por la oportunidad revisión de la lente Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135 mm muchas gracias Alexey.
Revisión de Soligor Tele-Auto 2.8/135
Principales características de rendimiento Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135 mm
Diafragma: F/2.8-F/22
Longitud focal: 135 mm
Número de hojas de apertura: Piezas 8
Diámetro del filtro frontal: 55 mm
Montaje: nikon f, Pre IA, Lente Fabricado en Japón
Mi copia de Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135 mm tiene monturas para cámaras Nikon y es Pre IA Lente para Nikon. Hay suficiente muchas modificaciones objetivo dado: con diferentes monturas, parasol, etc.
Vista de Soligor Tele-Auto 2.8/135 en una cámara moderna
Información general sobre Soligor Tele-Auto 2.8/135
- El enfoque en la lente es muy suave. El anillo de enfoque gira 270 grados, mientras que la lente frontal se mueve hacia adelante 2 cm. Al enfocar, la lente frontal no gira. Filtros fáciles de usar. El infinito en el indicador de distancia de enfoque comienza a los 20 metros. más lado malo de la lente es una gran distancia mínima de enfoque, que es tanto como 1.8 metros. Para fotografiar cualquier flor, debes moverte al menos 1.8 metros.
Foto de muestra en Soligor Tele-Auto 2.8 135
- La lente tiene una apertura de ocho palas, una apertura bastante grande de F2.8 para tal distancia focal. La apertura se cierra a F22. Por supuesto, el control de apertura es manual, semiautomático, ya que este Pre IA lente.
Retrato en Soligor 135 2.8
- La mano de obra es muy alta, Lens Made in Japan se dibuja con orgullo en la carcasa. Soligor Tele-Auto 2.8/135- una lente seria.
Soligor 135 2.8. Foto en marco completo
- La escala de profundidad de campo está disponible para todos los valores de apertura excepto F4.0
Foto de muestra en Soligor Tele-Auto 2.8 135
¿Cómo se usa en la CZK moderna?
El objetivo tiene la misma montura que todos los objetivos nativos de Nikon, por lo que solo tiene que colocarse el objetivo y empezar a disparar. Las únicas dificultades son:
- En virtud de Pre IA, en las cámaras Nikon avanzadas, el valor de apertura no se transmitirá desde el objetivo a la cámara. Medición exposición solo funcionará en F2.8, que también es bastante bueno. La lente se puede convertir muy fácilmente a compatible con AI, o adjuntar Diente de león Lushnikov.
- Las cámaras de hobby de Nikon no miden la exposición. Pero, puede grabar videos fácilmente en tales cámaras. Está tratado con diente de león de Lushnikov para Nikon.
En general, puede encontrar fácilmente cómo usar una lente de este tipo y la compatibilidad con su cámara Nikon en la sección sobre viejos PRE IA lentes. Personalmente, he usado la lente en Nikon D200, D40 и D700. Si no tiene Nikon, entonces este Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135 mm se fabricó para todo tipo de monturas, es difícil encontrarlo con una montura nativa para la cámara.
Foto de muestra en Soligor Tele-Auto 2.8 135
Calidad de imagen
Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm no defraudó, aunque tampoco tiene nada de raro. La lente es bastante nítida en f/2.8, especialmente para retratos. Ligera suavidad de f/2.8 a f/4.0, se vuelve muy nítida en f/5.6. En una apertura completamente cerrada, sufre difracción y una caída en la nitidez. Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm ofrece un buen contraste e incluso se adapta bien a la luz de fondo, aunque no tiene parasol. El bokeh es muy agradable. HA insignificante (compruébelo usted mismo) y, por supuesto, sin barril (distorsión). El viñeteado en cámaras DX prácticamente no se nota, en FX desaparece en F5.6.
Foto de muestra en Soligor Tele-Auto 2.8 135. Enfocando casi al infinito
Fotos de muestra en APS-C (recortar)
Todas las fotos de muestra fueron tomadas en Nikon D200 DX con recorte 1.5X. Sin procesamiento, JPEG L en la cámara, tamaño reducido a 1600 * 1200 y datos impresos de EXIF. Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135 mm en cámaras recortadas Nikon DX se comporta como un teleobjetivo real con FEAG a 202,5 mm. Para obtener un encuadre nítido, debe usar una velocidad de obturación rápida, más detalles en la sección sobre cómo quitarse las manos.
Fotos de muestra en APS (fotograma completo)
Todas las fotos de muestra fueron tomadas en Nikon D700 fx. Sin procesamiento, JPEG L en la cámara, tamaño reducido a 1600 * 1200 y datos impresos de EXIF. En las cámaras APS, la lente se convierte (o simplemente permanece en sí misma) en una maravillosa lente para retratos.
En proceso: Foto 1, Foto 2, Foto 3, Foto 4, Foto 5, Foto 6
Fotografía en Soligor Tele-Auto 2.8 135 y cámara full frame
impresiones personales
Las impresiones personales son positivas, la lente resultó ser muy buena. Decidí hacer una tabla comparativa de los lentes fijos de 135 mm que usé. La placa es muy, muy condicional, ya que cada modelo tiene hay modificaciones con mejores o peores parámetros, mi opinión también es puramente subjetivo.
Una placa de lentes de 135 mm que tuve que usar
Aquí hay reseñas de otras lentes principales de 135 mm:
- Júpiter-11 135 mm F4.0
- Júpiter-37A 135 mm F3.5
- Tair-11A 135 mm F2.8
- Tamron 135mm F/2.5MC
- PENTACON auto 2.8/135MC
- AUTOMÁTICO Sears MC 1:2.8 f=135mm
- Revista automática 1:2.8 f=135 mm
Soligor Tele-Auto 2.8/135 y Júpiter-37A soviético
Es una pena que Nikon nunca haya lanzado una lente de enfoque automático de 135 mm F2.8, y el "rey del bokeh" Nikon 135 mm F2.0 DC asusta con su precio.
Foto en Soligor Tele-Auto 2.8 135
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Conclusiones:
Soligor Tele-Auto 1: 2.8 f = 135 mm: un buen teleobjetivo fijo con excelente luminosidad. Adecuado como un buen retrato en cámaras FX y un buen teleobjetivo de naturaleza en cámaras DX.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Arkady, la reseña, como siempre, es una bomba, ¡gracias!
Excelente revisión y comparación con lentes similares, gracias.
¡Gracias por la reseña! Una pregunta sobre el diseño óptico: ¿esto no es Sonnar, por casualidad? El dibujo me recordó a mi Yu-37
Parece que no puedo decirlo con certeza.
¡Pobre de mí! Lejos de Kaleinar-5N. Comparado con esto, ¡descansa!
¿Qué hay de Kaleinar? K-5n está lejos de 135 mm.
¿Kaleinar? Por todo eso, por todo eso, por eso:
https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37AAndHELIOS44M39
Con todo respeto, ya te escribí que tus cultivos son de naturaleza muy dudosa.
Arkady, una pregunta sobre la tableta (por cierto, gracias, resultó claro). Para el Pentacon, la bola es exactamente 1?
Según la placa, sí, pero es muy condicional.
¡Buenos días, Arkady! Tengo una pequeña pregunta para usted relacionada con la lente ... Me compré Soligor 135 2.8 (como en esta revisión). Me gusta todo, tanto el bokeh como la reproducción cromática... según los sentimientos personales, un cristal bastante decente. Hay uno pero... El grano aparece en las fotos, como en una película. No es que sería muy malo, pero de alguna manera un poco molesto. El grano aparece al visualizar la foto 1 a 2 aproximadamente. ¿Quizás esto es un defecto o simplemente una resolución de lente insuficiente? Lo uso en Nikon 3100. ¡Gracias!
Por lo general, la lente no tiene nada que ver con el grano, y el grano aparece en valores ISO medios y altos, o en la zona de sombra, esto es especialmente visible al hacer zoom. Sería bueno que enviaras un enlace a un ejemplo.
Arkady, la sensibilidad de la matriz no tiene nada que ver... aparece grano en cualquier ISO en zonas oscuras. Aquí hay unos ejemplos: http://fotki.yandex.ru/users/maxservis/view/530360/
Todas las fotos en este álbum fueron tomadas con esta lente. Probar diferentes configuraciones mientras dispara.
Como ya escribí, la propia cámara hace ruido en las sombras, especialmente cuando está subexpuesta.
Esos. la mejor opción sería una imagen ligeramente sobreexpuesta. Puede estar sobreexpuesto en el editor... es mucho más difícil lidiar con el ruido... ¿Verdad?
Justo al sacar las sombras en el editor, el ruido aparece más. La reducción de ruido en la cámara será la correcta, y ADL también afecta un poco el ruido, por lo general, debe desactivarse.
Aquí desde este lugar con más detalle (lo siento). ADL está deshabilitado. La supresión de ruido está activada. Ya ves el resultado... Entonces, ¿comprar otra cámara? Pero esto no está en las lentes Nikon, ¿verdad? (Yo uso 18-55 ballena y 55-200 VR DX 4 - 5,6).
familiares trabajan en modos automáticos, la cámara selecciona el par de exposición con mucha precisión. Mi D700 también puede hacer ruido en las sombras con ISO 200, no veo nada terrible en esto. Otro factor puede ser una ligera neblina de la lente, que funciona como un velo (gasa), puede crear un ligero efecto granulado, pero este efecto se crea en todo el campo y rara vez lo veo.
¡Gracias! Espero que una selección más cuidadosa del par de exposición ayude ... Empiezo a comprender la importancia de ajustar la exposición en el dispositivo.
¡Feliz año nuevo! Bueno, ¡que tengas unas felices vacaciones!
gracias…
¡Hola!
Aquí hay una lente de este tipo M42 Soligor 3.5 / 135
Entiendo correctamente que necesitas un adaptador KP-A/N para instalar en Nikon
¿Tendrá infinito con un adaptador así?
No entiendes correctamente. Necesita KP-42\N o M42-Nikon. No habrá infinito con tal adaptador.
Gracias!
Lo siento, lo escribí mal =))
adaptador KP-42\N tengo =))
Pero en general, ¿tiene sentido esta lente (M42 Soligor 3.5 / 135) en presencia de Helios 81N?
Todavía no lo he probado, en unos días solo lo traerán.
sí, tiene sentido. Todo está escrito en la revisión, hay ejemplos de fotos, hay suficiente información para determinar.
¿Hasta dónde puedo enfocar?
El mío es ligeramente diferente... 3.5/135, anillo de doble apertura, a juzgar por la escala - distancia mínima de enfoque 1.5, bueno, mango intercambiable...
En general, resultó gracioso, Soligor se vendió como m42 ... bueno, usé un adaptador y lo usé durante varios meses, pero hoy compré un kp-a / n (lo vi por primera vez) y tomé Júpiter 37a de amigos para probar, comencé a comparar lentes... y para mi sorpresa m42 soligor resultó ser con cola intercambiable... aunque esto no está indicado en el lente en sí..
=))))))))
¡¡¡Dile a alguien!!!
En mi Soligor 3.5 / 135 hay un vástago intercambiable, configuré kp-a / n, hay un espacio de medio milímetro / milímetro entre la lente y el adaptador, y aparentemente es por eso que no hay infinito, 25-30 metros no más ... el adaptador se asienta al máximo, es imposible más profundo ...
¿Hay algún problema con el interruptor?
Como de fábrica, con marcado kp-a/n
¿O tal vez un problema con la lente?
Alguien ha experimentado algo similar?
Puede colocar un adaptador en un torno.
El MDF más pequeño de los antiguos 135 es Konika 135 / 3.2: un metro. Se siente como un poco menos.
Arkady, dime, ¿es posible usarlo en la Canon 1100D?
Gracias de antemano.
¡Gracias por la riqueza de información y el trabajo duro! ¡Wow tú y las chicas modelo! fiesta para los ojos