Aperçu des objectifs Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

Veuillez noter qu'il existe de nombreuses versions différentes de l'objectif nommé HELIOS-44-2 (ou HELIOS-44-2). Les lentilles étaient produites dans différents corps, dans différentes usines et avaient de nombreuses options, même parmi la même version. Vous pouvez en trouver une liste générale dans la section 'Mille et une nuits avec HELIOS-44'.

Quant à cette revue, elle montre un objectif portant le nom HELIOS-44-2 2/58 et le numéro de série 83052779 fabriqué par l'usine optique-mécanique 'Jupiter', Valdai. A en juger par le nombre, l'objectif est sorti en 1983. Les différentes versions des objectifs HELIOS-44-2 ne diffèrent pas fondamentalement les unes des autres. Dans le cas général, HELIOS-44-2 est une modification/raffinement commun de la version précédente - HÉLIOS-44 2/58 (les noms sont similaires : 44 et 44-2, ne pas confondre).

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

HELIOS-44-2 2/58 ressemble à ceci :

HELIOS-44-2 2/58 a un anneau préconfigurations diaphragme. Avec elle, vous pouvez sélectionner l'une des valeurs fixes : F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Contrairement à la bague de préréglage, la bague d'ouverture tourne en douceur et peut être utilisée pour définir n'importe quelle valeur intermédiaire. Le mouvement fluide de la bague d'ouverture est utile lors de la prise de vue vidéo. Le diaphragme est constitué de 8 pétales qui forment un trou en forme de polyèdres réguliers. Malheureusement, les lamelles du diaphragme sont mal noircies.

La bague de mise au point tourne à 270 degrés (!), La bague se déplace en douceur. La mise au point manuelle est assez pratique. Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas, seul le cadre du boîtier s'allonge. HELIOS-44-2 2/58 a une échelle de distance de mise au point (uniquement en mètres) et une échelle de profondeur de champ pour f/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.

La lentille utilise un simple revêtement chimique et tolère mal la lumière latérale et arrière. De plus, HELIOS-44-2 2/58 n'a pas de biseaux de lentille noircis, ce qui peut nuire au contraste de l'image finale.

Qualité d'image et exemples de photos

Au centre de l'image, l'objectif est assez net même à f/2.0. Sur les ouvertures couvertes, les bords et les coins de l'image reviennent à la normale. HELIOS-44-2 2/58 est légèrement jaunâtre. Comme les autres objectifs de la famille HELIOS-44, version 44-2 tord le fond (le légendaire 'bokeh tordu' d'hélios). Un tel objectif peut être une excellente trouvaille pour un photographe amateur :).

Les fichiers sources peuvent télécharger depuis ce lien (26 photos au format '.ARW', 623 Mo). À la caméra Sony a7 J'ai utilisé HELIOS-44-2 2/58 sans problème adaptateur M42-NEX.

MISE À JOUR 1

Exemples de photos sur Helios-44-2 2/58 et caméras Nikon D5100, D5300 un photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Vladlena Lapshina:

MISE À JOUR 2

Exemples de photos sur Helios-44-2 2/58 et un appareil photo Canon EOS 60D un photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Andreeva Elena:

MISE À JOUR 3

Exemples de photos sur Helios-44-2 2/58 et caméras Canon EOS 60D / Canon EOS 5D MakrII photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Dmitri Gusalov:

MISE À JOUR 4

Exemples de photos sur Helios-44-2 2/58 et caméras Nikon D5100 / Nikon D750 un photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Lilia Nemykina:

MISE À JOUR 5

Exemples de photos sur caméra Helios-44-2 2/58 et Sony Alpha 7s II avec lecteurs Radozhiva partagé photographe Ksenia Orlova:

j'ai utilisé environ 10 objectifs HELIOS-44-2 2/58 différents fabricants, les spécimens ne différaient pas beaucoup les uns des autres. Pour une raison quelconque, il se trouve que cette critique que vous lisez actuellement est la plus populaire de toutes les critiques d'anciennes optiques soviétiques. Cela est probablement dû au caractère de masse et à la disponibilité de cet objectif sur les marchés aux puces. Si vous rencontrez un Helios-44-2 normal, il ne sera pas pire que les autres objectifs de la gamme HELIOS-44, qui utilisent un éclairage simple (et non "MS").

Supplément: examen vidéo d'un tel objectif - Helios-44 2/58 (KMZ, 8 pétales, boîtier métal), tu peux voir sur mon canal ici.

Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58) sur appareil photo Sony a7

Hélios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Objectif affiché sur l'appareil photo Sony a7. L'objectif était fixé à l'appareil photo à l'aide adaptateur M42-SONY E NEX.

Comment utiliser avec les caméras modernes?

Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.

Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.

Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.

Pour les appareils photo reflex

  1. CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
  2. NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
  3. PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
  4. SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
  5. Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.

Pour les caméras sans miroir

  1. SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
  3. CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
  4. CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
  5. Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
  6. Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
  7. FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
  8. FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
  9. SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
  10. PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
  12. LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.

Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).

Avis sur les objectifs de la série 'Helios-44 2/58' :

  1. Hélios-44 2/58 [KMZ, 13 pétales, M39, argent, #0220423]
  2. Hélios-44 2/58 [KMZ, 8 pétales, M39, argent]
  3. Hélios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ avec lentilles remplacées, n ° 0007220, examen de la lentille du lecteur Radozhiva]
  4. HÉLIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétales, numéro de série 7843528]
  5. HÉLIOS-44M 2/58 [plante 'Jupiter', Valdai, 8 pétales, numéro de série 8027170]
  6. HÉLIOS-44-2 2/58 [plante 'Jupiter', Valdai, 8 pétales, numéro de série 83052779] + examen de la version autofocus
  7. MS Hélios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétales, 8619437, 9167912]
  8. MC Hélios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétales, Pentax K]
  10. MC Hélios-44M-4 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales] + examen de la version autofocus
  11. MC Hélios-44M-5 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
  12. MC Hélios-44M-6 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
  13. MC Hélios-44M-7 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
  14. Un article sur la plupart des principales modifications de la série Helios-44
  15. Galerie d'images sur MC Helios-44M-4
  16. Regarder moderne lentilles 'Hélios' boîte sur cette page
  17. Beaucoup d'Helios de toutes les variétés peuvent être trouvés sur ebay sur ce lien

Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 lames d'ouverture, M42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 lames d'ouverture, M42]
  3. Beaucoup de Biotars de toutes les variétés peuvent être trouvés sur ebay sur ce lien

Regarder moderne lentilles 'Zénitar' и 'Hélios' boîte sur cette page.

Les résultats de

HELIOS-44-2 2/58 (alias Helios-44-2 2/58) - l'un des objectifs les plus courants de la série Helios-44. La production en série de tels objectifs n'a pas profité à la qualité de l'image. L'objectif peut et doit être utilisé pour toutes idées créatives. Sur les caméras recadrées, il peut servir bon objectif de portrait.

Partagez l'avis sur les réseaux sociaux. Si vous avez des questions sur l'objectif ou sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 853, sur le sujet : Examen de l'objectif Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

  • J'expérimente moi-même maintenant avec mes anciens helios en utilisant un adaptateur sans objectif. L'infini fait cruellement défaut. Pouvez-vous me dire à quel point les adaptateurs de haute qualité avec un objectif sont, cet objectif gâche-t-il la qualité de l'image ?

    • Arkady Shapoval

      Ils gâtent, mais pas toujours aussi effrayants qu'ils en écrivent. Dès que mes mains seront portées, je ferai un article avec des clichés d'essai.

  • Igorsam

    Merci pour les critiques. L'infini n'est pas du tout un problème. Cela se fait très simplement. Pour commencer, vous pouvez voir http://community.livejournal.com/ru_d70/2035612.html
    si vous voulez le refaire mieux, au lieu d'un fil, prenez une bague de réglage.
    L'objectif m'a rendu heureux

    • Arkady Shapoval

      Et merci pour le lien. Je ne refais pas d'objectifs car ce ne sont pas les miens, mais juste pris pour révision.

      • anonyme

        Bonjour, dites-moi s'il vous plaît ! et helios 44-2 ou 44-3 convient pour NIKON d 3100 ??
        avec adaptateur uniquement

        • anonyme

          Tout est adapté au NIKON d 3100. La question doit être posée après avoir étudié les réponses précédentes.

    • Lyssy71

      …merci.utile.a fonctionné…

  • J'ai lu l'article avec plaisir, vous savez, j'aime aussi les objectifs soviétiques. Sur mon site Web, je collectionne des collections de photographies d'objectifs soviétiques, il n'y a que des collections de la série Hélios 44M и Hélios 44M-4.
    Je prends moi-même des photos sur Helios 44, juste au cas où j'achèterais un canon 50 mm, à cause de l'autofocus. En mode manuel, il n'est pas pratique de travailler avec. Vous pouvez regarder les photos sur le site si cela vous intéresse, et bien sûr utiliser les photos pour avis si vous en avez besoin !

  • Vitali

    Bonne soirée!
    Il y a une personne à Kiev qui refait des objectifs M42 pour Nikon. Crée rapidement l'infini sur les objectifs Helios 44 industriels 50-2, etc. qui est intéressé, écrivez-moi sur le savon. Donne moi son numéro de téléphone ;)

    • Arkady Shapoval

      Je peux répondre, je vois votre e-mail, mais les utilisateurs du site ne savent probablement pas à qui écrire.

      • Vitali

        C'est clair, alors je vais laisser le savon du maître dans le sujet. vagus@ukr.net Vadim, est engagé dans la réparation et l'altération des lentilles. Personnellement j'ai fabriqué du 50-2 industriel et du Helios 44 (blanc) Je suis satisfait de la qualité du travail, donc je le recommande ! ;)

        • Arkady Shapoval

          Merci, je pense que ce sera très utile pour les utilisateurs, car nombreux sont ceux qui veulent obtenir l'infini avec la série Helios-44M-X

  • Helena

    Bonjour, dites-moi quel adaptateur utiliser pour installer sur Pentax k-7?

    • Arkady Shapoval

      Adaptateur M42-Pentax PK, vous pouvez trouver le nom adaptateur M42-K

  • Helena

    Merci beaucoup pour la réponse rapide. =)

  • PÉRETS

    dites-moi s'il vous plaît... dans ma rue toutes les photos semblent être dans le flou... est-ce une optique ou un objectif d'adaptation... et comment y faire face...??

    • Arkady Shapoval

      Très probablement, l'objectif ne tient tout simplement pas la lumière latérale. Il peut y avoir de nombreuses raisons.

  • PÉRETS

    compris.. merci...

  • Vasily

    Dites-moi, quelle est la différence entre Helios-44 avec la lettre M et Helios-44 sans cette lettre ? Je comprends que le premier est avec un revêtement multicouche. Y a-t-il une différence au tableau, sous réserve de spécimens tout aussi réussis ? Ou la lettre « M » promet-elle une meilleure résistance à la contre-exposition ?

    • Arkady Shapoval

      M a la meilleure illumination. Avec des spécimens tout aussi réussis, la différence dans l'image sera invisible. De plus, la version M a un filetage M42 et la version non M a un filetage M39. Eh bien, la différence réside dans le nombre de lames d'ouverture.

      • Alex

        « M a la meilleure illumination. Avec des spécimens tout aussi réussis, la différence dans l'image sera invisible. De plus, la version M a un filetage M42 et la version non M a un filetage M39. Eh bien, la différence réside dans le nombre de lames d'ouverture.
        Ce n'est pas vrai. La lettre M dans la désignation de cet objectif signifie la présence d'une ouverture «sautante», et la présence d'un éclairage supplémentaire dans celle-ci est en outre indiquée par l'indice MS.

        • Arkady Shapoval

          Cela va sans dire, mais leur illumination est également différente. La sclérose en plaques est généralement multi-éclaircissements, et ce n'est pas du tout ici.

  • Vasily

    Dites-moi, s'il vous plaît, où en sont les discussions sur la «transplantation» du Pentacon 2yu8 / 135, en particulier, sur des caméras «recadrées»?

    • Arkady Shapoval

      Et qu'y a-t-il dans la discussion sur la transplantation - ils ont choisi le système sur lequel planter, ont pris l'adaptateur et tout est prêt. Vous êtes probablement intéressé par la photo sur la récolte? Où ils sont détenus, je ne peux pas le dire.

  • Vasily

    Désolé, faute de frappe (2.8/135)

  • chel

    à mon zénith, gleios 44-2 à ouverture 16 il est complètement ouvert, et à f2 il est complètement fermé. est-ce un mariage ou quelle est cette caractéristique ?

    • Arkady Shapoval

      Ceci est une fonctionnalité. Il y a aussi une bague de préréglage d'ouverture.

      • chel

        quelque chose que je n'ai pas bien compris. il y a une bague d'ouverture et de netteté. celles. y en a-t-il un troisième ? et comment régler précisément l'ouverture si toutes les valeurs sont inversées ?

        • Arkady Shapoval

          Dans ma copie - 3 anneaux, regardez attentivement la première photo de l'objectif dans cette revue - il y a 2 anneaux devant l'objectif. L'un est un préliminaire, et le second est une bague de contrôle d'ouverture. Ce n'est pas difficile à comprendre.

          • chel

            Trouvé le 3ème. Complètement oublié de lui. Mais cela ne limite la course d'ouverture qu'à une seule valeur. Mais cela ne me donne pas de réponse à la question pourquoi à 16 l'ouverture est complètement ouverte, mais à 2 elle est complètement bridée, et comment dans ce cas connaître sa valeur réelle ??)

            • Arkady Shapoval

              Malheureusement, il n'y a pas d'Helios-44m-2 à portée de main, je ne peux rien dire avec certitude. Je pense que si vous tordez un peu plus, alors en plus du 3ème anneau, vous trouverez également la relation des nombres.

    • Nourhat

      Au début, je n'ai pas non plus compris pourquoi le pointeur est à 2, et le diaphragme, au contraire, est fermé. Ce point rouge n'indique pas réellement la valeur d'ouverture, mais simplement lorsqu'il est tourné à fond sur 2, il est complètement fermé à la valeur que vous avez limitée. par exemple, si vous le limitez à 5,6, puis en tournant cette bague à fond vers la droite (vers 2), vous obtenez une ouverture de 5,6. et à quelle limite est l'ouverture indiquée par une barre rouge, pas un point.

  • chel

    il me semble que nous semblons parler de choses différentes) ou je ne rattrape pas ... au fait, j'ai un Helios-44-2 sans aucun "m". c'est peut-être important aussi ?

    • Arkady Shapoval

      c'est le même.

  • chel

    Alléluia!!! J'ai trouvé comment faire ! une bague avec des valeurs qui ne se déplacent pas en douceur mais commutent, je ne sais pas comment on l'appelle exactement les noms, l'ouverture souhaitée est simplement réglée au centre de l'objectif lui-même, et déjà la bague d'ouverture allumée lequel le point rouge (sur votre photo, il semble être blanc) défile jusqu'à la valeur minimale vers la droite. et bien qu'il pointe vers 2, il s'avère que l'ouverture est fermée à la valeur qui est définie au centre par le haut. ainsi!)

    • Arkady Shapoval

      C'est bien que tu l'aies compris !

  • claquer

    Même problème que ci-dessus. Helios 44-2 à l'ouverture 16, il est complètement ouvert et à f2, il est complètement fermé. Et la troisième sonnerie n'aide pas. Lentille de Zenith-et. Il se tordait et se tordait, ne comprenait rien.

  • claquer

    Tout va bien. Merci Chelu, j'ai compris !!! Une caractéristique intéressante de l'objectif)

    • Arkady Shapoval

      Je vous le dis, il vous suffit de vous tordre et tout se mettra en place. Merci pour le commentaire.

  • aux petites ouvertures, ça transforme tout en "bokeh bordel", ce n'est pas très agréable

  • Ivan

    Bonjour, j'ai lu ce qui suit sur wikipedia

    « Pour l'objectif Helios-44-3, l'extrémité de la bague de mise au point s'étend au-delà du plan d'atterrissage de la monture filetée. Si un tel objectif est connecté à des caméras à baïonnette via un adaptateur, la bague de mise au point repose contre l'extrémité de l'adaptateur et la mise au point sera difficile. Une auto-amélioration du barillet de l'objectif est nécessaire (coupe de la bague de mise au point de 1 mm).

    dis-moi si c'est vrai. (L'objectif est prévu pour être installé sur Canon via un adaptateur. Merci d'avance.

    • Arkady Shapoval

      Helios-44-3 n'a pas été utilisé. Je ne peux pas suggérer. Mais pour autant que je sache, ils viennent dans différentes modifications, et ce n'est pas un fait qu'un tel effet sera présent.

      • Ivan

        J'ai pris cet objectif pour moi, ça marche bien, je n'ai rien eu à couper.

        • Sergei

          Après avoir lu beaucoup de critiques sur l'Helios 44-3 MS (après l'avoir acheté, mais je ne l'avais pas encore), en rentrant chez moi, je suis allé au marché pour prendre du papier de verre pour faire une opération terrible pour enlever 1 mm sur la bague de mise au point ... Oui, j'ai oublié de dire ce que j'ai mis c'est un «miracle des ingénieurs biélorusses» sur un canon 550d via un adaptateur avec un «pissenlit». Quand je suis rentré chez moi et que j'ai ouvert la boîte avec l'objectif, c'était même effrayant de penser qu'il faudrait le couper, car l'état était presque neuf, sans signes de fonctionnement très perceptibles. Et puis le moment de vérité ... tram ... je le mets sur l'adaptateur ... tram ... je le tord à fond ... et la bague de mise au point ne repose pas, et tourne comme il se doit !! ! Pour ma part, j'ai conclu qu'il existe différentes modifications de ce modèle.

  • Daria

    J'utilise cet Helios-44-2
    Par temps ensoleillé, elle produit de tels clichés que même elle-même est sous le choc.
    Une image très belle et unique sort si vous photographiez en n/b

  • Andrew

    Arkady, vous avez un blog merveilleux et vos documents m'ont beaucoup aidé à choisir à la fois un appareil photo et une optique.

    J'ai quelques questions à vous poser au sujet de l'Hélios. Je photographie exactement le même Valdai Helios 44-2 que dans votre avis et j'aimerais acheter un pare-soleil pour cela, est-ce approprié - [url]http://www.ebay.com/itm/52mm-Flower-Lens- Capot -pour-Canon-EOS-350D-400D-450D-1000D-NIKON-SONY-MINOLTA-/220915719519?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336f9a5d5f#ht_3298wt_1166[/url]?

    Et quelles sont, à votre avis, les différences fondamentales dans l'image entre l'Arsat 50-2 et ce modèle Helios. Particulièrement intéressé par la netteté des deux objectifs à pleine ouverture.

    Également très intéressé par votre avis sur la différence de qualité d'image entre l'Helios 44 blanc et l'Helios 44-2, qu'est-ce qui est affecté par le grand nombre de lames d'ouverture dans l'Helios blanc et est-il judicieux d'y passer ou est-ce la différence insignifiant?

    • Arkady Shapoval

      Helios-81N (arsat 50 2) a une focale plus courte de près de 10 mm et fait donc tout un peu différemment. La netteté dépend de l'instance. Le G-81N m'a semblé plus net. Mon opinion est que les anciens G-44 sont meilleurs que leurs modifications jusqu'au G-44m-6.

  • Merci pour vos commentaires, Arkady! J'ai lu avec intérêt!)) Je suis moi-même récemment devenu propriétaire d'un tel objectif, un ami me l'a acheté à Saint-Pétersbourg. Une très belle lentille. Quant à l'infini, ce ne sera pas non plus avec un adaptateur avec objectif. Le fait est que lorsque la bague d'affûtage est tournée, le groupe d'objectifs arrière se déplace et repose contre cet adaptateur même, tandis que le risque s'arrête à environ 3 m, ce qui, dans l'ensemble, est suffisant pour prendre un portrait ou une sorte de croquis

  • Oleg

    Je veux aussi ajouter à ce qui a été dit que j'ai encore trouvé comment atteindre l'infini. Pour commencer, j'ai meulé la tige arrière d'un peu plus de 1 mm, après avoir retiré la lentille arrière. J'ai soufflé toutes les puces, essuyé très soigneusement les lentilles et les ai mises en place. J'ai peint les surfaces au sol avec de la peinture noire pour qu'il n'y ait pas d'éblouissement. Le membre s'est déplacé à une valeur comprise entre l'infini et 10 M. J'ai pensé que j'ai pensé et j'ai décidé d'insérer un fil très fin (environ 1 mm de diamètre) entre l'adaptateur et l'objectif lui-même. Et c'est tout! L'infini est atteint !

  • Nicholas

    mais pour une raison quelconque, Helios 44-2 ne tourne pas bokeh (((

  • Vyacheslav

    aujourd'hui, je veux aussi l'essayer, en comparaison avec 44m d'autres usines.
    Oui, ils ont fait quelque chose d'inhabituel avec le diaphragme, en comparaison avec le reste des spécimens

  • Anatoly

    Je suis aussi arrivé à Helios aujourd'hui. Après la baleine 18-55 sur le D5100, celle-ci est beaucoup plus légère. Et j'ai aimé les photos. J'ai photographié la vérité en la mettant simplement sur l'appareil photo sans adaptateur, alors que l'infini est présent, j'ai commandé un adaptateur dès qu'il arrive, je vais le tester avec un adaptateur. Et tourner la netteté en mode manuel n'est pas étranger - le précédent reflex numérique était Zenith :)

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2011/12/gelios-44m-2-review/comment-page-1/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2011/12/gelios-44m-2-review/comment-page-1/