Pourquoi sous Leica M ?

TArtisan 50/0.95 DJ-OPTICAL ASPH

TArtisan 50/0.95 DJ-OPTICAL ASPH dans un boîtier argenté pour monture Leica M

Les fabricants d'optiques manuelles produisent assez souvent des objectifs Leica à monture M pour les appareils photo plein format sans miroir à télémètre Leica. Le système Leica M n'est pas le plus populaire ni le plus répandu. Pourquoi de plus en plus de nouveaux objectifs sont-ils constamment lancés sur le marché exclusivement pour la monture Leica M ? Il s'agit surtout fabricants chinois.

Je suppose que la réponse réside dans les facteurs suivants :

  1. la monture Leica M donne immédiatement un certain prestige à une marque particulière, associant le nom de la marque à la marque Leica bien connue. Par exemple, une toute jeune marque a utilisé ce T.T.Artisans, libérant particulièrement vite 'Prime' Objectifs pour Leica M. Cela vous permet également de fixer des prix plus élevés pour certains objectifs pour Leica M.
  2. Les objectifs à monture Leica M peuvent être montés sur tous les systèmes sans miroir plein format modernes populaires, tels que Sony E, Nikon Z, Canon RF, Leica/Sigma/Panasonic L, et tous systèmes sans miroir recadrés populaires, tels que FujiFilm X, Canon EF-M, Micro 4/3 (+ APS-C Nikon Z, Sony E). Certains fabricants d'objectifs proposent immédiatement des adaptateurs de Leica M vers d'autres systèmes. Je suis tombé sur l'opinion que les objectifs pour Leica M sont populaires car ils vous permettent de ne pas changer d'objectif lors du changement de système. Par exemple, avoir des Zhongyi 50mm F/0.95M sous la monture Leica M et en l'utilisant sur le système Sony E, lors du changement du système Sony E vers autre chose, il suffira de changer uniquement l'adaptateur. La baïonnette Leica M dans le monde de l'optique manuelle moderne est un analogue de la première monture très populaire et universelle "M42".

Matériaux sur le sujet:

  1. Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
  2. Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
  3. Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
  4. Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
  5. JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
  6. À propos des batteries sans miroir
  7. Format moyen simple et clair
  8. Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
  9. Tous les zooms autofocus les plus rapides
  10. Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
  11. Plein format miroir sur moyen format sans miroir
  12. Boosters de vitesse de mise au point automatique
  13. Un objectif pour gouverner le monde
  14. L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
  15. Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
  16. Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 27, sur le thème : Pourquoi sous Leica M ?

  • vainqueur

    Ici, apparemment, il y a un facteur d'économies sur les redevances de brevets. La monture M est depuis longtemps dans le domaine public.

  • B.R.P.

    Quoi ne pas faire immédiatement sur le M42 (M39) ?)

    • Joe

      M42x1 et M39x1 sont fixés à la chambre au moyen d'un raccord fileté. De tels objectifs ont tendance à se dévisser spontanément avec l'utilisation active des commandes de l'objectif (bague de mise au point, par exemple). Changer un objectif avec une connexion filetée est peu pratique et prend du temps (il faut faire plusieurs tours d'objectif par rapport à la caméra) par rapport à une monture à baïonnette.

      • B.R.P.

        Vous pouvez le visser et le dévisser avec l'adaptateur.

  • roman

    Les grands-mères d'abord. Surtout parmi ceux qui ont économisé pour Leica (car depuis l'enfance, elle se souvient de ses contours sur les fantasmes humides), mais il n'y avait plus assez d'argent pour les lentilles. Les poneys sont chers.

    • Joe

      Avez-vous des statistiques sur la pauvreté des propriétaires d'appareils photo Leica, ou s'agit-il simplement de vos hypothèses sur le manque d'argent pour les objectifs ?

      • roman

        J'ai des statistiques sur ceux qui veulent acheter un Leica, car c'est un Leica.

  • Eugen

    Ce sont des objectifs sans miroir/télémètre. M42 - pour les reflex numériques.

    • Arkady Shapoval

      bon, c'est clair, j'ai fait une analogie

      • Eugen

        Je voulais répondre à B. R. P., mais pour une raison quelconque, il s'est avéré être un message séparé.

  • 1

    Je pense à 100% pour fabriquer un seul objectif pour tous les systèmes sans miroir modernes. La plage de travail d'un télémètre est beaucoup plus petite que celle des reflex numériques, il est donc moins cher et plus facile d'y faire de bonnes optiques, et la polyvalence dans la réalité moderne, alors qu'il est déjà clair pour tout le monde que les reflex numériques sont d'hier, est presque la même que si elle étaient sur m42.

  • Stas

    S'il vous plaît excusez-moi. La société allemande Leica se prononce Leika. C'est fondamentalement important, il n'y a pas de société Lake)

    • B.R.P.

      Grammaire nazie détectée. Il n'y a rien d'important ici. Appelons Nikon Nikon.

      • vainqueur

        Soit dit en passant, il est correct d'appeler Nikon "Nikon", enfin, pratiquement, bien sûr, pas "Nikon")))

        Et Leica est en fait produit correctement comme "Laika", oui, comme ça))) Pas "Laika"))

        • Stas

          C'est Laïka ! Je suis un Allemand vivant en Allemagne et je vous assure de la prononciation correcte. Et Nikon est vraiment Nikon.

          • Aleksey68

            C'est vrai - mes amis de la Patrie m'ont corrigé plus d'une fois - Laika (et non Lake) et Zeiss (et non Zeiss)

            • Stas

              C'est comme ça!

          • vainqueur

            Les amis de Patrie sont certes bons, mais pas trop fiables (certains de mes amis appellent aussi Nikon Nikon, qui bien sûr ne peut pas servir de guide :) )

            Cependant, nous vivons à l'ère d'Internet où vous pouvez facilement écouter la transcription correcte de divers mots dans différentes langues)) Certes, la question s'est avérée si brûlante que même une personne (un Allemand natif, soit dit en passant) a publié une vidéo spéciale où il montre comment prononcer correctement les marques de photos allemandes)) https://youtu.be/iW_iBmUC_Xc?t=275 (à partir de 4h35). Ainsi, il est très facile de confondre la prononciation de "a" et "i", puisque la deuxième lettre ne commence que par un son "y", puis le "a" persistant sonne, cependant, la lettre "i" devrait significativement adoucir le "L", que dans la vidéo personnellement je ne regarde pas du tout

            Oui, et des commentaires comme « En tant que locuteur natif allemand, je peux confirmer que la prononciation des noms allemands par Max est parfaite. Cette vidéo peut être utilisée comme référence » faire croire plus de vidéos)))

            • Stas

              Bien sûr, les noms mutilés ne peuvent pas servir de guide pour une utilisation correcte. Par conséquent, vous pouvez toujours vous référer à la source d'origine, par exemple à Nikon, qui se lit comme Nikon, en mettant l'accent sur la dernière voyelle. Cela sonne plus japonais, n'est-ce pas ? Et c'est exactement ainsi que les fondateurs de l'entreprise insistent pour utiliser leur nom. De même avec Leica, en allemand il y a une diphtongue « ei », qui se lit toujours comme « ay », et adoucit sa consonne L (el). Il est peu probable que les ingénieurs de Sevtic auraient aimé que les Mexicains appellent leur idée originale de la lentille de Jupiter Hupiter.

              • Aleksey68

                Ouais, un Japonais lors d'une exposition d'électronique à Tokyo m'a corrigé - pas Matsushita, mais MatsUsita, eh bien, Kenon était à l'origine KwanOn en général.

              • Stas

                Oui!

          • B.R.P.

            Vous n'avez surpris ni éclairé personne. Si Arkady décide d'écrire des articles en allemand, il y aura Lyika pour vous. En attendant, les textes sont en russe, les tournures de discours et les noms bien établis (en russe) sont utilisés.

            • Stas

              Si nous sommes prudents, nous verrons qu'Arkady écrit des articles nommant des sociétés telles que Leica, Nikon, etc. Parce qu'il n'y a pas de firmes Leika ou Nikon, et encore moins Lake. Seulement Leica, Nikon.

              • B.R.P.

                Vous êtes minutieux. Tu sembles être aimé pour ça)

              • Stas

                Le perfectionnisme est guéri, mais je ne veux pas)

              • Vict

                "En attendant, les textes sont en russe, les tournures de discours et les noms bien établis (en russe) sont utilisés"

                Oui, par exemple, il est peu probable qu'un russophone instruit pense à appeler la ville de Leipzig - "Leipzish", car le premier est un nom officiel complètement établi. Et peu importe comment il est prononcé et avec quelles caractéristiques les Allemands de souche le prononcent.

                Ainsi qu'avec "Leica"

    • Humain

      Il y a un arrosoir, mais il n'y a pas de compagnie

      Vorobyov a d'énormes jumelles lourdes sur son épaule, Galperin a un "arrosoir". N.Nikolaev, "Karaug", 1931

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2021/02/leica-m-lenses/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2021/02/leica-m-lenses/