Revisión de la cámara Nikon D3000.

Cámara Nikon D3000 - este es un descendiente directo de la conocida línea Nikon D40, D40x, D60  Tener experiencia con Nikon D60 Inmediatamente me di cuenta de que la revisión sería casi la misma que para D60, porque la Nikon D3000 es solo una actualización D60, pero aún así hubo puntos interesantes que vale la pena considerar.

Revisión de Nikon D3000

Revisión de Nikon D3000

Primero debe comprender que en las revisiones prestan mucha atención a las características técnicas o simplemente a las características de una cámara en particular, en Radozhiv intentaremos en esta revisión traducir números y designaciones extraños e incomprensibles a un lenguaje comprensible para los amantes. de fotografías de alta calidad. Pero este modelo está dirigido al mercado de cámaras réflex digitales relativamente baratas y sencillas.

Si estaba buscando o buscando o simplemente leyendo esta revisión, lo más probable es que ya esté familiarizado con la línea de cámaras junior de Nikon, esta Nikon D40, nikon d40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500 Todas estas cámaras tienen un funcionamiento bastante similar, pero cada modelo posterior tiene más y más funciones y toma mejores fotos y videos.

Características de la cámara D3000 a las que debe prestar atención al comprarla o simplemente usarla:
1. D3000 tiene una matriz CCD con 10 megapíxeles. Pero no olvides que la carrera por los megapíxeles, en su mayor parte, no es una carrera por la calidad, puedes mirar mi artículo Batalla de megapíxeles. Un aficionado ordinario difícilmente encontrará la diferencia entre 6 Mp Nikon D40 y Nikon D10 de 3000 megapíxeles, incluso en impresiones A4. El tamaño de la matriz (física) sigue siendo el mismo para todas las cámaras APS-C (+- fracciones de milímetros). La matriz D3000 es la misma en dimensiones físicas que la de D3100, D7000, D5200. Con valores ISO bajos, la Nikon D3000 puede producir una imagen no peor que Nikon D7000.

2. En D3000 sin motor de enfoque para lentes no motorizados. Este es uno de los puntos más importantes para esta cámara. Existe la opinión de que al comprar una cámara con un "motor", es decir, con un accionamiento para lentes de enfoque, será posible ahorrar dinero de manera significativa. El tema es bastante controvertido. Pero el hecho es que una serie de lentes no se enfocarán automáticamente en esta cámara, lo que limitará la elección de la óptica para el crecimiento o desarrollo de la fotografía. Esto debe entenderse claramente y tenerse en cuenta. Para una actualización después de una lente de kit, sugiero echar un vistazo a Lente Nikon 50mm F1.8G, que tiene una enorme luminosidad y le permitirá obtener una imagen interesante con poca profundidad de campo. Si necesitas un teleobjetivo para llegar más lejos, entonces una opción económica Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor estará bien.

3. Sistema de limpieza de sensores. El sistema de limpieza realmente ayuda a evitar la obstrucción de la matriz con polvo fino. De hecho, esto le permitirá gastar raramente una verdadera purga. En la cámara, puede especificar cuándo la cámara limpiará la matriz, recomiendo configurar la limpieza cuando la cámara esté apagada.

4. Compacto y ligero. No se preocupe por el hecho de que la cámara está hecha de plástico, no de aluminio o compuestos, esto hace que la cámara sea liviana y debe comprender que el aficionado no necesita usar la cámara en condiciones extremas y sobrecargarla con trabajo tanto como posible.

5. La velocidad de disparo es un indicador importante. Para la D3000 es 3fps, un indicador normal, la misma velocidad que Nikon D80, que es mucho más funcional que la amateur D3000. Nuevamente, los aficionados no necesitan 10 fps en absoluto, las cámaras de alta fidelidad solo se necesitan para propósitos bastante específicos. La velocidad establecida es suficiente para el 99% de las necesidades básicas.

6. Calidad de imagen. No le crea a nadie que tal o cual cámara dispara mal o bien. Esos son solo prejuicios de la gente. Se puede hablar de puntos de referencia, pero en la vida real, la calidad de la imagen final depende de una docena de factores, y la cámara está lejos de ser el primero de ellos. En cuanto a la calidad, diré que cumple su funcionalidad al 100%, solo es importante como tomar fotos.

7. Nikon D3000 tiene 11 puntos de enfoque, las cámaras tienen el mismo módulo de enfoque Nikon D200, D80, D90, D3100, D3200, D5100. Más detalles en la sección de sistemas de enfoque.

8. Excelente pantalla de 3 pulgadas. A diferencia de D40 o D60, es media pulgada más grande, pero aún tiene los mismos 230.000 puntos

9. Consideración factor de cultivo cámara, que es igual a 1.5x. Esto significa que la cámara, cuando trabaja con lentes, estrechará el ángulo de visión de la lente. Y si, por ejemplo, usa una lente con una distancia focal de 50 mm, el ángulo de visión será el mismo que el de una lente de 75 mm en una cámara de fotograma completo normal. Esto es absolutamente normal para las cámaras APS-C.

10. D3000 ahora funciona con Procesador EXPEED

11. Mínimo extracto parpadea 1/200s, Nikon D40 en este sentido, es mejor en 2,5 veces.

12. Función de rotación de la imagen en la pantalla en posición horizontal y vertical. Es muy conveniente cuando se gira la cámara, toda la información para disparar se enciende en la pantalla y cualquier parámetro se puede corregir sin ningún problema.

Más sobre las características principales - esta es la capacidad de cambiar el ISO de 100 1600 a + un valor HI1 equivalente 3200. En HI1 no recomiendo disparar en absoluto. A diferencia de Nikon 40, se hizo posible bajar el ISO a 100, esto le permitirá usar lentes rápidos durante el día sin temor a no ajustarse a la velocidad de obturación mínima de 1/4000 y sufrir una sobreexposición. En Nikon 40 ya en F1.8 e ISO 200 durante el día es bastante difícil invertir en 1/4000 de segundo. La cámara tiene muchas configuraciones para editar imágenes, desde trabajar con archivos RAW hasta crear un video avi a partir de fotos. Además, el visor de la cámara cubre el 95 % del encuadre, y debe recordar que el 5 % del encuadre aún se capturará en la parte izquierda \ derecha \ superior \ inferior de la imagen.

Lo que me gustó de trabajar con la cámara:
Peso, el peso es realmente pequeño. El obturador de la cámara es silencioso, más silencioso que Nikon D40 o en Nikon D90. Me gustó la gran pantalla y la ergonomía: no hay botones adicionales y todo es elemental de usar. Hay una gran guía para principiantes. Y el sensor de enfoque Nikon Multi-CAM 1000 es el mismo que en Nikon D90. Me gustó mucho la función de girar la pantalla con la posición horizontal y vertical de la cámara.

Lo que no me gustó:
La ausencia de un millón de características presentes en los modelos más antiguos, pero esta es una opinión puramente subjetiva. Además, no me ha gustado que se haya mejorado poco en comparación con Nikon D60, en general, sólo el número de puntos de enfoque. No me gustó el tamaño pequeño del búfer, si disparas en RAW, ya en el cuarto cuadro, la cámara se ralentizará con una unidad flash de velocidad de clase 4. ADL la cámara "piensa" mucho más tiempo al guardar una imagen. El nivel de ruido, a partir de ISO 800, afecta en gran medida a la calidad de la imagen, no puedes prescindir de la función de reducción de ruido.

¿Cuál es la mejor manera de usar la cámara y qué configurar?
El botón FN se puede programar eligiendo una de varias opciones, le aconsejo que instale la función de cambio rápido de ISO en él.

Para comprar más de esto?
Preferiblemente una bolsa bonita, siempre que sea cómoda, puedes comprar una bolsa más grande para colocar una lente adicional. Es posible y deseable comprar lentes, en primer lugar, esta es una solución rápida y un teleobjetivo. Lo principal a recordar es que es importante como tomar fotos, y no en qué técnica hacerlo.

Compartí tus fotos Radmir Karímov:

ACTUALIZACIÓN
NikonD3000+  Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.4D.

¿Qué actualización se puede hacer después de Nikon D3000? Si decide cambiar su D3000 a otra cámara, le recomiendo cambiar a cámaras de la clase Nikon D90, Nikon D7000, o en una cámara de una clase amateur similar Nikon D5100, Nikon D5200.
Conclusiones:
Nikon D3000 demostró ser excelente, mostrando excelente ergonomía y facilidad de operación. Los consejos siempre ayudarán a un principiante a navegar por la configuración, y los programas integrados flexibles usarán la cámara rápida y fácilmente para cualquier propósito. Quién quiere actualizar después Nikon D40, D40x, D60, D50, D70(s) - no recibirá nada particularmente nuevo.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 431, sobre el tema: Revisión de Nikon D3000

  • Гамлет

    ... y una pantalla adicional, y un destornillador. Ah, sí, y la pequeña pantalla principal :(
    para ser honesto, hubiera comprado 80 por un destornillador, pero no lo encuentro en buenas condiciones. D300 vendió una carcasa por $ 320, con un kilometraje de 37k. Ni siquiera sé si hice lo correcto o no. No le gustó el color. Por cierto, Arkady, ¿puedes decir si hay almohadillas de goma en D80 o como en d60, d3000?

    • Arkadi Shapoval

      El d80 tiene una almohadilla de goma para el pulgar, cuesta un centavo.

    • Alejandro

      La d80 tiene una enfermedad: el engranaje impulsor del espejo (o el obturador, no recuerdo exactamente) se rompe. Entonces, si toma esta cámara, solo con un kilometraje mínimo, de lo contrario, corre el riesgo de tirar el dinero. También puede considerar el d200, él mismo en un momento reemplazó el d3000 con él. Su color es más sobrio que el de la d80, y ligeramente diferente al de la d3000, pero al mismo tiempo no se le llamará malo.

      • Arkadi Shapoval

        Tenía tres d80 diferentes con un rango de 150.000 100.000 cada uno, no todos los fotógrafos aficionados sacarán al menos XNUMX XNUMX de la cámara.

        • Alejandro

          Con tanta suerte, necesita comprar boletos de lotería)). La falla del engranaje es una enfermedad bien conocida y bien conocida en ciertos círculos. No tiene sentido repararlo, es más barato y más confiable comprar otra carcasa.

          • Arkadi Shapoval

            Puedo decir lo mismo que la d80 es una cámara bastante duradera.

          • jurado

            ¿Por qué no tiene sentido? Lo reemplacé en un par de días, costó alrededor de 1500-2000 rublos. (No recuerdo el precio exacto). Esta opción es claramente mejor si no hay otros problemas y la cámara no está demasiado deteriorada.

            • Nicholas

              Yuri, me puedes decir donde se hicieron las reparaciones, un problema similar.

            • vencedor

              Porque la d80 se vende en perfectas condiciones con tiradas de hasta 5-10k operaciones por 4-5 tiradas, por supuesto, en perfectas condiciones.

              Entonces, si la cámara tiene al menos medio kilometraje, no tiene sentido cambiar la marcha por 2k.

          • Alexey

            este equipo se le dio a usted. Yo mismo los cambié a D90 muchas veces. no hay problemas particulares. solo que esto es un nikon, no un kenon, y no todo se hace de manera inteligente allí: en lugar de los conectores normales, debe soldar muchos cables. molesto si))

            • Ivan

              ¿Y de dónde sacaste la idea de que hay conectores en las cámaras Nikon y que no es necesario desoldar los cables?

              • Ivan

                No entendí de inmediato el significado de tu frase. Aparentemente, quería decir que todo es inteligente en las cámaras Canon: conectores en lugar de cables soldados.

        • uña

          ¿Quién me dirá si es posible limpiar la cámara del polvo con una aspiradora para automóviles a través de un soporte abierto?

          • Michael

            puedes y ordinario, solo con cuidado

    • Sergei

      Puedo vender. Kilometraje 2600

      • Denis

        D80? ¿En qué ciudad? ¿Y cuánto cuesta?

  • Гамлет

    y la circunferencia en sí no es de goma?

    • Michael

      Goma, pero de otra cosa. Es más resistente, más parecida a la de Canon y no se cae

  • Гамлет

    Gracias chicos. Hoy compré otra fotocompacta Sony Alpha NEX 5, un juego completo, kilometraje 7k, por 65 USD. Estado como nuevo. No sé, me enamoré de él enseguida. Aquí Arkady tiene una reseña sobre él. Phot es un pequeño monstruo con sensor aps-c, probablemente el único de este tamaño, e incluso con lentes intercambiables. Tenía el firmware 01, instalé el último 05, estaba satisfecho, se agregó selección de enfoque (para óptica manual) y asignación de botones (ahora no necesita ingresar al menú). Así que chicos, veréis a buen precio, llévatelo, no te arrepentirás.
    PD perdon por el off topic...

    • Arkadi Shapoval

      Escribe tus sentimientos en el hilo NEX 5.

  • Vlad

    La cámara no parece estar mal. Pero de alguna manera tomé una foto de una flor morada en la naturaleza, y luego una azul. Y en casa, y en la pantalla del teléfono, me di cuenta que la flor morada estaba fotografiada en azul, y la flor azul en morado. Decidí en casa tomar fotografías de cajas de cartón de varios colores y una imagen de Internet directamente desde el monitor; el resultado es el mismo. Me pregunto si Nikon sabe acerca de tal falla.

    • novela

      sabe Busque en Google las palabras clave "metamerismo" y "prueba de Luther-Ives".

      • Vlad

        Lo leí, es interesante, pero no está claro)) ¿la conclusión no es la visión correcta? Bien, veamos. en vida, el color de los pétalos de estas flores es azul intenso. Después de tomarles una foto, los veo en la pantalla de la cámara y en el monitor de la computadora de color púrpura pálido. ¿Entonces?

        • Alejandro

          ¿Se configuró correctamente el BB en la cámara? Estos phloxes los suelo encontrar en rosa y morado, no recuerdo azul, aunque Google dice que existen.

          • Vlad

            BB está configurado en automático. en internet encontre una foto de flores como la que recuerdo.

        • Michael

          No. La conclusión es que nuestra visión es adaptativa y la percepción del color depende de las condiciones de visión, y la cámara lo ve tal cual es, pero puede equivocarse con el WB.

        • novela

          Por un lado, el balance de blancos incorrecto. Por otro lado, el fotosensor de la cámara no puede (y generalmente no puede) dar una respuesta idéntica al ojo. Por lo tanto, para colores individuales, especialmente en las partes extremas del espectro y no espectrales, como el violeta, son posibles los matices.

          Todavía tenemos que decidir y agregar un artículo sobre este tema.

          • Valery A.

            A juzgar por los guijarros de color blanco grisáceo en el fondo y el suelo negro, BB, en general, no se equivocó. Las cámaras SSD a menudo manejan el azul incorrectamente: el cielo se volverá púrpura, etc. Como se mencionó anteriormente, los matices son posibles.

          • Vlad

            en general, un momento interesante y creo que Nikon no tiene nada que ver con eso... Encontré un panqueque de una mancuerna morada y tomé una foto en Nikon, y en 2 teléfonos inteligentes diferentes y los tres sensores ven el panqueque en azul. ..

            • novela

              Si simplificado. Hay colores espectrales - puros, que están disponibles en el espectro. Estos son fotones de la misma longitud de onda. Hay colores no espectrales. Estos son colores que tienen espectros complejos, que incluyen muchos fotones de diferentes longitudes de onda a la vez. Los colores espectrales van del rojo al violeta. Los colores no espectrales son el blanco y todos los tonos de gris, marrón y magenta. Bueno, muchos matices cuando se mezclan colores puros con tonos de gris y así sucesivamente.

              El ojo humano ve un color violeta honesto en el otro extremo del espectro: el azul viene primero, luego los tonos púrpura. Pero también tiene una característica: diferentes espectros dan la misma respuesta, que el ojo percibe como el mismo color. Este fenómeno se llama metamerismo. Los espectros son diferentes, la sensación es la misma. Por lo tanto, cuando hay elevaciones desde el azul y al mismo tiempo desde el borde rojo en el espectro, el ojo las percibe como púrpura, violeta o lila.

              El monitor utiliza tres tipos diferentes de filtros delante de la lámpara para reproducir el color. Los filtros cambian sus características para dejar pasar luz de mayor o mayor intensidad. Su banda es bastante estrecha. Y debido al metamerismo, podemos dar la sensación de un espectro, dando otro espectro al ojo. Estos son los elementos rojo, verde y azul. En la mayoría de los casos esto funciona. Hay pocos objetos realmente morados en el mundo, más morados. Y así resulta que cuando fotografía su flor morada real, cuyo espectro de color parece un tubérculo en el borde, donde hay ondas cortas, el ojo lo ve honestamente, la cámara registra honestamente, algún tipo de respuesta del parte azul del sensor de la cámara. Nada de olas largas y medias, nada de rojo y verde. Pero el monitor no puede reproducir este color. Puede simular un color similar (para el ojo) agregándole rojo (lo hace cambiando el balance de blancos). Es cierto, mientras que la imagen completa flota. Para todos los demás colores, este fenómeno no es tan notable, pero es especialmente para las violetas. Por lo tanto, puede tener exteriormente dos colores púrpuras idénticos, uno de los cuales es espectral puro, el segundo es una mezcla. El ojo los ve de la misma manera. Bueno, tendrá el mismo sentido del color. La cámara se registrará de manera diferente. Uno es una mezcla de rojo y azul, el otro es azul puro. El monitor se reproducirá en consecuencia: en uno habrá rojo y azul, en el otro azul. Y obtener el resultado correspondiente.

              • Alejandro

                Esto parece ser parte de la razón por la que a veces parece que no puedes obtener el color que era en realidad. Y la pantalla de la cámara, solo en rojo y azul, a menudo se estropea, mostrando un color completamente inverosímil, mientras que un IPS normal muestra todo correctamente.

  • Sergei

    Tengo una Nikon D300 principalmente para fotos familiares, al mismo tiempo tomé mi considerable archivo de películas en bw y color, usando un prefijo Vega12V invertido de mi propio diseño, * de todo tipo de basura * Estoy satisfecho con la calidad. Los barrancos de la cámara son pequeños, pero el procesamiento en la misma sala de luz es fácil, eficiente y logro lo que pretendía.
    En cuanto a los píxeles, 3000 tiene 10mp, escriben 3200 24mp, pero parece una broma:
    Se le pregunta a la radio armenia cuál es la diferencia entre el coñac armenio de tres estrellas y el coñac armenio de cinco estrellas.
    - nosotros mismos estamos sorprendidos - responde - vertimos de un barril.

  • Olvidé mi apodo

    ¡Oye! ¿Alguien ha desarmado este cuerpo? ¿Hay una fuente de alimentación allí? Algo siempre me pareció que cuando se le quitaban las pilas, el reloj no se reiniciaba. Y luego se acostó un rato... y el yonngicho 35 absorbió toda la carga. Ahora la fecha se restablece cada vez que se extrae. ¿Es así como se supone que debe ser o estoy molestando? Todos los demás nikoni mantienen la fecha.

    • Olvidé mi apodo

      preguntó, respondió))) ella tiene un neón recargable dentro de ella. Queda por averiguar el tipo y el tamaño.
      El reloj de la cámara funciona con una fuente de alimentación independiente y recargable, que es
      cargado según sea necesario cuando la batería principal está instalada o la cámara está alimentada por un
      conector de alimentación EP-5 opcional y adaptador de CA EH-5a (0 168). Tres días de carga serán
      encienda el reloj durante aproximadamente un mes. Si aparece un mensaje advirtiendo que el reloj no está ajustado
      cuando la cámara está encendida, la batería del reloj está agotada y el reloj se ha reiniciado.
      Ajuste el reloj a la hora y fecha correctas.

      • Vitaly norte

        El neón no se puede cargar, es una lámpara de descarga de gas. La batería de litio debería estar allí. Debe cargarse con la batería principal insertada o con la fuente de alimentación conectada. Si no carga durante unos días, cámbielo.

        • Olvidé mi apodo

          Tyuyu, no puedo... DESCARGA DE GAS. ¡El hecho de que tenga poca capacidad no significa que no sea una batería!

          • Vitaly norte

            Hmm, las humanidades. El neón es una LUZ. ¿De dónde vino esta palabra? Algo que Nikon no tiene ni una palabra sobre una bombilla, solo baterías y baterías. No aconsejo subir al cadáver con tal conocimiento.

            • BB

              No prestes atención, camina, troll

              • Vitaly norte

                Hay algo más en el camino. Se preguntó, se le ocurrió a él mismo, se lo contestó él mismo, se lo subió él mismo, se lo rompió él mismo, lo tiró... Aunque tal vez solo lo dejen ir el fin de semana...

              • novela

                Sí, la persona está bromeando. Entendí la pregunta, la respuesta y el humor. :)

              • Vitaly norte

                ¿Y por qué está AQUÍ? ¿Quizás hacer una página literaria? Es difícil escribir una buena solución a un problema.

              • Olvidé mi apodo

                Hmm, con un gas tan inerte, en lugar de una visión del mundo, ahora explicaría la alfabetización técnica ... Pensé que esa corriente en los compañeros de clase también se encuentra en los foros de fotos. Pero no, y el blog de Arkady no pasó este destino :)
                En el segundo mensaje, di una respuesta exhaustiva a mi propia pregunta. Especialmente para Vitali, traduciré la respuesta oficial:
                TRADUCTOR YANDEX
                El reloj de la cámara recibe alimentación de una fuente de alimentación independiente y recargable que se carga según sea necesario cuando la batería principal está instalada o la cámara recibe alimentación del conector de alimentación EP-5 y el adaptador de CA EH-5a opcionales (0 168). Tres días de carga, encienda el reloj durante aproximadamente un mes. Si aparece un mensaje que indica que el reloj no se ha configurado cuando se enciende la cámara, la batería del reloj está agotada y el reloj se ha reiniciado.
                Ajuste el reloj a la hora y fecha correctas.

              • Olvidé mi apodo

                Técnicamente, lo más probable es que haya un pequeño ionistor instalado allí, ya que el controlador de carga no está indicado. Puede cambiar fácilmente si es necesario.

              • vencedor

                La persona claramente no está en el tema, más suposiciones que conocimiento real, ionizadores, baterías, eso es todo, simplemente no tome en serio sus publicaciones :)

              • Vitaly norte

                ¿Vamos? Ya escribí esto arriba. Y sobre la cosmovisión, ¿qué tiene que ver con eso? Al leer libros, no me aprendo citas, para luego “presumirlas” al punto y no. Ya escribí también, me pregunté, me respondí y, riendo, corrí a lo lejos ... Así.
                En negocios. Difícilmente un ionistor, ¿qué le sucederá? Y es poco probable que sea una autodescarga decente. Y lo más probable es que el controlador de litio esté en la propia placa.
                Ejemplo en D5200 https://photo-parts.com.ua/parts/IMG_STORE/Nikon%20D5200%20PCB/Nikon%20D5200_pcb.jpg

              • Vitaly norte

                Analizando d3000 a la placa principal https://ru.ifixit.com/Guide/Nikon+D3000+Motherboard+Replacement/51393?lang=en

              • Vitaly norte

                En la d5200 realmente parece un ionistor, pero no encuentro nada en las placas de la d3000. Quizás no se molestaron en absoluto y el reloj de la fuente de alimentación es solo un condensador.

  • Leonid

    hay una camara Nikon d3000 Kit con un alcance de unos 20 fotogramas en muy buen estado. Puedo ofrecer por 000 5 rublos t 500 8906 895

  • Maron

    Dime, ¿tiene sentido comprar esta cámara en 2020, como la primera cámara, para empezar, para enseñar fotografía y tomas de aficionados?

    • Ivan

      Para el entrenamiento, cualquier cámara servirá. Específicamente para esta cámara, dependiendo de quién y en qué condiciones la consigas. Y también la cuestión del precio. Si hay modelos más nuevos al mismo costo, o modelos de mayor nivel, entonces tiene sentido tomarlos.

    • Oleg

      La D3000 no tiene un modo LiveView (grabar a través de la pantalla) y no graba videos. Aprender a fotografiar no es importante, pero sí es importante determinar el precio. La D3100 puede hacer ambas cosas, por lo que la D3000 es interesante si su precio está muy por debajo de la D3100. Cualquier artículo tiene una buena relación calidad-precio.

    • US6IBD

      Puedes comenzar con una "jabonera". Después de todo, lo principal no es la técnica sino la habilidad del fotógrafo. En un nivel superior, la creatividad pasa a primer plano. Bueno, aquí es cuando dominaron las técnicas profesionales básicas.
      Vea solo que las capacidades de un dispositivo de bajo nivel no desalientan en absoluto la fotografía.

    • Arkadi Shapoval

      mejor d3100 debido a la vista en vivo

      • Ivan

        Maron no eligió entre 3000 y 3100. Por lo tanto, puede haber cualquier cámara, y no necesariamente Nikon.

        • Arkadi Shapoval

          Las DSLR más asequibles y funcionales, en mi opinión, son solo la D3100, D90, Canon 450D, 40D (barata, funcionalidad con vista en vivo). Pero, por supuesto, puede comenzar en cualquier lugar.
          Realmente no considero Pentax, Sony A y otros, ya que los sistemas en sí son mucho menos populares.

          • Alexey

            aún D300s o 50D serán más interesantes. Esto es si consideramos a las personas mayores. La D90 es una buena cámara (a pesar de mi idiosincrasia hacia Nikon, especialmente las cámaras más jóvenes). sin embargo, ahora no le aconsejaría: a lo largo de los años, el engranaje del obturador y el motor de accionamiento del espejo se están agrietando, y reemplazarlo, con el costo económico del engranaje en sí, es muy difícil, necesita desmontar casi toda la cámara .

  • azake

    ¿Las cámaras Nikon D40, Nikon D40x, D60 y esta D3000 tienen la misma matriz CCD, excepto por la cantidad de píxeles? Simplemente creo que vale la pena buscar entre modelos más nuevos que el D40, si el sensor es igual de interesante.

    • Alejandro

      Tienen diferentes matrices, por lo tanto, el color será diferente. Si 6mp en d40 es suficiente, entonces no tiene sentido comprar otra cosa, excepto probarlo.

    • Señor

      El D40 tiene una matriz diferente. Nikon D40x, D60 y esta D3000 tienen lo mismo. D40 tiene un píxel audaz y un buen tono de piel.

  • Vladimir

    ¿Cómo trabajar con él con óptica manual, funciona el telémetro, la medición de la exposición?

    • B. R. P.

      El telémetro funciona, el medidor no.

  • RA4ADF

    Yo tenía una D40 como oficial de guardia, que me dieron como cubrebocas al comprar un lente. Dio Después de un tiempo sentí la necesidad de una simple cámara de todos los días. Y luego, como siempre, algo interesante, pero no hay nada que fotografiar. Dado que los D40 gratuitos ya no aparecieron, el aspecto del conocido sitio recayó en el D3000 en perfectas condiciones. Como escribió el vendedor, con un pequeño defecto. Estado, eso sí, al parecer resultó perfecto. Pero en el interior, alguien trabajó bastante bárbaramente con un soldador, tratando de reemplazar la ranura de la tarjeta de memoria. Decidí comprar otro dispositivo como donante. También a precio de chatarra (unos 15 dólares). Aunque el que tenía una lente rota y cubiertas rotas, resultó estar funcionando completamente con un kilometraje de 8k. Tuve que encontrar un tercer dispositivo por el mismo dinero, que se convirtió en donante de los dos primeros.
    Como resultado, por menos de $ 50 tengo un fotik constantemente en el trabajo, el otro viaja en el auto. Y además de eso, hay muchas piezas de repuesto, software para la corrección de software del enfoque automático (resultó que no puede simplemente reorganizar la "placa base" de una carcasa a otra) y una experiencia invaluable :)
    La cámara es buena. Junto con un objetivo 18-70, ofrece una imagen aceptable.
    En general, el dispositivo tiene derecho a la vida en un entorno competitivo.

    • RA4ADF

      Gadski T9!!!
      no ROT, pero al comprar una lente

  • Fyodor

    Buen ph. En su serie, me detuve en este modelo por los CCD, ya que me gustan más. No se necesita un video con nafig en vivo.

  • Alex

    La matriz de la Nikon d3000 me gusto mas que la de la d40, el detalle es mas alto y el color es mas brillante, la comparo con la misma configuracion, pero eso si, el ruido es 6 MP menos o parece que es menor por el tamaño de grano

  • Alex

    La matriz de la Nikon d3000 me gusto mas que la de la d40, el detalle es mas alto y el color es mas brillante, la comparo con la misma configuracion, pero eso si, el ruido es 6 MP menos o parece que es menor por el tamaño de grano https://photos.app.goo.gl/oxgo75PrLpyQhzjm8

    • Alex

      Otra foto, todas tomadas con una apertura abierta / tp4q-Hrh-QH5-HYmd-G5a9q-J1-MAq-Bg-dq5-MXd-DFO-58jr1-NP-XQ0-AI3z-GQb-L-v-C4y-Ayt-Of-P3-OCe-ILIWUtgv-C
      vjc-Uz-FM2t-Jz-Rz-Vj-C2g6vvmy-Ju-DEw-Oi-Dyb-VUBO48z-Qih5-FTO-us4k-S4e-DYtf-VEwo171d-Enh-Si-Oib-Kh-HZ
      Dyjn-Dmip-BW7-INgd-AEyz-YUXSj-SYw2ho-KC0x-VU6-Py2t-XK1-Ee-KG9a-Jl-Si-OSSDp7w-Xtc-Atvs-Zj-QUpudo5b-ZG
      36n-Bicj-XZb-T75ak-QOC1-IR5f1cnrifc-NHEwh-YAuc-ZD7n-Ru7rk-Dks-Vb-Hl-Ry8u-KKINb-Xi-Xzu-Rohymte-ED6-XG
      b-Mx3hs-Itk-P5-Jpm-AGa1-Pw1r-NASt-Hl-Ji-L2y-LWs-G7-FSm-MHRd-JCb7-SERPXIg-py-Vsws-H62r-S5t4-Yop7f4b4penlace de publicación de facebook Lente YN de 35 mm

      • vencedor

        ¿Y qué tipo de lente? 50 1.8?

        • Alex

          YONGNUO 35 mm 1: 2 (YN35 mm F2N) Modo "estándar", la apertura está completamente abierta, los colores no son correctos, solo la velocidad del obturador, la hierba está fresca, por lo que el color es jugoso, es una pena que el sol no estaba nublado. La lente tiene errores, a veces la cámara no lo ve, hay 50 1,8 G, pero en el recorte no me gusta solo para retratos, incl. bueno para disparar en cuartos oscuros aquí hay un ejemplo DSC-4687

    • Alejandro

      Hmm.., justo estaba pensando en lo mismo).., me gustan mucho las fotos de la D40!!!..., pero luego me dijeron que habría fuego en la D200 en general!...
      Me metí en el tema y ahora estoy leyendo sobre el d3000))
      Por supuesto, todo es muy individual ... ¡pero tus fotos son realmente muy jugosas!
      Me pregunto qué diría Arkady sobre esto, y ¿tiene algún sentido actualizar de la d40 a la d3000 si tengo una Nikon simplemente para disfrutar de la imagen en un uso no profesional? ..)
      Tengo tres sistemas en mis manos (Nikon, Canon, Sony), pero la D40 es radicalmente diferente en la jugosidad de la imagen.

      • B. R. P.

        Sí, es interesante lo que diría Arkady, pero me parece que tal "actualización" es apropiada si su D40 está respirando por última vez.

      • vencedor

        D40 es el más colorido de toda la serie en el jeep.

        Pero si procesa cuadros, d200, en mi humilde opinión, es más interesante: la imagen es más limpia y la conveniencia de filmar / controlar es simplemente incomparable, y el apoyo de un destornillador no sería superfluo.

        3000... habría sido adecuado para el papel de la primera cámara hace 10 años. Pero ahora, cuando el costo de todos los tsd-shek antiguos es prácticamente igual entre sí, no tiene sentido.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikon-d3000-otzuvu/