Review Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM tiene un nombre muy largo, por lo que, para simplificar, lo abreviaré como 'Nikon 55-200 VR'. Este es un teleobjetivo con zoom económico para Cámaras Nikon DX. La Nikon 55-200 VR tiene un motor de enfoque incorporado y, por lo tanto, es adecuada para todas las cámaras nikon. En un momento, se convirtió en un reemplazo de una versión anterior: Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200 mm 1: 4-5.6G SWM, que no tenía estabilizador de imagen, y en 2015 fue reemplazado por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, que tiene un mecanismo de estacionamiento de lentes.

En total, hay tres lentes de este tipo:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED SWM, se produjo entre abril de 2005 y 2007.
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, a partir de esta revisión, se produjo entre marzo de 2007 y 2015.
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, publicado desde enero de 2015.
Revisión de la lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR I

Revisión de la lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM

La distancia focal de la lente es de 55-200 mm, lo que permitirá su uso para una gran cantidad de tareas fotográficas. Por ejemplo, con una lente de este tipo, puede fotografiar animales no muy tímidos, deportes, varios eventos. No es ningún secreto que un teleobjetivo, en general, es adecuado para fotografiar retratos, ya que tiene poca distorsión, no distorsiona la geometría y, en consecuencia, los rostros no se distorsionan en las imágenes, mientras que una gran distancia focal ayuda a lograr una pequeña profundidad. de campo Es cierto que la Nikon 55-200 VR todavía tiene un pequeño nivel de distorsión, pero con una distancia focal de 200 mm puede difuminar el fondo, que a veces es muy importante para la fotografía de retratos.

Vista del objetivo trasero del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM

Vista del objetivo trasero del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM

Principales especificaciones técnicas Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM 1760879
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 52 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 55-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 82.5-300 mm
Relación de zoom 3.64 X (generalmente redondeado a 4)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon DX
Número de hojas de apertura 7 pétalos redondeados
Etiquetas valores de distancia focal para 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, marca de montura de bayoneta y montura de parasol
Diafragma 55 mm de F/4 a F/22. A 200 mm de F/5.6 a F/32. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.1 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4.3
Características del estabilizador 3 paradas según los estándares CIPA (a una distancia focal de 200 mm). El estabilizador sigue el movimiento de la cámara mientras toma panorámicas.
peso 335 g
diseño óptico 15 elementos en 11 grupos, incluyendo 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'.

Diseño óptico Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor

Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.

Blenda Nikon HB-37, tipo bayoneta, plástico
Transporte Con estuche blando CL-0815
País fabricante China (RPC), inscripción en la lente: “MADE IN CHINA”
Período Desde marzo de 2007 hasta la actualidad. En enero de 2015 fue complementado/reemplazado por la versión Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
instrucciones Ver–>
vista 3D Ver–>
Precios actuales en tiendas online modernas

Nikon 55-200 VR se refiere a las lentes de la mayoría rango de precio bajoPor lo tanto, no debe esperar resultados sorprendentes de él. La lente está diseñada para uso amateur, para profesionales hay lentes mucho mejores. Dependiendo de la distancia focal establecida, la lente tiene un máximo luminosidad desde F/4 a 55 mm y F/5.6 a 200 mm, y el valor mínimo se puede establecer en F/22 y F/32 respectivamente.

Designaciones de lentes Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM

Designaciones de lentes Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM

Ventajas de la lente y su impacto en el disparo y la calidad de la foto:

  1. Nikon 55-200 VR pesa solo 335 gramos. En cámaras más jóvenes (usadas en Nikon D3000, Nikon D40así como Nikon D90) proporciona una distribución de peso normal y es bastante simple y conveniente sostener la cámara en sus manos. El objetivo no tira de la cámara hacia abajo.
  2. el zoom es 3.6X, lo cual es normal para tales ópticas. Cuanto mayor sea el zoom, más complejo será el diseño óptico y más difícil será obtener una buena calidad de imagen. Además, debe tener en cuenta que el ángulo de visión de 55 a 200 mm en las cámaras DX es equivalente al ángulo de visión de la lente. мм 82.5-300 para cámaras full frame. Más detalles en la sección de factor de cultivo. Usé varios lentes Nikon 55-200 VR y no observé un cambio espontáneo en la distancia focal bajo su propio peso sobre ellos (el tronco en sí no sobresalía).
  3. Motor de enfoque ultrasónico SWM incorporado (Motor de onda silenciosa): le permite enfocarse en todas las cámaras SLR digitales de Nikon. Este factor es importante para los propietarios de cámaras no motorizadas por tipo Nikon D5200, Nikon D3200 etc ya que podrán usar esta lente en sus cámaras sin ningún problema.
  4. Enfoque interno - al enfocar, solo se mueven las partes internas de la lente, lo que significa que la lente frontal y su marco no se mueven. Esto te permitirá utilizar diferentes filtros sin problemas. Recomiendo conseguirlo de inmediato. filtro protector, diámetro del filtro 52 mm, los filtros de este diámetro se consideran los más comunes y fáciles de encontrar.
  5. El parasol Nikon HB-37 viene con el objetivo. Es muy bueno que Nikon no haya escatimado en accesorios adicionales como parasoles para lentes o estuches para sus lentes últimamente. El capó es bastante grande y con él, la lente se ve muy sólida. Además, el parasol del objetivo se puede atornillar en sentido contrario y llevarlo siempre contigo. Con este método de instalación, el parasol no ocupa espacio adicional, siempre en la lente. Pero si el parasol del objetivo se atornilla en la dirección opuesta, cubre el anillo de enfoque y no puede usar el objetivo en el modo de enfoque manual hasta que retire el parasol.
  6. VR ("Reducción de vibraciones") es el término de Nikon para Image Stabilizer. Esta el aspecto más importante en esta lente. El sistema de estabilización le permitirá disparar sin desenfoque con las manos a velocidades de obturación más lentas. Las instrucciones dicen que puede reducir la velocidad de obturación en 3 pasos, lo que equivale a 2 ^ 3 \u8d XNUMX veces, es decir, si disparó con resistencia, igual a 1/160 s, entonces ahora se puede repetir lo mismo con resistencia en 1/20 s sin pérdida de nitidez (para objetos fijos). Esta es una característica indispensable en la oscuridad. Para un televisor, la estabilización de imagen es una característica muy útil. Eso sí, todo es un poco exagerado en las instrucciones y en realidad será posible disparar a velocidades de obturación no superiores a 1/60 s a una distancia focal de 200 mm. Hay un botón en la lente para controlar el funcionamiento del estabilizador 'VR ON / OFF'.
  7. La calidad de imagen es aceptable, es inútil esperar algo súper bueno, solo su precio habla por ello.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con parasol instalado

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con parasol instalado

Lo que no me gustó:

  1. La lente está hecha casi en su totalidad de plástico. La bayoneta (punto de montaje) también es de plástico. La lente en sí está hecha en China :(.
  2. La velocidad de enfoque automático es promedio. Es curioso, pero la Nikon 55-200 VR enfoca más rápido que el modelo más avanzado. Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI. El anillo de enfoque, a diferencia del anillo de zoom, no está recubierto de goma y gira solo 60 grados.
  3. La lente no tiene ninguna marca adicional en su cuerpo.
  4. Al cambiar la distancia focal (zoom), la lente trasera se mueve creando un “efecto de aspiradora”, que puede ensuciar rápidamente el interior de la cámara.
  5. La lente muestra buena nitidez en aperturas con F/7.1
  6. La Nikon 55-200 VR tiene un macro débil, con un aumento máximo de 1:4.3.
  7. La lente no tiene un modo de control de enfoque manual constante 'L/M'. ¡Atención: Para enfocar manualmente, asegúrese de girar la lente a la posición 'M'. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. Por desgracia, el enfoque no es el más silencioso.

aquí está enlace al archivo original — 294 MB, 37 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D80.

Por experiencia personal de uso:
El estabilizador de imagen incorporado a veces puede zumbar y sacudir la imagen en el visor; esto se debe al hecho de que el estabilizador sigue funcionando durante algún tiempo después de soltar el botón del obturador y cuando mueve la cámara, el estabilizador retiene la imagen. , y luego se apaga y la imagen "tembla" debido al movimiento de la cámara. Esto es absolutamente normal. Para verificar el funcionamiento del estabilizador, debe apagar el enfoque automático, encender el estabilizador y presionar el botón del obturador hasta la mitad en este momento, se debe escuchar el ruido del funcionamiento del accionamiento giroscópico híbrido.

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con visera instalada en modo transporte

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM con visera instalada en modo transporte

Si dispara a distancias focales largas, es recomendable utilizar extractos no más de 1/300 - 1/200 s (si dispara sin el estabilizador) y recuerde siempre que el estabilizador solo ayuda a reducir el nivel de vibraciones, pero no las elimina por completo; por lo tanto, a veces tendrá que usar un trípode. Recomiendo leer el artículo quitarse las manospara evitar imágenes borrosas.

Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara

Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara

Vista del objetivo Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en la cámara. La iluminación especial de las lentes de la lente es claramente visible.

Todos los teleobjetivos Nikon DX originales

  1. NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, abril de 2005
  2. NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Marzo de 2007
  3. NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, Enero de 2015
  4. NikonDX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, agosto de 2010
  5. NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, agosto de 2016
  6. NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G realidad virtual, agosto de 2016

Se encontrará una lista de absolutamente todos los objetivos de la serie DX de Nikon, así como mucha información útil sobre los objetivos y las cámaras de Nikon. aquí.

Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor

  1. 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
  2. 35 mm/1.8G AF-S
  3. 40 mm/2.8G AF-S Micro
  4. 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
  8. 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

Conclusión:

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM es uno de los teleobjetivos más asequibles para las cámaras Nikon DX. La lente crea una calidad de imagen comparable a su costo. Sobre miMe gustó mucho su ligereza y la presencia de un estabilizador. Debido a su bajo costo, lo recomiendo como una buena adición a una lente estándar de clase 18-55 / 3.5-5.6.

En 2015, esta lente fue reemplazada por un modelo actualizado: Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 583, sobre el tema: Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM revisión

  • Ruslan

    Buen día!
    Lo tengo, gracias.
    No me preocuparé por los lentes.

  • Arkadi Shapoval

    “Pro Photo” bloqueó los enlaces a mi sitio “Radozhiva” en sus comentarios. Por eso no me gustan. En cuanto a lentes, sí, en ciertos valores de apertura y distancia focal, 55-200 pierde. Pero tenga en cuenta que 200 mm es suficiente para el cultivo.

  • babah36

    Muchas gracias por la respuesta (tengo que estar de acuerdo con la foto profesional: los muchachos tienen ceros ($$) en los ojos, se puede leer entre líneas, al menos esa es la impresión, aunque ... tal vez yo) Estoy mal). De todos modos, fui aquí http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=5&API=5&LensComp=662&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2 (Espero que los moderadores estén acostumbrados), FUERTE desenfoque entre 18 mm y 45 mm FR a 18-55 VR en los bordes del marco (parte inferior de la imagen de prueba) en comparación con 18-105 VR en aperturas 3,5 - 5,6 llamó la atención. Las cosas fueron bien solo después de 8,0 (18-55 VR), mientras que, por ejemplo, 18-105 VR no tiene problemas en todo el rango focal en cualquier valor de apertura; este fenómeno sugiere que en el rango de apertura de 3,5 - 5,6 con un FR de 18-45 mm en 18-55 VR, las profundidades de campo correspondientes "se caen", con una distancia estática al objeto de la composición (un grupo de personas ) provocando la necesidad de correr muy dinámicamente y en cuclillas en busca de una exposición aceptable cuando las condiciones son desfavorables (de izquierda a derecha, un largo armario de pared, repleto de un número ilimitado de superficies de espejos de vidrio deslumbrantes; mesas llenas de una abundancia de platos diversos , decantadores y vasos) están ubicados exactamente en esos lugares desde donde se abre una vez "exactamente esa" densidad / nitidez del fondo ... En resumen, la pregunta comenzó a despertar la pregunta: ¿todo es realmente tan malo con 18-55 VR? , o hay maquinaciones del capitalismo (http://the-digital-picture.com/) y se puede confiar en ellos? Como yo mismo trato con computadoras, me he encontrado repetidamente con "pruebas de marketing" de "piezas de hierro" de presupuesto que van en contra de la realidad, debido a una caída en las ventas de las primeras posiciones de las mismas "pruebas", porque el lema es "hasta exagerar, nadie se apresurará a gastar el botín" funciona junto con "... la gente come" (c), porque 18-105 VR sigue siendo 2-4 veces más caro que 18-55 VR \ non-VR ...
    Así que permítanme resumir:
    En vista de lo anterior, un PENSAMIENTO BRILLANTE visitó: buscar una versión de ballena de la NIKON D3100 18-105 VR (bueno, realmente me gustan las fotos nítidas, especialmente donde deberían ser nítidas), o dejar de fingir ser un conocedor sofisticado. de fotos y tome una ballena de la misma Nikon, solo 18-55 VR y habiendo comprado 55-200 VR (habiendo invertido en el mismo dinero), disfrute del retrato amplio y telezoom "a veces jabonoso", convenciéndome de que mi KODAK Z1085 IS aún toma fotos incomparablemente peores.

    Gracias de antemano por su paciencia, saludos. VaVan

    • Arkadi Shapoval

      18-55 viene en tres modificaciones, como escribí en la revisión de la versión ED sin VR, la lente de la segunda versión sin VR es bastante buena en los bordes del marco, F8.0 tiene una excelente nitidez en todo el campo. 18-105 VR, que usé durante aproximadamente medio año, por el contrario, fue menos agudo que 18-55. Por lo tanto, todavía depende mucho de la instancia inmediata. Vendí mi 18-105 precisamente porque necesitaba un gran angular más nítido. Mi opinión es que un 18-105 VR es mejor que dos 18-55 y 55-200 que, si los miras desde una barra alta, no están a la altura. Aquí hay una comida interesante para ti alrededor de 55-200 http://www.youtube.com/watch?v=a-Bd0Q8l7pI&list=PL94F8F23975CFFD79&index=13&feature=plpp_video , mire donde hablan de difracción (NHC dice que no puede disparar a 55 mm y 200 mm con esta lente).

  • babah36

    Muchas gracias, estoy buscando...
    Y no sientes pena por el tiempo de escuchar todo lo desconocido)))

    • Arkadi Shapoval

      De hecho, no hay tantas preguntas por día, edito fotos hoy, mientras la computadora digiere los ROV, miro mi Radozhivka y respondo :)

  • babah36

    no hay ejemplos de fotos, al menos la cuadrícula de prueba se disparó a 50 allí, a 200 ... de lo contrario, los gráficos son, por supuesto, hermosos, pero lacónicos ...
    Buscaré más ejemplos de fotos, y ya veremos.

  • Anna

    ¡Aconseje qué lente comprar para la cámara D3100! 18-55 voló (

    • Arkadi Shapoval

      Buen reemplazo para 18-105 VR y 18-200 VR

  • Anna

    Nikon 55-200, ¿qué no funcionará? Realmente no entiendo a un aficionado (((Estamos esperando el nacimiento de un niño y queremos fotografiarlo, pero aún no hemos decidido cuál es mejor ... .

    • Arkadi Shapoval

      Esta es una lente que es de "largo alcance", es difícil para ellos disparar en interiores, no habrá un gran ángulo de cobertura, por lo tanto, le sugiero que tome una lente universal 18-105 o 18-200

  • Anna

    gracias ahora lo se :)

  • Constantin

    Arkady, aconseja qué es mejor tomar 55-200 con talón o 70-300 sin ??? ¿A quién prefieres y por qué?

    • Arkadi Shapoval

      Para un cultivo, lo tomaría con un trozo, sin un trozo, una pérdida de dinero.

  • Constantin

    De todos modos, ¿cuál es mejor 55-200 o 70-300?

    • Arkadi Shapoval

      La lente es un poco diferente. Si para un cuadro completo, por supuesto, 70-300 es mejor, si para un recorte, entonces 55-200 con un trozo es mejor, como ya escribí.

  • Constantin

    para la D80))) un buen dispositivo))) ¡Estoy viendo la televisión por él! ¿Por qué 70-300 será peor para la cosecha 55-200?

    • Arkadi Shapoval

      No dije que para la cosecha 70-300 sería peor. En comparación con el 55-200, la versión de distancia focal de 300 mm sin estabilizador es una tarea muy difícil.

  • Constantin

    Y si ambos son con talón, ¿entonces 70-300 sería mejor?

  • Sergei

    Para aquellos que subestiman las capacidades de 18-55 VR, todavía quiero decir lo siguiente, no deben descartarlo de repente, esta es una lente excelente, especialmente cuando se usa con un flash externo, solía fotografiar bodas con ella, mientras ahorré para un zoom rápido)) Para los amantes de los retratos, 50 mm 1.8G es solo un rey, no es una pieza de vidrio y no es caro en absoluto. Así que piénselo, ¿necesita un teleobjetivo? Consejo, comience con una ballena + flash externo, y entonces lo entenderás.

    • Arkadi Shapoval

      Sergey, muchas gracias por la brillante idea.

    • дима

      La idea no es mala, pero media docena no te permitirá hacer retratos al natural no escenificados “de emboscada”.

  • irina samsonova

    Hay kit 5100 18-55VR. Quiero comprar 55-200 a veces es imposible "hacer zoom" con mis pies)). Pregunta: tiene que ser con talón? Con iluminación normal, me di cuenta de que todo estaría bien, pero es muy crítico con poca luz por la noche, por ejemplo. (retrato, deporte, paisaje) Hay un trípode, ¡pero no siempre es posible llevarlo contigo!

    • Arkadi Shapoval

      Sí, es necesario tomar con un estabilizador.

  • Andrés

    Hola Arkady, muchas gracias por tu esfuerzo. Hay mucha información útil en sus reseñas. Mi pregunta es: cual es la distancia en metros del lente a la persona si haces un retrato facial?

    • Arkadi Shapoval

      ¿A qué distancia focal?

  • Andrés

    Corrección para 200 mm

    • Arkadi Shapoval

      Si solo es un retrato facial, entonces 6-10 metros. Es una pena que no pueda hacer una prueba ahora, no tengo 200 mm a mano.

  • Andrés

    Gracias, todavía estoy pensando en qué comprar.

  • vencedor

    Hola Arkadi!! Releí absolutamente todos los comentarios, pero aún no me decido) ¡Tengo una D3100 + 18-55 VR! Quiero comprar una lente un poco mejor. ¿Qué es mejor tomar 55-200 o de todos modos 18-105? o hay otras opciones? ¡¡Muchas gracias por adelantado!!

    • Arkadi Shapoval

      De estos dos, será mejor que tomes 55-200. Si hay dinero extra, entonces 55-300 será una muy buena opción.

  • vencedor

    ¡¡Muchas gracias!!

  • Catalina

    Entiendo que un conjunto de 18-55+ 55-200 será mejor que 18-105 por el mismo dinero. Dado que la ballena 18-55 se comporta más nítida en un gran ángulo. Sí, y una distancia focal de 6x 18-105 no puede dar una imagen mejor que 3x de cada una de estas dos lentes. ¿O no tengo razón?

    • Arkadi Shapoval

      El conjunto será mejor.

  • Catalina

    ¡Gracias! Y si no te resulta difícil, dime, ¿qué tan peor es el Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm F/4-5.6G ED que la versión más nueva con trozo? Es decir, ¿me lo puedo quitar de las manos? ¿Y qué tan mala es la calidad de la imagen?

    • Arkadi Shapoval

      Peor aún, es difícil de cuantificar. La calidad del Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm F/4-5.6G ED está escrita en esta reseña. Sí, puede disparar cámara en mano con iluminación normal.

  • sergi

    Hola!
    ¿Me pueden dar un consejo? Compré una Nikon D3000 usada sin lente, antes tomaba fotos con óptica soviética (Helios-81N, Jupiter-37A, Helios-44M), pero pensé en comprar una lente más moderna con enfoque automático y zoom ... ¿Puede aconsejar cuál es mejor comprar de la categoría de presupuesto (3000 UAH) de calidad más o menos normal ...

    • Arkadi Shapoval

      ¿Con qué propósito? Que distancia focal te interesa?

  • sergi

    para fotografía universal (retrato - paisaje). Distancia focal hasta 200 mm. Ojalá hubiera más ángulo de visión

    • Arkadi Shapoval

      Nikon 18-200 no está mal en esta clase.

  • sergi

    Leí muchas críticas positivas sobre este objetivo... pero el precio muerde un poco, especialmente porque el objetivo se utilizará únicamente para disparos de aficionados, en el mercado secundario probablemente no cueste mucho más barato, tal vez algo más simple...

  • Mitiai

    ¡Buena tarde! Por favor avise. Tengo Nikon 5100 18-55 y 55-200 Quiero un enfoque más potente, ¿qué me recomiendas?

    • Arkadi Shapoval

      1. Teleconvertidor
      2. Lente más larga

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-nikon-55-200-dx-vr-otzuvu/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-nikon-55-200-dx-vr-otzuvu/comment-page-2/