Анонс: Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S

16 сентября 2020 был официально представлен объектив Nikon Nikkor Z 50/1.2 S.

Nikon Nikkor Z 50/1.2 S

Nikon Nikkor Z 50/1.2 S

Основные свойства

  • Разработан для полнокадровых беззеркальных камер с байонетом Nikon Z
  • Относительное отверстие: 1:1.2-1:16
  • Фокусное расстояние: 50 мм (ЭФР для Nikon Z DX составляет 75 мм)
  • МДФ: 0.45 метра
  • Максимальный коэффициент увеличения 1:6.7
  • Оптическая схема: 17 элементов в 15 группах, с 2 ED (Extra Low Dispersion) элементами и 3 асферическими элементами
  • Просветление SIC (Super Integrated Coating) + часть линз имеют просветление N (Nano Crystal Coating) + ARNEO Coat
  • Электромагнитная диафрагма с 9 скругленными лепестками
  • Фокусировка с помощью шагового STM мотора, внутренняя фокусировка, multi-focusing system (несколько моторов фокусировки)
  • Минимизирован эффект Focus-breathing
  • Диаметр светофильтра: 82 мм
  • Программируемая кнопка Fn
  • Информационный дисплей с кнопкой управления
  • Дополнительное программируемое кольцо управления
  • Защищенный корпус
  • Вес: 1090 грамм
  • Цена: около 2.100 долларов. Все цены на современные объективы Nikon можно посмотреть здесь.

Внешний вид

Список всех полнокадровых объективов 'Nikon Nikkor Z' для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z

Фиксы:

  1. Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S
  2. Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S
  3. Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S
  4. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S
  5. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S
  6. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct
  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S

Зумы:

  1. Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S
  2. Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S
  3. Nikon Nikkor Z 24-50mm 1:4-6.3
  4. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S
  5. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
  6. Nikon Nikkor Z 24-200mm 1:4-6.3 VR
  7. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S

Объективы предназначены для работы с камерами серии Nikon Z: Z5, Z6, Z6 II, Z7, Z7 II + Z50.

Материалы по теме

  1. Автофокусные фиксы с самой большой светосилой
  2. Самые светосильные зум-объективы
  3. Один объектив для управления миром
  4. Противостояние систем Nikon/Canon. Часть 3. Автофокусные полтинники
  5. Полнокадровые беззеркальные системы. Список всех фотоаппаратов и объективов к ним. Беззеркальная лихорадка, обсуждение, выбор и прочее
  6. Все полтинники Nikon

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение, оставить свой отзыв или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Загляните в группу Радоживы на Facebook.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 42, на тему: Анонс: Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S

  • Олег

    Килограммовый полтос за 2К … Стоит ли того f1.2? Однозначно не для широких масс фотолюбителей.

    • Аркадий Шаповал

      Аналог от Canon – Canon RF 50mm f/1.2L USM на 100 долларов дороже

      • Neo

        Лека мануальная дороже, а толку от нее гораздо меньше

    • Родион

      Для широких масс любителей существует йонг 50\1.8, а 50\1.2 никогда для масс и не были.

  • Аркадий Шаповал

    Добавлю, что ко всему прочему ожидаются следующие объективы:

    Из профессиональной линейки Nikon S-line: Nikon 24-105mm S, 100-400mm S

    Макрушники: 105mm Macro, 50mm Macro

    Компактные любительские: 28mm, 40mm

    Длиннофокусный 200-600mm

    И под кроп (Nikon DX): 18-140mm

    • Roman

      И не за что глазу зацепиться. Из-за дороговизны и неполной совместимости привода приходится перевыпускать все имеющиеся объективы, не внося в них ничего нового. Переходите на беззеркалку, чтобы получить все то же, но существенно дороже. Ну-ну…

      • twm

        >Из-за дороговизны
        А много бы Никон потерял, вкладывая (~даря) с каждой Z камерой FTZ адаптер?; – практически с каждым “Z”-анонсом вспоминаю эту (отнюдь не мою) мысль.

        • Алексей

          Canon для EOS R прикладывает переходник с EF оптики.

      • Феном

        Только вот это совсем не то же самое – ради интереса, погугли сравнения условного 50 1.8 под байонет Z и полтинников под байонет F.

  • Trueash

    17 стекол?! О_о

    • Аркадий Шаповал

      Да, 17, здесь в анонсе есть рисунок оптической схемы, можете сами сосчитать.

      • Neo

        В зумах 70-200/2.8 стекол и то меньше

        • Родион

          Телевики делать проще. Зум всего-то 3х, светосила 2.8 – это в 4 раза темнее 1.2)))

    • Родион

      Если бы не требования к АФ – можно было бы меньше стекол, но зато потолще и потяжелее.

  • Антон

    Когда уже бюджетные фиксы подвезут?! А то z50 выпустили, готовят z30, а стекол две штуки…

    • Neo

      Yongnuo 50/1.8 за 50 баксов через переходник! Правда FTZ дороже объектива стоит

  • Roman

    Что ж он такой здоровый-то?

    • Neo

      Сговор! Все современные качественные полтинники тяжёлые: Отус, Canon, Panasonik, Tokina, Sigma, Pentax 50/1.4 гигантские

    • Родион

      Хотите – есть порст 55/1.2 размером с обычный полтишок. Что? Мыльный? Ну а как иначе – при таком размере)

      • Roman

        Хочу старый 1.2L как портретный и повседневный светосильный. Вот эту хрень даже при наличии денег не хочу – с такими габаритами ему нет применения. Никон наконец-то закрыл гештальт с автофокусным 1.2, рад за них, но нет.

        • Родион

          А старый 1.2Л с переходником по габаритам сильно меньше будет?

          • Roman

            Даже с переходником где-то на треть. С зеркала я уходить еще не планирую несколько лет, а кроме размера есть еще и вес, и рисунок. Так что пока так, а там посмотрим.

  • Павел Горбунов

    Эх, хотел я стать никонистом… да, видно, не судьба, теперь я фудживод-тяжеловес)) Но о старых мануальных никоновские стёклах не забываю!

    • Neo

      Интересно, на gfx сильно будет виньетитировать?

  • DM

    Интересно, а в чем проявляется преимущество беззеркалки с 1кг объективом?

    • Neo

      Беззеркалка не значит лёгкая камера. Посмотрите на подобные линзы под зеркало, они тоже кг весят

      • DM

        Именно поэтому я и спросил в чем преимущество. Зеркалка, как мне кажется, все таки поудобнее будет с таким объективом (1 кг).

        • Родион

          Преимущество в том, что при таком весе и габаритах для зеркалки объектив будет по оптическому качеству хуже, чем для беззеркалки. Это даже в 50-е было.

          • Roman

            Тут уже вопрос будет ли он настолько же лучше, насколько он больше и дороже. Каждый лишний процент типа качества дается несколькими процентами веса, размеров и цены. Еще и выхолащивается на выходе все в какое-то единое “резкое и скучное”.

            • Родион

              Я думаю, на этот вопрос отвечают (или скоро ответят) скромно многочисленные китайские производители.

    • Волосатое зеркало

      Для меня компактный корпус беззеркалки не преимущество, а жирный минус. Куплю Никоновскую бзк только в эргономичном корпусе, ну или не Никоновскую, если не дождусь). А полтос зачетный!

      • wj

        Для многих беззеркалок сушествуют дополнительные ручки, улучшающие удобство хвата. Это даже лучше того, что мы имели во времена больших зеркалок, поскольку пользователь теперь может выбирать между компактностью и повышенной эргономикой в зависимости от ситуации и своих предпочтений.

        • Родион

          Ручки все равно кардинально не улучшают ситуацию…

  • Vio

    Сбылась мечта Аркадия! У Никона появился 50/1,2 :)))
    Можно больше ругаться в обзорах на отсутствие такового :))))
    Впереди, получаеца, переход с F на Z ?

    • Vio

      уточнение: “Можно больше НЕ ругаться….”

  • Олег

    Интересен был бы 50 1,4 как компромис 1,2 и 1,8

  • koba

    Мы видим явную тенденцию – производители должны иметь фиксы чуть ли не для кинопроизводства. Именно такого качества будет, по-видимому, данный и им подобные объективы. Для фотографии он не особенно нужен, хотя кто может себе позволить его покупку, наверняка будет счастлив. К тому же он имиджевый для компании. С другой стороны, он автофокусный, то есть рано или поздно, при реальном использовании, автофокус полетит, механика у него не будет на уровне цейса или лейки, так что инвестировать в нем будет сложно, если только он не покажет лучшие в мире характеристики и по части оптики, и по части художественности. Одним словом, посмотрим…

    • Михаил

      Эта тенденция называется – уход в профессиональную сферу, когда камеру не может себе позволить широкий круг пользователей. Собственно, сейчас вся фотоиндустрия туда и движется

      • Алексей

        и шо такого?) обычный пользователь купитъ что-то старое профессиональное на вторичке. и оно его переживетъ))

        • koba

          это следствие кризиса вообще, а также, по сути, работы японский монополий, ну, разумеется, с помощью “подготовленных” маркетологами пользователей, у которых в голове забита боязнь ко всему неяпонскому или негерманскому. Рано или поздно этому придет конец, а пока обычным пользователям придется довольствоваться, как правильно заметил Алексей, бу техникой.

        • Михаил

          Да, в принципе, ничего) Обычный пользователь так и сделает (уже делает), а новый будет снимать на телефон. Покупка чего-то бу для несведущих страшновата

          • Алексей

            я друзьям б\у покупаю без проблем. хожу с ноутом, на котором сервисное ПО, и могу проверить камеры довольно тщательно. ну и внешний осмотр\опробование. часа два все иногда занимает. все тесты. продАвцев о таком всегда передупреждаем. ждутъ, а куды им деваться, ежели продать хотятъ?))

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/09/anons-nikon-nikkor-z-50mm-11-2-s/