У Nikon очень много цифрозеркальных камер. Иногда можно сойти с ума, выбирая для себя подходящий вариант. Также, очень сложно разобраться в модельном ряду камер. Существует большое количество камер, которые с одной стороны профессиональные, с другой – любительские.
Я разбил все камеры на 4 класса:
- Флагманские (часто эти камеры называют настоящими профессиональными камерами). Легко отличить по таким признакам, как то, что они не имеют встроенной вспышки, имеют дополнительную вторую ручку для портретной съемки, используют очень емкие аккумуляторы и быстрые карточки памяти CF. У этих камер есть целых два дополнительных дисплея. Умеют все то же, что и профессиональные камеры.
- Профессиональные (часто эти камеры называют полу-профессиональными камерами).Эти камеры не имеют автоматических режимов, имеют погодозащищенный корпус, используют быстрые карточки памяти CF и специальные разъемы для управления. Умеют все то же, что и продвинутые любительские камеры.
- Продвинутые любительские (часто эти камеры называют камерами среднего уровня). Используют карточки SD, умеют управлять внешними вспышками, поддерживают быструю синхронизацию со вспышками. В отличии от любительских камер, имеют дополнительный дисплей и дополнительное колесо управления, а также кнопку предварительного просмотра глубины резкости.
- Любительские (они и в Африке любительские). Имеют маленький вес, мало органов управления. Используют SD карточки.
| I | II | III | IV | V | <- поколение |
| <- Флагманские (ТОПовые) | |||||
| <- Профессиональные (высшего ценового сегмента) | |||||
| <- Продвинутые любительские | |||||
| <- Любительские |
Вот мое распределение камер по классам:
- Флагманские модели: Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5
- Профессиональные модели: Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810, D810a, D850, Nikon Z7
- Продвинутые любительские модели: Nikon D70, D70s D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500, D600, D610, D750, D780, Nikon Z6
- Любительские модели: Nikon D50, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, Nikon Z50
- С ретро дизайном: Nikon DF (в табличке я отношу их к профессиональным камерам)
Полезная табличка с датами анонсов камер. Зеленым обозначены полноформатные камеры Nikon FX.
| Камера | Дата выхода |
| d1 | 15.06.1999 |
| d1h | 05.01.2001 |
| d1x | 05.01.2001 |
| d100 | 21.01.2002 |
| d2h | 22.07.2003 |
| d70 | 28.01.2004 |
| d2x | 16.09.2004 |
| d2hs | 16.01.2005 |
| d70s | 01.04.2005 |
| d50 | 20.04.2005 |
| d200 | 01.10.2005 |
| d2xs | 01.06.2006 |
| d80 | 09.08.2006 |
| d40 | 16.11.2006 |
| d40x | 06.03.2007 |
| d3 | 23.08.2007 |
| d300 | 23.08.2007 |
| d60 | 01.01.2008 |
| d700 | 01.07.2008 |
| d90 | 27.08.2008 |
| d3x | 01.12.2008 |
| d5000 | 14.04.2009 |
| d300s | 30.06.2009 |
| d3000 | 30.07.2009 |
| d3s | 14.10.2009 |
| d3100 | 19.08.2010 |
| d7000 | 15.09.2010 |
| d5100 | 05.04.2011 |
| d4 | 06.01.2012 |
| d800 | 06.02.2012 |
| d800e | 06.02.2012 |
| d3200 | 19.04.2012 |
| d600 | 13.09.2012 |
| d5200 | 07.11.2012 |
| d7100 | 01.02.2013 |
| d610 | 08.10.2013 |
| d5300 | 17.10.2013 |
| df | 05.11.2013 |
| D3300 | 07.01.2014 |
| D4s | 25.02.2014 |
| D810 | 26.06.2014 |
| D750 | 11.09.2014 |
| D5500 | 06.01.2015 |
| D810a | 10.02.2015 |
| D7200 | 02.03.2015 |
| D5 | 06.01.2016 |
| D500 | 06.01.2016 |
| D3400 | 17.08.2016 |
| D5600 | 10.11.2016 |
| D7500 | 12.04.2017 |
| D850 | 24.08.2017 |
| Nikon Z6 | 23.08.2018 |
| Nikon Z7 | 23.08.2018 |
| D3500 | 30.08.2018 |
| Nikon Z50 | 10.10.2019 |
| D780 | 07.01.2020 |
- Белым цветом отмечены зеркальные камеры Nikon DX с APS-C сенсором
- Розовым цветом отмечены беззеркальные камеры Nikon DX с APS-C сенсором
- Зеленым цветом отмечены полнокадровые зеркальные камеры
- Голубым цветом отмечены полнокадровые беззеркальные камеры
Также, с байонетом Nikon F существуют еще следующие фотоаппараты: Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro, Kodak DCS PRO 14n (и ее модификации) и Kodak DCS Pro SLR/n (и ее модификации)
Какие фотоаппараты используют один и тот же сенсор можете посмотреть здесь.
Мои расчеты по производительности ЦЗК Nikon можно посмотреть здесь.
Буквы S, H, X, E в названиях камер Nikon
- S – обычно эту букву приписывают камере, которая является просто обновленной версией предыдущей модели без серьезных доработок. Например Nikon D70s, D300s, D3s, D4s. Эти камеры имеют такой же корпус и подобную матрицу как и в Nikon D70, D300, D3, D4. Грубо говоря, это косметическое обновление камеры с добавлением новых полезных функций.
- H – обычно эту букву добавляют к обновленным моделям камер когда хотят показать, что обновленная камера имеет возможность хорошей быстрой непрерывной съемки. Грубо говоря, камера для спортивных фотографов, фотожурналистов. D1h, D2h, D2hs – имеют просто потрясающий буфер кадров.
- X – обычно эту букву добавляют к обновленной модели камеры у которой увеличилось количество мегапикселей, но основные характеристики остались подобными предыдущей версии. Например Nikon D40\D40x, D1\D1x, D2x, D2xs, D3\D3x.
- E – для камер, у которых отсутствует Low-pass фильтр.
- A – для камер, предназначенных для астро фотосъемки.
- F – Fusion “Слияние” для камер с ретро дизайном корпуса.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Выводы
Пользуясь моей табличкой, можно сразу определить, к какому классу относится цифрозеркальная камера от Никон. Учитывая, что каждый новый виток эволюции (слева направо) только улучшает показатели камер, выбрать оптимальный вариант становится совсем просто.
При выборе зеркальной камеры Nikon советую заглянуть в раздел ‘Какую камеру Nikon выбрать?‘.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Из Таблицы полноформатных камер Никон FX так и не понятно дата выхода :Nikon D4X так как Никон D3X вышел :01.12.2008 г .Дата выхода Nikon D5S если верить таблицы должна выйти через два года после выхода Nikon D-5 и это 06.02 .2018 года .Интересно смогут установить матрицу в Nikon D5S чтобы она была не хуже Nikon D4s и лучше по ДД на базовых ИСО чем Nikon D-5 ?
д4х скорее всего не выйдет, есть д810, скоро будет и для него замена с 40-50 мп.
Привет! Да эволюцию камер Вы организовали лучше не придумаешь особенно для неопытных.
Добрый день, извиняюсь если не в тему, подскажите пожалуйста, оъбяктив AF-S DX Nikkor 18-55mm f 3.5 5.6 D3200 решили на первое время не заморачиваться, а купить в последствии хороший объектив что-то можно из этой камеры сделать чтоб раскрыть боле менее ее потенциал. Задачи простые дом семья улица отдых море природа
обратил внимания на три оьбяктива что посоветуете 17-55 f2.8 стоит этих денег и где лудше купить? Новый или б/у
Приглянулись вот эти :
1. AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
2. Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM
3.Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Что посоветуете заранее благодарен
И если из фиксовых что лудше
Объектив Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
Дороговато конечно
Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Это уже доступно
Nikkor 35mm f 1.8g af-s ed
Вот просто не понимаю подскажите симпатезирует 50 f 1.8
Есть китай 50 1.8 их стоит расматривать или небо и земля с оригиналами
Ну и больше непонимаю как хороший универсал ввбрать
Имхо, если и брать под столь широкий круг задач как: “дом семья улица отдых море природа”, то лучше брать зум-объектив.
Под кроп камеру как у Вас полтинники, т.е. фикс-объективы с фокусным 50мм не годятся.
Я это испытал на себе, т.к. моим первым стеклом оказался 50/1.4Д.
На кропе эти 50мм превращается из-за ЭФР в 75мм, т.е. по сути почти в портретник.
Для съемки пейзажей это категорически не подойдет. И даже 35мм/1.8 могут не подойти из-за того, что придётся очень часто и очень много бегать ножками, чтобы, всё что Вы хотите, чтобы влезло в кадр, таки туда влезло.
Городская архитектура на 35мм(кроп ЭФР 53мм) получается лучше, чем на 50мм(кроп ЭФР 75мм), но всё равно бывают случаи, когда просто некуда отойти назад, чтобы всё влезло в кадр.
Вот себе на кроп камеру я бы взял Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM.
Т.к. есть стабилизатор, и это универсальное стекло. Возможно, в меня полетят сейчас помидоры, но я люблю Сигму. Если остановите свой выбор именно на этом объективе внимательно проверяйте точность фокусировки перед покупкой.
Ясно спасибо за консультацию буду думать я и так на 17-50 2.8метил глаз на сигму и на никонор 17-55 2.8 только ценник у второго страшноватый
А еще вопрос Сигма 17-50 2.8 сильно лудше будет отличатся от кит 18-55
Я то просто хотел уже пыху взять с yn467 ttl оставить кит и для портретов 50 1.8 взят, вот такой хотел джентельменский набор пока щас буду думать спасибо
Спасибо!!! Тоесть нет смысла покупать как любителю вот этот дорогой оъбяктив ? AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
И еще пожалуйста подскажите чтоб не обложатся, а то каждая цифра что то значит, точная модель универсала от Sigma которая со стабилизатором и доступная в продаже обозночается вот так которая мне подойдет для D3200 Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM.
Или как то по другому?
Просто я читал их несколько вариантов или я не прав, что мне подойдет или он идет в одной модели?
Просто пишется сдесь что эта модель с меньшей светосилой Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM.
Добрый день подскажите пожалуйста для D3200 хороший универсальный оъбяктив вот из этой серии стоит расматривать автофокус будет работать и какая модель мне подойдет https://radojuva.com/2013/12/sigma-17-50mm-2-8-ex-dc-os-hsm/
Также расмотрел бы другие варианты,
Настраивался на AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED но вот не понимаю стоит ли отдовать такие деньги как любителю или нет Также хотел бы поробно уточнить Sigma 17-50 стоит расматоивать как уневерсальный оъбякив хорош ли он? Подходит ли для моих задач? Или может что то взять из оъбяктивов Никон какой нибудь светосильный уневерсальный 2.8оъбяквив
Если принципиально 2,8 и универсальный т. е. зум, то выбор невелик, поскольку на 3200 нужен моторный, тут или никон 17-55, или аналоги от сигмы, тамрона. Можно рассматривать объективы и для ф.ф. с перспективой для роста, все зависит от ваших запросов и финансовых возможностей.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР ВСЕМ. КИТОВЫЙ 17-55 НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ В УМЕЛЫХ РУКАХ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ХОРОШ. ПОТОМ ВЫ ПОЙМЕТЕ НУЖЕН ЛИ ВАМ ВООБЩЕ ДРУГОЙ ОБЬЕКТИВ. ЛУЧШЕ ДОКУПИТЕ ВСПЫШКУ. ВАЛЕРИЙ.
китовых 17-55 дайте два
Посоветуйте где можно купить недорого объектив fx на nikon d700 для съемки репортаж и в помещении (с автофокусировкой). Склоняюсь к китовым с примерными расстояниями 28-70 (итп) f2.8.
Рассматриваю старые стекла, не знаю где купить нормальные качественные (без обмана)
качественные и без обмана только новые в магазине
Всё просто – открываете ebay. Набираете там Nikon 28-70 и смотрите, чтобы продавец был только из Японии и чтобы у него была медаль – лучший продавец. Там же указан процент положительных сделок. Далее заказываете у этого чувака, оплачиваете и вуаля. Перед покупкой обратите внимание на описание товара – честные продавцы указывают есть или нет грибок/плесень и повреждения. Цена Никкоров 28-70/2.8 идет от 500$ без учёта доставки.
Смотрите не лоханитесь – там же чуть дешевле отдают Sigma 28-70/2.8, которому до Никкора как на запорожце задним ходом до луны.
я заказывал у 100% положительных продавцов из Японии 2 раза (18-70), оба раза бэкфокус
знакомый заказывал тоже 2 раза – 85мм и 28-105, тоже оба раза бэкфокус. во втором случае японец ему доказывал, что он до этого проверял его у специалиста, так и должно быть, мол пользуйтесь мануальной фокусировкой… в итоге он с него 25 баксов получил обратно. я не заморачивался, а я просто продал эти стекла по дешевке, возвращать не стал
У меня из десятка объективов Никон, самых разных возрастов, только у двух нет фронт/бэкфокуса. Остальные подстраиваю в самом фотоаппарате.
понятно. у меня из магазина (3шт), а также купленные в своем городе с рук (2шт) пока бьют точно в цель без подстройки, хотя я мало ими пользуюсь и не ронял
Доброго времени суток. Имею Никон д 5100 28-105 кит. Хочу заказать 2 объектива yongnuo 50 mm f1.8 и yongnuo 35mm f2. Как будет такое сочитание? Фотографирую ,пейзажи,детей,ночной город,дни рождения.
Друзья разрешите вклинится в обсуждения. стаж фотографа 48лет могу сказать одно что двух абсолютно одинаковых оьективов небывает.Ярослав по твоему желаию что ты желаешь снимать могу тебе посоветовать обратить внимание на никон COOLPIX P600 могу с увереностью сказать будешь даже очень доволен. Сейчас имею 5 камер Д2х,Кенон 5д, Никон 600,7000 и этот COOLPIX P600 он у меня всегда со мной потому что легенький и не копризный в машине и когда печатаю начинаю замечять качество снимков отличие только на а4 возми и попробуй эта камера на все случаи жизни. Можешь меня найти в однокласниках или скайпе город Verden
Ну это сенсация – мыльница побила и кроп и ФФ. Судя по своему кулпикс Р7100 – мыльноват, шумноват, акварельный цвет; плюс – что лёгкий, компактный, незаметный.
Валерий не нужно путать названия я говорил про никон COOLPIX P600 а не про вашу действительно мыльницу Р7100 если вы эту камеру не держали в руках не морочте людям голову.
Это ничего, что обзываемая вами мыльница выше классом, чем p600? И размером матрицы, и оптикой? А вот p600 действительно мыльница с маленькой матрицей и мегазумом. Из этих двух себе бы выбрал p7100.
Вот именно.
Да молодёж вы можете спорить по названиям и разным наворотам камер а я сужу по качеству снимков. Самое интересное когда я держу в руках никон д2х с большим обьективом сигма 50-500 прохожие обращяют внимание да и сзавитью просят хотя бы подержать технику в руках. И никто не замечает Вас с никон COOLPIX P600 а он делает свою работу лучше и быстрей.
P600 хуже практически всех современных смартотфонов
Это просто эталонно ужасная модель
Докажем это:
P600 –
60x зум,
Кроп фактор 5.62 (31.58 раза меньше чем ФФ)
Съёмка только в jpeg
F3.3-6.5
Современный смарт имеет камеру с кроп фактором
6.5-7
И диафрагмой f 1.7-2
Есть Рав, матрица современнее, итд
Возьмём конкретную модель чьи характеристики я нашел
Samsung Note 7 – кроп 6.5, f1.7
Сравним сколько света попадает на матрицу
Широкий угол
6.5*6.5*1.7*1.7/(5.62*5.62*3.3*3.3)~0.355
Те на матрицу p600 попадает 33.5% света от того что попадает на note7
В теле положении
6.5*6.5*1.7*1.7/(5.62*5.62*6.5*6.5)~0.09
получается только 9%
Те получается разница в 3-10 раз в пользу смартфона
С учётом более современной матрицы и меньшого количества элементов в оптике разница в изображении будет ещё значительнее
Выводы
Гиперзумы это просто пустая трата пластика. Но их можно попытаться использовать как ломо камеры
Если нужна компактность – используется смартфон
Если важно качество при минимальном размере есть беззеркалки от Олимпос и Панасоник
Сложно поверить что кто-то действительно может не видеть на столько значительной разницы
P7100
Кроп фактор 4.55
F2.8-5.6
P600
5.62, f3.3-6.5
С учётом этого получается что р7100 получает в 2 раза больше света чем р600
Другими словами р600 всегда будет получать света много меньше смартфона, р600 примерно столько же
Скорее всего современный смарт будет лучше из за более современной матрицы, и процессора обработки изображения
Так что смысла в р7100 тоже особого нет, но все таки он лучше чем р600
Ещё один вопрос. После Никон д 5100 ,какой следуюю фотокамеру покупать из никона? Так скажем ,следующий шаг после любительской . Самую не дорогую,но качественную. Чтоб лучше Никон д 5100 . Спасибо.
А чем Вам Д5100 не нравится?
Там отличная матрица, да и сама камера очень удачная.
Вам нужно просто купить достойные стёкла и все заработает как надо.
Просто если не убегать дальше кропа, то надо понять чего конкретно не хватает в Д5100.
Если отвёртки, то можно присмотреться к Д7000/Д7100/Д7200. Д300с нет смысла брать только из-за модуля АФ и скорострельности. Это профессиональная машинка, и живых мало осталось. Да и матрица на Д300с уступает Д5100.
Не понятно однозначно, что значит качественнее и лучше, следующий шаг? Разве Д5100 некачественная, даёт сбои, брак? Скинтон разве что иногда спорный. Если имеете в виду качество картинки по шумам, ДД, детализации – наверно это в сторону 5300, 7100, хотя и некоторые владельцы оных отмечали, что с них картинка (в т.ч. скинтон) хуже, чем у Д5100. Если смотреть на качество картинки с кочки зрения красивого, даже необычного цвета, контраста – тогда этот следующий шаг назад, к аппаратам с CCD-матрицей. Учитывая Ваш безмоторный 28-105, это отвёрточные камеры Д50, 70, 80. Когда я поснимал людей, в т.ч. детей CCD-камерами, в горячах хотел избавиться от 5100, но не стал – телевики (простой 55-300, а до него 55-200) неплохо на ней снимают, а так же появившиеся у меня 35/1,8DX и тамрон 28-75/2,8 заметно улучшили цвет, резкость, контраст. Что касается дилеммы 35 или 50мм – 35 более универсален, в т.ч. как репортажник, с 50-ком тесно в помещении, но интереснее в портретах (особ. лицевых, погрудных), как правило на улице.
Следующий этап-это полный кадр. Сам прошел через это. Был д3200, сейчас к нему взял д610. Доволен обеими аппаратами. Вообще лучше вкладываться в стекла
Доброго дня!
Перш ніж що купувати, почитайте огляди технічних характеристик фотокамер і поставте собі конкретні завдання які Ви буде вирішувати за допомогою наступної камери!
Мене дивують люди, які з “палаючими очима” біжать до найближчого супермаркету, а там їм втюхують якусь сучасну безмоторну користувацьку тушку, мотивуючи це тим що вона: “дешева”, “нова”, “мегапікселів ого-го!!!” і що на неї “гарантія є”…)))
Потім покупці починають чесати потилиці, бо в кінці-кінців розуміють що їх добряче розвели як лохів, впаривши корпус без винесених назовні “командних” кнопок і коліщат керування (Nikon D3000 і похідні їй, Nikon D5000 і похідні їй), оскільки на таких камерах стара надійна і досить вже дешева “склометалева” оптика вже не автофокусуватиметься, а працюватиме в мануальному режимі. А от нова, пластмасово-плексиглазна, з пластмасовим байонетом, оптика, працюватиме максимум три-п’ять років (якщо пощастить!) інтенсивного користування, після чого вимагатиме ремонту, або заміни (маркетингова ціль виробника на якнайшвидший вихід техніки з ладу), або ж Вам треба буде купувати дорогущі об’єктиви “N” серії, які є “танками”, тобто продовженнями старих-добрих безмоторних версій об’єктивів.
Це був відступ від теми.
Шановний, якщо хочете купити щось дійсно вартісне то “не дивіться на попи, а дивіться на “стопи”!”, тобто шукайте неубиваємі пило-волого-ударозахищені Nikon D200, Nikon D300 (доречі є у мене у наявності – продаю), або ж досить дешеві “викруткові” Nikon D80, D90, D7000.
Мій тел: 097-649-64-59
Привет Ярослав! ес Вам уже приспичело поменять свой д5100 то что бы не сильно накладно и доступно но на долгое время то помотри д7000 или д600 это очень хорошие и надёжные камеры .
А как же кулпикс Р600?
Она слишком крутая. Ее покупать как минимум только после d800.
После D5)
У меня как раз эти все камеры имеются но с собой вегда в машине Р600 а подкавырки оставте для бабушки может вам чего то и посоветует……….
,,,,,,,,,,
Пользуйтесь, мне не жалко.
ни слова о физическом размере сенсора
А это?
Шде можно посмотреть таличку 1, но по CANON
Здесь.
Батл. Жена начала фотографировать, отобрав у меня мой Nikon D3100, которым я фотал только в “авто”. Прошел год. Говорит мало, тупо, не четко. Требует лучше. По ценам и т.д. остановился на D700 или D300s. Она не профи, но вроде тащит. Так что лучше взять? И почему? Другие модели не предлагать, чисто батл между двумя.
Батл между китом и слоном? FX и DX?
Понимаю, фулфрейм, но так ли он крут? Много споров везде на эту тему.
Роман, расшифруйте “мало, тупо, не чётко.”
Лучше надо))
Чтобы было лучше – нужно не новый фотоаппарат, а учиться лучше фотографировать.
В то что объектив – узкое место, я ещё могу поверить, а вот что 3100 может в чём-то серъёзно ограничивать человека, который не занимается коммерцией (с ваших слов) – я никогда не поверю.
Я бы начал с оптики. 35/1.8 для начала, а дальше – в зависимости от того, что снимать будет.
Это как говорить, что хорошая иномарка тебе не нужна, если ты не таксист, личный водитель, или гонщик. Твоя дедовская копейка хороша, просто ты недостаточно виртуозный водила. Поставь себе лучше диски 14 дюймов и тонировочку.
И есть ли уже объективы или только кит?
Нет, все надо. Там 18-105 китовый и 50 китаец.
Но покупать оптику к Д3100… Уж если покупать, то чтобы хоть какой-то толк был.
Ну раз нет объективов, то явно голос за 700. Без батла, разницу и сами можете найти в статьях у Аркадия, а их, помимо самих обзоров камер, тут много о разнице между кропами и стандарта пленки
А если Nikon D700 vs Canon EOS 5d Mark II ?
Ну тогда Марк второй, все равно стёкла брать. Хотя для начала у вас полтинник есть для Никона.
Был Nikon D90. Абсолютно всем устраивал. Накрылась шестерёнка привода затвора, затвор не возвращается. И вот захотелось новый. Боди, так как есть 3 объектива от D90, байонет nikor F. Их нужно использовать. Посоветуйте на замену что-то современное. Супер высоких потолка и пола по показателям не нужно, а вот 2й экранчик, колесо и какая-то атрибутика ближе к продвинутым нужна. Да и вообще чтоб начинка и железка сама посовременнее была. Уровень использования: продвинутый, я думаю.
Спасибо.
P.S.: Статья и вся выжимка крайне полезная. За это отдельное спасибо. Много нового и нужного нашёл в одном месте.
Смотрите модели в том же сегменте – д7000, д7100, д7200 или чуть выше – д300, д300с
Спасибо
Что-то я сбился с ног. Трёхсотые сняты и их нигде нет. Из семитысячных только 7200. Не подскажете где поискать? Можно в личку (на мыло) если не хочется рекламировать.
Может ещё что посмотреть в районе 50к (+/-чучуть)?
Можно легко взять б.у. Можете еще посмотреть на Д600/д610/Д750
Спасибо
Спасибо за статью! Очень полезно! В моем понимании – d7000 будет хуже d5300, например(в вопросе покупки 1го фотика)…Но меня интересует такой вопрос: собрался я переходить на фул фрейм и заняться коммерцией…Проживаю не в Киеве и не в Москве… У нас в городе-и D600 и d610 – хорошими будут…Что посоветуете выбрать на сегодняшний день в связке с объективом цена/качество?!Планирую взять никон D750 и 24-70 f2.8 для начала + фикс 1.8… Могу позволить себе и большее, но считаю, что будет сильно неопраданно…т.к. только решил пойти в коммерцию и клиентов практически нет(пока что).У меня сейчас никон d5300 и nikkor 18-140.
Санёк… на консервную банку получаются шедевры.От фотоаппарата ничего не зависит.Если руки из того места то и D5300 хватит с головой.
Д750 и 24-70 + 85/1,8 будет достаточно вполне.
Доброго дня!
Подскажите, на руках Nikon D50 с простеньким объективом от Sigma. Хотелось бы вплотную заняться фотографией, начать зарабатывать и иметь хорошие снимки. Что посоветуете, кроме рук не из ж? Сменить тушку или взять получше объектив? Какой конкретно?
Цели и задачи, которые следует решать камерой? и бюджет на нокую камеру?
Цель – чтоб портретная съёмка была удачной, без шумов, с хорошим боке (моя камера+объектив не дают этого в полной мере). Чтоб в лайтруме тратить меньше времени на цветокоррекцию при правильно подобранной экспозиции. Цена – в пределах 30-40т.
Для уменьшения шумов-однозначно модель камеры поновее. Типа 7000-й серии. Или младшие, но тогда надо брать моторную оптику. Объектив с боке-85-ка или на худой конец-полтинник.
Супер табличка и много полезной информации. Спасибо огромное Аркадий
Таблицы просто супер. Всё наглядно, просто, информативно.
Огромная благодарность автору.
Аркадий! Посоветуйте пожалуйста самый оптимальный на сегодня комплект для съемки свадеб. Спасибо!
Новым: D750 + tamron 24-70 VC + 85 1.8G
Б.у.: D600 + то же самое. Все зависит от уровня, требований и умений. Это сбалансированное решение. Но если денег много или мало, то можно найти что-то другое.
E — для камер, у которых отсутствует Low-pass фильтр.
какие же это модели?) в таблице таких нет:(
Есть, D800E
Благодарю, уже нашел ее)
Такой вопрос:
снимаю на D40 уже около 8 лет, причем 4 года из них снимаю 99% случаев портреты, оставил только 1 объектив – 50мм 1.8D. однако из-за ручной фокусировки часто теряются кадры (особенно в жанре стрит-фото)
Потому конечно захотелось тушку с отверткой.И с тем же качеством фото, что на д40.
Крайний год решил сделал “апгрейд”, начал изучать рынок.
В итоге ничего похожего по картинке особо не нашел(
Брал д300, потом д200, сейчас вот д100 – всё не то( картинка с них какая то плоская что-ли, не объемная, не воздушная. На д100 дисплей совсем никакой – словно в телефонах 2000-х годов)
На д40 даже жпеги – словно картины) без обработки (особенно при условиях съемки с качественным освещением.
Сейчас вот читаю обзоры, приглянулись тушки серии 7ххх – 7000, 7100
В 7000 немного смущает, что многие жалуются на АФ (но глядя на снимки корпуса, понимаю, что эргономика лучше, чем 7100)
Также желательно наличие видеоъемки – смотрел вариант д5100 – но там нет отвертки( и эргономика так себе.
Что в итоге могли бы посоветовать? Может еще какие то модели глянуть?
В основном для портретной съемки (плюс стекло уже имеется)
Может лучше всё-таки объектив сменить на 50мм 1.8G.
была такая мысль… однако эти стекла со встроенным мотором какие то задумчивые… полтинник на тушке с отверткой очень резво крутится) ну и конечно хотелось бы какого то обновления, доп функций, некоторого удобства… хотя идеальной камеры никогда не сделают) маркетинг не позволит
Если не брать в счет видео, то хороший цвет сразу с коробки у Fujifilm S5 Pro (он идет в корпусе от д200, но с другим сенсором, все подходит от Никон). Картинка у D40 похожа на картинки с Nikon D70/D70s.
Также хороший цвет у Canon 1DS mark II, Canon 5D (тут и полный кадр и поддержка всех объективов Canon). Если же и видео нужно, то по цвету, близкому к D40 ничего нет, но можно остановиться на любой модели, которая вышла в последних 5-6 лет.
По цвету лучше чем д40 видео есть в кенон 5д марк 2, там вообще цвет намного лучше чем в пропятке или д40.
Добрый день всем!
Снимаю пока для удовольствия, хобби. Но есть в моей практике и свадьбы, и фотосессии. Все без коммерции, для друзей. Снимаю на кроп. Подумываю о начале коммерческих съемок,поэтому возникают мысли о переходе на полный кадр.
Сейчас имею такой набор:
NIKON D5000 + 35 f1.8G nikkor ( в такой связке прям огонь)
NIKON D7000 + 17-50 f2.8 tamron, 50-135 f2.8 tokina, 55-300 f4.5-5.6 nikkor
На данный момент не хватает ширика, посматриваю на Токину 11-20,ну или 11-16
Прошу советов, что думаете о таком комплекте?
Из FF посматриваю на D750
Для кропа нормальный комплект.
Все линзы хорошие (акромя 55-300, которым не снимал). С таким набором можно и в коммерцию, если контингент не требовательно-выпендрежный
У Аркадия все четко, ясно и по делу.
На днях смотрел в YouTube ролик про выбор хороших, но морально устаревших камер, и там Nikon D200 обозвали полупрофессиональной; на один из комментов, мол, почему ее отнесли к этому сегменту, когда она всегда была PRO, был дан шикарный ответ: если тушка весит меньше 1,2 кг, она по умолчанию не может относиться к профессиональному сегменту. Для меня это было, мягко говоря, откровением.
Другой “комментатор” вообще выдал: все ваши лозунги “снимает не камера, а фотограф” растут из пленочной эпохи и в эру цифрофото уже неактуальны, то есть чем “круче” камера (больше матрица/Мпх, шире ДД, длиннее “дудка” и шире ее “отверстие” (диафрагма) и проч.), тем лучше/качественнее получаются фото. Тоже откровение…. Помня все фотографии Аркадия здесь, которые он делал как на пленку, так и на старые, но не потерявшие своей актуальности и шарма камеры вроде D80/90/100/200 и мой личный (продвинуто-любительский) опыт с Nikon D200 и Sigma 70-300 APO DG Macro, такие “заявления” вызывают легкую усмешку.
А вообще во всем виноваты маркетологи))))))
“Все зеркальные фотоаппараты с байонетом Z” – мне кажется Аркадий подправлял статью и опечатался, или я переработал, но мне кажется это ошибка в конце статьи..
Fixed.
огромное спасибо, теперь хоть есть понимание что выбрать из такого многообразия
Матрицы никон д70/д70s, никон д40, фуджи s3/s5 как и куча других ссд матриц того времени выдают практически одинаковый цвет. Особняком стоит никон д40х, где никон умудрился выкрутить насыщенность в 2-2.5 раза больше чем у д40 и остальных.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/D40X/ZD40XhMULTII0100_colorerror.png
Так у них на сайте нет раздела по старым камерам типа тех же Фуджи на CCD. Графики это одно, а текст – другое.