
MEIKE 23mm F/1.4 NEO APS-C STM. Увеличить.
Навигация
- Вкратце
- История
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Обновление прошивки
- Примеры фотографий
- Цена
- Мой опыт
- Альтернативы
- Видеообзор
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Объектив MEIKE 23mm F1.4 Auto Focus Lens NEO Series APS-C STM в данном обзоре я буду называть сокращено – ‘Meike AF 23/1.4’.
Важно: в данном обзор показана версия Meike AF 23/1.4 для беззеркальных фотоаппаратов Sony APS-C с байонетом Sony E-mount. В то же время существует модификации данного объектива для беззеркальных фотоаппаратов систем APS-C Nikon Z (Nikon DX) и APS-C FujiFilm X.
Вкратце
Meike AF 23/1.4 – современный объектив с автоматической фокусировкой для беззеркальных камер с сенсором APS-C. По своим параметрам Meike AF 23/1.4 является очень привлекательным и сбалансированным решением. Автоматическая фокусировка осуществляется с помощью шагового мотора. Диафрагма из девяти лепестков. Качество изображение находится на достаточно высоком уровне.
В целом, Meike AF 23/1.4 – очень достойное около бюджетное решение, особенно на фоне оригинального Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z), стоимость которого превышает 900 долларов. Да и оригинальный Nikon Nikkor Z DX 24mm 1:1.7 использует куда меньшую светосилу. Для системы FujiFilm X Meike AF 23/1.4 является заменой для FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 23mm 1:1.4 R и FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 23mm 1:1.4 R LM WR, а также для менее светосильного FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 23mm 1:2 R WR.
Обычно 23 мм фокусного расстояния при работе на камере с APS-C сенсором относят к широкоугольным объективам (выходя из того, что диагональ кадра около 29 мм). 23 мм на камерах с APS-C сенсором – удобное фокусное расстояние для повседневной съемки. 23 мм подходит под большое количество задач. Скорее всего выпуск Meike AF 23/1.4 связан с уже существующими очень популярными моделями-конкурентами.
Цена на новенький Meike AF 23/1.4 составляет примерно 280 долларов (посмотреть).
Важно: моя камера Sony a3500 не включается, когда на нее установлен объектив Meike AF 23/1.4. При этом более старая Sony NEX-F3 и более новая Sony a9 работают с объективом без проблем.
Основные технические характеристики MEIKE 23mm 1:1.4 Auto Focus Lens NEO Series:
| Название экземпляра из обзора | На корпусе объектива: MEIKE 23/1.4 NEO Series
Возле передней линзы: MEIKE APS-C 23mm F1.4 STM NEO 0.82ft/0.25m Ø58mm Со стороны байонета, гравировка: E-mount + серийный номер |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 58 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 23 мм, Эквивалентное Фокусное Расстояние Sony E APS-C / APS-C Nikon Z (Nikon DX) / APS-C FujiFilm X составляет 34.5 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для беззеркальных цифровых камер APS-C. Теоретически объектив подходит для всех цифровых беззеркальных камер со сменной оптикой и байонетом SONY E, но производитель заявляет, что он не совместим с камерами семейства Sony NEX.
Есть версии и под байонеты: |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки |
|
| Диафрагма | от F/1.4 до F/16 с кольцом управления диафрагмой Есть режим “А” для управления диафрагмой непосредственно с самой камеры. Для перехода в режим “А” не нужно прилаживать дополнительное усилие, в положении “А” кольцо фиксируется очень слабо и может быть легко смещено на другие значения диафрагмы. Есть метки для F/1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 и по два дополнительных промежуточных значения между каждой парой чисел.Важно: кольцо управления диафрагмой электронное, у него нет прямой физической связи с лепестками диафрагмы. Лепестки диафрагмы закрывает специальный механизм/мотор, а положение кольца управления диафрагмой лишь говорить этому механизму на какое значение нужно закрыть лепестки диафрагмы. |
| МДФ | 0.25 метра |
| Вес |
|
| Оптическая схема | 13 элементов в 11 группах, рисунок схемы нигде не опубликован |
| Бленда | Бленда байонетного типа, идет в комплекте поставки, маркер Meike LH23-P64 |
| Страна изготовитель | MADE IN CHINA (Сделано в Китае) |
| Период | С декабря 2025 |
| Инструкция | Есть в комплекте поставки |
| Цена |
Реальные показатели светосилы (T-стопы) достаточно велики, и находятся на уровне T/1.5.
Сборка
На обзор объектив пришел новым в оригинальной коробке. Картон коробки выполнен с тиснением типа “змеиная кожа” и очень приятно ощущается в руках.
Meike AF 23/1.4 имеет металлическое крепление байонета. Кольцо фокусировки также металлическое, с прожилками, не прорезинено. Вес Meike AF 23/1.4 составляет около 300 грамм.
Сборка качественная. В руках объектив ощущается неплохо. Со стороны байонета есть резиновый уплотнитель, красного цвета.
В комплекте поставки идет прочная пластиковая бленда. Бленда байонетного типа. Бленду можно установить в обратном направлении (в режим транспортировки), но в таком случае почти полностью теряется доступ к кольцу фокусировки.
Передняя и задняя защитные крышки пластиковые, массивные, удобные в использовании.
Диафрагма состоит из 9 лепестков. На значениях F/1.4-F/4 отверстие принимает достаточно круглую форму. Диафрагма работает быстро, не залипает. Есть металлическое кольцо управления диафрагмой, на котором можно выбрать автоматический режим работы “А”, либо установить значение диафрагмы в пределах от F/1.4 до F/16, между каждой ступенью диафрагменных чисел 1.4->2->2.8->4->5.6->8->11->16 есть по 2 промежуточных значения. Кольцо управление диафрагмой не связано напрямую с механизмом диафрагмы (с лепестками диафрагмы). Кольцо вращается со щелчками.
Со стороны байонета есть порт USB TYPE-C для обновления прошивки.
Фокусировка
Meike AF 23/1.4 должен корректно работать со всеми современными фотоаппаратами/фотокамерами с байонетом Sony E (Sony FE). Но моя Sony a3500 не включается с этим объективом, а автофокус на моей Sony NEX-F3 работает плохо, нестабильно. Только на Sony a9 автофокус работает идеально.
У объектива имеется встроенный шаговый мотор фокусировки STM. Присутствует слабый шум/гул от его работы.
Скорость автоматической фокусировки высокая.
Кольцо фокусировки электронное, вращается легко, не имеет крайних положений. Наводиться на резкость вручную достаточно удобно. Лаг электронного кольца фокусировки практически отсутствует.
На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF-MF’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка).
Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным.
Объектив обладает внутренней фокусировкой, во время фокусировки передняя линза остаются неподвижными. Можно без проблем использовать разного рода светофильтры.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 24 см.
Meike AF 23/1.4 имеет слабый эффекта ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки).
Качество изображения
Meike AF 23/1.4 имеет особенности, но в целом хорош.
Резкость
- хорошая резкость на открытой диафрагме в центре кадра
- очень хорошая разрешающая способность в центре кадра достигается после F/2
- есть слабое падение резкости в дальних углах кадра F/1.4
- есть слабое падение разрешающей способности на малых дистанциях фокусировки
Дисторсия
- дисторсия слабая, подушкообразная
- вручную дисторсию исправить сложно
Виньетирование
- слабое виньетирование на F/1.4
- важно: объектив имеет большую зону покрытия кадра на полнокадровых камерах
- виньетирование практически полностью пропадает на значениях уже после F/2.8
- виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ
- сильней всего виньетирование наблюдается во время фокусировки на бесконечность
Аберрации
- объектив создает малое количество хроматических аберраций, как продольных, так и поперечных
- после F/2.8 хроматически аберрации практически полностью пропадают
- сильней всего ХА заметны в дальних краях и углах изображения
- фрижинг пропадает после F/8
Остальное
- эффект лучей звезды плохо выражен (18 лучей), начинает проявлятеся на диафрагмах после F/5.6
- объектив слабо работает в контровом свете, в сложных условиях можно получить большое количество бликов, которые существенно портят картинку, при этом контраст проседает слабо
- боке приятное, нейтральное, на закрытых диафрагмах диски нерезкости имеют хорошо скругленную форму
Примеры фотографий APS-C
Использовалась камера Sony NEX-F3 (сенсор Sony APS-C HD CMOS на 16 МП) Все фотографии в этом обзоре показаны без обработки, согласно принципам ZERO JPEG.
- Исходные фотографии в формате RAW (Sony ‘.ARW’ 12-bit со сжатием) можно скачать/посмотреть по этой ссылке (Google Drive, 30+ фото).
- Исходные фотографии в формате JPEG ‘.JPG’ можно скачать/посмотреть по этой ссылке (Google Drive, 30+ фото).
- Внешний вид объектива под Sony E.
Примеры фотографий Full Frame
Использовалась камера Sony a9 (сенсор FULL FRAME STACKED CMOS / EXMOR RS CMOS на 24 МП). Все фотографии в этом обзоре показаны без обработки, согласно принципам ZERO JPEG. Несмотря на то, что объектив рассчитан на работу с камерами с сенсором APS-C, он имеет достаточно большую зону покрытия полнокадрового сенсора. Камера Sony a9 снимает видео 4К с частотой кадров 30 к/с с использованием кропа 1.2Х, что полностью убирает виньетирование. Видео с пропорциями кадра 16:9 (Full HD и прочие) имеет все же небольшие черные края.
- Исходные фотографии в формате RAW (Sony ‘.ARW’ 14-bit без сжатия) можно скачать/посмотреть по этой ссылке (Google Drive, 30+ фото).
- Исходные фотографии в формате JPEG ‘.JPG’ можно скачать/посмотреть по этой ссылке (Google Drive, 30+ фото).
- Внешний вид объектива под Sony E.
Цены
Объектив Meike в официальном магазине на OZON.
Цены на Meike AF 23/1.4 на Aliexpress можно посмотреть по этой ссылке.
Мой опыт
Meike AF 23/1.4 приятный в работе, вполне неплох за свою стоимость. Вся линейка Meike NEO заслуживает должного внимания. Мне особенно понравился их Meike AF 33/1.4.
Подобных объективов от сторонних производителей не так уж и много, можно выделить только Sirui 23/1.2 (E, X, Z), Yongnuo 23/1.4 (E, Z), Tokina 23/1.4 (E, X), Sigma 23/1.4 (X, E, L, RFS) и старый Viltrox 23/1.4 (E, X, Z, M). Meike AF 23/1.4 (E, X, Z) вполне может конкурировать с вышеуказанными. Для себя я бы смотрел в сторону Sigma 23/1.4 (X, E, L, RFS), правда, он существенно дороже. Лично я до сих пор пользуюсь менее светосильным и очень дешевым TTArtisan 23/1.8 (E, X, Z), который я использую почти каждый день.
Альтернативы
Ниже показаны все светосильные объективы с фокусным расстоянием 21-29 мм и поддержкой автоматической фокусировки для беззеркальных камер с сенсором APS-C:
- Sony 24/1.8 ZEISS (E)
- Fujinon 23/1.4 XF R (X)
- Fujinon 23/1.4 XF R WR LM (X)
- Fujinon 23/2 XF R WR (X)
- Fujinon 23/2.8 XF R WR (X)
- Fujinon 27/2.8 XF (X)
- Fujinon 27/2.8 XF R WR (X)
- Canon 22/2 (EF-M) (обзор)
- Canon 28/3.5 (EF-M)
- Leica 23/2 (L/T/TL/CL)
- Nikon 24/1.7 (Z)
- Sigma 23/1.4 (X, E, L, RFS)
- Viltrox 23/1.4 (E, X, Z, M)
- Viltrox 27/1.2 (E, X, Z)
- Viltrox 25/1.7 (E, X, Z) [видео]
- Tokina 23/1.4 (E, X)
- Yongnuo 23/1.4 (E, Z, RF-S)
- TTArtisan 27/2.8 (E, X, Z) [видео]
- TTArtisan 23/1.8 (E, X, Z) [видео]
- Sirui 23/1.2 (E, X, Z)
- 7Artisans 25/1.8 (E, X, Z) [видео]
- 7Artisans 27/2.8 (E, D52)
- 7Artisans 27/2.8 II (Z, X, D39) [видео]
- Ulanzi 27/2.8 (E) [видео]
- AstrHori 27/2.8 (E, X, Z) [видео]
- Jintu 27/2.8 (E, X)
- Neewer 27/2.8 (E)
- Vistilen 25/1.7 (E, X, Z, RF-S) [видео]
- SG-image 25 1.8 (E, X, Z, MFT) (обзор)
- Meike 25/1.7 (E, X, Z)
- Meike 23/1.4 (E, X, Z) [видео]
Видеообзор
Итоги
Объектив Meike AF 23/1.4 является очень удачным решением. Качество изображения находится на высоком уровне, быстрый автофокус и невысокая стоимость.
основные достоинства:
- внутренняя фокусировка, шаговый мотор фокусировки, переключатель режимов фокусировки AF/MF
- цепкая и быстрая автоматическая фокусировка (на камерах Sony последних моделей)
- хорошее качество сборки: металлический байонет, металлические кольца фокусировки и диафрагмы, надежные и удобные крышки, бленда байонетного типа
- резиновый уплотнитель со стороны байонета
- есть USB-порт для обновления прошивки, простой метод обновления прошивки
- девятилепестковая диафрагма, ровное отверстие диафрагмы в диапазоне F/1.4-F/4.0
- кольцо управление диафрагмой со щелчками и большим количеством промежуточных значений
- приятный/нейтральный рисунок, который может использоваться как неплохой художественный прием во время портретной съемки
- высокая разрешающая способность уже на F/1.4 в центре кадра
- большая зона покрытия полнокадрового сенсора, уже с кроп-фактором 1.2 виньетка практически незаметна
основные недостатки:
- объектив не обладает всепогодозащитой (хоть и есть резиновый уплотнитель байонета)
- объектив не работает с некоторыми фотоаппаратами Sony E APS-C (например, с данным объективом моя камера Sony a3500 не включается). Возможно прошивка исправит данную ситуацию
- плохая работа автофокуса на Sony NEX-F3
- нет фиксатора кольца управления диафрагмой в положении “А”
- нет переключателя для управления диафрагмой CLICK ON/OFF
- нет стабилизатора изображения
- достаточно большие размеры и вес
- небольшой эффект “дыхания фокусировки”
- порой ощутимые блики в контровом свете
- все же стоимость немаленькая (например, TTArtisan 23/1.8 стоит примерно в два раза дешевле)
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Самая большая поддержка для сайта - это если при покупке чего угодно вы воспользуетесь ссылками на этом сайте, например, на Amazon. Для вас это ничего не стоит, а для этого сайта и, соответственно, для моей семьи, это главный источник поддержки.



















































Вдячність за черговий огляд виробу китайського оптикопрому.
Можливо скоро китайці будуть попереду планети всієї у асортименті об’єктивів, що виробляються. Ще б якість та ремонтопридатність своїх виробів забезпечили на належному рівні, було б дуже добре. Ви правильно замітили, що червона гумка, а скоріше не гумка, а кольоровий силікон чи щось інше синтетичне, у вигляді кільця під байонетом, не забезпечують волого- та пилозахисту їх об’єктивів. Нещодавно у цьому пересвідчився, правда на іншому об’єктиві.
По огляду. У таблиці мдф зазначена 0,25 м, у тексті – 40 см. Десь помилка закралась.
fixed. По их небольшой стоимости проще новый купить, чем ремонтировать
Можливо у Європі й так.
Але у нас в Україні не кожен аматор готовий викладати по 250-350$ за новий об’єтив кожні 3-4 роки. Ми тепер бідна та нужденна країна, дякуючи московитам, і не тільки.
Тенденція сучасного оптикобудування, як на мене, йде до того, що об’єктиви стають все менш ремонтопридатними в умовах невеликих майстерень. А сертифіковані сервісні центри ремонтують так – старий блок чи вузол викинули, новий поставили. Вартість такого ремонту там сягає іноді 50-60% вартості нового. Плюс діагностика тепер всюди платна.І це у провідних брендів. У другорядних просто немає запчастин і сервісних центрів. Та і у основних, іноді теж. Наприклад, у Фуджи в Україні тепер немає сертифікованого сервісного центру з ремонту об’єктивів. У Сігми – теж, як і у Тамрона.
Про китайських виробників можу сказати, що оптика майже вся одноразова.(І не лише оптика). Особливо та, що пластикова. Падіння китайця означає необхідність купівлі нового об’єктива у більшості випадків. Рідко хто візьметься його ремонтувати через негарний конструктив всередині та відсутність запчастин. Про сертифіковані майстерні китайської оптики мені нічого не відомо.
Виходить, що Ви праві. І що до оптики тепер потрібно ставитись бережливо, якщо гаманець не товстий ))
Старіша оптика була більш надійна, як це не дивно.
это, на самом деле, почти все высосано из пальца. Связано это с первыми китайцами, которым около 15-ти лет. В первую очередь это связано с первыми “пластиковыми” Yongnuo 50/1.8, 35/2.0 и другими, которые как раз создали такую славу аф китайской оптике. Сейчас китайцы делают на уровне Тамрон/Сигмы, а мануалы давным давно уже лучше хваленной Лейки (да, я серьезно, загляните в обзор 7Artisans 50/0.95 в паре с Лейкой 50/1.2 за 8000 долларов). Ну, личный пример – это TTArtisans 23/1.8 аФ за 150 долларов, которым я пользуюсь практически каждый день последние 2 года. За эти 15 лет оптика претерпевала 4 поколения, на которые у больших компаний ушло примерно 40 лет. Те же Canon RF выходят из строя очень часто (спросите у мастеров, как там диафрагмы дохнут на Л-ках)
В чомусь згоден, в чомусь не згоден з Вами. З пальця я нічого не висмоктував, то з досвіду (у вас це улюблена фраза, якщо мова заходить про китайсткі вироби).
Так, великі компанії потратили значний проміжок часу на розвиток сучасних систем та об’єктивів. Конкуренція була між ними невелика, а в ціні її не було взагалі, бо тоді ще не було китайського оптикопрому. Китай це все пройшов за 10-15 років, крадучи розробки та технології, що ні для кого не є секретом. Але вони самі зробили чимало, починаючи від мануальних об’єктивів зі стружкою в середині гелікоїда і закінчуючи теперішніми автофокусними, які по багатьом параметрам догнали другий ешелон оптикобудування. Не всі, але догнали чи доганяють. Але китайську оптику потрібно оцінювати не лише зовні, а й з середини, про що написав у попередньому коментарі. На мою думку, до Тамрона вони вже підібрались впритул. У Тамрона всередині не така й хороша схемотехника і вони такі ж погано ремонтопридатні, як і китайці. До Сігми китайці ще не дійшли, бо у них зовсім різні концептуальні підходи та традиції.
А щодо діафрагм Кенона РФ, то там дохнуть не самі діафрагми, дохнуть шлейфи, які стали тонкішими паперу, а схемотехника, особливо з висувними гелікоідами стала подібна до висувних об’єктивів цифромильниць.
Снова же – про ворование технологий – это по большому счету не так. Часто принято считать, что китайские производители воровали оптические схемы. Первые объективы действительно копировали схемы старых линз, а также дизайн корпуса, по типу одного из первых производителей Yongnuo – 35/2, 50/1.8. Их первые поделки вышли в 2015 (всего-то 10 лет назад). Но уже примерно спустя два года они начали сами считать свои собственные схемы под свои собственные сорта стекла. Да и если брать 35/2, 50/1.8, то они были разработаны 60 лет назад и патенты на них давно закончились. Из первых на своей схеме уже был и 85/1.8, а дальше пошли уже абсолютно уникальные 60/2, 50/1.4 с передней вогнутой линзой. Вот какое дело, когда рынок пошел за беззеркальными камерами и объективами, то оказалось, что 99% всех объективов под беззеркалки ничего не скопировали, а были своими уникальными решениями. А тот 1%, что остался – это обновленные зеркальные объективы с удлиненным рабочим отрезком под беззеркальные камеры (по типу первого Meike 85/1.8 STM). Что еще они скопировали? Технологию STM, MM, VCM моторов? Вполне возможно. Пластиковый и металлический корпус? Механизм диафрагмы? А что там копировать?
Интересно, какая разница, что конкретно умирает у Canon, если оно умирает и стоит как крыло от Боинга.
Еще хочу напомнить, что китайский производитель подарил обычному малоимущему пользователю:
1. возможность прикоснуться за 200 баксов к реальной светосиле 0.95 как для кропа (7Artisans 25/0.95, 7Artisans 50/0.95, Meike 50/0.95, так и для полного кадра (Brightin Star 50mm F/0.95 II)
2. возможность прикоснуться за 100 баксов к реальной светосиле 1.2 (TTArtisan 50/1.2). Для полного кадра все же подороже.
3. возможность выбирать очень широкий набор фокусных расстояний, особенно для кропа. Не секрет, что производители просто забивают на кропнутые системы (гляньте набор оптики под Canon RF-S, Canon EF-M, Nikon Z DX). Да и для полного кадра в диапазоне 12-135мм прсото огромный выбор
4. абсолютно неповторимые уникальные решения: самый широкоугольный не фишай 9/5.6 для ФФ, самый широкоугольный и светлый фишай для кропа 6/2, в целом огромное количество уникальных фишаев, по типу 11/2.8, большое количество разных нестандартных решений, по типу блинчика Viltrox AF 28mm 1:4.5 VCM ASHP ED или супер компактного ширика под фф Viltrox 14/4 AF Air. Большое количество макриков с увеличением 2 к 1 (или еще больше, в том числе с автофокусом, по типу 180/4.5 Macro 1.5X), большое количество Тилт, Шифтов, Тилт-шифтов и макро-тилт/шифтов (раньше такие объективы стоили просто запредельно дорого),
5. революция в рекламном продакшене в лице 24mm 1:14 2X Macro Probe и дальнейшем развитии подобных решений (кто не знает, это такой макрообъектив, который можно засунуть в любое место и снять ФФ контент)
6. лучший портретник для кропа в лице Viltrox 75/1.2
7. запредельное количество доступной сферической кино-оптики на любой вкус и бюджет (7Artisans, Sirui), в том числе и автофокусной (Viltrox RAZE AF 16/1.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8 под байонет DL DJI
8. первый автофокусные анаморфный объектив Sirui 40mm T1.8 1.33x
9. запредельное количество доступной анаморфной кино-оптики на любой вкус и бюджет (какой нибудь Sirui 35mm F1.8 1.33x стоит всего пару сотен баксов)
10. продолжают выпускать оптику под байонет Лейка М (под него выпускают в основном только Zeiss, Voigtlander), по типу 7Artisans 75mm F/1.25 II
11. воскрешают легенды, по типу TTArtisan 75/1.5 (Гелиос-40, Биотар 75/1.5), TTArtisan 100/2.8 bubble-bokeh (Триоплан 100/2.8 с пузырьковым боке) . Здесь копирование идет как достоинство, а не недостаток.
12. продолжают делать уникальную оптику под зеркальные системы (в том числе и автофокусную, хоть и выбор невелик). Из последнего недавно вышел Meike 85/1.8 SE II Canon EF/Nikon F,
13. выпусают бюджетные решения под средний формат (Laowa, AstrHori). И не бюджетную, по типу TTArtisan 90/1.25. Фактически TTArtisan 90/1.25 является самым светлым объективом под FujiFilm GFX, Hassel XCD
14. первый автофокусный зеркально линзовый объектив (Kase 150/5.6)
15. выпускают оптику для микры (Тамрон и Сигма это уже давно прекратили)
16. я могу еще долго продолжать, вспомнив микроскопную оптику, уникальные сорта стекол, возможность обновления прошивок, что Токина копирует уже китайцев, апохроматную оптику, дешевые варианты под ФФ Canon RF, в том числе и автофокусную (а ведь Sigma, Tamron боятся этого байонета как огня), выпуск объективов под байонет Л (привет от Тамрона), выпуск бод байонет Z (уже привет от Sigma). Тамрон, кстати, полностью забил на фиксы и анонсирует только зумы (в вопросе, почему у китайцев только фиксы) и т.д.
Из определенных ограничений – мало оптики длиннее 135 мм (по типу TTArtisan 500/6.3). Мало зум-объективов (хотя скоро выйдет целая вереница светлых зумов). Нет объективов со стабилизатором (скорее всего и не будет, из-за наличия стаба на сенсоре, по типу стабнутых Zeiss Batis 85/1.8 OSS, 135/2.8 OSS, хотя Tamron/Sigma тоже не заморачиваются для линз короче 100 мм).
Если подытожить, что количество уникального, дешевого и годного – просто зашкаливает. То, что китайский производитель позволяет собрать за копейки, большие бренды часто даже не планируют выпускать, а снимать ведь нужно прямо сейчас.
Аркадий, доброго времени
Есть инсайды про SG image 35mm f2.2? Вроде бы представлен официально, но к тематическим блогерам на руки не попал
Они не дают на обзоры. Новая компания, видимо ограниченный бюджет на рекламу. Схема там слабая, тот же Мейк 35 ф2 за копейки будет получше. SG image интересен только компактностью