За можливість огляду об'єктива Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4.5-5.6 DO (Diffractive Optics) IS USM величезна подяка Олександру з розділу мануальна оптика.
Літери 'DO' у назві об'єктива розшифровуються як 'Diffractive Optics – дифракційна оптика'. Об'єктив використовує тришаровий оптичний дифракційний елемент. Якщо не вникати у складний фізичний процес роботи такого оптичного елемента, то можна сказати, що DO сильніше заломлює промені світла та дозволяє мінімізувати аберації. На практиці від використання DO зменшуються габарити самого об'єктива. Коли мені в руки потрапив Canon 70-300mm DO IS USM, то я був дуже здивований його розмірами - об'єктив дуже короткий, але пухкий.
Взагалі, об'єктивів Canon DO не так вже й багато, їхньою відмінністю є зелене кільце на корпусі об'єктива біля передньої лінзи. Якщо хтось має досвід роботи з іншими DO об'єктивами, додавайте свої враження в коментарях.
фокусування
Об'єктив має внутрішнє фокусування. При фокусуванні передня лінза залишається нерухомою. При зуму передня лінза не обертається, а хобот об'єктиву подовжується. У об'єктива приємна швидке автоматичне фокусування. За фокусування відповідає ультразвуковий мотор (USM), дуже тихий у своїй роботі. Об'єктив має FTM режим - режим постійного ручного фокусування, це означає, що в режимі фокусування one-shot можна відразу обертати кільце фокусування і не переводити об'єктив в ручний режим фокусування. Мінімальна дистанція фокусування становитиме 1.4 метри.
У ручному режимі фокусування кільце фокусування обертається трохи більше ніж на 90 градусів. Наводитися на різкість вручну досить приємно, тому що об'єктив 'пухленький' і кільце фокусування плавно обертається. На об'єктиві є шкала дистанції фокусування і 3 мітки для виправлення фокусування при зйомці в інфрачервоному спектрі для 135, 100 і 70мм.
При зумуванні хобот об'єктива сильно подовжується, однією з проблем цього об'єктива якраз виявилося мимовільна зміна розмірівДосить трохи нахилити Canon 70-300mm DO IS USM, як хобот сповзає вниз. Але на об'єктиві є фіксатор зуму на 70мм (кнопка Lock), тому можна вважати, що частково розробники подбали про цю недугу.
Важливе зауваження: при зумуванні та при фокусуванні задня лінза залишається нерухомоюЦе допоможе убезпечити камеру від зайвого пилу.
Стабілізатор IS
Об'єктив оснащений стабілізатором зображення IS, який має компенсувати 3 ступені витримки під час зйомки з рук. Стабілізатор працює чудово. Наявність стабілізатора в теле-зум об'єктиві дуже важлива, по-перше, це дає можливість без особливих труднощів. знімати з рук, а по-друге зображення на 300мм не смикається у видошукачі під час візування. На об'єктиві знаходяться два перемикачі: 'Stabilizer ON OFF' та 'Stabilizer 1 2'. Перший включає та відключає стабілізатор, другий перемикач задає тип стабілізації. 1 – виконується придушення горизонтальних та вертикальних зрушень, 2 – виконується придушення лише вертикальних зрушень. Перший режим рекомендується для статичних сцен, а другий – для динамічних сцен.
Продуктивність
Об'єктив добре зібраний. Оптична схема 18 елементів у 12 групах з одним DO елементом (переднім). Кількість пелюсток діафрагми – 6 штук, а діафрагма працює у діапазоні від F/4.6-5.6 F/32.0-40.0. Об'єктив не може похвалитися гарною світлосилою. Діаметр переднього світлофільтра невеликий, лише 58мм, а сам об'єктив важить близько 720 грам. Кільця зумування та фокусування прогумовані.
Особисті враження
Якщо подивитися на передню лінзу, то можна побачити різні концентричні візерунки - це робота DO. Мені здалося дуже незручним кільце зумування, яке розташоване близько від корпусу камери, та й кільце зумування вузьке саме по собі. Чогось видатного на своїй APS-C камері разом із цим об'єктивом я не помітив. Взагалі, у всіх темних зумов класу 70-300 є різні легкі та важкі проблеми на 300мм, Canon 70-300mm DO IS USM залишився без винятку. Кажуть, іноді можна отримати незвичайний сітчастий візерунок в боці через DO елементів, у мене таке не вийшло, у кого є інформація з цього приводу - додавайте її в коментарі.
Ще інформація про об'єктив:
- Опис на офіційному сайті
- Photozone.de цього разу без прикладів фото
- Відгуки користувачів на club.foto.ru
- Коротенький огляд від dpreview.com
Зазвичай, під альтернативою Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS може виступати Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
Приклади фотографій
Знято на Canon 350D, зменшено розмір та додано рядок з EXIF даними. На камерах Canon APS-C з байонетом EF-S ЕФР об'єктиву буде відповідати 112-480 мм. Знімати пташок досить просто. Об'єктив трохи боїться контрового світла. Аберації теж присутні, зокрема зловити фрижинг не важко. Віньєтування та дисторсія на APS-C камері практично нульові.
Усі повнокадрові об'єктиви класу 70-300 зі стабілізатором
Сигма
- Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 (Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 (Для Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon Zoom Lens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4.5-5.6 DO IS USM
- Об’єктив Canon EF 70-300 мм 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
Імена об'єктивів вказані згідно з написом на їхньому корпусі.
Ціни на об'єктив у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням, або у блоці цін нижче:
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS – дуже компактний телезум об'єктив (10 сантиметрів завдовжки). Має стабілізатор зображення, швидке автоматичне фокусування. Питання якості зображення за таку вартість залишається відкритим.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Круті краплі!
Вирощуйте Аркадій, стати як завжди на висоті дякую вам за вашу працю. хорошим боке днем короткої витримки не вистачає 5100/50 фото з пересвітом, порадьте який фільтр можна взяти щоб не перебігати до закриття діафрагми, знаю що нада фільтр ND (1.8х 1х 4000х) серії але незнаю який і який фірми
Зазвичай, чим дорожчі фільтри – тим вони кращі. Який бюджет?
десь приблизно 400 грн.
Шаповал дорогий давай тестуй вже Lки швидше а)))
Досить уже це дешеве гівно від Канону розмножувати.
Я звичайно розумію що ти Ніконіст і мусить начебто не любити конкурента.
Але Чобіт на якому знімає друга половина світу -)))- він інший ну ти ж знаєш правда і він носить назву L серії!!!!
Просвіти народ плиз.
Особливо хотілося б побачити тести Canon 24-70 f.2.8L другої серії (і непогано порівняти також з першим)
Особливо добре було, якби хтось надсилав такі об'єктиви на огляд =).
Питання до автора, а до 6д це скельце підійде. Знімаю спорт, легку атлетику.
Перш ніж кричати, Еге-ге, Аркадію, тестуй Елькі, ви задумайтесь!) Ви йому ці Елькі надасте? Я люблю читати огляди Аркадія, і навіть радий би допомогти з об'єктивами на тестування, але я живу в далекому Астраханському краї Російської Федерації! Вам, Аркадію, спасибі за вашу працю!
Дякуємо Вам за цікаві огляди. Хотілося б знати Вашу думку про 18-135 is usm від Canon. Спасибі.
Аркадій, а як щодо того, щоб сфотографувати місяць таким об'єктивом?
Враховуючи ціну, дуже цікаво, чому не взяти куди дешевший і теж старий 55-250? Судячи з відгуків та порівнянь, він нічим особливо не програє цьому 70-300, крім пластикового конструктиву. А ще, практично за ціну цього 70-300 можна взяти 70-200 4л, який хоч і більший, але й значно кращий за картинкою. По-моєму, як у нікона очевидно, що з дешевих телевізорів краще брати 70-300вр, так у кенона цим очевидним склом буде або 70-200 4л, або дешевий 55-250ІС, який, на мою думку, багато в чому краще 55-200 та 55-300 від нікону.
Тому що 55-250 тільки для кропу він EFS ось мені вже не підійде
Виходячи з ціни та якості знімків це якесь непорозуміння, тому за бу більше 300 $ ніхто вже не дасть
Володію цим об'єктивом близько року, працювати з ним приголомшливо. Купувався мною б.у. за символічні 150 у.о. Тільки позитивні враження від використання: легкість, компактність-всього 10 сантиметрів у довжину, та 750 грам ваги, не привертає підвищеної уваги при вуличній фотозйомці, на відміну від своїх довгофокусних побратимів L-серії. Об'єктив з дифракційним склом, не дає жодних спотворень знімків. Швидке фокусування за рахунок малої відстані між лінзами навіть на 300мм. Дрібний автофокус, два ступені стабілізації зображення, що дозволяє робити знімки на довгому фокусі та малій витримці без змащування зображення. По різкості та кольоропередачі об'єктив близький до L-серії. Відмінно підходить для далеких портретів, спортивних заходів, весіль, концертів, зйомки живності з великої відстані. Майже не боїться контрового світла. Не смокче пил всередину об'єктива, і не ганяє повітря всередину фотокамери. Металевий байонет, приємні на дотик гумові кільця наведення різкості та зміни фокусної відстані. З приводу того, що він "темний" - особисто мені світлосили завжди вистачало. Підсумую написане: якщо знайдете екземпляр за осудну вартість, то про покупку не пошкодуєте.
Доброго дня, він буде краще Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM?
Насамперед цей об'єктив чистий АПОхромат, на жаль не зробили в огляді знімків сонячних відблисків на воді, металі або зірок. Ось тут така оптика заткне за пояс багатьох і працюватиме спокійно з відкритої діафрагми
Доброго дня! Чи буде цей об'єктив кращим, ніж об'єктив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM?
Підкажіть, при 180-200мм фокусної діафрагми 4 доступна?
Звичайно, у нього максимально відкрита 4,5, значить на 180-200 легко буде 4. Навіть 3,5.
)