Пило-вологозахищені об'єктиви Nikon Nikkor

Захищені об'єктиви Nikon Nikkor

На фото Christer Dahlin та його Nikon D2X (джерело)

Чи є у Nikon об'єктиви для цифрових дзеркальних камер із пило- та вологозахистом?

Відповідь: ні. Загалом і в цілому таких об'єктивів немає. Є тільки міфи, запевнення, неточна чи часткова інформація на офіційних сайтах про надійність об'єктивів Nikon Nikkor. Деякі об'єктиви можуть захищати лише окремі вузли або елементи (описані нижче). Ще є упередження щодо гумового ущільнювача біля кріплення об'єктива (описані нижче).

Добре, що Nikon більш-менш зрозуміло вказує рівень захисту своїх фотоапаратів. Правда, якщо на захищеній камері використовувати незахищений об'єктив, то вийде в результаті також незахищений набір.

Що ж насправді?

Насправді, Nikon має список (списки для різних країн) професійних об'єктивів, які обслуговуються Nikon Professional Services (NPS). Теоретично, об'єктиви з NPS повинні мати підвищений рівень захисту, але знову ж таки, про це ніде і нічого конкретно не вказано. Список професійних об'єктивів на російськомовному сайті можна переглянути за цим посиланнямрезервний скрін). Причому ляпів у маркуванні об'єктивів там ставок (став чого варто AF-S DX Fish-Eye Nikkor 10.5mm f/2.8G IF).

Якщо провести невелике розслідування, можна переконатися, що інформацією про пило- та вологозахист (всього погодозахищеність) маніпулюють.

Для прикладу візьмемо один із найновіших та ТОПових професійних об'єктивів –  Nikon N AF-S Nikkor 600mm 1:4E FL ED VR, ціною понад 12.000 доларів. У його інструкції (переглянути інструкцію) немає жодної інформації про загальну захищеність об'єктива, а є тільки примітка 'Do not expose the product to water or handle with wet hands. Позначення цієї помилки може бути результатом в Fire або Electric Shock.' ('Не піддавайте виріб впливу води або не тримайте його мокрими руками. Недотримання цієї вимоги може призвести до пожежі або ураження електричним струмом.').

Але не все так погано, фторвмісне просвітлення передньої захисної лінзи Nikon N AF-S Nikkor 600mm 1:4E FL ED VR, таки, дозволяє легко захистити об'єктив (тільки передню захисну лінзу) від води, пилу та бруду. Захищеність передньої лінзи вказано в інструкції, але передня лінза – це весь об'єктив.

На офіційному глобальному сайті nikon.com вказана достовірна інформація щодо захисту тільки передньої лінзи (переглянути посилання опису об'єктива, резервний скрін). У той же час на офіційному російськомовному сайті вже є така інформація: 'Легкий, міцний та надійний корпус об'єктива забезпечений професійним захистом від впливу пилу та вологи.' (переглянути посилання, резервний скрін).

Не все так погано (доповнення з коментарів)

Не все так погано, на офіційних сайтах все ж таки є інформація про захист деяких об'єктивів. Здебільшого це супер телефото об'єктиви.

Для цих об'єктивів зазначається:

  • Engineered to Nikon Professional D-SLR standards до ефективного чинити опір dust and moisture
  • Lightweight magnesium die-cast barrel with dust and moisture resistance, Це ideal для photographers в області стріляючих motor sports, outdoor athletes, wildlife and much more.

Але все ж таки, якщо відкрити інструкцію до цих об'єктивів, то там питання захисту замовчується.

Гумовий ущільнювач кріплення об'єктива

Деякі сучасні об'єктиви мають спеціальну гумку-ущільнювач, яка покращує захищеність об'єктива від пилу та бруду. Наприклад, такий ущільнювач є на моєму об'єктиві Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM:

Гумовий ущільнювач байонета об'єктиву Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM

Гумовий ущільнювач кріплення об'єктива Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM

Цей ущільнювач часто називають 'прокладкою', або 'спідницею' об'єктива. Його можна дуже легко зняти з об'єктива, але поставити назад набагато складніше.

Такий ущільнювач мають тільки деякі об'єктиви 'G'-типу и 'E'-типу (у тому числі й 'PC-E'). Об'єктиви, у яких є кільце управління діафрагмою (об'єктиви 'NON-G') ущільнювача не мають, так як кільце діафрагми, що обертається, якраз і є стикувальним місцем між об'єктивом і камерою.

Гумовий ущільнювач кріплення об'єктиву Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM

Гумовий ущільнювач кріплення об'єктива Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM

В інструкції до об'єктивів, що мають такий ущільнювач, немає жодної корисної інформації, яка б наводила дані про рівень захищеності об'єктива. Все, що можна там знайти, зводиться ось до такої інформації:

У разі пошкодження гумового ущільнювача кріплення об'єктива зверніться до авторизованого сервісного центру Nikon або до сервісного центру для ремонту. (причому в російськомовній версії інструкції замість 'Nikon' написано 'NiCon', сторінка 55, дивіться самі за посиланням).

Гумовий ущільнювач кріплення об'єктиву Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM

Гумовий ущільнювач кріплення об'єктива Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM

Іноді можна зустріти інформацію, що об'єктиви, що володіють гумовим ущільнювачем кріплення об'єктива, є пило- або вологозахищеними. Насправді цей ущільнювач не робить об'єктив по справжньому захищеним, він просто покращує (ущільнює) стикування байонета об'єктива з байонетом камери, через що попадання пилу більш утруднене. Судячи з брудного ущільнювача мого об'єктива, він можливо і запобігає попаданню частини пилу в зазори між об'єктивом та камерою. У своїх оглядах об'єктивів Nikon Nikkor, які мають такий ущільнювач, я просто вказую його наявність та пишу про базовий (але не повноцінний) захист від пилу.

Мій досвід роботи з об'єктивами Nikon Nikkor показує, що наявність такого ущільнювача практично непомітна. Якби я не знав про його існування, кількість пилу та бруду, швидше за все, не змінилося б. Мені було цікаво - може хоч в одній інструкції, хоч до одного об'єктиву, є згадка про його захищеність, тому я перелопати їх цілу тонну, що дозволило мені скласти точний список всіх об'єктивів Nikon Nikkor, які мають ущільнювач кріплення об'єктива.

Фікс-об'єктиви серії Nikon DX, які мають гумовий ущільнювач кріплення об'єктива (точний та повний список, ревізія списку від 27.07.2016)

Зум-об'єктиви серії Nikon DX, які мають гумовий ущільнювач кріплення об'єктива (точний та повний список, ревізія списку від 27.07.2016)

Фікс-об'єктиви серії Nikon FX, які мають гумовий ущільнювач кріплення об'єктива (точний та повний список, ревізія списку від 19.10.2016)

Зум-об'єктиви серії Nikon FX, які мають гумовий ущільнювач кріплення об'єктива (точний та повний список, ревізія списку від 19.10.2016)

Більшість даних об'єктивів у своєму описі мають рядок "Dust and Waterproof rubber sealing mount", але це означає лише захищеність байонета об'єктива, але не всього об'єктива в цілому.

Який ще захист має об'єктиви Nikon?

Компанія Nikon не має абревіатури, що вказує на захищеність об'єктива. Єдиний показник, що безпосередньо належить до захисту – це fluorine coat (Фторвмісні покриття). Щоправда, перший об'єктив із таким покриттям був анонсований нещодавно – влітку 2014 року, а самі об'єктиви з таким захистом дуже дорогі, та й їхня різноманітність дуже мала.

Знак флюоритового просвітлення

Знак фторомісткого просвітлення (покриття)

Точний список об'єктивів із захисним покриттям фтору передньої лінзи:

Якщо відійти від об'єктивів для дзеркальних камер, то для бездзеркалок можна знайти водонепроникні, морозостійкі, ударостійкі та одночасно пилозахищені об'єктиви. Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5mm 1:3.5-5.6 ED Aspherical и Nikon 1 Nikkor AW 10mm 1:2.8.

Що робити?

Змиритися із ситуацією. Незважаючи на те, що немає точних даних про захищеність об'єктивів Nikon Nikkor для дзеркальних камер, більшість (а може й усі) ТОП-професійні об'єктиви зроблено дуже якісно і зможуть перенести дуже серйозні випробування.

Мій досвід

Я не знімаю в екстремальних умовах, в яких мені днями безперервно потрібно пробиратися крізь вологі джунглі в пошуках цікавого кадру, та й в екстремальних температурах пустелі я не знімаю. У наших широтах лише сильний мороз може зашкодити техніку. Я давно перестав шукати якісь захищені об'єктиви Nikon. Звичайні професійні або просто якісні Ніккори дуже добре переносять екстремальні умови, А те, що у них немає якоїсь золотистої або червоної мітки, що обзоночує захищеність, не робить їх ні краплі гіршою. Звичайно, мені шкода, що політика цього питання висвітлена у рази гірше, ніж у компанії Canon.

Підсумки

  • В інструкції для об'єктивів Nikon є лише чіткі вказівки на захищеність передньої або задньої лінзи, а також захист від пилу та бруду місця кріплення байонета. Інформацію про захист від пилу та бруду інших частин корпусу можна знайти лише на офіційних сайтах та брошурах і лише для малої кількості об'єктивів.
  • Деякі професійні сучасні об'єктиви Nikon мають підвищену якість збирання для захисту від зовнішніх впливів і дуже добре переносять стресові ситуації під дощем, вологою, пилом. брудом та іншими неприємностями. У мережі ходять легенди, що офіційна техпідтримка вказує на особистому листуванні деякі моделі об'єктивів, які мають певний рівень загальної захищеності. Спільний список таких об'єктивів можна знайти на сторінках Сервісу Nikon NPS.
  • Гумовий ущільнювач кріплення об'єктива - Тільки приємна дрібниця в конструкції об'єктива. На жаль, вона не дозволяє повністю захистити об'єктив. Роль цього ущільнювача більш міфічна, ніж практична.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 81, на тему: Пило-вологозахищені об'єктиви Nikon Nikkor

  • Oleg

    Вчора знімав під дощем на Кенон 6Д з 50/1.8 та пишноту Мец-58. Краплі замерзали на тушці, спалаху та об'єктиві. Вдома вийняв батарею, посушив і все.
    Камера захищена, спалах флагманський, лінза пластик-фантастик. Так що менше страху, товариші:)

  • Юрас

    Ви фотографувати щось будете??? Господа хороші. Один хороший знімок може коштувати одного об'єктива і прославить вас у століттях.

  • Дмитро

    Чудова стаття!
    Велике спасибі Аркадію за виконану роботу!
    З повагою, Дмитро.

  • Анонім

    Я через муки з файлами від кенону, давно придивлявся до переходу на ніконкроп (особливо спокушає д500) і думав як дрідцятьп'ятки купити йому 24 1.8. Побачив на фото ущільнення – зрадів уже… Але тут. ех…. Вони що - змовилися млинець? "Давай у вас буде масло на матрицю капати і не буде норм захисту оптики та інші технічні косяки, а ми будемо використовувати стародавні сенсори з рівами, що не тягнуться".

    • MIROGOR

      Якщо подобається – беріть! Я знімаю на D300,об.N-18-200, вже 8 років (мрію про D810) і доволен.Знімаю в основному в подорожах, звичайно доводилося і в дощ. І не один раз. І все нормально! Ніде нічого не замокло. Десь читав, що більше 70% фоторепортерів у світі знімають на Нікон.

  • Анонім

    ущільнення у картинках? Треба до лікаря терміново! Раптом чого погане

  • Михайло

    Якщо той же Nikon робить біноклі із захистом (та сама оптика), значить за бажання можна зробити і Water Protect об'єктиви для дзеркалок:

    “Водозахищена [модель] (знаходження до 5 хвилин на глибині до 2 метрів) та конструкція, що не запотіває, з герметизуючими O-кільцями та азотним заповненням”.

    http://www.nikon.ru/ru_RU/product/sport-optics/binoculars/marine/7×50-if-wp

  • scif

    Гумовий ущільнювач на байонеті об'єктивів НІКОН взагалі просто для краси.. встановіть на камеру і подивіться який зазор! під зливою мені залило байонет та контакти, хоча використав nikkor 24-70 2.8G

  • Aleks

    Велике спасибі за інформацію. Саме намагаюся визначитися з системою і нікон використовував кілька разів, а в інструкцію навіть заглядати не довелося (і картинка подобається і тягнеться). Мене завжди заносить то в зливу, то по горло у воду, а на узбережжі особливо восени і навесні вздовж берега справжня хуртовина з піску. І ось вам новина не має захищених об'єктивів. Поки що не визначився. З пентаксів зараз можу дотягнутися тільки до k-s2, але функціонал урізаний і вигляд убогий. І мене завжди тягне знімати з нестандартних ракурсів. Хочеться повортний екран. у мене був один з тих що крутиться на всі боки, але на мою це не так зручно як тілт-екрани, заважає…..

  • Dezmond2

    А як же ці?

    http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-500mm-f4g-ed-vr.html

    “lightweight magnesium die-cast barrel with dust and moisture resistance, це ideal для photographers в сферах спорту, спортивні атмосфери, wildlife and much more”

    http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-400mm-f2.8g-ed-vr.html

    “Light and durable magnesium die-cast barrel and professional-grade dust- and moisture-resistant construction delivers a lifetime of reliability, and its exceptional performance makes it an optical masterpiece”

    • Аркадій Шаповал

      Спасибі. Додав інформацію до статті.

      Проте інформацією маніпулюють. На оф сайтах вказують тільки для супер телефото про захищеність об'єктива, при цьому в їхній інструкції про захищеність нічого немає.

      Наприклад, для топового нового 24-70Е на тому ж http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-24-70mm-f%252f2.8e-ed-vr.html

      написано:

      Built for demanding profesionales
      Capture the shot regardless of environment
      З високою тривалою будівлею якості спрямований напризначення severest shooting environments, Fluorine coatings на front and rear elements for easy cleaning, a rear rubber gasket help keep moisture out, the AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8. is ready for your toughest assignments.

      Саме не пишуть про захист, з'їжджають на те, що об'єктив розроблений для протистояння важким умовам, а потім з'їжджають безпосередньо на просвітлення. І маніпуляцію завершує гарна картинка із ущільнювачами. З іншого боку, зрозуміло, що об'єктив захищений.

  • Коба

    Ось зважився нарешті: взяв свій старий Pentax K-5 з об'єктивом Pentax 50-200 WR (не плутати з DL версією! У мого є червона смужка!) і поклав у воду цілу ніч. Вранці прочистив, не включаючи, залишив його висохнути, приблизно на годину, і включив. Все працює, нічого не глючить. Пробіг біля камери близько 200000, якщо здохне, то думав що нічого, такий у стані майже нового в Китаї зараз коштує 260 доларів, а сам об'єктив я тут же купував за смішні 60 доларів (хоча іноді його продають і за всі 100 зелених!). Зробив я цей трюк тому, що багато разів знімав цим комплектом під зливою і ніколи нічого не траплялося, навіть у мокрому стані апарат працював без проблем. Думаю, що такий же трюк можна виконати багатьма іншими камерами, разом з Nikon D300, 300s, 700, D7100, D7200, D7500, тільки ось не впевнений щодо об'єктивів, напевно вони пропустять воду всередину. Думаю також, що те ж саме можна сказати і про Canon 7D всіх версій, за винятком об'єктивів від Canon. І ось прикро – якщо Pentax може в копійчаному об'єктиві (його весь всього 250 грам!) вкласти якісні ущільнювачі і зробити його дійсно захищеним, чому маркетологи Nikon і Canon забороняють робити це своїм інженерам? Особисто я думаю, що роблять це вони з міркувань скорочення загального терміну служби апаратури, щоб частіше їх продавати, а також змусити клієнтів більше платити за сервіс, тобто за свою необережність у роботі, скажімо так.

  • mixamotu

    Хлопці та ув. Олексій-сан! Я, звичайно, відстав від треду, але скажу вам одне: водозахисту на об'єктивах не буває на практиці... У справі все одно, у нас були і кенони, і нікони, і навіть петакс. Усі в дощ знімають, з непрогнозованим різним успіхом, але у воді затоне будь-хто. Сам топив марк4 з 200L і д3с… До речі, їх потім успішно відчинили)

    • КалексейГ

      Це було на увазі - Аркадій-сан. Ну і…

      • mixamotu

        Не маю на увазі спеціалізовані) Аркадій тут ні до чого, то вище Олексій щось доводив про кенон.

  • Жека

    Цікаво, а якщо пасик від магнітофона натягнути на стик між об'єктивом та фотоапаратом?

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2016/01/protect-me-nikon-amen/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/01/protect-me-nikon-amen/