Análisis Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR SI SWM

Para proporcionado por lente Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM (abreviado como Nikon 70-300 VR) es un teleobjetivo zoom clásico para cámaras de cuerpo entero Nikon FX. Tales zooms tienen una gran demanda para una amplia gama de tareas fotográficas. En 2006, la Nikon 70-300 VR se convirtió en el reemplazo de un modelo anterior. Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D y durante algún tiempo se produjo junto con una lente complementaria Nikon AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6G. En el momento de escribir esta reseña (verano de 2015), el Nikon 70-300 VR es el único teleobjetivo nativo de este tipo en producción. Considero que la Nikon 70-300 VR es la mejor opción para cualquiera que no quiera meterse con los teleobjetivos profesionales de clase 70(80)-200/2.8 más caros y pesados.

Todos los teleobjetivos Nikon FX similares originales

A continuación se muestra una lista de todos los teleobjetivos Nikon Nikkor de apertura no rápida con soporte de enfoque automático:

  1. Nikkor Nikkor AF 70-210 mm 1:4, 1986-1987
  2. Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
  3. Nikkor Nikkor AF 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
  4. Nikkor Nikkor AF 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
  5. Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
  6. AF de Nikon Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
  7. Nikkor Nikkor AF 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999 - 2000
  8. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
  9. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
  10. Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, negro o plata
  11. Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 a 2017
  12. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Capa de nanocristal, desde 2012 hasta la actualidad
  13. Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 al presente

Los nombres de las lentes se indican según su ortografía en el cuerpo.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Principales características técnicas Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 fabricado en Tailandia US2603898
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 67 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 70-300 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-450 mm
Relación de zoom 4.3X
Diseñado por para cámaras digitales Nikon FX
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 70, 100, 135, 200, 300 mm, marca de montura de bayoneta, marca de montura de parasol, marca de infrarrojos
Diafragma A 70 mm de F/4.5 a F/32. A 300 mm de F/5.6 a F/40. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.5 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4
peso 745 g
diseño óptico 17 elementos en 12 grupos. El esquema incluye 2 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'. El marco rojo indica las lentes que forman parte del estabilizador.Diseño óptico nikon 70-300 vrSe puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.
Blenda Nikon HB-36
País fabricante Hecho en Tailandia
Período Del 9 de agosto de 2006 al 11 de julio de 2017. Posteriormente reemplazada por Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6E.
Instrucción (multilingüe) descargar, Espejo 1
Precio

En 2012, se lanzó un modelo más avanzado de un teleobjetivo de este tipo: Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Capa de nanocristal.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

asamblea

Todos los objetivos Nikon 70-300 VR proceden de Tailandia. Al tacto, la lente es bastante agradable y pesada, su peso es de poco más de 700 gramos. en cámaras Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro su peso no causa ninguna molestia.

La Nikon 70-300 VR utiliza filtros estándar de 67 mm. El anillo del zoom es muy ancho, recubierto de goma y cómodo, es mucho más conveniente girarlo que, digamos, el modelo. Nikon 28-300 mm 1: 3.5-5.6G VR. El anillo de enfoque es de plástico. Nikon 70-300 VR tiene metal bayoneta. Casi todo el marco exterior de la carcasa está hecho de plástico. El marco retráctil del estuche consta de una sección y es bastante sólido al tacto. En cuanto a una lente amateur, la Nikon 70-300 VR tiene buena calidad de construcción. En un momento, usé la Nikon 70-300 VR durante un año y, al mismo tiempo, la lente no comenzó a sufrir la extensión espontánea de su tronco.

Hay una etiqueta en el cuerpo para una instalación rápida de la campana. La lente usa un parasol de plástico HB-36, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, es algo incómodo usar el zoom. Al cambiar la distancia focal, el parasol se mueve con el tronco del objetivo.

En el lado de la bayoneta, la lente tiene un especial Junta de goma, que sirve para proteger la lente del polvo y la humedad. En fuentes oficiales, no hay una confirmación exacta de que la Nikon 70-300 VR sea una lente resistente al polvo y la humedad. Al mismo tiempo, me inclino a creer que debido a este sello de goma, la lente aún tiene al menos algunos elementos básicos. protección contra el polvo.

Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara. Es curioso que al hacer zoom de 70 a 100 mm, la lente trasera no se mueve, el movimiento ocurre solo en el rango de 100 a 300 mm.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Diafragma

Diafragma lente consta de 9 pétalos redondeados, que forman un agujero liso. El rango de apertura está disponible desde F/4.5-5.6 a F/32-F/40. Desafortunadamente, en comparación con la versión anterior de la lente: Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D, la nueva Nikon 70-300 VR ha perdido parte de su apertura y ahora utiliza F/4.5 en lugar de F/4, que es aproximadamente 1.27 menos.

Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:

  • 70 mm - f/4.5
  • 100 mm - f/4.5
  • 135 mm - f/4.8
  • 200 mm - f/5.3
  • 300 mm - f/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

estabilizador

La Nikon 70-300 VR tiene un estabilizador VR (Vibration Reduction - Reducción de la vibración), que, según las instrucciones, puede compensar hasta 4 se detiene en exposición. En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. El sistema de estabilización de la Nikon 70-300 VR se refiere a segunda generación (VR II).

Las instrucciones para el objetivo Nikon 70-300 VR indican 4 pasos (medidos por Nikon), y el sitio web oficial solo 2.5 pies (medido por CIPA). En cualquier caso, el estabilizador funciona bien.

Para encender/apagar el estabilizador en la lente, hay Interruptor 'VR ON/OFF'. Hay un interruptor 'Normal/Activo' para seleccionar el modo. El estabilizador puede funcionar en dos modos: 'Normal' (Normal) y 'Active' (Activo).

  • 'Modo normal diseñado para la mayoría de las escenas y evita el movimiento de la cámara. Teóricamente, el modo 'Normal' todavía puede seguir el movimiento de la cámara para crear panoramas.
  • Modo 'Activo' más adecuado para fotografiar cuando la cámara no solo puede temblar, sino también moverse en diferentes direcciones. En la mayoría de los casos, se recomienda utilizar este modo cuando se dispara en movimiento.

Pude tomar fotografías de objetos estacionarios, sin borrosidad ni esfuerzo, a una distancia focal de 300 mm y 1/40 de segundo. El estabilizador funciona bien, pero no se compara con el estabilizador de los modelos más nuevos, como Nikon 70-200/4G.

Al usar el estabilizador, la imagen en el visor puede temblar, esto se debe a la metodología del sistema de reducción de vibraciones, que trata de mantener la imagen sin moverse, pero cuando la lente se desvía mucho del 'objetivo', el estabilizador cambia abruptamente. a un nuevo escenario. Durante su funcionamiento, el estabilizador crea un zumbido apenas audible.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Focusing

Nikon 70-300 VR enfoca bastante silenciosamente gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.

La distancia mínima de enfoque es de 1.5 metros y puede disparar macro con aumento 1:4.5. Nikon Nikon 70-300 VR tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo, pero hay una marca de distancia focal de 70 mm para trabajar en el espectro infrarrojo. En las instrucciones, puede encontrar desviaciones durante la fotografía en el espectro infrarrojo y para otras distancias focales.

Enfoques Nikon 70-300 VR rápidamente. La velocidad de enfoque no causa quejas particulares, aunque es inferior a las lentes más caras. en cámaras Nikon D700 yy Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca con tenacidad (no pierde objetos del campo de nitidez). Solo ocasionalmente, a una distancia focal de 300 mm, la lente y la cámara intentan volver a enfocar.

Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interior'. Durante el zoom, la lente frontal se mueve hacia adelante pero no gira. Por lo tanto, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente.

En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Tan pronto como comience a enfocar manualmente usando el modo 'M / A', el enfoque automático se apaga inmediatamente y la lente continúa obedeciendo sus manos hasta que se presiona nuevamente el botón de activación del enfoque.

El anillo de enfoque gira Grado 180, enfocar manualmente no es difícil.

Nikon 70-300 VR sufre mucho por el efecto 'Focus Breathing', que cambia el ángulo de visión al enfocar.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Compatibilidad y características

La lente funcionará correctamente en todos Cámaras réflex digitales Nikon.

Cuando utilice el flash incorporado, especialmente con el parasol colocado, pueden aparecer sombras negras en las fotografías.

FEAG lente para cámaras Nikon DX es 105-450 mm. Se puede considerar un análogo de la Nikon 70-300 VR para cámaras Nikon DX Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM y Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR II. Esta Nikon 70-300 VR funciona de maravilla en cámaras recortadas y no causa muchos inconvenientes debido al recálculo FEAG. En el caso de los teleobjetivos factor de cultivo Las cámaras Nikon DX en la mayoría de los casos solo son beneficiosas.

Puede encontrar una lista de todos los objetivos de la serie Nikon DX aquí. Se pueden ver los diseños ópticos de todos los objetivos Nikon DX aquí.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

¿Para quién es esta lente??

La lente es adecuada para cualquier persona que quiera disparar desde lejos. Debido al hecho de que la Nikon 70-300 VR tiene una débil luminosidad, puede fotografiar objetos en movimiento solo con buena iluminación. El estabilizador no ayuda al fotografiar sujetos en movimiento, solo compensa la sacudida y el movimiento de la cámara y la lente. La Nikon 70-300 VR facilita la captura de la vida silvestre. El objetivo es adecuado para cualquiera que necesite un buen teleobjetivo.

Si necesita un teleobjetivo aún más largo, puede buscar uno antiguo, pero no muy caro. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400 mm 1: 4.5-5.6D Reducción de vibraciones.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Calidad de imagen

En general, la Nikon 70-300 VR crea una imagen de bastante alta calidad.

En aperturas abiertas, la lente es nítida en el centro en el rango de 70-200 mm, en el rango de 200-300 mm la nitidez es ligeramente peor. También hay una caída notable en la nitidez en las esquinas y los bordes. Si cierra la apertura, la nitidez aumenta un nivel.

Aberración cromática bien corregido Friging también está bien fijado (color de contraste de zonas borrosas en verde y morado). Visualmente, en fotos reales, distorsión difícil de notar, al mismo tiempo, la Nikon 70-300 VR, después de todo, tiene una pequeña distorsión come. El objetivo se comporta bien con luz lateral y trasera, lo que no sorprende para un objetivo zoom oscuro.

Nikon 70-300 VR desenfoca bien el fondo cuando se toman retratos y tiene un agradable bokeh. Bokeh incluso en aberturas cubiertas sigue siendo bastante agradable.

Foto de ejemplo de Nikon 70-300

Foto de muestra en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM

Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (26 archivos en formato '.RAF', 354 MB) . Todas las fotos están en la cámara. JPEG. Todas las fotos fueron tomadas en Fujifilm FinePix S5 Pro sin usar capota.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

mi experiencia

Probé todos los teleobjetivos de enfoque automático nativos económicos para cámaras de cuerpo entero (todos excepto Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1: 4.5-5.6D) y creo que Nikon 70-300 VR es el mejor entre ellos, aunque cuesta mucho más que sus hermanos sin estabilización de imagen.

Si no hay dinero para la Nikon 70-300 VR, entonces, entre los análogos de gama baja, merece la debida atención. Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2)y tambien bueno pero mas caro Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII.

 

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

precios

Los precios reales del objetivo Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:

Todas las lentes de marco completo de clase 70-300 con IS

Sigma

Tamron

Canon (EF, EF-S)

Nikon (F,FX)

Sony (E, FE)

Los nombres de las lentes se indican de acuerdo con la inscripción en su cuerpo.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

Y algunos ejemplos más de fotograma completo:

Todas las tomas con Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Fotos en la galería sin procesar.

Dimensiones Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D y Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

dimensiones Nikon AF Nikkor 28-200 mm 1: 3.5-5.6D y Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

resultados

Nikon 70-300 VR es un buen teleobjetivo, el mejor entre los objetivos nativos similares. Perfecto para cámaras Nikon FX y Nikon DX.

ACTUALIZACIÓN: El 11 de julio de 2017 se presentó un reemplazo para esta lente en la cara. Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300 mm 1: 4.5-5.6E.

Material preparado Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 541, sobre el tema: Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM revisión

  • Alejandro

    ¡Buena tarde! Miré una lente así hoy, quería comprarla de mis manos. En excelente estado, sin desgaste, sin rayones. Fue vergonzoso que, temblando suavemente, escuché que había algo adentro, ¿o fue el "interior" lo que jugó así? Además, noté que la lente frontal dentro de la lente se inclina en la dirección en la que inclino la lente. ¿Es esto normal o no? No lo compré, ¿tal vez esta es una característica individual de esta lente?

    • Denis

      ¿Se desvía la lente? es una ilusion optica

    • Sergey

      tengo este vaso Si lo agitas bien, entonces, de hecho, hay un sonido como si algo estuviera golpeando adentro. Todas las lentes se fijan cuando se inclina la lente.

    • Michael

      Al agitar, el estabilizador cuelga. Esto esta bien

    • Denis

      Sí, la desviación de la lente es normal: ¡el estabilizador está casi en acción!

  • Alejandro

    Arkady, ¿cómo puedes aconsejar un televisor bajo Nick sin el efecto de una aspiradora (en una categoría de precio bajo y medio, excluyendo Júpiter 21)?

  • Anatoly

    Todo el mundo es bueno como un televisor no muy caro. Pero hay matices. No sé, tal vez sea una coincidencia, pero el estabilizador me falló a mí y a dos de mis amigos después de dos o tres años. La intensidad de uso es media. Primero, comienza a encenderse cada dos veces, luego una vez cada cinco, y así sucesivamente hasta que falla por completo.
    No tiene sentido reparar (caro y sin garantía). Es una pena. Por supuesto, lo dejé, lo dejé en stock, pero lo compré para informar de la nueva serie Tamron 18-400 (garantía de 5 años). Si bien estoy contento con todo, no diría que pierde mucho Nikon en términos de imagen (y mejor aún en color), pero en términos de comodidad, no hay precio.
    Ayer, en una conversación con otro fotógrafo aficionado, se quejó de que el estabilizador de su Nikon 70-300 ya estaba madurando...
    Así de triste es.

    • Artem

      Confirmo. En mi trozo, se dobló en menos de un año, solo hubo unos 10-15 tiroteos.

      • Anónimo

        De acuerdo con las instrucciones, antes de quitar la lente, debe apagar la cámara. Una característica de los objetivos Nikon con estabilizador es la posible avería del estabilizador si se desconecta la alimentación de forma incorrecta.

      • BB

        En mi talón en vivo, kilometraje improvisado> 50k. Trato de apagar la alimentación cuando cambio la óptica, pero a veces se me olvida.

        • Anónimo

          Escribí que "posible". Todo está bien conmigo, aunque ha habido casos de tales errores con la nutrición. Hay una mayor posibilidad de que se produzca un mal funcionamiento durante el funcionamiento de este estabilizador, es decir, si se produce un corte de energía en un momento en que el sistema de estabilización se está ajustando y el servo se está moviendo.

    • Sergei

      Al transportar y almacenar, se recomienda apagar el estabilizador (motor) y la lente le servirá durante mucho tiempo y con alta calidad.

  • Dmitry

    Realicé un experimento de este tipo: tomé una foto en una Nikon 3100 desde un trípode en modo M con una lente 70-300 a f70 (teóricamente, esto es f105 en DX). Luego cambié a una lente 18-105 y disparé lo mismo a f105 (teóricamente, esto es f70 FX). Y comparó las fotos en la computadora portátil. Resultó que las imágenes no correspondían al recorte 1,5, y solo por experimentación resultó que f70 (70-300) corresponde a f80 (18-105). ¿Porqué es eso?

    • Arkadi Shapoval

      Porque la distancia focal es una cantidad física y no depende del hecho de que sea una lente DX. La regla es simple: en una cámara recortada, el EGF siempre se vuelve a calcular para todas las lentes sin excepciones.
      Por lo tanto, 70 mm a 70-300 dan EGF 105 mm y 70 mm a 18-105 a 70 mm dan EGF 105 mm. Si ponemos 70-300 en full frame y 18-105 en full frame, pero a 70mm tienen los mismos ángulos de visión, solo con 18-105 los bordes del encuadre quedarán oscuros por el hecho de que no está diseñado para Trabaja con cámaras de fotograma completo. Esta es la pregunta más frecuente en casi todos los foros.

      • Dmitry

        Gracias Arkadi.

  • Dmitry

    Arkady, explica, si esta lente se coloca en una cámara DX, entonces en el extremo largo de 300 mm (EGF = 450 mm) será f5.6. Comparado con otro lente AF-S 104-80 400 - 4.5 más caro (5.6 tr.), cuando ya lo usamos en una cámara FX en el extremo largo, obtenemos casi la misma distancia focal (400) y apertura (5.6 ) y el mismo ángulo de disparo que en 70-300. Entonces, al final, si estas fotos son completamente iguales (400, 5.6, ángulo), ¿puedes arreglártelas con una opción más barata 70-300 junto con DX?

    • Anónimo

      Dime, ¿has leído en alguna parte que no puedes vivir y disparar sin 400 / 5.6? La diferencia entre 400 y 450 distancias focales equivalentes prácticamente no se ve, aún es mejor disparar cerrando la apertura. Naturalmente, una lente con una distancia focal máxima de 400x300 dará una imagen mejor que la de 300x300, pero ¿quién la distinguirá? Incluso puede arreglárselas con 55-300 hasta que llegue la experiencia.

      • Dmitry

        Quería decir, ¿el fabricante realmente no es una contabilidad, porque es más barato comprar una cámara DX junto con 70-300 que dar 104 rublos por 000-80?

        • Valery A.

          Siguiendo su lógica, es más barato y más razonable tomar un ultrazoom con EGF de 1200 mm, y todo el mundo está en su bolsillo. Hay quien quiere llevarse un Bentley, etc., y no una beca, etc. A quién presumir, a quién llevar al presidente.

  • Sergei

    Quería comprar un nuevo 70-300 mm, pero hoy resultó ser un problema: los que describes no están a la venta. Me gustaría leer de usted sobre nuevos productos en estos rangos 70-400 para mi "viejo" D50, aunque, por supuesto, estoy pensando en reemplazarlo con "7000" -k. estará disponible para comprar. Personalmente, prefiero exactamente "7000", pero aparentemente ya no puedes encontrar nuevos, sino usados. mi actitud es prejuiciosa. Estaré encantado de familiarizarme con sus nuevos materiales sobre EQUIPOS FOTOGRÁFICOS ACCESIBLES DE NICON Atentamente, Sergey Postnikov, Tula.

    • Alejandro

      Quiero vender tal lente (nueva) + parasol + estuche + tapa de repuesto + tiene filtro de luz (nueva) ni un solo rasguño

      • BB

        Al menos el país fue designado :)
        Bueno, el precio no dolerá (yo personalmente no lo necesito, tengo uno y uno es suficiente)

  • Sergei

    Dime que debo tomar o Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED si tengo una d7200 ¿Que es mas nítida? ¿Y dónde está la revisión de Nikon AF-P 70-300 mm? ¿Es bueno en absoluto?

  • Michael

    Con un cuerpo D4, disparé sin desenfoque a 300 mm a 1/15 /, que mostré repetidamente a los fotógrafos profesionales.

  • Anónimo

    Hola, pido disculpas. Miré las fotos de esta lente en todas las distancias focales, la nitidez no es impresionante. Tomé fotos de Júpiter 21m mucho más nítidas.

    • Vitaly norte

      ¿Merece la pena comparar zoom y fijo?

      • Michael

        Depende de que

      • Igor

        No sé cuál es el motivo, porque el píxel es grande en la D700 o el cristal es así, pero la nitidez es como la de una corrección. Este es el único zoom, el resto solo tengo correcciones: 20 mm, 50 mm, 90 mm. Tales casos, yo mismo contaba con un resultado ligeramente peor.

      • Igor

        Tal vez un poco inferior a mi makrik Tamron 90 / 2.8 que yo mismo no esperaba, pero esto es un hecho, soy muy exigente con la calidad.

        • Arkadi Shapoval

          Esto es bueno

          • Igor

            ¡¡¡Esto es increíble!!!

          • Igor

            Vendí mi primera Nikon D7000 DSLR después de probar una Nikon D5 CCD de 50MP. Digan lo que digan aquí, pero 50 es mejor que 7000. ¡¡¡Los colores son geniales!!!

            • koba

              Estimados, la D50 no tiene un sensor de 5 sino de 6 megapixeles, lo mismo que en la D40 y algunas otras cámaras. Da excelentes resultados, pero el mejor entre ellos es el D40, funciona de manera más consistente y brinda resultados aún mejores. Todos esos sensores de 6 megapíxeles eran geniales, se usaron en Pentax y esas cámaras incluso ahora tienen precio. Por cierto, la D40 sigue siendo el doble de cara que la D50, que ahora cuesta unos 70 dólares.

            • Taras

              Brad está completo. ¡Hay muchas comparaciones en las que nadie puede notar la diferencia entre las fotos CCD y CMOS! Siéntase libre de expresar estos pensamientos nostálgicos y románticos sobre los mega colores naturales de matrices antiguas aquí.

              • Valery A.

                No distinguir y no es necesario. No, los colores no son naturales, sino embellecidos, se esfuerza por colorear la realidad.

            • kotofei

              Al ver contenido en un televisor / monitor 4k, estos 6 megapíxeles ya son POCO: hay un nivel superior. Hasta ahora, la mayoría es CCD de 10 MP (nikon D200, pentax K10)

      • Stas

        Bueno, por supuesto, Júpiter hace 500 años es más nítido))) y la cámara oscura es una navaja en general.

  • Igor

    Arkady, el otro dia compre este teleobjetivo usado en excelente estado para 12t. para su D700. Estoy encantado, solo estoy enloqueciendo, nitidez, trozo, para esto tendría 20t. no me arrepiento

    • BB

      Si rublos, entonces barato

    • Denis

      Prácticamente por nada

  • ebel

    ¡Felicidades hermanos! ¡Ayer me compré una cámara nikon d800! Traté de colocarle esta lente en la tienda, no me gustó, la imagen resultó ser muy ruidosa (y esto es en iso 800), la fuente está borrosa y no hay una nitidez sorprendente

    • Denis

      el ruido en iso depende de la cámara
      tal vez su nueva cámara tiene enfoque trasero o frontal nuevamente, por lo que todo está borroso

  • Boris

    Hola quiero comprarme un lente Nikon AF-P DX 3300-70mm F300-4.5G ED VR y donde se puede hacer?

    • Denis

      se necesita firmware para poder apagar el estabilizador desde el menú
      esta en la pagina de nikon

  • Andrés

    Existe la opinión de que el antecesor de esta lente es mejor en términos de nitidez debido a la ausencia de un grupo óptico adicional (para la implementación de un estabilizador).
    Quien tuvo la oportunidad de compararlos, dime, ¿es así?
    Gracias a todos los que respondieron.

  • Alim

    ¿Qué modelos de Nikon se ajustan a la lente anterior?

    • Arkadi Shapoval

      A todas las DSLR y todas las cámaras sin espejo a través del adaptador original apropiado

      • Ivan

        También agregaría a las últimas cámaras de película Nikon.

      • Alim

        Gracias por la respuesta Pero tengo una nikon d 3000 sin enfoque automático incorporado. Gracias

        • Arkadi Shapoval

          y qué, qué d3000.
          Este 70-300 vr está equipado con motor SWM y funcionará incluso en d3000 :) sin ninguna otra opción

      • Alim

        Gracias por la respuesta Pero tengo una nikon d 3000 sin enfoque automático incorporado. funciona la lente gracias

        • Arkadi Shapoval

          sí, te respondo por tercera vez que todo funcionará, incluido el enfoque automático :)

  • Alejandro

    ¿Este objetivo es adecuado para Nikon D3100?

    • BB

      Apto para cualquier cámara Nikon SLR. Incluso para películas con montura Nikon F

    • Arkadi Shapoval

      Sí, lo hará.

    • vencedor

      Bueno, qué tipo de gente. Está escrito en blanco y negro: ya funcionará en TODAS las cámaras Nikon, no, todavía lo preguntan 10 veces.

  • pachá

    Tengo una D5300. Quería comprar Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR. Ahora lo dudo. ¿Dime cuál es mejor tomar? ¡Gracias!

    • Ivan

      ¿Y qué te confunde en la versión AF-P DX? Es totalmente compatible con su D5300. Al mismo tiempo, casi dos veces más ligero y de tamaño mucho más pequeño. Un motor paso a paso tiene ventajas en el enfoque: es silencioso (bueno para grabar videos) y enfoca rápidamente y sin desviaciones, de inmediato. Mire esta revisión de video, aquí la diferencia entre el enfoque AF-P y AF-S se muestra muy claramente en la prueba: https://youtu.be/3dujdiHBwYM

    • notapic

      AF-P será más corta que la versión AF-S (porque la primera para DX), a 300mm será 6.3 en lugar de 5.6, pero a cambio tendrá muy buena estabilización y enfoque, mucho mejor que la versión AF-S

      • Alex

        Ya cien veces escribió Arkady (y no solo él)
        "Arkadi Shapoval
        09.12.2018/18/13 a las XNUMX:XNUMX Responder
        Porque la distancia focal es una cantidad física y no depende del hecho de que sea una lente DX. La regla es simple: en una cámara recortada, el EGF siempre se vuelve a calcular para todas las lentes sin excepciones.
        Por lo tanto, 70 mm a 70-300 dan EGF 105 mm y 70 mm a 18-105 a 70 mm dan EGF 105 mm. Si ponemos 70-300 en full frame y 18-105 en full frame, pero a 70mm tienen los mismos ángulos de visión, solo con 18-105 los bordes del encuadre quedarán oscuros por el hecho de que no está diseñado para Trabaja con cámaras de fotograma completo. Esta es la pregunta más frecuente en casi todos los foros”.

  • Alex

    Esto es lo que quiero preguntar: es posible llevar el Sigma 50-500, el que es más nuevo, con un estabilizador. Pero es más caro que este 70-300 y la calidad de su mecánica es claramente peor. Por lo tanto, ¿quién se ha encontrado, tal vez, no será difícil sugerir una opción más óptima? Se necesita un televisor, no hay fondos para los caros como 70-200 / 2.8.

    • Ivan

      ¿Para qué cámara?

  • Slava

    ¡Hola! ¿Cuál del presupuesto y los largos se pueden elegir para los deportes? (D7500)

    • Arkadi Shapoval

      ¿Cuánto tiempo? ¿Alrededor de 70-300 o más de 300 mm?

  • Natalia

    ¡Buena tarde! Dime, ¿hay alguna forma de limpiar la lente del polvo que hay dentro? ¿O simplemente dejarlo en manos de los expertos? ¿O es mejor no tocarlo en absoluto?

    • Arkadi Shapoval

      solo servicio. Si hay un poco de polvo, es mejor no tocarlo en absoluto.

  • Natalia

    Obtuve esta lente de una comisión, la probé en la d610
    Se enfrentó a una congelación durante el enfoque. Cuando no puede enfocar, se congela, a veces hasta 15 segundos o un reinicio completo.
    Probé diferentes modos de enfoque, pero es un verdadero desastre. ¿Te has encontrado con una situación así?

    • Ivan

      Lo más probable es que fue por esta razón que terminó en la "tienda de comisiones".

      • Natalia

        Es lógico, por supuesto)) En una habitación oscura, generalmente no funciona bien.

        • Ivan

          En una habitación oscura, con la luz de fondo del enfoque automático apagada, casi cualquier lente no funciona bien.

          • Natalia

            Ese es solo el punto en el que la luz de fondo está encendida.

    • Ivan

      Por cierto, ¿a qué te refieres con "reiniciar"?

      • Natalia

        Reiniciar: apagó y encendió la cámara.
        Pero hay sospechas de que la falla puede estar en la propia cámara. Es necesario probar en otra cámara, probablemente.

    • Natalia

      Hicieron un diagnóstico. Resultó que las plumas volaron. Reparación 1800 UAH

  • ROMANO

    Aquí en la revisión, el enfoque se considera rápido.
    En el Pixel24 de la revisión, el enfoque se califica como medio o lento, no muy seguro.

    Miro este vidrio usado, pero ¿a quién creer entonces?)

    • Ivan

      Sí, sucede como se describe en su captura de pantalla. Pero para mí esto no es un inconveniente en el uso de esta lente ¿Es tan crítico para ti?

      • ROMANO

        Ciertamente crítico. Una vez usé dos televisores en cultivos: Nikon 55-200 vr y Tamron 70-300 macro (afortunadamente, solo lo tomé para conducir de un amigo). Entonces, la primera velocidad es promedio, pero puedes vivir. El segundo enfoque es lento y realmente incómodo de disparar. Con tal o cual enfoque, no necesito ninguna lente, ni siquiera para nada.

        • Ivan

          Qué tipo de cámara tienes? Si Nikon AF-P DX 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR es compatible con esto, entonces esta es la mejor opción para ti. Los objetivos AF-P cuentan con un enfoque automático instantáneo y silencioso.

    • Michael

      Arkady generalmente estima la velocidad de enfoque por la velocidad de correr desde MDF hasta el infinito (con la tapa cerrada). De lo que hablas es de tenacidad de enfoque y aquí con diferentes cámaras habrá diferentes resultados

    • Denis

      El enfoque lento en el extremo largo de los teleobjetivos es normal. Es un televisor. Además, presupuestario.

  • Alexey

    Buen día a todos. ¿Aconsejar cuál es mejor 28-105 + este teleobjetivo o uno 28-300?
    por un lado, 28-105 se usará con mayor frecuencia, y el teleobjetivo tendrá que cambiarse ... por el dinero, es casi lo mismo que un conjunto, ese 28-300.

    • Arkadi Shapoval

      28-300 nativo es bueno, pero dividirlo en dos será ópticamente mejor, e incluso mejor 24-85 VR + 70-300 VR, 24-85 sigue siendo ópticamente mejor que 28-105

      • Alexey

        Gracias Arkadi. 85 en el extremo largo no será suficiente para mí, 105 es perfecto para la mayoría de las tareas. No hay una idea racional para comprar 28-300 y 28-105. El primero es para todos los días, el segundo es para ocasiones especiales, cuando será necesario tanto de forma amplia como lejana. P: ¿Es 28-300 mejor que 70-300 en su opinión? nitidez, colores?

        • Arkadi Shapoval

          70-300 es mejor en su rango

          • Alexey

            Gracias.

  • Denis

    “Considero que la Nikon 70-300 VR es la mejor opción para cualquiera que no quiera meterse con teleobjetivos profesionales más caros y pesados ​​de la clase 70 (80) -200 / 2.8” - sí, me encantaría comprar una lente profesional y pesada con un agujero de 2.8 y el precio no permite, sin embargo, entienden que cuanto más grande es el agujero, más caro y mejor es la calidad de la imagen. Por el bien de los verdaderos fotógrafos viven, así es, En aras de una hermosa imagen de alta calidad, solo las lentes que cuestan en consecuencia pueden brindar una hermosa imagen de alta calidad, no podrá comprar una lente de calidad al precio de una simple reparación.

  • Vitali

    ¡Hola! Dime, por favor, ¿qué lente dará la mejor calidad a una distancia focal de 300 mm, este o AF 300 f4?
    El estabilizador no es importante para mí, el zoom, en principio, tampoco es crítico. Al precio de usado, son aproximadamente iguales, aún no es posible decidir. Entiendo que la solución debería ser más nítida, pero este zoom es aún más nuevo.
    Gracias de antemano!

    • Arkadi Shapoval

      arreglar mejor (300/4)

      • Vitali

        Arkady y Victor, muchas gracias por sus respuestas! ¿Puede aclarar más si tiene sentido considerar comprar Nikon af 80-400, o será suficiente para rociar la imagen 300/4? Tengo D300s, 12 mp, manual 300, en principio, es suficiente, a veces, sin embargo, quiero más. Si comparamos 80-400 y 300 lbs. 4, de todos modos, el último ganará en términos de calidad, ¿no?

        • Arkadi Shapoval

          +- cierto

    • Viktre

      Si el stub no es importante y el zoom no es crítico, la respuesta es más que inequívoca.

  • grindamere

    Quiero usarlo con un sistema de filtro cuadrado pesado. ¿Será un problema la falta de un pie para trípode?

    • Arkadi Shapoval

      ligeramente

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2024

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom- Nikkor/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom- Nikkor/