Dodatek do artykułu 'Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój".
Najnowsze lustrzanki cyfrowe wydane według typu (średni format, pełna klatka, APS-C, 4/3, DSLR, SLT) i według marki:
- Kontakt N cyfrowe, Pełna klatka, lipiec 2000
- kodak DCS Pro lustrzanka/c, Pełna klatka, mocowanie Canon EF, marzec 2004
- Konica Minolta Dynax 5D, znany również jako Konica Minolta Alpha Sweet Digital i Konica Minolta Maxxum 5D, APS-C, lipiec 2005
- Leica Digilux 3, system 4/3, wrzesień 2006
- Fujifilm FinePix S5Pro, Mocowanie Nikon F, APS-C, wrzesień 2006, wciąż był wysoko wyspecjalizowany Fujifilm FinePix IS Pro, czerwiec 2007
- Panasonic Lumixa DMC-L10, system 4/3, sierpień 2007
- Samsung GX-20, APS-C, mocowanie Pntax K, styczeń 2008
- Sony a850, Pełna klatka, wrzesień 2009
- Sony a560 и Sony a580, APS-C, sierpień 2010
- Olympus E-5, system 4/3, wrzesień 2010
- Sigma SD1 Merrill, APS-C, luty 2012
- Pentax 645Z, średni format, kwiecień 2014
- Sony a68, APS-C, SLT, listopad 2015
- Sony α99 II, Pełna klatka, SLT, wrzesień 2016
- pięć lat punktu bez powrotu
- Pentax K-1II, Pełna klatka, luty 2018
- Nikon D3500, APS-C, sierpień 2018
- Leica S3, średni format, wrzesień 2018
- kanonik EOS-1DX Mark III, Pełna klatka, styczeń 2020
- kanonik EOS 850D, APS-C, luty 2020
- Nikon D6, Pełna klatka, luty 2020
- PENTAX K-3 Marka III, APS-C, październik 2020
- Pentax KF, APS-C, listopad 2022
Na końcu wskazany jest czas zapowiedzi konkretnego aparatu.
Ze względu na bardzo, bardzo mały udział w rynku Pentaxa i Leiki, nie możemy ich brać pod uwagę. Pozostałe marki całkowicie zaprzestały produkcji cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych (w tym aparatów z półprzezroczystym lustrem SLT/DSLT), część z nich przeszła na produkcję aparatów bezlusterkowych.
Z listy widać, że około co półtora roku niektóre kierunki w segmencie rynku luster lub niektóre marki wychodzą z wyścigu.
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Coś jest niejasne. Pilna prośba o wyjaśnienie. Jaki jest pięcioletni punkt bez powrotu?
Brygada odeszła
Dlaczego pięciolatek, a nie sześcio-, czterolatek? W końcu rynek fotograficzny generalnie przestrzega cykli, które są wielokrotnościami 2 lat, prawda?
Średni cykl to 2 lata, myślę, że pięć lat, piękna liczba, po której szanse na kontynuowanie linii są już bardzo małe. Jest już na to wiele dowodów.
Z punktu widzenia FF SLT tak naprawdę Sony nie miało nic do dodania przed tym rokiem, jest ultimatum z najlepszą matrycą, jaką mają, z wyjątkiem przesadnego czujnika z RIV. Teraz wyszło A1, bo jak dla mnie jest minimalna szansa, że coś zostanie wypuszczone w tym lub przyszłym roku – pojawiły się plotki o ewentualnym wykorzystaniu dużego segmentu do innych technologii, jak stabilizacja wzdłuż innej osi, i całkowicie zrezygnować z PPP. Ale to oczywiście bardzo wątpliwe, zwłaszcza biorąc pod uwagę wypuszczenie nowego adaptera, który w nowych aparatach absolutnie nie ogranicza zastosowania obiektywów do starego bagnetu na nowym.
Lustra opuszczają sceny. Nawiasem mówiąc, Nikon zamyka 2 z 3 swoich fabryk https://www.ixbt.com/news/2021/02/04/nikon-zakroet-dva-iz-treh-svoih-japonskih-zavodov-po-proizvodstvu-obektivov.html
W ubiegłym roku, o ile dobrze pamiętam, zamknęli „domową” produkcję aparatów z najwyższej półki, m.in. linia F6 została zatrzymana. Plus ograniczona produkcja w Malezji.
Teraz, jak rozumiem, z etykietą „made in Japan” pozostanie tylko szkło. Wszystkie aparaty będą „made in Thailand”.
Co to jest „stal”?
Och, nie chodzi o młodzieńca, ale o męża.
Oczywiście literówka: komentarzy do Radożowa nie można edytować po wysłaniu.
"Okulary" - to też "soczewki", jeśli chcesz.
„Zamknięcie dwóch z trzech fabryk”. Brzmi całkiem smacznie. Miło byłoby wyjaśnić, że mówimy o dwóch z trzech japońskich fabryk, oprócz nich obiektywy Nikona od dawna produkowane są także w Tajlandii i Chinach.
Tak, oto inne źródło:
https://photar.ru/smi-nikon-zakroyut-zavod-po-proizvodstvu-obektivov-v-yaponii/
Ciekawe, że Nikon zawiesi pracę w swoich przedsiębiorstwach: zakładzie Nagai (miasto Nagai, prefektura Yamagata) i zakładzie Aizu (miasto Tadami, prefektura Fukushima). Obie te fabryki produkują obiektywy do aparatów cyfrowych Nikon.
O Isa:
„Wszystkie produkty Sigma są produkowane we własnej fabryce firmy Aizu w Bandai w Fukushimie w Japonii”.
W pobliżu znajduje się zakład Sigma, w którym montowane są soczewki. Po zamknięciu fabryki Nikona wiem nawet, gdzie ich pracownicy pójdą do pracy – dla Sigmy.
Przepraszamy, w każdym razie Nikon nie oddaje się dobrym wiadomościom
Firma restrukturyzuje się w kontekście światowego kryzysu, w tym produkcja sprzętu fotograficznego, to absolutnie normalne.
W międzyczasie akcje Nikona znacznie wzrosły. Niazhidanna.
Z tego samego OK te kopitalizdy.
Myślę, że seria 3000 i 5000 Nikona może odejść w zapomnienie
Już nie ma. D3500 i D5600 są już oficjalnie na liście archiwalnej.
Arkady, możesz dodać według Nikona. Według DX, na przykład, oficjalnie pozostały tylko D500 i D7500. Dla FX-D6, D850, D800A i D780. Cała reszta znajduje się w archiwum:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://www.nikon-image.com/products/slr/
co dodać, gdzie dodać? wszystko zostało dodane
Na twojej liście nie widzę D5600, tylko D3500.
Cóż, został wydany po d5600. Tutaj na liście znajdują się najnowsze aparaty według typu i marki lub czego chcesz?
Zrozumiany.
Kto gdzie poszedł? W globalnej wersji serwisu wszystko jest na swoim miejscu
https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm
A w przyszłości nie ma wątpliwości, że firma skupi się na produkcji bezlusterkowców i optyki do nich, a segment luster zostanie zaktualizowany wyłącznie w celu utrzymania wizerunku, i to głównie w segmencie topowym.
Czego dokładnie brakuje Ci w istniejących lustrzankach Nikona?
Nie sądzę, że będzie to w ogóle obsługiwane, pojawi się jeszcze kilka kamer i wszyscy zostaną przeniesieni do UPC
2 Arkady: cóż, to zrozumiałe. 2-3, czy będzie jeszcze wypuszczanych 5 modeli, wciąż nie wiadomo, ale jak bardzo lina się nie skręca, ale BZK jest nadal bardziej obiecującym kierunkiem.
Szkoda optyki śrubokręta, ale myślę, że chińscy bracia nie powinni tutaj zabraknąć smakowitego kęsu.
zrobią 100% adapter śrubokrętem, są już adaptery do autofokusa do obiektywów manualnych
W każdym razie tym, którzy od dłuższego czasu kręci się na rynku wtórnym, nie grozi niepokój o los firmy.
Jak mówią w takich przypadkach - "wystarczy na nasz wiek".
To na pewno
Niewątpliwie.
Po co? Ten niezrozumiały trend bez lustra jest niezrozumiały! Czy obniżyli ceny aparatów bezlusterkowych i zamykają teraz fabryki? Czy aparaty stają się luksusem? A jeśli fabryki są zamknięte, to nikt w ogóle nie kupuje aparatów? A kto kupi je hurtowo w takich cenach od nas? Czy wkrótce pojawi się niedobór? To najbardziej prawdopodobny scenariusz w tej sytuacji!
Kamery wkraczają do segmentu pro, gdzie cena nie jest tak krytyczna. Segment amatorski z niską i średnią ceną został zmiażdżony przez telefony, pisałem o tym już 10 razy. Nawet wyszedł dzisiaj zabawna uwaga na ten temat
Specjalnie podałem link do japońskiej strony. W pozostałych krajach istnieje rozproszenie według modeli.
Co się dzieje z japońską stroną?
Istnieje globalna wersja strony i warto się na niej skupić.
W globalnym spóźnionym wydaniu. W języku japońskim informacje są najważniejsze i bardziej aktualne.
I tutaj to rozumiem, czy nie? Odpowiedziałem Olegowi konkretnie o oficjalnym zamknięciu 3000. i 5000. serii.
Nawiasem mówiąc, Pentax nadal uważa lustrzanki za obiecujący kierunek, przynajmniej tak mówi :) Na przykład, gdy promienie bezpośrednio przechodzą przez pryzmat pentagonalny i wchodzą do źrenicy, czujesz zdjęcie sercem i tak dalej))
Jeśli nie ma możliwości stworzenia konkurencyjnego BZK - co jeszcze można powiedzieć? To samo mówi większość właścicieli zk
Zgadzam się również, że podgląd na żywo przez pryzmat pentagonalny nie zastąpi ekranów LCD, które szpecą obraz. Dokładnie w myśl Pentaksa. Nadejdzie czas, znowu wszyscy rzucą się do segmentu lustrzanego. Myślę, że ta sytuacja przy przejściu na bezlusterkowiec to czysty marketing (po latach 90. to słowo zastąpiło słowo „Scam”). Aby jakoś skosić pieniądze na typ nowego produktu. Ale to jest tymczasowy środek - to jest czysto kapitalistyczne myślenie - żeby go w jakikolwiek sposób skosić! Minie trochę czasu i ludzie zmęczą się patrzeniem na ten głupi ekran LCD! A pieniądze już odpłynęły do kapitalistów!
Nie zmęczą się, a jedynie coraz częściej spoglądają na wyświetlacze smartfonów. ZK pozostanie, ale w mniejszości. Może 5 lat temu myślałem tak samo jak ty, ale czas daje nowe doświadczenie, nowe spojrzenie na niektóre rzeczy
Cóż, możesz już pisać legendy o tych zaczepkach! I mówię o normalnych ludziach, którzy chcą fotografować aparatem!
Raczej już o nienormalnym)
Pomimo tego, że znaczna część kręcona aparatami, nie warto też kręcić na smartfonie :)
W zasadzie tak, ale to już z innej opery. Proces uczenia się jest długi
Rzeczywiście romans :-)
Przed lustrzankami cyfrowymi miałem kompaktowego Olympusa z ultrazoomem. A zasada strzelania jest taka sama jak w bezlusterkowcach. Kupiłem pierwszą lustrzankę cyfrową, aby „czuć sercem kadr”. A jeśli tak nie jest, to doskonale strzelam smartfonem. To dla przyjemności fotografowania – to lustrzanka, smartfon jest zawsze pod ręką, by uwiecznić chwilę, a w tym przypadku bezlusterkowiec jest zbędny, IMHO.
Czy to nie dlatego, że kupili lustrzankę cyfrową, bo zmęczył ich obraz ultrazoomu, skorodowany przez szumy w mniej lub bardziej trudnych warunkach oświetleniowych, a kontrastowy autofokus losowo wpadał lokalnie we właściwe miejsce?
Robiłem zdjęcia i cieszyłem się zdjęciami, ostrość zawsze trafiała, rzadko kiedy musiałem ją ręcznie regulować. Teraz wiem, że były szumy, ale potem wszystko było ok, znajomy powiedział „kup lustrzankę, a zrozumiesz czym jest fotografia lub jak pięknie się mówi „czujesz kadr sercem” a ja kupiłem d3100 , jeśli teraz patrzysz na to z punktu widzenia szumu, to obraz też zżerany szumami w d3100 i w podświetleniu, autofokus też nie trafia, ale też byłem zadowolony i wyszedłem z sytuacji
Och, jaka szkoda, jaki masz zły świat. Tutaj, w komunistycznym raju, wszyscy przez pokolenia chodzili z Zenitami, przekazywanymi z dziadka na wnuka, szczęśliwi, życzliwi!
Ogólnie rzecz biorąc, co uniemożliwia Ci oglądanie świata na żywo bez patrzenia przez żadne okno? To może być indywidualne, ale wydawało mi się, że wraz z pierwszym doświadczeniem pojawia się uczucie kadru i jeśli przystawię aparat do twarzy, już rozumiem, co chcę zrobić. Na tym etapie nie muszę łapać zen, ale dzięki EVI od razu widzę 100% kadru, końcową ekspozycję, histogram, poziom. Sam spacer sprawia mi radość i jakość końcowego efektu, który notabene zwykle ogląda się elektronicznie.
I ostatnia rzecz – jaki renesans przeżywają lustrzanki cyfrowe, skoro rynek wszystkich aparatów z roku na rok się kurczy. Czy odtwarzacze CD zyskały popularność po wyparciu ich przez pliki MP3? A co z odtwarzaczami MP3 po zastąpieniu przez smartfony? IMHO, nowym mainstreamem zarówno dla profesjonalistów, jak i amatorów będzie BZK, a po pewnym czasie ZK będą produkowane w ramach nostalgicznie limitowanych serii.
Całkowicie zgadzam się z tym postem!
„ZK po pewnym czasie ukaże się w ogóle w ramach nostalgicznej serii limitowanej”.
W przybliżeniu tak samo, jak obecnie produkowane są odtwarzacze winylowe.
Oznacza to, że są oczywiście produkowane, ale nie wszędzie ich znajdziesz, a na pewno nie spotkasz ich w każdym domu, większość zamieszkała na zakurzonych strychach :)
Prawdziwa kpina z konsumentów – wydaje się, że lustrzanek cyfrowych nikt już nie potrzebuje, ale ceny Nikona D4 nie spadają, nie można ich znaleźć za mniej niż 1700 USD. Wciąż czekam, kiedy ludzie, a zwłaszcza sprzedawcy sprzętu, zrozumieją, że pilnie muszą pozbyć się lustrzanek cyfrowych? Może trzeba czekać 5 lat?
Jeśli lubią fotografować lustrzanką cyfrową, dlaczego mieliby się ich „pilnie pozbyć”? Aparat ma przyzwoity zasób, wystarczającą ilość obiektywów. Dlaczego potrzebują bezlusterkowców? Bo koba myśli, że to zastraszanie? Czym jest chińska logika?
„Kiedy ludzie zdadzą sobie sprawę, że muszą pozbyć się lustrzanek”, to samo kobe też tego nie będzie potrzebowało :-)
Na 1Dx, po wydaniu R5/R6, ceny gwałtownie spadły.
1Dx mk2 również trochę spadł.
Problem z cenami używanych D4 nie polega na tym, że jest to lustrzanka cyfrowa czy jakieś wyjątkowe urządzenie.
Aparat jest naprawdę bardzo dobry, nawet w porównaniu do D5, jak dotąd.
D4 sprzedawało się więcej i spotykają się częściej i są tańsze, a D4s IMHO mniej, może nie było takiej różnicy jak między D3 a D3s.
Oto, co pisze Scott Kelby
https://scottkelby.com/the-im-switching-to-mirrorless-because-its-smaller-and-lighter-phase-is-now-officially-over/
Ech, czekam na realizację mojego marzenia o złożeniu wszystkich „jedynek” Nikona. Właściwie myślę, że z CZK wyjdzie jak z filmem, będzie wielu zwolenników, amatorskich klubów itp., aż smartfony też je skończą)
Kto potrzebuje smartfonów już się skończył.
Uważam, że nie warto robić filozofii rzeczy z lustra i próbować jakoś wszystko tym uzasadnić. Warto przyznać, że już teraz korzystanie z lustrzanki przypomina jazdę samochodem z układem zasilania gaźnika.