12.02.2020 lutego 8 roku oficjalnie zaprezentowano lustrzankę cyfrową Canon EOS Rebel T850i (aka Canon EOS 10D i Canon EOS Kiss XXNUMXi).
Canon EOS 850D (Rebel T8i, Kiss X10i)
Kluczowe właściwości
- Matryca APS-C 24.1 MP (maksymalny rozmiar obrazu 6000 x 4000), Dual Pixel CMOS AF
- ISO 100-25.600, z możliwością rozszerzenia do 51.200
- Procesor DIGIC VIII
- Maksymalna prędkość serii 7 kl./s podczas pracy z JVI i 7.5 kl./s w trybie Live View
- Minimum fragment przesłona mechaniczna 1/4000 s.
- Wideo UHD 4K (3840 x 2160) 24p
- Obrotowy wyświetlacz dotykowy 3" z 1.04 miliona punktów
- Moduł ostrości 45 punktów ostrości w kształcie krzyża
- Moduł pomiarowy ekspozycja przy 220.000 pkt
- Dual Pixel CMOS AF do podglądu na żywo
- Gniazdo kart pamięci SDHC
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Micro B 2.0, HDMI typu C, gniazdo mikrofonowe 3.5 mm
- Waga 515 gramów z baterią i kartą pamięci
- Cena to około 750 dolarów za korpus. Ceny nowych aparatów Canon mogą być Popatrz tutaj
Wygląd
Powiązane materiały
- O Canon EOS (wszystkie aparaty cyfrowe Canon EOS z wymiennymi obiektywami, dużo informacji)
- Czujniki ostrości w aparatach Canon EOS
- Czujniki pomiaru ekspozycji w koronach czeskich Canon EOS
- Procesory stosowane w aparatach Canon EOS
- Którego hobbystę Canon DSLR wybrać?
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bez nowej matrycy z 90D jakoś nie ma upgrade'u w stosunku do 800D.
Piszą o skupieniu się na twarzy przez JVI. Więc jest różnica.
Jest w tym coś nawet smutnego: zaimplementować dwa zupełnie niepowiązane, ale obydwa dość zaawansowane systemy ustawiania ostrości. Co więcej, według recenzji 90D na DPReview, śledzący autofokus jest jeszcze bardziej stabilny w trybie podglądu na żywo.
Odnosi się więc wrażenie, że linia przyciętych lustrzanek Canona traci na znaczeniu, dla mnie osobiście bardziej pożądany byłby pewien model M5/M50 Mark II. Jednocześnie lustro oczywiście nadal zajmuje pozycje w segmencie profesjonalnym w postaci kamer reporterskich.
Tutaj ergonomia liczy się od 77d. Dla mnie ideał w zarządzaniu.
Był Canon m6, świetny aparat, ale za mały, cały czas odczuwałem dyskomfort w użytkowaniu.
Jeśli weźmiesz UPC, to z ergonomią poziomu Fujifilm X-H1.
Pozostaje jeden DUŻY problem z systemem Canon EF-S – brak obiektywów do kadrowania, kłopoty.
Co najmniej 50mm 1.4 zostanie wydane ... sadyugi)
Jeszcze z 800D.
Nie, mylisz się, dodali kolejne tylne pokrętło sterujące + przycisk AF-ON.
Mamy 2 pokrętła + przycisk ISO, co daje szybką kontrolę pary ekspozycji i szybki dostęp do ISO, absurd =)
Ergonomia jest prawie taka sama jak 77d, z wyjątkiem górnego ekranu LCD, który nie jest tak naprawdę potrzebny.
Hmm, naprawdę… Prawda, oprócz górnego ekranu, jest jeszcze jedno pokrętło trybów – 77D ma zatrzask, żeby przypadkowo nie przewinął się po włączeniu/wyłączeniu.
Tusze są stemplowane, ale punktowane w optyce upraw. Oprócz 17-50 2,8, co jeszcze wydali?
Trzeba stworzyć petycję, niech wznowią produkcję optyki dla EF-S.
W przyszłości przyda się, gdy matryce upraw dogonią obecny poziom matryc FF.
EF-S jest produkowany przez strony trzecie, Canon z pewnością całkowicie przestanie aktualizować linię EF-S
Tak, najprawdopodobniej tak. To oczywiście smutne.
Z marketingowego punktu widzenia sensowne może być wypuszczenie przez nich obiektywów EF-M zamiast EF-S, ponieważ w tym przypadku nie można założyć nowego obiektywu na stary korpus i trzeba będzie kupić nowego Canona Aparat M.
Z EFM sytuacja nie jest dużo lepsza.
Rynek aparatów APC-c jest stopniowo przejmowany przez Fujifilm i Sony. Nikon będzie miał swoje inne biznesy, takie jak proktoskopy i lornetki, a Kenon jakoś przetrwa i zajmie pozycję obecnego Pentaxa, czyli outsidera, uzasadni przysłowie „od wielkiego do śmiesznego, tylko jeden krok” (Once Pentax był również liderem rynku).
Na czym opierasz swoje wnioski? W szczególności, co sprawia, że myślisz, że Canon będzie musiał „jakoś przetrwać”? W przypadku firmy Canon wszystkie aparaty ze wszystkimi obiektywami stanowią niewielką część działalności. Na koniec 2019 r. wszystko, co związane z foto i wideo, łącznie z drukarkami fotograficznymi, skanerami, projektorami i kalkulatorami to tylko 25,5% sprzedaży, czyli sprzęt fotograficzny stanowi prawdopodobnie 10-15 proc. biznesu, w najlepszym przypadku . Canon przynajmniej teraz może zamknąć wszystkie obszary związane z fotografią i czuć się świetnie. Ale jak dotąd nie ma do tego żadnych warunków, ponieważ sprzęt fotograficzny Canona jest dość poszukiwany.
Rynek aparatów z matrycami do upraw w przyszłości wcale nie jest bardzo ciekawym kierunkiem – im dalej, tym większa konkurencja ze smartfonami. Jak widać z wysiłków firmy Canon zmierzających do opracowania pełnoklatkowego systemu bezlusterkowego z mocowaniem typu R, kadrowanie lustrzane nie jest priorytetem. Zapewne przez jakiś czas ten kierunek będzie wspierany, ale nie warto oczekiwać jego znaczącego rozwoju.
Nie wiadomo, dlaczego wspominasz o Pentaxie w kontekście sukcesu biznesowego – nie jest to firma, w przeciwieństwie do wspomnianego Canona, Fujifilm czy Sony, ale znak towarowy.
Nie da się zrozumieć z Twojego przekazu, co mierzysz przywództwem lub obcością.
Na przykład dochód Arri jest 200 razy niższy niż Sony, a sprzedaż jednostkowa nie ma sensu porównywać – w porównaniu z Sony liczba sprzedanych aparatów Arri jest po prostu znikoma. Więc są outsiderami? Ale jeśli spojrzeć na to, z czego powstają filmy nagrodzone Oscarem, okazuje się, że jest prawie tylko Arri, ale nie ma ani jednej kamery Sony. Więc Sony są outsiderami? Według jakich kryteriów oceniasz sukces?
Sony zje wszystkich)
Tylko jeśli zaktualizują swoje dziwne menu i poprawią ergonomię)