7 Rzemieślnicy DJ-OPTICAL 50/1.1. Recenzja Rodiona Eshmakov

Recenzja obiektywu 7Artisans DJ-OPTICAL 50/1.1 specjalnie dla Radozhivy, przygotowane Rodion Eshmakov (subskrybuj Instagram!).

W 2017 roku dość znany już chiński producent optyki 7Artisans wprowadził ręczny obiektyw 7Artisans DJ-OPTICAL 50/1.1 (w skrócie 7artisans 50/1.1) do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych. Ten obiektyw jest obecnie zastępowany przez jeden, który będzie produkowany od jesieni 2020 roku. 7rzemieślników 50/1.05. Ale nadal jest w sprzedaży w cenie w granicach 300-400 USD.

Producent otwarty deklarujeże 7artisans 50/1.1 to nowe podejście do klasycznego schematu Sonnar (Sonnar 5 cm F/1.5 - 1932). W dwóch elementach obiektywu zastosowano szkło o współczynniku załamania 1.9 (to klasa super ciężkiego krzemienia; a tu chyba trochę leżą) w celu poprawy jakości obrazu i zmniejszenia rozmiaru. Zwrócono uwagę, że szczególną uwagę zwrócono na opracowanie profilu aberracji szczątkowych w celu uzyskania pewnego rodzaju przyjemnego bokeh z dobrą jakością obrazu w płaszczyźnie ogniskowej. Podobny obiektyw 7rzemieślników 35/1.2 - został również zaprojektowany z myślą o aparatach do przycinania.

Recenzja przedstawia 7artisans 50/1.1 w klasycznej czarnej obudowie, którą kupiłem specjalnie do użytku osobistego po pozytywnym doświadczeniu z sowieckim pięćdziesiąt dolarów o wysokiej aperturze Jowisz-3 50/1.5.

Specyfikacje [źródło]:

Konstrukcja optyczna - 7 soczewek w 6 grupach (podobnie jak Sonnar);

Ogniskowa - 50 mm;
Apertura względna - F/1.1;
Rozmiar ramy - 36 * 24 mm;
Kąt pola widzenia (z ramką 36*24 mm) - 46°;
Typ ostrości - manualny (bez autofokusa);
Minimalna odległość ostrzenia - 0.7 m;
Stabilizator - nie;
Mechanizm przysłony - sterowanie ręczne, bez ustawień wstępnych i kliknięć;
Liczba listków przysłony - 13, okrągły mat;
Waga - 398g;
Wymiary (szer.*wys., od płaszczyzny mocowania kamery) - 58*49 mm;
Gwint do filtrów - 55 mm;
Mocowanie do aparatu - Leica M, obsługuje parowanie z dalmierzem.

Cechy konstrukcyjne

Soczewka jest wykonana z „leuko-podobnego” aluminiowego korpusu i występuje w kilku wersjach kolorystycznych: znane są duże, matowe srebrne i czarne soczewki, a także limitowane edycje w w złocie и czerwony anodowany (typowy chiński Cygan). Na tytułowym pierścieniu dumnie obnosi się napis „DJ-OPTICAL” – najlepsza zachęta do szybkiego założenia obiektywu filtr ochronnynie widzieć jej więcej.

Podobnie jak Henry Ford, wierzę, że soczewka może mieć dowolny kolor, o ile ten kolor jest czarny. Dlatego (a właściwie dlatego, że Sony A7s też jest czarny) zakupiłem obiektyw w tej opcji konstrukcyjnej.

Do obiektywu dołączone są zaślepki (tylna do mocowania i przednia, metalowa - bardzo niewygodna, nieprzyjazna dla filtrów), śrubokręt i linijka do dopasowania popychacza do dalmierza aparatu, instrukcja.

7artisans 50/1.1 ma mocowanie Leica M, co nie oznacza, że ​​jest przeznaczony dla posiadaczy aparatów Leica. W rzeczywistości, ze względu na dużą długość roboczą, mocowanie M jest najbardziej wszechstronny uchwyt optyka wśród systemów bezlusterkowych. Sam producent zaleca używanie obiektywu w bezlusterkowcach Canon, Sony i Nikon za pomocą przejściówek; ponadto skupiając się na istnieniu adapterów autofokusa.

System AF w moim Sony A7 nie jest wybitny, więc pomysł użycia obiektywu z adapterem AF nie był inspirujący. Ale duża długość robocza pozwoliła zrekompensować jedną istotną wadę 7rzemieślników 50 / 1.1: duży MDF (0.7 m - nie nadaje się na pięćdziesiąt kopiejek). Jako adapter wybrałem makrohelikoidę LM-NEX, dzięki której uzyskuje się zarówno ogniskowanie do nieskończoności, jak i akceptowalny MDF wynoszący około 0.4 m.

7artisans 50/1.1 jest znacznie większy i cięższy niż stary Jowisz-3. Jednocześnie jest jednak bardziej zwarty niż jego płaskie odpowiedniki: Zenitar 50/1.2s (dla lustrzanek APS-C) i 7rzemieślników 50/1.05 (dla pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych).

Zaletą 7artisans 50/1.1 jest jej piękna i, co najważniejsze, okrągła przysłona przy dowolnym otworze względnym. Minusem jest dość szorstkie niedokładne oznaczenie skali: zwykle zgodność osiąga się poprzez umieszczenie okrągłego znaku na prawej krawędzi liczby na pierścieniu. Wartość F/1.1 przypisana do pełnego otworu obiektywu wydaje się być bliska prawdy i zachowuje się równie dobrze jak F/1.2 Zenitara 50/1.2s. Porównanie obiektywu z Jupiter-3 pod względem czasu otwarcia migawki mówi o tym samym.

Jeśli spojrzysz na soczewkę od strony tylnej soczewki, zobaczysz szeroki czarny skos wewnętrznej soczewki. Najwyraźniej miało to na celu wprowadzenie winietowania geometrycznego, które nie może nie wpływać na właściwości optyczne obiektywu.

Soczewki 7artisans 50/1.1 są pięknie pokryte wielowarstwową powłoką. Transmisja światła wydaje się być neutralna.

7artisans 50 / 1.1 można uznać za ideologiczną kontynuację rozwoju L. Bertele: jest to kompaktowy obiektyw o wysokiej jasność; a obie te właściwości są konsekwencją zastosowania przemyślanej konstrukcji optycznej Sonnara.

Korzystając z najnowocześniejszego szkła optycznego, inżynierowie Zeiss byli w stanie wyeliminować trudną do wyprodukowania trudną do wyprodukowania trójkę sprzężoną z przodu oryginalnego obiektywu z 1932 roku, jednocześnie poprawiając wydajność nowego obiektywu. Chińscy „rzemieślnicy” poszli dalej i uciekli się do dzielenia i komplikowania tylnej grupy soczewek obiektywu, jednocześnie „rozjaśniając” (pozbywając się grubych soczewek) przednią grupę, uzyskując prawie o krok większą aperturę.

Tak więc 7artisans 50/1.1 (koszt 300-400 USD) jest szybszym i nowocześniejszym konkurentem produkowanych dzisiaj obiektywów Carl Zeiss C Sonnar 50/1.5 (koszt około 1200 USD) i KMZ Zenitar 50/1.5 (dawniej Lomography New Jupiter-3+). , koszt to około 800 USD w WNP). Chiński producent oferuje nie tylko „smaczne” parametry, ale też deklaruje zachowanie cech powstającego obrazu, charakterystycznych dla klasycznego układu optycznego.

Właściwości optyczne. Porównanie z Jupiter-3 i Zenitarem 50/1.2s.

Wykres odpowiedzi częstotliwościowo-kontrastowej obiektywu pokazuje dość wysoki poziom i złożony profil aberracji szczątkowych.

Nawet przy F/8 współczynnik przenoszenia modulacji (czyli kontrastu) przy częstotliwości 30 linii/mm (poziom drobnych szczegółów) w większości pola nie przekracza 0.7 (dla takich przysłon KPM wynosi 0.8). -0.9 jest typowe dla pięćdziesięciu dolarów). Krzywe mają nieliniowy, niemonotoniczny przebieg – wysoka rozdzielczość zdecydowanie nie jest mocną stroną 7artisans 50/1.1. Dla miłośników ostrości wymyślili planar „głównego nurtu” 7rzemieślników 50/1.05.

W rzeczywistości 7artisans 50 / 1.1 naprawdę ma bardzo przeciętną jakość obrazu przy otwartej aperturze. W centrum jest ograniczona aberracjami sferycznymi, wzdłuż pola - komą, wyraźnym astygmatyzmem i krzywizną pola (punkt ostrości na brzegu jest bliżej niż na środku). Ostrość w centrum kadru i bliskim polu wystarcza na wiele scen, ale wcale nie jest wzdłuż brzegu kadru. Do tego obiektyw ma bardzo mocne winietowanie na pełnej klatce, zauważalne do f/2.

Na F/1.4 ostrość poprawia się znacząco zarówno w centrum, jak i w całym polu.

Przy F/2-F/2.8 trudno rościć sobie pretensje do jakości obrazu w centrum kadru.

Przy F/5.6 osiągnięto znaczną poprawę rozdzielczości wzdłuż krawędzi kadru w obrębie zakrzywionej powierzchni ogniskowej.

Naprawdę dobrą ostrość na brzegu kadru można uzyskać dopiero przy F/8-F/11 (położenie znacznika między 8 a 16 na pierścieniu przysłony), a efekt krzywizny pola obrazu jest niwelowany.

Aberracja chromatyczna nie mają praktycznie żadnego wpływu na obraz. Podobno maskują je monochromatyczne zniekształcenia.

Kontrast obrazu w normalnych warunkach jest bardzo dobry w porównaniu do starej optyki ręcznej. W podświetleniu obiektyw łapie gęsty welon, piękne zające i tęczę, w ogóle nie trzyma się dużo lepiej niż stare podręczniki. „Efekty specjalne” z tyłu znikają przy przysłonie do F/1.4-F/2 (podobnie jest z Zenitarem 50/1.2s).

Odwzorowanie kolorów jest neutralne.

Interesujące okazało się porównanie 7artisans 50/1.1 ze starym Jupiter-3 i stosunkowo nowym Zenitarem 50/1.2. Ten ostatni oczywiście nie jest zwykłym obiektywem – jest przeznaczony pod matrycę APS-C i nie zasłania pełnej klatki. Ale w pewnym przybliżeniu możemy założyć, że osiągnięcie kąta 45 ° i uzyskanie tylnego segmentu ogniskowej dla lustrzanek to w przybliżeniu równoważne kompromisy pod względem wpływu na jakość obrazu na tym samym poziomie technologii i schematu.

Poniżej przykładowe zdjęcia na obiektywach 7artisans 50/1.1, Jupiter-3 (ZOMZ, 1970, yellow enlightenment), Zenitar 50/1.2s w bliskim polu. 1., 2. i 4. linia: zdjęcie przy szerokiej przysłonie. Trzecia i piąta linia - zdjęcie na F/3 (F/5 dla Jupiter-1.4). Linia 1.5 - zdjęcie na F/3. Linia 6 - zdjęcie na F / 2 (lepiej spojrzeć na komputerową wersję strony). Trzy zdjęcia w linii, zdjęcie 7rzemieślników 50/1.1 w środku (po lewej - Jupiter-3, po prawej - Zenitar 50/1.2s) - dla ułatwienia porównania:

Łatwo zauważyć, że np. przy formacie 3:2 Zenitar nie pokrywa pola kadru 36*24 i na odległościach zbliżonych do MDF. Posiada również zauważalny chromatyzm na brzegach oprawki. Jednak spośród trzech obiektywów to właśnie on zapewnia najlepszy kontrast i ostrość obrazu. Spójrzcie na zrobione przez niego zdjęcia, po Jupiterze i 7rzemieślnikach – jak wytrzeć oczy (później jeszcze lepiej widać różnicę). Szczerze mówiąc byłem zaskoczony.

Przy F/1.4 7artisans 50/1.1 wyprzedza Jupitera-3 pod względem jakości obrazu w centrum kadru, ale przy 2-2.8 jest mu zauważalnie gorszy! Różnice w zachowaniu obiektywu są szczególnie widoczne w przypadku kadrów porównawczych ze zdjęć testowych.

Powyższe wycinki wyraźnie pokazują, że liderem w ostrości jest zdecydowanie produkt KMZ do uprawowych lustrzanek cyfrowych, a 7artisans ma przewagę nad starym Jowiszem tylko w zakresie przysłon do F/2 - konsekwencja złożonego profilu zniekształceń szczątkowych chiński obiektyw.

W rzeczywistości, porównując w nieskończoności, problemy 7artisans 50/1.1 tylko się pogarszają. Spośród trzech obiektywów ma najgorszą korekcję w centrum i w całym polu w zakresie przysłon od otwartej do F/5.6 - jest znacznie gorsza nawet od starego Jowisza-3. Poniżej zdjęcia porównawcze (po lewej - Jupiter-3, w środku - 7rzemieślników, po prawej - Zenitar 50/1.2s) oraz ich uprawy.

Tak więc, z technicznego punktu widzenia, 7artisans 50/1.1 przewyższa stare podręczniki typu Sonnar w zakresie F/1.1-F/2, ale przegrywa pod każdym względem z nowoczesnymi poprawkami podobnymi do planar przy każdym otworze. I nawet stare proste pięćdziesiąt kopiejek prawdopodobnie będzie działać lepiej na F/5.6-F/8 niż chińskie.

Ale vinaigrette aberracji daje 7rzemieślnikom 50/1.1 dość niezwykły bokeh, który bardzo trudno znaleźć w nowoczesnych obiektywach. W kadrze APS-C jest bardzo podobny do starego dobrego Jupitera-3 50/1.5 bokeh, ale ze względu na inny profil aberracji pola i winietowanie, kształt nieostrych dysków wzdłuż krawędzi kadru bardzo różni się od zwykłego „Zonnar”. To, czy podoba Ci się ten rodzaj rozmycia tła, czy nie, zależy od Ciebie. Poniżej znajdują się przykłady portretów z wyraźnym bokeh wykonanych na Jupiter-3 (po lewej), 7artisans 50/1.1 (w środku) i Zenitar 50/1.2s (po prawej) w trybie rozproszonym i podświetlanym od tyłu.

Podobał mi się obraz 7artisans. Pomimo opisanych niedociągnięć obiektyw ten daje bardziej przewidywalny wynik niż stary Jowisz-3. Ponadto jest również lżejszy o więcej niż krok (łącznie z ekspozycjami). Chociaż oprócz 7artisans 50/1.1 zdecydowanie nie zaszkodzi mieć obiektyw, który daje spójną i ogólnie lepszą jakość obrazu, na przykład z dużej rodziny optyki planarnej. Mam Zenitara 50/1.2s, a 7artisans ma niezłą pełną klatkę 50/1.05 (w rzeczywistości to raczej F/1.2, ale w porządku).

Poniżej przykładowe zdjęcia 7artisans 50/1.1 i Sony A7.

AKTUALIZACJA:

Wszystkie soczewki 7Artisans:

W przypadku aparatów bezlusterkowych z matrycą APS-C lub Micro 4/3:

1. 7 Rzemieślnicy 4mm F/2.8 (ogłoszenie) [EF-M, E, X, M4/3]
2. 7 Rzemieślnicy 7.5mm F/2.8 rybie oko (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, wersje 2017 и 2019]
3. 7 Rzemieślnicy 7.5mm F/2.8 Rybie Oko II (zapowiedź) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
4. 7 Rzemieślnicy 12mm F/2.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3]
5. 7 Rzemieślnicy 12mm F / 2.8 II (zapowiedź) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
6. 7 Rzemieślnicy 18mm F/6.3 (ogłoszenie) [EF-M, E, X, M4/3]
7. 7 Rzemieślnicy 18mm F/6.3 NOWOŚĆ (zapowiedź) [E, X, Z]
8. 7 Rzemieślnicy 24mm 1:1.4 (ogłoszenie) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
9. 7 Rzemieślnicy 25mm F/1.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, czarny/srebrny]
10. 7 Rzemieślnicy 25mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
11. 7 Rzemieślnicy 27mm F / 2.8 AF (zapowiedź) [MI]
12. 7 Rzemieślnicy 35mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
13. 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.2 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, czarny/srebrny]
14. 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.2 II (przegląd) [Z, EF-M, E, X, M4/3, inna konstrukcja optyczna]
15. 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.4 (przegląd) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, czarny/srebrny]
16. 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, wersje z 10 i 12 płatków]
17. 7 Rzemieślnicy 50mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
18. 7 Rzemieślnicy 50mm F / 1.4 Tilt-Shift (zapowiedź) [E, X, M4/3]
19. 7 Rzemieślnicy 55mm F/1.4 (przegląd) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, czarny/srebrny]
20. 7 Rzemieślnicy 55mm F / 1.4 II (zapowiedź) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
21. 7 Rzemieślnicy 60mm F/2.8 Makro (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
22. 7 Rzemieślnicy 60mm F/2.8 Makro II (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]

Dla bezlusterkowych aparatów pełnoklatkowych (pełna klatka):

1. 7 Rzemieślnicy 9mm F5.6 (przegląd) [RF, Z, E, L]
2. 7 Rzemieślnicy 10mm F/2.8 rybie oko ED [RF, Z, E, L]
3. 7 Rzemieślnicy 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
4. 7 Rzemieślnicy 28mm F/1.4 (przegląd) [Tylko Leica M, dwie wersje]
5. 7 Rzemieślnicy 28mm F/5.6we [tylko Leica M]
6. 7 Rzemieślnicy 35mm F / 1.4 [MI]
7. 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.4we [tylko Leica M, inna konstrukcja optyczna]
8. 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 (przegląd) [E, X, czarny/srebrny]
9. 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 (przegląd) [tylko Leica M, inna konstrukcja korpusu]
10. 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 MARK II (zapowiedź) [tylko Leica M, inna konstrukcja korpusu]
11. 7 Rzemieślnicy 35mm F/5.6wen (przegląd) [Leica M+E, Z, L, RF, czarny, czarno-złoty, srebrny i czarny, srebrny i złoty]
12. 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.05 APO (przegląd) [RF, Z, E, L]
13. 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.1 (przegląd) [tylko Leica M, czarny/srebrny + 'Limitowane złoto'+'SPECJALNA EDYCJA CZERWONEGO SMOKA']
14. 7 Rzemieślnicy 50mm F / 1.8 AF STM FE (ogłoszenie) [E/FE, Z]
15. 7 Rzemieślnicy 75mm F/1.25 [tylko Leica M]

W przypadku lustrzanek z matrycą APS-C:

1. 7Rzemieślnicy 7.5mm 1:3.5 RYBIE OKO (zapowiedź) [tylko dla EF/EFS]

Obiektywy kinowe [E, L, Z, RF, X, M4/3]:

1. APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
2. S35: 24–96 mm T2.9 (EF/PL)
3. Pełna klatka: 14mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2

Obiektywy drona:

• APS-C: 7 Rzemieślnicy 25mm f/5.6 (ali) [E, dla dronów]
• Pełna ramka: 7 Rzemieślnicy 35mm f/5.6 (ali) [FE/E, dla dronów]

Te soczewki są najłatwiejsze do znalezienia na Aliexpress od oficjalnego dystrybutora 7Artisans.

odkrycia

7artisans 50/1.1 to zdecydowanie nie jest coś, co przypadnie do gustu miłośnikowi nienagannej jakości obrazu. Obiektyw jest szczerze wyostrzony, aby działał przy przysłonach F / 1.1-F / 2, aby uzyskać „efekty specjalne” w bokeh, artefakty w podświetleniu itp. A to wszystko znakomicie daje na górze! 7artisans 50/1.1 jest bardzo atrakcyjnym zamiennikiem dla właścicieli UPC dużej liczby starych ręcznych poprawek: poradzi sobie ze swoim zadaniem na otwartej aperturze znacznie lepiej niż oni. Ale poza tym, osiągnięcie idealnego obrazu z technicznego punktu widzenia z 7artisans 50/1.1 jest niezwykle trudne - w tym celu będziesz musiał prześwietlić go bardziej niż nawet prosty Industar-61. „Sztuka” - F / 1.1-F / 1.4. „Jakość” - F/11.

7artisans 50/1.1 jest przeznaczony do uniwersalnego mocowania Leica M. To sprawia, że ​​jest on przystępny dla hobbystów: dziś można znaleźć szeroką gamę różnych przejściówek (od niedrogich konwencjonalnych do makrohelikoidalnych, a nawet do autofokusa) dla każdego systemu bezlusterkowego. Wreszcie ten obiektyw 2-4 razy taniej ich bezpośredni konkurenci ze sklepu.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj. Wszystkie recenzje Rodion w jednym miejscu tutaj.