Recenzja obiektywu 7Artisans DJ-OPTICAL 35mm F2.0 dla Sony FE, specjalnie dla Radozhiva przygotowane Roman Uchaniew.
7 Rzemieślników DJ-OPTICAL 35mm F2.0
Recenzja pokazuje 7Artisans 35mm F2.0 dla Sony FE (pełna klatka, ale w internecie są informacje, że trwają prace nad innymi mocowaniami do przyciętych aparatów).
Teraz rynek chiński, wprawdzie nastawiony na kopiowanie, ale to, czego nie można mu oderwać, to zrozumienie, czego potrzebuje kupujący. (Witaj KMZ, uwolnienie Jowisza-3 bez popularnych mocowań na BZK).
I tak idąc ścieżką poszukiwania idealnego „bokenatora”, natknąłem się na ten cud. „Seven Artisans” to nazwa tego obiektywu i spodobała mi się z wielu powodów. Cóż, po pierwsze: bokeh jest podobny do modnej teraz Sigma ART. Bardzo sprzyja temu 10 listków przysłony, a także jasność, który na 35s jest zwykle 2.8 i ciemniejszy.
Po drugie: waga i zwartość. Tylko 250 gramów (sam to ważyłem) i to z rozmiarem Jowisz-8. Kiedy lubisz podróżować, zawsze chcesz zabrać ze sobą więcej sprzętu, a mniej. Tak, a uniwersalna ogniskowa może zastąpić wiele okularów.
I to mi wystarczyło, żeby kupić to dziecko. Brak autofokusa mnie nie przestraszył, na Sony a7 nie ma z tym problemów.
7 Rzemieślników DJ-OPTICAL 35mm F2.0
Czuje się jak 7Artisans 35mm F2.0 wygląda jak stare manualne okulary - ten sam metal i szkło. Prowadzi się go płynnie, a przesłona zmienia się z lekkimi kliknięciami.
Otwarta przysłona działa, ale nie należy się wiele spodziewać po obiektywie za 12.000 XNUMX rubli (nowość!). Pod względem podświetlenia jest bardzo dobrze, w podświetleniu są minimalne, a chowany kaptur oszczędza. Winieta jest namacalna.
Minimalna odległość ogniskowania to 35 centymetrów (mierzona linijką), ale z pierścienie makro w plecaku może być dobrym makrikem.
Z funkcji mogę tylko zauważyć dziwną metalową osłonę, która zakrywa soczewki. Zwykle są wykonane z plastiku, ale tutaj jest niezwykle ciężki, z zamkiem tylko z jednej strony, a jeśli przykryjesz go jak zwykle, wydaje się, że wisi. Ale jeśli przekręcisz go do końca, jak filtr świetlny, siedzi jak rękawiczka.
Z minusów mogę powiedzieć, że pierścień do przysłony jest mały i trzeba się do niego przyzwyczaić, zwłaszcza jeśli ma się grube palce. Filtry 43 mm nie należą do najpopularniejszych.
Podsumowując, mogę powiedzieć, że byłem mile zaskoczony jakością materiałów montażowych i oczywiście magicznym obrazem. Rzadkie połączenie nowości, ceny i jakości. Nie próbowałem tego na uprawie, ale myślę, że łatwo pójdzie jak pięćdziesiąt dolarów.
Wszystkie soczewki 7Artisans:
W przypadku aparatów bezlusterkowych z matrycą APS-C lub Micro 4/3:
- 7 Rzemieślnicy 4mm F/2.8 (ogłoszenie) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 7.5mm F/2.8 rybie oko (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, wersje 2017 и 2019]
- 7 Rzemieślnicy 7.5mm F/2.8 Rybie Oko II (zapowiedź) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 12mm F/2.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 12mm F / 2.8 II (zapowiedź) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 18mm F/6.3 (ogłoszenie) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 18mm F/6.3 NOWOŚĆ (zapowiedź) [E, X, Z]
- 7 Rzemieślnicy 24mm 1:1.4 (ogłoszenie) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 25mm F/1.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 25mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
- 7 Rzemieślnicy 27mm F / 2.8 AF (zapowiedź) [MI]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.2 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.2 II (przegląd) [Z, EF-M, E, X, M4/3, inna konstrukcja optyczna]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.4 (przegląd) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.8 (przegląd) [EF-M, E, X, M4/3, wersje z 10 i 12 płatków]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F/0.95 (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F / 1.4 Tilt-Shift (zapowiedź) [E, X, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 55mm F/1.4 (przegląd) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 55mm F / 1.4 II (zapowiedź) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 60mm F/2.8 Makro (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7 Rzemieślnicy 60mm F/2.8 Makro II (przegląd) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]
Dla bezlusterkowych aparatów pełnoklatkowych (pełna klatka):
- 7 Rzemieślnicy 9mm F5.6 (przegląd) [RF, Z, E, L]
- 7 Rzemieślnicy 10mm F/2.8 rybie oko ED [RF, Z, E, L]
- 7 Rzemieślnicy 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
- 7 Rzemieślnicy 28mm F/1.4 (przegląd) [Tylko Leica M, dwie wersje]
- 7 Rzemieślnicy 28mm F/5.6we [tylko Leica M]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F / 1.4 [MI]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/1.4we [tylko Leica M, inna konstrukcja optyczna]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 (przegląd) [E, X, czarny/srebrny]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 (przegląd) [tylko Leica M, inna konstrukcja korpusu]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/2 MARK II (zapowiedź) [tylko Leica M, inna konstrukcja korpusu]
- 7 Rzemieślnicy 35mm F/5.6wen (przegląd) [Leica M+E, Z, L, RF, czarny, czarno-złoty, srebrny i czarny, srebrny i złoty]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.05 APO (przegląd) [RF, Z, E, L]
- 7 Rzemieślnicy 50mm F/1.1 (przegląd) [tylko Leica M, czarny/srebrny + 'Limitowane złoto'+'SPECJALNA EDYCJA CZERWONEGO SMOKA']
- 7 Rzemieślnicy 50mm F / 1.8 AF STM FE (ogłoszenie) [E/FE, Z]
- 7 Rzemieślnicy 75mm F/1.25 [tylko Leica M]
W przypadku lustrzanek z matrycą APS-C:
-
7Rzemieślnicy 7.5mm 1:3.5 RYBIE OKO (zapowiedź) [tylko dla EF/EFS]
Obiektywy kinowe [E, L, Z, RF, X, M4/3]:
- APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
- S35: 24–96 mm T2.9 (EF/PL)
- Pełna klatka: 14mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2
Obiektywy drona:
- APS-C: 7 Rzemieślnicy 25mm f/5.6 (ali) [E, dla dronów]
- Pełna ramka: 7 Rzemieślnicy 35mm f/5.6 (ali) [FE/E, dla dronów]
Te soczewki są najłatwiejsze do znalezienia na Aliexpress od oficjalnego dystrybutora 7Artisans.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Ciekawe doświadczenie
Jak mam brać 35-ku to może zdecyduję się na 7A
A dla mnie najlepsza 35 wciąż od Tamrona: SP 35 mm F/1,4 Di USD. I nic więcej nie jest potrzebne.
tylko tutaj:
1) nie jest to uprawa (jak ten obiektyw), która od razu zmienia zarówno wagę, jak i cenę
2) to nie jest dla bezlusterkowców (takich jak ten obiektyw), który od razu dodaje adapter
3) nie ma go w wersji dla Sony E
Czyli ten obiektyw jest właściwie pełną klatką.
Tak, popełniłem tutaj błąd, przepraszam. Tak, to pełna klatka.
Stało się interesujące, ale jakie są różnice między obiektywami crop i ff, które mają tę samą ogniskową?
Prawdopodobnie w ciemnej winiecie na FF z croppedem. Chociaż wiele tylko lekko zaciemnionych zakamarków. Teraz zastanawiam się jak przycięty samyang 16/2 będzie na FF, info nigdzie nie znalazłem, ale oferta kusi. Kto wie?
Jestem raczej przeciwieństwem pod względem wykorzystania na uprawę
Żaden problem.
Ze względu na krótszą długość te przycięte powinny wydawać się mniejsze, ale tak naprawdę nie dostrzegam różnicy optycznej
Nikon nie ma różnicy w odległości roboczej dla obiektywów DX i FX.
Reszta też nie ma różnicy (Canon naprawdę ma mechaniczne ograniczenie)
Obiektywy do upraw 35 mm są standardem dla tego formatu i można je obliczyć jako standard, jeśli mówimy o UPC - tj. Z grubsza jako proporcjonalnie obniżone pięćdziesiąt dolarów. Przykład: 7 partyzantów 35 / 1.2 za uprawę i 50 / 1.1 za ff z podobnymi konstrukcjami optycznymi. Pełną klatkę 35 mm należy wykonać w schemacie, który ma większe pole widzenia - w przypadku UPC będzie to planar szerokokątny, tak jak w przypadku obiektywu z testu.
Porównując 35 mm do UPC ff i UPC crop widać, że przy równych przysłonach crop wymaga obiektywów o mniejszej średnicy (zwłaszcza w tylnej grupie), a cały obwód może być prostszy przy zachowaniu jakości. Dlatego soczewka do uprawy będzie mniejsza i tańsza.
Z obiektywami SLR będzie ta sama historia.
Dobra, jeśli chodzi o schemat potytyczny tego obiektywu, trochę się pochyliłem. To oczywiście nie nazywa się planarnym. Ogólnie rzecz biorąc, raczej trudno to sklasyfikować) Jeśli dużo fantazjujesz, to 7artisans 35/2 FE to tessar (pierwsze 4 soczewki) + „speedbooster” (ostatnie trzy soczewki).
tylko dlatego, że optyka kadrowania poza kręgiem obrazu zakrywającym matrycę kadrowania nie może dać GWARANTOWANEJ wysokiej jakości obrazu. będzie albo ciemność / winieta, albo duże aberracje i tak dalej. co więcej, w przypadku optyki zmiennoogniskowej może to nie być na wszystkich FRach, a tylko na częściach, czasem małych, ale to jednak nie sprawia, że obiektyw nadaje się na pełną klatkę. ale nic nie stoi na przeszkodzie, abyś go tam włożył :)
wyjątkiem od powyższego jest natywna optyka kenona do cropa, czyli EF-S, jest litera S od słowa short, czyli tylny segment roboczy jest nieco krótszy na niektórych FRach, natomiast tylny obiektyw wysuwa się głębiej do szybu, ponieważ rozmiar lustra jest mniejszy i jest miejsce. w aparacie pełnoklatkowym taki obiektyw będzie dotykał lustra tylnym obiektywem, ale nie wszystkimi FR.
Soczewka do przycinania daje mniejszy punkt świetlny, stąd winieta i namydlone krawędzie / rogi w ff. Jednocześnie obiektywy do przycinania są przeznaczone do małych matryc o małych pikselach o dużej gęstości pikseli, więc środek kadru na ff jest zwykle ostrzejszy niż na obiektywach ff.
Mniej „obszaru roboczego”, poza którym obraz jest ciemny i zabłocony.
dodaj więcej:
1) Tak, to najlepszy obiektyw 35 mm A1,4 na świecie
2) Kosztuje pieniądze, które nie są charakterystyczne dla tamronu - 900 USD!
3) Jest duży i ciężki.
Cóż, cały Internet jest zapchany informacjami, że to podobno najlepsze z najlepszych, jakie może zrobić Tamron
Czy to lepsze niż Milvus??
To zależy od tego, co definiuje „lepiej”.
Takie... Zagraj dość z otwartymi, zacznij się kryć. Połowa zdjęć z recenzji przydałaby się zakryć więcej.
Wydaje mi się, że z ostrością w bliskim polu – wszystko jest złe. Subiektywnie lepszy będzie Yongnuo 35/2 (oczywiście nie powiem) + AF + jest trzykrotnie tańszy, no tak, trochę większy rozmiar.
bardzo przygnębiające
Po prostu myślę, że korpus tego obiektywu i rozmiar obiektywów są dokładnie takie same, jak w modelach crop tego szkła innych mocowań. Po prostu wyregulowali długość roboczą i inny montaż. Ale kadr powinien być znacznie lepszy - winieta zniknie, rogi, które są zawsze bardziej zachmurzone niż środek kadru zostaną usunięte.
Nawiasem mówiąc, 7 partyzantów wypuściło obiektyw pod FE 35/1.4 przy użyciu znacznie bardziej złożonej konstrukcji optycznej.
tak, przenieśli go nawet do Nikona Z i wkrótce powinien pojawić się pod Canon R. Znajduje się tutaj na liście wszystkich obiektywów.
AKTUALIZACJA: Ten obiektyw jest również dostępny pod marką Virlox - VILTROX 35/2
Dzięki. Ciekawe. obraz wyglądał okropnie. Artykuł i zasób to neocini. Dzięki jeszcze raz.
Obraz - tak, autor nie tylko strzela „ciemnym (i gdzieś w super ciemnym) kluczu”, ale także kolorami, przepraszam, jakimś śmieciem. Może strzelanie w trybie AdobeRGB z niewłaściwym rozwojem?