O okazję recenzja Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asferyczny Wielkie dzięki Siergiej Svirida
Recenzja Nikona 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF Aspherical to legendarny szybki obiektyw zmiennoogniskowy. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor to nanokrystaliczny potwór, idealny zoom do wielu zadań fotograficznych. Kupując Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor możesz być pewien, że pieniądze są dobrze wydane, ponieważ obiektyw ma 3 soczewki ze szkła ED (Bardzo niska dyspersja) i 3 inne elementy asferyczne ASP oraz jeden element z powłoką nanokrystaliczną (Powłoka nanokrystaliczna, N).
Konstrukcja optyczna obiektywu Nikkor 24-70 mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor sprawdzi się świetnie na dowolnej lustrzance cyfrowej firmy Nikon, ponieważ Nikon 24-70 mm N ma wbudowany silnik ustawiania ostrości SWM (Silent Wave Motor). Nikon 24-70 mm N może współpracować zarówno z pełnoklatkowymi aparatami Nikon FX, jak i przyciętymi aparatami Nikon DX. Podczas korzystania z aparatu Nikon 24-70 mm N w aparatach Nikon DX EGF zmieści 36-105mm.
Przykładowe zdjęcie na Nikonie 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Uwaga: przycięte aparaty Nikon DX może sprawiać trudności w tworzeniu zdjęć wymagających szerokiego kąta. Z powodu współczynnik upraw w aparatach Nikon DX lepiej jest używać obiektywów DX, takich jak 16-50 mm, 16-55 mm, 17-50 mm, 17-55 mm. Na przykład w przypadku przyciętych aparatów Nikon DX jest bardziej odpowiedni do wielu zadań. 17–55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor. Dla ciekawskich mogę powiedzieć, że pokrycie pola widzenia Nikona 24-70mm N na pełnej klatce Nikona FX będzie takie samo, jak w przypadku obiektywu 16-47mm na cropie Nikona DX.
Przykładowe zdjęcie Nikona 24-70mm F2.8 N
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor ma bardzo szybki autofokus. Zaskoczyła mnie szybkość ustawiania ostrości. Ogniskowanie jest bardzo ciche, jest bardzo mało błędów ogniskowania, a gdy wystąpi błąd, obiektyw bardzo szybko się wyrównuje. Obiektyw posiada tylko jeden przełącznik M/A - M. W trybie M/A dostępne jest automatyczne ustawianie ostrości i jednocześnie można je korygować lub ustawiać ręcznie. W trybie M dostępne jest tylko ręczne ustawianie ostrości.
Przykładowe zdjęcie Nikona 24-70mm F2.8 N
W trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień ostrości obraca się tylko o 90 stopni, ciężko ustawić ostrość. Najprawdopodobniej mały skok pierścienia ostrości służy do szybkiego automatycznego ustawiania ostrości. Oczywiście Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor ma wskaźnik odległości ostrzenia od nieskończoności do 38 cm. To zabawne, ale MDF, który ma tylko 38 cm, może posłużyć do uzyskania skąpego makro od 1 do 3,7. Nikon mógłby z łatwością dodać przedrostek „Makro” i dodać kilkaset dolarów. w cenie obiektywu.
Wymiary Nikon 24-70mm F2.8N
Oczywiście Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor ma wewnętrzne ustawianie ostrości. Jak przystało na wszystkie profesjonalne obiektywy, przedni obiektyw nie obraca się ani nie porusza w przód iw tył podczas ustawiania ostrości. Filtr przedni ma również profesjonalną dużą średnicę 77mm. Jeśli chodzi o ustawianie ostrości, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor zapewnia doskonałą wydajność.
Zdjęcie Nikona 24-70mm F2.8 N
Obiektyw Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor ma metalowy bagnet i waży całkiem sporo – około 900g (prawie kilogram). Do korzystania z Nikkora Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S N najlepiej nadają się profesjonalne aparaty Nikon, dzięki którym aparat może dobrze zrównoważyć wagę. Sergey Svirida, który przekazał mi obiektyw do recenzji, próbował strzelać dalej Nikon D5100, pomysł był kiepski, ponieważ obiektyw stale przewyższał aparat i spoczywał na brzuchu, gdy aparat wisiał na pasku na szyi. Użyłem w aparacie Nikona 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor Nikon D700, z nią Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikko zachowywał się bardzo ładnie.
Zdjęcie Nikona 24-70mm F2.8 N
Pierścień zoomu (zoomu) obraca się o 90 stopni, pierścień obraca się dość ciasno. Podczas transportu obiektywu pień obiektywu nie wystaje. Jedyną małą wadą obiektywu jest wydłużenie tułowia podczas powiększania. Zazwyczaj profesjonalne obiektywy tej klasy nie zmieniają swoich gabarytów podczas zoomu, ale tułów Nikona 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor pozostawia niewiele.
Zdjęcie Nikona 24-70mm F2.8 N
Obiektyw Nikkor 24-70 mm f/2.8G ED AF-S N jest wyposażony w osłonę przeciwsłoneczną, którą można nosić tyłem do siebie. Osłona posiada zatrzask, który jest mocowany w pozycji ubraniowej na soczewce.
Rozmycie tła w Nikonie 24-70 mm F2.8 N
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor ma 9-listkową przysłonę, która jest powyżej średniej. Gdy przysłona jest zamknięta, w strefie rozmycia tworzą się dość równe dyski. Minimalna przysłona to f/22.
Portret w Nikonie 24-70 mm F2.8 N
Alternatywy
Jedyną natywną alternatywą jest Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S, wszystkie obiektywy innych firm. Często prosty stary podpada pod alternatywny Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF IF Nikkor, a także bardzo popularnym zamiennikiem są Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD asferyczny (IF) oraz Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG HSM. Są inne podobne: Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO, Sigma AF 24-60mm F2.8 EX DG, Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG, Tokina AF 28-70mm f/2.8. Jak dotąd tylko Tamron 24-70 mm F/2.8 Di VC USD и Nikon 28-70mm f/2.8D AF-S. Jednak po całym dniu korzystania z Nikkora Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S N raczej nie będziesz chciał używać czegoś innego.
Przykładowe zdjęcie na Nikonie 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Jakość obrazu w Nikkonie 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Przede wszystkim chciałbym zwrócić uwagę na znakomitą ostrość w centrum w całym zakresie ogniskowych. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor to jeden z niewielu obiektywów zmiennoogniskowych, który zbliża się pod względem ostrości do obiektywów stałoogniskowych przy pełnym otworze przysłony. Obiektyw jest odporny na podświetlenie. Jedyną wadą obiektywu jest dystorsja przy 24mm i winietowanie przy szerokich aperturach. Obiektyw zapewnia dobry kontrast i odwzorowanie kolorów. Bokeh obiektywu jest bardzo przyjemny, miękki.
Przykładowe zdjęcie na Nikonie 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Przykładowe zdjęcia na Nikonie 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Wszystkie zdjęcia wykonano aparatem Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor i aparatem APS Nikon D700 FX. Wszystkie zdjęcia bez obróbki, RAW –> JPEG, Q=80%, zmniejszony rozmiar do 2MP, nadruk danych z EXIF. Więcej możesz zobaczyć zdjęcie ze spaceru po Nikonie 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor i Zorki-4.
Osobiste doświadczenie
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor ma cienką żółtą ramkę wokół przedniej soczewki, co oznacza, że 27-70mm N to profesjonalny obiektyw o najwyższej jakości wykonania, jakości obrazu i cenie. Obiektyw naprawdę zasługuje na uwagę i jest wart swojej ceny. Niektórzy mówią, że obiektyw jest ciężki, ale ja osobiście nie czułem się zmęczony Nikonem 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor, bo na co dzień mam do czynienia z ciężkim sprzętem fotograficznym. Waga to cena za wszechstronność. To zabawne, ale pięćdziesiąt dolarów (50 mm) można częściowo zastąpić tym Nikkorem 24-70 mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor i uzyskać lepszy współczynnik przysłony. 50mm to środek zakresu 24-70mm, (24+70)/2=47mm. Z osłoną przeciwsłoneczną na obiektywie Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor prezentuje się bardzo imponująco. Również, Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor to jedna z trzech ikon obiektywów zmiennoogniskowych firmy Nikon:
- Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
- Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
- Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S N Nikkor
Przykładowe zdjęcie na Nikonie 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Z grubsza mówiąc, z tymi trzema obiektywami możesz poradzić sobie z każdym zadaniem fotograficznym, które wymaga zakresu 14-200 mm, który jest najczęstszym i wymaganym zakresem roboczym dla wielu fotografów. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor nie na próżno jest kochany przez fotografów ślubnych, sam wiem, że na ślubie ten Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor będzie bardzo dobrym narzędziem pracy dla fotografa. Właściwie wszystkim fotografom ślubnym z pełną klatką firmy Nikon polecam zakup Nikona 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor.
Przykładowe zdjęcie na Nikonie 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor
Profesjonalne, wszechstronne aparaty o wysokiej aperturze
Wybór dobrego, jasnego, wszechstronnego obiektywu to jeden z najważniejszych wyborów dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem poniższą listę wszystkich pełnoklatkowych, uniwersalnych (standardowa ogniskowa) szybkich obiektywów z autofokusem:
kanonik
Mocowanie EF:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-70mm 1:2.8 l USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8 l USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM
Mocowanie R:
- Obiektyw Canon RF 28-70mm F2L USM, od września 2018
- Obiektyw Canon RF 24-70mm F2.8L TO USM, od sierpnia 2019
Nikon
Bagnet F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dwa kolory nadwozia)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna, od grudnia 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED powłoka nanokrystaliczna SWM IF asferyczna VR
Mocowanie Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schemat jest podobny do Tamrona A036, animacja)
Tokina (dla różnych wierzchowców)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (lub 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferyczny (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO asferyczny
Sigma (dla różnych wierzchowców, w porządku chronologicznym)
- Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom, od maja 1992 (na jego bazie wykonany jest Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], od końca 1998
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX Asferyczny DF [+-D], od lutego 2001
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferyczny [+-D], [wersja DF], od lutego 2001
- Sigma 24-60 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], od maja 2004
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG Makro [+-D], Od września 2004
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Od września 2004
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, Od września 2008
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), z lutego 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN A (ART), od listopada 2019, Sony E, Leica L, układ podobny do Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animacja
- Sigma 28-70 mm 1:2.8 DG DN C (Współczesny), od lutego 2021, Sony E, Leica L
Tamron (dla różnych montaży)
- Tamrona SP AF 35-105mm 1:2.8 model asferyczny 65D
- Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 176D
- Tamron SP AF asferyczny LD [IF] 28-105mm 1:2.8 modelu 276D
- Tamron SP AF asferyczny XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Makro Model A09 (model A09N i model A09N II) (schemat jak Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron Sp 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
- Tamron Sp 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), tylko dla Sony E/FE, układ jest podobny do Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animacja
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), tylko Sony E/FE, jesień 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, tylko Sony E/FE, jesień 2021 r.
Sony
Mocowanie Sony/Minolta A:
- Zoom AF firmy Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schemat jak Tamron 28-75 / 2.8)
- Zoom AF Minolty 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (schemat podobny Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (obwód z poprzedniego obiektywu)
Mocowanie Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)
Pentaks (K)
- Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angenieux
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (dla Nikona F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, różne mocowania, prawdopodobnie kopia Sigma 28-70 mm 1: 2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, od sierpnia 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmrit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., od maja 2021 r. powtarza się konstrukcja optyczna Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. No (animacja)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8 FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8 FE, od października 2021 tylko pod Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, od kwietnia 2023 r., tylko dla Sony E/FE
Ceny soczewek w popularnych sklepach mogą zobacz ten link, lub w bloku cenowym poniżej:
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 24-XXX:
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
- Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
- Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED nanokrystaliczna powłoka SWM IF asferyczna
- Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Nanokrystaliczna powłoka SWM IF Aspherica VR + jego modyfikacja „Nikon 100th Anniversary Edition”
- Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF asferyczny makro (1:2)
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF asferyczny
- Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF asferyczny
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
- Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF asferyczny
- Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF asferyczna powłoka nanokrystaliczna
Katalog nowoczesnych obiektywy do Nikona Popatrz tutaj.
odkrycia
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor to jeden z najlepszych obiektywów zmiennoogniskowych firmy Nikon, najlepszy tego typu obiektyw zmiennoogniskowy średniej klasy dla firmy Nikon. Ostry, szybki, ciężki, drogi. Polecam.
Na początku sierpnia 2015 zaprezentowano zaktualizowaną wersję tego wspaniałego kombi - Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8E ED.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ten nie został przetestowany?
AF-S NIKKOR 24–70 mm F/2.8E ED VR
http://www.nikon.com/news/2015/0804_lens_01.htm
Kupiłem tę soczewkę 2 miesiące temu - nie jestem zadowolony, dostałem mikrosmarowanie (za mało stabilizatora), chociaż wcale nie krępuje mnie waga soczewki .... teraz zastanawiam się, które ramię kupić za ten obiektyw.... teraz strzelam na 50 1,8 jakość obrazu jest lepsza ...
W związku z wypuszczeniem tego obiektywu ze stabilizatorem pojawia się pytanie. Czy cena jest uzasadniona, dopłata +1000$ za VR???
dla tych zawodowców, którzy potrzebują go do pracy – myślę, że jest to uzasadnione.
A jeśli chodzi o amatora to czy jest sens wybierać ze stabilizatorem?
Jeśli ciasto jest niezmierzone, to czy purka będzie niesiona przez pa?
wow, jak francuska kuleje))))
to jest cytat!
nawet dwa
złe pytanie. poprawnie - czy problem z pękaniem plastikowych prowadnic zoomu został rozwiązany. pierwsze gry - było totalne małżeństwo, potem coś się nieco poprawiło, ale wciąż jest wiele skarg. Zwykle podczas aktywnego użytkowania chrupnięcie słychać po 6-8 miesiącach, potem po kolejnych 6 miesiącach pierścień do zmiany ogniskowej zaczyna się bardzo mocno obracać. Ostatnim krokiem jest awaria. Powodem jest konstrukcja obiektywu. naprawa - od 650 dolarów.
nowy obiektyw z końcówką jest nie tylko znacznie droższy, ale też ma już problemy z białymi artefaktami w środku, chociaż Nikon twierdzi, że to norma dla topowych obiektywów Nikona)))
stara wersja (bez kołka) miała problemy z pękaniem pierścienia do zmiany ogniskowej z powodu plastikowych prowadnic, niesławny „chrupnięcie francuskiej rolki” - jeśli słychać chrzęst podczas obracania pierścienia do zmiany ogniskowej, obiektyw pilnie łączył się na wtórnym, ponieważ kolejny etap po krachu to awaria pierścienia do zmiany ogniskowej i naprawa za 650 dolarów.
nowa wersja Nikona AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E ED VR jest nie tylko znacząco droższa, ale okazuje się, że ma w środku artefakty:
Białe punkty/artefakty wewnątrz obiektywu Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E ED VR
jednak Nikon twierdzi, że tak powinno być w przypadku obiektywu za 2400 USD
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/66069
normalna jakość Nikona! ))))
ludzie są zszokowani, że Nikon nie zamierza przywoływać ani nie naprawiać nowych obiektywów z artefaktami w środku. przykłady ostatnich komentarzy
„Moje nowe BMW ma bąbelki w lakierze na zewnętrznej stronie drzwi pasażera. Jest poza moim polem widzenia i nie wpływa na osiągi samochodu.”???
================================
Co!!!??? Nowy przedmiot od Nikona i wszystko, co dostajemy, to fałszywy problem??? Nawet ani jednego przypomnienia ani korekty oprogramowania!! Chodź Nikon! Jaka szkoda…
================================
„Jeśli zagotujesz soczewkę, pęcherzyki powietrza uciekną, jakby nigdy nie zostały uwięzione”.
===================================
Komentarze są niepiśmienne i nie na temat, od razu widać, jak napisała shkolota. Fakt, że są po angielsku, nie czyni ich bardziej znaczącymi, mądrzejszymi ani bardziej autorytatywnymi.
czy mógłbyś je przetłumaczyć? ))
Jestem zszokowany. nie jesteś w stanie wygooglować słowami
problem z zoomem nikona 24-70
Zablokowany pierścień zoomu nikon 24-70
i nie możesz przetłumaczyć słowa WHITE
)))))))))))))))))
Wszystko wywrócone do góry nogami, pomieszane i zniekształcone. Ale jak zawsze.
O białych plamach - wziąłem artefakty z nagłówka trzywierszowego artykułu na stronie Nikon Rumours, wkleiłem na europejską stronę Nikon, która nie mówi o tym, ale o możliwych pęcherzykach powietrza między krawędzią obiektywu a czernią farby, oraz że obszar ten znajduje się poza strefą przejścia światła tworzącego obraz i nie wpływa w żaden sposób na obraz.
O chrupaniu i łamaniu generalnie nie wiadomo gdzie infa.
Więc wnioski nasuwają się same.
„Jeśli chodzi o kryzys i awarie, wcale nie wiadomo, skąd pochodzi infa”.
==================
nikon klabru, foto, podgląd i wiele innych recenzji na prawie wszystkich znanych forach fotograficznych na świecie. prawdopodobnie bardzo trudno jest Cię wygooglować
problem z zoomem nikona 24-70
Zablokowany pierścień zoomu nikon 24-70
itd.
przyczyną problemu jest to, że plastikowe prowadnice w tej formie nie wytrzymują obciążenia.
zdjęcie jest załączone)))
„O białych plamach - wziąłem artefakty z nagłówka trzywierszowego artykułu na stronie Nikon Rumours, przykleiłem je do europejskiej strony Nikon, która nie mówi o tym, ale o możliwych pęcherzykach powietrza między krawędziami obiektywu i czarna farba”
========================
nikonrumors - jeden z głównych zasobów technologii nikon, nie ukrywa, że współpracuje z samym nikonem. to on jako pierwszy opublikował problemy z aparatami D600, Nikon 1, D800, D810, 300mm itd.
nie lubisz plotek o nikon? oto nagłówek ze strony internetowej firmy Nikon (Europa)
Białe punkty w obiektywie AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
Mam nadzieję, że jesteś w stanie przetłumaczyć niezwykle złożone słowo „biały”)))
albo to
W rezultacie białe plamki mogą stać się widoczne na bardzo ograniczonym obszarze wokół krawędzi elementu obiektywu, w zależności od kąta widzenia i warunków oświetlenia.
Ale to jest oficjalny Nikon)))
„że obszar ten znajduje się poza strefą przejścia światła, które tworzy obraz i w żaden sposób nie wpływa na obraz”.
=============================
I? Gdzie powiedziałem, że to robi? Powiem ci straszną tajemnicę - wiele rzeczy na przednim obiektywie w żaden sposób nie wpływa na obraz))). czy jesteś w stanie przetłumaczyć komentarz?
„Moje nowe BMW ma bąbelki w lakierze na zewnętrznej stronie drzwi pasażera. Jest poza moim polem widzenia i nie wpływa na osiągi samochodu.”???
Czy takie wady obiektywu za 2400 dolarów uważacie za normę? ja nie ))))
„Tak więc wnioski nasuwają się same”.
=============================
dokładnie. naucz się google, przetłumacz najbardziej podstawowe słowa z angielskiego, uważnie czytaj posty po rosyjsku.
jednak przysłowie mówi - "Choć pluć w oczy - wszystko jest rosą bożą"))) fanatycy są niepoprawni)))
Nawiasem mówiąc, niezapomniana Yulyasha, zagorzała fanka Nikona, pisnęła, że Nikon 24-70 nie ma problemów z zoomem, pisnęła, aż go złamała. )))
wtedy nawet na forum Nikona nikt nie zaprzeczył temu problemowi)))
z tego powodu Nikon 24-70 jest często spuszczany na wtórny, zwykle po pojawieniu się chrupnięcia, pierwszy znak)))
Aleksiej, jesteś jakimś „złym uczniem”! Nikkora 5-24 70G używam od 2.8 lat, kolega używa tego samego obiektywu od 4 lat i dosyć aktywnie zarabia na fotografii. Kilku innych fotografów, z którymi spotkałem się w pracy, również jest zadowolonych z tego obiektywu. A teraz powiem ci, że nie ma najmniejszego śladu jakichkolwiek problemów i nigdy nie było. I to nie jest dla ciebie zadrotstvo na forach od rana do wieczora, ale prawdziwe życie!
To tylko klaun trolla. Ostatnio nieaktywny, aw latach 15-16 znany jako hejter nikan, na clubnikan, photora i tutaj.
Na zdjęciu miał pseudonim Nik79, pospiesznie tworząc tematy na temat nowych nikonów w momencie ich wydania, łącząc takie dezinformacje w tematy i zakazując tych, którzy byli oburzeni swoimi tematami))
Nie bierz tego, co pisze / napisał zbyt poważnie))
Fotografuję od wielu lat
op 35-70 2.8d i nie zamierzam się zmieniać, podoba mi się zdjęcie bardziej))).
Kręciłem też do niedawna na 35-70, bardzo dobre zdjęcie, ale brak kontrastu w kontraście psuje cały obraz.
Owszem są problemy z podkładem, ale używam go głównie w pomieszczeniach - okup, USC, bankiet, makro (pierścienie itp.) na ulicy 85 1.4 najczęściej strzelam do produkcji i na drugiej tuszy 35-70 2.8 odbiór.
Dzień dobry wszystkim! Pytanie do profesjonalistów i amatorów z dużym doświadczeniem. Pomóżcie mi wybrać (czysto przez jakość okularów, łup nie jest najważniejszy). Istnieje możliwość zabrania Nikona 24-70mm f/2.8G. Nie nowy, używany stan bardzo dobry .Nie ma reklamacji na optykę. Albo Tamron 24-70mm f/2.8. Tamrona nawet nie trzymałem w rękach, ale jest możliwość zamówienia w Hong Kongu. Obiecali przywieźć dolców za 790-800, a Nikon za 650. Jest różnica, ale nieistotna. jeden jest lepszy, jak OBIEKTYW!?
Również wybierając między tymi dwoma, wybrał Nikkor. Długo nie komunikowałem się z tamponem, jest ostry, dobry rysunek. Ale Nikon szybciej i pewniej skupiał się, subiektywnie bardziej podobało mi się odwzorowanie kolorów. Jeśli kwestia budżetu nie jest tego warta, weź nową wersję 24-70, która jest już z odgałęzieniem.
Projekt jest dobry; - wszystko działa bez zarzutu. Tak… o ile obiektyw jest nowy. W trakcie użytkowania plastikowe rolki w prowadnicach zużywają się, pojawiają się luzy, a zachwyt stopniowo mija. Obok usługi. Jakość obrazu jest bardzo dobra na ogniskowej 24 przy przysłonie 4 – 5.6 w centrum (jeśli nie weźmiemy pod uwagę spadku na brzegach, dystorsji i wysokiego chromu). Począwszy od ogniskowej 35 mm i dalej do 70 spadek rozdzielczości jest już bardzo zauważalny. Tanie poprawki 35 \ 1.8G 50 \ 1.8D 85 \ 1.8D w jakości obrazu przewyższy 24-70 prawie we wszystkim, z wyjątkiem jednej rzeczy - łatwości użytkowania. Obiektyw zmiennoogniskowy w REPORTAŻU jest NIEZBĘDNY. Do niespiesznej pracy drogi obiektyw 24-70\2.8 z jego problemami jest zupełnie zbędny. Na wykadrowanej matrycy 17-55 2.8 nie wypadnie gorzej i jest tańszy. Bądź ostrożny.
Arkady, dzień dobry. Mam pytanie, trochę nie na temat. Zaoferowali dwa obiektywy - sigma af zoom apo 70-210mm 2.8 na 15000r. oraz Tokina 50-135mm 2/8 za 20000r. Powiedz mi, twoim zdaniem, co lepiej wziąć? Mam Nikona D7000. Fotografuję głównie portrety, ale czasami znajomi proszą mnie o zrobienie rodzinnych sesji zdjęciowych, są wesela. Dzięki.
Niedawno robiłem zdjęcia na Sigmie 70-210 na Nikonie d610 i kilka razy miałem Tokinę w mojej recenzji. W efekcie za te pieniądze polecam 85 1.8D lub Sigmę 70-200 DG lub Nikona MK1/2.
Dzień dobry Arkady! Mam teraz D7100, planuję pełną klatkę. Fotografuję rodzinę, dzieci, portrety, wesela. Wybór zatrzymał się na 24-70. W recenzji wersja bez odgałęzienia. Różnica w cenie pomiędzy wersjami G i E jest prawie 2 krotna! Powiedz mi proszę, czy stabilizator jest wart podwójnej nadpłaty? Ręce zdają się nie drżeć, ale fajnie byłoby mieć kilka przystanków w czasie otwarcia migawki. Dzięki
Jeśli masz fundusze, ale nie jest grzechem inwestować je w optykę TOP. Bo wolałbym ze stabilizatorem.
145.000 i 170.000 w biurze. strona, to wcale nie jest podwójna różnica
Rozumiem, wielkie dzięki! Więc stabilizator jest wart takich pieniędzy
Stabilizator jest więc przeznaczony tylko do obiektów statycznych, a jeśli dzieci biegają, nadal będzie smarowany.
„obiektywy - co oznacza, że 27-70mm N to profesjonalny obiektyw z maksimum”
Literówka, 24-70
Dzień dobry Arkady! Tutaj oferują Nikon 24-70 za 500 $ 2011 zakup w dobrym stanie, ale nakręcili 50000 XNUMX klatek. Doradzić proszę, brać czy nie? A ile generalnie są w stanie wytrzymać operacje? Czy jest jakiś limit?
Ciekawie byłoby przyjrzeć się licznikowi, który liczy ramki na obiektywie.
Wziąłem z kikutem, cieszę się jak słoń… około 4 przystanków, nie kłamią – jest prawdziwy !!! obiektyw jest lepszy od starego!
Witam Arkady Mam obiektyw aparatu nikon d 750 nowy model nikkon 2470 vr proszę powiedz mi, że ten obiektyw jest możliwy i jaka będzie jakość do robienia zdjęć portretowych, zdjęć rodzinnych na ulicy iw studiu fotograficznym czy to możliwe? czy ten obiektyw jest bardziej odpowiedni na wesele? Jestem nowy w tym biznesie, ale będę chodzić na kursy i pracować jako fotograf w przyszłości.
skoro masz wszystko, dlaczego nie spróbujesz?
wziąłbym tę kwotę bez wahania)
Powiedz mi, czy przełącznik M/AM na soczewce wyjętej z karkasu powinien być przełączony, czy będzie włączał się tylko na karkasie?
Będzie. Po co?
Will, to tylko wyłącznik elektryczny.
Witam Arkady!!! Proszę o poradę, chcę kupić używany obiektyw Nikon 16-35mm f / 4G ED AF-S VR, ale są niektóre wyprodukowane w Japonii (droższe), inne wyprodukowane na Tajwanie (tańsze)! Wygląda nie do odróżnienia! Chciałbym więc wyjaśnić, czy różnią się czymś, czy są między nimi jakieś szczególne różnice (może w jakości samych obiektywów, czy w jakości materiału filmowego, czy coś innego)? Który lepiej wybrać? Proszę o pomoc w wyborze!!! Z góry dziękuję!!! Może ktoś ma jakieś informacje proszę napisz!!!
Dzień dobry. Nie mam tych informacji, ale jak pokazuje praktyka, nie ma różnicy między obiektywami produkowanymi lub produkowanymi jednocześnie w różnych krajach.
Arkady bardzo dziękuję!!!
Czytam komentarze i rozumiem: moje niezadowolenie z nadmiernie miękkiej szorstkości nie jest rzadkością w kręgach naszych braci. To samo dotyczy kryzysu. Mikrosmarowanie i ruchy ręczne są tak denerwujące, że chcesz połączyć tę drogą zabawkę i wprowadzić kilka poprawek. Reporter nie powinien tak oczerniać, to nie jest godne szacunku.
A ten obiektyw bardzo mi się podoba. Kupiłem używane w Korei Południowej w specjalistycznym sklepie (w Seulu jest ich po 2-3 na każdym rogu). Brak odcinka. Korpus to Nikon 800. Pierwszy plus dla mnie to możliwość wydrukowania zdjęcia na papierze fotograficznym A4 (pracuję w szkole przy Ambasadzie i często aranżujemy wystawy fotograficzne. Regulacja jest minimalna i biorąc pod uwagę 31 megapikseli 800, wynik zachwyca wszystkich. Focus praktycznie nie pracowałem z nim w deszczu i na śniegu (oczywiście bez sportowca ekstremalnego).Miałem okazję strzelać do naszych chłopaków na meczu Rosja-Czechy o godz. Igrzyska Olimpijskie w lutym 2018 r. Małżeństwo było tylko z powodu własnych błędów w układzie (((((Zbliżenie "w locie" jest baaaardzo szykowne. Lubię robić z nimi uśmiechy dzieci podczas dziecięcych imprez, tańców itp.) Być może Arkady ma rację, że taką optykę ujawnia się na odpowiednim tuszy.
Arkady czyta cię od bardzo dawna iw zasadzie cię szanuję, ale czasem wprowadzasz ludzi w błąd. Kręcę dla Nikona od 50 lat, zaczynałem od znanego FM-a pięćdziesiąt dolarów 1,2, wydaje mi się wtedy niezły. Potem przeszedł na mamiya.Ale to są szczegóły.24-70 najnowsza wersja to najlepsze, co Nikon zrobił dla prostego laika, ostrość kikuta i całkowita różnica w szczegółach od kenona.
Co w takim razie wprowadzam w błąd?
to najlepsza rzecz, jaką Nikon zrobił dla prostego laika
-
18-55 wybór prostego człowieka na ulicy
nawet dla zaawansowanego amatora 24-70 jest za drogo
Arkady, dzień dobry. Recenzja jest dobra, ale nie wymieniłeś jednej nieprzyjemnej cechy tego obiektywu - wszystkie obiektywy ogniskowe mają krzywiznę pola ostrości, w której ostrość krawędzi obrazu jest bliższa widzowi niż ostrość środka, oraz przysłona nie zawsze pomaga
A dlaczego nikt nie pisze o krzywiźnie pola ogniskowego, czy są tu tylko fotografowie ślubni?
To ty czytałeś w Klubie Nikona, gdzie Julia aktywnie analizowała ten temat. Jak dla mnie wszystko jest bardzo proste. 24-70 to reportaż, zrobili to po to, kręcą reportaże. Szybki, ostry, dokładny, ochrona przed kurzem / wilgocią, dobrze trzyma światło boczne i tylne, stała ogniskowa 2.8 24-70. Co jeszcze potrzebujesz? Jeśli chcesz fajny portret, weź 80 mm 1.4 lub 58 mm 1.4, będziesz miał fajny portret. Jeśli chcesz fotografować krajobrazy, weź Nikona 12-24mm f/4 lub sigma art itp. Tak, przy aktywnym użyciu pierwsze wydania chrupnęły. Nie ma we wszystkim kombi, trzeba dobrać obiektyw do swoich zadań i możliwości finansowych, a nie kupować martwych śmieci, a potem mówić, że coś tam chrupie i ostrość nie jest taka sama.
Witam. Czy są jakieś informacje o chrupaniu po numerach seryjnych, począwszy od którego numeru seryjnego naprawili ościeżnicę?
Nie czytaj sowieckich gazet przed obiadem. Wszystko od 24-70 jest doskonałe, mniej słuchaj wszelkiego rodzaju trolli, takich jak „Aleksey”
Rozmawiałem z mistrzami w Chinach, którzy naprawiają ten obiektyw. Okazało się, że naprawdę były problemy z obiektywami wydanymi w latach 2011-2012, a w latach 2014-2015, czyli przez ostatnie dwa lata produkcji, firma dokonała usprawnień mechanicznych i optycznych, więc jeśli znajdziecie egzemplarz w doskonałym stanie z numerem seryjnym od 1000000 wzwyż, a może gdzieś w okolicach 950000 wzwyż, ale od miliona będzie pewniejszy (ostatnie miały około 1145000), teoretycznie będziesz miał zmodyfikowaną wersję i będzie ich wielokrotnie mniej awarie. Swoją drogą znalazłem też w necie informację, że po modyfikacji zrobiło się jeszcze lepiej, a ostrość bardzo nieznacznie spadła. Numer jest napisany na samej soczewce, za, pod nazwą, również białą farbą, nie należy go przerywać, co, jak się okazuje, również się zdarza lub wymazuje. Powiedzieli mi też, że „rzemieślnicy” skasowali pierwszą liczbę, ponieważ zaczęła się od 200000 11, czyli od dwójki, a potem napisali coś w rodzaju 10 lub XNUMX, aby w końcu stała się milionową… Ale mistrz powiedział, że nie widział jeszcze opcji, na której nie można byłoby zauważyć takiej podróbki ...