KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISIE JAPAN. toenemen.
Dit is een kort overzicht.
Het komt erop neer dat het heel eenvoudig is: op een online rommelmarkt vond ik een van de goedkoopste handmatige telecamera's voor Nikon en besloot ik te kijken hoe hij fotografeert. Deze keer werd ik een proefpersoon. KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 ø55 MC 36421284 KINO PRECISIE JAPAN, die werd gekocht voor slechts $ 15. De lage prijs is te wijten aan het feit dat het oorspronkelijk de Minolta MD-vatting gebruikte, maar werd omgebouwd naar Nikon F-vatting met het verlies van automatische iriscontrole. De conversie bleek van goede kwaliteit te zijn. De kofferbak van de lens was licht verbogen, maar dit had geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Aanvankelijk produceerde Kino Precision Industries lenzen voor externe fabrikanten (Vivitar, Soligor), maar begon sinds 1980 lenzen te produceren en te verkopen onder haar eigen merknaam Kiron. Er werden ooit behoorlijk goede lenzen geproduceerd onder het merk Kiron. Omdat het merk Kiron tegenwoordig weinig bekend is, kun je hiervan profiteren en op de secundaire markt een aantal goede en goedkope oplossingen van Kino Precision vinden.
Basis over de lens
- KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC - ' type lensomkeerbaar PUSH-PULL', waarvan de maximale brandpuntsafstand beschikbaar is wanneer de pistonring zich het dichtst bij de camerabevestiging bevindt
- hoogwaardige montage, de lens verandert niet van lengte bij het veranderen van de brandpuntsafstand, de zuigerveer is breed, met rubber bekleed, gemakkelijk te gebruiken
- de scherpstelring draait ongeveer 90 graden, tijdens het scherpstellen draait de lensromp mee en beweegt naar voren. Door de kleine slag van de scherpstelring is het onhandig om handmatig scherp te stellen
- hoogwaardige multi-coated optica, die min of meer normale kleuren geeft op digitale camera's. De 'MC'-markering op de lenscilinder is volledig terecht
- er is een zeer handige en succesvolle brandpuntsafstandvergrendeling "ZOOMLOCK" (zoomvergrendeling). Deze vergrendeling voorkomt spontane beweging van de piston en fixeert de brandpuntsafstand stevig op de geselecteerde waarde. Met dit slot kun je voorwaardelijk een vaste lens maken met handige scherpstelling. Een soortgelijk slot ontbreekt bij veel vergelijkbare lenzen met een piston.
- er is een goede macrostand met een maximale vergroting van 1:4, wat erg goed is voor dergelijke objectieven. De minimale scherpstelafstand is ongeveer 1.1 meter
- diafragma lamellen totaal 6 stuks
- lenzen werden oorspronkelijk geproduceerd voor verschillende vattingen van verschillende populaire systemen in de periode 1981-1987
verschijning
Het is belangrijk: tegelijkertijd werd een zeer vergelijkbare lens met een groot diafragma en zonder zoomvergrendeling geproduceerd: KIRON 80-200mm f/4 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION JAPAN.
Voorbeeldfoto's
Belangrijk: het eindresultaat wordt sterk beïnvloed door de instellingen Beeldbediening, die verantwoordelijk is voor de opties voor snapshotbeheer. Als je het goed in de camera instelt, kun je heel snel een goed resultaat krijgen in JPEG. Op dezelfde manier kan onbewerkte RAW ('.NEF') eenvoudig en snel worden ontwikkeld/geconverteerd met nog betere resultaten. De afbeeldingen in de onderstaande galerij worden bijvoorbeeld in slechts twee of drie klikken geconverteerd met het originele gratis hulpprogramma Capture NX-D v 1.4.6. Picture Control toegepast tijdens conversie D2XModus1 (Normale modus voor sommige Nikon-camera's, vergelijkbaar met NL neutrale modus) met Verscherping +9, Verzadiging +1, Actieve instellingen D-verlichting Hoog, ruisonderdrukking sneller +5, laterale kleurafwijking automatisch. Dit maakte het direct mogelijk om een prettig beeld te krijgen met goede scherpte, kleur- en toonovergangen en om een deel van de optische tekortkomingen van de lens weg te nemen. Dit zijn eenvoudige en zeer belangrijke punten die het eindresultaat en de indrukken over een bepaalde lens radicaal kunnen veranderen. Natuurlijk blinkt de KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC niet optisch uit, maar met zulke simpele manipulaties kun je een mooi resultaat krijgen.
De belangrijkste voorbeelden van foto's met originele RAW-bestanden hebben me geholpen om een fotograaf te maken Natalia Romanenko (Instagram)die deze lens ongeveer een maand heeft gebruikt.
Download originele foto's in RAW-formaat c Nikon D700 men kan Op deze pagina (50 bestanden, 700 MB).
Qua beeldkwaliteit is KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION JAPAN inferieur aan het budget Nikon Lens Serie E Zoom 70-210mm 1:4.
KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1: 4 MC KINO PRECISION is bang voor tegenlicht, bij F/4.5 is het matig scherp, scherpte verbetert aanzienlijk bij F/8. Op open openingen heeft het een goed patroon met vervagingsschijven in de vorm van citroenen op 200 mm.
brandpuntsafstand 80-200 gecombineerd met maximum helderheid 1:4.5 kan de ver/voorgrond erg onscherp maken op 200 mm, en stelt je ook in staat om met relatief korte sluitertijden en lage ISO's te fotograferen.
mijn ervaring
Als je niet naar de details kijkt en gewoon geniet van de foto en het proces om deze te verkrijgen, dan kunnen dergelijke handmatige televisies vaak verrassen en behagen. Een verhouding van 210/4 of 200/4.5 is een zeer aantrekkelijke combinatie voor weinig geld. Toegegeven, er zijn een groot aantal ronduit zwakke lenzen van de klasse 80-200/4 (4.5), het zoeken naar een normaal exemplaar kan enige tijd duren.
Dergelijke conventioneel 'eenvoudige' lenzen zijn een uitdaging voor de fotograaf en dwingen hem om op zoek te gaan naar nieuwe opnamemethoden, de juiste scènes en zijn eigen verwerkingsmethoden te bedenken. Zelfs voor $ 15 met KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC, zonder serieuze inspanning of verwerkingstijd, kun je een behoorlijk mooi resultaat op de foto krijgen.
KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC is een interessante budget 'anti-crisis' oplossing.
KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISIE JAPAN
Alle echte vergelijkbare Nikon FX-telelenzen
Hieronder vindt u een lijst van alle Nikon Nikkor-telelenzen met een niet-snel diafragma en autofocusondersteuning:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, van 2000 tot 2014, zwart of zilver
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ALS SWM, van 2006 tot 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano-kristaljas, van 2012 tot heden
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 tot heden
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body.
Andere vergelijkbare beoordelingen:
- Anticrisisoverzicht #1. SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED
- Anticrisisbeoordeling #2. SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-COATED AUTO FOCUS MACRO
- Anticrisisbeoordeling #3. KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISIE
- Anticrisisoverzicht #4. Sigma Zoom 18-50 mm 1:3.5-5.6 DC D
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Op het eerste gezicht is het beeld niet slechter dan mijn Canon 70-200/4 L IS. En dit is het belangrijkste
Goede lichte lens, fotograferen ermee was een groot genoegen!
Jammer dat ze in de review niet het gewicht en de lengte van de lens hebben aangegeven, evenals de maat voor filters.
De diameter van het filter in de naam is 55 mm, en het gewicht en de lengte zijn blijkbaar veranderd door herbewerking
Mooie foto, walvislenzen knijpen dit er nooit uit. Lijkt op mijn Takumar 135 3.5
Sommige walvisachtigen kunnen heel goed op de foto staan: https://radojuva.com/2011/09/obzor-nikon-18-135mm-ed-if-af-s-dx/
Het zou meer FR zijn)
Zeer mooie lens, bedankt voor de review!
Ongeveer twee jaar geleden stond KIRON tot mijn beschikking. Toegegeven, geen 80-200mm f/4.5, maar 70-150 f4 Macro. "Sharpened" is in de fabriek gemaakt voor Nikon en ook door mij verkocht binnen $ 20. Ik hoop dat de nieuwe eigenaar nog steeds blij is met zijn aankoop! Als hij op mijn Canon zou zitten, zou ik hem zeker opzetten en nieuwe sensaties proberen. Het is heel goed mogelijk dat ik het voor mezelf had gehouden, maar ik wilde me niet bezig houden met adapters, die ik ook niet heb :) De kit bevatte een zonnekap en een tas ... Over het algemeen waren er prettige herinneringen aan dit glas, ondanks het feit dat ik er geen enkel frame van heb gemaakt :) Het is gewoon dat hij zo cool, gedenkwaardig, perfect gemonteerd, glas-ijzer was :) Ik keek naar Radozhiva en herinnerde me mijn KIRON. Ik zal proberen een foto in mijn archief te vinden en deze toe te voegen, misschien is het voor iemand interessant om de KIRON 70-150 f4 te zien. En op mijn YouTube staat een video waarin hij op mijn twister draait :) https://www.youtube.com/watch?v=ZOTXGfqI_YE&pbjreload=101
Sorry, als ik off-topic ben, maar toch een recensie over KIRON. En ja, bedankt voor de recensie! Het was interessant om te lezen!
Goedemiddag. Bedankt voor de interessante informatie. Ik zou een vraag willen stellen aan Arkady, en misschien daarna wachten op veranderingen in de materialen voor het testen van lenzen. Waarom, bij het opmaken van testfoto's, niet aangeven bij welke diafragmawaarde de opname is gemaakt. Dit is de belangrijkste parameter voor zowel het fotograferen als voor de lens. We zien ISO, sluitertijd, maar we zien geen diafragma. Stelt u voor om het diafragma zelf te berekenen met behulp van deze twee parameters? Waarom niet een andere diafragmawaarde geven?
Deze en andere handmatige lenzen geven de diafragmawaarde niet door aan de camera, dus om aan uw wens te voldoen, is het noodzakelijk om de diafragmawaarde voor elk frame op te schrijven of te onthouden, en dit is technisch moeilijk. Het is dus onwaarschijnlijk dat u veranderingen zult zien. In reviews van autofocuslenzen wordt het diafragma aangegeven.
Dit geldt alleen voor sommige handmatige lenzen. Het is gewoon te lui om camera's op te schrijven of toetsen in te stellen om lenzen te wisselen zonder CPU als je veel fotografeert - het leidt erg af. Bovendien zijn deze foto's gemaakt door Natalya, dit is een extra zware belasting voor haar. Ze schoot er bijna 3000 beelden op.
En het is echt een goede lens, ik gebruik de Nikon AF 70-210/4 bijna dagelijks (wat dezelfde handmatige Nikon 70-210/4 is) en ik zou niet zeggen dat deze lens er veel minder aan doet.
Kiron lijkt over het algemeen een van de weinige Japanse bedrijven te zijn die destijds prettige optica produceerden. Hun Vivitar S1 70-210 / 3.5 liet een zeer aangename indruk achter, hoewel de MDF erg ongemakkelijk was, net als de macromodus.
Ik heb deze lens aan Natasha gegeven ter review, ze wilde hem later niet meer teruggeven, en ik geloofde eerst niet eens dat de foto's ermee gemaakt zijn :)
Ik heb geen slechte lenzen gezien van Kino Precision. Er waren vier lenzen van hun productie, en ze lieten allemaal een buitengewoon positieve indruk achter. Zeer hoge kwaliteit gemonteerd, zoals ze zeggen "al eeuwenlang". Toegegeven, ze zijn moeilijk te onderhouden, blijkbaar had de fabrikant niet verwacht dat deze lenzen ooit zouden worden gedemonteerd)). Daarom, als je Kirons tegenkomt met een schimmel of sporen van condensaat, is het beter om ze te omzeilen.
PS Ik hoop dat Arkady ooit de kans krijgt om de Kiron 70-210mm f4 te beoordelen. Zeer degelijk glas.
De foto is vandaag gemaakt. D90 200 mm, 5,6
Hallo. Ik ging naar je site, ik wilde mijn favoriete artikelen over lenzen lezen. Maar ik logde in vanaf een ander apparaat. Hoe erg is alles zonder adblok! Stevige reclame. En ja, de recensies zijn geweldig. Ik lees vaak graag!
Goedemiddag.
Zo'n lens bestaat.
Ik wilde eerst verkopen, maar hield het voor mezelf.
Je krijgt er niet veel voor, en een foto zal meer plezier opleveren dan $ 20 :)
https://flic.kr/p/e6gRJ7
https://flic.kr/p/e6bdqB
https://flic.kr/p/e6bdt6
Het enige dat nu niet handig is, is om er een Canon M50 op te wikkelen, sterker nog, je houdt de lens vast en de camera wordt erop gehouden.
Op Pentax zag K10 er harmonischer uit :)