Voor geleverd door lens Samyang MC Spiegellens 1: 8.0 f=500mm (met Nikon F-vatting) met dank aan Alexander Shokur. Trouwens, Alexander heeft me al ter beoordeling de niet minder legendarische . gestuurd Polo D3000.
Samyang 500mm f/8.0 Spiegel op camera Nikon D3200
Overzicht navigatie:
- In een notendop
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- focus
- diafragma
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Prijzen/waar te koop
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
In een notendop
Samyang 500mm f/8.0 Spiegel - super goedkoop, superlicht supertelelens met handmatige scherpstelling. Een kenmerk van de lens is het optische ontwerp van de spiegellens, waardoor het diafragma niet kan worden gewijzigd en een karakteristieke 'donut'-bokeh ontstaat. Beeldkwaliteit is erg slecht. Overdrijf je, dan is de lens voor 'probeer vogels te schieten, de maan, en gooi het dan weg of verkoop het'.
Allereerst is de Samyang 500mm f/8.0 Mirror ontworpen voor het fotograferen van verre objecten en het jagen op vogels en dieren. In de zoeker brengt het objecten heel dichtbij.
Samyang 500mm f/8.0 Spiegel
Belangrijkste technische kenmerken van Samyang MC Mirror Lens 1: 8.0 f=500mm:
| Instantienaam uit recensie | Samyang MC Spiegellens 1:8.0 f=500mm (72 No.903910) |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 72 mm |
| Achter (montagezijde) filterdiameter | 30.5 mm (In de review is een lichtfilter gebruikt) HEMELLICHT 1A M30.5 KM-500) |
| Brandpuntsafstand | 500 mm EGF voor Nikon DX camera's is 750 mm, EGF voor camera's Nikon CX (Nikon 1) is 1350 mm. |
| Zoomverhouding | 1 X (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom). |
| Ontwikkeld door | voor full-formaat filmcamera's van verschillende systemen |
| Aantal diafragmalamellen | 0 (nul), geen iriscontrolemechanisme |
| Tags | scherpstelafstandschaal in meters en voet. 'Macro' schaal, die de maximale vergrotingsfactor aangeeft, er zijn waarden 1:4.3, 1:3.7, 1:3.3, 1:3.0, 1:2.7 |
| diafragma | zonder diafragma-bedieningsmechanisme is F / 8 altijd ingesteld (in feite het T-nummer dat verantwoordelijk is voor helderheid, bevindt zich op het niveau T 11) |
| MDF | 1.72 m, maximale vergrotingsverhouding 1:2.7. |
| Gewicht | 320 g (Sovjet MS 3M-5CA F8 500mm weegt ongeveer 2 keer meer) |
| Optisch ontwerp | 7 elementen in 6 groepen
De afbeelding van het optische schema is klikbaar |
| Blenda | niet inbegrepen, de lens kan een zonnekap gebruiken die in de schroefdraad van het voorfilter wordt geschroefd |
| Land van fabrikant | LENS GEMAAKT IN KOREA (lens gemaakt in Korea) |
| Productie periode | Ongeveer van 2009 tot onze tijd (tenminste tot het voorjaar van 2016) |
| Prijs | bekijk echte prijzen voor Samyang MC Mirror Lens 1:8.0 f=500mm in populaire online winkels, en je kunt deze lens ook kopen Op deze pagina. |
Houd er rekening mee dat de lens is / wordt geproduceerd onder andere namen / merken: Vivitar, Bower, Rokinon, Walimex, Phoenix, PRO-Optic, Opteka, en kan ook worden geïnstalleerd op Micro 4/3, Samsung NX, Olympus 4/3 camera's , Pentax K-mount, Sony/Minolta A-mount, Nikon F-mount, Canon EOS EF-mount, Fujica, Konica, Contax met behulp van een speciale adapter die bij het pakket wordt geleverd. Noodzakelijke of extra adapters kunnen afzonderlijk worden gekocht, maar in de GOS-landen zal het zoeken bepaalde problemen opleveren.
Samyang lijn van reflexlenzen
- Samyang Reflex6.3/300mm 1:6.3 300mm UMC CS M (twee kleuren: zwart/zilver)
- Samyang MC Spiegellens 1:8.0 f=500mm,
- Samyang spiegellens 500 mm 1: 6.3 DX,
- Samyang spiegellens 800 mm 1: 8 DX,
(de namen zijn geschreven volgens de merktekens op de lenscilinder)
Samyang 500mm f/8.0 Spiegel
montage
Samyang 500mm f/8.0 Mirror is goed gebouwd, maar op de een of andere manier ruw, zonder enige finesse. Lenzen met zo'n ruw ontwerp zijn 30 jaar geleden gemaakt en voor een moderne lens is dat nogal vreemd. De lensbody bestaat uit een legering van metalen, de scherpstelring is zeer breed, met rubber bekleed. Samyang 500mm f/8.0 spiegel is gemaakt in Korea (nee, niet) in het noorden).
De lens wordt geleverd met verschillende filters: Normaal (IA Skylight), ND 2x, ND4x. Optioneel kunt u originele kleurenfilters Y52 (geel), O56 (oranje) en R60 (rood) kopen. Deze filters zijn gemonteerd aan de bajonetzijde, bij de achterlens. Deze methode om filters te installeren is typerend voor veel telelenzen. Ook kun je conventionele filters gebruiken die bij de frontlens in de schroefdraad worden geschroefd en een diameter hebben van 72 mm. Ik heb een achterste ND / Normaal filter gebruikt voor beoordeling. HEMELLICHT 1A M30.5 KM-500 en frontbeschermingsfilter Extra digitaal 72 mm.
Ik kon nergens informatie vinden of het nodig is om een soort lichtfilter in de schroefdraad onder de achterste filters te monteren. Dat wil zeggen, het is niet duidelijk of het filter is opgenomen in het optische schema van de lens, zoals bijvoorbeeld bij de lens gebeurt Nikon 300/4AF. Ik kan er vanuit gaan dat Samyang 500mm f/8.0 Mirror toch beter te gebruiken is zonder filters.
Samyang 500mm f/8.0 Spiegel
focus
Het scherpstellen gaat soepel, zonder schokken of slippen, met een prettige 'vette' slag van de scherpstelring. De scherpstelring draait ongeveer 200 graden, door het feit dat de lens een grote diameter heeft, is scherpstellen best handig, maar erg moeilijk. Tijdens het scherpstellen draait het voorste deel van de lensbody, samen met de schroefdraad voor de filters, en beweegt de loop van de body (lensromp) naar voren. Helaas heeft de lens geen harde stop voor snel scherpstellen - de scherpstelring heeft een grote 'infinity flight', wat te wijten is aan de temperatuurbeperkingen van de body.
De minimale scherpstelafstand is slechts 1.72 meter, waardoor je kunt fotograferen met een maximale vergroting van 1:2.7, wat heel erg goed is voor zo'n lens. De Samyang 500mm f/8.0 Mirror heeft een schaal voor scherpstelafstand in meters en feet, evenals een schaal die de vergroting voor 'Macro' aangeeft.
Sommige bronnen en gebruikers voegen per ongeluk het voorvoegsel 'IF' toe aan de lensnaam (voorbeeld), wat wijst op de aanwezigheid van interne scherpstelling. Er is geen dergelijk voorvoegsel op de lensbehuizing of op de doos, en het toevoegen ervan is een hoax. Het is ook mogelijk dat Samyang met deze afkorting iets anders bedoelt. Alleen God weet wat deze Koreanen in gedachten hebben.
De instructies voor de meeste Nikon camera's geven de drempel aan voor het maximale relatieve diafragma van de lens, waarmee de 'elektronische afstandsmeter'-functie beschikbaar zal zijn, wat helpt bij handmatig scherpstellen. De elektronische afstandsmeter geeft aan in welke richting de scherpstelring moet worden gedraaid voor snel en nauwkeurig scherpstellen, en bevestigt ook nauwkeurig scherpstellen met groene stip in de linkerbenedenhoek JVI. Wanneer de stip oplicht en constant brandt, is de scherpstelling correct uitgevoerd. De meeste Nikon-camera's zijn alleen ontworpen om met lenzen te werken. niet donkerder dan f/5.6. Bijvoorbeeld een elektronische afstandsmeter van camera's Nikon D700 и Nikon D3200, waarmee de testopnames zijn gemaakt, kan mij niet correct vertellen over de exacte scherpstelling.
U vindt een lijst met Nikon-camera's waarvan de scherpstelsensoren ervoor zorgen dat de elektronische afstandsmeter correct werkt met F/8-optiek hier. Meer informatie over scherpstellen en meten expositie met handmatige lenzen en Nikon-camera's vindt u hier.
Samyang 500mm f/8.0 Spiegel op camera Nikon D3200
diafragma
lens geen diafragmaregeling. Fotograferen vindt altijd plaats op F/8. Hierdoor worden bepaalde kenmerken en moeilijkheden verkregen:
- Belichtingscontrole wordt moeilijker. Om de belichting te regelen zonder het diafragma te veranderen, moet je de ISO manipuleren, uithoudingsvermogen, lichtfilters en kracht van extra verlichting;
- De scherptediepte wordt alleen geregeld door de scherpstelafstand, deze kan niet worden gedwongen om te vergroten of te verkleinen door diafragma;
- je kunt de beeldkwaliteit niet met kracht verbeteren (door het diafragma te sluiten), vooral de scherpte en het contrast. De lens 'schiet altijd hetzelfde';
- het is erg moeilijk om bij weinig licht scherp te stellen, zelfs de Live View-modus helpt niet veel.
Hoogstwaarschijnlijk echt helderheid deze lens is veel lager dan f/8. Het voelt alsof een T-stop (maat van reëel diafragma) gelijk is aan T 10 - T 13.
Samyang 500mm f/8.0 Spiegel
Beeldkwaliteit
De beeldkwaliteit is erg slecht. Zeer zwakke scherpte. Zeer zwak contrast, de gebruikte multicoating helpt de lens op geen enkele manier. Er bestaat chromatische aberratie, waarvan dit type lens in principe volledig zou moeten worden beroofd, maar blijkbaar is er iets misgegaan bij het maken ervan.
In zo'n situatie moet ik zeker een spoiler toevoegen: 'misschien had ik een mislukte kopie van de recensie, gevonden in de dichtstbijzijnde prullenbak.'
Samyang 500mm f/8.0 Spiegel
Voorbeeldfoto's
Alle voorbeeldfoto's zijn met camera's genomen Nikon D700 и Nikon D3200 met T2/Ai-adapter toont de galerij afbeeldingen zonder verwerking, alleen verkleind voor snelle weergave en afgedrukte gegevens van EXIF module. De foto's zijn gemaakt zonder voor- en achterfilters.
Ruwe bronbestanden ('.NEF') kunnen downloaden via deze link (21 bestanden, 415 MB).
Multi-coated optiek Samyang 500mm f/8.0 Spiegel
Prijzen/waar te koop
Samyang 500mm f/8.0 Mirror wordt nieuw verkocht voor $ 100, gebruikt optie is de lens te vinden voor een prijs van 50 USD. Je kunt de echte prijzen voor de lens zien in populaire online winkels, en je kunt deze lens ook kopen Op deze pagina. Links van Radozhiva naar sites gebruiken magazilla.ru of m.u.u Je helpt mijn project te bestaan.
mijn ervaring
Zoals mijn oma altijd zei: 'kopen, schilderen, weggooien'.
Als de lens een beeldkwaliteit gaf die vergelijkbaar was met ten minste de Sovjet MS 3M-5CA F8 500mm, dan zou je serieus kunnen overwegen om het te kopen. Slechts 320 gram, klein formaat en lage kosten bij 500 mm brandpuntsafstand - dit is een zeer verleidelijk aanbod.
Bij supertelelenzen werkt de gouden regel niet. Voor opnamen uit de hand wordt aanbevolen om uittreksels korter dan 1/1600 van een seconde.
De afmetingen van de twee lenzen. Bovendien is de Samyang 500 mm f / 8.0 Mirror 2 keer langer in brandpuntsafstand en veel korter in fysieke afmetingen voor SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (hedendaagse)
Resultaten van
De Samyang 500mm f/8.0 Mirror is een zeer lichte, compacte en goedkope handmatige telelens reflexlens. Goed gemonteerd, eenvoudig te installeren op de meeste moderne camera's. Helaas is de beeldkwaliteit van een zeer laag niveau. Ik raad het niet aan. Denk 100 keer na voordat je deze lens koopt.
Deel uw recensie met anderen. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
waarom beoordelen als het rommel is??
Zodat anderen geen fouten maken.
Bedankt voor de beoordeling! Ik dacht erover om een samyang te kopen, alleen 500/6.3 of 800/8. Dit zijn verschillende glazen, maar hoogstwaarschijnlijk zijn ze vergelijkbaar in kwaliteit. Na het kopen van 14 mm 2.8 IF AS UMS ED ll, dacht ik dat samyangs allemaal goed zijn, alleen zonder af. Het blijkt dat dit niet zo is.
Iets zwaars en een oude handleiding is beter dan zulke droesem in letterlijke zin)))
Ik denk erover om de Kontakovsky Zeiss 300 / f4 en de native x2-converter te nemen.
Nou, of vergelijkbaar, je kunt oude Nikkors / Kenons oppikken. Iets duurder natuurlijk, maar de beeldkwaliteit.
500/8 geeft nog steeds een behoorlijk beeld, maar 800/8 is een echte prullenbak! Goed voor spionnenopnamen
alle spiegellens UG. als er geen geld is voor een normaal tv-toestel, is het beter om 70-300 voor dezelfde centen te nemen en te strooien
500/6.3 of 800/8 zijn ECHT van een andere kwaliteit - ik vond ze leuk, er is iets om mee te vergelijken.
En deze rotzooi 500 f8 heeft daar een duidelijke overtreding van. Verwerken. Griezelig "sferisch", dus geen scherpte. De opticien die het uit elkaar haalde zei dat Maksutov zich in zijn graf zou hebben omgedraaid toen hij zag hoe daar een bolvormige spiegel werd gespoten!
Daar worden zowel de hoofd- als de secundaire spiegel als huishoudelijke spiegels op de achterkant gespoten, waardoor de kleurkwaliteit erin sluipt. De "sferische" is griezelig, vooral omdat er bij deze horrordrager helemaal geen centrering en thermische compensatie is, de secundaire spiegel bungelt in de stoel met een opening van bijna een millimeter. Over het algemeen goederen voor de "winkel op de bank", zoals andere Samng-producten uit de jaren 70-80 van de vorige eeuw (er was een vrij grote familie van hen - zowel fixes als zoomlenzen, en zelfs autofocuslenzen, op hetzelfde site dergelijke rommel als het in de recensie komt, blijkt te zijn gemarkeerd als "waarschijnlijk een mislukte kopie gekregen").
Kijk naar de MTO en ZM, hoewel ze erg zwaar zijn.
En de MTO (ZM) -500 was erg goed. Ook nu kan een goed resultaat worden behaald; vaardigheid is alleen vereist, maar een statief is wenselijk. Maar zelfs uit de handen, als je niet "trilt", zal het scherp en plastisch blijken.
bedankt voor de schaamte review
geestig geschreven. foto met duiven geamuseerd. door de grote brandpuntsafstand lijkt het alsof de helft al in de lucht is gebotst
De laatste parameter in de hoofdeigenschappen glimlachte
Kortom - dit is een soort verkeerde Samyang!
deze is beter http://samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_reflex_300mm_f_6_3_ed_umc_cs_nikon_f/
Dit is een andere lens, niet dezelfde als in de review.
ja
Ja. MTO op het hoofd is beter, hoewel een zware hond.
Trouwens, een beetje offtopic, maar je kunt nog steeds "Ketai Horror" vinden op Ali. Op wat, vreemd genoeg, veel lovende recensies.
Ik probeerde deze (500 mm) in 2011 te temmen :) tevergeefs :) Ik bracht hem een dag later terug naar de winkel om mijn zenuwen te sparen :) ik probeerde veel Samyangs, ik realiseerde me dat hun breedtes behoorlijk werken :) en 50 mm of meer, de beeldkwaliteit daalt recht evenredig met het aantal millimeters :)
85 1,4 niet beter dan Jupiter 9
Moet nemen)))
Pijn, vreselijke pijn in de ogen, bij het kijken ...
En volgens de meme een interessante lens. Schilderen met zeep - zoals Mashkov zou zeggen.
Ik was zo gekweld om te fotograferen op een afstandsmeter zoals FED-3 op een open diafragma (maar FED is FED. En gooi deze samyang gewoon weg - niets
En hoe is de kwaliteit van Extra digitale filters in het algemeen?
Niemand deed het kwaad beter dan Maksutov)
Alexander weet veel over kwaliteitszaken.
Arkadi, bedankt voor de recensie. Een negatief resultaat is ook een resultaat. En deze recensie zal velen vertellen - is het het waard? :)
En waar zijn de noten?)) Hij draait de noten niet, zoals MTO?)
Er kunnen alleen moeren in worden gedraaid) Over het algemeen is het geweldig om spijkers in te slaan als je geen hamer bij de hand hebt
Ahhh, dat is het, ik begrijp het) 0 bloemblaadjes
Ooit wilde ik er een voor mezelf kopen, maar schaamde me voor het onhandige uiterlijk en de lage prijs. Blijkbaar niet juist. Toen nam ik toch EVIL om het te proberen, maar het was al een ander niveau - Tokina 300mm f / 6,3. Ik vond het best leuk, hoewel er geen contrast in de foto was (het wordt bepaald in de editors, in tegenstelling tot scherpte). Scherpte is natuurlijk ook niet haarscherp, maar acceptabel. Het was moeilijk scherp te stellen, zeker zonder zoeker (toen schoot ik het op m4/3).
Dit is na het toevoegen van contrast:
http://i.imgur.com/dqrxyQa.jpg
http://i.imgur.com/pzW5CUT.jpg
http://i.imgur.com/nFFyr4b.jpg
Om ervoor te zorgen dat EVIL een soort contrast heeft, heb je een zonnekap nodig die minstens zo groot is als de lens zelf, en als er meer is, dan nog beter.
Vertel eens, is de lens geschikt voor de Polo 3000? Ik wil graag een goede set hebben. :)
Nou, de wijzen begonnen te spotten ... ... Geschikt, kopen en schieten.
Geschikt voor Polo 3000, het is raadzaam om deze samen te nemen met MP RSFSR GLAVUCHTEKHPROM Plant nr. 6 77mm.
Ik steun! (>^ω^<)
Zonder set met Holga lampjes telt het niet!
*lichtfilters
Ik begreep de humor niet. Deze lens (en niet alleen die in de review) heeft bestaansrecht - hij is zeer goed gemonteerd, produceert een redelijk adequaat beeld en heeft afmetingen als een Sapopov-walvis 18-55, dat wil zeggen, met een Panasonic GM1 past hij gemakkelijk in een jaszak (geruit). Onder budgettelefoto's is er over het algemeen weinig goeds, en zeker met dergelijke afmetingen.
Echt? Geeft Samyang 500/8 een adequaat beeld en past hij zelfs in een jaszak? Foto's in de studio, vooral jaszakken.
Campagnekameraad verwarde hem hiermee - http://www.deep-life.ru/spr-300/index.htm Over het algemeen heeft de fabrikant iets met het aantal lenzen gedaan, waarom zijn het er zo veel?
Nou, in de eerste opmerking die ik schreef over welke lens ik het heb, lees het nog eens goed door.
Tokina 300mm f/6,3 voor MFT. En er zijn links naar de foto in dezelfde opmerking, veel beter dan de zeepachtige schande in je recensie.
Bedankt Arkazhiy voor een grondige en onbevooroordeelde test!
Een paar keer had ik al het idee van zo'n lens, de prijs, afmetingen en gewicht kochten me om, maar nadat ik de binnenlandse oude ZM-6A had gekregen voor aanpassing aan Nikon, weigerde ik zo'n aankoop. Het is vermeldenswaard dat de ZM-6A een veel mooier beeld geeft dan die je presenteert met de Samyang 500mm f/8.0 Mirror, maar zelfs in vergelijking met de Tamron 70-300mm verloor de ZM-6A in alle opzichten. En bovendien maakten de geringe scherptediepte en het verschrikkelijke bokeh-patroon een einde aan mijn besluit om dergelijke lenzen niet aan te schaffen. Al zijn er liefhebbers van de ZM-6A... :-)
Ik ben het ermee eens, zelfs een 70-300 Tamron-macro verliest aan scherpte en contrast. Maar wat de bokeh betreft, wil ik opmerken dat het als enige telelens niet erg goed is, maar als "een van" is het best interessant, juist vanwege zijn donuts :) hoe het diafragma te snijden en niet het feit dat het zal draaien uit of lijden in de editor).
Soms kan zo'n bokeh-patroon echt als artistieke techniek worden gebruikt, maar er zijn niet veel van dergelijke gevallen waarin deze lens wordt gebruikt, en hiervoor zou ik hem niet kopen ... :-)
En in alle andere gevallen veroorzaakt het tekenen van objecten in de zone van niet-scherpte een dubbelzinnige indruk ... nogal negatief ... alles verdubbelt ... brrr ...
Ja, de nachtmerrie van een epilepticus :) Vooral als er een soort gras is of een veelkleurig hek. Maar het is heel gaaf om deze bagels in het glinsterende water te zien :) En het is ook interessant om vrouwelijke portretten te zien, waar scherpte niet echt nodig is. En als je een vrouw voor het water zet - in het algemeen een sprookje :))) Nou, natuurlijk, een sprookje, rekening houdend met de prijs, en niet in het algemeen. Dus ja, dezelfde tamron heeft veel meer toepassingen in de fotografie dan deze samyang of zm.
iets wat ik beter dacht over samyang ... of is het zo'n oude regel ...
De helderheid van het beeld is lager dan kritiek. Er is geen scherpte. Over, єktiv schaamteloos zhovtit.
Suttevo gіrshy voor radyanski spiegellens ongeveer, єktivi 500/8.
Ik begrijp niet waar de Sovjet-MS u blij mee heeft gemaakt. Er is een MTO 1000. De kwaliteit van de foto is alsof je door een laag polyethyleen heen schiet. Ik denk dat dit het lot is van ALLE SLR-lenzen.
Ik nam er een met een 3x teleconverter alleen voor het fotograferen van externe objecten. Hij vertrekt zwak, zelfs zonder een converter. Hoewel als je door de zoeker kijkt, alles duidelijk is. Je kunt je 's nachts niet echt op een ster concentreren. Alles is in orde in de zoeker, maar op de foto is er een ring of een cirkel. Maar niet het punt. Je zou kunnen proberen de pin te verwijderen, zodat deze nog dichterbij kan scherpstellen voor macro. Hoewel zulke kwaliteit ... .. Ze zeggen dat de Nikon 500/8 spiegellens goed schiet. En Minolta AF 500/8 met autofocus.
Ik nam een nikon p900 voor mezelf om de vogels van de maan te fotograferen, enzovoort.
Voor mij is het een prima oplossing. Het is een ondankbare taak om een compleet waardeloze SLR-bril te nemen alleen maar voor de vergroting. Voor de prijs van zo'n samyang kun je nu een gebruikte Nikon P510 nemen en daar komt, naast een grotere verhoging, autofocus en een stub bij en is het beeld minstens zo goed.
Ik ben het er 100% mee eens - Sovjet ZL-schema's zijn complete slakken! Deze Samyangs worden nog steeds berekend door computers, dus de standaard van kwaliteit en nauwkeurigheid is hoger.
De kwaliteit van de foto is gewoon tryndets ((