Overzicht van de lens Triplet 78 / 2.8 voor Radozhiva bereid Rodion Esmakov.
Dit is een overzicht van de overheadprojectielens Triplet 78 / 2,8, die verschilt van voorgaand TRIPLET Triplet 2.8/78 het frame, optisch iets anders, en heeft ook de kenmerken van overplanten naar moderne camera's.
Triplet 78 2.8
Lensspecificaties:
constructie: drie lenzen in drie groepen (Cook's Triplet, een familielid van het beroemde Meyer Trioplan-schema)
formaat: medium (omslagen), APS (gebruikt)
Kijk hoek: 53 graden in SF
Maximaal diafragma: F / 2.8
Toestemming: (centrum / rand) - 80/40 lijnen / mm (projectie), 28/20 (fotografisch, in vergelijking met Industar-29 - net iets scherper in het centrum).
Features: heeft geen focuser en diafragma. Het heeft veel tegenhangers van verschillende fabrieken in verschillende frames (bijvoorbeeld een lens in een frame voor de Svityaz-projector <link maar een recensie van het verleden Triplet>), maar de kwaliteit (resolutie en patroon) zweeft.
Periode: geproduceerd vanaf het midden van de vorige eeuw tot de jaren 1990.
Ontwerp- en aanpassingsfuncties
Deze lens zat in een plastic frame met een focusrail, uiteraard voor een goedkope Sovjet-projector.
De kenmerken van dit frame - de verdieping van de achterste lens naar binnen, de grote diameter en de kwetsbaarheid laten het gebruik van een dergelijk lensblok in zijn bijna originele vorm (zoals bij de vorige Triplet van Svityazi) niet toe.
Daarom moet het frame worden vernietigd (langdurig snijden, stoffig en vuil; het eenvoudigste is om het zonder extra inspanning met een heet mes te snijden - zo'n effectieve barbaarsheid) en een lensblok krijgen dat er als volgt uitziet:
Een beschadigd lensblok van de Triplet 78 / 2,8, vergelijkbaar met het geteste exemplaar, in zijn oorspronkelijke vorm, maar verwijderd uit het plastic frame van de projector.
Het lijkt erop - hier is het, geluk! Het lensblok is klein en kan gemakkelijk in de focuser worden gestoken ... Maar dit is niet zo.
Aan de achterkant van dergelijke lensblokframes is het, in tegenstelling tot het metalen frame voor de Svityaz-projector, niet alleen een gegoten bodem, maar een moer die de lenzen vasthoudt. En aangezien er een moer is, is er ook een draad voor, die heel sterk uitsteekt.
Al deze kenmerken maken het moeilijk om de lens in dezelfde Helios-44M-body te transplanteren: de achterkant van de lens is erg dik (grotere wanddikte) en de moer met de rest van de draad rust op de mechanica van de G-44M diafragma ...
Samenvatting - lenzen in speciale kunststof monturen kunnen niet zo eenvoudig in een focuser worden getransplanteerd! – Dit is de belangrijkste opmerking die iedereen die zo'n lens koopt moet onthouden.
de achterkant van Vega-5U gedemonteerd, wat duidelijk laat zien dat het onderdeel langs de groef kruipt
Maar kan het nog aangepast worden? - Natuurlijk. Mijn excuses bij voorbaat voor het ontbreken van verklarende foto's, maar instructies voor het demonteren van de Helios-44M zijn altijd te vinden op het web.
Laten we de procedures beschrijven die nodig zijn voor de eenvoudigste en meest complete conversie van de lens - met Helios-44M als focusser.
- Het lensblok van de Triplet is gedemonteerd, de uiteinden van de lenzen zijn zwart gemaakt met ten minste een stift en de tussenlenzen zijn van alles zwart mat. Dan zit alles netjes in elkaar. In dit stadium is het belangrijkste om de middelste negatieve lens aan de rechterkant te plaatsen. Anders wordt het zo hier.
- De achterste lens is beschermd met plakband (of een god - wie vertrouwt op wat ...), de moer- en draadresten zijn zoveel mogelijk weggeslepen (al was het maar om vast te houden) Waarom in een gedraaide gemonteerde vorm? Dan wordt het moeilijk om nu al iets echt te draaien...
- Beschadigde binnenkanten worden verwijderd uit Helios-44M (we nemen de optisch "gedood" Helios-44M - het is absoluut onmogelijk om hiervoor een goede lens te breken. Ze zeggen dat mensen die werkende lenzen breken, zelfgemaakte producten slechter vinden) - de achterkant en voorkant lensblokken worden verwijderd. De interne sleufmoer is verwijderd van het membraanmechanisme (vanaf de voorkant, raak de achterkant niet aan). Ook de draadring M52 * 0,75 wordt verwijderd.
- De volgende is de meest interessante. We passen het triplet-lensblok in de G-44M en proberen het op de camera - we zorgen ervoor dat er geen oneindigheid is. Wat moeten we doen? Gebruik de reserves van de 44e. Uittrekken. schacht met springtouw en M42 draad. Scheid de behuizing van het lensblok met het diafragma - draai de drie schroeven aan de binnenkant van de helicoïde los (het is ook de helicoïde schroef). Vervolgens draaien we de schroef van de helicoïde volledig los. En we sorteren door de windingen van de meerdraads draad zodat het mogelijk is om het lensblok zo veel mogelijk te verdiepen (je moet de eerste draai en de beginpositie onthouden). Als u door de bochten gaat, moet u ook de mogelijkheid controleren om de behuizing met het membraan terug te schroeven - dit werkt niet altijd.
- Toen de kwelling voorbij leek te zijn, proberen we de focuser naar oneindig te duwen en de schacht terug te repareren. Hoogstwaarschijnlijk - er komt niets van - zal iets tegen iets rusten. Nu zul je voor altijd van de USSR houden!
- We verwijderen de schacht weer, verwijderen alles wat het springtouw betreft, behalve de schakelhendel. We stellen de diafragma-bedieningsring F / 2 in en openen het diafragma met onze handen (verplaats de lange staaf naar de uiterste positie). Deze steel moet stevig in deze positie worden vastgezet (als alleen de waarde die door de ring is ingesteld overeenkomt met de echte - bij F / 2 moet de steel de opening volledig open houden). Om dit te doen, gebruikte ik koud lassen - nergens is gemakkelijker.
- Opnieuw proberen we de schacht te versterken. Ja, nu kan deze staaf ook interfereren met het feit dat hij uitsteekt. Als dit gebeurt, snijden we het voorzichtig met een driehoekig bestand in de host (te zien op de onderstaande foto). Nu bemoeit hij zich er niet mee. Gelukkig draaien we de schacht, zorgen ervoor dat er oneindigheid is bij het passen (Nikonisten weten het misschien niet zeker - ik ben bang dat ze de schacht moeten veranderen in Nikon F bij Helios).
- De Helios-44M focuserslag kan eenvoudig vergroot worden waardoor de MDF kleiner is. Draai hiervoor de schroeven van de focusring los en verwijder deze. Heb je het uitsteeksel aan de onderkant opgemerkt? Wegdoen. Schoon. Nu maken we weer vast. We verwijderen de schacht. Een deel dat langs een geleider loopt, zoals dit: Onder dit deel (een van hen, elke) plaatsen we iets als een ring (ik plaats een gewone ring) 1-1,5 mm dik en schroeven deze op zijn plaats. die op de MDF de focuser loopt ver voorbij de voorgeschreven 0,55 m, maar staat niet strak (het zal gebeuren als het onderdeel niet met een puck wordt opgetild) en werkt prima. Dus we krijgen een 360-graden focusring - super! Een dergelijke wijziging kan worden uitgevoerd met elke Helios-44M en Mx.
foto van de achterkant van de lensassemblage
- Werk het lensblok van de Triplet af tot de gewenste diameter (de diameter van het Helios-44M-glas) - het beste van alles met papier geïmpregneerd met epoxy ("getinaks" van nukemall). Het is dus mogelijk om gelijkmatig een deel van de gewenste diameter te maken.
- Zoek precies oneindig, het is beter - zonder doorschieten, met behulp van Live View, en fixeer het lensblok in deze positie (zij het met dezelfde epoxy, maar voorzichtig - lijm het diafragma niet! Er is geen ontsnapping uit de EAF als het bevroren is)
- Als alles klaar is, vinden we dat de voorkant van de lens er niet al te best uitziet. We bevestigen twee ringen M49 (of M52) * 0,75 van het filter op de snuit. Tot ik erachter kwam hoe ik mooi een ledemaat kon maken met de naam van de lens en er gewoon een kartonnen cirkel in stak :). Nou, we hebben het geweldig gedaan! Nu kun je even op adem komen. Onze lens is klaar voor gebruik. Laten we eens kijken hoeveel het verschilt van zijn eerste broer.
Vergelijking met de lens van de Svityaz projector
Qua bokeh zijn de lenzen bijna niet te onderscheiden:
van Svityazi
naar de bewaakte
Beide kunnen een punt in een cirkel geven - erwten, beide geven een heldere rand.
En de lenzen zijn vergelijkbaar in scherpte. Echter, zoals het mij uit de test over de hele wereld leek, is de lens van deze obhor iets scherper dan het glas van Svityaz:
T-78-1 2
T-78-2 2
Nou, strikt oordelend, ze zijn allebei onscherp) Dat is het schema.
Ook leek het mij tijdens het fotograferen dat de “erwt” lens uit deze test wat minder geeft dan de vorige.
Optische eigenschappen
Laten we verder gaan van tests naar echte foto's. De 78/2,8 triplet produceert, net als een typische triplet met een snel diafragma, een zacht beeld met ondergecorrigeerde sferische aberraties.
Chromatisme wordt niet opgemerkt - het wordt gemaskeerd door software. Er is geen vervorming.
Aan de rand treedt veel vervorming op - er is zowel coma als astigmatisme... Kortom, bij een open diafragma is de lens geschikt als zacht portret, liefhebbers van scherpte zullen er niet blij mee zijn.
De lens is echter alleen waardevol vanwege zijn vervormingen - met de software kun je onopvallende huidonvolkomenheden verbergen zonder plastic retouchering, waardoor de foto een beetje "aquarel" en "luchtig" wordt, zoals sommige fotografen en amateurs zeggen.
Dankzij sferische aberraties heeft de lens een unieke "bubble" bokeh, die wordt versterkt door het draaiende effect (door de overdracht naar de G-44M body, waar het diafragma een deel van de achterste lens afschermt). Het enige is dat de prefocale onscherpte van de lens erg scherp is - met sterke nevenbeelden en donuts.
De lens onderscheidt zich door de plasticiteit van het beeld - bij F / 5,6 (volgens de Helios-44M-schaal, d.w.z. in werkelijkheid - ~ F / 8), verdwijnt de software, krijgt het beeld de beste scherpte.
Het contrast na het zwart worden van de lens is goed, maar je kunt nog steeds hazen of "zonnige regen" vangen als je je best doet.
De kleurweergave is niet slecht, maar toch is de lens een beetje geel als je er doorheen kijkt. Over het algemeen is de lens erg goed voor zijn doeleinden.
Bevindingen
Deze lens is niet de beste aanpassing van de beschikbare overheadprojector Triplet 78/2,8 voor aanpassing. Maar hoewel de conversie merkbaar ingewikkeld is in vergelijking met de scope van de Svityaz-projector, belet dit niet dat de Triplet 78/2,8 een prettige portretlens is met een ongebruikelijk patroon.
Dank u voor de aandacht. Esmakov Rodion.
bedankt. u kunt optisch schema van de lens. Ik gebruik deze lens op een diaprojector. er is een probleem(