Voor geleverd door lens Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer (OS, AF) voor Nikon met dank aan Alexander Fetisov.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX optische stabilisator
De Sigma 50-150/2.8 OS is een prachtige lens, waarschijnlijk de beste telelens die speciaal is ontworpen voor APS-C spiegelreflexcamera's. Deze review presenteert een exemplaar met een Nikon F-vatting, maar de Sigma 50-150 / 2.8 OS bestaat ook voor Canon en Sigma camera's. Voor zover ik weet, is de lens nooit uitgebracht voor Sony- en Pentax-camera's, en op de officiële website van het bedrijf staat dat de lens niet langer beschikbaar is voor Sigma- en Canon-camera's (vreemd toch?).
Sigma 50-150 / 2.8 OS heeft een nogal vreemd brandpuntsafstandbereik - 50-150 mm, allemaal vanwege het feit dat de lens alleen bedoeld is voor bijgesneden camera's, waarbij de equivalente brandpuntsafstand 75-225 mm zal zijn. Sigma 50-150 / 2.8 OS is zelfs een analoog van full-length lenzen van deze klasse 70-200/2.8, 80-200/2.8 и 70-210/2.8. Bovendien, wanneer herberekend voor EGF, Sigma 50-150/2.8 OS legt zelfs iets meer bereik vast dan klassieke full-frame analoge lenzen. Het gemak van het gebruik van een dergelijk bereik is moeilijk te overschatten.
Statiefvoet TS-21 voor Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM lens
Houd er rekening mee dat Sigma nog twee oudere modellen van een vergelijkbare lens heeft: Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX en Sigma 50-150 mm 1: 2.8 APO DC HSM EX II. In feite zijn de eerste twee modellen bijna volledig identiek, het enige significante verschil is dat versie II ook werd geproduceerd voor Pentax en Sony camera's. De eerste versies hebben geen ingebouwde stabilisator, en hun optische ontwerp wijkt af van de lens die in deze test wordt gepresenteerd.
Sigma AF 50-150mm F 2.8 EX DC OS HSM met statiefvoet
In de Sigma 50-150/2.8 OS lens is alles op het hoogste niveau. Allereerst wil ik een zeer goede montage opmerken, in eerste instantie dacht ik zelfs dat er een soort professional per post naar mij was gestuurd. 70-200/2.8, want de lens is immers gewoon enorm en zwaar - hij weegt maar liefst 1340 gram. De native full-length Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED VR FX weegt slechts 200 gram meer, en 77 mm filters zijn geliefd bij veel professionele fotografen, omdat dit een soort standaard is voor professionele fotoapparatuur. Het blijkt dat bijgesneden lenzen hun tegenhangers van volledige lengte in gewicht inhalen en al hun geroemde 'verlaagde' gewicht wordt tot niets teruggebracht.
Ik wil opmerken dat de letters 'EX' ('Excellent' - lenzen van de hoogste kwaliteit) op deze lens niet voor niets zijn geschreven. De lens voldoet echt aan de hoogste normen van bouwkwaliteit en optische beeldkwaliteit. Rei is blij!
Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM, achteraanzicht
De scherpstelring en zoomring zijn van rubber, draaien soepel en prettig. De scherpstelring is een beetje smal, de slag is 120 graden. Tijdens autofocus blijft de ring stil staan. In de handmatige scherpstelmodus, wanneer de ring zijn uiterste posities bereikt, rust hij niet, maar blijft hij draaien, wegglijden, zoals veel native Nikon-lenzen. Blijkbaar is zo'n mechanisme voorzien als bescherming tegen beschadiging van het scherpstelmechanisme door te ijverige fotografen ;) .
Bij het scherpstellen en het wijzigen van de brandpuntsafstand verandert de lens niet van grootte, omdat deze interne scherpstel- en zoomsystemen heeft. Tegelijkertijd blijft ook de achterlens onbeweeglijk (geen 'stofzuiger'-effect).
Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM lens scherpstelafstand schaal
Het objectief stelt met behulp van de HSM-motor (HyperSonic Motor, vergelijkbaar met Nikon SWM) vrij snel en vrijwel geruisloos scherp. Jammer, maar toch zag ik geen instant reactie van het scherpstelsysteem. Sigma 50-150 / 2.8 OS past op alle Nikon DX-camera's, zelfs die zonder ingebouwde scherpstelmotor. De minimale scherpstelafstand is 80 cm en de maximale macrozoomverhouding is 1:6.3.
De lenscilinder heeft een 'AF/M' ('Auto/Manual') focusschakelaar, evenals een 'OFF/1/2' 1-standen stabilisatormodusschakelaar. In de '2'-modus voert de lens 2-assige stabilisatie uit (vergelijkbaar met Nikon Active VR). In modus 'XNUMX' wordt stabilisatie slechts in één richting uitgevoerd (modus voor het maken van panorama's, vergelijkbaar met Nikon Normal VR). In de stand 'OFF' is de stabilisator uitgeschakeld.
De stabilisator wordt ingeschakeld wanneer u op de scherpstelknop drukt (meestal een halve druk op de ontspanknop). Zodra je de ontspanknop indrukt, trilt het beeld in de zoeker even merkbaar. Hetzelfde gebeurt wanneer de stabilisator niet meer werkt. Dit is normaal en moet niet worden gevreesd.
Labels en schakelaars op de Sigma AF 50-150mm F 2.8 EX DC OS HSM lens
De lens wordt geleverd met een prachtige koffer, zonnekap en statiefvoet. De statiefvoet kan eenvoudig worden verwijderd en de lenscilinder heeft 3 markeringen om de op het statief gemonteerde camera snel in de portret- of landschapspositie te zetten (recht verticaal of horizontaal). De zonnekap kan in de omgekeerde positie (transportmodus) worden gemonteerd, alleen als de zonnekap achterstevoren wordt gedragen, is de toegang tot zowel de focusring als de zoomring volledig verloren. Met een zonnekap ziet de lens er heel, heel degelijk uit :)
Interessant is dat de TS-21 statiefvoet en LH850-02 zonnekap ook door de lens worden gebruikt. Sigma APO 70-200 mm F2.8 EX DG OS HSM, wat een analoog is van Sigma 50-150 / 2.8 OS voor full-frame camera's. Daarnaast kan een TS-41 statiefvoet aan de lens worden bevestigd.
Sigma AF 50-150mm F 2.8 EX DC OS HSM met zonnekap LH850-02 589
De lens zorgt voor een hoogwaardig beeld. Zelfs bij F/2.8 en zelfs bij fotograferen op 50 en 150 mm zijn er geen bijzondere klachten over de kwaliteit. Ik wil het lage niveau van chromatische aberraties opmerken, het APO-voorvoegsel is waar het niet alleen op de lens pronkt. Ook over het algemeen mooi lenspatroon. In het bijzonder - goede bokeh, zelfs bij gesloten diafragma's, aangezien de lens 9 afgeronde diafragmalamellen gebruikt. Het enige is dat de lens niet sterk is, maar toch schittering opvangt in het tegenlicht.
Het is niet verwonderlijk dat de lens optisch erg goed is, want in zijn optische schema, bestaande uit 21 (!) Elementen in 15 groepen, zijn er maar liefst 6 (!) SLD-elementen. 'SLD' - 'Speciale lage dispersie' - 'elementen met lage dispersie', analoog Nikon Extra-lage dispersie. Persoonlijk ken ik geen andere lenzen met veel ED-elementen.
Hier link naar origineel archief - 586 MB, 73 foto's in .NEF-formaat (RAW) van de camera Nikon D80.
Sigma AF 50-150mm F 2.8 EX DC OS HSM met zonnekap gemonteerd voor transport.
Vlieg eerst in de zalf
Er wordt gezegd dat de lens continue handmatige scherpstelling ondersteunt. Dit is waar, alleen een dergelijke regeling werkt uitsluitend in AF-S-focusstanden en AF-A en pas nadat de camera succesvol heeft scherpgesteld. De lens heeft geen volwaardige modus van constante handmatige scherpstelling Nikon M/A, en in feite door handmatige focuscorrectie uit te voeren met Sigma 50-150 / 2.8 OS, begin je te concurreren met de automatische camera en lens. Persoonlijk irriteert mij dit enorm. Native Nikon-optiek met deze modus schakelt autofocus onmiddellijk uit zodra u de scherpstelring aanraakt en dit is niet afhankelijk van de scherpstelmodus die in de camera is ingesteld. De meeste (ik denk zelfs dat alle) externe fabrikanten hebben niet geleerd hoe ze deze geweldige functie moeten kopiëren. Daar hoef je je natuurlijk geen zorgen over te maken, want de meeste gebruikers van deze lens zullen het verschil nooit merken :)
Weergave van Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM op camera
Tweede vlieg in de zalf
De instantie die ik in de recensie heb bezocht, heeft een expliciete terug focus (focust op het onderwerp). Ik heb veel informatie op het net gevonden over focusproblemen met deze lens. Een deel van het probleem kan worden opgelost door de focus te verfijnen op de camera's die dit hebben. Maar het probleem is dat ik voor de recensie de oude strijd heb gebruikt Nikon D80waar het niet mogelijk was om dit defect te verhelpen. Ik vermoed dat de kwestie van nauwkeurig scherpstellen een van de grootste redenen is waarom optica van derden vaak wordt gewantrouwd.
Weergave van Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM op camera
mijn ervaring
Niets veel te zeggen de lens is gewoon prachtig! Sigma 50-150 / 2.8 OS is een echte vondst voor degenen die fotograferen met bijgesneden camera's. Een handig bereik aan brandpuntsafstanden en een beeld van hoge kwaliteit doen hun werk. Voor bijvoorbeeld trouwfotografie op crop is er bijna niets handiger dan een stel Sigma 50-150/2.8 OS en Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX.
Maar vanwege problemen met de scherpstelnauwkeurigheid zou ik persoonlijk de voorkeur geven aan de native, donkerdere, nanokristallijne, full-length Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G N ED VR, ook al is deze duurder dan de Sigma 50-150 / 2.8OS. Als je nog steeds F / 2.8-optica wilt gebruiken, dan zou ik de oude aanraden, door de jaren heen bewezen, maar zonder stabilisator - Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII. Helaas is er onder concurrenten maar één zo'n lens voor bijgesneden camera's - TokinaAF 50-135mm F2.8 en die met een korter brandpuntsbereik, geen beeldstabilisator of focusmotor, en wordt niet meer gemaakt.
Ik denk dat het verschil tussen 50 en 70 (80) mm het niet waard is om je zuurverdiende geld uit te geven aan bijgesneden optica van derden.
Afmetingen Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM en Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
De catalogus van moderne Sigma-lenzen kan: zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Lenscoating Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM (links) en Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Resultaten van
De Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer is een prima snelle telelens voor cropped camera's, maar met enige bedenkingen. Het belangrijkste is om een instantie te vinden zonder focusfouten;)
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Het lijkt erop dat Sigma een speciale adapter uitbrengt om de focus en andere instellingen te corrigeren.
Dit is voor nieuwe lensseries (Art, Sport etc). Oude lenzen werken niet gegarandeerd (
Wel vreemd dat de afmetingen groter zijn dan full frame 80-200 2.8
Het is alleen zo dat de body van deze lens afkomstig is van een full-frame sigma - Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM, blijkbaar om de kosten van ontwikkeling en productie te verlagen.
Geweldig, maar waren er gevallen waarin de analoog superieur was aan het origineel (nikor)?
Ja. Nieuwe sigma art-serie.
Ik gebruik hem sinds september 2013 - een chique alledaagse lens :)
Ik las zoiets als een forum op ixbt. Daar wilde iemand zo'n lens voor Nikon kopen. Ik heb verschillende instanties gecontroleerd, maar er waren overal problemen met focus. Ik gaf ze ter aanpassing, maar het hielp niet. Blijkbaar zijn de focusafwijkingen bij verschillende brandpuntsafstanden verschillend. Uiteindelijk kocht hij een nikon micro 2.8 100 en was er erg blij mee.
Tandeloze jongen op een fiets lacht :) foto bij de glazen hoo)
“Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX en Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX II. In feite zijn de eerste twee modellen volledig identiek, het enige significante verschil is dat versie II ook werd geproduceerd voor Pentax- en Sony-camera's.” Ik zal er zelf aan toevoegen: de eerste versie heeft een M / AM-schakelaar in de buurt van de bajonet, en in de tweede versie is er een constante mogelijkheid tot handmatige scherpstelling, respectievelijk ontbreekt deze schakelaar.
Sorry, er stond een fout in de vorige opmerking: de schakelaar is niet AM/M, maar AF/M.
Bedankt voor de aanvulling.
Arkady schreef terecht in de review van het ongestabiliseerde model: de Nikons hebben geen schakelaar (in beide versies), de rest wel. Ik ben geen uitzonderingen tegengekomen.
En alles begon zo goed... En de tekening is goed en de uitvoering, maar een vlieg in de zalf doorstreepte alles! Het is jammer, maar externe fabrikanten, zelfs als ze heel hard hun best doen, zullen niet snel van de bekendheid afkomen - goed, maar onstabiel in productkwaliteit. En het enige wat ons, wezen, rest is geld te sparen voor onze eigen optica of de beestachtige houding van fabrikanten tegenover onszelf te verdragen. En de zin: “Wat wil je voor dat geld?” zal altijd up-to-date zijn :(
Ik heb zelf zo'n lens op een Nikon D7000 camera en ben er zeer tevreden over. Ik voel geen beestachtige houding van de fabrikant van deze lens, hoewel er een backfocus is op mijn exemplaar. Integendeel - dankzij Sigma voor deze lens.
Want hoeveel u ook spaart om dergelijke nieuwe native optica van Nikon of andere externe fabrikanten te kopen, u zult zoiets met dergelijke brandpuntsafstanden niet kopen. Momenteel is dit de enige "lichtreporter" (ik bedoel max. diafragma en brandpuntsafstanden) die speciaal is geproduceerd voor bijgesneden camera's en alleen door Sigma. Alle andere "reportage"-lenzen met een brandpuntsafstand van 70-200 of 80-200 zijn ontworpen voor full-frame camera's en zullen er op de crop (qua kijkhoek) uitzien als matige "telefoto's". Het lijkt mij dat dit objectief qua prijs-kwaliteitverhouding een zeer goede keuze is voor een amateurfotograaf met een gemiddeld inkomen. Het is voor een amateur, maar als "professionele verslaggever" is dit objectief niet nauwkeurig en snel genoeg.
Nou ja, volgens canon is het dat wel - Sigma F2,8 voor een prijs zoals canon F4. En dan laat iedereen voor zichzelf kiezen. Er zijn fans van diafragma, klaar om een kans te wagen. En er zijn fans van externe effecten voor wie de canon F4 zwart/wit lens koeler is dan de F2,8 sigma alleen vanwege de standpunten van anderen. Over het algemeen geldt dat als kippen niet voor geld pikken, native F2,8 met een stub beter is dan sigma.
Foto's zijn een genot om naar te kijken! Geweldige lens, geweldige review!!
Arkady, als het voor u niet moeilijk is om te antwoorden, wat is dan de "kilometerstand" van uw test D80?
Je kunt RAW-bestanden downloaden en het zelf zien. Meer dan 160.000.
Geweldig, de mijne heeft er maar 45000. Hij moet nog steeds klikken en klikken!) Ik hoorde over mark 2, die de sluiter op zo'n bron veranderde, zelfs over d3. Daar is natuurlijk de vuursnelheid anders, maar nog steeds een verbazingwekkende betrouwbaarheid voor een amateurcamera. En geweldige kleuren...
Het is interessant om te zien wat voor lichtafval de geteste lens bij full frame creëert. Kun je de recensie aanzetten? Plots is het niet sterk en kan het onder voorbehoud op FF worden gebruikt.
Ik kan niet toevoegen omdat de lens is vertrokken. Maar op de d700 is het vignet bij elke brandpuntsafstand en bij elke scherpstelafstand en bij elk diafragma ongeneeslijk.
Het vignet daar is serieus, voor een fullframe is er een vergelijkbare 70-200 F 2.8. Binnenkort recensie :)
Ja, in principe niet erg serieus, je kunt volledig strooien van 24 megapixels tot 17-19. Wel kan iedereen de review zien op LENSTIP / Jammer dat je geen foto kunt toevoegen, ik heb voorbeelden met een vignet van Nikon 700
Ik heb deze lens nu 2 jaar. Ik kocht het in de VS vanaf 2 keer (op de eerste was er een backfocus). De lens is de beste (op de foto) Nu je vraag: ik heb hem op full frame getest op de NIKON D700. Er is een vignet, het beslaat 5-7 procent van het beeld (in de uiterste hoeken). Als de camera 24 megapixels is, kun je gerust een beetje strooien. Maar onlangs was de stabilisator bedekt met mij, begon te piepen. Nou, Allah is met hem, hoe dan ook, ik fotografeer bijna altijd vanuit een monopod, voor zijn foto vergeef ik hem alles. Portretten - alleen aan hen heb ik mijn NIKKOR 85 / 1.8D verkocht, naar mijn mening is de bokeh van de sigma meer plastic. Autofocus is erg snel Als je een goed voorbeeld vindt, een sprookje, MAAR ZWAAR, INFECTIE, maar ik ben eraan gewend ... Werkend en zeer scherp vanaf open 2.8
Hoe ga je om met backfocus? Alles aan de foto is geweldig!
Echt niet. Ik heb gewoon veel foto's gemaakt, er was genoeg om uit te kiezen en ook handmatige scherpstelling is aanwezig.
Je hebt de prijs aangegeven voor de tweede versie van Sigma, helaas is Sigma 50-150mm 1: 2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer nergens verkrijgbaar
Is de lens compatibel met de D90? Op Amazon schrijven ze dat de oude camera...
Compatibel :) vooral omdat d80 ouder is dan d90, en zoals je kunt zien in de recensie, werkt het er normaal op :)
Arkady, vertel me alsjeblieft, heeft het zin om deze lens te gebruiken met een goedkoop Nikon D3000 karkas of is het beter om een duurder karkas te kopen? Ik realiseerde me dat dit een lens met een schroevendraaier is en dat het op mijn camera zal werken. Maar het gewicht verwart me - 1340 gram op zo'n licht karkas. Zal deze zware lens oubollig afvallen?
valt niet af)
Het valt er niet af als je de lens vasthoudt, en niet aan het karkas. Het is niet moeilijk, met zo'n lens houd je de camera altijd met twee handen vast, met één hand lukt het niet.
Waar kun je het krijgen?
In Europa of de VS, als je geluk hebt om dit glas te vinden. Dit exemplaar werd verkocht in Oekraïne.
Kijk naar de Wit-Russische site van Sigma, een winkel in Minsk.
Een vreemde lens. Het is onmogelijk om het op internet te koop te vinden. Op de Russische website van sigma staat het helemaal niet vermeld. In het Japans, nee. In het Amerikaans, nee. Het is vreemd, aangezien het is geproduceerd sinds de leeftijd van 13 (schijnbaar). Kan iemand het geheim van dit universele mysterie onthullen? Het is alleen onmogelijk om de geschatte kosten te achterhalen, ik heb het niet over bestellen en kopen.
Hier is het ding: NIKON diende een claim in bij Sigma over een schijnbaar gestolen stabilisatiesysteem, ze klaagden aan, maar vonden blijkbaar een soort commercieel compromis. Blijkbaar adverteren ze daarom niet veel. Ik kocht het twee jaar geleden voor $ 998.
Deze lens staat niet op de Russische sigma website en heeft ook nooit op de lijst gestaan. Blijkbaar hadden ze eerder geen tijd om bij te dragen, maar nu hoeven ze dat niet meer te doen. Dit model verscheen in 2012 in het buitenland. Ik kocht mijn lens met het nummer 13136338 in november 2013. Het verschil in de kamer met een exemplaar uit de review is 370 stuks. Misschien is het korte tijd in kleine hoeveelheden geproduceerd en is de productie nu stopgezet. Aanbiedingen voor verkoop zijn praktisch verdwenen op internet. Vorig jaar waren er in Moskou al een zeer beperkt aantal aanbiedingen te koop - letterlijk op een paar punten. En nu is dit niet.
Ik vergat eraan toe te voegen dat ik mijn exemplaar vorig jaar voor ongeveer 1000 dollar heb gekocht.
Laatst was ik een sigma 28-200 uit een pentax aan het plukken, en het bleek precies onder een decoratieve ring met inscripties, drie schroeven die het mogelijk maken om te verstellen. Dat wil zeggen, er is een systeem om de positie van het voorste lensblok te veranderen. Ik heb het herbouwd, ik ben blij als een olifant, anders is de verspreiding van verschillende lenzen zodanig dat je het alleen in debug-modus kunt instellen, maar ik werd het klimmen daar beu, daarom heb ik de K-7 op de plank gezet , en kocht Nikon. Nu de AF-aanpassing op nul is ingesteld, is alles scherp. Misschien heeft deze sigma zo'n systeem, in ieder geval is er een mogelijkheid!
http://www.sigmaphoto.com/product/apo-50-150mm-f28-ex-dc-os-hsm het staat op de site, maar het staat vermeld als stopgezet
Ik las de review. Ik vond deze lens erg goed. Vertel eens, Nikon heeft dit niet voor DX-camera's? Ik keek in de catalogi en vond het niet.
Nee, zoiets bestaat niet. Een naast familielid is de nikon 70-200 / 2.8 VR.
Ik kwam laatst een gebruikte tegen.
1100 dollar.
Tentoongesteld in de OLKh in Charkov.
Listing Nummer: 161778269
Over het algemeen is de prijs voldoende - hetzelfde geld als voor de sigma 70-200 en ongeveer de helft van de prijs van Nikon's 70-200 2,8.
Kom naar de Russische Federatie :) Voor 1100 dollar +/- 200 dollar neem je een gebruikte 70-200 2.8vr.
En ongeveer 2 prijzen van Nikon's 80-200 MK2.
Ik gebruik deze nu ruim een jaar. Ik heb een nieuwe gekocht van een particulier die glas uit de VS heeft meegebracht. Zeer hoogwaardige lens, scherp en met een prettige kleurweergave. Ik fotografeer op de D7000 en D5300. In eerste instantie was er een backfocus op de D7000, maar dit is niet de schuld van de lens, want. dit werd waargenomen met al mijn bril op deze camera. Toen kwam ik een recept tegen voor software-uitlijning voor Nikon (er is een onderwerp over Videomax) en ik heb dit cameraprobleem volledig geëlimineerd. Nu bestellen. Ik heb deze lens ook geprobeerd op de D3200-, D5200- en D5300-camera's, hij stelt scherp zonder te missen. Omdat ik een videograaf ben, bleek de optische stabilisator erg handig voor mij - hiermee kun je uit de hand fotograferen op 150 mm. Zeer hoogwaardige en voelbare stabilisatie, alleen bij het pannen moet u eraan denken om naar de juiste modus te schakelen, anders kan het beeld vastlopen en specifiek trillen.
Kun je enkele voorbeelden sturen van video's die met deze lens zijn gemaakt? Ik ben zelf bezig met video-opnamen en heb goed naar dit glas gekeken
Dit doe ik vanaf 1 september. Ik kan niet eerder, sorry. Ver weg van huis en werk-pc.
Goedemiddag, er is veel tijd verstreken sinds 2015, maar je herinnert je niet per ongeluk hoe je de Nikon d7000 hebt ingesteld, als er een link is, stuur deze dan op
Ik heb zo'n wonder voor hetzelfde jaar ... met cenon 7d ... het werkt prima, ik ben overal blij mee, enzovoort enzovoort. pas onlangs viel er iets af in dit glas, het lijkt te zijn verbonden met de stomp. De vraag is, wie zal je een bewezen service vertellen waar je het per post kunt verzenden (ik woon midden in de Stille Oceaan en er is echt nergens om het te repareren) bij voorbaat dank aan iedereen
Heren, er komt een nieuwe art sigma 50-100/1.8 voor de crop.
Goedemiddag! Kunt u mij de releasedatum vertellen?
Hallo. Mijn man heeft deze lens, ik was eerst onverschillig voor hem. We zijn er zelfs aan toegekomen om het te verkopen. Voordat ik ging verkopen, heb ik prijzen en sites bestudeerd waar dit kan worden gedaan, in het algemeen kwam het op het punt dat ik het nu voor niets meer zal verkopen ... een fatsoenlijke lens. Werkt prima op D90.
Zulfiya, volgens uw commentaar werd de volgende indruk gevormd: de lens is zo-zo, verkoop hem in ieder geval! maar de prijzen voor gebruikte exemplaren zijn zo laag dat het geen zin lijkt te verkopen.
Nou, nee)) volgens het principe - ik heb zelf zo'n koe nodig)) Ik heb er helemaal niet op geschoten, ze besloten het te verkopen. Ik lees recensies, getest en voila. En verkopen tegen een goede prijs is geen probleem, we wonen in Denemarken. Ze beknibbelen hier niet op goede nieuwe optica.
Dat wil zeggen, heb je conclusies getrokken over de kwaliteit van je lens uit tests van anderen? Het kan zelfs genomineerd worden voor een Darwin-award...