Overzicht van Helios-44 2/58 (8 bloemblaadjes)
Er is een enorm aantal lenzen van de 'Helios-44' familie. Deze review presenteert de Helios-44 2/58 lens met een wit metalen frame, 8 diafragmalamellen en een M39 montageschroefdraad. Gemaakt in de fabriek in Krasnogorsk, serienummer 0252188. Deze lens is bijna identiek Helios-44 2/58zit het verschil alleen in het aantal diafragmalamellen.
De videoreview is te bekijken op: mijn youtube-kanaal:
Alles wat wordt beschreven in de recensie over Helios-44 2/58 kan uit deze review ook worden toegeschreven aan Helios-44 2/58. Ik heb niets in detail beschreven vanwege de gelijkenis van de lenzen.
Helios-44 op een moderne camera
Het zijn de 'Helios-44 2/58' lenzen (zonder andere letters in de naam) die terug te vinden zijn in een wit en zwart frame van de body, behalve de kleur van het frame, de lenzen verschillen op geen enkele manier van elkaar. Helios-44 2/58 lenzen werden geproduceerd in Krasnogorsk (KMZ) en Minsk (MMZ), de fabrikant is te herkennen aan het logo. Er zijn exportversies van de lens met de naam 'Helios-44 2/58' gemaakt in de USSR, en er zijn ook lenzen met de letter 'P' in de naam, en de naam zelf kan worden geschreven als 'Helios-44 1:2 F=5,8cm P'.
Helios-44, een van de eersten
Reviews van lenzen uit de serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 bloemblaadjes, M39, zilver, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, M39, zilver]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ met vervangen lenzen, nr. 0007220, lensreview van lezer Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, serienummer 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 83052779] + review van de autofocusversie
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 bloemblaadjes, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 bloemblaadjes, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes] + review van de autofocusversie
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- Een artikel over de meeste van de belangrijkste wijzigingen van de Helios-44-serie
- Afbeeldingengalerij op MC Helios-44M-4
- Kijk naar modern lenzen 'Helios' kan Op deze pagina
- Veel Helios van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Origineel'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 diafragmalamellen, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 diafragmalamellen, M42]
- Veel Biotaren van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Verlichting van de voor- en achterlenzen van Helios-44
Voorbeeldfoto's
Foto zonder bewerking. Allemaal gefilmd op Canon 350D met twee adapters: M39-M42 + M42-Canon EOS.
Voorbeelden van foto's op een full-frame camera Nikon D700 (verwijderd met behulp van twee adapters: M39-M42 + M42-Nikon).
Voorbeelden van foto's op een Sony a7R full-frame camera (gemaakt met maar liefst drie adapters: M39-M42 + M42-Canon + Canon EF - Sony E ).
Hier link naar origineel archief - 738 MB, 21 foto's in .ARW-formaat (RAW)
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M39 schroefdraad (voor spiegelreflexcamera's, M39 X 1/45.2), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar te kiezen juiste adapter. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com.
Voor gebruik op moderne digitale SLR-camera's DSC nodig hebben M39-Canon EOS-adapter, kun je zo'n adapter (adapter) kopen hier. Ook de adapter M39-Canon EOS kan eenvoudig worden vervangen door twee adapters: M42-Canon EOS + M39-M42. Gedetailleerde informatie over het gebruik van dergelijke lenzen met: alle Canon EOS-camera's zal vinden hier.
Voor gebruik op Nikon spiegelreflexcamera's is een adapter vereist M39-Nikon F, je kunt zo'n adapter (adapter) kopen zonder lens en chip hier. Ook een adapter M39-Nikon F kan eenvoudig worden vervangen door twee adapters: M42-Nikon F + M39-M42. Gedetailleerde informatie over het gebruik van dergelijke lenzen met: alle moderne Nikon-camera's zal vinden hier.
Hoe deze lens te gebruiken? met camera's van andere systemen (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - vraag het in de comments en ze zullen het je zeker vertellen. Als je vragen hebt over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen zijn niet vereist, helemaal geen registratie, elke gebruiker kan een opmerking toevoegen).
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Helios-44 zijaanzicht en diafragmaweergave
Interessante historische feiten en reflecties op de geschiedenis van Helios-44:
Alle G-44's, van de allereerste van KMZ tot de laatste modificaties, zijn gemaakt van dezelfde soorten Lytkarino optisch glas zonder het gebruik van STK (super zware kronen). Een ander ding is dat, waarschijnlijk, onder Stalin en enige tijd onder Chroesjtsjov, glas zorgvuldiger werd gebrouwen dan onder Lelik (optisch glas behoort tot de defensie-industrie!). Aan het begin van de perestrojka was er sprake van staatsacceptatie en werd de bouwkwaliteit van de optica iets beter.
De voorloper van de G-44 was de BTK-2/58 (“Biotar Krasnogorsky”), die inderdaad in Krasnogorsk werd gemaakt volgens de Duitse tekeningen van de Biotar van Schottovsky glas. Maar de G-44 is er nooit van gemaakt. De blanco's van Schott-brillen werden uit Jena gehaald na de overgave van Duitsland, samen met Duitse ingenieurs en opticiens die de onze lesgaven in Krasnogorsk en in Kiev bij het Arsenaal.
Valentin Kalenichenko.
Als er nuttige informatie is over Helios, deel het in de reacties. Ook kunt u daar indrukken over de lens achterlaten.
Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik gebruik HELIOS-44-2 2/58 op Sony SLT A35 via de eenvoudigste adapter zonder chip. Belichtingsmeting werkt correct in de modus Diafragmaprioriteit. Er is oneindig zonder enige aanpassingen - op Sony-camera's staat de werkafstand toe.
Helemaal mee eens, ik gebruik de SLT-37 Pts. tevreden over zowel de Helios-44-2 lens als de camera.
Maar mijn SLT-A35Y + Helios 44-3 wilde niet meteen in paren werken, ik moest een aantal verbeteringen aanbrengen:
1. Tussen de lens en de adapter M42-AF heb ik een plastic ringpakking van ongeveer 0,25-0,5 mm dik geplaatst, anders rustte de scherpstelring op de adapter;
2. Onder de achterste lens heb ik een draad "afstelring" gemaakt van een dunne Chinese paperclip van ongeveer 0,5 mm dik, anders is het niet oneindig, meer dan 5 meter was alles onscherp. Maar zelfs na installatie van deze infinity-ring is er geen limiet voor de scherpstelafstand van ongeveer 40-50 meter. Ik wilde geen dikkere ring plaatsen, voor zo'n afstand zijn er walvislenzen.
De minimale scherpstelafstand na aanpassingen is ongeveer 45 cm.
Hallo Arkadi.
Met videorecensies werd het op de een of andere manier levendiger en interessanter, bedankt.
Ik heb een vraag, helemaal niet over dit onderwerp, misschien kunnen jullie iets adviseren.
Ik heb onlangs een Nikon AF 28-70 / 3,5-4,5D (D90-camera) gekocht, eenvoudig, goedkoop, lichtgewicht, compact - ik hou van alles, maar in de zon krijgen de gezichten van mensen een onnatuurlijke teint (roze, maar overdreven "pop- plastic” , heb ik dit niet waargenomen met andere verschillende lenzen). Ik heb geprobeerd te fotograferen met overbelichting, het contrast verlaagd - het helpt niet. Bij het fotograferen in de schaduw, binnenshuis, binnenshuis met een flitser - alles is in orde. Ik fotografeer in RAW, maar het is onmogelijk om alleen de teint in de editor te corrigeren, en het is onmogelijk om de rest niet ongewijzigd te laten, ik moet een soort "midden" vangen, in het algemeen is dit allemaal moeilijk.
Denk je dat er een oplossing is voor dit probleem?
Dank u.
Geef een link naar het bestand - perceptie is een zeer subjectief iets.
Ik begreep het niet: hoe is het onmogelijk om de teint te corrigeren ??? En om met pennen te werken, een site te selecteren, deze te transformeren naar de gewenste look? Niemand belooft iemand ideale opnamen "in vochtigheid". Het is noodzakelijk om op elke centimeter van het gezichtsveld te werken; hier is een goede foto. maar hoe?
Dit is geen close-up portret (in dergelijke gevallen is de kleurweergave normaal), dit is een persoon | een groep mensen in volle groei. Selectie en verwerking in de geselecteerde zone is mogelijk, maar je wilt helemaal niet over elk frame "toveren", dit is niet normaal. Bij andere lenzen heb ik dit niet gemerkt. Er was een soortgelijk effect op de film (ik zal het niet zeker noemen, maar Fuji-portret, kleurnegatief, Nikon AF 28-80 / 3,3-5,6G-lens).
Ik zal proberen de link later te plaatsen, dat is nu niet mogelijk.
Door de WB in te stellen verandert de kleurweergave van het hele frame, kleurcorrectie in de camera - zo ook het verhogen van het contrast of de verzadiging corrigeert de situatie niet, fotograferen met overbelichting (de foto wordt wat donkerder) wordt, zoals het mij leek , beter, maar lost het probleem niet kardinaal op.
Goedemiddag Arkadi. Ik schrijf je per post arkadiishapovall@gmail.com maar de berichten komen niet door. Geeft een foutmelding. Daarom schrijf ik hier. Onlangs werd mij op mijn website gevraagd welke apparatuur ik gebruik (ik fotografeer bruiloften en straatfotoshoots met rapporten zoals verjaardagen voor kinderen en volwassenen), dus als antwoord heb ik deze video opgenomen http://www.pekarskas.com/#!-/cx3h/C0D87443-E6C7-41D1-ABBF-32B1E232C61C
waarna mensen geïnteresseerd raakten in mijn rugzak en wilden weten hoe comfortabel hij is en ik maakte deze video http://www.pekarskas.com/#!-Lowepro-Flipside-400-AW/cx3h/38AA0D2D-4EA7-41C2-9606-369D14DBA1DD
Dus nu vroeg ik me af wat voor fototas je gebruikt (op bruiloften en bij straatfotoshoots) en het zou ook interessant zijn om een gedetailleerde VIDEO-review te zien van je tas zoals die van mij. Nou, natuurlijk, je set) Ik zou je erg dankbaar zijn als je 2 van dergelijke VIDEO-recensies maakt. Ik denk dat het voor iedereen interessant zal zijn. Een tas is nog belangrijker dan lenzen. Ik heb je al een keer geschreven om een review te maken van de D300s-camera voor alfamannetjes en dat heb je gedaan, waarvoor veel dank! Ik denk dat mijn verzoek deze keer niet zal worden genegeerd. Dank u bij voorbaat. De beste wensen voor jou.
Fotograaf Alexander (trekhsotkovich en D300s)
"Een tas is een nog belangrijker attribuut dan lenzen")) Jaaaa. We wachten op de beoordeling van de tas voor alfamannetjes.))
oh, ik ben al lang niet meer opgelucht met opmerkingen over Radozhiv :)
Zeggen dat tas belangrijker is dan lenzen? Heb je geprobeerd het in je tas te doen? En dan op de site yaplakal.com, nadat de auteur van het bericht de foto's heeft geüpload, zal hij zeker schrijven over wat hij heeft gemaakt, alsof hij zich verontschuldigt voor de kwaliteit, "sorry geschoten op een strijkijzer" of "geschoten met een kindersandaal" of anders "roep om de kwaliteitsopname op een mondstuk voor stofzuiger." Een goede tas is zeker een cool ding, maar je moet de kar niet voor het paard spannen.
En trouwens, ik heb dit niet zomaar geschreven. Ik zag alleen fotografen met een Adidas-tas waarin de apparatuur gewoon opgestapeld is en tegen elkaar aan klettert. Daarom zei ik dat de tas een belangrijk attribuut is. Het is alleen dat ik persoonlijk de Lowepro Flipside 400 AW gebruik en hij wordt me nu al te klein. En ik dacht erover om een nieuwe tas met grote maten te kopen. Dus ik wilde weten wat voor soort tas Arkady gebruikt. Ik dacht dat zijn antwoord een grote hulp zou zijn bij mijn keuze. Aangezien dit portaal voor fotografen is, zou het niet slecht zijn om tassen, opladers voor flitsbatterijen, flitsdiffusers, enzovoort te beoordelen.
Nou, in feite, wat klamp je je vast aan deze tassen. Ga naar de winkel en kies wat je leuk vindt. Of word je gekweld door de vraag of jouw rugzak cooler is dan die van Arkady?
Nou, je hebt een coole rugzak, en dan? En ik heb een draagdoek, nog cooler. Er zijn ook vesten voor fotografen, er zijn schouderbanden, harnassen voor twee camera's, veel verschillende oogschelpen, polsbanden, schrijven over alles - het leven is niet genoeg. Het is allemaal individueel, wie het meest geschikt is.
Goedemiddag Arkadi. Maak een VIDEO-review van de fototas die je gebruikt zoals deze review, met een gedetailleerde review http://www.pekarskas.com/#!-Lowepro-Flipside-400-AW/cx3h/38AA0D2D-4EA7-41C2-9606-369D14DBA1DD
En vertel ons over uw indrukken van uw tasmodel. Ik denk dat veel mensen blij zullen zijn met zo'n review, want een tas is een heel belangrijk kenmerk van een fotograaf.
In de nabije toekomst zijn beoordelingen van dergelijke apparatuur niet gepland.
Het is jammer. Maar bedankt voor wat je doet. Ik heb in deze video over Helios gewoon niet gezien welk model Lowepro-tas je hebt?
In Arkady is alles in orde zoals altijd. Ik vind de video's heel, heel, heel erg leuk, je bent een heel aardig persoon. Ik merk al heel lang een wens, je schrijft niet op alle foto's in exif met welk diafragma je fotografeert, indien mogelijk, vermeld alle gegevens indien mogelijk.
Het is moeilijk om voor elke opname F te onthouden; je wordt geleid door andere indicatoren van het belichtingspaar.
Arkady bedankt voor de recensie. Het filmpje is geweldig geworden. Ben benieuwd naar nieuwe recensies.
geweldige recensie! veel beter en completer dan de eerste!
Speciale dank voor de "mannenmode" :)))) heeft me echt opgevrolijkt.
En de lens is erg cool - ik gebruik hem zelf al heel lang
Bedankt voor de mooie videoreview! Heel leuk en enthousiast!
Hallo Arkady, de recensie is uitstekend, gisteren gaf mijn grootvader me HELIOS-44-2 2/58 0079978 Gemaakt in de USSR, ik kan op het net geen exacte informatie vinden over het aantal en de datum van het product, ik heb net gevonden of er staan er twee nullen voor, dan is het bij export toch een soort van special de vraag is of dit waar is of niet en wat is het bouwjaar?, alvast bedankt aan iedereen.
Arkady, hallo, bedankt voor je blog, allereerst is alles erg interessant en to the point)). En meteen een vraag.: ik heb net een lens van deze test.. en laatst heb ik alle adapters voor handleidingen ontvangen, ook Nikon 42 met en zonder lens, de vraag is dat het achterblok op de adapter uitschuift met een lens bij de Helios en rust op de lens..d.w.z. blijkt dat je bij moderne centrale regelventielen per definitie niet meer op oneindig kan focussen? dank u bij voorbaat..
ja.. Ik heb een fotik nikon d7000.
Bedankt Arkady uitstekende recensie, geïnformeerd over de beroemde verdraaide bokeh
Ja ... Op Sony is alles compleet anders ....
Arkady, videoreview - super!
Dit was niet genoeg voor een maximale informatie-inhoud.
Vooral als je de locatie op de video kunt zien en meteen een frame van de onderzoekslens.
Goedemiddag! Ik nam dit wonder om te gebruiken)) terwijl ik
Goedemiddag! Ik nam dit wonder om te gebruiken)) terwijl mijn camera afslachtte, zette het op de nikon d40, alles werd perfect scherpgesteld en toen het naar de monitor werd overgebracht, is alles ook super) Toen zette ik het op de nikon d610 en er begon een soort van verwarring, verdraaid de diafragmaring op verschillende waardes maar de scherpstelling bleek constant op de verkeerde plek te zitten, terwijl alles in de zoeker prima in orde was en het beeld op het camerascherm er scherp uitzag... Wat doe ik verkeerd? wat is het probleem?
Heel erg bedankt voor de videoreview! Ik lees je site al een hele tijd, maar ik kijk nu voor het eerst naar de video. Slechts één "maar": Lytkarino heeft een accent op "a" :)
Beste collega's. Vandaag ontving ik een G-44 KMZ uit St. Petersburg. Het nummer begint met 02, maar het aantal bloembladen is 13. In uitstekende staat. Wat is dit - een mengelmoes?
Hallo Arkady, bedankt voor de mooie review, maar er zijn 2 vragen voor je, ik heb de zenith 3M 65g.v met deze lens N 0301008.
1 waarom twee adapters gebruiken? er is een m39-canon eos
2 met welke cijfers om het bouwjaar van de lens te bepalen?
Bij voorbaat dank.
Goedemiddag. Er is een mogelijkheid om Helios 44 (8-bladig) aan te schaffen, maar de collectie heeft al 44-2. Zit er een merkbaar verschil tussen? Geïnteresseerd in dun portretfotografie en natuur. En verschilt de bokeh? Ik hou echt van Helios torsie.
Het zal warmer zijn. En meer retro foto. als je nauwkeurig vergelijkt, zijn de verschillen meteen merkbaar.
Hallo, vertel me eens, is het mogelijk om moderne filters te gebruiken op de Helios 44 2/58 lens? Wat moet de diameter van het filter zijn? Dank u bij voorbaat)
Ja natuurlijk kun je het. Meestal gaan heli's 49 of minder dan 52 mm.
Hallo. Vertel me wat voor soort adapter ik nodig heb om de Helios-58 44/2 lens (MMZ fabriek, 58 bloemblaadjes) te installeren op de Sony Alpha SLT-A8 Thread: M39. Dank u bij voorbaat.
http://molotok.ru/leisa-m39-sony-e-nex-ilce-m39-soni-neks-adapter-i5507292859.html
Hallo. Het zal niet werken voor mij omdat het voor Sony E.
Hallo. Vertel me wat voor soort adapter ik nodig heb om de Helios-58 44/2 lens (MMZ fabriek, 58 bloemblaadjes) te installeren op de Sony Alpha SLT-A8 Thread: M39. Dank u bij voorbaat. En vandaag kreeg ik weer een Helios -44m 2/58. Adviseer welke van deze lenzen beter zal zijn? Bedankt.
Hallo. waarom drie adapters voor Helios 44 op Sony E? Kun je m39-m42 en m42-nex niet gebruiken? Bedankt