voor de gelegenheid review van de legendarische camera Canon EOS 7D body Veel dank aan George Abramashvili.
Canon EOS 7D test
De Canon 7D is een zeer aparte semi-professionele camera, al beschouw ik de Canon 7D persoonlijk als een echte professionele cropped camera. De Canon 7D is de enige camera in zijn Canon CCM-subklasse, de nieuwere EOS 6D is al full-frame en de EOS 50D en EOS 60D lager niveau.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 7D
Canon 7D maakt gebruik van 18 MP CMOS-sensor. Nu verras je niemand met een groot aantal megapixels, zeker niet na de release Nikon D800. Voor de meeste amateurtaken is 18MP veel, maar professionals zullen al hun potentieel uit 18MP kunnen halen. De camera kan afbeeldingen genereren 5184 bij 3456 pixels (17.9 MP). Camera's hebben dezelfde matrix Canon 600D, 650D, 550D и 60D. Er moet inderdaad worden opgemerkt dat in Canon 650D een licht gewijzigde versie van de matrix wordt gebruikt, waardoor het mogelijk werd om de maximale ISO-waarde te verdubbelen. Je kunt een kijkje nemen in mijn interessante artikel dat een experiment doet met 'megapixels' - Battle of Megapixels.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 7D
Canon 7D trekt zich erg aan hoge burst-snelheid. Opnamesnelheid bereikt 8 fps - Dit is een uitstekende indicator voor een bijgesneden camera. Geen enkele APS-C cropped camera van Canon kan op zo'n hoge snelheid fotograferen, alleen Canon APS-H en APS camera's kunnen dit. Interessant is dat Nikon maar liefst 6 APS-C camera's kan accelereren tot deze snelheid, maar Nikon heeft heel wat beperkingen en nuances om zo'n burst-snelheid te halen.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 7D
Toegegeven, om zo'n grote hoeveelheid gegevens te verwerken bij het fotograferen met 8 fps, gebruikt de Canon 7D twee processors DIGIC 4. De zwakke kant van de Canon 7D is een kleine framebuffer, de nieuwe firmware verhoogt echter het aantal frames tijdens continu-opnamen enigszins. Canon 7D presteert zelfs beter dan sommige full-frame broers in prestaties - meer details in de sectie prestaties van alle Canon CZK's.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 7D
Canon 7D is zeer goed gemaakt, de camerabody is gemaakt van een magnesiumlegering. De camerabody is weerbestendig. De Canon 7D ligt zeer prettig in de hand, men voelt dat het toestel van een serieus niveau is.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 7D
Het optionele monochrome display is gewoon onmisbaar om snel belangrijke camera-instellingen aan te passen. Het secundaire display heeft een achtergrondverlichtingsfunctie. Ik waardeer geavanceerde camera's met een extra display erg, camera's op het hoogste niveau hebben zelfs 2 van dergelijke displays. De camera heeft veel bedieningselementen waar je snel aan kunt wennen.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 7D
Canon 7D heeft een 3-inch display met 920k dots. Met zo'n display zal je nu niemand meer verbazen, het is erg handig om de beelden te bekijken, je te verdiepen in de menu-instellingen en video te schieten.
Voorbeeldfoto op Canon 7D
Canon 7D kan gebruiken ISO 100 tot 6400 eenheden en breid de waarde uit naar 12.800. Ik kan niet zeggen dat de camera een laag ruisniveau heeft bij hoge ISO's, aangezien er nu camera's zijn die een orde van grootte lager in ruis zijn, vooral als je kijkt naar full-frame cameralijnen. Minimum uittreksel is 1\8000, wat een uitstekende indicator is.
Voorbeeldfoto op Canon 7D
Bijzondere aandacht verdient de optische zoeker - deze heeft 100% beelddekking, waardoor er geen extra details aan de zijkanten van het beeld in beeld komen. Bijvoorbeeld zelfs op mijn full frame Nikon D700 de zoeker dekt niet 100% en je moet er rekening mee houden dat er na het indrukken van de ontspanknop onnodige details aan de randen van het beeld verschijnen.
Voorbeeldfoto op Canon 7D
Canon 7D gebruikt 14 bit kleurdiepte, de camera ondersteunt 14 bit RAW (CR2). Grote kleurdiepte is erg belangrijk bij beeldverwerking. Overigens heb ik de review bijgewerkt. NikonD1X, met nieuwe software kan het 16-bits kleurdiepte gebruiken.
Voorbeeldfoto op Canon 7D
Video is natuurlijk een heel sterk punt van de Canon 7D. De camera kan Full HD 1920×1080 29.97 fps opnemen in MOV-formaat, H.264-codec. Je kunt ook 1280×720 en 640×480 opnemen met 60 of 50 frames per seconde. Bij het opnemen van een video zijn alle hoofdparameters beschikbaar, de camera heeft een speciale knop om video-opname te starten / stoppen
Voorbeeldfoto op Canon 7D
Het scherpstellen is gebaseerd op een 19-punts sensor en alle 19 punten zijn kruisvormig. Het focusmenu heeft een aantal interessante instellingen, tijdens de review heb ik niet de volledige mogelijkheid van de werking van het focussysteem ontdekt. De Canon 7D heeft geen autofocus hulplamp.
Voorbeeldfoto op Canon 7D
Meting expositie gebouwd op basis van een 63-segments sensor, houdt de sensor rekening met de focus, kleur en helderheid van objecten in het gezichtsveld van de camera. Veel Canon EOS-camera's gebruiken meting met 63 segmenten expositie. De belichtingsmeter van elke camera is even wennen, net als de bediening van een automaat witbalans.
Voorbeeldfoto op Canon 7D
De Canon 7D-camera heeft: een enorm aantal handige functies:
- Matrix reinigingssysteem tegen stof
- Geweldige batterij met meer dan 1000 opnamen. Het aantal gemaakte opnamen is sterk afhankelijk van veel parameters.
- Automatisch bracketing expositie и witbalans
- Creatieve automatische opnamemodus en beeldbeheersysteem
- Automatische ISO van de eerste versies is beschikbaar van 100 tot 3200 eenheden
- De camera gebruikt snel herinnerings kaarten CF. Toegegeven, de camera heeft maar één slot voor geheugenkaarten.
- Heel handig is de INFO-toets, waarmee je de basiscamera-instellingen kunt instellen.
- Canon 7D kan lichtafval automatisch corrigeren met 'Peripheral Illumination Correction'
- Automatische correctie van helderheid, hiermee kunt u het dynamische bereik van de afbeelding vergroten
- Fijnafstemming van de focus, de camera onthoudt 20 lenzen
- Er kan een optionele accu aan de camera worden bevestigd
- en vele, vele anderen
De camera kan de ingebouwde flitser gebruiken externe flitsers op afstand bedienen. Slechts 4 Canon-camera's kunnen dit: Canon EOS 600D, Canon EOS 650D, Canon EOS 60DCanon EOS7D. Overigens heeft Nikon maar liefst 12 modellen met deze functie, echter kan de Canon EOS 7D 3 groepen flitsers aansturen en kan Nikon's ingebouwde flitser maar 2 groepen aansturen. Tegelijkertijd kan de Canon EOS 7D gebruik maken van snelle synchronisatie met externe flitsers, in deze modus uittreksel met flits niet beperkt door drempel XSync in 1\250 seconde en kan zelfs worden ingesteld op 1\8000. High-speed synchronisatie is onmisbaar voor flitsfotografie overdag.
Voorbeeldfoto op Canon 7D
Vaak aangeduid als een directe concurrent Nikon D300s, Ik heb een bordje gemaakt met de belangrijkste parameters, de voordelen zijn groen gemarkeerd.
| Canon EOS 7D | Nikon D300s | |
| Uitgangstijd | Herfst 2009 | Herfst 2009 |
| Burst-snelheid | 8 fps 14-bits RAW | 2,5 fps 14-bits RAW; 7 fps 12-bits RAW; 8 fps 12 bit RAW met booster |
| cropfactor | 1,60 | 1,50 |
| bewerker | 2x DIGIC 4 | VERSNELLEN |
| optische zoom | 1.0X | 0.94X |
| Frame dekking | 100% | 100% |
| Lengte videoclip | Tot 30 min. | tot 5 min. |
| Video | 1080p HD | 720p HD |
| Дисплей | 3′, 920k | 3′, 920k |
| Aantal scherpstelpunten | 19 | 51 |
| Aantal kruisvormige v.v. | 19 | 15 |
| Focusaanpassing | ja | ja |
| flitscontrole | 3 groep | 2 groep |
| Snelle synchronisatie | ja | ja |
| Meting expositie | Dual Layer SPC met 63 zones | 1005-pixels RGB |
| Sensorreiniging | ja | ja |
| behuizing | met stof- en vochtbescherming, magnesiumlegering | met stof- en vochtbescherming, magnesiumlegering |
| Minimale ISO | 100,00 | 200,00 |
| Minimale uitgebreide ISO | geen | lo1gelijk aan ISO 100 |
| Maximale ISO | 6400 | 3200 |
| Maximale uitgebreide ISO | 12.800 | 6400 |
| Sluitertijd | 30s - 1\8000s | 30s - 1\8000s |
| Flash-synchronisatie | 1 / 250 sec | 1 / 320 sec |
| Inschakeltijd | 0,1s | 0,13c |
| Sluiter garantie | 150.000 | 150.000 |
| Awards | TIPA 2010, EISA 2010-2011 | |
| Geheugen kaarten | 1 sleuf voor CF | 2 sleuven voor CF и SD |
| megapixels | 18,00 | 12,30 |
| Gewicht zonder batterij, g | 820,00 | 840,00 |
| Kleuren diepte* | 22,00 | 22,50 |
| Dynamisch bereik* | 11,70 | 12,20 |
| ISO bij weinig licht* | 854,00 | 787,00 |
*Kleurdiepte, dynamisch bereik en ISO-gegevens bij weinig licht overgenomen van dxomark voor 7D и D300s. Onder Nikon-camera's kan nog een waardige concurrent worden onderscheiden - dit Nikon D7000.
Er is een modificatie van de Canon EOS 7D genaamd Canon EOS7DSV, die bedoeld is voor gebruik door professionele fotografen in de studio, maar ik zie geen serieuze verschillen, behalve een barcodescanner en een iets ander menu. Ook kan de oude Canon EOS 7D worden geüpdatet met firmwareversie 2.03, de nieuwe firmware voegt een aantal handige kleine dingen toe.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 7D
persoonlijke ervaring
Persoonlijk leek het me dat het camerabesturingssysteem niet erg handig was, hoogstwaarschijnlijk komt dit doordat ik net gewend ben geraakt aan het Nikon-systeem, dat ik het meest gebruik. Over het algemeen is de Canon EOS 7D gewoon een sprookje, zeker voor gevorderde hobbyisten die het maximale uit hun camera's proberen te halen. Een eenvoudiger alternatief is: Canon 60D.
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Voorbeeldfoto op Canon EOS 7D
Conclusies:
De Canon EOS 7D is een uitstekende camera met een enorme burst-snelheid, ongeëvenaard in snelheid onder Canon's andere cropped camera's. De kwaliteit van video en foto's is van een hoog niveau, Canon EOS 7D heeft een uitstekend scherpstelsysteem en een prima beschermde body. Je kunt heel lang over de voordelen schrijven, kortom - ik raad het aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Kunt u uitleggen waarom de "Low-Light ISO" van de 7D hoger is dan die van de D300s?
Nikon's sensor is veel groter (met 10%), de pixelgrootte is ook veel groter en om de een of andere reden is de gevoeligheid hoger voor Kenon ... hoe dan?
Het is duidelijk dat dit is hoe "dxomark" het heeft gemeten. Maar puur fysiek, meer pixels - meer gevoeligheid. Of is het niet zo eenvoudig?
Gennady, weet je, "dxOmark" is een complete BUFF!!. Hier is ook een vraag. Weet je, er is zo'n bedrijf Haselblad, ik bekeek de kenmerken ervan vanuit het oogpunt van "dxOmark" en was verrast .... een professionele middenformaatcamera voor 50 duizend dollar, in alle opzichten verloren gegaan aan sommige amateur-kleinformaatcamera's .... raar.. toch?? De beste vergelijking is wanneer je een camera pakt, er een foto van maakt en het resultaat bekijkt.
Ik ben het ermee eens, alleen technodrochers die bezig zijn met megapixels en DD kijken naar hem :)
dus hij heeft een CCD-matrix die niet wordt onderscheiden door lage ruis en dd
niet verrassend)
Wie heeft een sisidi-matrix? o_o
Ik weet niet of iemand erover leest of niet, maar na meer dan 15 jaar Nikon te hebben gebruikt (de laatste waren D300S en D7000, moest ik twee 7D mark2 kopen. Ik ben helemaal blij met deze camera! Voor mij , als militair verslaggever "Ik heb daar alles gevonden wat ik wilde. Behalve dat er geen afstandsbediening is. De enige "maar" na Nikon is een dom besturingssysteem. Je kunt er wel aan wennen, maar het is objectief minder handig.
De camera zelf is geweldig! Uitstekende autofocus (61 punten, allemaal cross-type). Sigma 150-600 mist een paar keer. De buffer is gewoon eindeloos (ik heb 40 frames achter elkaar gedaan). Tijdens het fotograferen van motorcross, maar in de nabije toekomst zal ik weer ten strijde trekken. Laten we eens kijken hoe het zich gedraagt. Het spijt me zeer dat Nikon niets in de buurt vrijgeeft.
+ Schitterende autofocus (61 punten, allemaal kruis)
+ De buffer is gewoon eindeloos (ik heb 40 frames achter elkaar gedaan)
- stom besturingssysteem
Is dit het hele verschil tussen 7D en de D300S en D7000, of vond je iets anders leuk?
Iedereen mocht hem. Ik vond in hem alles wat er in mijn Nikons ontbrak. Dit is echt een nieuwe generatie technologie. Wel, er zijn momenten dat zijn joystick vreemd kraakt, maar het werkt niet.
Ik schrijf niet over skinton en ga zo maar door - het is allemaal onzin in mijn geval.
Over het algemeen is de camera, afgezien van stomme bedieningselementen en de noodzaak om je nagels in het gezicht te porren (dit is een echt probleem tijdens lange zakenreizen, wanneer het niet altijd mogelijk is om gewoon je handen te wassen), voor iedereen goed. Het spijt me heel, heel erg dat Nikon met een vergelijkbare functieset maar een vier keer duurdere en twee keer zo zware forse D4S kan bieden.
Dmitry, het is niet duidelijk uit je woorden waarom je de 7D leuk vond naast de bovenstaande pluspunten ("Geweldige autofocus", "De buffer is gewoon eindeloos") en de mening "een andere generatie techniek". Ik kijk naar het snapsort-verschil tussen de Canon EOS 7D Mark II en Nikon D7100 en zie een verschil van slechts één punt in het voordeel van Canon. Volgens deze site is de 7D sneller en heeft hij meer focuspunten, terwijl de D7100 beter is qua DD, beeldkwaliteit, ruisniveau en de accu krachtiger en goedkoper is. Waar hebben we het eigenlijk over behalve 65 punten en 10 fps?
Ik geef niets om indicatoren als DD, ruisniveau en beeldkwaliteit (ik begrijp de betekenis van dat laatste helemaal niet). Ik ben geïnteresseerd in hoe de camera zich gedraagt in specifieke omstandigheden, en niet in pixel-voor-pixel scherpte en de mogelijkheid om iets met 0,3 stops omhoog te trekken. In mijn geval maakt dit helemaal niets uit, in tegenstelling tot de mogelijkheid om in een paar seconden een paar heldere opnames te maken.
Ik schiet, en kijk niet naar vlooien die uren achter de monitor zitten. Daarom zijn al deze claims-tests niet van belang voor mij.
Begrepen, bedankt voor het delen.
Als je geïnteresseerd bent, schrijf ik over anderhalve maand terug. Dan zal duidelijk zijn hoe de camera zich gedraagt, en wat de redactie zegt over de foto's ervan.
Wat waar is, is waar. Het management van Canon na Nikon is gewoon ellendig. Ik kan er nog steeds niet aan wennen, hoewel ik zowel de Nikon D700 als de Canon 5D Mark 3 in handen heb. Nikon presteert in alle opzichten beter dan de ergonomie, maar als je Sapop oppakt, staan de matten de eerste 15 minuten, wat het licht staat aan. Later raak je er echter aan gewend, maar het blijft ellendig.
Vitaly, dit is erg subjectief) Ik nam de D7100 van een vriend om te rijden, nou ja, nadat mijn 7D-besturing erg onhandig leek. Daarom, ten eerste, wie is comfortabeler, en ten tweede, wanneer je ergens aan gewend raakt, begin je het onwillekeurig als het beste te beschouwen, dus als je over dit onderwerp begint te discussiëren, krijg je een lege holivar, waarvan er al miljoenen zijn het internet, dus verenigt u tegen holivars Nikon vs. Canon!!!
ZY
Als iemand het zich herinnert, maakte Canon aanvankelijk karkassen en Nikon maakte lenzen.
Nou, dit is een echte klassieker van Holivar))) Ik heb een 7100 en ik kan Kenons niet in mijn handen nemen, op 7xxx-modellen is er bijna perfecte ergonomie, alles is bij de hand (behalve de verdomde ISO-knop, maar voor Nikon had het blijkbaar niet nodig))
Ergonomie Nikonov IMHO beter. het enige dat ik echt leuk vond aan de kenons was de joystick in de oudere modellen.
Nikon is mij vreemd, hoe hij ook probeert aan hem te wennen en van hem te houden)
Heren, kameraden, u kunt maar beter schrijven over de resultaten die zijn verkregen bij het fotograferen met deze chique camera's, en niet over het feit dat eieren een slechte danser hinderen. U moet spy-microcamera's gebruiken, klikken en een foto maken, en geen problemen met ergonomie en instellingen. Zo snel eens dat, zeggen ze, ze niet opkwamen voor een stoplicht op deze camera - VO zou klasse zijn !!
Als puur objectief, dan is de ergonomie van Canon veel beter. Maar dit is vanuit een objectief oogpunt, mensen die Nikon gewend zijn, kunnen alleen anders tellen
“Qua ergonomie haalt Nikon in alle opzichten in, maar zodra je Sapop in handen neemt, staan de matten de eerste 15 minuten waar het licht op staat. Later raak je er echter aan gewend, maar het blijft ellendig”
+ 100500.
Het is heel vreemd. Ik had geen problemen. Misschien is het een kwestie van gewoonte, misschien ervaring, misschien omdat ik soms help met commerciële opnames en ik 5D mk3, 5DsR in mijn handen kreeg en mensen vroeg die ik kende en niet zo goed waren om te schieten (tfp of wat dan ook) op 600d, en 450/ 550d
Dmitry, als het het niet moeilijk maakt, neem dan contact met me op via e-mail (fotoulit@yandex.ru) Ik ben geen vrienden met forums, ik hoop dat je een reactie zult zien. PS: Arkady, sorry voor de offtopic op je pagina, heel erg bedankt voor je beoordelingen.
500, duidelijk superieur
Ik zou willen vragen wie het heeft gebruikt, of de camera met aanraakbediening is, en de handen echt vies zijn en er is nergens en geen tijd om te wassen, is het mogelijk om zonder sensor te doen of zijn dergelijke camera's zonder sensor al oncontroleerbaar ? Is het de moeite waard om deze in moeilijke omstandigheden (of wanneer het koud is en je vingers koud zijn) te gebruiken?
Afhankelijk van over welke specifieke apparaten je het hebt. Als het om DSLR's gaat, vereenvoudigt en dupliceert de sensor eenvoudig alles wat met de knoppen kan worden gedaan, dus het is helemaal niet nodig om hem aan te raken. Maar bij sommige zeepbakjes is de sensor de enige manier om een aantal instellingen te wijzigen.
Dank je wel!
Er werd hier ergens geschreven dat 7D noodzakelijkerwijs een bevestiging van de focus vereist bij het werken met handmatige lenzen. En wat - het blijkt dat de sluiter niet werkt zonder deze bevestiging? Zo ja, is het in alle opnamestanden, of is alles niet zo triest in M? Ik denk erover om zo'n camera te kopen, maar naast autofocus heb ik twee handmatige lenzen - Helios, waarmee ik constant werk, vooral bij het fotograferen van portretten, en Lensbaby, die ik ook vrij vaak gebruik. Als je een chipadapter voor Helios kunt kopen, dan werd Lensbaby oorspronkelijk verkocht met een EF-vatting zonder chip, en ik heb geen idee hoe je daar focusbevestiging mee kunt krijgen. Het blijkt dat 7D niet bij mij past? Als dit waar is, is dit dan een kenmerk van de 7D, of zijn er andere "oudere" Canon-modellen die zich op dezelfde manier gedragen? Nu is er sprake van een rustige keuze voor een nieuwe camera ter vervanging van de oude 400D. Het systeem is zeker Canon, maar er zijn opties wat betreft het model. En normaal werken met manuele lenzen is een van de belangrijke criteria.
Ik hoorde over zo'n probleem met de Canon 6D, maar ze bedriegen het - kijk op internet. En over EF zonder chip - koop een paardenbloem en lijm deze (er is zelfs een patroon te koop).
Bedankt! Dacht en dacht, en kocht een Canon 50D. Een prachtig werkpaard. Jammer dat er geen echte review is. Er zijn geen problemen met handmatige optica.
Ik bekijk de foto's van alle moderne 24 megapixel Nikon, Sony, 18-20 megapixel Canon camera's met een kitlens. Niet beter dan Nikon D90 of andere 12 megapixels. Sommige dingen zijn gewoon erger. Op Toshiba-matrices, met onderbelichting, haasten zich strepen. En op 7D Canon-banding. Amateurs met geld overspoelden alle forums. De prijs is te gek voor moderne fotoapparatuur. En waarvoor? Voor autofocus?
Ooit schoten zenits beter. Met prof. De optiek is redelijk goed. Maar niet iedereen wordt gegeven in de aanwezigheid van een goed karkas.
De vorige zonder naam was per ongeluk.
Ik bekijk de foto's van alle moderne 24 megapixel Nikon, Sony, 18-20 megapixel Canon camera's met een kitlens. Niet beter dan Nikon D90 of andere 12 megapixels. Sommige dingen zijn gewoon erger. Op Toshiba-matrices, met onderbelichting, haasten zich strepen. En op 7D Canon-banding. Amateurs met geld overspoelden alle forums. De prijs is te gek voor moderne fotoapparatuur. En waarvoor? Voor autofocus?
Ooit schoten zenits beter. Met prof. De optiek is redelijk goed. Maar niet iedereen wordt gegeven in de aanwezigheid van een goed karkas.
Heb je besloten om alle opmerkingen te SPAM met 24MP camera's?
Nou, schiet op Zenith of D90, wat is het probleem?)
Ik begrijp één punt niet: als je camera's helemaal bij je passen, zou je dan niet om de camera's van anderen moeten geven? Of is alles zo slecht dat je jezelf en anderen constant iets moet bewijzen?
Hallo. En op welke optiek zijn de fotovoorbeelden voor dit artikel genomen?
Mensen die C Canon 7 d mark 2 gebruiken, gooien een paar onafgemaakte jpegs weg of schrijven recensies !!!!! Bedankt !!!!!
Beste Arkadi! Het lijkt erop dat deze camera geen conventionele LED-autofocus-achtergrondverlichting heeft, maar in principe wel autofocus-achtergrondverlichting - in de vorm van "Pulsating ingebouwde flitser". Er is ook een belangrijk punt: toen de camera werd uitgebracht, had deze niet de Auto ISO-functie, maar deze verscheen in de bijgewerkte versie van firmware 2.0.3, dus het bedrijf elimineerde dit nogal belangrijke nadeel later. Ja, er is geen exacte indicatie van Auto ISO-limieten, maar er wordt gewoon rekening gehouden met de maximale limiet en de camera past de gevoeligheid automatisch aan binnen 100-1600 (als je 1600 als maximum instelt), maar dit is al genoeg om auto te gebruiken ISO in handmatige of andere opnamestanden. Het enige wat deze camera niet heeft (en dat is heel vreemd voor een bijna professionele camera!) is meervoudige belichting. Overigens was ik laatst aanwezig bij een sluiter vervangen op een oude 7D. Ik kan zeggen dat het extreem strak is gemonteerd, er zijn zulke "versterkingen" aan de binnenkant dat het als een echte tank onder camera's kan worden beschouwd. Die camera had een kilometerstand van rond de 380000, maar de camera was helemaal versleten, werkte blijkbaar in de moeilijkste omstandigheden, waaronder het zuiden van China, dat wil zeggen, waar de luchtvochtigheid altijd erg hoog is en een speciale elektrische kast voor het opbergen van apparatuur is erg populair onder fotografen, met ontvochtigingsfunctie.
Oh, ik zat er net aan te denken om er een te kopen, ik nam het van een vriend om te fotograferen, ik zou mijn Canon 450D al moeten veranderen in iets moderners en sneller: D
Sneller? Hoe zit het met vijg? En heb je haast om te leven, en heb je haast om te voelen? Ik zou niet veranderen.
Hallo allemaal, wie heeft een kenon 7ka, vertel me of het de moeite waard is om te nemen met een kilometerstand van bijna 54 duizend? En in het algemeen, hoe betrouwbaar is 7ka
voor het geld waarvoor je 7d neemt, zul je geen vergelijkbare DSLR vinden
Sinds 2012 is de 7D mijn trouwe metgezel op al mijn wandelingen. Liep en reed met me mee van IJsland naar de Himalaya. Nooit gefaald. Er was iets dat viel, maar er waren kleine krasjes, maar het werkt tot op de dag van vandaag prima. Van de zwakke punten zou ik de ontspanknop noemen - er waren een paar situaties waarin er vocht onder de knop kwam en de camera zich als een dronkaard begon te gedragen. Ik vermoedde om de ruimte onder de knop te blazen, er kwam een bepaalde hoeveelheid vocht uit, ik veegde alles af, wikkelde het in een handdoek voor de nacht, 's ochtends werkte ik zoals gewoonlijk.
Een half jaar geleden nam ik het mee naar de werkplaats om de matrix schoon te maken, tegelijkertijd vroeg ik of het tijd was om de sluiter te vervangen. De meester zei dat 150 runs voor hem de absolute norm is (in mijn geval was het ongeveer 000), dus er is tijd.
Vertel me alsjeblieft over de CF-geheugenkaart. Wat en met welke snelheid is beter om te nemen voor 7d?
Hallo allemaal!!! vertel me hoeveel 7D's er worden afgelegd in kilometers, wie had zo'n apparaat of wie maakt foto's?
Seven is een zeer betrouwbare en goede camera, ik fotografeer er al meer dan een jaar mee en
Ik ben erg blij, als amateur past ze bij mij. En als ze met goede optiek een uitstekend resultaat zal geven. Voor het geld dat ze nu verkoopt, is dit een zeer goede optie. Ik raad aan
Interessant artikel, bedankt.
Vertel me, ongeveer, binnen welk bedrag kan ik een Canon 7d kopen met een 10-20 sigma f3.5-5.6 lens.? Ik hoorde voor 40 duizend, maar ik denk dat het duur is of vergis ik me?
Fout, dit is de normale prijs)
Ik heb een 7D gekocht voor 25tr. met 50 mm lens. batterijgrip, flashdrives, externe flitser.
Ik ben op zoek naar een strijdmakker voor mezelf, ik reken op sport- en reportagefotografie, ik heb een lens gekozen, maar de grote vraag is, is het beter om een canon 7d of 70d te nemen? ik hoop echt op je advies)
Neem 7D, het is een stuk hoger dan 70d. Ik ging van 40d naar 7d. Zoals Arkady in zijn recensie schreef, een professionele 7d-camera, snel flitsend, met een grote zoeker, nauwkeurige en snelle scherpstelling. De afbeelding is hetzelfde als 70d, maar hemel en aarde zijn gebruikt
Mensen vertellen me dat als je een Canon 7d met een vleermuispen en een 64GB-flashdrive voor 11000 roebel neemt, maar met een kilometerstand van 130000 is dit een normale prijs? En in het algemeen, hoeveel kost het om de sluiter te vervangen, wie kan deze vervangen?
Ongeveer 250 dollar.
Zoek liever een frissere camera.
Ik kocht gisteren met een kilometerstand van 145t voor 8 van wie ik er 2 van hem kocht en bij de tweede run van meer dan 700000 verkoopt hij ze en neemt 5d m4.
Trouwens, hij heeft de tweede in het algemeen aan mij verkocht voor 3. Voor mij is de kilometerstand onder de video helemaal niet kritisch
Ter informatie, een 7D die nu in nieuwstaat is en met een zeer lage kilometerstand, is in China te vinden voor $ 300, soms zelfs minder. En de kwaliteit van het beeld van deze camera en de kleuren, en de detaillering is erg hoog tot iso800 en niet erg verloren tot iso1600, dus het is nogal een werkpaard in onze tijd, en er is niets te zeggen over de camera zelf, alleen in alle opzichten een topcamera, met uitstekende autofocus, en de zoeker is een van de grootste en helderste onder de cropped camera's, in tegenstelling tot de vijfde serie komt stof niet door en is oersterk gemaakt.
GOEDE DAG ZEG MIJ DAT ER KENON 7D IS, IS HET MOGELIJK ER EEN RUSSISCH MENU OP TE MAKEN ???
FIRMWARE LAATSTE!
Ja natuurlijk kun je het. Kies gewoon de Russische taal
er zijn hiërogliefen en allemaal Engels
Is de firmware voor het Russische segment?
Arkady, ik heb advies nodig. Ik ben een amateurfotograaf. Ik heb 40D, 18-135stm, 24 2.8 stm en 85 1.8 usm.
Ik fotografeer graag berglandschappen en de natuur.
In 40D, nou, alles past gewoon.
Er was een verlangen om een video te maken van dieren in het wild (met daaropvolgende videobewerking en muziek-overlay), wederom, voornamelijk voor mezelf.
1. Als je een 7D koopt (natuurlijk gebruikt voor 15-20 duizend op Avito), dan moet de 40D met pensioen, want. Ik zal geen 2 zware voertuigen naar de bergen slepen.
Zijn de 40D- en 7D-foto's heel verschillend? Het gedrag van de camera bij overbelichting is belangrijk. Afgaande op je foto's in de review is de kleur van de 7D niet slechter. Ik wil meteen zeggen dat ik niet bezig ben met het kijken naar 100% foto's met een vergrootglas.
Op de forums heb ik meningen (stamgasten) ontmoet dat het geen zin heeft om 7D te kopen zonder L-optics (en zelfs dat het met een goedkope bril slechter schiet dan 40D). Mijn hoofdlens is 18-135stm. En ik ben van plan om het voor video te gebruiken.
En het geluid van de ekster bij iso 1600 en hoger vind ik prettig en heb er geen last van. Vergeleken met de xxxD-modellen met hoge ISO's bij 40, hou ik meer van de ruis.
2. Als je 600 - 650D koopt voor video (8-14 duizend) - dan zullen ze zeker niet het gemak van 40's in foto's vervangen en moet je 2 camera's meenemen: een voor foto's, de tweede voor video.
3. Koop 60D (gemiddeld 15 duizend op Avito) - het lijkt allemaal in één. Het voordeel ten opzichte van 7D is het draaibare scherm.
Ik streef niet naar een full frame - het is te duur voor een hobby.
De goedkoopste optie 2, en welke is juister? Ik neig naar 1.
Niet Arkady, maar ik zal me uitspreken) De foto's verschillen merkbaar. Ik hield helemaal niet van de zeven tegelijk van het woord. Kijk je niet naar de pixels, dan is L-optics ook niet handig voor jou. Misschien moet je eens kijken naar de 70D? Ik vond de foto's ervan leuk, bijna zoals in oude camera's en beter voor video, omdat. goede focus in liveview. Maar het is duurder, echt waar.
Bedankt voor je reactie!
Dus je zegt dat na 40D 7D niet meer binnen mag....
70D - Ik kan het nog niet trekken .... Misschien moet je sparen en het volgend jaar nemen.
Autofocus in de video is niet essentieel voor mij, ik wil in handmatige modus fotograferen.
60D heel anders is dan de foto met 70D?
In 60d lijkt de matrix hetzelfde te zijn als in 7d. Ik heb het niet in mijn handen gehouden, maar ik denk dat ze vergelijkbaar zijn. 600d daar ook
misleid mensen niet - de kwaliteit van het beeld wordt niet alleen bepaald door de matrix, in 7d is het merkbaar beter. Dus de beste colorimeter is het waard, en de verwerking en het behoud van kleuren is een orde van grootte beter, autofocus is ook een kop beter, de camera is 2 koppen beter gemaakt, hij werkt sneller, de zoeker stond er niet eens naast het, enz. Je kunt 7D en 60D niet vergelijken, maar als je een camera voornamelijk voor video nodig hebt, neem dan 60D.
Over het algemeen heb ik na lang wikken en wegen besloten om de 650D te kopen. Ik herinnerde me een prachtige zin: "De beste camera is degene die altijd bij me is."
En de ekster zal met pensioen moeten. Ik denk dat verkopen met een walvislens 18-55 ll is, voor 7. Gelukkig is de camera in uitstekende, bijna verzamelbare staat, met een film op het scherm en 14k kilometerstand (native shutter).
En ik nam de 650D voor 11 duizend. Komt naar mij in Lipetsk vanuit Moskou.
Met de 650D heb ik zowel foto's als video's. Bovendien minder gewicht. Als er een verschil is tussen de 40D en 650D op foto's, dan moet je er gewoon aan wennen en verder de bergen in blijven gaan en landschappen schieten. Dank aan allen!