Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
In een notendop
De Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een uitgebalanceerde snelle universele zoomlens voor cropped camera's. Is een alternatief voor duurder? Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM и Canon zoomlens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een belangrijke upgrade van een oudere versie Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF). De belangrijkste innovatie is de aanwezigheid van Tamron VC beeldstabilisator.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is alleen beschikbaar voor Nikon (Model B005 N II) en Canon (Model B005 E) camera's.
Over het algemeen bevindt Tamron Di II SP 17-50 mm F / 2.8 VC zich op het niveau van een vergelijkbare lens van een externe fabrikant - Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM,
De Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is in mijn persoonlijke gebruik al lang een 'werkpaard' voor cropped camera's en laat een goede indruk achter.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC Belangrijkste kenmerken:
| Instantienaam uit recensie | Op de lenscilinder staat 'Ø 72 Di II Tamron SP 17-50mm F/2.8 B005 Made in Japan 110612' |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 72 mm |
| Brandpuntsafstand | 17-50 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 25.5-75 mm |
| Zoomverhouding | 2.94 X (vaak afgerond tot XNUMXx) |
| Ontwikkeld door | voor bijgesneden digitale camera's van de Nikon DX-lijn |
| Aantal diafragmalamellen | 7 afgeronde bloembladen die een redelijk gelijkmatig gat vormen |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 17, 24, 35, 50 mm, kapbevestigingsmarkering, bajonetbevestigingsmarkering |
| diafragma | van F/2.8 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden tot F/32. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype voor Nikon-camera's) |
| MDF | 0.29 m, maximale vergrotingsverhouding 1:4.8 (bij 50 mm brandpuntsafstand) |
| Gewicht | 570 g |
| Optisch ontwerp | 19 elementen in 14 groepen waarvan:
Afbeelding is klikbaar |
| Blenda | Kroonbladkap meegeleverd, AB003 |
| Land van fabrikant | MADE IN JAPAN (maar er zijn ook lenzen gemaakt in China) |
| Prijs | |
| periode | Van 17 september 2009 tot heden |
![Optisch ontwerp SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Asferisch [IF]](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2018/02/tamron-17-50-vc-optical-scheme-big.jpg)
montage
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC wordt alleen in Japan gemaakt. De lens voelt prettig aan, sterk, zwaar. Het uitschuifbare frame van de carrosserie ('trunk') bestaat uit één deel, dat vrij sterk is, zonder enige speling. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC voelt veel beter aan dan zijn voorganger Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF).
De lens heeft metaal bajonet. De zoom- en focusringen zijn van rubber voorzien. Het wijzigen van de brandpuntsafstand gaat soepel. De zoomring kan in het begin best strak zitten.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic kap, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring bij 17 mm brandpuntsafstand verloren. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de voorkant van de lens.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Het aantal diafragmalamellen is 7 stuks. Tegelijkertijd zijn ze licht afgerond en vormen ze al een zevenhoek op sterk bedekte diafragma's.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC heeft dezelfde draairichting van de zoom- en scherpstelringen als het origineel Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM.
Aangenomen wordt dat dit een lens is uit de professionele serie Tamron SP. Veel professionele lenzen gebruiken klassieke filters bij 77 mm, bij 72 en 82 mm - minder vaak. De Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC heeft 72mm filters.
Ondanks de goede bouwkwaliteit van de Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC, blijft de algehele betrouwbaarheid van de lens ver achter bij de originele metalen superlens. Nikon 17-55/2.8G.
Reparateurs beweren dat de interne implementatie van de lensassemblages niet erg goed is. Persoonlijk werd ik geconfronteerd met het feit dat met een lichte klap het gedeelte waarop de focus- en stabilisatorschakelaars zijn bevestigd volledig afbrak. Dit gedeelte is gemaakt van zeer dun plastic.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
'LOCK'-blokker
Frame (kofferbak) voor Tamron Di II SP 17-50mm F / 2.8 VC verandert niet spontaan van grootte onder zijn eigen gewicht (misschien kan dit pas met de tijd beginnen). Om toekomstig ongemak te voorkomen, is er een 'LOCK' brandpuntsafstandschakelaar (de zogenaamde 'lock') op de lenscilinder, die stevig vastzit brandpuntsafstand met een waarde van 17 mm.
Om de kofferbak van de lens vast te zetten, moet je eerst de brandpuntsafstand instellen op 17 mm. Bij de knop staat een getekende pijl die aangeeft in welke richting de schakelaar moet worden bewogen om de lens te vergrendelen.
De schakelaar bevindt zich op een handige plaats - onder de duim van de linkerhand, zodat de lens snel en comfortabel 'uit het slot' kan worden gehaald voordat u gaat fotograferen.
Het effect van een spontane verandering in de brandpuntsafstand (kruipen van de romp) is bij dit objectief goed merkbaar.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
focus
De lens gebruikt een micromotor om scherp te stellen, wat veel ruis veroorzaakt. De Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC stelt automatisch scherp op alle Nikon DX camera's.
Bij gebruik op een camera Nikon D40, D80, D200, Nikon D90 met eenvoudige scherpstelsystemen de lens deed het goed. Met nauwkeurigheid en vasthoudendheid van focus, had ik geen specifieke problemen. De lens hecht goed aan de onderwerpen die worden gefotografeerd en stelt zelden opnieuw scherp. Het aantal focusmissers is minimaal.
Autofocus snelheid gemiddelde, comfortabel voor de overgrote meerderheid van fototaken. De scherpstelsnelheid is aanzienlijk lager dan bij het origineel Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM. Laat me je eraan herinneren dat Nikon 17-55/2.8G tot nu toe de snelste originele lens in de Nikon DX-serie (gebruikt een grote en krachtige ring SWM-motor).
De scherpstelsnelheid van de Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is identiek aan de oudere versie met een scherpstelmotor (Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asferisch (IF) A16 NII)
Scherpstellen op Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC intern - tijdens het scherpstellen roteert noch de voor- noch de achterlens, en de lens zelf verandert niet van grootte tijdens het scherpstellen. Jammer, maar tijdens autofocus de scherpstelring draait en kan niet worden aangeraakt. Bij deze Nikon lenzen blijft de scherpstelring stil staan tijdens autofocus.
In de handmatige scherpstelmodus draait de scherpstelring ongeveer 60 graden. Handmatig scherpstellen is nogal onhandig. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de scherpstelring en kan deze niet verder worden gedraaid.
Als u handmatig scherpstelt en de scherpstelring stevig vasthoudt, scherpstelring begint te schokken. Om de scherpstelring handmatig te verplaatsen moet je flink wat moeite doen, waarna de ring gaat bewegen en over de gewenste waarde vliegt.
De minimale scherpstelafstand is slechts 29 cm (afstand van de camerasensor tot het onderwerp). Bij zo'n MDF is de maximale vergrotingsfactor 1:4.8.
De lens heeft focus modus schakelaar 'AF/MF'. Voor handmatig scherpstellen moet de lens in de 'M'-stand staan, anders kan de scherpstelmotor beschadigd raken. Helaas ondersteunt de Tamron Di II SP 17-50 mm F / 2.8 VC, in tegenstelling tot veel andere Nikon-lenzen van dit type, geen constante handmatige scherpstelmodus.
Focus-functies:
- Er is een sterk 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen). Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek groter.
- Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand is de scherpstelling een beetje uit.
- Onbekende compatibiliteit met teleconverters.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC heeft geen harde stop (harde mechanische oneindigheidsaanslag) waarmee u de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe omstandigheden.
- De lens heeft een scherpstelafstandsschaal met markeringen in meters en feet. De schaal wordt toegepast op de scherpstelring. De schaal is erg mager, hij heeft markeringen voor slechts 6 scherpstelafstandswaarden (inclusief 'oneindig'). Meer geavanceerde lenzen gebruiken meestal een schaal in de vorm van een speciaal venster.
- Focus-shift (shift-focus) werd niet opgemerkt.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC heeft geen focusproblemen in Live View (getest op Nikon D90 ), maar stelt langzaam scherp.
- De lens geeft de waarde van de scherpstelafstand door aan het onderwerp naar de camera (vergelijkbaar met Nikon D, Nikon G).
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een objectief van derden. Het kan voorkomen dat het bij sommige Nikon camera's niet goed werkt. Details over dit probleem worden door mij overwogen hier.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
stabilisator
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC kan de ingebouwde Image Stabilizer gebruiken.
Er is een VC AAN/UIT-schakelaar op de lens. De stabilisator werkt met merkbaar geluid.
De fabrikant geeft niet de effectiviteit van de stabilisator aan. In de praktijk houdt Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC 2-3 stops in blootstelling, wat best goed is. Ik kon zonder problemen uit de hand opnamen maken van stilstaande objecten. blootstelling 1/15 sec. en brandpuntsafstand van 50 mm.
Nergens wordt aangegeven of de stabilisator de beweging van de lens kan volgen tijdens panoramische opnamen. In tegenstelling tot het origineel Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch Tamron Di II SP 17-50mm F / 2.8 VC heeft geen keuze uit Actieve / Normale stabilisatiemodi of iets dergelijks
Belangrijk: tijdens het activeren van de stabilisator (druk op de knop om autofocus en/of meting te activeren) expositie) en tijdens de deactivering (enkele seconden na inactiviteit), trilt het beeld in de zoeker merkbaar. Als u op dit moment een foto maakt, kunt u een wazig kader krijgen. Om dit te voorkomen, moet u even wachten na het activeren of deactiveren van de stabilisator.
Belangrijk: Wanneer u fotografeert met de ingebouwde flitser terwijl de stabilisator is ingeschakeld, wordt de stabilisator na elke ontspanknop uit- en ingeschakeld. Dit komt waarschijnlijk door het stroomverbruik voor het opladen van de ingebouwde flitser. Met een externe flitser is dat geen probleem.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
Beeldkwaliteit
De lens is scherp in het centrum zelfs bij F2.8 en bij alle brandpuntsafstanden, maar toch is het verre van een vaste lens. Sluit je het diafragma tot F3.5, dan neemt het contrast merkbaar toe. Sluiten naar F5.6 verbetert de scherpte merkbaar. Bij diafragma F11-F16 is de lens erg scherp. De kleurweergave is normaal, de lens heeft zelfs op 50mm en F2.8 een goede prettige bokeh. HA pas merkbaar bij 17 mm. Als je het echt nodig hebt, dan kun je met 50 mm F2.8 portretten schieten, maar zelfs Nikon 50 mm F1.8D Ik ben beter af met een portret. Een serieus nadeel in de beeldkwaliteit van de lens is de vervorming, die met 50 mm praktisch verdwijnt. De lens heeft ook een sterk vignet op 17 mm (bij de trede aan de randen van het frame) en een iets kleinere op 50 mm.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
Voorbeeldfoto's
Het volgende toont de lens in werkelijke opnameomstandigheden op de camera: Nikon D90:
Je kunt veel foto's van echte opnames met mij zien hier, hier, hier и hier.
Persoonlijke indrukken
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een goede lens. Maar nog steeds Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM Ik wil meer. Er zijn verschillende redenen: een stillere scherpstelmotor van een ander type, minder problemen met de scherpstelring, geen trillen van het beeld als de stabilisator aan staat. Dat gezegd hebbende, ik heb de Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC lange tijd professioneel gebruikt en ben helemaal tevreden over de optische prestaties en algehele mogelijkheden.
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC
Prijzen voor de Tamron 17-50mm F / 2.8 XR Di II VC LD Asferische (IF) lens in populaire online winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:
Alle prijzen voor Tamron 17-50
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Alle snelle universele zoomlenzen
Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.
Tokina (DX, verschillende houders)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020
Sigma (DC, diverse houders)
Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):
- Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L
Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, F-vatting)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003
Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Optisch ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, Pentax KAF3-vatting, zwarte of zilveren behuizing, vanaf november 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)
Canon (EFS, EF-S-vatting)
- Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006
Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)
- Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-vatting (Minolta A), sinds augustus 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, vanaf augustus 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
- Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012
Samsung (NX)
- Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Spiegel 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1:2.8-3.5, vanaf februari 2004
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5, vanaf juni 2003
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5 II, uit november 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006
Spiegelloze Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, sinds juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., sinds maart 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, vanaf april 2023
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC en Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Bevindingen
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC is een uitgebalanceerde, veelzijdige snelle lens met handige brandpuntsafstanden voor DX-camera's en een beeldstabilisator. Geschikt als goede staf voor DX camera's.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Welk lichtfilter kan ik het beste gebruiken op deze Marumi DHG Lens Protect of Hoya HD UV lens?
Ik zou Marumi DHG Lens Protect nemen, welke is beter - het is moeilijk voor mij om te beoordelen.
Bedankt, dan neem ik Marumi)
Ik lees veel discussies op de forums over welke lens beter is, met of zonder stub. Velen schrijven dat het model met een stub een verloren optie is, omdat verrassend genoeg het vorige model zonder stub een scherper beeld geeft. maar met een stomp minder scherp + ruis. Wat kun je hierover zeggen? Is dat zo?
Ik zal zeggen dat er een variatie in kwaliteit is. Er zijn goede, er zijn slechte, goede zijn moeilijk te vinden.
Dus waarom meer betalen? =) Bedankt!
Kan ik de Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Asferische [IF] VC lens gebruiken voor de Sony SLT-A57 body of moet ik deze gebruiken zonder beeldstabilisator? Als deze lens niet geschikt is voor de Sony SLT-A57 body, welke zou je dan aanraden (in een vergelijkbaar prijs/kwaliteitssegment)?
Bij voorbaat dank voor advies!
ja, je kunt het nemen, maar het moet voor SONY zijn.
Ik nam een canon550 voor mezelf, een behoorlijk degelijke lens, 100 procent zijn geld waard.
Goede dag! nadat ik 60 maanden geleden zo'n lens voor de canon 2D had gekocht, was er geen probleem met de witbalans op straat in de buurt, er waren veel foto's van overbelichting, tot waar het sigma 3,5f 18-200 was, zo'n probleem was er niet. Ik ken vooral mensen, om met plezier te helpen. Dyakuyu!
Dit is meer een probleem met de camera-instellingen en de werking van de belichtingsmeter. Sigma is veel donkerder, wat het voor de camera makkelijker maakt om lichte en donkere gebieden te middelen.
Ik ben zo verstandig dat ik het diafragma moet aflezen met een diafragma, ik merkte dat de foto in het avonduur helderder is, meer overdragend lager op de dag! Nauwelijks in het algemeen ben ik een doel van tevredenheid, ik zal bezwijken voor het geweten, zoals ik ben voor ondersteuning.
Arkady, als je de lens die in de test staat vergelijkt met de Nikon fix 35/f1,8 naar jouw mening welk resultaat beter zal zijn bij een brandpuntsafstand van 35mm, als je deze twee lenzen vergelijkt.
Dank bij voorbaat.
Nikkor is veel scherper. Nikonovskaya 35tka is erg goed, Tamron verliest veel op 35 mm, zowel in diafragmaverhouding als in andere parameters.
асибо а ответ
hoe zal deze zijn voor de club?
niet slecht, toch?
Ja niet slecht.
Arkady, jouw advies, ik fotografeer al meer dan 6 jaar
D80 Nikkor 24-85 f2.8-4.+Sigma 70-300.
Heeft het zin om Nikkor te vervangen door de Tamron 17-15 zoals hierboven beschreven, ik gebruik hem voor thuis en op reis. Ik heb ook je aanbevelingen gelezen over de D300S, D7000, ik denk erover om over te stappen op de D7000. Bedankt
Ik zou niet veranderen, de betekenis is alleen in een groothoek.
Hallo Arkadi. Heeft u Tamron AF 18-200mm F / 3,5-6,3 XR Di II LD Asferisch [IF] MACRO gebruikt? Kun jij de walvis vervangen door jouw smaak?
Hallo. Ik heb de lens niet gebruikt, de lens kan de kit vervangen.
Hallo, vertel me wat EGF zal Tamron AF 17-50mm f/2.8 hebben op Nikon D7000 en waarom kan het niet worden gebruikt op full-frame camera's? Je schrijft dat de lens alleen geschikt is voor Nikon DX APS-C camera's, maar er staan geen DX letters op de lens. Bij voorbaat dank.
Dit is een lens van een derde partij, het heeft zijn eigen markeringssysteem - https://radojuva.com.ua/2012/03/different-lens-main/ niet hetzelfde als native Nikon-lenzen. De review heeft al aangegeven dat de EGF 25,5-75 mm is. Deze lens is niet ontworpen voor FX-camera's en werkt alleen goed op Nikon DX APS-C-camera's.
Vertel me alsjeblieft als beginnende amateur, de EGF op de crop wordt herberekend op alle lenzen (ik bedoel de Nikkor 18-105 kit op de Nikon D7000), zo ja, vertel me wat beter is om een snelle lens te nemen 17-50 / 2,8 of 24-70 / 2,8 aangezien ik geen brandpuntsafstand van 18-105 gebruik op een walvislens 18-24. Bij voorbaat dank voor advies!
EGF voor crop moet voor alle lenzen opnieuw worden berekend. Gebruik je geen 18-24, dan is 24-70 beter 2.8.
Ik lees je al heel lang. Hier is een vraag die ik heb. Moet ik de walvis Sony 18-55 SAM (Sony A500) veranderen in Tamron 17-50? Ik fotografeer reizen, meer bergen, landschappen. Soms matinees en bruiloften (als een vriend van de fotograaf van de pasgetrouwden, parallel met de professionele fotograaf), evenals portretten. Bedankt
Ik zou het toch veranderen, 50 2.8 kan het portret veel beter uitrekken dan 55 5.6
Oh Arkadi!!! Ik zou graag jouw leerling willen zijn!!! En dan lees en studeer ik in mijn eentje, ik fotografeer al heel lang :), maar ik weet nog steeds dat ik niets weet. En hoe meer ik leer, hoe meer ik heb. Gelukkig is hij die niets weet :) :) :). Bedankt!!!
Als je mijn artikelen leest, dan heb je het al :) :)
En hier is nog een vraag, een beetje off-topic, maar toch, welke flitser zou je aanbevelen, Metz 50 of Metz 52. In de laatste is het tactiele scherm een beetje vervelend. Wat denk je
Ik ben deze uitbraken niet tegengekomen, ik kan het je niet vertellen.
Ik heb Metz 50 Af-1 voor Son_dus er staat op.
De Duitser wilde niet een heel ander merk schrijven).
Dus de puf is goed. Mijn vriend heeft 58 AF-1, ze hebben het op de een of andere manier getest in een kamer van 20 m². en zag geen verschil. En ze kwamen naar Metz omdat alle Sony een probleem hebben met desynchronisatie. En de Duitser wiens producten in één fabriek in Duitsland worden geproduceerd, is erg goed !!! Ik heb 52 niet geprobeerd, maar 58 en 50 zijn uitstekende modellen en, belangrijker nog, veel goedkoper dan Sony, Nikon, Kenon
——————————
http://photo-wed.blogspot.com/
er is een nikon d 7000 en een walvis Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor maar na het kopen van een Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor wilde ik een snelle zoom zoals Nikon AF-S 28-70 mm F2.8D (IF-ED), maar helaas is er geen geld voor zo'n chique ding en zijn de inkomsten nog niet genoeg om te betalen. Wat zou je persoonlijk een goedkopere snelle zoomlens aanraden voor mijn nikon d 7000, ik ben op zoek naar Tamron AF 17-50mm f / 2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC voor Nikon (heeft het zin om met een stabilisator te kopen , of te veel betalen voor een optie) of Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) nemen voor huwelijksjubilea van Nikon, enz.
Je kunt niet teveel betalen voor een stub, 17-50 is beter voor 28-75 aan de brede kant en 28-75 is sneller bij het scherpstellen. Ik neig meer naar 17-50, ik heb er zelf een voor crop.
Nikolai Hallo, schrijf alsjeblieft terug wat voor lens je hebt genomen en ben je tevreden met de aankoop?
17-50 verliest veel in focussnelheid en focusnauwkeurigheid, maar plotseling realiseerde ik me dat het beter is om een nieuw object te nemen, omdat ze niet lang meegaan. Ja, de vraag is of de sb910-flitser in AF-C-focusmodus niet werkt, de focus-achtergrondverlichting op de flitser is zo nada of ik heb hem niet goed ingesteld voor het fotograferen van dansen, ik gebruik deze modus of beter op de machine
De achtergrondverlichting op de flitser zou niet moeten werken in AF-C-modus, meer details hier - https://radojuva.com.ua/2012/05/nikon-autofocus/
en objectief in focus wat zeg je?
Ja, hij verliest veel.
dan, misschien toch, Tamron AF 28-75mm f / 2.8 SP XR Di LD Asferisch (IF) voor Nikon zonder trillingen, ik neem het zodat het goedkoper zal zijn
18-105 hoe dan ook, het is onwaarschijnlijk dat iemand het van mij zal kopen, en zelfs als de tamron plotseling kapot gaat
18-105 of een andere Nikon-lens moet worden verkocht als deze eenvoudigweg niet nodig is voor de fotograaf (niet gebruikt omdat deze brandpuntsafstand niet nodig is, enz.). Nikon heeft geen slechte lenzen - er zijn "zeer goede" en "top" lenzen (een andere vraag is de prijs).
Hallo Arkadi.
Ik ga een karkas van Nikon halen en er een paar lenzen op zetten. Bij mijn keuze viel ik op de Nikon D7000, de Nikon AF-S 60mm f/2.8G ED Micro-Nikkor lens voor portretten, macrofotografie en de Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor voor buitenopnames. Kleine twijfels over de Nikon AF-S 60mm f/2.8G ED Micro-Nikkor, of het echt mogelijk is om portretten te schieten over waar ze over schrijven. Ik heb geen voorbeelden van foto's van hem gevonden, namelijk portretten.
Het maakt uitstekende portretten, er is niets om bang voor te zijn.
Hallo Arkadi.
Ik ben in het bezit van een Nikon d90 + nikon 50mm f/1.8d + jupiter 37A (gekocht na jullie reviews, waar ik geen moment spijt van heb). Nadat ik de vermelde lenzen begon te gebruiken, was ik volledig teleurgesteld in de walvis 18-105, waarna ik zonder spijt afscheid van hem nam. Al heel lang kies ik voor een lens in het bereik van 17-50 mm. De diafragmaverhouding is ook relevant - niet meer dan 2.8, omdat ik graag de originele verlichting op mijn foto's behoud, zelfs in het donker. Natuurlijk zou ik graag willen dat deze lens naast alles een macro heeft, maar dit is niet kritisch. Tot nu toe heb ik gekozen voor de Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Asferische [IF] VC. Ik wil je iets vragen - in de prijscategorie van dit objectief, heeft het echt waardige concurrenten. Als dat zo is, help dan alstublieft om uw keuze voor een bepaald model te stoppen! Ik zal erg dankbaar zijn.
Er zijn Sigma 17-50 en Tokina 16.5-50, maar ook daar moet je op zoek naar een normaal exemplaar.
als alternatief beschouw ik SIGMA AF 17-50MM F / 2.8 EX DC OS HSM ... ik weet niet waar ik moet stoppen ... recensies op internet zijn heel anders en tegenstrijdig ...