Mogelijkheid om een recensie te schrijven Pentacon Auto 1.8/50 Multicoating erg bedankt Volodymyr Gulchuk.
Lensweergave Pentacon 50 1.8
mijn exemplaar Pentacon Auto 1.8/50 Multicoating is gemaakt met een Praktica-camera. De lens is in verschillende uitvoeringen geproduceerd. Vóór Multi Coating waren er nog 3 versies van de lens Pentacon auto 1.8/50. In feite verschilden ze allemaal alleen in een klein herontwerp van het frame en in de methode om diafragma en verlichting te regelen. In totaal waren er, voor zover ik weet, 4 versies, het model dat in deze review wordt gepresenteerd is de laatste van zijn generatie. Dit blijkt uit de groene kleur van de voetjes op de scherpstelafstandsschaal.
Maatverschil Pentacon auto 1.8 50 Multi coating en Helios-81N
TTX Pentacon auto 1.8/50 Multicoating
Brandpuntsafstand: 50mm
constructie: 6 elementen in 4 groepen
Aantal diafragmalamellen: 6 stukken
Mdf: 0.33 m (aangegeven op de schaal)
Diafragmalimieten: F1.8-F16
Diameter voorfilter: 49mm
gewicht: 250g
Het optische schema lijkt erg op het ontwerp van Helios (Biotar). Hoogstwaarschijnlijk zijn de circuits van de lenzen identiek. De lens zelf lijkt erg op de Helios-77m-4, die ook 6 elementen in 4 groepen en een brandpuntsafstand van 50 mm heeft.
Aanzicht Pentacon auto 1.8 50 Multicoating van verschillende kanten
Belangrijke punten om te weten over Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating
- Handmatige lens. De aanduiding Auto geeft in dit geval alleen aan dat het diafragma halfautomatisch kan worden geregeld.
- De lens heeft een speciale MA-diafragmaregelingsmethode-schakelaar. In stand M wordt het membraan handmatig bediend. In positie A - wordt het diafragma in halfautomatische modus geregeld. Je kunt scherpstellen op volledig open en op het moment van dalen sluit de camera deze door middel van een speciale diafragma-pusher tot de waarde die met de diafragmaring is ingesteld. Veel Sovjet-lenzen zoals Helios-44 en Helios-77m-4 missen zo'n MA-schakelaar; bij gebruik op digitale spiegelreflexcamera's moeten ze de diafragma-drukknop handmatig blokkeren.
Voorbeeldfoto op Pentacon auto 50 1.8 multicoating
- Maximaal diafragma F1.8- Dit is een heel snelle lens. Heb je een walvislens, dan is het maximale diafragma daarop slechts F3.5, dat is 3.7 keer zwakker dan dat van de Pentacon. Eigenlijk groot helderheid en oude optica staan bekend om hun lage prijs.
Voorbeeldfoto op Pentacon auto 50 1.8 multicoating
- De lens is gemaakt van glas en ijzer. Het werd stopgezet in 1978 en het werkt nog steeds. Dit suggereert dat de Duitse kwaliteit nog steeds voelbaar is.
Foto op Pentacon auto 50 1.8 multicoating
- De lens is niet standaard voorfilter diameter 49mm. Ik wilde de mijne op hem zetten. beschermende filter met 52 mm, maar het paste niet, het bleek iets meer te zijn.
Foto op Pentacon auto 50 1.8 multicoating
- De lens is multi-coated. Dit is een belangrijk punt bij het gebruik van oude handmatige optica. Multi-verlichting helpt deze Pentacon goed tegen- en zijlicht te verdragen en een contrastrijk beeld te geven.
Foto op Pentacon auto 50 F1.8 multicoating
- Net als elke andere oude handmatige lens heeft de Pentacon auto 1.8 / 50 Multi-coating: scherptediepte schaal voor dergelijke diafragmawaarden: 4, 8, 16.
Foto op Pentacon auto 50 F1.8 multicoating
- Scherpstelring draait bijna 360 graden, en de Pentacon auto 1.8 / 50 Multi-coating lens zelf heeft minimale scherpstelafstand van 33 cm. Door de grote en vloeiende slag van de focuser stel je nauwkeurig en probleemloos scherp. De minimale afstand van 33 cm helpt bij het fotograferen van kleine objecten.
Foto op Pentacon auto 50 F1.8 multicoating
- Lens van full frame camera's. Bij gebruik op een uitsnede zal het gezichtsveld smaller zijn, en EGF voor cropfactor 1.5 komt overeen met 75 mm. Pentacon auto 1.8 / 50 Multicoating is een klassieke vijftig dollar, en vijftig dollar op een crop wordt heel vaak gebruikt voor een portret. Wil je een goede Sovjet portretschilder kiezen, kijk dan eens bij de rubriek “De beste Sovjet-portretlens"
Door aquarelvervaging ziet het totaalbeeld er niet scherp uit
- Het aantal diafragmalamellen is slechts 6 stuks. Ze hebben een metaalachtige glans en kunnen tijdens het fotograferen ernstig interfereren en "hazen" toevoegen. Bij gesloten openingswaarden worden standaardmoeren verkregen.
Scherpte Pentacon auto 50mm 1.8 mc
Persoonlijke indrukken
De lens is zeer compact, past goed op een kleine spiegelreflexcamera. Het doet me erg denken aan Helios-77m-4. Het werkt perfect, het beeld is uitstekend, elke fotograaf zou zo'n vijftig dollar moeten hebben. De belangrijkste concurrent kan worden beschouwd als de Sovjet Zenitar 50 / 1.7.
Bokeh op Pentacon auto 50mm 1.8 mc
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Weergave van Pentacon auto 1.8 50 Multi coating op een moderne camera
Afbeelding op Pentacon auto 1.8/50 Multicoating
Het beeld is scherp vanaf F1.8. De scherptediepte is erg klein bij F1.8, het is heel, heel moeilijk om op het oog scherp te stellen. Zeer goede scherpte komt bij F2.8. Van F2.8 tot F11.0 is de scherpte erg hoog. Bij F16.0 eist de diffractie op mijn bijgesneden matrix zijn tol. Het meest interessante - chromatische aberratie zeer goed gefixeerd en ze zijn erg klein, zelfs op 1.8, ook zie ik de verdoving die op mijn . staat niet Nikon 50 mm F1.8D AF gewoon verschrikkelijk op F1.8. Vervorming en lichtafval op het gewas is ook helemaal niet zichtbaar. Kleurweergave is uitstekend. Het contrast is uitstekend, Pentacon auto 1.8 / 50 Multi coating verdraagt zijlicht goed, vangt een paar hazen in het tegenlicht en er is een merkbare daling van het contrast. bokeh interessant, voor een amateur, een kleine dubbelganger, een beetje denkend aan een lichte aquarel. In tegenstelling tot Biotars (inclusief Helios-77m-4), draait de achtergrond niet.
Fotovoorbeeld op Pentacon auto 50mm 1.8 multicoating
Voorbeeldfoto's op Pentacon F1.8 50 mm Multi Coating
Alle foto's in deze review zijn gemaakt op Nikon D40 zonder enige verwerking, alleen conversie van RAW -> JPEG, formaat wijzigen tot 1600*1200, ingeprinte gegevens van EXIF.
UPDATE
Fotograaf deelde voorbeelden van foto's op PENTACON auto 1.8/50 MULTI COATING met lezers van Radozhiva Lilia Nemykina:
Conclusies over Pentacon auto F1.8 50mm Multi Coating
Goede handleiding vijftig dollar. Uitstekende kleurweergave, scherpte zelfs bij volle opening. Met de handmatige bedieningsmodus en een enorme slag van de scherpstelring kun je hem zonder veel moeite gebruiken op moderne digitale SLR-camera's.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
> Het optische schema lijkt erg op het ontwerp van Helios (Biotar). Hoogstwaarschijnlijk zijn de circuits van de lenzen identiek.
Het is geen Biotar, het is Planar. Wat later wordt bevestigd: "In tegenstelling tot Biotars (inclusief Helios-77m-4), draait de achtergrond niet."
> De lens heeft geen standaard frontfilter diameter van 49mm. Ik wilde er mijn 52mm beschermfilter aan bevestigen, maar het paste niet, het bleek iets groter te zijn.
Zijn er veel lenzen met 49mm schroefdraad, dan is het verstandig om een 49-52mm adapter te kopen. Zelf ga ik binnenkort bestellen, slechts ongeveer $ 3 met postbezorging vanuit China.
Dankje voor de correctie. Voor zover ik weet, zijn Biotars en Biometars een soort verdere ontwikkeling van Planar, hoewel ik in veel bronnen heb gezien dat Biometar gewoon een andere naam is voor Planar, meer niet.
Coole beer.
U hoeft uw telefoon niet op te laden vanuit een boom. Er kunnen natuurlijk wel kosten aan verbonden zijn, maar dat is het niet waard.
Dyakuyu voor zo'n lovenswaardige blik op mijn lens. Ik hou van yoga vanwege de scherpte en bokkeeeee!!! :)
Met dank aan Arkady voor een goede recensie! Ik wil graag zo'n overzicht van Pentacon 2.8 / 135 (Preset, Auto, Electric)
Helemaal niet trouwens, de recensie is al klaar - Pentacon 135 2.8 automaat MC
Opgemerkt moet worden dat zijn patroon kenmerkend is: volgens het type visschubben.
http://s017.radikal.ru/i401/1206/45/cab50fec61ba.jpg
vergelijk het met pentax-m 50mm 1.7
welke lens is scherper is deze beoefenaar of Zenitar M 1,7?
Zenithar scherper
Carl Zeiss
Arkadi, groeten!
Bedankt voor een geweldige site, en voor deze recensie in het bijzonder.
Sinds kort de trotse eigenaar van deze lens. Maar het minpuntje is alleen scherpstellen op objecten dichtbij (M42). Vertel ons meer over hoe ermee te werken met behulp van de KP-42\N-adapter.
Zal er oneindigheid zijn? De focus verdwijnt tot 2 m, en dan is alles zoals het hoort?
Is het mogelijk om deze optiek thuis stofvrij te maken zonder de lens te beschadigen?
En - kijkend naar de Nikon 50 mm F1.8D AF - is het de moeite waard om dit Pentacon al te hebben?
Bij voorbaat dank voor uw reactie!
Met KP-42\N is er geen oneindigheid op Nikon. Het zal moeilijk zijn om de lens thuis te demonteren. 50 1.8 af kan als aanvulling dienen, autofocus is soms erg handig.
Dankje voor het antwoord!
Die. Begrijp ik nu de uitdrukking "... met het verlies van het vermogen om scherp te stellen op 2 meter" goed als de onmogelijkheid om met deze lens in ieder geval verder dan 2 meter scherp te stellen? Ik heb nu een M42-N adapterring (vrij dun) opgewikkeld, de focus verdwijnt al vanaf 1,7m.
Het onvermogen om met een lensloze adapter scherp te stellen op het Nikon-systeem.
Hallo, hoe zal deze lens zich gedragen op Nikon D90, aangezien ze veel zeggen, maar ik kan niets specifieks zeggen
Net als op Nikon D40, Nikon D80 uit deze test.
Arkady, heel erg bedankt voor een geweldige site. Veel nuttige dingen geleerd.
Ik heb zo'n lens gekregen, maar zonder MS. Voorbeeld van het 59e jaar.
Een interessante lens, maar tot nu toe maakt het weer het niet mogelijk om ermee te wandelen.
Ik zou erg dankbaar zijn voor advies: ik heb een Nikon D3100 en heb een Pentax 50 / 1,8 lens (van de praktijk) die ik wil gebruiken. De winkel biedt dit soort adapters aan (zie hieronder). Vertel me alsjeblieft welke het beste is om te kiezen (zonder rekening te houden met de financiële factor). Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groet, Vladimir
JYC W M42-Nikon
Productcode: 360438
Adapterring van M42 naar Nikon
106 грн
CHK Overgangsring M42-Nikon (met lens)
Productcode: 249082
Adapter voor M42-optiek op Nikon-camera's
253 грн
JYC M42-Nikon met lens
Productcode: 360441
Adapterring van M42 naar Nikon met lens
261 грн
Goedemiddag, de vraag rees over het gebruik van deze lens op nikon, oneindig zal onvermijdelijk verloren gaan met een adapter zonder lens, en met een lens zal er een onvermijdelijk verlies aan scherpte zijn, wat ik echt niet wil. Er zijn veel instructies op het netwerk voor het converteren van de helios 44m naar oneindig, door de schacht los te schroeven en de adapter er zelf op te schroeven, beweren de auteurs dat op deze manier de afstand tot de matrix zal verschijnen die ons de gewenste zal geven oneindigheid, rijst de uiteindelijke vraag of het mogelijk zal zijn om hetzelfde te doen met Carl Zeiss Jena Tessar 2.8 / 50, of het heeft zijn eigen ontwerpkenmerken waardoor dit niet kan, als je een antwoord hebt, dan is het zou beslissen of het aan te raden is om deze lens aan te schaffen, alvast bedankt.
Sorry, de opmerking is niet voor die recensie, we hebben het over Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 (zwart)
Kunt u mij vertellen of het buitenste glas van deze lens kan worden gereinigd met isopropylalcohol? Paar plekjes gevonden die niet met een doekje gewreven zijn. Gewoon alarmerend in de naam MULTI COATING. Sorry nieuweling voor deze vraag.
Kunt u mij vertellen hoe u een voorste beschermkap en zonnekap voor deze lens kiest? Je hebt de maat van de filters 49 mm aangegeven, maar ik begrijp niet hoe ik de aangegeven accessoires moet kiezen. Help me alsjeblieft!
zonnekap onder 49 mm geschroefd, de beschermende voorkap moet onder 49 mm zijn.
Dank u! Alles lijkt universeel te zijn.
Hallo, ik zou zeer dankbaar zijn voor een consult. Ik heb een Samsung NX11-camera (spiegelloos, crop 1,5), ik heb de wens om een handmatige 44 dollar met hoog diafragma te kopen. Kan hij gebruikt worden als portretlens of heb je een lens nodig met een langere brandpuntsafstand? Ik heb ervaring met Helios 2-58 42mm. op deze camera, via de NX-XNUMX adapter Vanaf vijftig dollar opties
1.YASHICA AUTO YASHINON-DS 50mm F1.7
2.PENTACON 50MM F1.8 MULTI-COATING
3.kmz zenitar m 1.7/50 m42
En hoe verschilt het qua bevestiging van je helios, bid tell??? De brandpuntsafstand zal 85 zijn, het is een goed idee ... Denk je dat het precies goed is voor een portret?))) als dit een vraag is over lenzen, neem dan een pentacon en speel niet met de gek - de kwaliteit van de zenits vliegen gewoon weg bij de letter d en een goede yashinon is degene die ideaal is en 1.4 en dit zijn anderen geld en een gecompliceerde zoektocht naar een zeldzaamheid.
Mijn Helios is slecht in zijn technische staat en stomme diafragmacontrole. Maar het was een toetssteen die mijn interesse in handmatige optica naar voren bracht. Ik heb lang gewacht op een antwoord op mijn vraag, maar heb niet gewacht.. Tegen de tijd dat Ivan opmerkte, was er een pentacon gekocht en nu is het mijn favoriete lens. Deze lens is voor de ziel, niet hersenloos klikken.
Beste Arkadi! Heel erg bedankt voor de geweldige recensies en opmerkingen!
Ik ben een oude amateurfotograaf, ik fotografeer zowel mieren op de aarde als vliegtuigen op het vliegveld! Ik heb onlangs Nikon 1V1 (matrix 1” crop 2,7) aangeschaft. Alles erin is goed, maar ik hou niet van f3,5-5,6 op de walviszoom (10-30)! Je kunt de matrix zien, ze zijn er nog niet in geslaagd om het te draaien, maar ik hou er niet van om de ISO enorm te verhogen samen met ruis! Gevestigde "pannenkoek" - alles is zorgzaam!
Ik weet niet of dit een functie is van alle digitale camera's of alleen Nika 1, maar als hij niet scherpstelt, werkt de sluiter niet. Schroevendraaier lost het niet op...
Vragen:
1. Zal de sluiter van Nick 1 op Helius en Jupiter (die "zonder draden" zijn!) werken, alleen volgens de signalen van de optische sensoren van de matrix?
2. Zullen deze lenzen goed genoeg werken in de universele modus?
3. welke uilen. Kun je lenzen en adapters aanbevelen (een merkadapter kost meer dan een merklens!) (voor mijn taken en een camera) en waar kan ik ze goedkoop kopen?
Natuurlijk zou het voor mij een groot succes zijn als je de exacte antwoorden op mijn vragen zou weten! Dit is natuurlijk niet te geloven. Maar ik ben erg geïnteresseerd in uw versies en aannames over deze kwesties!
Bij voorbaat dank!
Groeten,
Tegen Vladimir P.
PS - Sorry dat de vragen enigszins "schuin" op het onderwerp staan (ik wilde ze aan je stellen!) ...
Met Nikon 1V1 werkte niet, kan ik niet beantwoorden.
Ik begrijp niet veel van de logica van het kopen van Nikons om oude Sovjet- en niet erg optica te gebruiken))) bijvoorbeeld, dezelfde Panasonics en crop hebben 2 ku en je kunt er alles op winden, ik zwijg over de kwaliteit van native optica , die alleen kan wedijveren met toppen van Canon's Elka en handmatige Zeiss...
ZW. Arkadi, bedankt voor je aandacht!
kan iemand mij vertellen wat?
1. Nee, dat zal het niet zijn. 2. Universeel - hou je me voor de gek??? Focal met een crop van 2.7, dit is een lope daar eens en de griep gaat waar twee... Je ziet er niet uit als een ervaren fotik schat ((( 3. Keert terug naar de Panasonic Olympus met een crop van minimaal 2 . .. Het is gemakkelijker om je strijkijzer te verkopen om een gebruikt karkas te kopen en geen zout. Gekocht Nikon, draai je eigen goede vaste glas of draai helemaal niet. Ps zoals kleine kinderen
Werkt autofocus in de camera?
Natuurlijk, niet alleen met handvatten en diafragma's, zal de bril niet vanzelf sluiten)))
Blijkbaar is Biotar inderdaad een ontwikkeling van Planar
Hier is een link naar het uitgebreide artikel:
http://evtifeev.com/3811-planar.html
Waar kan ik een Canon-adapter vinden? en zijn prijs!
op Avito met focusbevestiging minder dan 1000r
zonder een cent
hallo, op mijn lens is de focusring weggegaan, hij zit in het lichaam maar hij loopt in een cirkel heen en weer totdat hij stopt, vertel me, is er informatie om hem ergens te bevestigen?
Probeer het zelf uit elkaar te halen
Zal niet werken een nieuwe kopen is een cent waard
Het is zinloos, het is het niet waard om te repareren
De lens is zeker goed en eeuwig. Ik heb idealiter sinds de praktijk van de late jaren '70 ... MAAR
Qua resolutie bleef het nog steeds schaamteloos achter - dezelfde Boot 50 1.8 is een stuk beter plus autofocus. Ik weet niets over Nikons en ik wil het ook niet weten. Tegen een kostprijs van 3 kiloroebel - zie Yandex Market doet Practicar ronduit. Dat de behuizing van plastic is en lange tijd niet zal werken, is geen probleem. Kinderen krijgen niet))
Over het algemeen wordt het onderwerp digitaal advies overdreven.
Hetzelfde OLYMPUS-systeem waarop ik zit heeft minstens 4 lenzen die ALLE moderne fabrikanten schoon maken. Er zijn zoomlenzen zoals Olympus ED 14-35mm f 2.0 SWD die niet alleen ALLE Sovjet-fixes achterlaten, maar ook ALLE vijandelijke zoomlenzen.
Zweer niet, het is niet alleen een kwestie van geld, maar ze hebben het of ze hebben het niet.
Als ze er niet zijn, draaien we de Sovjets en wat een geluk.
Ivan, waarom is het zo scherp in Sovjet-Duitse (elke) handmatige optica?Het ontwerp is nog steeds betrouwbaarder dan plastic, en het plastic van het glaspatroon is nog steeds anders dan moderne ... Nou, herscossing is niet altijd een pluspunt .
Om de vraag van Dmitry te beantwoorden, is het onmogelijk om 2 identieke lenzen van dezelfde serie te vinden, zelfs niet door de soepelheid van de scherpstelring.
De meeste pre-sunset g”vna 80-90 worden gewoon niet met de hand geassembleerd.
En ondanks dit zijn mijn 85 135 en 50 verrassend goed - maar ergens had ik geluk en waar ik naar op zoek was)
d.w.z. - als er "buit" is, is dat dan een canon voor 3 roebel? ppc.
Andryush niet stof, maar zet je hoofd a)))
Alles is daar in het Russisch geschreven.
"De belangrijkste concurrent kan worden beschouwd als de Sovjet Zenitar 50 / 1.7" Ik kocht deze zenitar - irritante enkele groene tint van foto's en HA is misschien klein maar aanwezig. De Kaleinar 5n-lens is in dit opzicht veel beter + scherper. Mijn vraag is, als het mogelijk is om deze 3 lenzen te vergelijken, waar zal PENTACON dan zijn?
***
Hallo!
Zal de achterkant van de lens interfereren met de spiegel van de Nikon D80? Het is duidelijk dat je niet kunt scherpstellen op oneindig, maar als je scherpstelt op oneindig, kunnen de Nikon D80 spiegel en de achterkant van deze lens dan een "ongelukje" krijgen?
Dank je wel!
***