Test de l'Irix 15mm f/2.4 Firefly

Pour fourni par Objectif Irix 15mm f/2.4 Firefly (version pour appareils photo Canon) Merci beaucoup Cheslav Lozovsky.

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Navigation

  1. En bref
  2. Tous les objectifs IRIX
  3. Principales caractéristiques techniques
  4. Apparence
  5. assemblage
  6. Différences entre les versions Firefly et Blackstone
  7. Focus
  8. Qualité d'image
  9. Exemples de photos
  10. Mon expérience
  11. Prix
  12. Objectifs ultra grand-angle autofocus originaux
  13. Les résultats de
  14. Commentaires des utilisateurs
  15. Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif
Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

En bref

L'IRIX 15 f/2.4 Firefly est un objectif ultra grand-angle manuel pour les reflex numériques plein format Canon EOS avec contrôle d'ouverture automatique.

IRIX 15 f/2.4 Firefly est une très bonne solution avec un prix relativement bas. L'objectif mérite toute l'attention qu'il mérite et je le recommande vivement pour l'usage auquel il est destiné.

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Tous les objectifs IRIX

IRIX pour la photo :

  1. IRIX 11 f/4 Firefly + IRIX 11 f/4 Blackstone (EF, F, K)
  2. IRIX 15 f/2.4 luciole + IRIX 15 f/2.4 Blackstone (EF, F, K + E) [vue d'ensemble]
  3. IRIX 21 f/1.4 Libellule (EF, F, K)
  4. IRIX 30 f/1.4 Libellule (EF, F, K)
  5. IRIX 45 f/1.4 Libellule (EF, F, K + G)
  6. IRIX 150 f/2.8 Macro 1:1 Libellule (ME, F, K + E) [vue d'ensemble]

IRIX pour la vidéo :

  1. IRIX Ciné 11 mm T4.3 (E, EF, MFT, PL [*pieds], Z, RF, L)
  2. Objectif IRIX Cine 15 mm T2.6 (E, EF, MFT, PL [*pieds], Z, RF, L)
  3. Objectif IRIX Cine 21 mm T1.5 (E, EF, MFT, PL [*pieds], Z, RF, L)
  4. Objectif IRIX Cine 30 mm T1.5 (E, EF, MFT, PL [*pieds], Z, RF, L)
  5. Objectif IRIX Cine 45 mm T1.5 (E, EF, MFT, PL [*pieds], Z, RF, L)
  6. IRIX Cine 150mm T3.0 Macro 1:1 (E, EF, MFT, PL [*mètres/pieds], Z, RF, L)

Tous les objectifs IRIX sont plein format.

  • G - pour FujiFilm GFX Moyen Format
  • EF-pour Canon EOS EF/EFS
  • RF-pour Canon EOS R
  • Z-pour Nikon Z
  • L-pour Leica L
  • F-pour Nikon F
  • K-pour Pentax K
  • MFT-pour Micro 4/3
  • E-pour Sony E/FE
  • PL-pour Arri PL
  • Il existe deux types de versions Cine avec des marquages ​​différents pour les distances de mise au point (en mètres ou en pieds)

Le premier objectif d'Irix était le modèle 15 / 2.4. Très probablement, l'objectif a été vraiment de la plus haute qualité optiquement et mécaniquement (en particulier Blackstone), afin de bien s'établir immédiatement.

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Principales caractéristiques techniques de l'IRIX 15 f/2.4 Firefly

Nom de l'instance issue de l'examen Sur le corps : 15 | irix f/2.4 Ø95mm. Côté baïonnette, numéro de série : 00117070423 [IRIX] + SWISS DESIGN Made in Korea. Sur la boîte : [IRIX] 15mm f/2.4 Firefly
propriétés principales
  • L'objectif utilise une monture Canon EF (Eélectro-Focus) - principalement conçu pour les appareils photo pleine longueur Canon EOS. Convient aux appareils photo reflex Canon avec monture à baïonnette EF / EF-VOLONTÉ et caméras sans miroir RF / EF-M avec adaptateur approprié
  • Luciole - corps léger
  • Mise au point manuelle uniquement
  • Mise au point interne
  • Confirmation de la mise au point
  • clic dur (cliquez) pour une visée à l'infini rapide et précise
  • Revêtement neutrino – revêtement spécial de l'optique
  • Baïonnette en métal
  • Bague de mise au point intelligente
  • Verrouiller / Déverrouiller - verrouillage de la bague de mise au point
  • Étalonnage de la mise au point - la possibilité d'affiner la mise au point
  • ASP – éléments asphériques dans la conception optique
  • ED – éléments à faible dispersion dans le schéma optique
  • HR – éléments dans le schéma optique avec un indice de réfraction élevé
  • CONCEPTION SUISSE – Conception suisse
  • Porte-filtre côté baïonnette
  • Capuche à baïonnette incluse
  • Fenêtre dans les pétales de la hotte pour un travail pratique avec des filtres légers
  • Joli paquet
  • Lentille tous temps
  • Important: lentille d'un fabricant tiers, qui impose certaines restrictions à son utilisation pratique
Diamètre du filtre avant 95 mm, filetage de filtre en plastique
Distance focale 15 mm

Rapport de zoom 1 x (il s'agit d'un objectif fixe, il n'a pas de zoom)
Conçu par pour les appareils photo numériques plein format. Objectif adapté à tous Appareils photo Canon EOS
Nombre de lames d'ouverture  9 pétales arrondis
Mots clés
  • marque baïonnette
  • étiquette pour fixer la capuche
  • échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds
  • échelle de profondeur de champ pour f/8, 11, 16
  • Marque R pour viser dans le spectre infrarouge
  • échelle de distance hyperfocale pour f/8, 11, 16
  • Marques de verrouillage/déverrouillage et flèche pour fixer la bague de mise au point
  • repère vertical sur la bague de mise au point
Diaphragme de F/2.4 à F/22, contrôlé depuis le menu de l'appareil photo
MDF 0.28 m, rapport de grossissement maximal 0.11 x (1:9)
Poids 608 g (selon le site officiel)

D'après mes mensurations :

  • objectif sans bouchons ni pare-soleil : 5744 g
  • quatrième de couverture: 104 g
  • couverture avant : 266 g
  • capuche: 321 g
  • objectif avec capuchons et pare-soleil : 6435 g
Conception optique 15 éléments en 11 groupes

Conception optique Irix 11mm f/2.4 FireflyUtilisation de la lentille :

  • 2 éléments asphériques
  • 2 éléments à faible dispersion
  • 3 éléments à indice de réfraction élevé

Le schéma optique est cliquable

Blenda [irix] ILH-15A Capuchon à baïonnette en plastique fabriqué en Corée. Le pare-soleil est inclus dans l'emballage, peut être installé dans la direction opposée, dispose d'une fenêtre pour un travail pratique avec des filtres de lumière
Pays constructeur Fabriqué en Corée (Fabriqué en Corée du Sud)
Période  Annoncé en janvier 2016, en vente en avril 2016
Instruction Voir en détail (seulement anglais), regarder court (dans différentes langues, pas de russe)
Prix regarder

L'Irix 15mm f/2.4 Firefly est disponible en versions pour les systèmes Nikon, Canon et Pentax SLR. De nombreux photographes utilisent l'Irix 15mm f/2.4 Firefly sur des appareils photo sans miroir via les adaptateurs appropriés. 7 juin 2023 Lancement de la version Irix 15mm f/2.4 DragonFly pour appareils photo sans miroir à monture Sony E.

Apparence

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

assemblage

L'objectif est livré dans une boîte élégante, au milieu de laquelle se trouve une autre boîte en métal (similaire aux boîtes à thé carrées en métal). L'objectif est livré avec un pare-soleil, des capuchons avant et arrière, un étui souple, une carte de garantie et des instructions dans différentes langues. Dans une boîte en métal, la lentille elle-même est fermement fixée avec des joints souples.

L'IRIX 15 f/2.4 Firefly est bien construit. La lentille a monture métallique à baïonnette. La bague de mise au point est large et caoutchoutée, agréable au toucher. La partie principale du corps est en plastique. Le filetage des filtres est également en plastique.

Séparément, il convient de noter le fait que l'IRIX 15 f / 2.4 Firefly prend en charge l'installation de filtres conventionnels vissés dans le filetage du filtre avant. La grande majorité de ces objectifs ultra grand-angle n'ont pas la capacité d'utiliser des filtres frontaux conventionnels. Mais, malheureusement, le diamètre du filetage atteint 95 mm et il n'est pas toujours facile de trouver de tels filtres. La société recommande d'utiliser les filtres les plus fins possibles, aussi, Irix produit une ligne de ses propres filtres, spécialement pour cet objectif (modèles ND, UV et CPL de 95 mm).

Du côté de la baïonnette se trouve porte-filtre en gélatine 30*30 millimètres. Les instructions ont un modèle pour découper un tel filtre.

L'objectif est résistant à la poussière et à l'humidité, son corps comporte un certain nombre de joints internes, ainsi qu'un joint à baïonnette en caoutchouc en forme de O.

Le poids de l'IRIX 15 f/2.4 Firefly est d'environ 600 grammes. Dans les mains de l'objectif se sent comme une chose solide. L'objectif pèse un peu moins que l'original similaire CanonEF 14mm 1:2.8 L II USM.

Le design de l'IRIX 15 f/2.4 Firefly est le vôtre, ainsi que votre propre design des capots arrière et avant.

Diaphragme se compose de 9 pétales arrondis et forme un trou en forme de nonagone régulier.

Le paquet est livré avec un petit capot en plastique marqué [irix] ILH-15A Fabriqué en Corée. Le pare-soleil est installé dans des rainures spéciales près de la lentille frontale de l'objectif (type pare-soleil à baïonnette), il peut également être installé dans le sens opposé pour le transport. Il y a des marques de bandes blanches pour l'installation. Le capot est solidement fixé, mais très serré. Au début, j'étais sûr que le capot ne s'enclenche pas du tout, jusqu'à ce que j'applique suffisamment de force et que j'entende le clic caractéristique d'un verrou de capot sécurisé. De plus, retirer le capot n'est pas toujours une tâche facile - si vous le saisissez dans le mauvais sens, il ne peut pas être retiré.

Blenda a fenêtre spéciale, qui peut être fermé et ouvert et qui sert à un accès facile au filtre de couleur. Avec une telle fenêtre, vous pouvez facilement faire pivoter, par exemple, un filtre polarisant et en même temps utiliser un pare-soleil monté sur l'objectif. En position fermée, l'obturateur de la fenêtre du capot peut vibrer avec de légères secousses.

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Différence entre les versions Firefly et Blackstone

L'objectif est disponible en deux versions : Firefly et Blackstone. On peut dire que Firefly est une version allégée de Blackstone. Différences principales :

  1. Le boîtier Blackstone est fabriqué à partir de alliage aluminium-magnésium. Le corps Firefly est fait de matériaux plus légers (probablement du plastique ABS)
  2. Luciole 12 % plus léger (seulement ?) que Blackstone
  3. Blackstone utilise une finition spéciale "premium" sur le boîtier, résistant aux rayures. Firefly utilise des finitions plastiques conventionnelles.
  4. Blackstone utilise du métal bague de mise au point anodisée. Firefly a une bague de mise au point en plastique, caoutchoutée et antidérapante.
  5. Blackstone a étiquettes gravées, Firefly - simple, peint
  6. Blackstone pour les marques utilise peinture fluorescente (réagissant aux ultraviolets, brillant dans le noir). Les marques sur le Firefly utilisent de la peinture blanche ordinaire.
  7. De plus, Blackstone a protection de la lentille frontale des intempéries (joint supplémentaire près de la lentille frontale)
  8. Les versions diffèrent dans les malles de garde-robe du kit de livraison. pierre noire fournie avec étui rigide, et Firefly avec un étui souple
  9. Blackstone environ un tiers plus cherque Firefly (575 $ contre 425 $)
Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Focus

L'IRIX 15 f/2.4 Firefly n'a qu'une mise au point manuelle. La bague de mise au point tourne de 135 degrés. La rotation est assez serrée. Lors de la mise au point, il y a un léger bruit de frottement.

La bague de mise au point a rebord spécial, ce qui facilite parfois la mise au point.

En passant la marque "infini", la bague de mise au point s'enclenche (quelque chose comme un arrêt brutal). La bague de mise au point a un petit vol d'infini, et ce clic, qui s'appelait clic dur, similaire à Infinity Hard Stop, vous permet de vous concentrer rapidement et avec précision sur l'infini.

Il y a un connecteur spécial sur l'objectif qui, à l'aide de petites manipulations avec un tournevis, permet de calibrer la mise au point à l'infini. En fait, cette fonction vous permettra d'affiner la correspondance entre les marques sur la bague de mise au point et le comportement réel de l'objectif sur chaque appareil photo. Je n'ai pas vérifié cette fonction, car les instructions indiquent un certain danger de faire tomber une vis à l'intérieur de l'objectif. Important : Avant d'utiliser cette fonction, assurez-vous de lire les instructions.

En plus de l'échelle de distance de mise au point, de l'échelle de profondeur de champ et de la marque IR, il existe marquage de distance hyperfocale pour les ouvertures F/8, F/11 et F/16. C'est un petit truc sympa, cette échelle permet de créer la plus grande profondeur de champ avec l'ouverture choisie. Détails de la distance hyperfocale ici. Cependant, j'ai encore une question, pourquoi n'y a-t-il pas de marques pour F/22 ?

IRIX 15 f/2.4 Firefly a un anneau supplémentaire supplémentaire Verrouiller / Déverrouiller, qui vous permet de fixer (serrer) la bague de mise au point dans une certaine position. Il n'est pas recommandé de tourner la bague de mise au point lorsqu'elle est pressée par la bague de verrouillage. Pour fixer complètement la bague de mise au point, vous devez la tenir assez fermement avec la bague de verrouillage/déverrouillage. Après avoir été fortement pressé, l'anneau de verrouillage/déverrouillage peut être difficile à tourner dans l'autre sens, car il est assez étroit. Il y a une flèche sur la bague qui indique dans quelle direction vous devez tourner pour fixer la bague de mise au point.

Focus type interne. Lors de la mise au point, la lentille frontale et son cadre restent immobiles. Lors de la mise au point, seul le groupe d'objectifs arrière (côté baïonnette) bouge.

Confirmation de la mise au point à travers JVI effectuée par un signal sonore et/ou la mise en évidence du/des point(s) de mise au point. Certes, malgré la présence de contacts à microprocesseur, l'objectif ne permet pas l'utilisation d'un piège à mise au point, c'est-à-dire. en maintenant le déclencheur verrouillé jusqu'au moment de la mise au point précise.

Autres caractéristiques:

  • Le décalage de mise au point (shift-focus) est manquant.
  • l'effet de 'Focus Breathing' (modification de l'angle de vue pendant la mise au point) est faible.
  • Compatibilité de l'adaptateur inconnue Adaptateur de monture Canon EF-EOS M à utiliser avec des optiques à baïonnette CanonEF/EF-VOLONTÉ sur les caméras montées Canon EOS M
  • Compatibilité inconnue avec l'adaptateur de monture Canon EF-EOS R pour une utilisation avec des optiques à baïonnette CanonEF/EF-VOLONTÉ sur les caméras montées Canon EOS RF

Important: L'Irix 15mm f/2.4 Firefly est un objectif tiers. Il peut arriver qu'il ne fonctionne pas correctement avec certains appareils photo Canon.

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Qualité d'image

Important: sur les appareils photo Canon EOS modernes, vous ne pouvez pas définir les valeurs d'ouverture \u2.4b\u15bF / 2.4 dans le menu. L'ouverture maximale avec l'Irix 1mm f/2.5 Firefly est de 2.5:2.4. Cela ne signifie pas que l'objectif a F / 2.4 au lieu de F / XNUMX, seuls les appareils photo Canon EOS n'ont pas F / XNUMX dans l'ensemble des valeurs standard. Changements de hauteur exposition de 1/3 à 1/2 ou 1 pas ne résout pas le problème. À elle seule, l'ouverture F/2.4 n'est qu'un tiers de diaphragme plus lumineuse que la valeur F/2.8 classique. Il est considéré simplement : (2.8*2.8)/(2.4*2.4)=1.361.

Lentille donnée optiquement s'est avéré très réussi. Il est très net au centre du cadre déjà à F/2.4, la baisse de netteté sur les bords de l'image est insignifiante. Ce n'est que dans les coins que l'on peut noter une détérioration. Lorsque l'ouverture est réglée, le cadre entier est aligné en netteté. Il existe une certaine courbure de la profondeur de champ que les utilisateurs inexpérimentés peuvent confondre avec du flou dans différentes zones du cadre.

Pour de tels objectifs, la distorsion est un paramètre très critique. La distorsion de l'Irix 15mm f/2.4 Firefly est négligeable et visuellement agréable. Pour les convertisseurs RAW, il existe un profil d'objectif qui permet de s'en débarrasser à presque 100%.

L'objectif maintient en toute confiance le rétroéclairage, ce n'est que dans de très rares cas que vous pouvez obtenir un éblouissement perceptible (exemple). Dans la plupart des cas, l'Irix 15mm f/2.4 Firefly est quasiment insensible au soleil dans le cadre.

Aberration chromatique même dans les coins du cadre sont à un niveau bas ou acceptable. Il y a du vignettage à f/2.4, qui disparaît presque totalement à f/5.6.

J'ai trouvé des informations d'autres utilisateurs qui affirment que l'Irix 15mm f/2.4 Firefly peut facilement rivaliser en qualité d'image avec des natifs similaires CanonEF 14mm 1:2.8 L II USM..

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Exemples de photos

Tous les exemples de photos dans la galerie ci-dessous ont été prises avec l'appareil photo Canon EOS 5D et un objectif Irix 15mm f/2.4 Firefly. Photos prises en convertissant des fichiers RAW ('.CR2') avec l'utilitaire Canon d'origine Digital Photo Pprofessionnel 4 (Canon DPP) sans aucun changement.

Les photos originales RAW ('.CR2') peuvent être télécharger depuis ce lien.

Plus d'exemples du propriétaire de l'objectif sur l'appareil photo Sony A7III:

De nombreuses photos sur IRIX 15/2.4 peuvent être trouvées sur la page officielle IRIX à 500px, en galeries : 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Mon expérience

Mon expérience avec l'objectif est purement positive. Certes, pour bien voir à travers, vous devez prendre au sérieux les tâches pour lesquelles il est conçu - paysages, architecture, astro-photos, etc. Utilisateurs d'Irix 15 mm f/2.4, veuillez écrire dans les commentaires les fonctionnalités trouvées lors de l'utilisation de l'objectif.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Irix 15mm f/2.4 luciole

Irix 15mm f/2.4 luciole

Prix

Le nouvel IRIX 15 f/2.4 Firefly coûte environ 430 $. L'objectif ne peut être trouvé en vente que sur de grands sites tels que BHphoto ou Amzon.

Objectifs ultra grand-angle autofocus originaux

Gamme de zooms :

  1. CanonEF 8-15mm 1:4 L YEUX DE POISSON USM
  2. CanonEF 11-24mm 1:4 L USM
  3. Canon RF 15-35mm F2.8 L EST USM
  4. CanonEF 16-35mm 1:2.8 L USM
  5. CanonEF 16-35mm 1:2.8 L II USM
  6. CanonEF 16-35mm 1:2.8 L III USM
  7. CanonEF 16-35mm 1:4 L IS USM
  8. CanonEF 17-35mm 1:2.8 L USM
  9. CanonEF 17-40mm 1:4 L USM
  10. CanonEF 20-35mm 1:2.8 L
  11. CanonEF 20-35mm 1:3.5-4.5 USM
  12. CanonEF 22-55mm 1:4-5.6 USM

Gamme d'objectifs à focale fixe:

  1. CanonEF 14mm 1:2.8 L USM
  2. CanonEF 14mm 1:2.8 L II USM
  3. CanonEF 15mm 1:2.8 YEUX DE POISSON
  4. CanonEF 20mm 1:2.8 USM

Les résultats de

L'IRIX 15 f/2.4 Firefly est un bon objectif optiquement et mécaniquement. Les inconvénients sont minimes, mais la fonctionnalité est énorme. Le prix de l'IRIX 15 f/2.4 Firefly est tout à fait raisonnable et je le recommande à tous les photographes amateurs et professionnels.

Valeur

  1. contrôle automatique de l'ouverture et fonctionnement correct avec EXIF
  2. la possibilité d'utiliser des filtres filetés
  3. la possibilité d'utiliser des filtres de lumière du côté de la baïonnette
  4. haut luminosité (un tiers de diaphragme supérieur à f/2.8 pour de nombreux autres objectifs similaires)
  5. mise au point manuelle assez pratique et réfléchie avec un clic auxiliaire pour une mise au point rapide et précise à l'infini et une saillie supplémentaire sur la bague de mise au point
  6. confirmation de la mise au point (par le son et/ou l'illumination des points de mise au point dans JVI)
  7. bague de mise au point supplémentaire
  8. capacité à auto-calibrer la mise au point
  9. échelle de profondeur de champ, échelle de distance hyperfocale, étiquette infrarouge
  10. lentille résistante à la poussière et à l'humidité
  11. fenêtre sur l'un des pétales du pare-soleil pour un travail pratique avec des filtres de lumière
  12. la possibilité d'utiliser des filtres en gélatine du côté de la baïonnette
  13. un grand nombre d'éléments optiques spéciaux dans le schéma optique, revêtement spécial de l'optique
  14. neuf lames d'ouverture
  15. exécution élégante et agréable des boîtes d'expédition
  16. pare-soleil inclus
  17. la possibilité de choisir entre deux options : Firefly ou Blackstone
  18. conception suisse
  19. bonnes performances optiques parfois élevées, surtout pour un objectif de cette classe
  20. il existe un profil d'objectif pour les convertisseurs ACR/Lightroom RAW
  21. petites choses sympas, par exemple, sur le site officiel, vous pouvez facilement télécharger la vue de l'objectif en haute résolution, des graphiques MTF étendus, etc.

Limites

  1. le pare-soleil est très serré, il est parfois très difficile de le retirer
  2. grand diamètre de filtre
  3. bague de mise au point serrée (possible uniquement sur une copie de la revue ?)
  4. la possibilité d'endommager l'objectif avec la fonction de verrouillage de la bague de mise au point, la bague de mise au point peut être tournée même avec la bague de verrouillage bien serrée, ce qui ne peut pas être fait
  5. la bague de verrouillage est assez étroite, avec un fort serrage il est difficile de revenir en arrière
  6. l'étalonnage de la mise au point peut être difficile et dangereux pour les utilisateurs inexpérimentés
  7. il n'y a aucun moyen de régler le piège de mise au point (probablement un problème avec le système Canon EOS)
  8. distance focale de 15 mm au lieu des 14 mm plus larges et plus familiers pour des objectifs similaires, par exemple Canon 14mm /2.8 L II.
  9. affichage incorrect de l'ouverture maximale sur les appareils photo Canon EOS. L'ouverture maximale ne peut être réglée que sur F/2.5 (plus un problème avec les appareils photo Canon EOS)
  10. pas de marques pour f/22
  11. vignettage à F/2.4, coins à F/2.4 encore affaissés en netteté
  12. peu d'informations sur les centres de service certifiés pour l'entretien des objectifs IRIX
  13. manque de données sur l'objectif des appareils photo modernes, ce qui rend difficile la correction automatique de certains types de distorsions optiques (Distorsionvignettage etc.)

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 44, sur le sujet : Test de l'Irix 15mm f/2.4 Firefly

  • Lynx

    Irix est assez bien entré sur le marché, tout de suite avec les laizes.
    À propos, ils ne sont pas livrés en Russie.

  • Lynx

    Et le design est très agréable, et après tout la Suisse.

    • Sergei

      C'est écrit fabriqué en Corée non ?

      • Arkady Shapoval

        Le lynx parle de design, mais le design est suisse, il y a une inscription SWISS DESIGN

  • Czeslaw

    Arkady, comme toujours, une excellente critique ! C'était intéressant de lire sur votre objectif :) Au fait, il y a des rumeurs sur les forums selon lesquelles Irix est produit dans les usines de Samyang et il y a un petit pourcentage de défauts dans lesquels les lentilles sont insérées de travers en raison de quelle partie du cadre n'est pas tranchant (hmm ... Samyang 14mm 2.8 a un tel jambage arrive souvent)

  • B.R.P.

    Merci pour l'examen. Des choses très intéressantes - marquage de distance hyperfocale, calibrage de la mise au point, clic dur, verrouillage / déverrouillage. Et la qualité d'image est au top.

  • Alexey

    Bon objectif. Existe-t-il une version Nikon ?

    • Arkady Shapoval

      Oui, il y en a, c'est indiqué dans l'avis. Voici un.

      • Alexey

        Merci.

  • Serhiy Todoriuk

    Excellente revue d'un excellent objectif! Merci. Ma petite note en tant que propriétaire de trois premiers cinq iso 50 de 5d prend un et demi deux arrêts de DD. Il n'est pas réaliste de retirer la lumière du ravin après ISO 50, elles sont plâtrées comme si elles provenaient d'un jpeg, avec ISO 100, la lumière s'étire déjà calmement jusqu'à l'arrêt de la seconde. Les ombres à ISO 50 sont également un peu plus sombres, mais le principal problème est bien sûr les lumières collantes, il fait tellement partie des cinq premiers.

    • Alexeï de Paris

      c'est une information précieuse, j'en ai moi-même entendu parler pendant longtemps et depuis lors, je ne cherche pas l'opportunité d'utiliser, eh bien, l'ISO le plus bas. Mais est-ce seulement sur les cinq premiers donc ? Une valeur inférieure est toujours un extrême. Non ?

    • Arkady Shapoval

      peu importe à quel point je n'ai pas choisi le 5d brut avec iso 50/100, je n'ai jamais vu de différence de deux arrêts là-bas, car "stop-second" n'est pas tout à fait une réalité. Selon mes observations, pas plus qu'un arrêt

    • Koba

      et pourquoi le premier 5d, le deuxième et le troisième font de même, tout en dessous de l'iso200 supprime immédiatement la lumière, eh bien, leurs matrices ne peuvent pas retirer dd sans iso200, il y a même leur dd là-dessus - c'est déjà le résultat d'une fraude avec des courbes lors de la création d'un fichier RAW. Irix semble être une société polonaise, ou est-ce que je me trompe ? Mais ils produisent des lentilles de première classe, et pour le bon prix, un tel bu kenon mettrait 3000 XNUMX $ en stase, car ils ne se détérioreront pas souvent et l'entreprise ne pourra pas récupérer de l'argent pour de nouvelles ventes.

  • aries

    IRIX 15 f / 2.4 Firefly est un objectif ultra grand-angle manuel pour objectifs plein format CONSIDÉRANT que pour les matrices plein format ... alors 15 mm est un vingt sans distance pour Nikon et 13,0 mm était aussi 20 mm .. donc sur le recadrage c'est 30mm mais pas 24mm, ce qui est écrit par l'auteur et non 19mm

    • Arkady Shapoval

      Les cultures Nikon et Kenon sont légèrement différentes. Les appareils photo Canon basés sur des capteurs APS-C ont un facteur de recadrage Kf=1.6, tandis que Nikon a Kf=1.5. Canon propose également des appareils photo APS-H avec un facteur de recadrage Kf=1.3. EGF est recalculé comme toujours - très simplement, FR * facteur de culture. En conséquence, EGF sur un recadrage Canon 15 * 1.6 = 24 mm, sans aucune option.

  • Jardin zen

    Luciole intéressante; pour les paysages c'est très bien, mais pour l'architecture c'est trop pour corriger la distorsion.

    • Vladimir

      Complètement en désaccord avec vous. Si vous travaillez correctement avec l'objectif, la distorsion et la distorsion de perspective sont minimes. Je tire professionnellement dessus depuis un an maintenant, que des émotions positives !!!

  • Dima

    Trouvé une comparaison très intéressante de cet Irix Firefly 15mm avec le Laowa 15mm f/2.
    http://www.tommasodidonato.com/Blog/Laowa-VS-Irix/
    Irix gagne au centre et perd dans les angles, et ce à toutes les ouvertures. En général, le Laowa est plus léger, plus lisse, moins de vignettes, attrape moins de lièvres, il est donc meilleur pour assembler des panoramas. Le Laowa a un diamètre de filtre plus petit et convient aux filtres à gradient de 100 mm, contrairement à l'Irix qui nécessite des plaques de 150 mm. Eh bien, les dimensions et le poids aussi. Cependant, Laova n'est disponible que pour Sony, mais Irix peut être installé presque n'importe où de manière native ou via un adaptateur.

    • Arkady Shapoval

      Le Laowa 15mm f/2 FE Zero-D a une longueur de travail beaucoup plus courte, apparemment il est plus facile de faire une largeur avec une telle longueur.

      • Ouvreur

        Il existe une macro Laowa 15 mm F / 4 encore plus sombre - elle a une grande distance de travail et convient aux reflex numériques. Il serait intéressant de comparer avec elle.

  • anonyme

    Arkady, il est nécessaire de bloquer ces bots d'une manière ou d'une autre, pour ne pas autoriser la publication de messages sans modération préalable.

    • Arkady Shapoval

      Ils sont filtrés, très rarement une sorte de spam rusé peut passer

  • Max Kotov

    Merci pour l'examen, j'ai aimé l'objectif. Sur A7 les couleurs sont bizarres dans les exemples, une amélioration dans la conversion du type de résonance ?

    • Czeslaw

      Ce sont des photos déjà retouchées. Malheureusement, je n'ai pas conservé les originaux.

  • Nicholas

    Où puis-je télécharger les photos originales prises avec l'A7 III ? Ou comment contacter l'auteur? Je suis tombé amoureux d'eux, je les veux tous sur mon bureau :D

    • Czeslaw

      Tu me flattes :D

      • Nicholas

        Existe-t-il un moyen de vous contacter sur les réseaux sociaux ? Intéressé par certaines des nuances de l'objectif et de vos photos

        • Czeslaw

          Mon Viber : +380678662359

  • Dmitry

    Salut. Désolé si mes questions semblent stupides, je débute dans la photographie. Alors je regarde les photos prises sur la "largeur" ​​et je ne comprends pas la photo sur laquelle les horizons sont arrondis, les immeubles et les arbres sont inclinés, est-ce normal ? Ou est-il alors en quelque sorte aligné avec l'aide de programmes? Il me semble simplement que les objets incurvés sur la photo ne sont pas très beaux, ou est-ce considéré comme la norme pour de telles photos ?

    • Arkady Shapoval

      C'est un transfert de perspective. Par exemple, cet objectif est presque exempt de distorsion, car toutes les lignes droites restent droites, y compris la ligne d'horizon, mais elles peuvent avoir une pente vers le centre.

      • Valéry A.

        Salut. Dmitry, je suis d'accord avec toi, les cabanes dans les arbres qui tombent sont très bonnes. ils ne semblent pas naturels, ce sont déjà des «distorsions de perspective», il existe bien sûr des mesures pour les corriger numériquement, dans Photoshop et certains autres programmes. Dans le même temps, en "bonus", la résolution de l'image est réduite (elle est légèrement floue) et une partie de celle-ci est recadrée (coupée). Prévention de l'apparition de P.I. lors de la prise de vue large (sans compter l'utilisation d'objectifs spéciaux) - en gardant le FA dans une position proche de l'horizontale, ce qui est toujours possible pour un paysage, mais pas pour l'architecture.

        • Dmitry

          Arkady et Valery merci pour les réponses. Tout est clair.

        • anonyme

          l'inclinaison et le décalage sauveront tout le monde, en particulier lors de la prise de vue d'architecture

  • lech

    Cela ressemble à une version moderne de l'objectif des années 80. Autant que je m'en souvienne, toutes les lentilles étaient à rotation serrée. Avec l'avènement de l'autofocus, ils se sont progressivement transformés en hochets en plastique.

  • Molchanov Youri

    Enfin une revue sensée de cet objectif ! Sur les sites anglophones, il est écrit de telle manière qu'il est impossible de comprendre si cela me convient personnellement ou non (le test dans le magazine fotomagazin.de, photographie et digitalphoto.de ne comptent pas, ils sont en allemand).
    Merci à Arkady pour une revue intéressante et détaillée.

  • lech

    11mm est généralement une bête !

  • Alexander

    Bonjour, la question est hors sujet - où puis-je obtenir de tels filtres?

  • anonyme

    Le grand diamètre des filtres est-il un inconvénient ? Oui, sur de tels FR c'est généralement un miracle qu'il soit possible d'y utiliser des filtres frontaux ! Pour moi personnellement, cela a été le facteur décisif. néanmoins, les prises de vue grand angle avec le ND400, par exemple, sont tout simplement excellentes.

  • Yuricxn

    J'en ai un, commandé à Lativiya
    l'examen est en fait exhaustif, le pare-soleil est bien sûr une tristesse séparée pour l'installation
    comme 15 plus que 15-30 / 2,8 G1 tamron
    filtres chers de ce diamètre et très rares

  • Vitali

    Je possède cet objectif.
    L'objectif est magnifique, la carcasse Nikon d750.

  • Danil

    Acheté récemment. Vraiment comme. Alors que dans le paysage et astro n'a pas utilisé.
    Des filtres irréalistes pour lui. Maintenant, j'en ai trouvé deux sur Ali - NiSi et Wtianya. Je m'assieds et pense quoi acheter. Le prix est presque le même, mais si je comprends bien NiCi, l'ancienne version n'est pas celle présentée sur le site et l'épaisseur est de 5.2 mm, mais la seconde est de 2.5 mm, mais sans nom.
    Il y a une autre nuance. Ne confirme pas la mise au point dans LiveView (pas de bordure verte).

  • roman

    Arkadi, merci pour l'avis ! Après avoir acheté cet objectif dans la version Blackstone et l'avoir mis sur le Sony A7S via un adaptateur, j'ai rencontré le problème du flou à l'infini. Une situation assez courante, cependant, une tentative de calibrage manuel a échoué - dans la fenêtre de réglage de la mise au point sur le barillet de l'objectif, tout s'est avéré ne pas être tout à fait le même que dans la vidéo du fabricant. Alors que les responsables ne répondent pas, j'ai pensé - le réglage manuel en tant que tel est-il bon ou mauvais ? Après tout, il semblerait que des adaptateurs soient créés pour compenser le segment de travail du système optique. De quoi d'autre a-t-elle besoin ?

  • Johnny

    Un objectif merveilleux, le super grand angle le plus net que j'aie jamais eu (et j'avais : sigma 10-20 mm f3,5 ; tokina 11-16 mm ; tamron 17-35 mm f2,8-4 old ; samyang 14 mm - et tous, sauf pour Samyang, couci-couça). À f4, il atteint une netteté absolue. Le seul point négatif : un grand mdf (25cm).

  • surnom

    étrange. J'ai téléchargé des exemples en égal, très flous, moins bons que le Samyang 14mm qui est le moins cher. Je ne comprends pas quoi payer 30 tr (enfin, ou 400 $) pour

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2018/12/irix-15-mm-f-2-4-firefly/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2018/12/irix-15-mm-f-2-4-firefly/