Pour fourni par Objectif YONGNUO YN35mm F1.4 merci beaucoup directement à Yongnuo.
YONGNUO YN35mm F1.4
Navigation
- En bref
- histoire
- Des alternatives
- Tous les objectifs de Yongnuo
- Principales caractéristiques techniques
- assemblage
- Focus
- Mise à jour du firmware
- Qualité d'image
- Exemples de photos sans plein cadre
- Exemples de photos sans recadrage
- Exemples de photos traitées
- Mon expérience
- Revue vidéo
- Prix
- Les résultats de
- Commentaires des utilisateurs
- Ajoutez votre avis ou question sur l'objectif
Dans cette revue, j'appellerai l'objectif YONGNUO YN35mm F1.4 abrégé Yong Nuo 35/1.4.
YONGNUO YN35mm F1.4
En bref
Yongnuo 35/1.4 est un objectif grand angle rapide de Yongnuo pour les appareils photo Canon. Lourd, bien construit et surtout - avec une qualité d'image décente. Il a un prix bas et est une solution très intéressante pour les photographes amateurs.
Le principal spoiler de la critique: Oui, vous pouvez utiliser l'objectif sur F / 1.4. Pour les tâches peu exigeantes, Yongnuo 35/1.4 est généralement une aubaine.
Yongnuo 35/1.4 est l'autofocus 35 le moins cher avec F/1.4 pour les appareils photo reflex plein format (au moment de la rédaction de cet avis). Habituellement, tous les objectifs avec une distance focale de 35 mm et un rapport d'ouverture de 1: 1.4 sont des solutions professionnelles. Fabriquer un objectif grand angle rapide pour les appareils photo reflex n'est jamais facile.
Sur les appareils photo plein format, le Yongnuo 35/1.4 est un objectif grand angle avec une très large gamme d'applications. Sur les appareils photo recadrés, le Yongnuo 35/1.4 fait office d'objectif standard (en termes de focale) et sa portée est également très large.
YONGNUO YN35mm F1.4
histoire
Pour la première fois sur le site officiel de l'entreprise Yongnuo 35/1.4 a été repéré le 25 octobre 2018. Il a été mis en vente fin novembre.
Avant lui, deux autres versions du courant 35 ont été publiées: Lentille Yongnuo 35mm 1:2 (maquette YN35mm F2) pour les appareils photo Canon présentés Avril 21 2015 ans и Yongnuo 35mm 1:2 (maquette YN35mm F2N) pour appareils photo Nikon, présenté 1 Septembre 2016 année.
Fin juillet 2019, un modèle est apparu sur le site officiel YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.
YONGNUO YN35mm F1.4
Alternatives et comparaisons de prix
Ci-dessous, j'ai préparé une liste avec tous les objectifs autofocus 35 mm similaires pour les appareils photo plein format. DSC:
- Canon OBJECTIF EF 35mm 1 :2, 170 USD
- Canon OBJECTIF EF 35mm 1 :2 IS USM, 550 USD
- Canon OBJECTIF EF 35mm 1 :1.4LUSM, 1200 USD
- Canon OBJECTIF EF 35mm 1 :1.4L II USM, 1700 USD
- Tamron 35 mm F /1.8 SP DI USD VC, 600 USD
- Tamron SP 35mm F1.4 DIUSD, 900 USD
- Sigma 35 mm 1 :1.4 DG HSM ART, 800 USD
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM, 500 USD
- Yongnuo Objectif EF 35 mm 1 :2, 80 USD
Si vous connaissez d'autres objectifs autofocus pour appareils photo plein format DSC (miroir ou hybride), avec une focale de 35 mm, dites-le moi dans les commentaires. Vous pouvez également ajouter ici Canon LENTILLE RF 35mm F1.8 MACRO EST STM, 500 USD.
Et une liste avec tous les objectifs similaires avec prise en charge de la mise au point automatique pour les caméras recadrées DSC:
- Canon Objectif macro EF-S 35 mm 1:2.8 IS STM, 350 USD
- Tokina MACRO 35 F2.8 DX AT-X PRO, 230 USD pour utilisé
- Sigma 30mm 1:1.4 EX DC, 200 USD pour utilisé
- Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, 200 USD pour utilisé
- Sigma 30mm 1:1.4 CC HSMART, 500 USD
J'ai indiqué les prix en fonction du coût moyen actuel dans les boutiques en ligne.
Le prix du Yongnuo 35/1.4 est sur Dollars 350.
En effet, l'autofocus Yongnuo 35/1.4 revient au prix d'un manuel Samyang 35 mm 1: 1.4 AF UMC (et ses modifications).
YONGNUO YN35mm F1.4
Tous les objectifs Yongnuo
Baïonnette Sony FE [DF, PLEIN CADRE] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [annonce]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [annonce]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [Aperçu]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM S [aperçu]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [Aperçu]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [annonce]
Baïonnette Canon RF (plein cadre sans miroir):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Aperçu]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [à annoncer]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (deux subversions avec des noms différents) [revue]
Baïonnette Nikon Z [DF, PLEIN CADRE + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [annonce]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [annonce]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [révision]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [annonce]
Baïonnette fujifilmx [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM-X [annonce + vue d'ensemble]
Pour le système Micro 4/3:
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [révision]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [révision]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Aperçu]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [annonce]
Baïonnette Nikon F (miroir plein cadre):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [aperçu]
- Yongnuo 35mm 1:2 [aperçu]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [aperçu]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [révision]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [aperçu]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [Aperçu]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [aperçu]
- Yongnuo 100mm 1:2 [aperçu]
Baïonnette CanonEF (miroir plein cadre):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [revoir N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [révision]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [aperçu]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [annonce]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [aperçu]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Aperçu]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [aperçu]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [revoir N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [révision]
- Yongnuo 100mm 1:2 [aperçu]
Appareils photo:
- YongnuoYN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- YongnuoYN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- YongnuoYN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Les objectifs et appareils photo et de nombreux autres produits de Yongnuo peuvent être facilement trouvés sur Concessionnaire/boutique officiel Yongnuo sur Aliexpres.
Ma vidéo sur tous les objectifs Yongnuo ici.
YONGNUO YN35mm F1.4
Spécifications principales de YONGNUO YN35mm F1.4
| Nom de l'instance issue de l'examen | Corps : YONGNUO Numérique 35 mm YN35 mm F1.4. Côté baïonnette, numéro de série : F5000021. Sur la boîte : Objectif grand angle YOUNGNUO DIGITAL YN35mm F1.4 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 67 mm, filetage de filtre métallique |
| Distance focale | 35 millimètre
|
| Rapport de zoom | 1 x (il s'agit d'un objectif fixe, il n'a pas de zoom) |
| Conçu par | pour les appareils photo numériques pleine longueur. Objectif adapté à tous Appareils photo Canon EOS |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pétales arrondis |
| Mots clés | marque de montage à baïonnette, marque de fixation du capot, fenêtre avec échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds, échelle de profondeur de champ (uniquement pour F / 22) |
| Diaphragme | F/1.4 à F/22 |
| MDF | 0.35 m, rapport de grossissement maximal 0.15 x (1:6.67) |
| Poids | 810 g (selon notice)
D'après mes mensurations :
|
| Conception optique | 11 éléments en 9 groupes.
L'objectif utilise des éléments asphériques (indiqués en bleu) et des éléments à faible dispersion (indiqués en cyan)
|
| Blenda | Capot à baïonnette en métal LH-73T YONGNUO MADE IN CHINA. La hotte est incluse dans la livraison, peut être installée dans le sens opposé |
| Pays constructeur | Fabriqué en Chine, bien que le pays de fabrication ne soit pas indiqué sur l'objectif lui-même |
| Période | A partir du 25 octobre 2018 |
| Instruction | Voir mon scan (seulement anglais) |
| Prix | Prix Aliexpress d'un vendeur de confiance |
Très probablement, la conception optique Yongnuo 35 / 1.4 appartient à un objectif Nikon / Canon / "tout autre système" ancien et inédit qui n'a pas atteint la production de masse. Si quelqu'un a visuellement trouvé une similitude avec la conception optique d'un objectif, veuillez vous désabonner dans les commentaires.
YONGNUO YN35mm F1.4
assemblage
L'objectif est venu à l'examen complètement nouveau.
Une petite boîte contient une carte de garantie, des instructions en chinois et en anglais, une carte avec une date de fabrication du 15/10/2018, un déshydratant et l'objectif lui-même avec une face avant (Yongnuo LC-67) et une face arrière. Les couvercles sont en plastique dur. Les lentilles avant et arrière de l'objectif sont initialement recouvertes de films d'expédition bleus spéciaux.
En général, l'objectif est bien assemblé. Yongnuo 35/1.4 a monture métallique à baïonnette. La bague de mise au point est très large et caoutchoutée, agréable au toucher. La partie principale du corps est en métal. Le filetage des filtres est également en métal. Il est précisé que les contacts du microprocesseur sont plaqués or.
Le poids de l'objectif Yongnuo 35 / 1.4 lui-même est de 810 grammes et de plus de 900 grammes avec des capuchons de protection et un capuchon. Dans les mains de l'objectif se sent comme une chose solide. L'objectif pèse plus que l'original TOP Canon 35/1.4LII.
Le design du Yongnuo 35/1.4 rappelle d'autres objectifs contemporains similaires tels que Canon 35/1.4LII ou Sigma 35/1.4ART. L'anneau rouge ressemble et se sent métallique, scintillant de lumière comme s'il était chromé. Sur les photographies, la bague ressemble à une simple bande colorée, mais dans la vraie vie, la perception visuelle de la bague a un effet légèrement différent. Peut-être que cette bague devrait faire référence aux objectifs professionnels de la série L de Canon, par exemple Canon 35/1.4LII.
Diaphragme se compose de 7 pétales et forme un trou en forme d'heptagone régulier, tandis que sur les photographies dans la zone de flou, on obtient des disques de flou plutôt ronds dans la gamme F/1.4-F/2.2.
L'objectif dispose d'un port USB en bas à l'arrière de l'objectif (près de la monture). Le port est utilisé pour mettre à jour le firmware (il est décrit en détail dans le chapitre correspondant). Le port USB n'a pas de bouchon en caoutchouc.
Le paquet est livré avec un excellent hotte en métal marqué LH-73T. Le capot est en métal épais, très agréable au toucher. Le pare-soleil est installé dans des rainures spéciales près de la lentille frontale de l'objectif (type pare-soleil à baïonnette), il peut également être installé dans le sens opposé pour le transport. Il y a des points blancs pour l'installation. Le capot est fixé agréablement et très solidement. J'ai été surpris que le fabricant n'ait épargné aucune dépense pour créer un tel capot et l'ait inclus dans l'emballage, d'autant plus que tous les autres objectifs Yongnuo que j'ai examinés avant le Yongnuo 35 / 1.4 étaient à l'origine sans capot.
En raison du fait que le pare-soleil et une partie du boîtier sont en métal, lors de prises de vue par temps froid à l'extérieur, les doigts de ma main gauche, avec lesquels je soutiens habituellement l'objectif par le bas, étaient constamment gelés, principalement par le pare-soleil.
Yongnuo 35 / 1.4 n'a pas de joint de montage en caoutchouc et n'est pas un objectif tout temps.
YONGNUO YN35mm F1.4
Focus
Pour la mise au point, Yongnuo 35/1.4 utilise micro-moteur et est analogue à Canon MM (Micro Mmoteur). La mise au point automatique fonctionnera avec n'importe quel reflex numérique DSC. Très probablement, il ne devrait pas y avoir de problèmes particuliers sur les appareils photo sans miroir avec l'adaptateur approprié.
Vitesse de mise au point moyen (plus proche du bas), sensiblement plus bas que l'objectif d'origine Canon 35/1.4LII.
Lors d'une séance photo avec un enfant mobile à l'extérieur, 2/3 des clichés présentaient des erreurs de mise au point dues à une vitesse de mise au point insuffisante. MISE À JOUR: Ce problème a été résolu dans le modèle mis à jour Yongnuo 35mm 1:1.4CDF UWM
Mise au point automatique bruyant, mais le niveau de bruit est beaucoup plus faible que Yong Nuo 50/1.4. Lors de l'enregistrement d'une vidéo à l'aide de la mise au point automatique et du microphone intégré de l'appareil photo, du bruit se fera entendre dans la vidéo. MISE À JOUR: Bruit guéri dans le modèle amélioré Yongnuo 35mm 1:1.4CDF UWM
J'ai travaillé avec l'objectif de l'appareil photo Canon EOS 5D с système de mise au point simple à 9 points. La ténacité de la mise au point est faible. Les erreurs de mise au point ne sont pas systématiques et sont souvent associées à une faible profondeur de champ à F/1.4.
Lors de séances photo tranquilles dans la rue et en studio avec Canon EOS 5D environ un tiers des prises de vue comportaient des erreurs de mise au point évidentes. Dans les reportages sans hâte du baptême d'un enfant, des mariages et des mariages, plus d'un tiers des prises de vue comportaient des erreurs de mise au point évidentes. Lors de la prise de vue d'objets fixes (architecture, paysage), il n'y avait pratiquement aucune erreur de mise au point.
MISE À JOUR
À la caméra Canon EOS 750D (aka Canon numérique rebelle T6i, alias Canon Kiss Numérique X8i) avec système de mise au point avancé avec 19 points et le système hybride CMOS AF III pour la mise au point en mode Live View, la ténacité de la mise au point est nettement meilleure que Canon EOS 5D, mais il y a encore plus d'erreurs de mise au point que vous ne le pensez. Les erreurs de mise au point ne sont pas systématiques, mais gâchent l'impression sur l'objectif.
À la caméra Canon EOS 750D J'ai vérifié la présence de mise au point arrière et avant à différentes distances de mise au point (infini et MDF également). À titre de mesure, les photos prises à l'aide du mode Live View (qui ne souffre théoriquement pas de la mise au point arrière / avant) ont agi comme une mesure. La précision de la mise au point à l'aide de capteurs de mise au point de phase, à la fois centraux et latéraux, coïncidait complètement avec le mode Live View (plusieurs séries de prises de vue ont été prises, le meilleur résultat a été choisi). À la caméra Canon EOS 750D Tous les modes de mise au point de Live View fonctionnent bien, y compris la mise au point avec détection automatique des visages.
La bague de mise au point est caoutchoutée, large, en mode de mise au point manuelle tourne environ 135 degrés (3/8 d'un tour complet à 360 degrés). Lorsque les positions extrêmes sont atteintes, la bague ne s'arrête pas, mais continue à tourner lentement. La mise au point manuelle est pratique. Lors de la mise au point manuelle, il y a un léger bruit gênant comme « du plastique frottant contre du plastique ou du métal », tandis que la bague tourne doucement et assez agréablement. Lors du changement de direction de mise au point, il y a petit décalage (retard), mais cela ne cause pas beaucoup d'inconfort.
Le barillet de l'objectif est doté d'un commutateur de mode de mise au point «AF-MF» (mise au point automatique / mise au point manuelle). Pendant la mise au point automatique la bague de mise au point reste immobile, alors qu'il peut être librement tourné à 360 degrés sans aucun effet sur la mise au point. Malheureusement, contrairement à de nombreux objectifs Canon d'origine, le Yongnuo 35/1.4 ne prend pas en charge le contrôle de mise au point manuelle constante Canon FTM (ou similaire).
Lens a une concentration interne, la lentille frontale reste fixe pendant la mise au point. La mise au point se produit en raison du mouvement du groupe arrière de lentilles, l'effet d'aspiration de la poussière par un tel mouvement est minime. Vous pouvez facilement utiliser différents types de filtres.
La distance de mise au point minimale est de 35 cm, tandis que vous pouvez obtenir un grossissement maximal pour la macrophotographie de 1:6.67.
L'objectif a une fenêtre avec une échelle de distance marquée en mètres et en pieds. L'échelle est petite, elle a des marques pour 2, 1, 0.6, 0.4, 0.35 mètres et une marque pour « l'infini ». Il y a aussi une étiquette avec l'échelle de profondeur de champ, mais uniquement pour la valeur F/22. Il n'y a pas de balise pour travailler dans le spectre infrarouge.
Autres fonctionnalités de mise au point :
- sur l'échelle des distances, la bague de mise au point a un petit "dépassement à l'infini". Yongnuo 35 / 1.4 n'a pas de butée mécanique dure à l'infini, ce qui vous permet de faire la mise au point précise et rapide de l'objectif à l'infini dans toutes les conditions de température extérieure. Pour une visée précise à l'infini, vous ne pouvez pas simplement amener la bague de mise au point à sa position extrême.
- Le décalage de mise au point (shift-focus) est manquant.
- Yongnuo 35/1.4 a un léger effet "Focus Breathing" (l'angle de vue change pendant la mise au point). Pendant la mise au point vers le MDF, l'angle de vue diminue.
- L'objectif continue parfois à faire la mise au point pendant une courte période après le relâchement du bouton d'activation de la mise au point (généralement en appuyant à mi-course sur le déclencheur). Cela se produit si l'objectif n'a pas fait la mise au point avec suffisamment de précision (l'objectif, pour ainsi dire, continue de faire la mise au point lorsque le bouton de mise au point a déjà été relâché). Tout le monde ne remarquera pas cette fonctionnalité, et cela n'interfère pas vraiment avec un travail confortable avec l'objectif.
- Compatibilité inconnue avec les téléconvertisseurs
- Compatibilité de l'adaptateur inconnue Adaptateur de monture Canon EF-EOS M à utiliser avec des optiques à baïonnette CanonEF/EF-VOLONTÉ sur les caméras montées Canon EOS M
- Compatibilité inconnue avec l'adaptateur de monture Canon EF-EOS R pour une utilisation avec des optiques à baïonnette CanonEF/EF-VOLONTÉ sur les caméras montées Canon EOS RF
- Très probablement, pour certains appareils photo, vous devrez affiner la mise au point pour éviter la mise au point arrière / avant
Important: Yongnuo 35/1.4 est un objectif tiers. Il peut arriver qu'il ne fonctionne pas correctement avec certains appareils photo Canon.
YONGNUO YN35mm F1.4
Mise à jour du micrologiciel via USB
Le corps de l'objectif Yongnuo 35/1.4 dispose d'un port USB qui peut être utilisé pour mettre à jour le logiciel (firmware/firmware) de l'objectif. Malheureusement, la fonctionnalité du programme YNLensTool Updater Version 1.00, qui est responsable du travail avec l'objectif, est très médiocre. Vous pouvez uniquement afficher la version actuelle du micrologiciel et la mettre à jour vers une nouvelle. Les versions du firmware peuvent généralement être trouvées sur le site officiel, mais Le firmware pour Yongnuo 35/1.4 n'est pas encore sorti (au moment de la rédaction).
Pour se connecter à l'objectif, un port USB 2.0 MICRO-B commun est utilisé (Micro-USB standard, comme de nombreux téléphones portables). Le câble USB n'est pas inclus dans l'emballage. Pour me connecter, j'ai utilisé un câble USB pour mon ancien téléphone Android. Mon objectif avait le firmware de base V1.01.
Vue de la fenêtre Yongnuo firmware version 35/1.4 et YNLensTool Updater Version 1.00
La mise à jour du micrologiciel améliore très probablement la compatibilité de l'objectif avec les nouveaux appareils photo, améliore le fonctionnement de la mise au point automatique et élimine certaines autres erreurs. J'ai apprécié l'utilité de cette fonction lorsque l'on travaille avec l'objectif Yongnuo 100 mm 1:2 pour les appareils photo Nikon. Mais c'est toujours très grave qu'il n'y ait aucun moyen de revenir en arrière (restaurer) le micrologiciel d'origine qui est sorti de la boîte.
Pour mettre à jour le micrologiciel (logiciel) de l'objectif, vous devez :
- Éteignez l'appareil photo, retirez l'objectif
- Ouvrir le programme Mise à jour YNLens pour la mise à jour (programme pour Vitrine ou MacO téléchargeable sur le site officiel ici)
- Connectez l'objectif à l'ordinateur à l'aide du câble USB. Si tout s'est bien passé, le programme détectera automatiquement l'objectif connecté
- Cliquez sur [Parcourir] et sélectionnez le fichier avec le firmware souhaité
- Appuyez sur [Démarrer] pour démarrer la mise à jour. Attendez la fin de la mise à jour
- Débranchez le câble, fixez l'objectif à l'appareil photo et commencez à filmer
YONGNUO YN35mm F1.4
Qualité d'image
Quant à un objectif bon marché, le Yongnuo 35/1.4 affiche une qualité d'image tout à fait acceptable.
Netteté
- au centre du cadre à f/1.4, l'objectif montre une netteté acceptable
- on note une baisse de netteté notable vers les bords du cadre à f/1.4
- excellent résolution au centre du cadre sur les diaphragmes couverts après f/2
- la résolution aux bords du cadre revient à la normale sur les ouvertures couvertes après f/4
- contraste élevé
Il est difficile pour l'objectif d'afficher un résultat de haute qualité à F / 1.4 sur un appareil photo recadré de 24 MP, mais après F / 1.8, tout devient bien meilleur.
Distorsion
- il y a une forme de tonneau Distorsion
- le niveau global de distorsion est au niveau caractéristique de tels objectifs
- la nature de la disto est complexe, il sera un peu difficile de la corriger dans l'éditeur
Vignettage
- le vignettage notable est le plus prononcé à F / 1.4-F / 2
- le vignettage diminue avec la mise au point vers le MDF. Plus visible lors de la mise au point sur l'infini
- sur les appareils photo APS-C avec capteur, le vignettage disparaît presque à F/2.0-F/2.8
- le vignettage est facilement réparable dans l'éditeur
aberrations
- il y a une quantité modérée d'aberration chromatique sur les ouvertures ouvertes
- le plus fort aberration chromatique visible sur les bords et les coins de l'image
- niveau général Ha est à un niveau caractéristique des lentilles similaires de haute qualité
- il y a du froid modéré (Ha dans la zone de flou)
- floraison que je n'ai remarquée sur aucune des photos
Le reste
- sur les ouvertures couvertes, vous pouvez obtenir un bel effet d'étoile à 14 rayons
- l'objectif tolère bien le contre-jour, et parfois très bien. Dans de rares cas, vous pouvez obtenir un arc en boucle à partir d'une source de lumière vive
- en lumière latérale, le contraste peut être sensiblement perdu, le pare-soleil élimine partiellement le problème
- diaphragme forme des disques de flou assez uniformes uniquement dans la plage F / 1.4-F / 2.2, à F / 2.2-F / 22, vous pouvez tracer clairement des polygones réguliers à partir de sources lumineuses ponctuelles dans la zone de flou
- le rendu des couleurs est neutre, agréable
- le bokeh est assez uniforme, mais les disques flous ont des cercles d'oignon concentriques (uniquement à partir de sources lumineuses vives), et les disques flous ont également une rugosité
Important: au moment de la rédaction de cet avis, il n'y avait pas de profil Yongnuo 35/1.4 pour les convertisseurs RAW populaires. Mais j'ai remarqué que pour les objectifs Yongnuo 50 / 1.8 pour Nikon / Canon, ainsi que pour les objectifs Yongnuo 35 / 2.0 pour Canon, des profils d'objectif pour Adobe Camera Raw et Adobe Lightroom des dernières versions sont déjà apparus, donc, très probablement, le l'apparition d'un profil d'objectif pour Yongnuo 35 /1.4 n'est qu'une question de temps.
Si vous utilisez un objectif de 35 / 1.4 sur un cadre complet, puis pour obtenir la même image sur un appareil photo avec un capteur APS-C avec Kf = 1.6x (sur recadrées appareils photo Canon EOS), vous devez utiliser un objectif avec une longueur focale d'environ 22 mm et une ouverture relative de 1: 0.93. Mais, comme vous le savez, ces lentilles, en particulier avec autofocus, ne sont pas encore produits. Réflexions sur cette question sont ici.
YONGNUO YN35mm F1.4
Exemples de photos plein format
Tous les exemples de photos dans la galerie ci-dessous ont été prises avec l'appareil photo Canon EOS 5D et un objectif Yongnuo 35/1.4. Photos prises en convertissant des fichiers RAW ('.CR2') avec l'utilitaire Canon d'origine Digital Photo Pprofessionnel 4 (Canon DPP) sans aucun changement (sans traitement), ou immédiatement en JPEG intégré à l'appareil photo. Toutes les photos ont été prises avec un pare-soleil et sans filtres.
Les photos originales au format 'JPEG' peuvent être télécharger depuis ce lien (plus de 200 photos différentes, 1.4 Go). Les photos originales au format RAW ('.CR2') peuvent être téléchargées sur cette page.
MISE À JOUR. Plus de photos sur Canon EOS 5D.
METTRE À JOUR. Recadrer des exemples de photos
Tous les exemples de photos dans la galerie ci-dessous ont été prises avec l'appareil photo Canon EOS 750D (aka Canon numérique rebelle T6i, alias Canon Kiss Numérique X8i) et un objectif Yongnuo 35/1.4 sans pare-soleil. Photos prises en convertissant des fichiers RAW ('.CR2') avec l'utilitaire Canon d'origine Digital Photo Pprofessionnel 4 (Canon DPP). Pendant le tournage, je n'ai pas remarqué que j'utilisais partout balance des blancs 'flash', et certaines des photos ont été prises avec un rapport d'aspect de 16:9, j'ai donc dû ajuster légèrement RAW pour obtenir une image acceptable.
Permettez-moi de vous rappeler que la densité de pixels de Canon EOS 750D 20% supérieur à cinquante mégapixels Canon EOS 5Dsr/Canon EOS 5D.
Les photos originales RAW ('.CR2') peuvent être télécharger depuis ce lien.
Les photos des galeries sont de taille réduite, redimensionnées à 2048 X 1535 pixels (environ 3.1 MP) réalisées à l'aide du logiciel gratuit FastStone Photo Resizer 3.1. Les données ont été imprimées au bas des photos. EXIF (extrait, diaphragme, ISO). Lors de la réduction de la taille des photos, j'utilise une qualité de 70 à 80 % de l'original. Ce pourcentage de qualité est plus que suffisant pour transmettre tous les détails de la photo sans l'excès de poids du fichier dans le 'JPEG'. Avec 3 MP, vous pouvez imprimer des photos jusqu'au format A4 sans aucun problème. Le poids léger des photos vous permet de visualiser rapidement des exemples de photos pour une connaissance générale des capacités de l'objectif et d'économiser du temps de téléchargement de photos et de l'espace disque sur mon site. Lors de la visualisation de photos sur l'écran de différents appareils, le site ajuste automatiquement les photos à la taille de l'appareil utilisé. Pour visualiser une photo 1:1 pixel par pixel, il suffit de l'ouvrir dans un nouvel onglet du navigateur, il est plus facile de le faire en cliquant sur la vignette de la photo avec le bouton central de la souris (en utilisant le bouton de défilement) ou en utilisant le menu contextuel 'ouvrir le lien dans un nouvel onglet/fenêtre'.
YONGNUO YN35mm F1.4
Exemples de photos traitées
Photo dans un petit traitement peut être voir dans ma galerie sur le service 500Px et j'en ai quelques autres sur place ici.
Boîte de YONGNUO YN35mm F1.4
Mon expérience
J'ai pris environ 35 1.4 photos (mises à jour) avec le Yongnuo 25.000/35 dans une variété de paramètres, de la photographie de mariage à la photographie d'architecture. Pendant tout ce temps, aucune situation d'urgence n'a été remarquée avec lui. Certes, faire plus ou moins de reportages avec Yongnuo 1.4/XNUMX m'a semblé une tâche difficile en raison d'une vitesse de mise au point insuffisante. En même temps, beaucoup de bon matériel est sorti.
Le 35 mm à f/1.4 est déjà un objectif « sérieux ». Si les performances de mise au point automatique sont améliorées dans le micrologiciel ultérieur, ce sera un très bon objectif. Mais, très probablement, cela ne fonctionnera pas pour guérir complètement la vitesse et la ténacité de la mise au point.
MISE À JOUR: encore durci dans un modèle modernisé Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Si la mise au point du Yongnuo 35/1.4 était au moins approximativement la même que celle des anciens objectifs Tamron ou Sigma ou Tokina, alors le Yongnuo 35/1.4 pourrait devenir un objectif très populaire.
Dans les précédentes revues d'objectifs Yongnuo, j'ai comparé les objectifs Yongnuo à leurs homologues d'origine. Dans cette revue, je ne comparerai pas Yongnuo 35/1.4 avec l'original Canon 35/1.4LII puisque ce dernier est une classe d'optique complètement différente, destinée aux activités professionnelles quotidiennes qui ne permettent en aucun cas les pannes. Avec Yongnuo 35/1.4, lors de prise de vue responsable, il faut encore espérer qu'il ne faillira pas et ne manquera pas de mise au point. En même temps, Yongnuo 35/1.4 est un morceau savoureux pour les photographes amateurs qui ont beaucoup entendu parler des possibilités grandioses de l'optique 35/1.4.
Dans l'ensemble Sigma 35/1.4ART sera mieux que Yongnuo 35/1.4. Mais personnellement, je m'arrêterais à Yongnuo 35 / 1.4 en raison du faible coût et de l'image pas bien pire.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
YONGNUO YN35mm F1.4
Revue vidéo
Vous pouvez regarder la critique vidéo sur mon humble chaîne Youtube sur ce lien, ou ci-dessous :
Prix
Le prix du Yongnuo 35/1.4 n'est pas très élevé. Le plus simple et le moins cher acheter Yongnuo 35/1.4 à aliexpress.comPar exemple, voici le lien d'un vendeur de confiance.
Au début des ventes, le Yongnuo 35/1.4 coûtait 400 dollars sur Amazon et environ 460 dollars sur Aliexpress.
YONGNUO YN35mm F1.4
Les résultats de
Yongnuo 35/1.4 était très satisfait de ses capacités à F/1.4. C'est dommage, mais il reste encore un certain nombre de questions sur la mise au point.
Le Yongnuo 35/1.4 intéressera de nombreux photographes amateurs qui utilisent des appareils plein format. La qualité optique et la qualité de construction sont à un niveau décent. Et si vous vous souvenez du prix, alors Yongnuo 35 / 1.4 peut devenir une masse "particulièrement rapide trente-cinq".
Valeur
- peu de frais (environ 350 $ pour un nouveau Yongnuo 35/1.4). Il s'agit de l'objectif plein format autofocus de classe 35/1.4 le moins cher.
- haut luminosité
- sa propre conception optique. La conception optique utilise des éléments asphériques et des éléments à dispersion anormale
- Port USB pour la mise à jour du firmware
- mise au point manuelle pratique, la bague de mise au point tourne à 135 degrés
- il y a une fenêtre avec une échelle de distances de mise au point
- mise au point interne
- bague de mise au point fixe pendant la mise au point automatique
- bonne qualité de fabrication : baïonnette en métal, la majeure partie du boîtier est en métal, capots fiables et pratiques, contacts du processeur plaqués or
- capot à baïonnette en métal durable fourni avec l'emballage
- échelle de profondeur de champ, pas de décalage de mise au point
- à sept pétales diaphragme
- motif agréable/neutre pouvant être utilisé comme une bonne technique artistique lors de certains types de prise de vue
- bonne netteté dès f/1.4 au centre du cadre. Niveau modéré de distorsions optiques de base (aberrations, vignettage, Distorsion)
Limites
- options de réglage de l'objectif limitées via le port USB. Vous ne pouvez mettre à jour que le micrologiciel de l'objectif. Impossible de restaurer le firmware à la version précédente
- poids lourd (810 grammes pour Yongnuo 35/1.4 contre 580 grammes pour Canon 35/1.4L)
- vitesse de mise au point moyenne, plus proche de lente, sensiblement inférieure à celle de Canon 35/1.4LII
- un moteur de micro-focus conventionnel et, par conséquent, l'absence d'une fonction de contrôle manuel constant de la mise au point, similaire, par exemple, au mode FTM dans Canon 35/1.4LII
- peu de bruit du moteur de mise au point
- erreurs de mise au point non systématiques
- bruit/sensation de frottement pendant la mise au point manuelle
- décalage de la bague de mise au point pendant la mise au point manuelle lors du changement de sens de rotation
- il n'y a pas de protection de base contre la poussière et l'humidité (par exemple, Canon 35/1.4LII il y a un joint à baïonnette en caoutchouc)
- petit effet 'Focus Breathing' (diminution de l'angle de vue lors de la mise au point vers le MDF)
- trou ouverture à F/2.2-F/22 il est mal arrondi et est un heptagone régulier
- il n'y a pas d'étiquette pour travailler dans le spectre infrarouge, l'échelle de profondeur de champ et les distances de mise au point sont petites
- il y a incompatibilité avec certaines caméras et/ou téléconvertisseurs (pas de données exactes)
- manque de données sur l'objectif des appareils photo modernes, ce qui rend difficile la correction automatique de certains types de distorsions optiques (Distorsion, vignettage etc.)
- absence de profil d'objectif dans les convertisseurs RAW populaires (inconvénient temporaire, vous pouvez créer un profil vous-même ou attendre sa sortie)
- la capacité de survie de cet objectif et la variation de qualité sont inconnues. Peu d'informations sur les centres de service certifiés pour l'entretien des objectifs Yongnuo
- certains défauts d'image inhérents à ces objectifs
MISE À JOUR
Fin juillet 2019, un objectif a été annoncé sur le site officiel YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Quelqu'un d'autre que l'auteur de la revue a-t-il acheté cet objectif ? Comment est l'avis ?
Et à quel point cet objectif est-il meilleur par rapport au YN35/2 ? Y a-t-il une différence significative ?
Beaucoup, la différence est significative.
Je préfère prendre mon IS 35/2 natif - la taille, le poids et le talon sont plus intéressants pour moi personnellement. Vous pouvez aussi comprendre 14/2.8 - optique très spécifique pour un usage rare, vous pouvez le prendre pour le plaisir. Mais 35 mm est une distance focale qui deviendra soit un favori, soit ne sera pas utilisée du tout. Il y a trop de problèmes potentiels pour un verre bien-aimé, et pour un verre très rarement utilisé, le prix est trop élevé avec de nombreux compromis.
Bien que les yongs améliorent obstinément la qualité des produits, faisant inévitablement grimper le prix. Et c'est déjà bien. Je soupçonne qu'ils occuperont le créneau de Canon et Nikon sur les anciennes montures alors qu'ils se tournent vers les sans miroir.
Merci pour l'examen ! C'était intéressant et utile de lire et de se familiariser avec les caractéristiques du verre.
Merci beaucoup pour l'examen! Le choix s'est arrêté au Canon 35 2.0, le prix n'est pas beaucoup plus élevé, mais plus fiable et avec une garantie ! Le prix est trop élevé à mon humble avis - 2 fois, j'achèterais pour jouer pas plus de 150-200 dollars américains
Salut. J'ai acheté ce verre il y a quelques semaines pour 21300 avec des remises ou des coupons. Avant lui, il y avait yn 35 2.0... mais via un adaptateur vers un sony a7-2.maintenant il n'y a plus de Sony et je l'ai pris sous canon 5d. La connexion est très bonne, l'équilibre est excellent, aucun stabilisateur n'est nécessaire. En général, je suis satisfait du verre. Il ne faut pas s'attendre à des miracles à 1.4 comme, par exemple, à partir de 50 1.4 sigma art (net à partir de 1.4), mais je n'aimais pas la couleur et le bokeh. Le chinois restitue plus correctement les couleurs, mais j'ai l'impression que ce verre a besoin d'une carcasse différente, 5dm2 ou m3. La mise au point est bien sûr plus lente que, par exemple, 50 1.4 usm. Je n'ai rien à redire sur l'objectif. Maintenant, il y a aussi un système nikon et peut-être que je prendrai 35 1.4 ou 2.0 pour cela. Toutes les bonnes photos.
J'ai vu des photos de l'objectif avec l'autocollant N pour Nikon, mais elles ne sont pas visibles à la vente..... pouvez-vous me dire où le trouver ?
35/1.4 n'existe pas pour Nikon
Non, comme moi, l'objectif est décent. J'ai aimé la façon dont il dessine et F1.4 est même très bon !!!
Vous avez vu une photo du prototype de l'exposition, il n'est pas encore à vendre.
C'est dommage que ce soit écrit quelques mois après que l'exposition sera en vente pendant plus de 3 mois
Arkady, à mon avis, l'objectif n'est pas assez mal pour un tel prix, mais il faut attendre la sortie de la version Nikon !
quelque part dans les commentaires, j'ai écrit qu'après Viltox, bien sûr, tous les fabricants chinois commenceront à installer des moteurs à ultrasons dans leurs objectifs autofocus, et ils ont immédiatement maîtrisé la production de moteurs en continu. Soit dit en passant, de tels moteurs sont plusieurs fois plus faciles à fabriquer, ils sont de conception très simple et même primitive. Et ils ont tous les avantages de la production moderne - ils sont peu coûteux à fabriquer, efficaces en fonctionnement et de courte durée, en fait, ils peuvent être brisés peu de temps après l'expiration de la période de garantie. Nous avons donc attendu et aujourd'hui Yongnuo a présenté cet objectif (jusqu'à présent uniquement pour Canon) avec un moteur à ultrasons, et sa désignation correspond exactement au moteur que Viltrox a installé dans son 85/1.8 (et qui a été très apprécié par Christopher Frost). Maintenant, les Chinois polis, bien sûr, n'attendront pas des années, comme le font les Japonais, pour casser plus de bobines, et nous verrons certainement bientôt une mise à jour de tous les objectifs autofocus avec les mêmes moteurs, mais ils en feront également améliorations techniques dans la conception et même dans l'optique. Je prévois également l'apparition d'objectifs autofocus du merveilleux fabricant chinois Laowa, peut-être d'autres. Sony a fait beaucoup de progrès, car il autorise officiellement les spécifications de sa monture et la communication avec l'appareil photo, Nikon et Kenon en ont tout simplement marre de cette option, donc de plus en plus d'objectifs bons et bon marché apparaîtront spécifiquement pour Sony, et Nikon et Kenon se demandera pourquoi leurs systèmes sans miroir sont constamment sous-vendus ... Les objectifs chinois bon marché et de haute qualité avec moteurs à ultrasons sont presque la mort pour Nikon et Kenon, bien sûr, à l'avenir, pas maintenant. Imaginez maintenant qu'un beau jour le même Youngnuo ou Laowa achètera Tamron, puis Pentax ou ... C'est ainsi, pour la fantaisie, mais en Chine de tels fantasmes ne se sont pas encore réalisés ...
"Lentilles chinoises bon marché et de haute qualité" est soit l'un soit l'autre. Dès que les objectifs chinois font le premier pas vers la qualité, ils cessent d'être bon marché. De plus, en termes d'optique, même pour les représentants moyens de Nikon, Canon, etc., ils sont encore très loin.
À moitié prix, par exemple, l'objectif Laowa 105 mm SFT, comme le montrent de nombreux tests, surpasse presque tous les objectifs similaires et non similaires dans le monde. Et ils ont aussi des choses très uniques qui n'ont pas d'analogues. Cette industrie n'est pas nouvelle là-bas, mais maintenant le processus de devenir à un nouveau niveau, dans de nouvelles conditions économiques, est en cours, et tout est possible sur cette voie. Le prix ici est toujours déterminé par les frères aînés. Le même Laowa peut librement vendre le même objectif beaucoup moins cher, mais ne voit pas d'analogues, il fixe donc le prix à 600 $. La production n'est pas une chose abstraite, s'il y a des conditions, alors tout peut être rendu moins cher sans perte de qualité, voire avec une augmentation de la qualité. Le mythe du coût élevé de toutes les bonnes choses est activement promu depuis 200 ans maintenant, et bien sûr il a aussi des raisons objectives, ce n'est qu'en Chine que ce problème est abordé dans des limites raisonnables, et là où c'est possible, ils réduisent le coût, alors ils ont commencé à produire du verre optique, et il est devenu exportable en grandes quantités, et savez-vous quel pays se classe premier dans ces exportations ? Deviner? Ils ont réduit son coût de près de 8 fois, sans réduire la qualité, mais qu'y a-t-il, le verre est du verre, s'il est produit selon les recettes et les technologies, il en sera exactement de même même sur Pluton. Et le coût du verre dans les lentilles représente environ 40% du coût (dans les complexes et les grands - même 60%). Reste à produire des qualités spéciales de verre, que la Chine maîtrise d'ailleurs littéralement depuis quelques années. Ainsi, en réduisant le coût des composants, il est possible d'obtenir la préservation de la qualité à moindre coût. les monopoles du marché (et le marché de la photo essentiellement monopolisé par 3-5 entreprises) réduisent constamment le coût de leurs produits, mais uniquement pour augmenter leurs profits, la réduction des coûts n'affecte pas les prix de détail des produits là-bas et voir et trouver leur créneau Chinois et les autres fabricants japonais. Il y a un autre effet - certains utilisateurs se tiennent toujours du côté des fabricants, comme s'ils en recevaient une sorte de revenu, généralement ces personnes sont presque toujours des snobs, l'essentiel pour eux est de tenir des produits de marque entre leurs mains, c'est comme une Mercedes, pour souligner leur importance, leur supériorité devant d'autres qui ne sont pas si riches. Et aussi parfois des représentants des fabricants eux-mêmes, ou de leurs revendeurs, "travaillent" très intensément ici et sur d'autres forums ... Si vous filtrez ces commentateurs, il y aura alors cette partie qui sera toujours intéressée à obtenir des produits de qualité pour un frais normaux, au fait, c'est l'objectif , je le considère même un peu trop cher, s'il coûte environ 250 $ (neuf avec un moteur à ultrasons), alors il deviendrait disponible pour de nombreux utilisateurs ordinaires, et pas seulement commerciaux, qui devraient essentiellement partager leurs revenus avec Kenon ou Nikon pour des produits aussi chers. Encore une fois : par exemple, le Nikon 24-70/2.8G (un excellent objectif qui avait même des défauts techniques et s'est cassé, voilà des choses super chères pour vous !), est sorti à environ 900000 XNUMX exemplaires. Cela coûte, et même maintenant, vous pouvez en acheter un nouveau, environ 1400 XNUMX $. S'il était produit en grande quantité, pas avec un emballage draconien pour les pros, et assemblé en Chine, avec les améliorations techniques que Nikon lui a apportées au cours des 2 dernières années de sa production, alors il pourrait bien coûter environ 700 $, et en dans ce cas, de nombreux amateurs avertis pourraient l'acheter, et ses paliers seraient de plusieurs millions... Est-ce mauvais ? Mais, bien sûr, l'entreprise de fabrication n'aurait pas fait d'énormes profits, pour lesquels, en fait, tout est produit.
Une analyse très vraie, intéressante et polyvalente de la situation. Malheureusement, les marques de classe mondiale sont fermement accrochées à l'aiguille des superprofits et il est peu probable qu'elles veuillent (et ne soient pas en mesure) d'en sortir. Reste à espérer que cette coupe contournera les fabricants chinois...
Je suis tout à fait d'accord, les gens sont devenus trop obsédés par les marques qui l'utilisent activement, lançant des produits de second ordre à des prix gonflés. S'il y a un progrès technologique actif dans la société, comme on dit à chaque coin de rue, alors le développement des technologies devrait conduire à une réduction du coût d'un processus technique particulier et, par conséquent, à des produits moins chers et à leur plus grande accessibilité à la fin consommateur - en pratique, tout se passe dans l'autre sens . Dans le même temps, les produits deviennent de moins en moins qualitatifs (personne ne veut arrêter le convoyeur). Mais bon, c'est hors sujet.
Quant à l'objectif, à en juger par les photos de test et le fait qu'Arkady a déjà pris 25000 XNUMX images avec, l'objectif est tout à fait digne même pour un tel prix. Au fil du temps, cela deviendra moins cher lorsque les yongs remplaceront les moteurs à ultrasons. Nous attendons la version sur Nikon, en règle générale, elle sort un peu mieux pour eux que pour Canon.
Ils ont déjà transféré ce 35tku sur un moteur à ultrasons, en publiant une version Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Ils m'ont fait rire la nuit avec des lentilles chinoises bon marché et de haute qualité🤣
Rien que les smartphones chinois soient déjà plus chers que l'iPhone et Google Pixel, et à chaque nouveau firmware ils deviennent de plus en plus bogués. Regardez la note dxOmark payée par les Chinois, où le xiomi avec une distorsion folle dans le module de caméra principal mène par une large marge, même Huawei avec l'optique d'un arrosoir a dépassé.
Le prix de 1400$ ne vous embrouillera pas dans un smartphone avec de telles capacités photo ? Et c'est une marque qui auparavant ne prenait pas plus de 500 dollars pour un smartphone haut de gamme !!! Huawei avait les mêmes perles. Le mot marketing vous dit quelque chose ? Dès que les Chinois gagneront un nom, le prix montera en flèche !
"Rien que les smartphones chinois soient déjà plus chers qu'un iPhone"
Ce qui ne veut pas du tout dire qu'ils sont vraiment pris pour un tel argent dans le reste du monde normal. Pour les personnes qui gagnent plusieurs milliers de dollars par mois, je n'ai pas vu d'autres téléphones que la série Samsung S ou les iPhones (ces mêmes personnes avaient l'habitude d'aller avec des Nokia quand c'était finlandais et sur Symbian). Tout Huawei Mate RS Porsche Design est un produit destiné au marché chinois, car il y a beaucoup de gens riches là-bas (il suffit de demander combien de Ferrari, Rolls-Royce, Bentley, Tesla, Lamborghini y sont vendues). Ces mêmes camarades chinois sont aussi l'un des principaux consommateurs d'appareils photo Leica. C'est juste que les mecs ont beaucoup d'argent, et ils ne tiennent pas (bonjour à Dima Medvedev), et ils ne travaillent pas là-bas pour une tasse de doshirak.
DxOMark, alors qu'il commençait à publier des critiques de téléphones chinois (dont beaucoup avant même la sortie officielle du firmware brut) il y a environ 5 ans, avait déjà éveillé certains soupçons. Ensuite, ils ont changé plusieurs fois leur note, ou plutôt la méthode de son calcul, sur leur site internet.
"Rien que les smartphones chinois soient déjà plus chers que l'iPhone et Google Pixel, et à chaque nouveau firmware, ils deviennent de plus en plus bogués"
J'utilise rn7 depuis déjà la troisième année, rien ne bugge, tout vole toujours, malgré la vie difficile d'un smartphone, un concurrent de Samsung (sans parler d'un stub) fume nerveusement en marge à un prix, chyadnt? Au fait, les ventes du couple star baissent peu à peu, ça servirait à quoi ?)
Les Chinois devaient terminer l'AF dans les objectifs, et la qualité de l'optique qu'ils avaient déjà rattrapée par les maîtres dans la pratique.
les Chinois, et pas seulement eux, ne finiront jamais l'AF en optique pour des raisons évidentes.
Jusqu'à présent, les Chinois ont l'AF le plus controversé, donc je pense qu'ils ont quelque chose sur quoi travailler.
oui ils ne peuvent pas le faire. et sigma / tamron ne pourra pas non plus. "les protocoles des Sages de Sion" sont à blâmer :)
Comme c'est tellement mal aimé par les fans de la Chine communiste et les vieux scoops du marché, il décide habituellement, et au lieu des Chinois ricanants, ceux qui ne ricanent pas sortiront, avec un prix de téléphone inférieur à 500 $.
Et vous avez tendance à confondre cause et effet. Il ne faut pas s'offenser des chinois qui augmentent les prix de leurs produits à mesure que leur qualité grandit, mais de ceux grâce à qui 1000 dollars pour un smartphone haut de gamme est un prix insupportable pour vous. Eh bien, pour vous-même. En fin de compte, vous avez toujours une alternative - ne pas utiliser de produits coûteux. Eh bien, les smartphones bon marché et dans cinq ans vous offriront pour le même prix les mêmes opportunités qu'il y a cinq ans.
Pour Roman : Et vous confondez régulièrement la cause et l'effet. Il ne faut pas s'offenser des chinois, qui augmentent les prix de leurs produits à mesure que leur qualité grandit, mais de ceux grâce à qui 1000 dollars pour un smartphone haut de gamme est un prix insupportable pour vous. Eh bien, pour vous-même.
Comme si fondamentalement en désaccord avec vous. Avant la naissance de l'enfant, il y avait suffisamment de photos de smart, après la naissance, j'ai acheté Xiaomi Mi 10 Pro, qui a été salué à l'époque par la note dxOmark,
en regardant les visages déformés sur la photo, j'ai réalisé que cela venait du malin.
Après avoir photographié un paysage nocturne par temps nuageux avec des réglages manuels avec une résolution de 108 MP et une vitesse d'obturation de 20 secondes. J'ai trouvé un ciel incroyablement étoilé, et après un mois d'utilisation du téléphone, je l'ai renvoyé au magasin via le centre de service, après avoir réussi à prouver que la matrice photo est entièrement en pixels morts, tout cela est automatiquement retouché par programme.
Après avoir craché sur la recherche de l'appareil photo parfait dans un téléphone portable, j'ai acheté un Canon M50 et un Sigma 18-35 mm f / 1.8 d'occasion via un adaptateur. Juste le montant d'un smartphone :) Maintenant, il est un habitué des sites de sélection d'optiques. Je recherche une option « Idéale » pour moi pour marcher et voyager, léger, avec une grande marge de focale.
Mais j'ai réalisé qu'avec mes demandes un verre ne suffisait pas.
Génial.
Une personne a découvert que la largeur sur un smartphone n'est pas tout à fait adaptée pour photographier des visages, et le fait qu'un smartphone, en principe, n'est pas destiné à photographier des paysages nocturnes, non, mais bien sûr les Chinois sont à blâmer pour tout (et qui sinon) :-D
L-logique
Pour Victor sans nom.
Bien sûr, personne ne tire de paysages et de portraits en pied à 28 mm, et l'appareil photo du smartphone a été installé en vain, c'est superflu là-bas, vous avez probablement un Nokia 1100 ?
Pas de nom pour Alexey.
Bien sûr, après tout, 28 mm sur l'appareil photo ne déforme pas du tout l'image dans les portraits, et les instructions pour chaque smartphone haut de gamme indiquent nécessairement la possibilité d'une photographie silencieuse de nuit à une vitesse d'obturation de 20 secondes. Et bien sûr, les Chinois sont à blâmer pour tout))) D'accord, je n'ai rien gâché?
La tête ne devrait pas être seulement pour manger dedans.
Bien sûr, vous avez raison, les Chinois ne sont pas à blâmer pour cela, les Coréens leur vendent des matrices Samsung rejetées, les Chinois ne disposent pas encore de technologies aussi avancées pour produire leurs propres matrices photo ... Ou pouvez-vous nommer un fabricant chinois de photo matrices ?
Et au détriment de la distorsion de l'optique, donc huawei, avec l'aide du Leica «chinois», signifie Xiomi au maximum.
Si vous avez la tête non seulement pour manger, nommez le fabricant chinois de matrices photo, et si vous ne le pouvez pas, vous ne devriez pas passer vos doigts sur l'écran de Redmi note 7. Tout d'abord, économisez de l'argent pour les instructions pour ce téléphone. Et trouvez un endroit où il est interdit de faire des portraits et des paysages de nuit.
Eh bien, bien sûr, les Chinois n'achètent que des rebuts, mais comment pourrait-il en être autrement ?
Je parie que vos instructions au clavier ne disent rien non plus sur le fait de vous frapper la tête avec. En fait, pourquoi pas, vérifiez en quelque sorte dans la pratique.
Si le clavier est endommagé, vous pouvez également essayer de le rapporter au magasin via un centre de service. Heureusement, il y a de l'expérience.
A en juger par l'absence d'enchaînement logique dans vos commentaires, quelle que soit votre tête. Et en regardant la colère, puis le portrait craché de l'employé du magasin qui a rendu l'argent à Khlaomi. Payez-vous toujours pour le téléphone que j'ai utilisé ? Allez échanger les portes, peut-être que ça marchera mieux, la technique photo n'est pas pour vous🤣🤣🤣
Et j'ai récemment installé de nouvelles portes pour moi-même, juste pour le montant d'un smartphone. Donc, ces nouveaux enfants ne sont pas apparus, sinon je serais waouh ...
L'essentiel est de ne pas utiliser de préservatifs chinois, sinon vous devrez vendre les dernières portes.
Roman, les portes ne sont-elles pas chinoises au moins ?
Le film sous le béton sur eux est coréen. Il semble que.
Roman, jusqu'à ce qu'un mois se soit écoulé, essayez de faire une chose - allez aux portes et appelez chacune à tour de rôle la phrase magique: "sim-sim, ouvrez!". Cela n'a pas fonctionné pour moi, j'ai donc renvoyé les portes par le centre de service, après avoir réussi à prouver que les portes ne fonctionnent pas comme indiqué dans les instructions.
Vous pouvez vous attendre à des surprises des films coréens.
Votre dernier commentaire parle de lui-même.
Il n'y a rien à ajouter.
Toi, Alexei, commence peut-être par apprendre les bases de la langue dans laquelle tu essaies de t'exprimer. Lorsque vous maîtrisez cela, passez aux bases de la photographie, en cours de route, en capturant les bases de la logique. Dès que votre niveau s'élève au moins un peu au-dessus du zéro qu'il occupe actuellement, venez échanger sur des sujets plus complexes.
Victor, j'ai essayé d'utiliser les pièces intérieures comme entrée et balcon, mais cela n'a pas fonctionné, vous devez donc vous plaindre auprès du fabricant et le retourner, oui. Mais je cherche toujours la seule - une porte pour les fermer tous.
Dove s'est trompé de porte ? Section des yeux chinois bon marché dans les ferrures de porte. Sur ce site, la technique de la photo est discutée !
Salut. Quelques exemples de ce verre :https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
et comment ça se passe pour vous le 7j?
le 7j il est super après 5j. Bien sûr, il y a des ratés, mais pas beaucoup. pour la dynamique, elle s'adapte généralement parfaitement à ma grande surprise. Vous n'avez même pas besoin d'un mode de suivi. cliqué et a immédiatement pris une photo. Je suis satisfait. De plus, je ne dirais pas que ce verre est très inférieur au sigma art. Sigma, bien sûr, est plus net, il y a moins de ratés, mais l'arrière-plan se lave mieux .. sigma n'a pas de bokeh du tout :)
Salut, je suis intéressé par l'achat du nouveau Yongnuo 35mm 1: 1.4C DF UWM. Comment as-tu trouvé cet objectif ?? La mise au point est-elle rapide et précise ? Postez des photos si vous avez ce nouvel objectif.
pourquoi tout est si jaune ? Eh bien, je comprends que les feuilles, mais quand même
Jaune :) Je ne sais toujours pas vraiment comment traiter les égaux .. faire l'exposition correctement .. .et les couleurs du kenon ne sont pas les meilleures .. j'attends un adaptateur du garçon de cabine pour tester sur Sony FF :)
on pense que canon a les meilleures couleurs
Avez-vous essayé des correctifs de marque ?
veux juste prendre 85-ku chinois. mais Canon a un bon 85mm 1.8, et c'est pas cher
Je ne discuterai pas de la couleur. Il y avait différents systèmes. Les correctifs de marque Kenon étaient, 50 1.4,85, 1.8 85. 85 est un très bon verre. Mais pour le prix d'un XNUMX chinois neuf, il est de bon ton de n'en trouver que des très usagés. originaire de. En général, le goût et la couleur ...
Quelle déclaration forte sur les meilleures couleurs :) Si vous vous trompez avec la balance des blancs, les couleurs partout ne seront "pas les meilleures".
je ne dirais pas qu'il y a bb c'est très brouillon
s'ils font 85 1.4, alors je le prendrai très probablement :) Les Chinois ont pleinement justifié les espoirs du photographe amateur :)
Arkady,
on n'entend rien sur les lunettes du garçon de cabine sous FE SONY?
Rien du tout, mais un de ces jours ici à Radozhiv, il y aura une revue de Yongnuo 42.5 / 1.7 sous Mikra.
très intéressant :) Il y a aussi des rumeurs selon lesquelles ils fabriquent leur appareil photo avec un accordéon à bouton EF :)
Ils l'ont fabriqué et le vendent déjà en Chine, mais uniquement sur leurs sites chinois. Monture EF, et le capteur est de Micra, et la caméra elle-même est sur Android
examen sera cet hybride?
Jusqu'à présent, ils n'ont pas promis de me l'envoyer. Pour le prochain examen, j'ai voter dans le groupe Radozhiva sur Facebook
YN450. Nous attendons. J'espère qu'elle sait comment EF-S, parce que sinon, ça n'a pas beaucoup de sens.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/84345523 - ce n'est pas la pire critique. En chinois, mais la traduction en anglais est très claire.
Salut. Ajout de trois photos de ce verre d'un appareil photo canon 1D mark II au même album :https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
À propos du travail de ce bundle ... la prise en main est confortable, cela fonctionne rapidement, mais pas toujours avec précision en mode rafale et avec mise au point de suivi. Il y a beaucoup de savon sur de longues distances, mais apparemment, vous devez en quelque sorte ajuster la mise au point, si c'est bien sûr en 1D m2. Le motif et la couleur sont bien sûr différents du 5D et du 7D, mais le volume est plus proche du 5D, apparemment dû au recadrage 1.3. En général, l'image est agréable à f1.4 ouvert. Rien de bon n'est sorti sur le sony a7r, parce que. grâce à son adaptateur natif yongnuo EF-E II, ce verre fonctionnait très lentement et je ne voulais pas tourner les poignées après le smart 7D.
Eh bien, j'en ai jeté un avec le canon 5d. tout à coup, quelqu'un sera intéressé à comparer le résultat de différentes caméras.
Bonjour.
J'ai essayé yn 35 1.4 sur canon 5d mark 3. C'est un scribe ... en termes de vitesse de mise au point, cela semble être le même, mais même toucher le point central est triste. Ajuster +20 laisse toujours FF. Si vous serrez à 4-5.6, alors c'est déjà tolérable. Grâce à la vue de la vie, tout est parfaitement net à f1.4. Mais sur le canon 7d, j'ai introduit une correction de -3 et ça fait mouche :) Ce sont les tartes ..
Bonjour Arkady et lecteurs! Donnez votre avis! J'ai d'abord un appareil photo Kenon 5d, je le regarde 17-40mm f4. Après avoir lu les critiques, je suis devenu à la croisée des chemins : prenez ce El Zoom ou Yongnow 35 1.4, puis économisez et achetez extra large chez Samyang ou Yongnow ?
J'utilise du matériel photographique en amateur, pour des prises de vue sans hâte. Dans un cas comme dans l'autre, je comprends le sacrifice de l'universalité et du rapport d'ouverture, c'est la qualité de l'image qui m'intéresse. Merci!
Je dirai seulement qu'en termes de focales - 35 mm et 17 mm - il y a une très grande différence. Ces lentilles ne se remplaceront pas. Vous devez réfléchir et comprendre quelles scènes sont votre priorité en ce moment - celles pour lesquelles vous avez besoin de 35 mm à une ouverture bien ouverte ou à un grand angle. Si les tracés 35 mm à 1,4, 1,8 ne sont pas si prioritaires, prenez 17-40, et vous aurez les mêmes 35 mm uniquement avec f4. Dans les cas extrêmes, vous pouvez acheter un 35-ku plus abordable de Yongnuo avec f2.
Merci d'avoir répondu! Maintenant, je pense prendre au lieu de 17-40 Tokin 16-28 f2.8 + yongnow 35 2.0. Doit être un bon ensemble) Avez-vous rencontré tokinamt?
Personnellement, je prendrais 17-40. Si ce sont les deux options.
Pour l'ultra-large, et même en plein format, 2.8 n'est pas particulièrement significatif - lors de la mise au point sur des objets proches, vous pouvez jouer avec le flou d'arrière-plan à 4.0 et toujours le même qu'à 1.8, par exemple, il n'y aura aucun effet.
De plus, c'est une lentille. Originaire de. Cheval de trait. Et pas deux, dont l'un n'est pas mauvais, et le second est très médiocre. Mieux par 17-40 acheter plus tard le même yong, mais 50/1.8. 17-40 sera un portrait universel paysage-architecture-camping-groupe (surtout avec un trépied, si le paysage est important, et avec un polariseur). Plus une photo de rue, là-bas, vous manquerez toujours de Yongu jusqu'au 4. A 50 est une ouverture rapide universelle avec une entrée dans la zone portrait.
Merci pour la réponse détaillée! Je le ferai donc!
Au canon lui-même 70d.Je suis passé à YN du manuel samyang 35 1.4, j'étais satisfait. Pas un professionnel, je tire pour moi et parfois je charge quelque chose en stock.
Avec la version 1.0 du firmware, cela fonctionne avec de graves pannes, mais déjà avec la version 1.04 du firmware, tout va bien. Il ne se concentre pas très bien sur celui ouvert à travers le viseur, mais en vue en direct avec mise au point sur le visage, tout va bien (je comprends, peut-être que je n'ai pas compris).
Après la première connexion à l'USB, le plastique s'est fissuré (voir photo). Le profil pour CR est déjà sorti.
Un peu en retrait en qualité d'image par rapport à mes 35 derniers, mais pas critique.
Pour moi, en tant qu'amateur, il n'y a que des avantages plus bas dans la liste.
Diamètre du filtre avant 58 mm, filetage du filtre métallique
inf non correcte. 67mm de diamètre
Fixé
Il se trouve que j'ai eu la chance d'utiliser presque tous les objectifs Yongnuo. Ajout d'une vidéo YouTube pour tous les objectifs Yongnuo (générations, lignes, etc.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac