Test du Fuji X-T10 préparé Lynx, qui est l'éditeur Content. Cette critique est également disponible sur son site internet. ici. Anonyme, rappelez-vous, Lynx n'est pas comme personne!
Test du Fujifilm X-T10
Un aperçu de l'appareil photo système Fuji X-T10 ou d'un appareil photo sans miroir entre les mains d'un amateur, ainsi que : "Sans miroir vs DSLR - oui ou non ?", "Pourquoi devrais-je ?", "Tout ce dont vous aviez peur , mais voulait » et d'autres bêtises amusantes.
Toutes les absurdités amusantes sont exclusivement du lynx à mon humble avis,
et basé sur une expérience de tournage subjective
pour appareils photo reflex numériques et sans miroir.
Si réponse à la question principale de la vie de l'univers et en général brièvement et immédiatement - tout dépend des besoins. Dans un nombre considérable de cas, le X-T10 / X-T1 remplace très bien un reflex amateur (c'est tout, inutile de lire plus loin ;) ).
Les exceptions, me semble-t-il, sont :
- le reportage professionnel et ses types les plus complexes (il ne faut pas le confondre avec le «tournage de reportage» de concerts pop, les performances d'une école de sport pour enfants et les photos de clubs);
- photographie d'art et de mode avec des détails élevés et une faible profondeur de champ (si vous avez de l'argent pour un format moyen et une optique pour cela, ainsi que pour comprendre pourquoi cela est nécessaire, alors cet article n'est absolument pas pour vous)
- Emporter un "gros reflex cool" pour épater les clients et en général le sentiment de travailler avec du "matériel sérieux" (oui, l'ergonomie des appareils photo sans miroir est particulière, et la vue souvent "n'inspire pas confiance aux "gens sérieux").
La plupart des caractéristiques de performance (matrices, dimensions, poids, etc.) peuvent être consultées sur Internet, lisez les louanges de la "matrice Fuji originale avec un filtre non Bayer" (avec les égaux dont lightroom fonctionne toujours buggé, par le chemin) et des phrases mémorisées que "maintenant, vous n'avez pas besoin de porter beaucoup et tirez pour votre propre plaisir.
Concentrons-nous sur l'honnête-subjectif.
Focus
Le sujet le plus demandé et le plus controversé. Le X-T10 a une mise au point hybride - contraste sur tout le champ du cadre, plus phase, dans la partie centrale du cadre, la zone couverte par les capteurs de phase est approximativement comparable à celles de Nikon D600. Lorsque les points AF sont sélectionnés, les points hybrides sont légèrement plus lumineux que les autres. La mise au point est rapide, même si elle dépend fortement de l'objectif, comme toujours.
On dit que dans des conditions d'éclairage exiguës, l'appareil photo passe complètement à la mise au point par contraste, éteignant les capteurs de phase. Vrai ou pas, je ne sais pas.
Une option très pratique consiste à déplacer dans le cadre non seulement un point de mise au point, mais également la «zone de mise au point» pour plusieurs points, tandis que la taille et les proportions sont réglables. Une fonction similaire (uniquement sans réglage rapide de la zone) existe également dans les reflex professionnels (pour Nikon - à partir de D200).
Habituellement, pour les appareils photo sans miroir, le joystick est configuré comme celui des "porte-savons" - une action est affectée à chaque bouton : modification de l'ISO / balance des blancs / modes / sélection des points de mise au point. Dans le X-T10, en plus de ce mode, vous pouvez activer le «mode comme un reflex numérique», c'est-à-dire que les quatre boutons du joystick sont immédiatement responsables du déplacement du point / de la zone de mise au point. Et attribuez les paramètres réglables nécessaires à l'écran des paramètres utilisateur - "Q":
Modes de mise au point M/S/C ? Il y a. Commuté par un levier à droite du support. Classique.
Mise au point avec suivi d'objets à travers le champ du cadre (ce que nikon appelle la mise au point 3D) ? Il y a. Cependant, cela dépend fortement des paramètres et du contraste des objets.
Mise au point sur le visage ? Il y a. En combinaison avec le paragraphe précédent, il est très pratique de filmer des enfants en train de jouer. Et la possibilité de choisir la mise au point sur les yeux, de plus, au choix - sur l'œil gauche ou droit ...
La vitesse et la mise au point sont-elles suffisantes pour la prise de vue amateur et le reportage ordinaire ? Définitivement oui. Au moins, la vitesse de mise au point n'est pas inférieure (et dépasse parfois en précision dans des conditions sombres) la vitesse de mes anciennes séries s5pro, d90, d7000 et 3xxx / 5xxx. Ce n'est peut-être pas suffisant pour un reportage professionnel, mais combien de ceux qui lisent ce film filment les Jeux Olympiques ?
Quelques subtilités :
- Lors d'une prise de vue en continu avec suivi AF, le mode d'obturation doit être réglé sur "mécanique". Si les modes « électronique » ou « électronique/mécanique » sont sélectionnés, alors la mise au point dans la série sera effectuée sur la première image.
- Il existe une option très utile comme zoomer sur le point de mise au point en appuyant sur la molette de commande arrière (cela fonctionne également lors de la visualisation de séquences, soit dit en passant). Pertinent pour les modes de mise au point manuelle et automatique. Hélas, cela ne fonctionne qu'en se concentrant "sur un point".
ergonomie
Je tiens tout de suite à vous avertir sur un point important dans l'ergonomie des appareils photo hybrides en général et des "dizaines" en particulier. Contrairement aux reflex numériques, ce sont plutôt des "caméras pour gauchers".
Autrement dit, il est facile de transporter l'appareil photoau bout des doigts de la main droite il est peu probable que vous réussissiez - vos doigts auront des crampes, surtout avec une lentille massive. Les seules exceptions sont les configurations avec « kito », et les « crêpes » 18 et 27 mm… Et voici la sensation même que donne l'utilisation de miroirs professionnels : « la caméra est comme un prolongement de la main ! - sera également absent.
Malgré quelques "inclinaisons" des modèles de la série X-T "sous DSLR" - tous ces arrêts de pouce, un rebord sur le fronton et d'autres astuces, le principe du port des caméras système est très différent du CZK. La première fois devra être recyclé.
Un battleblock/poignée supplémentaire peut partiellement corriger la situation (rendant du même coup la caméra plus massive), rapprochant l'ergonomie du « miroir », mais hélas, même les chinois ne le prévoient pas pour le X-T10.
Sauf si vous le faites vous-même. ;)
De mon point de vue actuel, une demi-étui en cuir chinois suffit. Les personnes riches et désireuses peuvent acheter le boîtier d'origine et la poignée supplémentaire de Fuji. Aujourd'hui, il s'agit d'environ 4500 roubles pour chaque article.
Pour ceux qui ont passé beaucoup de temps à filmer avec des reflex numériques et des télémètres (ou qui ont travaillé avec des chiots ;)) - il vous suffit de vous souvenir des anciennes compétences.
Ainsi, X-T10 est tenu dans la main gauche. Tout à fait, tout comme l'ancien zénith (ou chiot) : le pouce et l'index forment une "fourchette" pour saisir et tenir l'objectif, et la paume et les autres doigts tiennent l'appareil photo par le bas. Il est pratique, pratique, laisse la main droite libre et protège l'appareil photo.
Oui, si vous voulez filmer avec l'appareil photo tendu et ne le tenant que dans votre main droite, une telle astuce est tout à fait possible. Certes, avec de nombreux objectifs, ce sera difficile. Le porter dans la main gauche est beaucoup plus pratique.
La sangle de cou complète, comme la plupart des appareils photo, est dure. Mais de qualité. Véritable qualité. Et sans l'énorme inscription "HEY PASAN - HERE DUDE WITH MEGA CHERS CAMERA!". Vous pouvez donc passer un peu de temps à l'étirer et à l'amener à un état utilisable.
Si le tour de cou est inconfortable pour vous - je vous recommande de mettre un bracelet en synthétique ou en cuir sur la gauche - l'assurance et l'adhérence s'amélioreront certainement.
En général, les appareils photo sans miroir Fuji et Olympus dictent un style de prise de vue légèrement différent du CZK avec leur ergonomie. Mais nous aborderons l'article « l'influence du type de caméra sur les aspects psychologiques de la création artistique » une autre fois.
Tous les boutons (à l'exception du bouton d'enregistrement vidéo) sont pratiques et accessibles, faciles à trouver à l'aveugle, ils sont pressés avec une bonne réponse, mais sans serrage excessif.
Les molettes de commande (avant et arrière), en plus de la rotation, peuvent être pressées comme des boutons. Sur le devant, vous pouvez sélectionner l'action, le dos, en appuyant, agrandit la zone de mise au point en plein écran.
Allumer l'appareil photo - avec un levier rotatif autour du déclencheur, tout est comme chez Nikon.
Le contrôle de l'exposition et du mode pour tous les appareils photo sans miroir Fuji est mis en œuvre comme dans les appareils photo argentiques : l'ouverture est réglée sur l'objectif, sur le boîtier de l'appareil photo - extrait et correction d'exposition. Certes, pour plusieurs objectifs bon marché qui n'ont pas de bague d'ouverture, il est réglé à l'aide des molettes de commande, comme chez Nikon.
И extrait et le diaphragme ont dans leurs positions extrêmes la position "A" - auto. En les mettant en position « A » dans différentes combinaisons, on obtient les modes M, A, S et P. Tout est simple et pratique.
Au cas où vous auriez besoin de donner l'appareil photo entre les mains de quelqu'un qui n'est pas familier avec les subtilités de la prise de vue, il y a un levier "auto" sous le cadran de vitesse d'obturation qui fait passer l'appareil photo en mode "vert" avec suivi de l'autofocus.
Soit dit en passant, un mode plutôt hystérique - pour une raison quelconque, il a une mise au point automatique de suivi constante, non commutable, de sorte que l'objectif bourdonne et s'agite constamment. Il s'est avéré que les personnes non préparées sont énervées, comme si on leur avait donné un petit animal agile entre leurs mains.
Sur la gauche, sur le panneau supérieur, il y a un cadran pour sélectionner les modes d'entraînement (une seule image, série rapide et lente), deux types de bracketing (ISO, exposition, types de films, etc. sont configurés dans le menu) de deux types de filtres (à leur sujet ci-dessous), ainsi que la prise de vue panoramique et Exposition multiple. Ce dernier est très commodément mis en œuvre - après avoir pris la première image, il est superposé à l'écran avec un fond translucide, afin que vous puissiez voir la combinaison d'images.
Viseur et écran
L'écran est typique d'aujourd'hui, un peu plus de trois pouces, avec une bonne reproduction des couleurs et des angles. Je recommande de coller un film protecteur mat ou du verre - il sera beaucoup plus pratique de travailler sous le soleil éclatant. Il se penche en arrière à l'aide de protubérances sur la gauche (elles s'accrochent bien avec l'ongle de l'index), vers le bas à 45 et vers le haut à 90 degrés.
Viseur ... J'ai vu différents viseurs, à la fois dans les anciens modèles fuji, dans les bébés sony-nex et dans le nouvel Olympus. Pour être honnête, celui-ci est le meilleur ! Tant en couleurs qu'en détails. Subjectivement, il n'est que légèrement plus petit que le viseur d'un reflex numérique plein format, mais plus grand que sur un recadrage, en particulier le "plus jeune".
Le viseur et l'écran peuvent être commutés à l'aide du capteur de proximité et disposent de 4 modes :
- Seul l'écran fonctionne (constamment)
- Seul le viseur fonctionne (en permanence)
- L'écran fonctionne, mais lorsqu'on le porte à l'oeil (environ 5-7 cm), il bascule sur le viseur
- Seul le viseur fonctionne, mais il ne s'allume qu'à proximité de l'œil.
Le bouton "veille" fait cruellement défaut, car, par exemple, il est implémenté dans les téléphones portables modernes - cliquer sur l'interrupteur à chaque fois est fatigant.
De plus, j'aimerais beaucoup le mode "dans le viseur - l'image, sur l'écran - uniquement les réglages et le menu utilisateur rapide".
Comme il se doit avec les caméras sans miroir qui ne sont pas liées par des paramètres techniques JVI - à la fois sur l'écran et dans le viseur, de nombreuses informations supplémentaires peuvent être affichées, en commençant par l'ISO / la vitesse d'obturation / l'ouverture et en terminant par un horizon virtuel et trois types d'assistance à la mise au point manuelle.
Le principal avantage EVI (et l'écran) fuji avait la possibilité d'afficher l'espace avec les paramètres déjà sélectionnés. 
Par exemple, si vous photographiez en mode manuel et que vous avez trop ajusté la vitesse d'obturation et l'ouverture, l'appareil photo vous affichera un écran presque noir. Ou fortement surexposé, selon les réglages.
Et à l'aide de la molette de compensation d'exposition (située en haut de l'appareil photo, à droite), vous pouvez facilement choisir l'éclairage du cadre, par exemple, lors de la prise de vue d'une ville en soirée - du crépuscule léger à la nuit profonde avec des lumières.
Menu
Tout est simple, pratique, concis, avec un tas de réglages possibles "pour vous-même".
La logique du menu est la plus proche de celle de Nikon - une colonne verticale de carrés a1-a5 / s1-s3 à gauche et des menus contextuels à partir de celle-ci. Dans la version russe, il faut parfois chercher dans les instructions ce que signifient certaines abréviations. Mais en général, tout est clair.
Lentilles
La première et la plus importante chose à propos des objectifs du système Fuji est que presque tous sont des tops. Oui, c'est vrai, il n'y a pratiquement pas de verres "bon marché et compromis" dans les fujiks, à l'exception des fixes de 27 mm et de plusieurs "baleines" de focales standard (16-50 et 55-200). Et même dans ce cas, le plus simple 16-55 / 3,5-5,6 produit une très, très bonne image.
La plupart des correctifs ont luminosité f / 1,4, certains - f / 2, zooms - à partir de f / 2,8. La conception est presque toujours entièrement métallique, sans élastiques ni plastique.
À propos de l'un des objectifs Fuji, vous pouvez dire : "Matz dans vos mains, agitez - une chose!"
L'avantage de cette approche est le fait que vous voulez vraiment prendre des photos avec n'importe lequel des objectifs sans vous en soucier. Moins - le prix. Qui veut être horrifié par les prix modernes - bienvenue sur le marché Yandex.
Une caractéristique des objectifs Fuji sont les bagues de contrôle électroniques - la transmission des paramètres de zoom, d'ouverture et de mise au point n'est pas mécanique, mais électronique. D'une part, cela vous permet d'effectuer des réglages en douceur lors de la prise de vue vidéo, ainsi qu'une protection complète de l'objectif contre la poussière et l'humidité. D'autre part, vous devrez également vous y habituer, la réaction des lentilles n'est pas aussi univoque qu'avec un contrôle mécanique.
Mais il y a une course assez importante de la bague de mise au point, environ deux tours du MDF à l'infini, ce qui donne de belles opportunités lors de la prise de vue.
Il m'est arrivé de photographier avec 4 objectifs du système Fujifilm :
- 16-50/3,5-5,6. La baleine standard et la plus commune. En plastique, bien que le design répète complètement les frères aînés. Il n'y a pas de bague d'ouverture - contrôle de l'ouverture et du stabilisateur - de la carcasse, comme dans un reflex numérique. La première version était ennuyeuse en terme de dessin, mais pas mal en piqué (on la préfère souvent au plus cher 18-55/2,8-4), la seconde est encore meilleure, mais n'est pas encore tombée entre mes mains. Bon stabilisateur intégré.
- 35/1,4. Incroyable objectif "normal". Netteté, dessin, constructif - tout est au top ! Entièrement en métal. Possède une bague d'ouverture. Il peut être recommandé en toute sécurité comme objectif régulier et principal pour les prises de vue créatives et familiales.
23/1,4. Très bonne largeur avec un énorme luminosité et à un coût encore plus élevé. Sharp sur tout le terrain presque immédiatement avec l'ouverture. Pour ses caractéristiques - il est assez compact, bien que pas facile, tout de même, une construction métallique. Pour passer en mode manuel - comme sur les objectifs Tokina -, vous devez tirer la molette de mise au point vers vous, en ouvrant l'échelle des distances et la profondeur de champ. Parmi les lacunes - peut-être les bagues de mise au point et d'ouverture très facilement rotatives, se perdent parfois d'un simple toucher du doigt.
18/2. Personnel de signalement. FEM - 27 mm, focale de reportage classique des temps de tournage. Souvent, ils lui jurent qu'il savonne les bords d'une ouverture ouverte, mais personnellement, cela ne me dérange pas vraiment. Mais il est très compact (l'appareil tient dans une poche de veste avec), relativement peu coûteux et rapide en mise au point. Et il a aussi son propre motif assez émouvant avec du volume. Les bagues de mise au point et d'ouverture sont en métal, avec une conduite serrée et agréable.
Les piles
Oui, ils durent peu de temps - de 300 à 600 images (quelqu'un a mentionné 1000), selon le mode d'utilisation, et vous devez surveiller / éteindre l'appareil photo pour qu'il ne mange pas trop (bien qu'il y ait un minuterie de sommeil). Oui, il est préférable d'avoir toujours une pièce de rechange avec vous. Oui, il vaut mieux prendre ceux d'origine, et non ceux de Chine (qui sont au moins un tiers moins volumineux, et en général peuvent se bloquer ou griller à tout moment. Oui, ce n'est pas bon marché - l'original coûte maintenant environ 1,6-2,5 mille (bien que vous puissiez réussir à le prendre dans un millier avec toutes sortes de réductions).
Le temps de charge de la batterie est d'environ une heure et demie en situation « Oh, nous devrions facturer ! » et en commander deux en l'état "Eh bien, tout le monde, nous sommes arrivés".
À propos de la couleur et de la lumière
Les canonistes, à en juger par les avis sur le forum, ne notent aucune perte de plage dynamique lors du passage à Fujik. En fleurs - très heureux.
Les Nikonistes, en particulier ceux qui ont des appareils photo multi-pixels (D610 / d7100), peuvent trouver la plage dynamique des jeeps sur des scènes à contraste élevé trop petite. Mais les ravins sont presque aussi "extensibles" que ceux de Nikon, et les couleurs et le teint sont sans aucun doute meilleurs.
Un exemple est une jeep sans traitement, une jeep avec des ombres étirées à +100 dans Lightroom, et une égale avec des ombres étirées à +100 dans Lightroom :
Personnellement, après le «drink», avec ses énormes DD en jeeps, j'ai dû me souvenir des ravins et du maître Capture One, mais les couleurs n'ont pas déçu.
Travailler avec des flashs
Avec les flashs fuji, tout est un peu compliqué et un peu simple.
Difficile - parce que le système est nouveau et que des modèles tiers de TTL clignotent pour eux - le chat a pleuré, il n'y a plus que Meike-320 - un petit modèle à deux batteries, mais assez réussi et Nissin-40i - un modèle classique avec une tête pivotante, bien que les dimensions soient légèrement plus petites que d'habitude .
Simple - parce qu'il n'y a que trois flashs "natifs", vous ne serez pas confus :
- EF-42, flash classique amateur, analogique de sb-700 - 4 piles, tête rotative et de levage, numéro guide - 42. Il y a un rétroéclairage autofocus, mais pas les systèmes de télécommande. Pour les appareils photo sans miroir, il est définitivement grand et inconfortable. Apparemment, il a été développé "pour contrarier les miroirs".
- EF-20, un petit flash à double batterie avec capacité "relevable". Gestion - via le menu de la caméra, le nombre guide - 20. Il n'y a nulle part plus facile et, pour être honnête, plus laid aussi.
EF-X20, minuscule "boîte d'allumettes", nombre guide - 20, contrôle - une seule molette d'alimentation et de correction sur le bord supérieur, bouton d'alimentation et bouton "Test". Pas de zoom, pas de torsion, juste un objectif grand angle intégré avec levier. Parmi les lacunes - peut-être pas un cycle de recharge trop rapide : 5-6 secondes à 1/1 de puissance, et presque instantanée à partir de 1/4 et moins. En plus du TTL et du mode manuel, il a la capacité de se déclencher à distance à partir du flash intégré. Le plus élégant et le plus confortable des trois (oui, il a des piles AAA, donc des pièces de rechange sont nécessaires).- Il y a des rumeurs sur un nouveau "rapport" flash de fuji, mais jusqu'à présent, il n'y a même pas de descriptions claires.
EF-X20 avec étui :
Contrôle du flash à distance pour X-T10 :
- pour EF-X20 - par "allumage" à partir du flash intégré, en mode manuel. En même temps, le flash ci-dessous a un commutateur pour le mode TTL, le mode manuel de suivi et le mode de suivi "P", qui, apparemment, permet au flash de ne pas répondre aux "pré-flashs yeux rouges". Eh bien, les flashs de studio / manuels sont naturellement aussi «enflammés».
- Par câble de synchronisation, via le sabot. Ils disent que les câbles du système Canon conviennent, cependant, l'emplacement des contacts sur la chaussure est quelque peu différent de ceux de Canon. Le câble TTL de Nikon ne correspond pas exactement. Peut-être le soi-disant. "câble TTL universel" serait la meilleure solution dans cette situation.
- Synchroniseur radio via le sabot. Any - pour les modes manuels, ou éventuellement E-TTL pour le système Canon (information non vérifiée).
FujiEF-X20 et flash chinois de studio :
Une petite astuce pour vous aider à ne pas vous soucier de la lenteur du flash :
Avec flash "dans le front":
Et avec un réflecteur d'un morceau de papier d'aluminium:
Comme moyen de tenir du papier d'aluminium, par ordre croissant d'efficacité : doigts, élastique, bande magnétique (acheté dans un magasin d'imprimantes avancées ou chez des fabricants d'aimants)
Pour flash intégré X-T10, dans le menu, a un total de 4 modes de fonctionnement :
- "Forcé" est un mode TTL simple. Avant utilisation, le flash doit être relevé avec le levier à gauche du panneau supérieur.
- Synchronisation lente.
- Synchronisation du 2ème rideau - lire "rideau arrière"
- Le commandant. Mode de commande. Hélas, fuja n'a rien à voir avec le CLS de Nikon, dans ce mode le flash fonctionne avec une puissance minimale, suffisante uniquement pour s'enflammer flash externe.
- Flash désactivé. Pourquoi cet élément est nécessaire, ainsi que le premier, je suis perdu (après tout, le flash ne se déclenche que s'il est levé), très probablement le menu est aussi unifié que possible avec d'autres modèles d'appareils photo, et ces éléments sont destiné aux appareils photo avec flashs non relevables - pour les désactiver / activer de cette manière. Mais, lorsque cet élément de menu est sélectionné, le flash relevé ne se déclenche pas.
Paramètres supplémentaires du flash intégré :
- Correction d'exposition au flash +2 0 -2, par incréments de 1/3.
- Activez ou désactivez le mode "supprimer les yeux rouges". De plus, il n'est pas mis en œuvre par des pré-flashs, comme d'habitude, mais au niveau du programme - l'automatisation détermine le visage et "noircit les pupilles".
- Le mode manuel est absent.
Étant donné que le viseur (et l'écran) affiche l'image en fonction de la paire d'exposition et de la compensation d'exposition sélectionnées, vous permettant de sélectionner les paramètres de prise de vue en temps réel, puis, pour travailler avec des flashs et en studio, il existe un mode "visualisation" dans le menu « écran ». exposition en mode manuel – marche/arrêt ». Lorsqu'il est éteint EVI et l'écran commence à fonctionner normalement JVI. Cette fonction peut être attribuée aux touches de fonction « Fn », mais ne peut pas être ajoutée au menu personnalisé « Q ».
Wi-fi
La communication sans fil dans X-T10 a quatre fonctions :
- Travailler avec des tablettes et des smartphones. Android et iOS.
- Sauvegarde automatique sur ordinateur.
- Impression de géotags sur les photos à partir du GPS du smartphone.
- Imprimante portable sans fil "Intax".
Travailler avec des tablettes et des smartphones.
Tout est très simple et rapide ici. Il y a une application dans la base de données des applications (googleplay et applestore). Il est téléchargé, installé, configuré, et maintenant, chaque fois que vous activez le Wi-Fi dans votre smartphone et Fujik, et que vous confirmez la connexion dans l'appareil photo, vous obtenez 4 fonctions :
- Copier / recevoir (ne pas déplacer!) Des photos sélectionnées sur un smartphone (de plus, l'appareil photo a la fonction «transférer un fichier compressé par volume») Dans ce mode, vous devez choisir les photos à transférer et celles qui ne le sont pas - sur l'écran de l'appareil photo .
- Afficher la mémoire de l'appareil photo. Identique au paragraphe précédent, sauf que dans ce cas, toutes les commandes de copie et de sélection s'effectuent à partir de l'écran du smartphone. En fait, c'est un choix de "que remettre dans sa poche - un appareil photo ou un smartphone ?".
- Commandes de prise de vue - pointage, déclenchement de l'obturateur, modification des paramètres de prise de vue - ISO, extrait, mode flash, minuterie, enregistrement photo ou vidéo, correction exposition et ainsi de suite.
- Géolocalisation - transfert des coordonnées de l'emplacement actuel à l'appareil photo lors de la prise de vue.
La connexion est quasi instantanée. Lorsque vous travaillez avec l'appareil photo, le travail avec Internet via Wi-Fi sur le smartphone est automatiquement bloqué.
Parmi les lacunes - à chaque fois après l'exécution de l'élément de menu, lorsque vous revenez à la sélection d'éléments, vous devez vous reconnecter.
Cette fonction peut être attribuée à l'un des boutons de fonction "Fn"
Sauvegarde automatique sur PC
Un programme spécial de sauvegarde automatique est téléchargé à partir du site Web de fuji (versions pour Win et Ios) et, lors de l'installation, est affecté au chargement automatique, en mode veille. Dans le même temps, vous devez configurer une connexion réseau sur la caméra (nom / mot de passe ou plusieurs autres méthodes) - via un routeur wifi domestique ou un point d'accès. Les paramètres réseau sont alors stockés dans la mémoire de la caméra. Jusqu'à six réseaux Wi-Fi peuvent être enregistrés.
Pour enregistrer automatiquement, vous devez accéder au mode d'affichage des photos et sélectionner l'élément "enregistrement automatique sur PC". Il faut environ 20 à 30 secondes pour se connecter et autoriser le programme de sauvegarde automatique, et encore une demi-minute pour vérifier et copier 10 à 20 fichiers jpg.
Malheureusement, il est impossible d'affecter la sauvegarde automatique aux touches de fonction ou au menu utilisateur.
Impression de géotags sur les photos à partir du GPS du smartphone
Tout est simple ici - vous activez le GPS sur votre smartphone, exécutez le même programme de connexion et il envoie des balises pour l'enregistrement à EXIF tout coup frais. En même temps, il affiche à l'écran l'icône « repères de repérage reçus ». Pour une raison quelconque, il est indiqué que "le temps de fonctionnement continu est de 1 heure".
Imprimante portable sans fil Instax SHARE SP-1
Photo - honnêtement volée sur le site officiel du fabricant.
C'est une idée très amusante de Fujifilm, inspirée de leurs appareils photo polaroid instax actuels. Il s'agit d'un bloc imprimé d'une caméra similaire avec un écran de projection à l'intérieur, un module wi-fi et alimenté par quelques piles.
Dimensions : 101,6 mm x 42 mm x 122,5 mm, poids : 253 g (hors batterie et film), clip ceinture.
Le prix est d'environ 8 à 9 2015 roubles pour janvier XNUMX.
Les photos sont obtenues avec une taille de 46 * 62 mm, plus un cadre blanc comme un Polaroid.
Il est alimenté par des cassettes de Fujifilm «à la Polaroid», pour 10 prises de vue (type «mini»), au prix de 4 à 5 cents roubles chacune.
Quiconque a lu jusqu'ici est bien fait!
Fondamentalement, ce plaisir est nécessaire pour toutes sortes de fêtes et pour les séances photo payantes, lorsqu'en une demi-minute, pendant le processus de prise de vue, vous pouvez prendre plusieurs «photos pour un sac à main» - une agréable surprise pour le client. Eh bien, ou vous pouvez faire une exposition conceptuelle.
autre
Profils de films et travail d'émulation
L'appareil photo dispose d'une demi-douzaine de profils de couleurs prédéfinis, simulant principalement une sorte de film, y compris le légendaire chrome Kodak et le sépia classique. Et les montre immédiatement dans le viseur lors de la prise de vue. Et aussi - 7 options pour les paramètres utilisateur (dans lesquels les profils de film ne sont qu'un des paramètres à modifier). Chacun d'entre eux est commuté via le menu rapide ou les touches de fonction attribuées, la combinaison "appuyé sur le bouton-tourné la roue / cliqué sur le joystick". Une option amusante qui peut être attribuée à la "tour" de gauche est une image en noir et blanc avec une seule tolérance de couleur - rouge, jaune, bleu, vert et orange.
Cartes mémoire
L'une des différences entre x-t10 et x-t1 est framebuffer. Dans le X-T10, il est limité à environ 8 à 10 images, puis l'appareil photo pense à enregistrer sur une clé USB. Dans de nombreux forums, il est recommandé (et je suis d'accord) de dépenser de l'argent pour une carte haute vitesse, avec une vitesse d'au moins 80-95 Mbps. Le décalage d'enregistrement diminue considérablement - à une vitesse série lente, la carte ne déborde pas du tout, à une vitesse rapide, elle commence à ralentir après la dixième ou la douzième image.
Non, certaines cartes bon marché comme Transcend class 10 ne sont pas rapides et ralentissent beaucoup. Sur la carte (ou dans la description) la vitesse d'enregistrement doit être indiquée. Une sorte de SanDisk Extreme Pro SDHC 16 Go (ou mieux 32) est assez bonne.
L'option la plus "continue-rapid-fire" est l'option "jeep-normal" avec une taille de fichier minimale et toutes les améliorations désactivées - environ 20 images (2,5 secondes) de prise de vue continue sans ralentissement.
Certes, tout ce qui précède s'applique au format jpg, en brut - un appareil photo avec une carte rapide réduit la vitesse de prise de vue quelque part après la dixième image d'une série lente et après la sixième ou la septième dans une série rapide (mais n'arrête pas la prise de vue !).
Objectifs tiers
Presque tous sont mis à travers les adaptateurs appropriés. Les adaptateurs les plus courants pour M42, M39, Nikon et Canon. Hélas, pour les lunettes autofocus, l'ouverture automatique (et plus encore la mise au point ou le zoom) ne fonctionnera pas. La possibilité d'utiliser des lunettes télémétriques intéressantes est particulièrement intéressante.
Fujifilm X-T10 et Jupiter-37MS (via adaptateur Fuji-M42)
Bouchons d'objectif
Inconfortable et glisse des doigts. Le classique "à la Nikon" est beaucoup plus pratique. Mais c'est plus facile d'en mettre un bon filtre de protection Et oubliez les couvertures.
Souhaite aux développeurs Fujifilm :
- élément de menu "voir exposition en mode manuel – marche/arrêt ». - très nécessaire dans le "menu client Q".
- Les fonctions "connect to tablet" et "auto-save" doivent être ajoutées à "custom screen Q"
- J'ai vraiment besoin d'un bouton «sommeil» forcé, ou au moins d'un réglage dans le menu de synchronisation du sommeil, pas seulement pendant 2 et 5 minutes - ils sont trop longs.
- De plus, j'aimerais beaucoup le mode "dans le viseur - une image, à l'écran - uniquement des paramètres et un menu utilisateur rapide". - car il est déjà implémenté avec le mode de visualisation d'image. Et puis, en réglant le mode "viseur uniquement", vous ne pouvez pas régler les paramètres de prise de vue à l'écran, et photographier uniquement à travers le viseur, comme sur les reflex numériques.
- Sur le bouton / commande «activer le wi-fi», vous devez faire un choix - vous connecter à une tablette ou à un ordinateur / à d'autres réseaux (et ne pas le disperser en deux commandes dans deux menus différents), sinon vous devez monter dans le menu pour activer la sauvegarde automatique pour déposer une paire - un trio de photos. Eh bien, il faut beaucoup de temps pour se connecter, malheureusement. Peut-être, quel type de périphérique USB-wifi devrait être libéré pour pouvoir être branché sur l'ordinateur - et il connecte immédiatement l'appareil photo, avec le même programme que dans les smartphones ?
Prix et cohérence
Hélas et ah, l'option "Je vais passer à un appareil photo sans miroir, tout est moins cher et mieux là-bas" est un mythe.
Si vous passez complètement à un système sans miroir, avec des objectifs natifs, de l'automatisation et de la commodité, vous devrez dépenser de l'argent.
Je vais faire une réservation tout de suite - oui, il existe des solutions peu coûteuses pour un éventail restreint de tâches.
Par exemple, pour "un travail purement manuel avec des couleurs de haute qualité", il existe un fuji X-m1 très approprié et relativement peu coûteux sur le marché secondaire. Pour 12 à 17 1,5, si vous en achetez un d'occasion, vous obtenez une petite récolte de poche-42, avec une matrice propriétaire, un ensemble d'adaptateurs pour les principaux systèmes (M39, M16, arrosoir, Nikon), un système de mise au point manuelle , Wi-Fi et paravent . Si vous ajoutez votre "baleine" native 50-3,5 / 5,6-10 pour 000 XNUMX roubles, vous disposez d'un appareil pour la création, la prise de vue en studio et les vacances en famille.
Pour la photographie de rue, un Sony nex 5, 6, 7 version pocket et pas cher, ou A5100, est tout à fait adapté. Avec crêpe ou baleine. Ou la série de stylos Olympus (commençant par cinq).
En fait, un système sans miroir peu coûteux (au prix d'un reflex numérique plus jeune) pour "prenez des photos de famille et remettez l'appareil photo dans votre poche", ce sont des petits modèles non top d'Olympus / Sony / Fuji / Panasonic - sans viseur, avec un écran pivotant et une baleine / crêpe dans le kit (dans le cas d'Olympus, une baleine crêpe).
Mais! Si vous assemblez un système universel avec un ensemble optimal de fonctions, une bonne mise au point et des objectifs automatiques, oubliez les économies sur les reflex numériques.
Je vais donner un exemple spécifique.
Pour passer à Fuji, j'ai dû vendre :
- Fuji S5 Pro (kilométrage 83 3, batteries batblock XNUMX);
- 35-105/3,5-4,5 - 16000 XNUMX roubles ;
- nikon 35/1,8g - 6500 XNUMX roubles ;
- Nikon 100/2,8E - 3500 roubles (je regrette toujours la vente);
- pièces 3 SB-700 10-11 mille roubles chacun (un est toujours à vendre);
- 70-300/4,5-5,6VR - 15000 roubles.
Total - 71-73 mille roubles.
Acheté pour ce montant :
- Fujifilm X-T10 - 43000 3000 roubles (connecté + 2000 1270 bonus de fuji pour une promotion + XNUMX XNUMX points connectés + XNUMX XNUMX roubles d'économies pour l'utilisation d'une carte lors d'un achat en ligne).
- Fujinon 18/2 - un objectif pancake avec un ERF 27 mm (reportage classique des temps de cinéma) - 18000 32000 roubles en M-vidéo. De plus, c'est l'ancien prix, seulement en M-vidéo il reste peu d'objectifs pour ce prix, le nouveau prix est de XNUMX XNUMX roubles.
- Batterie WP-126, native de Fuja, avec une garantie de 2 ans, prix 1630 en magasin, moins ~ 300 points avec le système "points" de Sberbank, et moins 300 roubles pour un avis d'achat dans un appareil photo connecté. total - 1000 roubles en fait.
- Flash (voudrait un couple) EF-X20 (9000 au prix indiqué en communication) + 2 jeux de piles AAA eneloop (1000 roubles / jeu) + Carte SanDisk Extreme Pro SDHC 16 Go (1600 roubles). Cet ensemble complet coûte 12600 8000 roubles, mais - moins les points cadeaux de Fuji pour la promotion d'hiver, moins les points Svyaznoy pour l'achat d'un appareil photo, moins les points pour payer avec une carte - nous obtenons environ XNUMX XNUMX roubles.
- Des adaptateurs ebay aux M42, M39, Nikon ~ 1400 roubles.
- Kaléinar 5N - 1000 roubles de commission.
Total ~ environ le même 71-72 mille roubles.
Pour ne pas dire pas cher, non ? Et cela malgré le fait que Fuji a récemment augmenté les prix des carcasses et des optiques.
Cependant, on peut noter qu'il s'agit de nouveaux prix pour des produits neufs et de qualité suffisante pour leurs prix.
Pourquoi exactement x-t10, et non xt-1, x-e2, ou nouveau Olympus ou Sony ?
Avec Sony, tout est simple - je ne les aime pas. Pas de vue, pas d'ergonomie, pas d'image.
Avec Olympus, c'est plus difficile, les nouveaux omd E10 mark 2 et omd E5 mark 2 sont les petits appareils photo les plus pratiques que j'ai jamais tenus entre les mains. Vraiment - ils coulent directement dans la main et tout est pratique partout et n'appuie nulle part. Et il y a un grand choix de lentilles. Et le viseur est bon (même si j'ai beaucoup plus aimé Fujik). Et de belles couleurs de marque Olympus. Stabilisateur de matrice. Mise au point automatique la plus rapide. Tout, littéralement tout va bien !
Sauf un "mais". En raison du recadrage-2, l'Olympus a le plus ennuyeux, plat, comme un livre pliant pour enfants avec une serrure, une image. Il n'y a absolument aucun volume. Même avec un bon éclairage. Même sur les meilleurs correctifs. Hélas. Je n'ai pas aimé du tout.
fuji X-E2 - il n'y a pas d'écran pivotant et je n'aime pas du tout l'ergonomie.
Fuji X-M1 est l'un des appareils photo sans miroir Fuji les plus réussis, relativement peu coûteux, mais hélas, il n'y a pas de viseur et d'autofocus hybride, bien qu'en tant que deuxième appareil photo de poche, il soit plutôt bon. Une de mes connaissances à Saint-Pétersbourg l'a spécialement pris pour travailler avec des objectifs manuels en studio.
fuji X-T1 avec la sortie de X-Pro 2 a perdu son statut de premier plan, perdant face au nouveau modèle à tous égards, à l'exception du prix (pas beaucoup) et de la présence d'un écran pivotant. Dans le même temps, le X-T10 surpasse l'ancien produit phare dans des dimensions et un poids plus petits, avec la même matrice et le même système de mise au point, ainsi qu'à un prix beaucoup plus bas (environ 20 XNUMX roubles), ne cédant qu'au manque de protection contre les intempéries , un peu dans la taille du tampon et du viseur, mais en perdant quelques "torsions" belles, mais pas indispensables, sur le boîtier.
Pourquoi sans miroir ?
C'est pourquoi:
D'ailleurs. Un très gros avantage d'un tel système est que les gens, même les inconnus, n'ont pas du tout peur de vous, ils ne craignent pas comme « devant une grosse caméra noire ». Cela vous permet de filmer calmement des scènes de tous les jours et d'autres choses intéressantes pour le reportage.
Eh bien, et encore une chose. Ils veulent vraiment tirer.
Vous trouverez plus de matériel des lecteurs de Radozhiva ici.
Je me cite (j'ai écrit sur un autre forum, ils ont commencé à picorer là-bas, mais je me suis lavé à temps):
Je ne suis pas un pro et je ne prétends pas l'être. Je tire exclusivement pour moi. J'ai commencé à "flirter" avec Fuji il y a un an (j'ai acheté le X-M1), au final j'ai vendu mon D 7100 (avant il y avait le D 90, D 3100, D 5300) avec tous les objectifs, j'ai acheté le Fuji X-E2 et plusieurs objectifs (je prévois d'agrandir le parc d'optiques).
Raison:
-Meilleure qualité d'image.
- beaucoup moins de pourcentage de défauts de netteté.
- pas de mise au point avant-arrière.
- Je peux utiliser, de plus, confortablement, n'importe quel objectif tiers.
- le poids de la caméra, enfin !
04.02.2016/XNUMX/XNUMX. Fuji a publié un nouveau firmware. J'ai reflashé, à la sortie j'ai effectivement reçu une nouvelle carcasse avec des fonctionnalités haut de gamme.
IMHO: Nikon a des appareils photo APS-C sur le marché, et plus encore avec une telle approche du consommateur lors de la sortie d'un nouveau firmware, il n'y a PAS D'AVENIR !!!
PS Lorsque la priorité de mise au point sur l'obturateur est réglée sur Nikon, alors le pourcentage de défauts lors de la prise de vue à la volée est ASTRONOMIQUE !!! Fuji n'a presque pas de mariage.
Eh bien, vous l'avez probablement écrit spécifiquement pour votre copie de Nikon. Oui, il y a un mariage dans toute technique.
J'ai acheté il y a longtemps le système Nikon FujiX10 - un porte-savon... et à cette époque j'ai revendu un reflex fluoré d3100 une semaine après l'achat de ce Fuja - sur les conseils d'un ami - et il a basculé avec un 5M2 n Afuji X-T10 + 56 \ 1.2 + 23 \ 1.4 + 18 mm - il est satisfait - j'ai pris des photos - oui, je veux tirer avec une machine à écrire - pour moi pour mon bien-aimé - c'est ce dont j'ai besoin - je l'achèterais moi-même - mais tirer deux systèmes coûte cher, mais pour le travail, tout de même, mon D800 + est aussi un ensemble de correctifs - c'est plus pratique pour moi - et dans certains genres, la taille de la poussière et de l'humidité compte également ... Je tire souvent et ça coule comme un ruisseau de la caméra ....
Lynx a acheté un objectif Kaleinar 5N pour 1000 roubles dans un magasin de commission et le vend pour 4500 roubles à VKontakte et n'aime toujours pas les critiques!
Lynx a acheté un objectif Kaleinar 5N pour 1000 roubles dans un magasin de commission et le vend pour 4500 roubles à VKontakte et n'aime toujours pas les critiques!
Lynx dit aussi qu'il aime les commentaires dans son flux
La réaction de Lynx aux critiques
C'est juste terriblement intéressant, mais qu'est-ce que Lynx a fait de si criminel quand il a commencé à vendre Kaleinar pour 4,5 fois. Et puis ils ont commencé à le saisir par la main et à lui en vouloir. Délirer. Après tout, c'est son truc et il ne l'a pas volé. Il a bien fait de bannir. Après tout, ce n'est pas une critique, mais une expression d'insatisfaction due à l'incohérence des actions des autres avec certaines de leurs attentes et croyances (souvent incorrectes).
Bombardé !
Oui, épique. C'est même dommage que ses tentatives de trolling aient été effacées.
J'ai juste interdit le fou pour ne pas le distraire avec des bêtises.
J'entends parler d'un imbécile. Cela s'appelait autrefois "la spéculation" et était condamné par la société...
Quelle horreur. Si vous vous sentez tellement démangé, allez au magasin de commission et achetez-vous le même pour mille. Ou même pour 200 roubles, comment ai-je réussi à trouver Jupiter-3 1: 1,5
Wow! Lynx lui-même a répondu ! Merci pour le conseil. C'est cool que vous aimiez les commentaires et que vous demandiez pourquoi les gens limitent la possibilité de commentaires dans leur flux, et que vous bloquez vous-même une personne pour les commentaires sur votre page.
Pas pour le fait des commentaires.
Pour la pêche à la traîne stupide et grasse. Terriblement gras.
Mais votre attention me plaît.
Des admirateurs secrets vous suivent fanatiquement - c'est tellement intrigant !
Un exemple de pêche à la traîne subtile de Lynx...
Oui, je suis votre travail depuis longtemps et maintenant j'ai l'opportunité de m'exprimer.
Je vais continuer à suivre.
Soyez intrigué!
très sympa. Continue.
S'il vous plaît!
Je continue...
eh bien, le fait que les Lynx aient une approche particulière de la vision du monde, c'est une affaire personnelle, chacun a un toit qui suit son propre chemin, peut-être qu'une personne manque d'attention, ou essaie de se montrer importante ou spéciale en créant des messages de ce genre, ou quand il écrit sur les commentaires (la capacité de les écrire) Cela ne signifie que positif, pas négatif. tout le monde aime parfois activer GOD MODE, alors ils sont furieux que tout se soit mal passé royalement)))) mais vous êtes allé trop loin dans la spéculation. vous reviendriez au scoop et en discuteriez là-bas. quelle est la différence pour combien il a acheté et quoi? et combien se vend-il ? il y a une valeur marchande (généralement acceptée), et s'il réussit à l'acheter moins cher et à le revendre plus cher, alors un Juif (voire 2) se retournera quelque part dans sa tombe.
ps C'est ainsi qu'une personne travaille, elle (une personne) n'aime pas percevoir de bonnes critiques sur elle-même. Le prenant souvent comme une insulte personnelle. Seule une personne sage peut remercier pour une critique négative raisonnable et tirer des conclusions. Depuis que je l'ai mis en vitrine, alors attendez la pluie, chaude ou froide, tout dépend de vous.
Merci, ils l'ont expliqué très judicieusement. Oui, tout le monde n'aime que les critiques positives sur eux-mêmes, mais ils n'aiment pas les négatives .. Et à propos de la valeur marchande de l'objectif «Kaleinar 5N», alors Lynx n'est pas un spéculateur, mais un dumping, il vend 4500, mais les prix du marché sont 5000, 6000, 8300…
Les diagnostics coûtent aussi de l'argent.
Expliquez votre commentaire - qui a fait le diagnostic ici ?
Selon vous, l'utilisation d'une lentille à usage personnel s'appelle « diagnostic » ?
acheté pour 1000, fait des diagnostics, peut être vendu pour 4500
Dans ce cas, Lynx a évalué négativement non pas la «critique», mais la «critique déraisonnable et stupide», agissant comme une personne intelligente - laissant le différend et interdisant l'excentrique.
et, excusez-moi, la spéculation dans une économie de marché ? Qu'est-ce que c'est? C'est ce que vous appelez "commerce" ?
"Sortir de la dispute et interdire le cinglé" - drôle, oui ...
Alors expliquez-moi une telle perle de l'économie de marché - La fille aurait "remplacé" l'objectif d'un appareil photo fixe pour 80 euros et revend cet appareil photo pour 89 euros - gain de 9 euros ? Pourquoi écrire de telles bêtises dans les annonces à vendre ?))
Cette «perle» doit signifier que l'appareil photo était en réparation, où un objectif défectueux a été remplacé (ou simplement réparé), et la fille l'a payé 80 euros.
Elle l'a précisé dans l'annonce. Je ne vois aucune tromperie et aucune bêtise de la part des vendeurs, ni dans le cas du Lynx, ni dans l'exemple que vous avez donné.
Cependant, vous n'avez pas répondu sur le sens du mot « spéculation » dans ce contexte.
La spéculation est la perception de revenus due à la différence entre les prix d'achat et de vente. (Selon l'article de Wikipedia)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
Ici, la différence entre le prix d'achat de 1000 4500 roubles par lentille et le prix de vente de 3500 300 roubles est de XNUMX XNUMX roubles, soit près de XNUMX %.
Ce qui était initialement indiqué dans le commentaire de VKontakte et il n'y avait aucune indication de spéculation.
C'est juste que si vous connaissez le prix auquel une personne a acheté une chose, et pour laquelle elle la vend, ça devient drôle, rien de plus.
Dans la vie, nous sommes confrontés à la spéculation tous les jours, seulement personne d'autre ne parle comme ça et considère ce mot offensant.
Pas un excentrique, mais un imbécile ! Et de toute façon, qu'est-ce qu'il y a dans les commentaires ? Si vous n'aimez pas le prix - allez vous promener, mon truc, pour combien je veux tellement et je le vends. Quel est le problème alors ? J'ai fait d'autres captures d'écran, petit malin. Allez sur Ebay et essayez d'appeler les vendeurs spéculateurs par leur nom, nous verrons à quelle vitesse vous serez banni.
PS Désolé pour la dureté, je n'ai pas pu me retenir, je déteste quand ils grimpent avec de telles bêtises !
Wow, merci Bright ! Ce sont exactement les mots que je cherchais.
yarkii bombardé !
1: 0!
Merci à tous, l'objectif est vendu.
Imaginez, tant de photographes sont engagés dans de telles «spéculations», souvent pas d'une bonne vie, mais de la nécessité de payer d'une manière ou d'une autre pour leur passe-temps. Par exemple, au cours du dernier mois et demi, j'ai gagné 50 120 sur les «spéculations», mais en même temps, j'ai déjà dépensé plus de 70 XNUMX sur l'achat de matériel photographique, c'est-à-dire depuis début février. Il s'avère donc qu'il n'a même pas remboursé ses dépenses pour un passe-temps, il n'en a gagné que XNUMX XNUMX. Proposez-vous de tout donner gratuitement ou à moitié prix ? De plus, le prix de Kaleinar est tout à fait adéquat.
La vieille vérité est connue : « Si vous voulez ruiner votre ami, donnez-lui un appareil photo !
Quant à vos dépenses, une personne se crée des difficultés, puis y fait face, il vous suffit de la remercier et elle se créera de nouvelles difficultés avec plus de zèle.
Je me demande si les photographes de mariage ont une "bonne" vie ? Porte ses fruits? Payent-ils des impôts là-dessus et quelle pension recevront-ils à la vieillesse ?
Donc je n'ai pas vraiment parlé de difficultés. Il a parlé du retour sur investissement d'un hobby, quelles sont les difficultés, expliquez-vous ? Qui devrait me remercier de quoi, pour que je me crée des difficultés avec plus de zèle ?
Je ne suis pas photographe de mariage, donc je ne peux pas dire dans ma peau si leur vie est belle et payante. Mais en général, comme dans toute autre entreprise, quelqu'un va bien, mais quelqu'un n'a que des problèmes. Je pense que ceux qui continuent à travailler et à tirer ont une bonne vie et payent. Sinon, pourquoi resteraient-ils dans la profession? D'un autre côté, pour certains, c'est à la fois un travail et un passe-temps, ce qui signifie qu'ils sont obligés de travailler même sans récompense, uniquement à cause de la soif de tirer. Les impôts sont payés s'ils sont enregistrés en tant qu'entrepreneur individuel ou travaillent dans des bureaux comme Janus Prospero (s'il les prend officiellement). En conséquence, ils recevront une pension de vieillesse. Une autre chose est que tout le monde ne travaille pas de manière blanche, mais ce sont leurs propres problèmes. Eh bien, je pense qu'il est inutile de compter sur une pension en Russie si vous êtes de notre pays. À l'époque soviétique, les gens donnaient toute leur vie et leur santé dans des industries dangereuses, dans des écoles, des hôpitaux, et maintenant ils ne peuvent pas payer pour un appartement communautaire. Il est donc étrange de dépendre de l'État en matière de retraite. Vu le gel de l'épargne retraite depuis de nombreuses années et toutes ces fraudes avec le PFR. Je pense qu'il vaut mieux ne pas rêver de pension, mais se constituer ses propres réserves qui permettront de vivre d'une pension, et peut-être même d'atteindre cette pension plus tôt.
Merci pour la réponse étendue!
1. Probablement des parents ou des connaissances que vous photographiez devraient remercier.
2. Nous créerons nos propres réserves qui nous permettront de vivre dans la vieillesse !
Oui, il faut entendre des remerciements, mais pas toujours et loin de là où on les attend :) Mais en général, personnellement, je reçois plus de plaisir du processus que du résultat et de son évaluation. Je pense comme beaucoup d'autres photographes. Et des réserves doivent être créées - oui. De nombreux pays ont suivi cette voie depuis longtemps, des pays européens avec les États-Unis (il y a beaucoup d'épargne pour la retraite) à la Chine, où il n'y a pas de pension du tout pour la majorité de la population et où les soins aux personnes âgées reposent avec leurs enfants. Ainsi, les photographes (et pas seulement) ont deux options pour une bonne vieillesse - soit bien élever des enfants (qui saurait comment :)), soit épargner pour la vieillesse, acheter un bien immobilier, investir dans de l'or / des actions / des obligations / des fonds communs de placement / fonds spéculatifs :) Eh bien, ou dans des lentilles cool, certains d'entre eux deviennent plus chers :)
Après une longue pause, j'ai regardé les commentaires et j'ai été horrifié ! Bonnes gens, en quoi avez-vous transformé le forum de la photographie ? Et tout ça à cause d'un m... ka, qui le crapaud écrasé par l'objectif ? Juste un homme, apparemment de Corée du Nord. Je vous en prie, plus près du sujet, messieurs !
Bon, en fait ce n'est pas un forum, mais un blog...
ben ça arrive.
Lynx, dans votre blog, il y a une brève note sur les sensations lors de la prise de vue avec le Fujifilm X-T10 et le Nikon D700. Qu'est-ce qui est subjectivement plus agréable à gérer - avec un sept cents ou un Fujik ? Il n'y avait aucune pensée qu'il était nécessaire de passer du gore au plein cadre, et non au fuji?
eh bien, il y a déjà plusieurs notes de ce genre, y compris sur la mise au point, combien cela dépend de l'objectif.
subjectivement...
Eh bien, je vais donner un "exemple masculin" - avec qui c'est plus lisible pour une promenade en ville, avec un mannequin professionnel avec une augmentation de 1,8 m ou nyakyany-animemant que "pour les facilités, sauf pour la grève de la faim" ? )))
subjectivement, ce sont des concepts trop différents et il n'est pas très correct de les opposer. Lorsque vous photographiez avec un fujik, vous comprenez que vous photographiez avec un appareil photo doté de ses propres boutons et molettes. Quand sept cents, alors vous tirez simplement sans penser à rien.
Il se trouve que nous avons croisé la route du propriétaire du seven cents pour plusieurs balades photos. Et oui, il a plus de viseur ! (mais c'est bien sûr FF contre une culture non top, xt1 donne à peu près la même couverture que FF)
Il soupire périodiquement d'admiration lorsqu'il tire avec mon fujik. Je suis nostalgique du d700, qui n'est "pas un appareil photo, mais une extension de la main" - en fait le seven cent et ses grands frères, c'est pour moi le summum de l'ergonomie des appareils photo professionnels.
....
oui, je me demandais s'il fallait passer en plein format. Sérieux.
Mais:
1. taille. Nous ici avec le pasteur avons communiqué quelque part dans les commentaires. Pour quelqu'un qui n'a pas de voiture ou qui ne «conduit pas comme une ambulance», la taille est un facteur majeur pour «porter une caméra à tout moment».
Exactement la même chose avec le film - je porte rarement des repères 19 avec jupiter et helios avec moi, sauf pour une séance photo spéciale, et je jette simplement l'olympus 35RC dans ma poche ou dans le coin du sac, et il est toujours avec moi.
2. choix. Malheureusement, après avoir bu, regarder des nikons et leurs skintones est malheureusement extrêmement IMPOSSIBLE. Ceux qui aiment crier que "tout ce dont vous avez besoin peut être obtenu dans la salle lumineuse" - traversez la forêt, j'aime tirer, et ne pas fouiller dans l'ordinateur avec une pipette.
Oui, pour être honnête, sur les modèles eux-mêmes, après le d700 aussi. A partir du FF on pourrait considérer :
- sept cent. Pas bon marché, touffu, vous pouvez obtenir des figues chez nous en qualité normale et à un prix raisonnable. Moralement obsolète si le gâteau.
-DF. cher. Oui, la matrice est de D4. mais la mise au point est de d600 (((
- d500... les gars, 1700$ c'est peut-être normal pour un reporter professionnel, mais pour moi il y a des solutions beaucoup plus sensées pour un prix inférieur.
toutes sortes de d600 / 750 nafig à cause du fait que ce sont des ordures, de la merde cassante et avec des couleurs terrifiantes «prêtes à l'emploi», et des triples et des quatre - à cause des prix.
Et TOUT revient encore au point 1.
Lynx, merci pour cette réponse détaillée. Je comprends bien la différence entre le D700 et le Fujik, je comprends aussi que les comparer de front n'est pas tout à fait correct. Ce sont les sensations subjectives qui nous intéressaient lors de l'utilisation du X-T10 après imprégnation professionnelle.
J'envisage de passer du D700 au Fujifilm, car après des lampes chaudes D50, D80 et D200, la couleur du D700 est progressivement décevante. Oui, et le poids de la caméra a été ennuyeux ces derniers temps.
En faveur du D700, je vois - volume, ISO (sans principes), viseur, ergonomie (bien qu'il soit difficile de comparer ici - je n'ai pas du tout tenu les X-T10 et X-T1) et la batterie. J'ai aussi de bons objectifs pour ça : 20mm f/2.8d, 35mm f/2d, 50mm f/1.8G. Je comprends qu'un tel kit pour les focales fuji coûtera très cher.
En faveur de X-T10 (X-T1) - taille et couleur.
Je photographie exclusivement pour moi, principalement des personnes, des paysages urbains et naturels, de la photographie de rue. Le D80 était suffisamment fonctionnel au-dessus du toit. Que suggérerais-tu?
Si je comprends bien, JPEG pour les couleurs au niveau de D50, D80 et D200 ne peut désormais être obtenu que chez Fujifilm ou Olympus (ou est-ce que je me trompe ?).
en principe, Olympus a maintenant de délicieuses couleurs - ses nouveaux omd 5 mark2 et omd 10 mark2 sont excellents, mais ... crop 2. Pour certains, c'est un obstacle, pour les photographes culinaires - bourdonnement, mais je n'ai pas aimé. Mais il existe des objectifs bon marché, bien que les objectifs normaux soient les mêmes que ceux d'un Fujik.
Et Fujika. J'aime les couleurs. Et les décors de différents films - aussi. Et l'ergonomie. Oui, il me manque souvent le DD de ses jeeps (après les jeeps de gore), mais l'égal est plus que tonique et elles peuvent toujours être sans danger.
Alors voilà, vous avez raison.
S'il ne s'allume pas et qu'il y aura des sommes d'argent normales, cela vaut peut-être la peine d'attendre la fin de l'année pour la sortie de X-t2 ou x-t20 avec une nouvelle matrice de vingt mégapixels.
Les piles sont prises simplement "quelques morceaux". Deux batteries pour le D700 représentent environ 4 pièces pour le Fujik, donc en poids, c'est environ coup par coup. Seulement ils s'effondrent dans le sac))
Xt10 est plus petit que xt1, et avec de telles dimensions, il est même perceptible, il est donc logique d'en prendre un uniquement si vous avez besoin d'une résistance à l'eau du nez.
Prix du verre. Peut-être que cela vaut la peine d'investir une fois dans un zoom haut de gamme normal - et tout va bien. Mais à ce sujet - demandez tout de même à Elena, elle en sait plus sur les paysages et la ville.
Vous pouvez également rechercher des lentilles sur le secondaire, au moins dans une certaine mesure, mais moins chères.
18/2 peut maintenant être pris pour 20 sur le marché secondaire, 35/2 pour 21-25 mille.
Ici, comme on dit, il y a des nuances.
En général, vous ne pouvez prendre que l'autofocus rapide 35/2, car il est maintenant très apprécié, et obtenir le reste avec des manuels - il est très pratique de travailler avec eux sur fuja.
pas besoin d'un centime
La double culture de l'Olympus gâche tout - les photos de la plupart des critiques semblent être tirées d'une boîte à savon. Il y a très peu de plans avec une faible profondeur de champ. Apparemment, cela explique le prix plus abordable avec une excellente qualité des caméras et des optiques. Probablement adapté au reportage amateur, mais le volume des images est important pour moi.
Si je décide de changer de système, je n'attendrai pas le X-T2 / X-T20 ni ne prendrai le X-Pro2 - il ne restera plus d'argent pour les objectifs) Très probablement, je considérerai le X-T10 ou X-E2, neuf ou d'occasion.
Il est également possible que je reste sur une lampe chaude D80, et avec le produit de la vente du D700, j'achète un ou deux objectifs plein format. Je pense que c'est un investissement plus sûr qu'un appareil photo qui devient moins cher beaucoup plus rapidement. D'une part, le D80 semble déjà émoussé en terme d'autofocus, et l'ISO est handicapant, d'autre part, je photographie surtout de jour, et pour les paysages du soir je prendrai mon petit trépied de 20cm.
"zoom supérieur normal" - voulez-vous dire 16-55mm f/2.8 ?
alors - allez au magasin, tournez-vous dans vos mains, et Olik et Fujik.
regarder dans les viseurs.
et sur le film - regardez les exemples, tout est bien trié là-bas.
une chose mais - si vous n'aimez soudainement PAS les cadres de l'olik et que vous entendez "oui, c'est pour les meilleurs correctifs, mais les zooms ne sont pas nécessaires, ils ne donnent pas d'image" - marquez sur l'olik.
Et si vous l'aimez, les olives ont des couleurs très savoureuses.
Oui. Quant à l'Olympus, je pense qu'après un porte-savon avec une petite matrice, j'aimerais bien, mais après le D700, je ne peux pas le prendre au sérieux.
Alors… sobsno pour le bien de «la ville et du peuple», il a été acheté par moi.
sur les points .. dix et e2 sont maintenant assez faciles à utiliser en bon état - les gens se vident pour un deuxième flash.
le zoom supérieur est de 16-55 / 2,8 et 10-24 / 4 si vous avez besoin d'un large
En général, vous devrez penser aux objectifs là-bas, mais pour moi - un zoom ou une correction «rapide pour toutes les occasions» (même la toute première baleine en plastique, convient souvent), et tout le reste est facile à couvrir avec des manuels, en particulier pour la première fois.
Je viens de regarder Avito - il y a beaucoup d'offres. Il y a aussi le X-Pro1, mais, si je comprends bien, il est aujourd'hui bien inférieur aux X-T10 et X-E2.
16-55, bien sûr, c'est cool, mais toute compacité est tuée) Je pense que 18-55 mm F2.8-4 + un ou deux correctifs seront préférables dans mon cas. Le premier est pour la « marche », les autres sont pour la créativité.
Support manuel - gras plus BZK - J'ai juste Jupiter-37A, et Jupiter-9, et une sorte d'Helios.
Les skintons chez Nikon sont oui, un problème ... jusqu'à ce que vous essayiez RPP
oui, les couleurs en C1 s'étirent calmement, mais pourquoi ces hémorroïdes ?
Accepter. J'ai corrigé le BB dans A1M1 et il s'est avéré canon :)
IDÉALEMENT, bien sûr, vous devez avoir à la fois FF et Fujik.
Dans le même temps, Fujik - vous pouvez mietter X70, et FF est tout de suite meilleur que SF. ))
Mais garder deux systèmes coûte extrêmement cher.
Oui, il y a des gens qui gardent les systèmes 2 et 3.
Rashap, par exemple, semble avoir mark3 (ou le vend déjà) pour les "hacks", SF pour un fonctionnement normal et fuji x100 pour fuji.
Lena Liseykina (LJ - liseykina), autant que je sache, avait l'habitude de photographier tous ses superbes paysages sur Nikon (six cents, semble-t-il), puis elle a pris Fujiki (différents modèles). Pendant longtemps, j'ai utilisé à la fois Nikon et Fujik en alternance, assurant six cents sur des tournages importants. Maintenant - ceux sur Nikon ne sont pas du tout entendus d'elle.
............
Encore une fois, si vous n'êtes pas un hipster et que vous assistez à une prise de vue personnalisée de modèles avec xt10 et 35/2 au lieu de mark3 et 70-200, ils ne vous comprendront tout simplement pas et ne parleront pas. À moins, bien sûr, que vous soyez un tel mec que tous les clients tombent à votre vue et n'aient pas le temps de voir ce que vous tenez là. ))
Pour moi, c'est cher de garder deux systèmes, et ce n'est pas vraiment nécessaire. Je ne gagne pas d'argent avec la photographie et je ne montre pas de citrons, je me fiche de la solidité de l'appareil photo ou de l'objectif. Merci pour le tuyau sur Lena Liseykina - je vais jeter un oeil.
signifie Fujik, Olik, Sonya peut regarder. Mais personnellement, Sonya n'est pas très bien pour moi.
les systèmes les plus « street-walking » ».
La tâche principale est la couleur au niveau de Nikon CCD - je ne veux pas gâcher le traitement, je veux tout de suite un bon JPEG. Le reste est secondaire.
eh bien, sur mon site toutes les photos prises après janvier de cette année sont sur un appareil photo jeep fuji avec des réglages différents. peut être aligné.
J'ai déjà regardé pas mal de photos de Fujiks - en général, tout est super. Jusqu'à présent, il est difficile de dire lequel je préfère - Nikon CCD ou Fujifilm. Oh, ce n'est pas facile de choisir un appareil photo. Ce n'est pas ta voiture
disons simplement - en termes de couleurs / DD, la goule fudjik perd à certains endroits. Deux cents - plutôt la parité. mais le d200 a des ISO de travail jusqu'à 400, et le Fujik a jusqu'à 3200 normes.
Et en comparaison avec le D80, qu'en pensez-vous ? À mon avis, le D200 donne des lumières plus sombres et plus naturelles, tandis que le D80 embellit un peu plus. C'est subjectif - je tire des conclusions de mes propres photos.
Dieu sait, pour être honnête.
Je ne dirai pas ce qui est pire ou meilleur. Les autres sont peu nombreux. Tout de même, Fujik a des profils préinstallés pour les jeeps - ils sont basés sur des films - Provo, Velvia, Astra, Kodakhr, etc.
Et le ssd de Nikon sur le ssd de Nikon.
https://events.webinar.ru/394295/Fuji0206 il est possible que vous ayez le temps de regarder un webinaire sur fuji aujourd'hui
Merci, mais, malheureusement, je n'ai pas eu le temps (c'est dommage qu'ils ne les enregistrent pas.
Ils ont sorti un nouvel objectif 85-300 mm pour Fuji X-T10, pas cher : http://www.bhphotovideo.com/c/product/919486-REG/fujinon_zk3_5x85_pl_mount_85_300mm_t2_9_4_0_zk.html/?ap=y&gclid=CNnWvJWi7csCFVhahgodXvQKFg&c3api=0272%2C100806200833
C'est, en général, pour les caméras de cinéma, mais pourquoi ne pas l'acheter, puis essayer de le connecter via un adaptateur. Je ne sais pas comment sur le X-T10, mais sur le X-M1, cela pourrait fonctionner. Ne convient pas, alors à un prix aussi bas, une petite perte.
Apprendre à lire d'abord
Le lynx est une bête sérieuse, ne comprend pas l'humour (ma réponse était au message du poisson d'avril de Yuri)
Oh, et ce n'est vraiment pas perceptible que ce soit dans les réponses aux commentaires, et non dans un nouveau fil.
Pardon. ))
Cordialement, accepté.
Salut. J'ai acheté cet appareil. Et je n'arrive tout simplement pas à comprendre comment tirer dessus avec la mise au point sur un objet, de sorte que le reste est flou. J'ai essayé avec une ouverture ouverte, mais cela ne fonctionne pas. J'ai déjà fait affaire avec Nikon. Ce n'était pas très clair pour moi.
J'ai essayé plusieurs modes et rien. Est-il encore possible de prendre une photo avec un beau bokeh ?
Attends, tout de suite la Lynx va être libérée, elle va te donner. Et tu essaies à quelle focale, pas large ? La matrice de recadrage, ça devrait être quelque chose comme chez Nikon.
Objectif baleine 16-50 3/5 - J'essaie sur une focale de 30-40 mm. Peut-être que je fais les mauvais réglages. J'ai essayé à la fois en mode M et S, et mis A sur la bague de vitesse d'obturation, toujours pas d'utilisation. Dites-moi, quel ensemble est-il préférable de régler pour faire la mise au point sur un objet avec un arrière-plan flou ?
Pour obtenir un fond flouté, la recette n'est pas compliquée. L'ouverture est plus large, la distance focale est plus longue, le sujet est plus proche et l'arrière-plan est plus éloigné. C'est possible en mode M, mais mieux en A, et en se concentrant sur un point, pour commencer, sur le central, et avec l'expérience le reste sera utilisé.
L'objectif baleine n'est certainement pas idéal pour le bokeh, mais vous pouvez très bien prendre des photos avec.
merci
s'il s'agit d'un objectif baleine, un beau bokeh est problématique. Besoin d'au moins 50\1.8 ou 85\1.8
Merci, gentille personne. Mais le bokeh ne fonctionne-t-il généralement que sur des ouvertures rapides ?
J'ai pris du pop-corn, j'attends la réponse violemment furieuse de Lynx
En général, oui, un beau bokeh est le lot des correctifs ou un cher 70-200/2.8. Vous pouvez essayer le budget 55-250, mais pas beaucoup plus. Achetez une solution rapide en fonction de votre budget. 50 mm et une ouverture de 5, c'est beaucoup pour le flou. Maintenant, si 50 mm et 2.8, c'est une autre affaire. Une autre nuance est le nombre de lames d'ouverture, de préférence 7 et plus, plus il y a de lames, moins il y a de noix dans le bokeh. Vous pouvez regarder dans la direction de l'optique manuelle: Jupiter-37a, par exemple, ou pour la première fois, acheter un penny gelik
Ça y est, je retire la question sur le bokeh. Maintenant ceci : comme c'est normal, désolé pour mon inexpérience, de photographier le ciel et les nuages par temps ensoleillé. Mon ciel devient tout simplement blanc (je ne peux tout simplement pas le régler normalement, ou est-ce uniquement à partir d'un trépied à une vitesse d'obturation lente ?
options 2
1) filtres dégradés
2) Photo HDR à partir de 2 images
Je vais essayer de le faire en HDR, il y a une fourchette de bracketing
Filmez en RAW, prenez l'exposition dans le ciel, le mieux sur un beau nuage (naturellement la mesure ponctuelle), en même temps, la mise au point à l'infini disparaîtra. Recomposez le cadre avec le déclencheur enfoncé à mi-course et appuyez dessus, en prenant le cadre. Naturellement, la terre sera sous-éclairée, sombre, mais lors du développement, les informations provenant des ombres sont plus faciles à extraire que de la surexposition.
Je ne peux pas en RYAF (petite batterie et lecteur flash
Votre ciel est surexposé et, à en juger par les ombres, le soleil est quelque part en avant sur la gauche ; dans ce cas, quels nuages? une brume ... Si l'accent est mis sur un objet sombre, puis sur un fond clair (ciel), tous les détails seront mangés. Vous pouvez (et devriez) jouer avec les réglages lumière/ombre, les modes de mesure ; comme mentionné ci-dessus, vous pouvez vous concentrer sur le cloud, mais ce n'est pas la meilleure option - l'appareil photo peut commencer à tromper; mais il vaut mieux fixer l'exposition dessus. Eh bien, la molette de compensation d'exposition, oui.
La caméra a une large plage dynamique mais nécessite une configuration réfléchie.
Ci-dessus, le camarade Trekhsotkovich a décrit «ses» régimes; et voici un lien vers l'original (uniquement pour X-T1): http://vk.com/topic-23327078_29633121?post=7310
Vous n'avez pas besoin de copier aveuglément les paramètres, mais pour comprendre ce qui affecte quoi, vous devrez le comprendre, cela facilitera grandement le travail à l'avenir.
Photo avec baleine 16-50, soleil, nuages
Peut-être avec cette baleine. Comment exactement, a expliqué le camarade Yarkiy.
Et en général, la notion de "beau bokeh" est trop subjective.
Si vous êtes intéressé par l'optique à grande ouverture, la chose la plus simple à essayer est de mettre n'importe quel manuel de cinquante dollars (une sorte d'hélio soviétique) dans un adaptateur ; d'autant plus que l'appareil dispose d'outils pratiques pour la mise au point (zoom, focus peaking, pseudo-télémètre).
kit 16-50, ouverture 5.6, pourquoi pas "bokeh" ? :)
Pour un portrait d'escargot, il y a un excellent bokeh (qui dépend fortement de la distance de mise au point), mais alors vous ne photographierez pas des personnes à 30 cm.
ou vous pouvez coudre un portrait, comme un paysage à partir de fragments ...
Ceci est une illustration des remarques ci-dessus, à savoir que l'apparence et le degré de flou dépendent fortement de la distance au sujet et à l'arrière-plan. En général, il existe également des programmes de calculatrice visuelle (ils ont même publié des liens ici), où vous pouvez spécifier les paramètres de prise de vue et voir à quoi ressemblera approximativement la photo.
Et voici le X-T10 + Konica Hexanon AR 40 mm f1.8, à environ un demi-mètre de l'objet, l'arrière-plan est quelque part à un peu plus d'un mètre
Achetez-vous un fujifilm 56 / 1,2 et vous aurez un super bokeh. Ou 90/2
Donc, je me suis débarrassé du 40D, que j'ai acheté il y a longtemps, mais qui n'a pas pris racine comme appareil photo domestique. Utilisé pour les affaires, mais pas autant que tous les jours.
J'ai donc décidé de prendre le X-T10. Juste besoin de décider de l'optique. Je pense que le premier à prendre 18-55, incl. J'ai utilisé un tel membre du personnel à quarante ans. Ou 35/2, mais je ne pense pas qu'il sera possible de s'en sortir uniquement avec eux ... Que dira-t-on?
Si nous prenons la version "baleine" (appareil photo + objectif), alors la différence entre 16-50 / 3.5.-5.6 et 18-55 / 2.8-4 sera d'environ 18 mille roubles Il y a bien sûr une différence entre XC et objectifs XF ; mais à quel point est-ce critique?
Peut-être que, pour la première fois, une baleine avec un zoom de 16-50 + des corrections manuelles peu coûteuses via un adaptateur sera optimale. Et puis déterminez exactement ce dont vous avez besoin parmi les correctifs, économisez de l'argent et achetez.
PS. Je n'ai pas vu le X-T10 complet avec des correctifs à vendre.
P.P.S. L'option zoom baleine est beaucoup moins chère que la carcasse + lentilles séparément.
En général, vous pouvez acheter un kit X-T64 + 10-16 + 50-50 pour ~ 230 XNUMX roubles (télézoom sombre mais de haute qualité).
Eh bien, aux prix - une carcasse et 18-55 se tiennent séparément 36-40t.r. et 25-28 tr. Baleine 62-65 tr.
18-55 raté d'un ami pour 22 tr, en a donné un nouveau. Le marché secondaire pour un appareil photo relativement nouveau est encore faible ...
Une baleine avec des zooms sombres a vu, oui, c'est rentable, mais ils sont sombres. Chez moi sur Canon, toutes les optiques 2.8 étaient qui zoomaient, qui corrigeaient...
À un moment donné, le Nikon sb-400 a été critiqué, et maintenant vous faites la publicité de son analogue.
Permettez-moi une question.
Je suis face à un choix, cet appareil photo m'a beaucoup plu tant au niveau des avis que des fonctionnalités ! Mais comme partout ailleurs, mais. Veuillez clarifier certaines questions :
1. Stub dans la carcasse ou l'optique ?
2. Le mode bulbe peut-il être prolongé de plus de 60 min ?
3. Donc, les optiques natives sont très chères, si vous en prenez une nouvelle, y a-t-il des analogues de fabricants tiers mais moins chers et avec un talon?
4. Les adaptateurs pour optique de Canon et Nikon sont-ils pris en charge par la stabilisation et la mise au point automatique ?
Merci, j'attends votre réponse avec impatience.
J'ai déjà l'appareil photo depuis six mois, je peux dire les inconvénients et les avantages en ce qui concerne l'appareil lui-même et l'optique.
J'aime beaucoup : le poids de l'appareil, la précision de l'autofocus, la netteté.
Aime : l'étirement RAV.
N'aime pas : le gel, la gourmandise en énergie ou les piles faibles, l'autofocus en basse lumière, le besoin de bonnes performances de développement, la position et la mobilité des commandes.
Vous devez acheter quelques piles de rechange tout de suite.
Pour moi, le principal inconvénient de l'appareil photo (et du système dans son ensemble) est l'absence de stabilisateur sur la matrice, comme l'Olympus, par exemple. La prise de vue à main levée avec une optique manuelle, en particulier à longue focale (gros objectifs lourds) n'est pas du tout amusante : le moindre mouvement se transforme en savon :(
Il s'avère que 1 batterie pendant 1 ... 2 heures, selon l'activité de prise de vue. Par rapport au Canon 70D que j'ai, pour mon rythme de prise de vue, une batterie suffit pour 4... 6 heures et je n'en ai jamais déchargé plus de deux pendant une journée de prise de vue.
Quant au stabilisateur - bien sûr, c'est dommage qu'il ne soit pas sur la matrice, mais il y a un excellent stabilisateur dans l'optique. Je n'avais pas prévu d'utiliser des manuels sur Fuji, uniquement des objectifs natifs, alors cette tasse m'a dépassé.
Qui veut plonger dans le monde merveilleux de fuji, il a une belle opportunité de changer son nikon df pour mon kit de marque chic, composé de fuji xe2 avec une poignée de préhension, avec les derniers firmware comme xe2s, lunettes fujinon 35 1,4 ; 18 2,0 ; 60 2,4 ; et toutes sortes de goodies (piles, adaptateurs, etc.) sont inclus. Tout est en parfait état, la carcasse est sous garantie, c'est ce que je vous souhaite. Je veux tout!
Bonjour.
Passé à X-T10 de Canon 5dm2. Je ne regrette rien. L'AF est meilleur, et ça marche, contrairement au canon. Canon n'a tout simplement pas DD, je peux écrire beaucoup sur DD fuji. Les fichiers s'étirent dans toutes les directions sans perte de qualité ni de bruit. La netteté et la clarté sont super, les verres savonneux de canon ne devraient même pas rêver d'une telle chose.
Qui crie que Fuji est une grange, ils ne leur ont tout simplement pas tiré dessus. pas FF, et alors ? Le X-T1 (10) donnera facilement cote à la troisième marque en termes de qualité d'image. Il y a des preuves, pas des mots vides. Ne comparez pas fuji avec 16-50 et marquez 3 avec 85 1.2 ... Mettez fuji 56 1.2 et votre marque s'assiéra sur votre cul. Eh bien, dites-moi ces tâches que Fuji ne peut pas gérer.
Je l'utilise uniquement en photographie commerciale, beat / fashion shooting, studio. Je n'ai pas encore essayé le rapport. Tout est magnifique dans la rue, mais j'attends l'été, pour des tests plus complets.
Les lunettes Fuji sont d'excellente qualité. Et ils ont, en effet, toutes les lunettes sont haut de gamme. Il n'y en a pas de mauvais.
Où sont les bouffées ?
Le moteur était proche de la mort — Suprotec inondé.
Le premier jour, les joints de genou et de dilatation ont cessé de cogner, le second - des soupapes brûlées et des bagues usées se sont envolées du tuyau d'échappement - de nouvelles ont poussé à leur place.
Le moteur a cessé de manger de l'huile, gagné comme neuf !
Le troisième jour, la consommation de carburant a diminué, le cinquième jour, la consommation est tombée à zéro, une semaine plus tard, le moteur a commencé à produire du carburant tout seul !
Le dixième jour, la pourriture a disparu de la carrosserie, une bosse sur le toit s'est redressée, une fissure sur le pare-brise a été envahie, les phares ont été polis, un nouveau rétroviseur droit a poussé, la climatisation est apparue dans la voiture et les sièges étaient couverts avec du cuir.
Mon sommeil, mon appétit et ma puissance se sont améliorés, j'ai perdu 10 kg, mon salaire a été augmenté 4 fois au travail, ma femme elle-même a amené une jeune maîtresse.
Merci, Suprotec!
Peut-être qu'à propos du volume, c'est purement votre opinion tirée par les cheveux et votre attitude biaisée dans une double récolte ?
Et je ne comprends pas si vous, en tant qu'utilisateur de Fuja S 5, ne pouvez pas voir la différence dans la couleur de la merde des Fujas modernes ?
Il y avait presque tous les reflex numériques Nikon de D200-300-700-700-7100-800
Huit cents dans les rangs.
Seigneur, quel tourment c'est d'embrouiller ses corbeaux dans Photoshop, 4 heures de reportage et de traitement jusqu'au matin.
Il y a X-T10 et il est prévu de passer à X-T2.
Le X-T10 a un fort inconvénient pour moi, c'est la taille, je suis pour toute miniaturisation dans les limites de la décence, ici il n'est traité qu'avec des "béquilles".
À tous autres égards, c'est un plaisir oublié depuis longtemps de recevoir des photos d'un appareil photo et non d'un ordinateur, bien sûr, cela ne peut pas être comparé au «son chaud de la lampe» pouah ... avec un processus humide, mais il y a quelque chose s'apparente à cela.
Maintenant, la carcasse X-T1 a bien sûr baissé de prix. Ils sont avec Pentax K-3 à peu près au même prix.
Je recherche un appareil pour la prise de vue amateur de paysage, et ces deux candidats aiment beaucoup la photo. Selon Fuji, vous pouvez, bien sûr, "faire une percée" et le prendre avec un objectif 35 / 1,4 ou un peu plus court. Mais si je veux "sortir" du paysage, alors je peux investir et investir dans des fuginons natifs là-bas ... Et en regardant Pentax, je comprends qu'à l'avenir, je pourrai me permettre beaucoup plus de son optique native. Ne soyons pas «limités», mais après tout, dans les versions non autofocus (-M, -A), il y avait de bons objectifs qui fonctionneraient pleinement sur la carcasse K-3. En général, je gratte mes navets...
À propos des flashs et de la protection des investissements : Plus récemment, Nissin a lancé l'émetteur radio Fujifilm Nissin Commander Air 1. Il s'agit d'un contrôleur TTL "multiplateforme" en termes d'appareils contrôlés avec prise en charge de la synchronisation rapide (+ synchronisation sur le second rideau pour nikon). Lors de l'utilisation du récepteur Nissin Air R, les flashs du système Nikon, Canon et Nissin peuvent être utilisés. Le Nissin di-700a dispose déjà d'un récepteur Air R intégré. De plus, à l'aide du contrôleur, vous pouvez contrôler simultanément les flashs de différents systèmes. J'ai un tel kit pour Nikon - je l'ai acheté il y a 3 mois et je l'utilise activement. Jusqu'à présent, il n'y a pas de plaintes. Le prix de l'émetteur + récepteur est de ~ 10 tr, moins cher que Phottix ou PocketWizard trois fois ...
Pour l'âme et le design, mieux vaut prendre le Nikon DF.
Bon après-midi. Avec quelles lunettes le T10 peut-il prendre de telles photos ? Ou n'est-ce pas disponible pour lui et vous devez chercher un autre appareil ?
https://ic.pics.livejournal.com/valeriybondar/84925317/1515/1515_800.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/valeriybondar/84925317/1075/1075_800.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/valeriybondar/84925317/978/978_800.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/valeriybondar/84925317/545/545_800.jpg
Regardez les objectifs grand angle de 10 à 12 mm
Si vous répondez à la question principale de la vie de l'univers et en général, alors ce n'est pas 42, mais M42 :)
Bon après-midi. Je peux écrire une critique sur x-e1, x-t1 et 27mm 2.8. Cela vous intéressera-t-il ?
Il vaut mieux écrire au courrier - les commentaires ne sont pas toujours lus
Oui, ce sera intéressant, faites-le.
Michael, eh bien, où sont les critiques ? Tout le monde attend)
Invite s'il vous plaît,
lors de l'utilisation du zoom (en appuyant sur la molette arrière) avant de prendre une photo,
L'appareil photo revient-il d'abord à l'absence de zoom ou prend-il la photo tout de suite ?
merci
Sur les modèles plus jeunes, cela a été fait de manière plutôt gênante - d'abord, revenez au mode sans grossissement, puis prenez une photo.
Peut-être que quelqu'un a déjà mentionné, n'a pas trouvé
OUI, sur le X-T10, tout est exactement comme vous l'avez décrit : "d'abord revenir à aucun zoom, puis tirer".
Je vous remercie!
J'avais xt-10 .... sur la matrice sous le filtre-HAIR !!! ... ne soufflez pas dans la mienne avec une poire !!!
Exactement. Le capteur est en quelque sorte recouvert, si des débris y pénètrent, rien de grave ne se produira, mais si vous enfoncez le plus petit grain de sable sur les lamelles de l'obturateur ... moins beaucoup d'argent