Industar-22 1: 3,5 F = 5 cm P (KMZ, 1954), avis du lecteur Radozhiva

Revue de l'objectif Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954) pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Industar-22

Caractéristiques de l'Industar-22

Conception optique : Tessar (4 éléments, trois groupes)
Angle de vue : 46 degrés
Résolution (centre/bord) : 32/22 lignes/mm
Filetage pour filtres : 33 * 0,5 mm
Ouverture : F/3.5-16, 8 lames arrondies
MDF : 1 m
Montage : М39*1, longueur utile 45.2 mm

Apparence, caractéristiques de conception, ergonomie

Il s'agit d'une rare version reflex de l'Industar-22, qui était destinée aux premiers appareils photo de la marque Zenit : Zenit et Zenit-S.
Plus précisément, cet exemple est, apparemment, la toute première modification de cet objectif pour les appareils photo reflex : cela est indiqué par des détails tels que la présence d'une laisse de mise au point (un rudiment qui provenait des appareils photo télémétriques) ; échelle d'ouverture sur l'anneau avec marquages ​​et MDF, égale à 1 m (qui provenait également des FED et Zorki).

Le corps de l'objectif, comme les corps de presque tous les anciens objectifs, est en alliage d'aluminium. En général, l'objectif m'a semblé assez beau et agréable en apparence.
Malgré quelques similitudes avec le dernier Industar-50, cet objectif a une disposition différente : premièrement, l'hélicoïde est multi-thread, et lors de la mise au point, l'objectif avant ne tourne pas, ce qui est pratique ; deuxièmement, la bague de diaphragme est un peu plus pratique et adhérente que dans l'I-50 ; troisièmement, un cadran avec un marquage et un filetage pour le filtre (le filetage est aligné avec la bague d'ouverture) forme un petit capot pour la lentille frontale de l'objectif.

La laisse de la bague de mise au point attire l'attention sur elle-même (typique des objectifs les plus anciens, généralement des télémètres) - elle sert de repose-doigt lors de la mise au point de ce petit objectif, car. la bague de mise au point elle-même, bien qu'équipée d'encoches, est toujours étroite et inconfortable.

L'objectif a un filetage de montage M39 * 1 avec une longueur de travail de 45,2 mm - lors de l'utilisation du M42-EOS + M39-M42 habituel, il n'y aura pas d'infini (la longueur du M42 est de 45,5 mm). Par conséquent, vous devez soit utiliser un adaptateur avec le M39, en tenant compte de la différence de 0,3 mm, soit meuler le M42-EOS de 0,3 mm, soit modifier légèrement l'objectif, ce que j'ai fait.

Pour plus de commodité (et de possibilité) d'utilisation, l'objectif a été démonté, le porte-oculaire a été lavé et relubrifié (pendant 60 ans, le lubrifiant a simplement durci). À la vis qui empêche le bloc d'objectif de l'objectif de tourner lors de la mise au point (visible du côté du filetage de fixation, marche le long de la rainure lors de la mise au point), un autre collègue a été placé de manière réversible sur l'époxy à proximité, et la vis de verrouillage dans le porte-oculaire a été éliminé. Grâce à cela, l'objectif a acquis l'infini sans endommager les adaptateurs et l'objectif lui-même (il est facile de retourner le bouchon, mais les millimètres sciés de l'arrière ne le sont pas) et, en prime, le MDF a été réduit à environ 40 cm (le deuxième vis a empêché le bloc de lentille avec l'hélicoïde de tomber hors de la rainure) .

Industar-22 (Industar-22)

Propriétés optiques

Industar-22 n'est pas un objectif rapide - aujourd'hui, cinquante dollars ont généralement F / 1.8, et cet objectif est plus de deux fois plus sombre. En revanche, ce petit objectif est plus de deux fois plus lumineux que le Whale 18-55 à focales égales.

Industar-22 est un vieux tessar, qui a encore du mal à revendiquer le titre d'"oeil d'aigle" - la netteté de 3,5 sur l'objectif est plutôt médiocre (l'objectif est doux, chromaté, et donne une puissante virgule le long du bord). Dans le même temps, l'objectif a un joli motif - transitions nettes de la zone de netteté, légère torsion bokeh, bonnes couleurs. Si Industar-22 était un peu plus clair, ce serait même bien pour eux de faire des portraits, sinon la profondeur de champ est un peu épaisse, l'arrière-plan risque de devenir un bordel.

À 5,6, la netteté s'améliore, mais le coma et le chromatisme persistent. Évidemment, sur un plein cadre, les angles reviendront à la normale, comme s'ils n'étaient pas à F/16.
Le contraste de l'objectif est médiocre, à l'arrière - très lent. Pourtant, l'illumination à une seule couche se fait sentir ... Parfois, il est possible d'attraper la «pluie ensoleillée» - une sorte de cascade d'arcs-en-ciel dans le cadre. Cela peut être un bon effet.

Bien entendu, il ne faut pas s'attendre à une qualité particulière d'un objectif aussi ancien ; plutôt, ici, vous pouvez vous attendre à de telles lacunes, à l'aide desquelles vous pouvez inventer quelque chose de «hautement artistique»;)
Néanmoins, j'ai aimé l'image obtenue en photographiant avec cet Industar. Industar-50 semble beaucoup plus ennuyeux.

résultats

L'Industar-22 pour appareils photo Zenit est un objectif qui a sa place dans un musée en raison de sa rareté. Industar-22, comme un vieux tessar, ne brille pas avec une excellente netteté et une grande luminosité; il présente de nombreux défauts optiques, qui forment cependant un tableau très intéressant. Par conséquent, si vous possédez toujours un tel objectif, essayez d'abord de prendre des photos avec lui, et s'il est trop tôt pour qu'il accumule de la poussière sur l'étagère ?

Merci pour votre attention, Eshmakov Rodion.