Pour l'opportunité examen de l'appareil photo boîtier Nikon D1x Un grand merci à Boris (Comité central de la Ligue des jeunes communistes léninistes de toute l'Union).
Test du Nikon D1x
Nikon D1x est un très ancien appareil photo professionnel phare. Vous pouvez voir dans ma tablette quelle place il occupe parmi tous les Nikon CZK. Les performances de l'appareil photo sont parmi les plus faibles de toute la gamme Nikon CZK, vous pouvez le voir par vous-même dans Section des performances des appareils photo Nikon.
Nikon D1x - vue arrière
Nikon D1x a été libéré en 2001 avec un autre appareil photo phare Nikon D1H. Veuillez noter qu'en externe les appareils photo Nikon D1, J1h, D1x sont complètement identiques (à l'exception de l'inscription du nom de l'appareil photo) et sont construits sur la base du même corps, il sera donc difficile de sentir la différence de contrôle et d'ergonomie.
Photographie sur Nikon D1x
Le D1x utilise très capteur CCD inhabituel sur 5.33 millions de pixels effectifs. Cela vous permet d'obtenir une photo d'une taille de 3008 par 1960, ce qui équivaut à 5.9MP. La particularité de la matrice est que ses paramètres physiques réels sont de 4028 par 1324 pixels (5.33 MP, approximativement avec les proportions 1 à 4, pas 2 à 3). Le nombre de pixels placés horizontalement reste le même que celui du Nikon D1, J1h (1324 pixels), mais le nombre de pixels en largeur a doublé sur la matrice, jusqu'à 4028 pixels. Dans le même temps, les dimensions physiques des matrices dans Nikon D1, J1h, D1x sont les mêmes. C'est très structure matricielle inhabituellePour que l'appareil photo produise une image 2:3 normale, vous devez utiliser un algorithme d'interpolation spécial qui "comprime" l'image. Étant donné que la matrice a déjà une structure Bayer sous-pixel, Nikon a pris un certain risque de dégrader le détail de l'image avec une telle structure de capteur. En fait, ce type de matrice ne "sent" pas du tout lors de la prise de vue. Pour ceux qui trouvent 5.33MP petit, je recommande mon article Bataille de mégapixels. Le Nikon D1x est le seul appareil photo doté d'une telle matrice. Dommage que la technologie n'ait pas été mise à niveau, il serait intéressant de filmer une matrice 18MP avec une telle structure de pixels.
Attention: les caméras avec un nouveau micrologiciel peuvent enregistrer les dimensions de l'image 4011 par 2613 pixels, qui est égal à 10.5MP. Ce mode est disponible en JPEG et RAW. Extraire 10.5 MP d'une matrice de pixels réels de 5.33 MP permet la structure inhabituelle du motif des sous-capteurs RVB Bayer.
Photo sur Nikon D1x. Skinton à ISO et AWB élevés
Prise en charge de la caméra ISO-125 800, extensible jusqu'à 3200 en mode Hi-2. C'est drôle que le D1x n'ait pas encore atteint les 100 ISO. Une caractéristique de l'appareil photo D1x est un minimum très court extrait, lequel est 1\16.000s. Ainsi, l'appareil photo peut diffuser de la lumière en plus petite quantité que même les appareils photo modernes à ISO 100 et 1\8000c. Avec un si court endurance vous pouvez merveilleusement "geler" n'importe quel mouvement. Le minimum extrait la synchronisation du flash est également inhabituelle et est 1\500s. L'appareil photo ne prend pas en charge la synchronisation flash rapide, mais j'ai vu des informations qui avec le nouveau firmware, l'appareil photo peut fonctionner en mode FP et des vitesses d'obturation jusqu'à 1/8800 s en utilisant un flash Nikon SB-28DX ou similaire. Oui, D1x n'a pas de flash intégré et ne peut fonctionner qu'avec des flashs externes.
Photo sur Nikon D1x. Faites attention à l'ISO et à la vitesse d'obturation
Nikon D1x a moteur de mise au point intégré et peut fonctionner avec des optiques AF (avec des objectifs sans moteur de mise au point). Cela vous aidera à économiser de l'argent lors de l'utilisation d'anciens objectifs. Pour les prises de vue de test dans cette revue, j'ai utilisé juste un vieil objectif de film. Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor.
Exemple de photo sur Nikon D1x
A la caméra excellente ergonomie: deux molettes de commande et multi-sélecteur, deux écrans monochromes. L'appareil photo ne nécessite pas de booster, mais est immédiatement réalisé dans une version combinée d'orientation paysage et portrait. Des boutons supplémentaires pour appeler le menu sont cachés derrière un rideau métallique, qui se ferme avec un aimant. Malheureusement, sous l'obturateur se trouve un bouton de contrôle de la balance des blancs et un bouton programmable. Au fait, j'ai mis en place un bouton programmable pour sélectionner la qualité d'image.
Exemple de photo sur Nikon D1x
L'écran de la caméra est très petit., avec de très petits angles de vision. Il est très difficile de visionner les images dessus. Fondamentalement, l'affichage peut servir de guide pour le menu de l'appareil photo et vous pouvez également afficher l'histogramme de l'image capturée. Le menu de l'appareil photo n'est pas disponible en russe.
Exemple de photo sur Nikon D1x
La batterie de l'ancien type de caméra Ni-MH peut supporter jusqu'à 200 opérations. C'est un gros inconvénient de la caméra. J'ai 3 batteries dans le kit, qui, en raison de la vieillesse, peuvent extraire 400 images combinées.
Nikon D1x n'a que 5 points de focalisation, dont le Multi-CAM1300 est responsable. Pour certaines tâches, 5 points de focalisation sont très peu. La mesure exposition effectué sur la base Capteur 1,005 XNUMX pixels.
Exemple de photo sur Nikon D1x
Vitesse de rafale totale 3 ips. La même vitesse maximale est disponible dans les caméras par type Nikon D70, D70, D60, D3000, D80. C'est assez petit. tampon de trame peut accueillir 12 fichiers RAW avec n'importe quel niveau de compression. Ou, 19 fichiers JPEG n'importe quelle qualité. Ce n'est ni trop ni trop peu, par exemple, bébé Nikon D3100 a 13 fichiers RAW dans sa mémoire tampon. La mémoire tampon et la fréquence d'images affectent directement l'efficacité de l'utilisation de la caméra. Le Nikon D1x peut filmer en continu pendant 4 secondes au format RAW. Format RAW toujours 12 bits et a un réglage de niveau de compression : RAW compressé/non compressé.
Remarque : Il existe une mise à jour du micrologiciel pour le Nikon D1x qui permet
- Agrandir framebuffer jusqu'à 14 fichiers RAW et jusqu'à 21 JPEG dossier
- Vous pouvez définir le niveau de compression RAW
- Le logiciel peut convertir 12 bits Couleur RAW à 16 bits
- Peut enregistrer des images avec 10.5 MP
- Le nouveau firmware coûte plus de 200 $.
Exemple de photo sur Nikon D1x
Attention: D1x prend en charge CF cartes jusqu'à 2 Go seulement. D1x n'a pas pu traiter ma carte CF 4 Go et surtout 32 Go. Au format RAW, l'appareil photo peut contenir un total de 256 images. Un fichier RAW pèse environ 8 Mo.
Exemple de photo sur Nikon D1x
Caractéristiques de l'automatique balance des blancs
Automatique balance des blancs dans les cellules Nikon D1h, D1x peut beaucoup passer aux tons froids. De ce Nikon a reçu la stigmatisation ' Nikon blue '. Si vous changez BB dans un autre mode, tel que « nuageux » ou « ombre », puis tout se met en place. J'ai montré un exemple de "bleu" sur la photo ci-dessous - WB Shadow a presque correctement transmis les couleurs telles qu'elles sont dans la vraie vie.
Automatique balance des blancs bleuâtre
Expérience personnelle
Un véritable appareil photo professionnel. Nikon D1x est une énorme percée dans la construction d'appareils photo de 2.6MP dans Nikon D1, J1h jusqu'à 5.33 dans Nikon D1x. Je me suis occupé de Nikon D1x au lieu du mien Nikon D200, mais dans D1x je suis vraiment déconcerté par une très mauvaise batterie, un manque de support pour les grosses cartes mémoire, pas de flash (pas tant un flash que son mode de commande), un très petit écran sur lequel il sera difficile d'afficher quelque chose au client. Et Nikon D1x ne sait pas travailler en mesure matricielle exposition avec l'optique manuelle, et il n'y a pas assez de points de mise au point. Et comme pour un appareil photo phare professionnel, le viseur est assez petit et ne couvre pas 100% du champ de vision. Bref, selon les standards actuels, le Nikon D1x n'est pas adapté à un usage professionnel. J'ai aimé la reproduction des couleurs dans les images avec le Nikon D1x.
Exemple de photo sur Nikon D1x
potins
- La rumeur veut que les élastiques de tous les appareils photo Nikon s'étirent avec l'âge. Nikon D1x n'appartient pas à de tels appareils photo, il a toujours des élastiques à sa place.
- La rumeur dit que la vieillesse Nikon D1x perd sa capacité à travailler sur exposition en 1\16000s. Ce n'est pas le cas, ma copie en mode de contrôle manuel de l'appareil photo montre un histogramme différent pour la même photo prise à 1\8000s et à 1\16000s.
- La rumeur veut que différents appareils photo Nikon aient des moteurs de mise au point de puissance différente. En utilisant Nikon D1x, j'en étais convaincu. Le moteur de mise au point est très puissant, tourne le "tournevis" très rapidement et se distingue par son agressivité et sa force par rapport aux autres appareils photo.
- La rumeur dit que le Nikon D1x est bleu - oui, c'est le cas. Exemple de pas tout à fait correct BB montré ci-dessus.
- Il y a des rumeurs micrologiciel mis à jour permet de prendre des photos avec 16 bits profondeur de couleur, ce n'est pas le cas, l'appareil photo continue de filmer avec RAW 12 bits, et le logiciel Nikon Capture mis à jour peut convertir des images en images 16 bits.
- La rumeur veut que le firmware mis à jour vous permette de tirer 9 ips en JPEG ou TIFF et 6 ips en RAW (NEF). Je n'ai pas vérifié cela, mais mon avis est que le processeur de l'appareil photo ne pouvait pas physiquement extraire 9 ips, il peut difficilement y faire face Nikon D3.
Exemple de photo sur Nikon D1x
Exemples de photos sur Nikon D1x
Tous les exemples de photos de cette revue D1x ne sont pas traités, seulement en taille réduite et en données imprimées de EXIF. Concernant le bruit de la matrice - ici prise de vue originale à ISO 3200.
Les prix des appareils photo Nikon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
résultats
Nikon D1x - un vieil appareil photo très inhabituel, qui peut toujours plaire avec une excellente qualité d'image. Peut servir pour des expériences photographiques. Très obsolète à l'heure d'aujourd'hui.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
http://forums.dpreview.com/forums/thread/1110174#forum-post-11980593
Avis créé : 01/17/11
note produit produit
6 sur 6 ont trouvé cet avis utile.
"Nikon D1x, toujours aussi fort après 10 ans, classique": Membre idrkbouknight
(Compte rendu
1076)
Eh bien, la génération actuelle de reflex numériques est meilleure, cela ne fait aucun doute. Mais, amusons-nous ici.
Je viens de comparer l'image prise avec le nouveau D7000 avec la même scène capturée par mon D1x. L'image du D7000 était meilleure - mais pas de beaucoup.
Est-ce que quelqu'un travaille avec Photoshop sur un ordinateur de 10 ans? Le D1x était cher mais en avance sur son temps.
Voici comment obtenir une grande image avec D1x :
1. Prise de vue de fichiers RAW. "Développez-les" avec Nikon Capture NX2. J'aime l'option 10MP.
2. Ne jamais surexposer. Exposez pour vous assurer que les reflets ont une certaine texture.
3. Utilisez une balance des blancs manuelle tirée d'une carte grise pour de meilleurs résultats si possible et si le temps le permet. Sinon, beaucoup de gens (moi y compris) utilisent Cloudy-3, Open par défaut au lieu de Auto WB. Par rapport aux photos que j'ai prises hier, Auto WB et Sum correspondaient assez étroitement aux résultats du D7000 et du D3, Cloudy 3 était un peu jaune / chaud en comparaison.
4. Les batteries Ebay durent assez bien, mais emportez toujours une pièce de rechange.
5. Essayez de trouver D1x avec le tampon de mise à jour. La mémoire tampon d'origine se remplit rapidement. Les appareils photo mettent du temps à transférer les fichiers sur la carte mémoire. Utilisez NEF non compressé, l'appareil photo prend trop de temps à compresser.
Avantages du D1x :
1. Je pense que le moteur du tournevis D1x AF est plus puissant que mon D3s. Le moteur AF D1x déplace en effet l'objectif AF avec un composant de tournevis. Sur certains objectifs, la différence de vitesse/puissance est perceptible.
2. AF simple et fiable. Je viens de me rendre compte du système actuel, mais je ne sais pas si la vitesse de mise au point automatique réussie est bien meilleure sur l'appareil photo actuel.
3. Très bonne couleur de peau si la balance des blancs est correctement réglée.
4. Performances ISO élevées (actuellement moyennes) étonnamment décentes. Mieux que D2x et D1H. Probablement à peu près égal à D2h, bien que je n'aie jamais comparé les deux.
5. Construit comme un réservoir. Mais pourquoi les revêtements en caoutchouc viennent-ils si facilement sur Nikon ?
Le mauvais:
1. Les batteries sont médiocres selon les normes d'aujourd'hui.
2. Le courant sur les moniteurs de caméra est bien meilleur. Difficile de revenir après avoir regardé l'écran du D3.
3. 3 fps, un peu lent par rapport aux normes d'aujourd'hui.
Conclusion : le meilleur des anciens reflex numériques. Je garderai mon D1x juste pour le plaisir.
Terrible traduction.
Je suis d'accord, mais tout de suite....
Parlons maintenant de la matrice : il s'agit de la première matrice SuperCCD (elle a ensuite été utilisée dans Fuji S5Pro, quelque peu modifiée ...) Avec une taille physique de trois à deux, la disposition des pixels de sensibilité et de couleur différentes sur le capteur SuperCCD n'est pas trivial en soi. Je ne suis pas sûr de pouvoir facilement parler de lui.
Tout d'abord, la diagonale. Il y a des diagonales sur ce capteur dans le sens où l'alternance Bayer classique de GRGR sur une ligne et BGBG sur l'autre se fait exactement le long des diagonales. Si vous marchez en lignes et en colonnes, alors l'alternance est plus compliquée (et ne demandez pas laquelle, vous ne pouvez pas vous passer d'un verre ici). La courbe de tonalité n'est pas disponible dans tous les appareils photo et formats de données, les plus courants sont Nikon (NEF) et Sony A700/A900 (cRAW 8 bits)
Il est bien évident qu'il n'y a pas de mal (ou pratiquement pas de mal) à la courbe de tonalité si l'espace de sortie est plus large que l'espace d'entrée, disons sur 8 bits on en fait 12 (comme chez Sony) sur 12 on en fait 16 (NEF) Mais si l'espace d'entrée et de sortie a la même profondeur de bits et que la courbe n'est pas linéaire, nous perdrons définitivement des gradations. Nikon D1X a des pixels rectangulaires, la résolution du capteur est de 4028 × 1324, bien que l'appareil photo ait mis à l'échelle cette image à environ 6 mégapixels, et non 10.5. Dans le même temps, la différence entre les résolutions horizontale et verticale du D1X (selon DPReview) est très homogène. (Au moment de la conception, il n'y avait pas de processeur décent pour traiter cette matrice, et même à des vitesses telles que 1/16000 et trois images par seconde). En 2002, ils s'en sont sortis à l'aide de logiciels (bien que parmi les programmeurs occidentaux, ils croient toujours qu'il s'agissait d'une arnaque supplémentaire pour de l'argent en raison d'une mise à jour - une fois et par la vente de logiciels - deux) En conséquence, 11 matrices ont été supprimées de 10,5MP, XNUMX.MP….. (les programmeurs pensent que Nikon savait tout depuis le tout début).
C'est mieux. La courbe de tonalité ne fait pas mal lorsqu'elle est gonflée de 12 à 16, mais qu'en est-il du reste ? Des améliorations ?
Bien sûr qu'il y en a !!! De plus, après le logiciel (en raison d'un décalage vertical d'un demi-pixel et d'une sommation avec la "passe" précédente), le pixel devient "carré" et de nombreuses informations supplémentaires sur la couleur et la gradation apparaissent, qui sont sorties en 16 bits... . La même idée (deuxième passage et pliage…) a été bien mise en œuvre plus tard (en 2006) par Hullitt Packard dans leurs scanners HP G4010 ScanJet et HP G5010 ScanJet les plus populaires (d'ailleurs, total 96 bits)…. Au fait - les couleurs sont d'environ f et g et t e l n e ... ..
Et pourquoi couper les messages avec des réponses ... ..
Cher flueg, tous les messages que vous avez envoyés sur le blog ont été approuvés. Surveillez vos mots.
Le précédent est réapparu après le dernier….
En effet, vous ne spécifiez pas l'e-mail à partir duquel vous écrivez, et chaque commentaire passe par une modération distincte. Je ne peux pas regarder Radozhiva 24 heures sur XNUMX.
Alors je m'excuse pour la collision et si vous avez des questions je peux continuer...
Quelles questions pourrais-je avoir ?
Alors merci pour votre travail acharné et jusqu'à ce que possible (en cas de crochet) discussions…. Tout le meilleur pour vous… le plus… Prenez soin du D1X.
Et merci! Bonne chance.
J'ai oublié d'écrire : votre test de prise de vue à ISO3200 a une taille de 10,5 MP (données dans les propriétés de l'image EXIF ) - félicitations pour le micrologiciel ....
Merci) J'écris ISO 3200 au lieu de HI2
Pour la commodité du processeur, un ensemble vertical de pixels pendant le processus de prise de vue est utilisé par paires (d'où le pixel rectangulaire), et le logiciel, en utilisant l'adressage pixel par pixel (carrés de matrice), "lit" la pleine résolution de la matrice en utilisant l'algorithme que j'ai donné .... Désolé pour l'ajout - je veux que ce soit clair pour le hérisson ....
Laissez-moi me joindre à votre discussion. J'ai tourné sur le D1x pendant presque trois ans, pendant ce temps j'ai appris toutes ses forces et ses faiblesses, je l'ai comparé dans les mêmes conditions avec des modèles beaucoup plus modernes.
Eh bien, j'ai conclu: je ne changerai pas d'appareil photo tant que l'obturateur ne sera pas tombé. Les nouveaux sont certainement meilleurs, mais pas tellement que le bon vieux d1x se sent comme un parent pauvre. Ensuite, j'achèterai D2x, car à ce moment-là, vous n'en trouverez plus de "un" en direct.
Ce que j'aime pour : la couleur, la capacité de travailler dans des conditions météorologiques extrêmes, la fiabilité, la possibilité de mettre n'importe quelle optique, une sensibilité de mise au point automatique élevée, une mesure d'exposition précise, un moteur puissant qui fait « courir, sauter et culbuter » même les objectifs les plus lents.
Ce qui agace : BATTERIE MALADE. Mais lorsque j'ai refait la batterie pour les cellules au lithium 18650, ce problème a perdu de sa pertinence. Bon, le bruit à haute iso...
Vitesse de prise de vue en continu, nombre de collimateurs AF, etc. - pour moi, ils ne sont pas critiques: j'ai commencé à l'ère du cinéma, ce qui m'a donné une bonne immunité à l'admiration pour les «performances record». Je pense que Cartier-Bresson et Robert Capa seraient d'accord avec moi.
Le différend sur le nombre de mégapixels et la profondeur de bits par rapport à cet appareil photo me semble purement scolastique. D1x - a été créé à l'ère du cinéma, quand les gens pensaient dans d'autres catégories. C'est archétypal, monumental et conservateur, donc on l'aime ou on ne l'aime pas.
Merci pour l'examen informatif. Si ce n'est pas difficile, jetez un lien vers votre travail, je donnerai comme exemple que tous ces mégapixels et autres choses ne résolvent rien de spécial dans l'ensemble.
Respect ... Dmitry très autoritaire! Pour Arkady et pour la plupart des professionnels (surtout dans la photographie commerciale moderne et surtout dans le secteur des services...) il est très important de pouvoir "battre" les concurrents. Nikon D1x a une telle opportunité (en partie à cause de la scolastique).
sur Internet, mes photos ne concernent que des camarades de classe, il n'est donc guère approprié de les utiliser comme exemple. oui, en avez-vous besoin? Les « simpsons » – victimes zombies de la politique marketing des constructeurs – pour convaincre que la qualité de l'image n'est pas déterminée par le nombre de mégapixels (ainsi que la netteté rasoir, le bokeh vertigineux ou autres objets de culte des technofétichistes) est impossible par définition.
Eh bien, tout le monde comprend comment tirer le meilleur parti de sa technologie et sait très bien si le niveau de qualité réalisable répond à ses besoins.
…et la photographie commerciale est indispensable sans paillettes et paillettes : un appareil photo coûteux avec un objectif respectable est la publicité parfaite !
http://farm4.staticflickr.com/3296/2652834705_cf04a3d722_o.jpg Exemple pour 10,5MP
http://farm4.staticflickr.com/3263/2697842435_973c75e78b_o.jpg Un autre o.jpg
http://www.flickr.com/photos/jowa/2229455197/sizes/o/in/set-72157604095431189/ aussi o.jpg
http://www.flickr.com/photos/jowa/2637866577/sizes/o/in/set-72157604095431189/
http://www.flickr.com/photos/jowa/503523879/sizes/o/in/set-72157604095431189/ et plus
Exemple de recalcul complet : http://www.flickr.com/photos/jowa/2186835076/sizes/o/in/set-72157604095431189/
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/86416.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1355341692&Signature=4dFOlgHROoM%2f9x4YMa6ZADfJ690%3d et le dernier exemple d'un recalcul complet : http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/86408.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1355342075&Signature=Ft%2b3bYpC1xrRBZaUx90sC8oCQaA%3d
Mon site n'est pas un buveur de liens. Soit précisez votre e-mail lors de l'ajout de commentaires, soit ils seront tous dans le dossier spam et ne seront pas publiés sur le site.
Et vous pouvez supprimer tous les messages ....
d'accord
Personnellement pour vous sur Ebay, quatre jours de plus déjà cousus à partir de rien...
Excellente critique, merci ! Mais il y a plusieurs inexactitudes, et certains des «bonus» de l'appareil photo ne sont pas non plus mentionnés. J'adore cet appareil photo et je ne photographie souvent qu'avec lui. Malgré le grand poids et toutes sortes de "cadeaux" de Nikon. Oui, hélas, les élastiques sont à la traîne - c'est une telle chose. Cependant, le plus grand "byaka" de cet appareil est un mariage dans l'obturateur dans la déf. parties, cela n'interfère pas avec la prise de vue, mais la première image "saute" (écrit, "Erreur d'obturateur", puis fonctionne bien). Nikon a reconnu ce défaut. Voici les principaux « goodies » et toutes sortes de plaisirs de ce reflex numérique légendaire : la possibilité de connecter un GPS externe sans adaptateurs électroniques compliqués ; la prise accessoire complète habituelle (je l'utilise pour un intervallomètre, elle fonctionne aussi comme déclencheur à distance) ; blocage mécanique des fonctions principales ; un magnifique viseur rond et lumineux, où toutes les informations sont affichées (par conséquent, les affichages ne sont pas nécessaires, pour ainsi dire), le point de mise au point de l'oculaire du viseur est déplacé à 22 mm, le viseur a une excellente échelle de «mètre d'exposition» (il est très insuffisant sur certains appareils en mode manuel) ; motif « film » de la matrice ; le télémètre électronique le plus pratique et le plus réel du viseur - fonctionne avec toutes les lunettes, deux triangles; Enfin, l'interface FireWire était la plus rapide à l'époque, maintenant l'USB 2 peut rivaliser, mais pas toujours. Entre autres choses, cet appareil photo a été construit sur la base «système» du dernier reflex numérique haut de gamme, de nombreux accessoires du F6 sont donc bien adaptés au D1X - par exemple, j'utilise des sacoches, l'appareil photo numérique se trouve comme un gant) .
En principe, cet appareil est apprécié pour le fait que vous tirez dessus presque comme sur un film Nikon. Affichage numérique, etc... seul auxiliaire, personne ne les utilise - toutes les fonctions principales sont placées sur les boutons et les roues. Oui, les boutons de l'obturateur sont également bloqués. De plus, cet appareil est apprécié car il est "sérieux" - la technologie lui permet d'être utilisé non pas tout à fait pour l'usage auquel il est destiné, mais avec des effets "secondaires" intéressants.
Par exemple, il y a un filtre infrarouge sur la matrice, si vous le retirez, vous pouvez obtenir des effets intéressants. Bien sûr, l'appareil est apprécié pour son motif "film". La matrice est unique, donne sa propre "image".
Les inconvénients sont les suivants. (1) Consommation d'énergie, hélas, l'appareil est très vorace, il est traité en remplaçant les piles par des piles au lithium. (2) La matrice est rapidement recouverte de poussière avec quelques optiques "aspirantes", bien sûr, l'appareil a pour fonction de relever le miroir pour nettoyer la matrice, mais ce n'est pas la panacée. (3) Poids et taille : les gens dans la rue se retournent et les filles commencent à poser et à sourire involontairement. (4) Matrice bruyante à haut. (5) Accès pas très rapide et pratique et l'algorithme de balance des blancs préréglé manuellement (un simple Minolta est plus pratique), il faut prendre un cadre en gris puis regarder dans le menu.
— La batterie de l'ancien type d'appareil photo Ni-MH
Ce n'est pas tout à fait vrai, les batteries "natives" de Nikon, pour autant que je m'en souvienne, sont au nickel-cadmium, mais les batteries Ni-MH "non natives" sont populaires. La charge est très rapide et "intelligente", avec la possibilité de former des batteries, mais de grande taille.
- Et Nikon D1x ne peut pas fonctionner en exposition de mesure matricielle avec une optique manuelle
Ce n'est pas vrai non plus, car le D1X utilise une méthode spéciale de mesure de l'exposition basée sur la distance. À partir de là, il est évident que l'optique manuelle sans processeur intégré (qui ne fournit pas de données sur la distance à l'objet de mise au point) ne peut pas être traitée par le processeur de l'appareil photo.Les pondérations centrales et ponctuelles, bien sûr, fonctionnent parfaitement.
Il est préférable d'utiliser un flash de type SB-80DX, pas inférieur à la classe - il y aura tous les modes + stroboscope et contrôle manuel du flash.
La mesure pondérée centrale et la mesure ponctuelle fonctionnent, mais la mesure matricielle ne fonctionne pas, car les paramètres de l'objectif ne peuvent pas être martelés dans l'appareil photo. De plus, la batterie native du Nikon D1x est toujours Ni-MH.
Mon instance a bien fonctionné sur le premier instantané. Merci pour le commentaire.
— La mesure pondérée centrale et la mesure spot fonctionnent, mais la mesure matricielle ne fonctionne pas, car les paramètres de l'objectif ne peuvent pas être entrés dans l'appareil photo.
Oui Oui exactement. Mais pas parce que les paramètres ne peuvent pas être notés (bien qu'ils ne puissent pas l'être), mais, semble-t-il, en raison du fait qu'il est impossible de transmettre des données sur la distance à l'objet de mise au point dans ce système de mesure, ce qui est requis par le processeur de caméra. Dans les systèmes de mesure "matrices" ultérieurs, la saisie des données a été effectuée quelque peu différemment dans ce cas. Vous ne pouvez spécifier que la distance focale.
- De plus, la batterie native du Nikon D1x est toujours Ni-MH.
Je ne discuterai pas, car je ne me souviens pas de toutes les nuances. Je me souviens vaguement que la batterie native avait une capacité beaucoup plus petite. En fait, tout le charme de ces batteries était qu'elles supportaient bien le gel.
Contrairement au lithium.
- Ma copie fonctionnait normalement du premier coup.
Ils ont même changé l'obturateur en dehors des cas de garantie. Apparemment, vous avez de la chance et vous avez un "bon" jeu. Les élastiques s'y sont décollés pour une raison bien connue: pour démonter l'appareil photo, il fallait "arracher" l'élastique et dévisser les vis sous l'élastique, donc de la colle faible a été utilisée. De plus, en bas, près de la douille du trépied, l'élastique était collé très "inconfortablement". L'évidement pour la bande élastique est relativement peu profond sur le corps, par exemple, la plate-forme du trépied a simplement "démoli" la bande élastique.
Soit dit en passant, comme le dit la légende bien connue, un autre «problème» est apparu dans l'espace - c'est ce légendaire Nikon qui a «volé» sur la station spatiale, mais s'est cassé)) Il semble qu'en raison de l'erreur des astronautes, ils ont poussé le lecteur flash avec force. Je n'ai pas vérifié ces rumeurs, mais je sais que la caméra a été fréquemment utilisée par les astrophysiciens et les astronautes. Nikon se vante d'avoir fourni notre Roscosmos.
Au fait, je vous ai écrit des commentaires, mais j'ai remarqué que vous modérez manuellement, probablement parce que je n'ai pas indiqué mon email. Je m'excuse, je vais indiquer la boîte aux lettres afin de ne pas compliquer le travail de votre site.
Oui, tous les commentaires sans boîte aux lettres sont soumis à modération. S'il y a un e-mail dans le commentaire, alors il sera possible de ne pas attendre que le commentaire apparaisse.
Merci beaucoup pour votre avis. Je viens de recevoir cette caméra. Avez-vous des instructions pour l'utiliser en russe ? Je serais très reconnaissant...