Pour l'opportunité donner mon avis sur XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC un grand merci à Mikhaïl Medvedev
Évaluer XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
TTX XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
Distance focale: 50mm
Diaphragme: F/1.6-F/16.0
Nombre de lamelles d'ouverture : pièces 6
Conception optique : 6 éléments en 6 groupes
Baïonnette/filetage : natif inconnu, converti en Canon EOS
Poids: 170 grammes
MDF : 60sm
Diamètre du filtre avant : 49mm
Il y a le même objectif, seulement sans UMC (UMC – Ultra multicouche, ultra multi éclairé). Porst Color Reflex 1:1.6/50mm est une copie complète Fujinon-X DM 50/1.6. Mon objectif a une monture Canon EF. Très probablement, l'objectif était à l'origine destiné à la baïonnette Fujica X, je ne peux pas le dire avec certitude, car je n'ai pas vu la version originale.
XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC différents côtés
Porst est une marque allemande sous laquelle des lentilles japonaises étaient vendues.
XM F Porst Color Reflex 1 : 1.6/50 mm UMC sur un appareil photo moderne
La mise au point de l'objectif est uniquement manuelle. La bague de mise au point tourne d'environ 120 degrés. La mise au point est fluide. La bague de mise au point est caoutchoutée. Lors de la mise au point, tous les éléments (lentilles) de l'objectif se déplacent et le tronc avance d'un demi-centimètre. Malheureusement, cet objectif est un peu moins bon que les autres vieux cinquante dollars et le caoutchouc de la bague de mise au point de mon exemplaire s'est légèrement décollé. Une partie du corps de l'objectif est en plastique, il est donc assez léger.
Exemple de photo sur Porst Color Reflex 1.6 50mm. Petite profondeur de champ, bokeh intéressant
L'objectif a une ouverture maximale inhabituelle pour cinquante dollars - F / 1.6, généralement cinquante dollars ont F / 1.8 ou F / 1.4. F/1.6 est 1.4 fois plus sombre que F/1.3. Néanmoins, le XM F Porst Color Reflex 50 mm F1.6 est un objectif à focale fixe rapide.
Exemple de photo sur Porst Color Reflex 1.6 50mm. Mise au point à l'infini
Qualité d'image sur XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm
L'objectif est assez net à f/1.6. L'objectif donne un bon contraste, peut beaucoup attraper les reflets du soleil. Le contraste de l'objectif diminue avec le côté et le contre-jour. Vignettage, pas de distorsion. Avec des ouvertures fermées, des noix apparaissent dans la zone de flou. En général, la qualité de l'objectif serait indiscernable de la mer d'autres cinquante dollars, mais le Porst Color Reflex 50 mm F1.6 donne un bokeh incroyable. Le look de l'image est très intéressant, unique. Il peut sembler que les photos de l'objectif à F/1.6 ne sont pas nettes, douces, cela est dû à la très faible profondeur de champ.
Exemple de photo sur Porst Color Reflex 1.6 50mm. Reproduction des couleurs et bokeh.
Comment utiliser sur les caméras modernes
Ma copie a déjà été convertie pour être utilisée sur les appareils photo Canon EOS. Comment utiliser les anciens objectifs sur les appareils photo modernes peut être trouvé dans la section vieux objectifs Canon. Sur un appareil photo recadré, l'objectif peut servir de bon objectif de portrait, servir d'objectif pour des expériences photo, des idées artistiques.
Exemple de photo sur Porst Color Reflex F1.6 50mm
Exemples de photos sur XM F Porst Color Reflex 50mm F1.6
Toutes les photos ont été prises sur Canon 350D, recadrage APS-C=1.6x. Le tout tourné en RAW. Aucun traitement, converti en JPEG 3MP, Q85% avec niveaux automatiques. Filigrane ajouté avec options de prise de vue EXIF.
Impressions personnelles
Photo prise le Porst Color Reflex 1:1.6/50 mm est maintenant le fond d'écran sur le bureau de mon ordinateur. Le design de l'objectif est très intéressant et l'objectif est facile à utiliser. En tous cas - Porst Color Reflex 1:1.6/50 mm Mérite l'attention. Presque tous les jours, je trouve un tas d'objectifs anciens qui ne sont pas si connus, mais qui peuvent intéresser les passionnés de photo. Cinquante dollars manuels tombent très souvent entre les mains, car cinquante dollars sont une sorte d'objectif de baleine provenant d'anciens appareils photo. Les fabricants ont essayé et essaient de fabriquer le meilleur objectif, mais les anciennes corrections peuvent nous plaire longtemps avec l'image résultante, même en utilisant un plein cadre.
Exemple de photo sur Porst Color Reflex F1.6 50mm. Éblouissement.
Conclusions:
Porst Color Reflex 1:1.6/50 mm - une bonne ouverture cinquante dollars (objectif fixe 50mm). L'objectif présente un bokeh intéressant et une taille compacte.
Aidez le projet. Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
Il s'agit d'un objectif de chez Fuji, son homologue, non fait pour le portage, porte son propre nom Fujinon-X DM 50/1.6
merci pour la bonne critique, Arkady! un autre objectif rare dont je n'avais même pas entendu parler jusqu'à aujourd'hui. En général, vos articles ont éveillé en moi une envie d'optique manuelle et maintenant je peux dire en toute sécurité que toutes les anciennes corrections sont vraiment une chose pour l'âme. pour la photographie d'art. Merci pour votre travail acharné!
Après : et Tomioka est devenu une boîte
Nous savons, je ne suis tout simplement pas une référence historique pour décrire toutes les nuances))
Comment il a été refait décrit ici http://goo.gl/Zjkh4
En fait, les objectifs vraiment originaux ne peuvent être que des baïonnettes, et non sous le M42, et les coniques et fujinons restent pratiquement non testés. Certes, les hexagones de Konikov deviennent sur Olympus (mais il y a un recadrage de 2x), mais sur les appareils photo sans miroir, c'est également possible avec un adaptateur (la longueur de travail le permet)
Sony Nex crop 1.5, mais les adaptateurs sont chers, c'est plus facile de le faire soi-même.
Je photographie beaucoup avec ce fameux objectif. Mais au cinéma. Il s'agit de fujinon selon un schéma intéressant de 6 lentilles en 6 groupes. L'illumination UMC n'est pas pire que le smc de Pentax. Il est dommage que le Porst 1.6 soit fortement en plastique et que le support x-fujinon soit difficile à adapter. Je n'ai pas vu d'adaptateur de Fujiki à Kenon. Et l'objectif est génial.
Dites-moi, pourquoi avons-nous besoin d'un bouton en fer sur la bague d'ouverture ?
Il y a un Vivitar 50 / 1.7 et donc - il a l'air absolument identique et, à en juger par les images, la nature du bokeh est similaire. Seulement ici, dans le vivitar, les lames d'ouverture dépassent, mais dans celui-ci, elles semblent fermées. Je l'ai acheté sur eBay, vissé au 400D avec de la blende chinoise. Très heureux. Seulement 20 $ et une image incomparable (vs KIT 18-55 et Sigma 70-210) Et bien sûr cela permet de photographier à des ouvertures plus ouvertes que les baleines. C'est étrange, mais je ne trouve pas l'hélios - tout a déjà été jeté ou perdu. J'aimerais comparer. Seule la profondeur de champ tue, avec un écran de mise au point standard dans des endroits faiblement éclairés que je macule souvent. Et avec des cales, je pense que les points rouges sur les baleines ne suffiront pas. Vous ne pouvez pas changer l'objectif, puis l'écran de mise au point.
J'ai fait une erreur, j'ai Vivitar 1.8, 1.7 a un diamètre plus grand. Vous pouvez comparer par photo. http://www.ebay.com/itm/M42-SCREW-MOUNT-VIVITAR-AUTO-50mm-1-1-8-LENS-/170904732425?pt=Camera_Lenses&hash=item27cab74309#ht_2275wt_1071 seul l'anneau en caoutchouc n'est pas là, apparemment perdu. Ou ici http://www.ebay.com/itm/Vivitar-Auto1-8-50mm-M42-Screw-Mount-Lens-/200806968133?pt=Camera_Lenses&hash=item2ec1072b45#ht_3034wt_1071 Avec une bague, le prix est juste une sorte de sauvage. Et les lames d'ouverture ressortent également.
Le Porst Color Reflex 1:1.6/50mm est une copie complète du Fujinon-X DM 50/1.6.
Ce n'est pas une copie, c'est ça. Immédiatement à l'usine, une partie des Fujinons a été produite avec l'inscription "Porst".
Porst est le même Tomioka Kōgaku KK (ou Kyocera).
Cochon absurde. Tomioka est un fabricant d'objectifs japonais, racheté plus tard par Kyocera. Porst est une marque déposée de revendeurs de matériel photographique. Certaines marchandises ont été commandées avec leur propre inscription, d'autres ont simplement été achetées et vendues. Des choses très différentes se sont produites avec leur inscription - des objectifs Tomioka, des appareils photo et des objectifs Fujifilm aux déchets obscènes d'origine inconnue.
Envoyez une preuve pendant que je cachais des informations sur Tomioka.
Quel pouf ? Au fait que Porst est une société commerciale qui commercialisait toutes sortes de choses très différentes de différents fabricants ?
http://camera-wiki.org/wiki/Porst
Photo Porst était un distributeur et détaillant allemand de nombreuses marques d'appareils photo. Elle a été fondée en 1919 par Hans Porst à Nuremberg, en Allemagne. Pendant de nombreuses années, Porst a acheté des appareils photo d'autres fabricants, parmi lesquels Adox, Agfa, Balda, Braun, Dacora et Franka, et les a renommés. Dans les premières années, des années 1930 à la fin des années 1950, elle utilisait la marque Hapo, acronyme de Hans Porst. Plus tard, les appareils photo de la marque maison sont apparus sous le nom de PORST, par exemple PORST compact reflex ou PORST 135 BS. Dans les années 1970, la marque maison Carena a été ajoutée. Un grand nombre de ces derniers appareils photo de marque maison ont été produits par Cosina, mais aussi par Balda, Franka, Fuji, Mamiya, Taron et Yashica.
PS : Quelque chose de votre part, les notifications concernant les réponses aux commentaires ne viennent pas.
Je suis l'heureux propriétaire de cet objectif, je voulais le vendre, mais ensuite j'ai décidé de le visser sur le Canon 450D, d'après ce que j'ai compris (à en juger par RO : Fuji-x = 43,5, Canon = 44), la monture s'effectue comme suit: la queue est retirée de l'objectif et à la place une bague d'adaptation est placée (canon-m42, avec des trous percés pour le montage) est 0,5 mm plus petite que celle d'origine, pour préserver l'infini?
la longueur de travail du m42 est de 45,5 mm, si vous prenez l'adaptateur m42-canon, vous devrez meuler 2 mm de la queue de l'objectif (c'est facile - c'est du plastique), ou l'aiguiser avec un adaptateur 1 mm ( si possible) et un objectif de 1 mm, comme je l'ai montré ici : http://goo.gl/Zjkh4
et pour Nikon combien couper une jupe?
Je me réponds, peut-être que quelqu'un sera utile. J'ai comparé les longueurs de travail et, à mes risques et périls, j'ai scié 3 mm + 1 mm (épaisseur de l'adaptateur M42-Nikon) = 4 mm.La conception de l'objectif est assez simple et se démonte facilement. L'infini est apparu exactement sur la balance, je suis heureux comme un "éléphant".
Chers experts, dites-moi, pzhl ... J'ai décidé d'acheter «l'objectif Pentax M42 fit Porst Color Reflex 50mm f1.8 compatible avec la monture d'appareil photo M42» ... Je ne comprends pas grand-chose moi-même, mais il y a une question: avec le Adaptateur Lushnikov M 42-EOS, fonctionnera-t-il sur canon 6D ? Merci pour la consultation.
Et où a été refait cet objectif ?
Je n'ai pas osé le refaire - j'ai décidé de vendre mon Porst Color Reflex 50mm f/1.6 en parfait état. Le prix pour aukro commence à partir de 500 UAH pour celui-ci et un autre Pentacon Prakticar B 50mm f/1.8 (monture PB), soit à partir de 500 pour 2 excellents objectifs pour des mains habiles. Écrivez et je vous enverrai un lien vers la vente aux enchères.
La présence d'un reflet rouge dans chaque œil doit être établie; tenir un ophtalmoscope à environ 30 cm des yeux du nourrisson. Les taches sombres dans le réflexe rouge peuvent être dues à des cataractes, des anomalies cornéennes ou des opacités dans le vitré.
Super objectif ! Je l'ai dans la version umc sur un appareil photo argentique Porst cr-1 (Fujica). En attente dans les coulisses sur la figure. Je cherche un moyen de passer de la monture Fuji-x à eos, Canon. J'ai même photographié des paysages dessus, et à une ouverture de 1,6. Ce Porst-Fujinon est très net sur tout le champ et le bokeh n'est qu'un conte de fées. Quelle restitution des couleurs ! Le seul point négatif est la plasticité et la conception budgétaire.
La longueur de travail de Fujica X est de 43,5 mm et celle de Canon EF / EF-S est de 44 mm; l'adaptateur, très probablement, n'existe pas, mais une modification est certainement possible.
Dites-moi, pourquoi avons-nous besoin d'un bouton en fer sur la bague d'ouverture ?