Киносъемочный ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5. Обзор от Родиона Эшмакова

Материал по данному объективу специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.

Среди советских объективов хорошо известны светосильные анастигматы типа «Таир», разработанные Давидом Самуиловичем Волосовым (также является автором схем «Эра», «Уран»). Как и многие другие прекрасные вещи в СССР, эти объективы изначально предназначались для военного применения в качестве светосильной оптики для систем наведения, наблюдения и разведки. По этой схеме оказались выполнены один из лучших старых супертелевиков – Таир-3 300/4.5, ценимый ныне фотографами портретный объектив Таир-11 135/2.8, а также опытный флюоритовый телевик-апохромат АПО Таир-1 300/4.5. Кинообъективы имени «Таир» в названии как правило не имели. Для 16 мм кинопленки были разработаны телеобъективы Таир-41 50/2 (для любительских кинокамер), ОКС2-75-1 75/2.8, а для 35 мм кинопленки – ОКС1-150-1 150/2.8, ОКС1-200-1 200/2.8 и представленный в данной статье ОКС1-300-1 300/3.5, светосила которого вдвое выше, чем у массового малоформатного Таир-3, и на треть ступени больше, чем у довольно редкого и качественного Carl Zeiss Jena Sonnar 4/300 и ряда профессиональных современных объективов. Хорошее сочетание параметров вместе с расчетом на «киношное качество» делают ОКС1-300-1 довольно привлекательным телеобъективом.

Технические характеристики [«Объективы, разработанные в ГОИ» А.Ф. Яковлева, т. 1, с. 285]:

Оптическая схема – 4 линзы в 3 группах, «Таир»;

Фокусное расстояние – 300 мм;
Относительное отверстие – 1:3,5;
Пределы диафрагмирования – 1:3,5 – 1:16;
Диафрагма – 16 лепестков, без механизма предустановки;
Формат кадра – 16×22 мм (расчетный), ~9×12 см (покрываемый);
Задний фокальный отрезок – 182 мм;
Масса линзоблока – 2 кг;
Особенности – шкала диафрагм размечена в T-стопах, объектив редко встречается с фокусировочным механизмом.

Конструкция и адаптация объектива

ОКС1-300-1, как и прочие объективы серии ОКС, произведен ЛОМО. Год выпуска конкретного экземпляра – 1978, о чем говорит номер на титульном кольце объектива. Мне достался только огромный линзоблок объектива без фокусировочного механизма. Устроен он крайне просто и представляет собой монолитный корпус, набитый алюминиевыми оправами с завальцованными линзами и блином модуля диафрагмы.

Судя по исходному состоянию, объектив долгое время хранили в каком-то неподходящем месте, в результате чего внутри поселились грибы, почти опята. К счастью, линзоблок удалось разобрать без происшествий и мягко отмыть линзы от грибка, используя здравый смысл и годы химфака по назначению: лучше всего «живые» субстанции с оптики удаляются при помощи замачивания линз в растворе панкреатина (комплекс пищеварительных ферментов) в буферном растворе с pH~8 (раствор гидрокарбоната натрия). После водных процедур на оптике остались лишь незначительные следы на просветлении, не рассеивающие свет.

Фокусировочного механизма к моему объективу не прилагалось, из органов управления на корпусе только кольцо установки диафрагмы, размеченное в Т-стопах. Минимальное число – 4.1. Следовательно, светопропускание составляет 73% – для объектива с однослойным просветлением и толстыми линзами приемлемо. Спектр пропускания не исследовал – линзоблок не помещается в спектрофотометр. Визуально пик светопропускания кажется смещенным в желто-зеленую область – для т.н. «голубой оптики» это ожидаемо.

Диафрагма у объектива имеет огромный размер – световой диаметр целых 76 мм – и насчитывает целых 16 лепестков, обеспечивающих всегда ровную круглую форму зрачка объектива. Такой ирис даже у китайцев не купить. Управление осуществляется плавно, бесступенчато.

Самое сложное при адаптации настолько крупных оптических систем – это подобрать фокусировочный механизм. В случае этого Таира – просто без шансов. Можно было разве что попытаться распотрошить какой-нибудь Таир-33, но мне его жалко – тоже хороший объектив, а результат положительный при этом не гарантирован. А вот изготовление геликоида на заказ должный результат как раз дает. По моим чертежам одним смелым и рукастым токарем советской закалки (впервые без сарказма) был изготовлен огромный геликоид с крупной многозаходной резьбой с гигантскими ходом и шагом, который позволил адаптировать ОКС1-300-1 для среднеформатных камер с байонетом Pentacon Six, обеспечивающим совместимость с подавляющим большинством современных камер.

Хвостовик у фокусировочного механизма является съемным – теоретически, можно установить и другое крепление. Линзоблок объектива может быть извлечен (выкручен) из геликоида при необходимости.

Объектив получился очень большим и тяжелым – примерно 3 килограмма. С учетом огромного диаметра линзоблока, управляться этим мастодонтом непросто.

Существует возможность установки штативного кольца на неподвижную часть фокусировочного механизма объектива. Также можно закрепить объектив в кольцах астрономической монтировки для астросъемки – здесь бы он себя точно показал хорошо.

Впрочем, астрофотографией я не занимаюсь, но в привычных жанрах объектив опробовать успел.

Оптические свойства

На открытой диафрагме ОКС1-300-1, на мой взгляд, лучше, чем Таир-3, но уступает Carl Zeiss Sonnar 4/300 по резкости из-за большего уровня сферохроматических аберраций – он весьма высок. Впрочем, недостатка разрешения на своей камере я не ощущал. Только для облегчения фокусировки иногда использовал диафрагму Т/5.6. Хроматизм притом практически исчезает. Но, как показала практика, наилучшим решением для облегчения фокусировки может быть только штатив – с рук фокусироваться мне было тяжело. При такой малой глубине резкости велик процент «микродефокуса», а также смазов от уставших дрожащих рук.

Контраст изображения средненький, на уровне другой подобной оптики.  Критичных проблем в контровом освещении я не выявил. Возможно, это следствие проведенного чернения объектива, выполненного во время его обслуживания.

Цветопередача при съемке естественная – баланс белого камеры успешно справляется с особенностями спектра пропускания объектива.

У ОКС1-300-1 очень ровное, выразительное, приятное боке – характерная особенность объективов «Таир». Таким размытием могут похвастаться не все «трехсотки».

Ниже приведены примеры фото, выполненные на полнокадровую камеру Sony A7s. На этот раз фото через шифт-адаптер нет – без штатива их сделать не получилось из-за массы объектива.

Все обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:

1. РО3-3М 2/50
2. РО2-2М 75/2
3. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
4. РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П
5. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2 + Обзор, анализ и сравнительный тест адаптированного проекционного объектива ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
6. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
7. ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
9. 2/92
10. F=92 1:2
11. 16КП-1,4/65
12. 35КП-1,8/65
13. 35КП-1,8/70
14. 35КП-1,8/75
15. 35КП-1,8/85
16. 35КП-1.8/100
17. 35КП-1.8/120
18. 35КП-1,8/120 (с диафрагмой)
19. ЛОМО П-5 F=90 1:2
20. ЛОМО П-5 F=100 1:2
21. ЛОМО П-6М F=12cм 1:1.6
22. ЛЕНКИНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
23. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
24. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
25. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
26. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
27. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
28. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
29. ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
30. ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
31. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
32. Таир-41 50/2
33. КО-120 1:2,1 120mm
34. КО-90 1:1,9 F=9см
35. КО-120М 1:1.8 F=120mm
36. КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом
37. КО-120 1:2.1 F=12см
38. ГОЗ “КО-140” 1:2,2 F–14см
39. Вега-9 2,1/50
40. МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
41. МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★
42. Schneider Super Cinelux 70/2
43. Meopta Meostigmat 90/2
44. Meopta Meostigmat 100/1.7
45. РО2-2М 75/2 VS ЛОМО Ж-53 75/2 VS ЛОМО РО506-1 80/2
46. Белар-2 2,5/90 (ММЗ). Обзор редкого диапроекционного объектива, адаптированного для современных камер
47. Проекционные апланаты: "Петцвали" и "Рихтеры"

Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.

Выводы

ОКС1-300-1 – светосильный телевик с хорошим качеством изображения и красивым рисунком. Габариты и масса объектива настолько брутальны, что рекомендовать его можно либо очень сильным людям, либо готовым использовать штатив. Оптика с такими параметрами особенно востребована в астрофотографии – и здесь мега-Таир мог бы себя хорошо показать.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь. Все обзоры Родиона в одном месте здесь.