Обзор РО3-3М 2/50

За предоставленный объектив РО3-3М 2/50 огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. объективов под разные системы, в том числе и подобные мануальные объективы.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Вкратце

РО3-3М 2/50 – объектив для советских кинокамер с размером кадра 16 х 22 мм. Легко работает на современных беззеркальных камерах с размером сенсора APS-C (обычно это около 16 х 24 мм). Объектив имеет в целом хорошие оптические показатели и заслуживает должного внимания.

РО3-3М 2/50 привлекает к себе четырнадцатью лепестками диафрагмы и своеобразной картинкой, резкой в центре кадра уже на F/2. На вторичном рынке его ценник находится в районе 100 долларов, сам объектив достаточно высокого ценится фотолюбителями. Из явных недостатков можно выделать только необходимость адаптации и отсутствие мультипросветления, что негативно сказывается на цвете и контрасте.

Важно: в этом обзоре показан переделанный объектив, который адаптирован под резьбу M39 х 1/28.8. Первоначально он имел крепление для для камер типа ‘Конвас-Автомат’. Переделан качественно, честь и хвала мастеру за такую адаптацию.

Важно: РО3-3М 2/50 существует в огромном количестве модификаций с разными оправами корпуса, разметкой кольца фокусировки и диафрагмы.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Основные технические характеристики РО3-3М 2/50

Название экземпляров из обзора Возле передней линзы ‘Ро3-3м 2/50 N725799’

На корпусе ‘7010770’

Основные свойства
  • РО – проекционный объектив
  • м – модификация объектива
  • Металлический корпус
  • Объектив рассчитан под размер кадра 16 х 22 мм
  • Однослойное химическое просветление
  • Объектив для кинокамеры
Диаметр переднего фильтра 30.5 мм
Фокусное расстояние 50 мм
Кратность зума 1 Х (это фикс)
Разработан для кинокамер Конвас-Автомат
Количество лепестков диафрагмы 14 скругленных лепестков
Метки
  • разметка на кольце фокусировки с дистанцией фокусировки, только в метрах, очень детальная. Имеются значения бесконечности, 15, 8, 5, 4, 3, 2.5, 2, 1.7, 1.5, 1.3, 1.2, 1.1, 1, 0.9, 0.8, 0.75, 0.7, 0.65 метра
  • шкала ГРИП
  • кольцо со значениями диафрагмы, есть метки для F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Кольцо вращается со щелчками
Диафрагма от F/2 до F/22
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) 0.65 метра
Вес 141 грамм (переделанный экземпляр, измерено)
Оптическая схема 6 элементов в 4 группах

оптическая схема РО3-3М 2/50

Бленда неизвестно
Период Приблизительно с 1960-х
Страна производитель Сделано в СССР
Цена На вторичном рынке около 100 у.е.

Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке.

Некоторые советские киносъемочные объективы до сих пор высокого ценятся фотолюбителями. Основная их проблема – адаптация под современные камеры. Обычно подобные объективы имеют уникальные или, по крайней мере, интересные оптические характеристики. РО3-3М 2/50 – яркий представитель подобных объективов.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Внешний вид

Вот так выглядит переделанный РО3-3М 2/50 под M39 х 1/28.8:

Примеры фотографий на APS-C

Во время фокусировки на бесконечность, особенно на прикрытых диафрагмах, РО3-3М 2/50 не кроет полный кадр (размер кадра 24 х 36 мм) и дает неисправимое виньетирование. Но во время фокусировки на очень малые дистанции фокусировки виньетка пропадает даже на полном кадре. Лучше всего использовать РО3-3М 2/50 на беззеркальных камерах с APS-C сенсором, где он работает практически в штатном режиме.

РО3-3М 2/50 имеет оптическую схему 6/4 типа Планар, схожую со схемой Биотар, используемой в классических фотобъективах семейства Гелиос-44. Биотар – производная от Планара. От сюда и схожесть картинки между РО3-3М 2/50 и, например, МС Гелиос-81Н 2/50. В первую очередь в глаза бросается подкрученное боке. В общем случае РО3-3М 2/50 ощутимо резче большинства объективов Гелиос семейства Гелиос-44.

На открытой диафрагме РО3-3М 2/50 показывает хорошую резкость уже с F/2.0, но из-за кривизны поля углы на F/2.0 слабые. Правда, уже на F/4 углы приходят в норму. Уровень хроматических аберраций низкий, сильней всего хроматические аберрации заметны только в углах изображения. Виньетирование и дисторсия умеренные.

К сожалению, из-за слабого/плохого просветления, РО3-3М 2/50 отдает желто-зеленым оттенком на фотографиях. Автоматический баланс белого не всегда справляется, из-за чего фотографии требуют дополнительной цветокоррекции. Это классическая болезнь некоторых старых объективов.

Лепестки диафрагмы не зачернены и переотражают падающий свет, от чего может снижаться контраст на прикрытых диафрагмах.

Все фото ниже показаны без обработки. Использовалась камера Sony α3500. Все фотографии – накамерный JPEG. Режим управления снимками ‘Стандартный 0/0/0’ и ‘Стандартный 0/1/1’ (примерно 50/50). Функции ‘Корр. об.: Затенение’, ‘Корр. об.: Хром. аберр.’ и ‘Корр. об.: Дисторсия’ были отключены.

Скачать исходные фотографии в формате JPEG c Sony α3500 можно по этой ссылке (65 файлов, 350 МБ). На данной камере я использовал объектив с обычным переходником M39/L39 -> Sony NEX/Alpha.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Мой опыт

Малыш РО3-3М 2/50 удивил. Давно я не сталкивался с подобными интересными советскими объективами.

РО3-3М 2/50 очень резкий, если приловчиться, то с него можно вытягивать очень интересный рисунок.

Правда, если не рассматривать РО3-3М 2/50 в качестве объектива для коллекции, а ориентироваться и на практическую сторону применения объектива, то все же куда проще и целесообразней воспользоваться предложениями от современных китайских бюджетных решений. Например, 7Artisans 55/1.4 стоит дешевле, чем РО3-3М 2/50, при этом имеет тех же 14 лепестков диафрагмы и светлей на целую ступень.

РО3-3М 2/50

РО3-3М 2/50

Другие обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:

  1. РО3-3М 2/50
  2. 2/92
  3. F=92 1:2
  4. КО-120 1:2,1 120mm
  5. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  6. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2 (+ материалы от читателя)
  7. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  8. 35КП-1.8/120 (обзор от читателя)
  9. ЛОМО П-5 F=100 1:2 (обзор от читателя)
  10. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (обзор от читателя)
  11. Таир-41 50/2 (обзор от читателя)
  12. КО-120М 1:1.8 F=120mm (обзор от читателя)
  13. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П (обзор от читателя)

Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.

Здесь на сайте комментарии не требуют регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 11, на тему: Обзор РО3-3М 2/50

  • Василий

    Аркадий, разрешите задать пару глупых вопросов: 1. Объектив проекционный. Следовательно предназначен для проекторов, не для камер? 2. Конвас – 35мм.

    • Василий

      Все. Нашел ответ. Спасибо.

  • Сергей

    На полном кадре этот объектив подрезает края.
    Кроет центральную часть около 35 мм диаметр, затем резкое падение освещенности.
    И черные углы после 38 мм.
    На кропе несколько крутит фон на боке, но слабее Гелиос-44.
    По дизайну и габаритам гармонично сочетается с маленькими б/з типа Nex3 и Nex5.
    С Sony a3500 уже не так гармоничен.
    Дороговат нынче на вторичке (даже в непеределанном виде).

  • Сергей

    Обладаю и пользуюсь иногда на микре таким объективом. Только у меня “белый”, передняя линза дает ярко голубой отблеск. На открытой мой экземпляр сильно софтит, как будто кадр смешали с кадром на монокль, т.е. объекты резкие но вокруг них как будто некая дымка. Но При закрытии до 2.8 характер изображения и резкость приходят в норму. Оттенок объектив дает конечно сильный, по хорошему нужно под него делать коррекционный профиль, т.к. просто настройкой ББ не вывезешь.
    А так очень резкий интересный объектив, хорош также для макро.
    Ваш, Аркадий, экземпляр видимо более качественно изготовлен, раз не имеет особых проблем на открытой диафрагме.

  • Koba

    По представленным фотографиям не удивительно, что объектив продается за 100 долларов. Был бы он немецким, то есть с надписью какого-нибудь Zeissб то продавался бы за все 1000.

  • Макс

    Абсолютно ничего “ахового” в картинке не увидел. Обычный полтинник навроде Гелиос-81.

    • Родион

      Тут, скорее, не 81, а Гелиос-103. Вот он действительно похож.

      • Родион

        Ладно, нет. Не похож – я протестировал… РО3-3 получше будет.

  • Сабина

    А какую камеру вы вообще посоветуете для новичка? Через пол года я начну съёмки в казино(https://1st-casino-online.com/pages/demo.html)индустрии и не только, и сейчас хотела бы начать практику.

    • Vadiuhin

      Для новичка вполне себе подойдут:
      1. Canon 400D, с китовым объективом и запасным аккумулятором можно на вторичке разыскать за 1000 грн.
      2. Canon 450D, с китовым объективом и запасным аккумулятором = 2000 грн.
      3. Nikon D5100. Уровень чуток продвинутей, но тоже начальный. Можно найти на вторичке за 4000 (с кучей батарей)), но это уже без объектива.
      И да, обращайтесь:))) vadiuhin@hotmail.com

  • Андрей

    Отличный обзор. Ждём обзор на мой ро2-2м)) вот там уже поинтересней будет)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/06/ro3-3m-2-50-ussr-lens-review/