Мне каждый день приходят вопросы по типу ‘какую цифровую зеркальную камеру Nikon купить‘. В данной статье я поделюсь своим опытом по этому поводу. Я снимал почти на все цифрозеркалки Nikon с разными объективами и в разных условиях. Некоторые вещи в выборе фотоаппарата для новичков могут быть не очевидными, но поверьте, в данной статье мной все максимально продумано и максимально подогнано под оптимальные и правдивые варианты выбора.
Популярные фотоаппараты Nikon
Для начала советую понять, для чего нужен фотоаппарат, после чего нужно определить наиболее подходящий класс фотоаппаратов, которые подходят под выбранные задачи.
Все цифрозеркальные камеры Nikon очень просто делятся на 4 класса:
- Любительские фотоаппараты (начального уровня) – эти камеры нацелены на людей, которым просто нужно получить качественное фото без вникания в тонкости и настройки камеры. Это так называемые фотоаппараты – ‘навел и снял’. Чаще всего любительские камеры лучше всего подходят людям, которые не занимаются фотографией профессионально, а просто хотят хорошую камеру для дома, отдыха, путешествий, семьи, природы и т.п. Главными требованиями к такой камере выступают легкость, простота в управлении, доступная цена.
- Продвинутые любительские фотоаппараты (продвинутого уровня) – эти камеры имеют расширенный функционал с большим количеством специфических настроек, с которыми можно долго разбираться. Эти камеры подходят продвинутым любителям, которые хотя бы базово разбираются в настройках фотоаппаратов либо хотят получить хороший потенциал для освоения навыков в фотографии. Эти камеры заметно дороже, тяжелее, но все же с таким же понятным управлением как камеры начального уровня.
- Профессиональные фотоаппараты (камеры верхнего ценового диапазона) – это камеры созданы для людей, которые занимаются фотографией профессионально, знают толк в фотографии и не боятся ручных настроек. Обычно такие камеры имеют гораздо лучший корпус, функционал и поддерживают дополнительные расширения и возможности. Эти камеры не подходят любителям, так как не имеют автоматических режимов съемки и имеют специфическое профессиональное управление с малым количеством подсказок.
- Флагманские профессиональные фотоаппараты (ТОПовые фотоаппараты) – это камеры с запредельным качеством изготовления и функционала, нужны исключительно для профессиональных целей. Это камеры, на которые равняются все остальные, как на ‘флагмана’. Эти камеры не подходят новичкам и любителям.
Сама компания Nikon делает распределение еще более простым, на официальном сайте Nikon существуют только профессиональные и любительские камеры, но wikipedia тоже делит камеры Nikon на 4 уровня. Кстати, слово ‘камера’, ‘фотоаппарат’ и ‘фотокамера’ в данной статье, и во многих других, означают одно и то же самое. Посмотреть графическое распределение камер по категориям можно здесь.
Основное разделение фотоаппаратов Nikon со сменными объективами
Для новичков и любителей я рекомендую именно любительские камеры Nikon начального уровня.
Камера – это сложное техническое устройство, а техника не стоит на месте. Так сложилось, что в моем рейтинге камер от Nikon прослеживается четкая взаимосвязь выхода камеры в свет – чем новее камера, тем она лучше. На 2017 год, следуя этой логике и другим деталям, лучшей любительской камерой является Nikon D5600, это видно из таблички, представленной ниже.
При выборе камеры я не рекомендую сильно обращать свое внимание на количество мегапикселей, в большинстве случаев большое количество мегапикселей не востребовано и даже излишне (более детально эти вопросы освещены здесь, здесь и здесь). Еще раз большими буквами – подумайте над тем, что мегапиксели в зеркальных камерах любительского уровня вообще ничего не решают.
Каждая модель фотоаппарата Nikon выделена ссылкой, которая ведет на ее обзор, где описаны все ее возможности.
Вопрос выбора очень сильно лимитируется Вашим бюджетом. Я рекомендую покупать камеру, которая вписывается в Ваш бюджет, исходя из рейтинга, представленного ниже:
| Модель | Рейтинг | Время выхода | Количество МП | Скорость к\с | Точки фокус. | Видео | Комментарий |
| D5600 | 1 | Ноябрь 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p с автофокусом | Очень хороший любительской камеры |
| D5500 | 2 | Январь 2015 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p с автофокусом | Очень хороший вариант любительской камеры |
| D5300 | 3 | Ноябрь 2013 | 24 | 5 (4) | 39 | Full HD 60p с автофокусом | Очень хороший вариант любительской камеры |
| D5200 | 4 | Ноябрь 2012 | 24 | 5 | 39 | Full HD 60i с автофокусом | Отличный вариант любительской камеры |
| D3300 | 5 | Январь 2014 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p с автофокусом | Отличный вариант любительской камеры |
| D3500 | 6 | Август 2018 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p с автофокусом | Отличный вариант любительской камеры |
| D3400 | 7 | Август 2016 | 24 | 5 | 11 | Full HD 60p с автофокусом | Отличный вариант любительской камеры |
| D5100 | 8 | Апрель 2011 | 16,2 | 4 | 11 | Full HD 30p с автофокусом | Хороший вариант с поворотным дислеем |
| D3200 | 9 | 24,2 | 4 | 11 | Full HD 30p с автофокусом | Хороший вариант, нет поворотного дисплея | |
| D3100 | 10 | Декабрь 2010 | 14,2 | 3 | 11 | Full HD 24fps с автофокусом | Хороший вариант без поворотного дисплея |
| D5000 | 11 | Июнь 2009 | 12,3 | 4 | 11 | HD 720p, без автофокуса | Плохое качество видео |
| D3000 | 12 | Декабрь 2009 | 10,2 | 3 | 11 | Нет | Старая матрица, плохо работает в темных условиях |
| D60 | 13 | Март 2008 | 10,2 | 3 | 3 | Нет | Старая матрица, плохо работает в темных условиях, мало точек фокусировки |
| D40x | 14 | Май 2007 | 10,2 | 3 | 3 | Нет | Старая матрица, плохо работает в темных условиях, мало точек фокусировки |
| D40 | 15 | Декабрь 2006 | 6,1 | 2,5 | 3 | Нет | Малая скорость съемки, низкое ISO, мало точек фокусировки |
| D50 | 16 | Июль 2005 | 6,1 | 2,5 | 5 | Нет | Есть мотор фокусировки. Очень маленький дисплей, очень старая камера |
Все эти камеры являются камерами Nikon DX (камерами с кропнутым сенсором формата APS-C). Все любительские камеры, кроме Nikon D50, не имеют встроенного мотора фокусировки и для достижения автоматической фокусировки должны использовать только объективы типа Nikon AF-S, AF-I, AF-P, либо объективы сторонних производителей, у которых имеется встроенный мотор фокусировки. Также, все любительские камеры, кроме Nikon D50, не имеют дополнительного монохромного дисплея для быстрой настройки основных функций. И еще эти камеры не имеют дополнительного переднего селектора (диска), который на более продвинутых моделях располагается под кнопкой включения. Не имеют и кнопки предварительного просмотра глубины резкости, а их встроенная вспышка не может управлять дистанционно внешними вспышками в автоматическом режиме. Эти камеры не имеют режима высокоскоростной синхронизации со вспышками для съемки на сверх коротких выдержка. Большинство этих функций не востребованы для любителя и не особо критичны при выборе камеры.
Если есть ограничения в финансах, то хорошим бюджетным вариантом будет камера Nikon D3500, которую я рекомендую в качестве первой зеркальной камеры от Nikon для новичков и любителей, которые в дальнейшем не планируют заниматься фотографией. Хотя она стоит в рейтинге ниже, чем D3300, но ее еще можно найти в продаже.
Важно: эпоха зеркальных камер ушла. Сейчас в моде беззеркальным камеры. У компании Nikon немного беззеркальных кропнутых камер серии Nikon DX.
Фотоаппараты Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [октябрь 2019]
- Nikon Z50 II [ноябрь 2024]
- Nikon Z fc [июнь 2021, black/silver]
- Nikon Z30 [июнь 2022]
Все объективы Nikon DX для беззеркальных камер с байонетом Nikon Z и APS-C сенсором
- Nikon Nikkor Z DX 24mm 1:1.7 [май 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR [апрель 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 16-50mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 18-140mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 50-250mm 1:4.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
Для Nikon Z DX (APS-C) существуют автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27/1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75/1.2
- Yongnuo: 11/1.8, 23/1.4, 33/1.4, 35/1.8, 50/1.8, 56/1.4
- SIRUI: 16/1.2, 23/1.2, 33/1.2, 56/1.2, 75/1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- TTArtisan: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Meike: 33/1.4, 55/1.4
- Brightin Star: 50/1.4
Среди продвинутых любительских зеркальных камер лучшей является полнокадровая Nikon D780. Если с полным кадром связываться не хочется, то лучшим вариантом среди кропнутых камер является Nikon D7500.
| Модель | Рейтинг | Время выхода | Количество МП | Скорость к\с | Точки фокус. | Видео | Комментарий |
| D780 (FX) | 1 | Январь 2020 | 24,2 | 7 (12) | 51 | 4K 30p с автофокусом | Лучший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая. |
| D750 (FX) | 2 | Сентябрь 2014 | 24,3 | 6,5 | 51 | Full HD 60p с автофокусом | Очень хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая. |
| D610 (FX) | 3 | Октябрь 2013 | 24,3 | 6,0 | 39 | Full HD 30p с автофокусом | Очень хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая. |
| D600 (FX) | 4 | Ноябрь 2012 | 24,3 | 5,5 | 39 | Full HD 30p с автофокусом | Хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая. |
| D7500 | 5 | Апрель 2017 | 20,2 | 8 | 51 | 4K с автофокусом | Лучший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры. |
| D7200 | 6 | Март 2015 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) и 60p (1.3x) с автофокусом | Очень хороший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры. |
| D7100 | 7 | Февраль 2013 | 24,0 | 6 (7) | 51 | Full HD 30p (DX) и 60i (1.3x) с автофокусом | Хороший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры. |
| D7000 | 8 | Ноябрь 2010 | 16,2 | 6 | 39 | Full HD 24p с автофокусом | Неплохой вариант кропнутой камеры |
| D90 | 9 | Октябрь 2008 | 12,3 | 4,5 | 11 | HD 720p, без автофокусировки | Хороший вариант, плохо снимает видео |
| D80 | 10 | Сентябрь 2006 | 10,2 | 3 | 11 | Нет | Старая камера с хорошим набором функций |
| D70s | 11 | Апрель 2005 | 6,1 | 3 | 5 | Нет | Морально устаревшая камера, имеет маленький дисплей, мало точек фокусировки |
| D70 | 12 | Январь 2004 | 6,1 | 3 | 5 | Нет | Морально устаревшая камера, имеет маленький дисплей, мало точек фокусировки |
Продвинутые любительские камеры Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 являются камерами Nikon DX. Камеры Nikon D600, D610, D750, D780 являются полноформатными, класса Nikon FX. В отличии от любительский камер, все продвинутые любительские камеры имеют встроенный мотор фокусировки и могут использовать безмоторную, иногда более дешевую оптику типа AF (оптика AF-S, AF-I, AF-P также может подходить). Эти камеры имеют монохромный дисплей для быстрой настройки всех основных функций, дополнительный селектор под кнопкой спуска, кнопку предварительного просмотра глубины резкости, а их встроенная вспышка может управлять дистанционно другими вспышками в автоматическом режиме. Все продвинутые любительские камеры, кроме Nikon D70, D70s имеют очень полезную функцию высокоскоростной синхронизации при использовании внешних вспышек.
Внимание: физический размер матрицы у всех-всех камер Nikon DX одинаковый. Физический размер матрицы у всех камер Nikon FX, тоже, одинаковый. Размер матрицы Nikon FX в 2.25 раза больше, чем у Nikon DX. Детальней про это написано в разделе FX/DX.
Хорошим вариантом продвинутого фотоаппарата будет модель Nikon D7100, которую я рекомендую в качестве первой зеркальной камеры от Nikon для продвинутых пользователей, которые хотят за не очень большую сумму денег получить огромный функционал. Здесь есть и мотор фокусировки и приятное управление, быстрая синхронизация со вспышкой, огромный 3-х дюймовый дисплей, возможность управлять вспышками посредством Nikon CLS, режим Live View и качественная съемка видео.
Про видеосъемку: автоматическая фокусировка на всех зеркальных камерах Nikon при съемке видео работает плохо или не очень хорошо. Это связано с тем, что механизм цифровой зеркальной камеры плохо приспособлен для фокусировки с поднятым зеркалом, чего требует режим видео. Обычно фокусировка при записи видео происходит по контрасту, а не с помощью фазовых датчиков камеры. Нужно быть готовым к тому, что скорость автоматической фокусировки порой будет в сотни раз хуже, чем на обычные компактные камеры. Если скорость и точность фокусировки для видео очень важна, то я рекомендую подумать о покупке камер беззеркальных камер Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50 и т.д..
Я специально не затрагиваю профессиональные камеры, такие как Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df – так как среди выбора фотоаппарата профессиональной линейки существуют очень скользкие моменты. Для профессионалов будет интересной вот такая табличка производительности.
Беззеркальные фотоаппараты с байонетом Nikon Z
У Nikon появились полнокадровые беззеркальные фотоаппараты Nikon Z6 и Nikon Z7, а также небольшой парк объективов для них. С данными фотоаппаратами можно использовать объективы от зеркальных фотоаппаратов с помощью переходника Nikon FTZ. Если много заморочек с точной информацией, лучше спросите меня по данным камерам в комментариях.
Важно: эпоха зеркальных камер ушла. Сейчас в моде беззеркальным камеры.
Полнокадровые фотоаппараты с байонетом Nikon Z
- Nikon Z5 [июль 2020, BHphotovideo | AMAZON]
- Nikon Z6 [август 2018, BHphotovideo | AMAZON]
- Nikon Z6 II [октябрь 2020, BHphotovideo | AMAZON]
- Nikon Z6 III [июнь 2024, BHphotovideo | AMAZON]
- Nikon Z7 [август 2018, BHphotovideo | AMAZON]
- Nikon Z7 II [октябрь 2020, BHphotovideo | AMAZON]
- Nikon Z8 [май 2023, BHphotovideo | AMAZON]
- Nikon Z9 [октябрь 2021, BHphotovideo | AMAZON]
- Nikon Zf [сентябрь 2023, BHphotovideo | AMAZON]
Список всех полнокадровых объективов 'Nikon Nikkor Z' для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z
Фиксы:
- Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S [февраль 2020, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S [сентябрь 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 26mm 1:2.8 [январь 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 [октябрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 SE [июнь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S [август 2018, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.4 [июнь 2024, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 [сентябрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 SE [ноябрь 2022, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S [сентябрь 2020]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.4 [сентябрь 2024]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S [август 2018, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:2.8 MC [июнь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct [октябрь 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [январь 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [июль 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 105mm 1:2.8 S VR MC [июнь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena [сентябрь 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:2.8 S VR TC [январь 2022, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:4.5 S VR [июнь 2022, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:4 S VR TC [ноябрь 2022, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:6.3 S VR PF [октябрь 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 800mm 1:6.3 S VR PF [апрель 2022, BHphotovideo]
Зумы:
- Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [сентябрь 2020, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [январь 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [сентябрь 2022, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 24-50mm 1:4-6.3 [июль 2020, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [август 2018, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [февраль 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [октябрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 24-200mm 1:4-6.3 VR [февраль 2020, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [декабрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 28-400mm 1:4-8 VR [март 2024, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [июнь 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [январь 2020, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 100-400mm 1:4.5-5.6 S VR [октябрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z 180-600mm 1:5.6-6.3 VR [июнь 2023, BHphotovideo]
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Nikon Z от сторонних производителей
- Viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8
- Tamron: 90/2.8, 28-75/2.8 G2, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- TTArtisan: 32/2.8, 75/2
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Sirui: 85/1.4
Комплектация
Обычно фотоаппарат продается отдельно от объектива, это называют body, а иногда фотоаппарат продается с каким-либо объективом, это называется kit, а объектив из комплекта поставки называется ‘китовым объективом‘. Внимание: фотографировать на один фотоаппарат body нельзя, фотографировать нужно всегда с объективом.
Важно: обычно, если покупать камеру вместе с китовым объективом (Kit-овым комплектом), то такой набор будет стоить дешевле, чем покупать камеру и объектив по отдельности.
Штатный (китовый) объектив
Объективы бывают очень разные для разных целей и для разных задач. Обычно с камерой в комплекте поставки идет универсальный штатный объектив, который можно использовать для основных фотозадач. Штатным объективом можно снимать и пейзажи, и предметы крупным планом, и портреты – практически все, что угодно. Обычно самым-самым распространенным объективом является Nikon 18-55/3.5-5.6 (одна из 6 возможных его модификаций). Вместо данного объектива я настоятельно рекомендую приобрести комплект с одним из следующих кандидатов:
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
- Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Указанные выше объективы подходят для всех камер Nikon DX. В интернет-магазинах имена объективов могут быть указаны иначе, но их легко определить по значению фокусного расстояния, например, 18-105, 18-140, 18-200 и т.д.
Очень важно: выбор объектива не менее важен, чем выбор фотоаппарата. Объектив порой настолько важен, что лучше взять более дешевую/простую камеру, но с более качественным объективом. Прислушайтесь к моему совету – вместо приобретения и использования фотоаппарата с объективом Nikon 18-55/3.5-5.6 (или любой его модификацией), ищите рекомендованные варианты, указанные выше.
Если бюджет не ограничен, то самые лучшие универсальные, светосильные, профессиональные объективы для камер Nikon DX – это Nikon 17-55mm f/2.8G ED IF AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical. Прошу обратить внимание на то, что это сугубо мои рекомендации и в каждом отдельно взятом случае рекомендации могут сильно отличаться.
Что означают все эти непонятные закодированные обозначения в именах объективов можно глянуть здесь.
Список всех профессиональных объективов для камер Nikon DX можно найти здесь (их всего 4).
Выбор других неуниверсальных объективов требует отдельной большой статьи, но в дополнение к штатному (универсальному китовому) объективу я рекомендую обзавестись светосильным дискретным фикс объективом. Такой объектив не умеет зумировать, но имеет очень высокую светосилу. Огромная светосила позволит без проблем снимать в условиях с плохой освещенностью, управлять глубиной резкости (создавать размытый задний фон на фотографиях), создавать эффект боке, получать более яркие и сочные цвета на фотографиях. При хорошей освещенности такой объектив позволяет снимать на очень короткой выдержке, тем самым ‘замораживая’ объекты в движении.
Рекомендованный список светосильных фикс-объективов:
- Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical (для любых камер Nikon DX)
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (для любых камер)
- Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (для любых камер с мотором фокусировки)
Обычно первым таким объективом становится так называемый ‘полтинник‘ (в списке – два последних). Весь модельный ряд полтинником для камер Nikon можно найти здесь.
Полный список всех объективов Nikon DX найдете здесь.
Мысли по выбору дополнительной внешней вспышки найдете в разделе Какую вспышку выбрать для камер Nikon?
Как проверить фотоаппарат при покупке описано в разделе ‘Проверка камеры‘.
Рекомендации по выбору фотоаппарата Canon можете найти в разделе ‘Какую любительскую зеркальную камеру Canon купить‘.
Nikon или Canon? Данный вопрос у меня затронут в цикле статей по этому вопросу: раз, два, три.
Мой опыт
В моем личном распоряжении было много камер Nikon: D700 (около 4-х лет), D90 (3 года), D80 (2 года), D40 (2 года), D200 (1 год), Nikon D70s (полгода), Nikon D70 (полгода), Nikon D100 (полгода), Canon 350D (2 года), Canon 450D (год), Canon 300D (полгода), Canon EOS 5D (1 год), Fujifilm FinePix S5 Pro (около года), Nikon AF N8008s (2 года), много камер других брендов (по типу Sony a7). В связи с тем, что я пишу обзоры фотоаппаратов и работаю профессиональным фотографом, то в руках я держали и снимал практически на все модели зеркальных фотоаппаратов Nikon и Canon.
На протяжении последних 2-3 лет все заказы я снимаю на Nikon D700 или Nikon D610 (беру у знакомых). Также, мне нравится Sony a7, которую я использую для нужд данного сайта. Для дома в 2015 году я купил себе Nikon D40, которую очень люблю за приятную цветоперадчу. В 2017 я купил и Nikon D70s, которую не жаль использовать в любых условиях, галерея снимков с этой камеры расположена чуть ниже. В 2018 мне, фактически, даром достался Nikon D100, снимки с нее можно глянуть здесь. Я не стесняюсь снимать на старые камеры, так как точно знаю, что конечный результат зависит в большей степени от других факторов (описаны здесь).
Из личного опыта могу добавить, что выбор фотоаппарата – нелегкое дело, особенно сложно выбрать первую камеру, дальше все упрощается и выбирать что-то другое становится очень и очень просто. Послушайтесь моего совета – не гонитесь за мегапикселями, они практически ничего не решают. Желаю всем найти именно ‘свою самую лучшую камеру’, а также помнить, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств.
Альтернативные версии по самой низкой цене
Если у Вас в крови кипит желание фотографировать, а бюджет на покупку зеркальной камеры сильно ограничен, то рекомендую посмотреть в сторону фотоаппаратов, бывших в использовании. В б.у. камерах нет ничего плохого. Например, всего за 100 у.е. можно купить б.у. Nikon D40 (или D50, или D70, или D70s, или D80) с китовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Даже такая старая зеркалка во многом будет лучше некоторых современных цифровых мыльниц и даже продвинутых камер со сменной оптикой, например, таких как Nikon 1 J1.
Nikon D40 body на вторичном рынке можно найти за 60-100 y.e. – это один из самых дешевых зеркальных фотоаппаратов всех времен и народов. За 80-100 у.е. можно к нему найти хорошенький супер-зум Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical или Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и снимать в свое удовольствие.
Моя практика показала, что самыми дешевыми и функциональными могут выступать следующие модели:
- камеры с мотором фокусировки: Nikon D200, Nikon D80, Nikon D70s, Nikon D70, Nikon D50, Nikon D100
- камеры без мотора фокусировки Nikon D3000, Nikon D60, Nikon D40x, Nikon D40
- объективы с мотором фокусировки: универсальный зум-объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, универсальный зум-объектив Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical, светосильный творческий фикс-объектив YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N для фотоаппаратов Nikon), светосильный универсальный фикс-объектив YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N для фотоаппаратов Nikon)
- объектив без мотора фокусировки (подходит только для камер с мотором фокусировки) – светосильный творческий фикс-объектив Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (любая из версий: MKI 165g, MKI 210g, MKII MIJ, MKII NJ, MKII MIC, MKIII)
По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью достаточно старого фотоаппарата Nikon D70 и светосильного объектива-полтинника Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN).
Все снимки были получены с помощью Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8, версии MKII, NJ (NIKON JAPAN) и Nikon D70. Увеличить изображение или перейти в галерею с фотографиями большого формата.
По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью старичка Nikon D100 (первая цифровая зеркальная камера от Nikon в классическом корпусе) в паре с светосильным объективом-полтинником Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MKII, MADE IN CHINA).
Все снимки были получены с помощью Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8, версия MKII, MIC (MADE IN CHINA) и Nikon D100. Увеличить изображение или перейти в галерею с фотографиями большого формата.
Представляете, что можно снять на более качественную современную технику?
Много примеров на недорогую автофокусную фототехнику найдете среди моих галерей здесь.
Еще можно обзавестись старым советским светосильным объективом, например, таким как МС Гелиос-81Н 2/50 или любым другим недорогим мануальным объективом, например, таким как Nikon Nikkor-S.C Auto 1:1.4 f=50mm и учиться делать просто супер-потрясные снимки, правда, придется лишиться автоматической фокусировки.
Ну, а если Вы настоящий фотограф-ниндзя и хотите пользоваться какой-то необыкновенно потрясающей мечом-зеркалкой за небольшую сумму денег, то настоятельно рекомендую заглянуть в мою статью Легенды идут в бой.
И это еще не все, если очень хочется снимать на полноформатную камеру, то можно себе организовать такое удовольствие всего за 240 у.е. Как? Читайте в разделе ‘Full Frame за 240 у.е‘.
Если же Вас не устраивают любительские камеры Nikon, то можете посмотреть полный список всех ЦЗК Nikon, где можно найти топовые профессиональные камеры Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5, а также камеры высшего уровня Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810, D810a, D850. Кстати, компания Nikon еще создала очень интересную камеру с ретро-дизайном корпуса и без возможности съемки видео – Nikon DF :).
Итоги
Прогресс не стоит на месте, в основном, чем новее фотоаппарат, тем он лучше, но даже на относительно старые зеркальные камеры можно получить чудесное качество изображения, так как на качество фото влияет не только фотоаппарат.
Чтобы выбрать оптимальный вариант, просто определитесь с бюджетом и воспользуйтесь моим рейтингом камер в табличке.
Я постоянно обновляю и дополняю эту статью. Последний раз статья редактировалась 29 февраля 2024.
Мне ничего не понятно и я потерялся в выборе!
Просто подскажите бюджет, который вы готовы потратить на фотоаппарат и цель покупки фотоаппарата (что и для чего будете снимать) в комментариях и вам подскажут оптимальный вариант. Да и вообще, любые свои вопросы задавайте в комментариях под этой статьей (сайт НЕ требует абсолютно никакой регистрации). Проконсультироваться со мной можно напрямую по этим контактам.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, на что бы Вы рекомендовали поменять свою камеру D60? Снимаю, в основном, природу, город, пейзажи на Nikkor 50mm f/1.4G и Tokina 11-16mm f/2.8. В дальнейшем планирую снимать то же самое для души плюс птиц.
Что-то из D5х00-серии на 24мп матрице было сбалансированным вариантом, ну и телевик 55-200 для птиц.
Спасибо за рекомендации. А вот D7200 – на 27тыс кадров 430 евро – нормальный вариант? Нравится, что тело с мотором.
Насчет цены не подскажу.
А у вас есть оптика без мотора? Просто мне кажется, иметь камеру с отверткой актуально тем, у кого уже на руках такие объективы, или же просто лет 10 назад было актуально, когда такие б/у объективы были значительно выгоднее. Сейчас проще ориентироваться на оптику с мотором – она новее, резче, не будет жужжать и птиц распугивать)
Полностью согласен, отвертка сейчас не нужна, только лишний вес
Это кому как. Когда найдете бюджетную замену для 85 1.4д или 80-200д (хотя бы), тогда можно будет и поговорить о ненужности отвёртки.
Про лишний вес понравилось))) Сколько рассчитываете сэкономить? Грамм 30…50?
У д7200 много преимуществ перед 5ххх серией, и мотор – лишь одно из них.
А безмоторные объективы и сегодня б/у значительно выгоднее :)
Выбрала в итоге D7200. В полном восторге. Да, 50-ка без мотора, раньше приходилось крутить вручную.
А можете привести примеры таких объективов?
Если птицы дикие 200мм. будет коротковато, лучше 300 или даже больше.
Согласен. Для прогулок в парке мне достаточно кэноновского 55-250мм, но снимать по-настоящему диких птиц где-нибудь в лесу – это уже совсем другая лига с другими объективами.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше выбрать Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR или Nikon DX AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR или Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR? камера D5300? Байонет хоть с какой то защитой и универсальность старой модели перевешивает, более быструю и тихую фокусировку AF-P? еще настораживает, прочла, что при поломке автофокуса, новая модель перестает работать, даже в мануале.
Извиняюсь, немного с копированием названий намудрила: Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR или Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR
версии AF-P под д5300 в самый раз
Перевешивает или нет – это решать фотографу, исходя из индивидуальных обстоятельств. Потом, полнокадровый фокусируется тоже быстро и не так уж шумно. AF-P имеет полностью электронное кольцо ручной фокусировки и не будет фокусироваться снятым с камеры или если камера отключена, тем более со сломанным мотором.
Спасибо за ответы, буду пробовать, что к душе ляжет по процессу съемки тот и возьму.
Здравствуйте Аркадий! Прочитал вашу статью узнал много нового спасибо вам. Я начинающий
фото любитель если можно ответьте пожалуйста на некоторые возникшие у меня вопросы
1 Если я не собираюсь печатать снимки большого размера и меня вполне устроит размер 20\30 см то есть формат А- 4 стандартный лист и меньше, начиная от 10 \15 см будет ли заметна разница снято это на кроп или на ФФ при условии что оптика будет одинакова, настройки тоже кол -во МП камеры и процессоры
2 Очень интересно есть ли таблицы разрешающих способностей иностранных объективов в лин/мм по типу советской оптики, для того чтобы понять и сравнить их с советской оптикой применяемой на плёночных камерах Ну или хотя бы таблицы соответствия. сравнения. Вот допустим сов объектив гелиос Мс 44-7 2.0:58 мм у него 50 \ 30 лин на мм, он резче чем допустим никон 50 мм 1.8
3. Насколько реально, визуально лучше детализация, резкость если отсутствует антимуаровый фильтр АА устанавливаемый перед матрицей отсутствующий в некоторых никоновских камерах как в кропнутых так и в ФФ.
4. Можно ли считать что разрешающая способность матриц ФФ равна разрешающей способности матриц кроп камер Я имею в виду если у них одинаковое кол -во МП и у них у обоих отсутсвуют антимуаровые фильтры, или если сравнить матрицы фф и кроп у которых эти фильтры у обоих есть И если мы говорим о центре снимка и снимок не будет больше чем формат А-4
1. для а4 нужно всего 8 мегапикселей при хорошей оптике разницу заметить будет сложно, но на большой выборке фотографий разницу можно будет ощутить
2. нет
3. слабо
4. в общем случае нельзя
в общем случае полный кадр всегда во всем примерно в 2 раза лучше кропа
Пока такие вопросы – без разницы, фф или кроп
Спасибо Аркадий. На первые дав вопроса получил исчерпываюшие вопросы на остальные хотелось бы
если можно по подробнее. конечно , дело видители в том что, читал извините забыл ФИО ващего коллеги по цеху он часто рассказывает про различные фотокамеры делает обзоры вы его конечно знаете ему лет 45 он где -то там преподаёт, он тоже с Украиы если не ошибаюсь. рассказывает грамотно вроде бы всё понятно он тоже утверждает что можно сделать качественное фото и простой любительской зеркалкой и где -то у него я услышал что матрица Никон д 7100 по резкости не уступает Д 810. она такая же фирмф тошиба у обоих нет этого фильтра АА Я впервые написал вам ранее не писал никому. У меня есть Никон Д 3300 и д 7200 брал оба с рук будет ли разница в качестве, детализации если я допустим возьму ФФ Д 610 который выпущен гораздо раньше моих камер у него более старый процессор система фокусировки ну и тд по цене на вторичном рынке он даже дешевле Или для того чтобы была видна разница надо брать Д 750. или вернее будет взять всё же Д 800е или д 8100 снимаю я в основном птиц портреты ну и природу. Хочу спросить разница между ФФ и кроп которую вы обещаете она будет сразу заметно без пособработки или такую разницу можно получить только после постобработки фотокадра в различных фоторедакторах. Заранее спасибо за ответ
Лучше взять д610 и к нему нормальную оптику., нежели д810 с чем-то посредственным.
Да, в общем и целом разница будет в 2 раза по сравнению с 7200 практически во всем, в том числе и в детализации при прочих равных. В любом случае нужно будет приходить к полному кадру рано или поздно
Слышал про матрицы в фотовэбэкспо от Сергея Самсонова.
Спасибо Аркадий.
Аркадий скажите пожалуйста правда ли, то что снимая разными камерами, но одним и тем же объективом с хорошей оптикой, ну допустим таким как сигма 85мм 1.4 АРТ не будет видно разницы в
качестве полученных портретных фотоснимков одного и того же объекта съёмки. То есть снимок с Д 610 будет практически невозможно отличить от снимков сделанных такими более дорогими ФФ камерами как д 750, Д 810. Неужели визуальной разницы мы не увидим? я имею в виду Джи пеговские снимки сразу с камеры без пост обработки. Съёмка будет вестись днём или в студии с хорошим освещением, Одним и тем же опытным профессиональным фотографом.
Увидите только по работе автоматики. Если в студии и нормальным фотографом, то не увидите, конечно
Одиночные кадры отличить сложно, но при больших объемах разница будет накапливаться. На низких исо и при прочем схожем картинки действительно схожи, но не одинаковы
Спасибо Аркадий, не в обиду вам сказано, но как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Очень хотелось бы мне, если это конечно вас не затруднит чтобы вы, или кто другой у кого большой парк оптики сделали бы для начинающих фотографов некую фото галерею, где можно было бы сравнить качество изображения в первую очередь портретной ну и др видов сьёмок сделанных разными как ФФ так и кроп камерами одного и того же объекта но с одним и тем же объективом. Я думаю, что это будет актуально и избавит от головных болей целую армию начинающих фотолюбителей
Во вторых если можно конечно лично мне , но думаю, что и многим другим будет интересно и обратное то есть посмотреть на качество снимков если будет одна камера один объект съёмки но он будет снят разными стёклами. в том числе и советскими поскольку я считаю, что отдельные объективы ну как минимум не уступают нынешним заграничным, а стоят они гораздо меньше ну зачем же переплачивать, народу и так живётся не сладко . Глядя на эти тесты камер и стёкол я думаю, каждый фотограф определится как с выбором камеры так и с выбором объектива, а то частенько бывает что купит человек фотоаппарат а только потом начинает понимать что купил не то что ему требуется. просто накипело. Для начала ну хотя бы протестировать Д 610 Д 750 и Д 800е Извините за некий сумбур Заранее спасибо за ответ.
> объект съёмки но он будет снят разными стёклами. в том числе и советскими поскольку я считаю, что отдельные объективы ну как минимум не уступают нынешним заграничным, а стоят они гораздо меньше ну зачем же переплачивать
Стекло – это материал, объектив – это оптическая система. Не взаимозаменяемые понятия.
Относительно “не уступают”:
– рабочий отрезок многих советских объективов не позволяет полноценно использовать их с рядом современных цифровых зеркальных камер;
– советские объективы обычно не имеют автофокуса и автоматического управления диафрагмой, в отличие от многих современных;
– советские объективы обычно сильнее теряют контраст и создают намного большие блики при наличии ярких источников света в кадре, в отличие от многих современных;
– разные экземпляры советских объективов изначально могут иметь разное качество, а в силу возраста будут в очень разном техническом состоянии, в отличие от большинства современных;
– разрешающая способность многих советских объективов уступает современным аналогам, особенно значительно – при открытой диафрагме;
– мало советских объективов имеет переменное фокусное расстояние, в отличие от современных;
– среди современных объективов легко можно найти более светосильные по сравнению с советскими аналогами;
– советские объективы зачастую не имеют байонетного крепления, что приводит к неудобству использования (самопроизвольно выкручиваются при фокусировке), в отличие от современных;
– советские объективы не имеют профилей коррекции для фотоаппаратов и raw-конвертеров, в связи с чем автоматическое исправление виньетирования и дисторсии становится затруднительным, в отличие от многих современных.
Советские объективы могут быть интересны, прежде всего, характером получаемого изображения, а также более низкой стоимостью относительно современных аналогов. Для решения некоторых задач советских объективов будет вполне достаточно. Однако если требуются удобство и простота использования, скорость работы, большая универсальность, стабильное качество – предпочтительнее обычно современные автофокусные объективы.
Согласен . конечно стекло не объектив, это некое жаргонное словечко но часто так пишут на
многих форумах но я думаю, что все кто нас здесь читает прекрасно понимает о чём идёт речь.
Теперь на счёт рабочего отрезка если не ошибаюсь сов дальномерные объективы имеют один и тот же раб отрезок что и совр беззеркальные камеры, для изменения раб отрезка в зеркальных камерах существуют различные переходники, делают доработки с которыми камеры могут фокусироваться на бесконечность. кто -то пишет что одни переходники ухудшают качество а другие нет, есть и такие переходники с которыми бесконечности может и не быть но для портретной съёмки их вполне можно использовать без потери оптических качеств объектива фокусировка в пределах 2-3 метров. С остальными вашими доводами я конечно согласен, поскольку у вас в ответах нет категоричных нет и вы допускаете что есть и такие сов объективы которые могут и не уступать нынешним аналогам. Вот поэтому и хочу разобраться Мне кажется таких тестов сравнения нет ни у одного фотоблогера Посмотрел у Аркадия фотоснимки сделанные на сов объективы так как по мне они очень даже хорошего качества. Вот и прошу сделать сравнительные фотоснимки. Если не ошибаюсь, ранее не только у наших объективов была указана разрешающая способность. Всё было по честному теперь мы можем только гадать или смотреть, фигурирует ли надпись СР, есть ли золотой ободок, ну и др зачастую непонятные абревеатуры при прочих равных параметрах объектива. Мне кажется что такие сравнительные снимки -тесты с разных камер одним объективом и с разными объективами -но одной камерой как фф так и топовыми кроп камерами Д 7200 ,Д 7500, д 500 будут просто незаменимым подспорьем начинающим фотолюбителям, думаю, что и и профессиналы кое что для себя могут найти посмотрев эти сравнительные таблицы, тесты Вы вот наверное давно общаетесь в этой и др фототемах, возможно у вас большой практический опыт, вы может поменяли много камер пользовались десятками объективов Есть такое выражение у стрелков длительное время сидящих в окопе и наблюдающих за противником как “глаз замылился”, то есть вы как бы не замечаете того, что я как начинающий фотограф подметил и это может быть актуальным для многих фотолюбителей. Зачем наступать каждый раз на одни и те же грабли, действовать методом проб и ошибок или бегать в поисках требуемой фототехники пробовать как там и что.
Извините, но вы не улавливаете суть. По поводу рабочего отрезка речь шла про зеркальные камеры. Далее и самое главное:
– разные экземпляры советских объективов изначально могут иметь разное качество, а в силу возраста будут в очень разном техническом состоянии, в отличие от большинства современных;
Поэтому такие тесты и таблицы, которые вы предлагаете сделать могут иметь некоторую полезность, но по большому счёту особого смысла в них нет.
Я и не говорил, что советские объективы с таких дальномерных камер как Фэд, Зоркий и др можно Использовать на совр ЗК, хотя кое -то и использует их
правда как макро объективы
Теперь по улавливанию сути я и имел ввиду современные цифровые ЗК камеры в связке с советскими объективами устанавливаемых на зеркальные камеры типа зенит, Киев и др, и такой оптики типа гелиос и др очень много, про качество я не буду сейчас говорить конечно они уже ветераны, но тем не менее на них снимают многие профессионалы попадаются объективы очень хорошего качества можно сказать как с магазина, Есть и абсолютно новые объективы сделанные уже, не в СССР а в РФ на красногорском заводе. в наши дни. Ну а на счёт того, что совр БЗК имеют меньший рабочий отрезок, так это компенсируется толщиной переходника с резьбы М 42 на F байонет от никон об этом много написано причём в разных источниках
Современные бзк имеют меньший отрезок, чем советские дальномеры. Про использовать дальномерную оптику на зк – забудьте, никакой переходник не поможет, даже с линзой.
Доброго всем здоровьечка!
Аркадий, вопрос к Вам.))
Перед вами стоит задача фотографировать ночное небо, часто с полярным сиянием.
Если вы покупаете первую, хоть и б/у, камеру (сейчас владею D40 18-70, и мне кажется, что знатоком фотодела я ещё далеко не стал))), поэтому считаю что покупка будет именно первой относительно хорошей камеры) и объектив для этих целей, то какие из Никона, с высоты своего опыта, вы бы выбрали при ограниченном бюджете?
Бюджет 500$ (в рублях 40к)
В перспективе, какой второй универсальный объектив для дневной съемки на улице и в путешествиях порекомендуете?
Заранее спасибо за ответ.
б.у.Nikon D600/D610 + Nikon 24-85/3.5-4.5G
Спасибо. Nikon 24-85/3.5-4.5G для ночной съемки тоже подойдёт? Я был уверен, что для ночи нужно что-то типа 1.4 или 1.8, даже хотя бы 2.8. Или я запутался и этот параметр на просветлённость в ночной съемке не влияет?
Подскажите, д610 имеет функцию съемки серий с выставленными в мануале параметрами с задаными интервалами между кадрами (чтобы потом таймлапс из этой серии собрать).
Так как в фото терминологии пока ещё слаб, отнеситесь с понимание к моим вопросам. Уверен, вы как профи сможете меня понять)))
Ещё раз спасибо🙏
Светосила повлияет на длительность выдержки.
Имейте в виду, что у 24-85 есть вариант со стабилизатором. Который, если будете снимать что то малоподвижное или недвижимое, позволит выиграть 3 стопа по светосиле, как если бы вы снимали на объектив 24мм с диафрагмой f/1.25)) Хотя если надо что-то совсем темное снять, как ночное звёздное небо, там только светлые объективы и штатив.
Задача снять тёмное небо (без шума), полярное сияние и людей ни их фоне. Вчера, например, пришлось оказаться в такой ситуации. Человек снимал на кенон (не глянул модель, но сказал, что купил его 5 лет назад за 40 к.руб., якобы хороший любительский). Я помогал в настройках и увидел, что ИСО до 6400, точек фокусировки в районе 39, обектив f 4+…, самая короткая выдержка 1/4000. В качестве вспышки использовали фонарик. Вспышку на камере на включали. Я снимал на телефон samsung S21 ultra 512. Оба снимали на мануале в режиме RAW. ИСО на фото камере поставиили 3200, выдержку 5 сек, диафрагма 4, на телефоне ИСО 1600 выдержка 8 сек, диафрагма к сожаление не регулируется, автомат. Кстати RAWы с телефона по весу получились около 25 мб., в то время как сжатые програмно самим телефоном 2.5 мб. На фото камере не знаю вес получившихся снимков. При сравнении резкости снимков, общей грубины цветов и детализации особой разницы не заметно. На телефоне намного сильнее шумит тёмный цвет неба. Резкость лиц в кадре и там и там не очень. Думаю для резкости нужно использовать доп вспышку с фото камер (их же можно в ручную поджигать? Подскажите кто в теме, я до этого вопроса ещё не дошёл, а в интернете нигде никто об этом не говорит, как типо само собой разумеющийся факт, о котором должны знать все, даже те, кто никогда не держал вспышку в руках😁). Мне осталось провести эксперимент со вспышкой и тогда стенет понятна ситуация с телефоном.
Главный вывод, который делаю на сегодня, такой. При наличии последних версий телефонов (самсунг, айфон), любительскую камеру и тёмную недорогую оптику приобретать нет никакого смысла (если не собираешься стать фотографом и тебе очень нужно за недорого приобретать навык и насмотренность). На последних телефонах есть функции мануальной съемки, на которых тоже можно начинать учиться.
“Задача снять тёмное небо (без шума), полярное сияние и людей ни их фоне.”
Со штатива попробуйте.
“Человек снимал на кенон (не глянул модель, но сказал, что купил его 5 лет назад за 40 к.руб., якобы хороший любительский). Я помогал в настройках и увидел, что ИСО до 6400, точек фокусировки в районе 39, обектив f 4+…, самая короткая выдержка 1/4000.”
Возможно это был кроп – 800d. На 6d меньше точек фокусировки.
А для кропа Кэнон исо6400 сложная задача(как и для большинства кропов)
“При сравнении резкости снимков, общей грубины цветов и детализации особой разницы не заметно. На телефоне намного сильнее шумит тёмный цвет неба.”
На мониторе с какой диагональю сравнивали?
Почему спрашиваю – у знакомой как раз S21Ultra и ночные снимки с него рассматривать на диагонали монитора больше 24″ дюймов – ну такое… Шумография замыленная шумодавом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по выбору камеры. Был d90, которому сделали ноги, с объективом 18-105, сигма 24-70 и фикс 35. Хотелось бы полнокадровую, но сейчас бюджет ограничен. Рассматриваю d3, d700. Или что-то подороже, но попозже. D750, 800 и 610 плюс минус в одном ценовом диапазоне. Ну и объектив универсальный какой можно к нему взять. Опять же что-то универсальное и недорогое, может никон 24-85
Цели разные. Фото в поездках,люди и дети на улице, лютики цветочки, съёмки в студии, предметная съемка (даже штативу ноги сделали).
Автоматические режиме на камере не важны, вес тоже не играет роли
По убыванию Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> D3s -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> D3 -> Nikon D700
Спасибо
Добрый вечер, я перед выбором, фото в основном в квартире, дети,котики,цветы, дни рождения, общие портреты, бюджет 250-300$, Canon eos 200-250d Canon ef-s 24mm f/2.8 stm или Nikon d5300-5500 Nikkor 35mm f/1.8g?
Добрый вечер. Мне кажется более лучшим набор никон, да и фокусное удобнее. Правда, сам я никонист.
Для квартиры “более лучшим” будет то, что пошире, а значит, набор Кенон. 2,8 нормальная светосила, но скорее всего, вспышку таки придётся использовать.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, хочу купить первую в своей жизни камеру, ищу б.у.. привлекает фотосъемка заката, рассвета, природы и пр., возможно, парочка домашних праздников. Посоветуйте с какой начать. Главный вопрос это ДХ или ФФ и с каким объективам присматриваться?
П.С. прошу не забрасывать камнями, а понять и простить..))
Главный вопрос – это не “ДХ или ФФ”, главный вопрос, извините, сколько у вас денег) Для ваших целей подходит практически любая камера + китовый объектив (для начала). Если денег много и хочется сразу запрыгнуть на более высокий уровень (технический) снимков, тогда нужно конкретизировать.
Денег немного)))) Чуйка подсказывает, что мне нужен ФФ))) Б.у. камера стОит 20-25, готова рассмотреть, но во сколько к ней обойдется объектив-не знаю) Если больше 15т.р., то откажусь от этой затеи на неопределенный срок((
Какую именно камеру рассматриваете? Вы учтите, что бу необходимо проверять при покупке, сможете ли вы это сделать?
нет, не смогу)
А что делать? на новый всё равно не хватает..
При таком бюджете это что-то типа Nikon D700 + Nikon Nikkor 28-105/3.5-4.5D или Canon 5D mk2 + Canon 28-105/3.5-4.5. Обзоры этих камер и объективов есть здесь на сайте.
Другой нюанс, что да, как абсолютно верно заметил Б.Р.П. их необходимо вдумчиво проверять перед покупкой и знать на что и куда смотреть, чтобы не ходить по ремонтам(а перед этим ещё найти нормальных ремонтников, которые согласятся взять в работу старый объектив или камеру).
На барахолках этих камер и объективов очень много. Смотрите на те, которые продают продавцы с б0льшим количеством положительных оценок, это облегчит задачу. К сожалению, после февраля этого года цены на фототехнику поднялись, а выбор стал Уже. В качестве чего-то на первое время для учёбы, что не жалко утопить в фонтане, я бы рекомендовал посмотреть на кроп камеры с китовыми объективами типа 18-55 или 18-105.
Например очень недорого стоят камеры Sony как NEX, так и a55 и a57. Их зачастую продают почти как новые с минимальными пробегами.
Спасибо за подробный и развернутый ответ! Очень благодарна!
Чуйка в данном случае ошибается))
Причин тому много, долго рассказывать, просто поверьте на слово – фэфэ вам не нужен))
Возьмите не слишком старый кроп (если никон-сони, то что-то на 16..24мп), китовый объектив, светлый фикс, и хотя бы одну внешнюю вспышку (для детских праздников). Все
хорошо, поверю))
Можно попроовать что-то вроде Canon 650D (100D, 200D, 250D…) + 18-55 STM для начала, или 650D + 24/2.8 STM + 50/1.8 STM. Рекомендую эти камеры из-за быстрого АФ в режиме Live View. Также лучше отдавать предпочтение камерам с откидным экраном – удобнее, и экран целее будет. Объективы STM довольно хороши оптически и имеют быстрый АФ. У меня очень положительный опыт использования связки 600D + Canon EF-s 24/2.8 STM, обзор есть на сайте.
Благодарю за совет!
Если денег немного – однозначно, кроп.
Лучше кроп с нормальным объективом, недели фэфэ – с посредственным. А за бюджет 25+15 это будет 100% нерациональная покупка, да и камера за 25 – гарантированно что-то старое и ушатанное.
Спасибо за совет! Можно, конечно, и дороже, но пробеги у них будут одинаковый. Просто тот, кто хочет продать и ставит цену ниже. Во всяком случае я так думаю…
За 40 если постараться можно собрать относительно неплохой комплект на кропе, вот в чем дело.
На ФФ и за 60 что-то аналогичное не собрать в принципе.
А в картинке отличия будут видны далеко не в каждом кадре, а в ваших жанрах – и вовсе не видны.
Спасибо! Но а как же советы из интернета по поводу самой простой камеры, т.е. Никон Д40 или Д80 на первое время? Их ведь новые не найти.. Или это уже для бывалых фотографов для “поиграться” с натуральным цветом?
Д40 и Д80 и т.п. камеры не для бомбил, поэтому риск нарваться на аварийную камеру значительно меньше, чем, например, выше упомянутые семисотка и второй пятак.
точно подмечено! но если учесть сколько им лет, то отработка у них большая..
Это не факт, что отработка большая, до сих пор попадаются камеры со смешными, “обкаточными” пробегами в 5…10 тыс кадров.
По символической же стоимости в 3…5 тыс ру
“…для “поиграться” с натуральным цветом” – именно так, точнее не с “натуральным”, а красивым. Это относительно последующих Никонов.
Спасибо!
Здравствуйте! Какой из вариантов подойдёт лучше в качестве первой любительской камеры: Nikon D3500 kit 18-55 или Nikon D5300 kit 18-55? По цене на Яндекс маркете они выходят примерно одинаково сейчас.
Как понял, у 5300 лучше фокус, есть поворотный экран и больше возможностей для более профессиональной съёмки. 3500 легче, компактнее, проще, с более мощной батареей.
Что смущает в 5300 – он выпущен на 5 лет раньше 3500, и на nikon.ru он уже в архиве (соответственно в рекомендованных интернет-магазинах его не купить).
Вам любительскую камеру для про съёмки?) Зеркалки все сейчас уже в архиве. Если от всего этого абстрагироваться, 5300 поинтереснее.
Не для про съёмки, скорее для фотографий в поездках/путешествиях/походах)
Судя по обсуждениям понял, что 5300 вроде как поинтереснее, а стоит сейчас примерно столько же, что и 3500. Не уверен, правда, что я со своим “опытом” оценю разницу)
без разницы. Они все в архиве, время зеркальных камер ушло.
Спасибо за ответ! На беззеркалку мне как новичку пока жалко денег.. Тот же Z50 почти в 2 раза дороже выйдет, чем D3500 или D5300. Хотя руководствуясь житейской логикой, понимаю, что лучше покупать что-то посовременнее (хотя бы модели, которые ещё активно продаются). Но понял, что большой разницы между 3500 и 5300 нет.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом какой фотоаппарат и объектив к нему приобрести. Бюджет не принципиально важен. Хочется снимать птиц, на уровне любителя, но так чтобы получались достойные фото. С профессиональными боюсь не разобраться
Хорошие снимки требуют понимания процесса. Разбираться нужно будет в любом случае. Для птиц важнее объектив, нежели камера. Чем длиннее – тем лучше. Но это обычно большие и тяжелые объективы. Простого легкого пути здесь нет. Потому все же знать бюджет очень важно.
Olympus OM-D E-M1X+300mm. f/4. Многие хвалят.
Здравствуйте!
Люблю снимать людей в движении (танц. и спорт. мероприятия).
Присматриваю себе бюджетную камеру с заделом на то, что вполне возможно буду заниматься съёмкой платно. Тяжёлые фото не нужны, хватит и качества для соцсетей (но, конечно, при обработке и приближении хочется видеть норм. качество и резкость)
Бюджет до 60 тыс руб, б\у тоже рассматриваю.
Пожалуйста, посоветуйте клёвый фотоаппарат и объектив для моих целей :)
Платная съёмка на бюджетную камеру?))) Если ваши мероприятия на открытом воздухе или при очень хорошем освещении, может как-то выкрутитесь при таком бюджете. Но камеры для динамичного репортажа по-любому не будут лёгкими + ещё оптика нужна. С таким бюджетом, только б\у, а это старые матрицы, не тянущие высокие исо и плохое освещение. Причём камеры с выработанным ресурсом затвора вам хватит ненадолго для коммерческой съёмки.
Юлия, вот захотелось мне вам ответить, подсказать…а коротко не смогу. Но, попробую: Обычно новички, начитавшись “экспертов”, испытывают тихий ужас от “этих сложностей”. Хочется купить и не прогадать, не пролететь и т.д. Совет – не грузитесь сильно. Нет между камерами НИКАКОЙ разницы для многих задач, (почти всех), нюансы вылезут при очень сложных и редких съемках. Но и они преодолимы. Нужны знания, а не техника. Получив знания Вы ЛЮБОЙ камерой снимете ЛЮБОЙ сюжет. Современное “цифровое” поколение выросло на гонке цифровых скоростей, объемов и т.д. Вчерашний телефон, процессор, фотоаппарат уже не то, а вот завтрашний то. Никто из молодежи пока не хочет остановиться и признать, что НЕТ РАЗНИЦЫ. В сети полным-полно материалов, наглядно демонстрирующих это. Самый лучший фотоаппарат это тот, который у вас с собой, в руках, которым вы, не задумываясь, не разглядывая его, быстро управляете им и снимаете с лЁту. Смотреть нужно на объект съемки а не на инструмент. Какой параметр в аппарате уже стал “слаб” и хочется получше, побыстрее и т.д. определить сможете только Вы сами. Со временем. Посмотрите, тут-же на сайте много примеров того, как можно снимать на цифрокамеры 20- летней давности. Если у Вас нет своей нефтяной вышки, начните с самого посильного вам варианта. Если есть своя вышка, то наверняка вы знаете что делать.
Лучше б не советовали. Ей под конкретные съёмки, а не “вообще”.
А какую конкретную съемку назвала Юлия? Спорт и танцы? Что, по вашему, для этого нужен какой-то дорогой или особенный аппарат? Хорошо, не 20-летней давности а 10-летней вполне за глаза. И купить его можно за 50-100 долларов. Какого параметра недостает для этих съемок в аппарате 10-летней давности? Обычно аппарат не виноват. Недостаток знаний – вот к чему вернулись.
Не знаю, к чему вы там вернулись. Можно и смартфоном снимать. Если клиента устроит.
Попробуте Nikon d500 + 17-55 2.8
Доброта:)
17-55/2.8 б/у в хорошем состоянии потянет на 650-700$.
Новый видел недавно почти за 2000$.
Про стоимость D500 молчу)
Под танцы хватит даже бюджетной камеры (в идеале полнокадр, но и кроп потянет вполне, со светлой оптикой), вариантов в 60 тыр куча, надо конкретизировать хотелки.
Далее, для спорта вроде мотогонок, вело, плавания, бег, также вариантов в 60тр куча.
Разумеется, все б/у.
Для хаотичного спорта (хоккей, футбол в залах) может быть уже сложновато.
Рекомендую посмотреть на свежие кроповые бзк, там есть приличный фокус по глазам человека.
Удалось поснимать на Sony ZV-E10 брата и там модуль АФ цепко держится за лицо человека, даже если он в очках, и даже если движется. Понравился 16-70/4, но это не бюджетная история.
Спасибо большое всем за реакцию!
Платное только в планах, сейчас есть желание научиться снимать людей в движении (1-5 человек в кадре) с неким размытием сзади, если точнее)
Понятно, что дело в настройках, но если фотоаппарат изначально будет выбран под запрос, будет удобнее учиться, я так думаю)
Тут не только к камере вопрос, сколько к объективу. Что-то широкоугольное (не сверх) и светосильное нужно.
Здравствуйте, имею Никон д3200, в принципе меня он устраивает, видео не снимаю, но не нравятся шумы, которые сразу появляются, стоит только немного поднять ИСО. Подскажите пожалуйста какие-нибудь варианты, так сказать “не шумные”, может посмотреть в сторону БЗК (например фуджифильм), или в сторону полного кадра? Новую камеру мой бюджет мне не позволяет приобрести, смотрю на вторичный рынок.
бзк или зк – не важно. Полный кадр поможет, если кроп, то ищите поменьше мегапикселей, чем ваши 24. И, как правило, старые матрицы шумнее новых.
Спасибо за совет
Здравствуйте. Попробуйте снимать в маленьком размере с наивысшем качестве шумов сразу поубавится и резкость станет получше. Только в камере нужно подкрутить резкость до 7
Доброго дня. Слава Україні!
Порадьте, будь ласка, бюджетний варіант для зйомок у лісі дерев, ярів на відстані від 10 до 20 м. Знімки буду робити чорно-білими.
А как нужно дерево вписывать в кадр? Целиком? Или фрагмент? Одну веточку? Много веточек?
На відстані від 10 до 20 м.
Дерево повністю.
Ну, вообще стандартного зум-объектива должно хватить.
Смартфон.
Здравствуйте. Прошу помощи в выборе фотоаппарата. В свое время снимал на nikon d50, d3100.
Сейчас стою перед выбором d7000/d5200. Отвертка, дополнительное колесо и инфопогон совсем не в приоритете, главное качество снимка (ручных настроек не боюсь, прекрасно могу снять и на зенит). Снимаю в основном семью и пейзажи. Хотелось бы услышать мнение людей, которые снимали на эти камеры. В d5200 смущают 24 мегапикселя. Из объективов – Nikkor 18-105, Nikkor 35 1.8.
Смущают 24 Мпикс – возьмите D5100.
Я 7100 взял. Нравится. Есть 70 300 и 35ка 1.8. Думаю взять еще сигму 17 50
А для фото семьи мнн нравится Д50.
Добрый день,
Подскажите пожалуйста, я 3 года как увлекаюсь фотографией, закончила курсы фотографии и хочу перейти от любителя до профессионала . Камера на данный момент Никон Д7000, портретный обьектив 85, 1.8. Посоветуйте пожалуйста какую камеру никон лучше выбрать , nikon d 780 или nikon z 6? Цена беззеркальной даже ниже как поняла. Хотелось бы узнать, стоит ли вкладывать деньги в зеркальную, если как понимаю их эпоха проходит.
Спасибо заранее
Видимо, не стоит. Особенно, если не собираетесь снимать экстремальную динамику.
Есть ещё бюджетнее – Z5.
Що б виобрали між Nikon Z6 i Canon R? Як вам колір на Canon? Зручність?
І що б ви обрали між Nikon Z6 та Nikon D780 (2020 рік)? Мені субʼєктивно здається оптичний видошукач зручніше для творчості.
Зйомки на вулиці, в студії, в перспективі хочу ще пташок фоткати.
Nikon Z6
А можно хоть пару слов – почему?)
лучше сенсор, есть стаб
Добрый день,
У меня такой вопрос: есть камера Nikon Z6 и оптический объектив Tamron 24-70 2.8 с переходником. Не могу добиться чётких кадров. Дело в неправильных настройках или в сочетании цифры и оптики?
Заранее спасибо
Вы определитесь от чего проблемы с “четкостью” кадров – проблемы с фокусировкой, с выдержкой, с чем-то другим? Возможно работа стабилизатора дает о себе знать. Отключите его и попробуйте, что получится.
Спасибо! Буду пробовать
“оптический объектив”? гм-гм…
Совершенно запуталась в выборе. Нужна камера для репортажных съемок в плохо освещенном помещении(высокие потолки, стены и потолок черного цвета, подсветка софиты, «Аля клубная съемка» и быстро движущиеся люди, а так же съемка детей, и портретная так же в плохо освещеных помещениях.
Была 10 лет Никон 3200, шумит сильно в темных помещениях.
Так же нужен широкоугольный объектив с хорошей свнтосилой
Бюджет на новую с объективом до 100 000 р
Заранее спасибо 🙏🏻
При таком бюджете ничего хорошего не получится.
Лучше вложиться в реально хорошее освещение.
Если со светом никак, то из камер с неплохим АФ неплохо работающим в таких условиях вижу убитые(а других уже нет и не будет) D3s, D4. Либо б/у D750.
Имхо, если покупка с 0, то лучше залезть в долги и взять Z6 или R6, при условии, что вложенные средства себя точно отобьют за год.
Б/у техника сильно обветшала за 2 года, стало меньше предложений из-за санкций, а то что осталось в кондиции заметно подорожало.
Широкоугольный объектив с каким фокусным предпочтителен?
Доброго дня) мені потрібен фотоапарат для любителів до 7 тисяч..який би ви порадили (потрібно для подорожей і для себе)
А почему в список рекомендованныхых светосильных фикс-объективов не попал Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G ? Есть какая-то веская причина? Что с ним не так?
Причина – для любителя (особенно новичка) это дорогой (около 450 долларов) и избыточный объектив