За наданий об'єктив Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) величезна подяка офіційному представнику компанії Sony в Україні.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) на фотоапараті sony a7 II
Навігація
- коротенько
- Історія
- Основні технічні характеристики
- збірка
- фокусування
- Особливості діафрагми
- Стабилизатор
- Якість зображення
- Приклади фотографій
- Короткий відеоогляд
- Мій особистий досвід роботи з об'єктивом
- Ціни на об'єктив
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук чи питання щодо об'єктиву
Важливо: цей об'єктив також існує з іншим ім'ям, написаним біля передньої лінзи – Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T*. Різниці між версіями 'Zeiss' та 'Carl Zeiss' немає.
коротенько
Sony SEL2470Z був представлений восени 2013 року, разом із двома фотоапаратами, у новій лінійці бездзеркальних повноформатних камер Sony ILCE – Sony a7R та Sony a7. Цей об'єктив є спільною розробкою Carl Zeiss і Sony. На своєму корпусі Sony SEL2470Z має напис ZA, який вказує на проходження об'єктивом найвищих стандартів якості, встановлених Carl Zeiss.
Sony SEL2470Z є звичайним універсальним (стандартним) зум-об'єктивом із популярним набором фокусних відстаней від 24 мм до 70 мм. Основними особливостями об'єктива є постійний максимальний відносний отвір, стабілізатор зображення та захищений корпус.
Якщо бути дуже коротким – це хороший об'єктив, але за дуже великі гроші.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Історія
У 2006 році Sony і Zeiss стали партнерами у виробництві об'єктивів і випустили три перші спільні об'єктиви: Carl Zeiss 85/1.4, 135/1.8 і 16-80/3.5-4.5 під дзеркальні камери з байонетом Sony A/Minolta A. Надалі їх співпрацю продовжилося і вилилося у безліч інших рішень.
нижче показаний список усіх Sony ZA об'єктивів:
E (APS-C):
- Carl Zeiss / Zeiss Соннар E 1.8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z) [2011]
- Carl Zeiss / Zeiss Vario-Tessar E 4/16-70 ZA OSS T* (Sony SEL1670Z) [2013]
FE (Full Frame):
- Zeiss Distagon FE 1.4/35 ZA T* (Sony SEL35F14Z) [2014]
- Carl Zeiss / Zeiss Соннар FE 2.8/35 ZA T* (Sony SEL35F28Z) [2013]
- Zeiss Планарний FE 1.4/50 ZA T* (Sony SEL50F14Z) [2016]
- Carl Zeiss / Zeiss Соннар FE 1.8/55 ZA T* (Sony SEL55F18Z) [2013]
- Zeiss Vario-Tessar FE 4/16-35 ZA OSS T* (Sony SEL1635Z) [2014]
- Carl Zeiss / Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z) [2013]
A (APS-C):
A (Full Frame):
- Carl Zeiss Distagon 2/24 ZA T* SSM (Sony SAL24F20Z) [2010]
- Carl Zeiss Планарний 1.4 /50 ZA T* SSM (Sony SAL50F14Z) [2012]
- Carl Zeiss Планарний 1.4 /85 ZA T*(Sony SAL85F14Z) [2006]
- Carl Zeiss Соннар 1.8 /135 ZA T* (SAL135F18Z) [2006]
- Carl Zeiss Vario-Соннар 2.8 /16-35 ZA T* SSM (Sony SAL1635Z) [2008]
- Zeiss Vario-Соннар 2.8 /16-35 ZA SSM II T* (Sony SAL1635Z2) [2015]
- Carl Zeiss Vario-Соннар 2.8 /24-70 ZA T* SSM (Sony SAL2470Z) [2008]
- Zeiss Vario-Соннар 2.8 /24-70 ZA SSM II T* (Sony SAL2470Z2) [2015]
Основні технічні характеристики Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot):
| Назва екземпляра з огляду | Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) E-mount |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 67 мм, різьблення під світлофільтри металеве |
| Фокусна відстань | 24-70 мм, ЕФР для камер Sony із сенсором APS-C становить 36-105 мм. |
| Кратність зуму | 2.92 Х (зазвичай говорять просто про триразовий зум) |
| розроблено | для цифрових бездзеркальних фотоапаратів Sony ILCE |
| Кількість пелюсток діафрагми | 7 заокруглених пелюсток |
| Мітки | значення фокусної відстані для 24, 35, 50, 70 мм, мітка байонетного кріплення, мітки встановлення та фіксації бленди |
| діафрагма | від F/4 по всьому діапазону фокусних відстаней до F/22. Об'єктив немає кільця управління діафрагмою. |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 0.4 м, максимальний коефіцієнт збільшення 1:5 |
| Вага | 430 г |
| Оптична схема | 12 елементів у 10 групах. Схема включає:
Зображення оптичної схеми є клікабельним. |
| Бленда | ALC-SH130 (йде в комплекті постачання) |
| Транспортування | За допомогою м'якого чохла (йде в комплекті постачання) |
| Країна виробник | Made In Thailand, Fabrique en Thailande (Напис нанесений з боку байонета) |
| Період | З 16 жовтня 2013 |
| Інструкція (багамовна) | Переглянути–> |
| Ціна | Реальну вартість цього об'єктива можна переглянути, наприклад, тут. |
Об'єктив можна використовувати і на камерах Sony Nex (з байонетом 'E' та кроп фактором Kf=1.5X), причому, через кроп-фактора, Його ЕФР дорівнюватиме 36-105мм.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
збірка
Sony SEL2470Z зібраний дуже добре. Майже вся зовнішня частина корпусу об'єктива виконана з металу. Окремо хочу відзначити, що кільця зуму та фокусування теж виготовлені з металу, покритого чорною фарбою. На екземплярі цього огляду на кільці зуму є кілька подряпин, які оголюють сріблясто-білий метал, з якого вони і зроблені.
Кільце зуму обертається дуже плавно, хід кільця зуму збалансовано розтягнутий по всьому діапазону фокусних відстаней. Оправа корпусу (хобот) мимовільно не висувається і не засувається, швидше за все, навіть згодом ця проблема цьому об'єктиву не страшна. Sony SEL2470Z, який був у мене на огляді, вже побачив на своєму життєвому шляху чимало, але його механіка залишилася у дуже хорошому стані. Оправа корпусу, що висувається, складається з однієї металевої секції, ніяких люфтів між цією секцією і корпусом об'єктива немає. Під час зміни фокусної відстані передня частина корпусу разом із передньою лінзою не обертається.
Під час зміни фокусної відстані рухається задня лінза, але при цьому ефект 'повітряної помпи' (більше відомий як 'ефект пилососу') проявляється дуже слабо, мабуть конструкція об'єктива передбачає якісь хитрощі для зменшення видування повітря.
З боку байонета оправа корпусу формує 'кіношну бленду' – прямокутний отвір для світлового потоку. Звісно, кріплення байонета виконано з металу.
Різьблення під світлофільтри металеве, діаметром 67 мм. У комплекті з об'єктивом йде дуже щільна та масивна пластикова бленда, яку можна встановлювати у зворотному напрямку транспортування. У такому положенні на 24 мм частково втрачається доступ до кільця фокусування. Бленда встановлюється в спеціальні пази біля передньої лінзи, під час зміни фокусної відстані бленда рухається разом з оправою корпусу, що висувається.
Також, у комплекті йде м'який чохол із шкірозамінника для комфортного транспортування об'єктива. Всередині чохол має тканинну обшивку. Дрібниця, але чохол і справді дуже приємний.
Приємною новиною є і те, що Sony SEL2470Z має пило- та вологозахист. Я без проблем використав його під мряким дощем, єдине, що мене хвилювало - це можливість затікання води через оправу корпусу, що висувається. На відміну від захищених об'єктивів Canon та Nikon, Sony SEL2470Z не має 'О'-подібного гумового ущільнювача біля свого байонету. На жаль, Sony SEL2470Z не використовує водовідштовхувальне покриття передньої лінзи, і дрібні краплі води доводиться дуже акуратно здувати або витирати спеціальною ганчіркою.
Сам по собі об'єктив не дуже великий, але в той же час його розміри ніяк не назвеш 'компактними', та й вага майже півкілограма відразу дається взнаки.
Як і більшість сучасних універсальних (штатних) об'єктивів, Sony SEL2470Z позбавлений різного роду міток та перемикачів. На корпусі можна знайти лише значення фокусної відстані та мітки кріплення об'єктива та бленди. І здавалося б, що це дрібниця, але в реальних умовах зйомки таких перемикачів не вистачає.
Ах так, виробляють дані об'єктиви в Таїланді, напис 'Made in Thailand' ховається з боку байонету - тобто, при встановленому об'єктиві цей напис не видно, при цьому його не помістили на інформаційну табличку, де вказана вся інша технічна інформація (мається на увазі ось ця частина корпусу об'єктива).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
фокусування
Sony SEL2470Z використовує електронне кільце фокусування. Під час ручного фокусування кільце обертається дуже плавно і не має граничних значень – його можна обертати в один і в інший бік скільки завгодно. Під час автоматичного фокусування кільце залишається нерухомим. Електронне кільце фокусування, як і електронний видошукач – велика та хвора тема. Якщо бути дуже коротким, то електронне кільце фокусування сильно спрощує конструкцію об'єктива, відмінно підходить для плавного наведення на різкість, але в той же час електронне кільце фокусування споживає енергію під час 'ручного' фокусування, а також можуть з'являтися інші неприємні дрібниці.
Через те, що на корпусі об'єктива немає перемикача фокусування, перейти до ручного режиму фокусування можна лише за допомогою меню фотоапарата Також, можна налаштувати на вибір методу фокусування одну із програмованих швидких клавіш. Камера sony a7 II, на якій я використовував цей об'єктив, дозволяє йому працювати в чотирьох режимах фокусування: AF-A, AF-C, DMF та MF.
Об'єктив підтримує режим DMF (DПрям ая MРічні Focus — пряме ручне фокусування), ось тільки біда в тому, що кільце фокусування слухається тільки якщо вибраний режим фокусування DMF (Пряма РФ) і тільки при натиснутій кнопці активації фокусування. У режимах AF-A (Покадровий AF) та AF-C (Безперервний AF) об'єктив ігнорує обертання кільця фокусування і виконати миттєве доведення або виправлення фокусування неможливо. У майбутньому, швидше за все, будь-які обмеження або незручності, пов'язані з ручним контролем фокусування, можуть бути вирішені оновленням програмного забезпечення для камер, на яких він використовуватиметься.
На жаль, Sony SEL2470Z позбавлений шкали дистанції фокусування, шкали ГРІП та інших корисних міток. Складається таке враження, що в руках не Carl Zeiss Vario-Tessar, а дешевий китайський китовий об'єктив.
Автоматичне фокусування у Sony SEL2470Z швидка, дуже тиха та внутрішнього типу. Мінімальна дистанція фокусування становить 40 см по всьому діапазону фокусних відстаней, при цьому можна отримати максимальну кратність збільшення макрозйомки, рівну 1:5. На камері sony a7 II об'єктив фокусується точно, але ось чіпкість фокусування дуже сильно залежить від системи фокусування фотоапарата, і, у випадку з sony a7 II, вона бажає найкращого.
Хорошою новиною є те, що об'єктив практично ідеальний парфокал – він не збиває наведення на різкість під час зміни фокусної відстані (під час мого тестування функцію попереднього фокусування було вимкнено).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Стабилизатор
Sony SEL2470Z FE використовує вбудований стабілізатор зображення OSS (Optical Steady Shot).
На жаль, в інструкції, а також в офіційних джерелах не вказана ефективність стабілізатора в ступенях компенсації. витримки. Все, що зазначено в інструкції щодо стабілізатора – 'Shake compensation function
Yes' ('Функція компенсації тремтіння – є').
Деякі говорять про 2-3 стопи компенсації. Перевірити ефективність стабілізатора я не зміг, тому що не знайшов у меню камери sony a7 II як одночасно відключити стабілізатор матриці та включити стабілізатор об'єктива. В інструкції до sony a7 II я не знайшов взагалі жодних даних про використання, включення чи вимкнення стабілізатора, вбудованого в об'єктив (можете самі подивитись інструкцію).
Робота стабілізатора
Якщо в меню камери sony a7 II увімкнути функцію SteadyShot, то одночасно працюватиме і стабілізатор фотоапарата і стабілізатор об'єктива. При цьому вбудований стабілізатор у матрицю фотоапарата компенсує обертальні рухи (показані помаранчевим кольором) та рухи у горизонтальній та вертикальній площинах (показані червоним кольором), а стабілізатор, вбудований у об'єктив, компенсує похилі рухи (Показані синім кольором). Швидше за все, таке розбиття під компенсацію певних рухів пов'язане з точністю фокусування, адже нахили матриці можуть вплинути на точність фокусування і ГРІП зображення, що формується.
У зв'язці з камерним стабілізатором, стабілізатор Sony SEL2470Z FE працює дуже добре.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
діафрагма
Sony SEL2470Z FE може використовувати максимальний відносний отвір 1:4 по всьому діапазону фокусних відстаней. Діафрагма може закриватися максимум F/22 по всьому діапазону фокусних відстаней.
Кружочки в зоні нерізкості на F/5.6
Об'єктив використовує лише 7 пелюсток діафрагми. Пелюстки заокруглені, але не так добре, як хотілося б. На прикритих діафрагмах все ж таки проглядаються 7-ми вугільні гайки в зоні нерізкості. Для об'єктиву такого рівня це є неприпустимим.
На будь-якому значенні фокусної відстані пелюстки діафрагми повністю не ховаються, а залишаються трохи прикритими. Зазвичай зум-об'єктиви на якомусь значенні фокусної відстані використовують отвір, який не формується пелюстками, залишається ідеально круглим за рахунок внутрішньої оправи корпусу. На інших значеннях фокусних відстаней пелюстки можуть бути злегка закриті, навіть якщо використовується повністю відкрита діафрагма. У такому випадку пелюстки діафрагми повинні бути прикриті для правильного перерахунку відносного отвору під час зміни фокусної відстані. Поведінка пелюсток діафрагми наочно показано в моєму відеоогляді Sony SEL2470Z.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Якість зображення
Оптичну схему напхали великою кількістю асферичних елементів і одним низькодисперсійним елементом. Від такої оптичної схеми я став би очікувати дуже хороших показників. Зауважу, що зараз 'Tessar' належить більше до торгової марки об'єктива, ніж реальної оптичної схеми. Якщо згадати, то спочатку 'Tessar' мав лише 4 оптичні елементи у 3 групах.
З якістю зображення у Sony SEL2470Z все добре або, принаймні, здається, що все гаразд. Здається, тому що накамерний JPEG з Sony a7II показує доопрацьовану картинку, яка позбавлена деяких вад як зображення об'єктива. Деякі функції, які покращують якість зображення, можна вимкнути, деякі не вимикаються. Щоб переглянути реальну якість зображення, слід поколупатися в RAW файлах.
У центрі кадру об'єктив очікується різання, тільки на 70 мм різкість зовсім небагато просідає. Також різкість просідає на відкритих діафрагмах по краях та кутах зображення на 24 мм фокусної відстані. Загалом на прикритих діафрагмах роздільної здатності у даного об'єктива спокійно вистачить для будь-якої сучасної багатомегапіксельної матриці.
Що погано, то це сильна дисторсія на 24 мм фокусної відстані. А от хроматичні аберації сильно помітні лише з обох боків зображення на 24 мм, інших фокусних відстанях вони добре виправлені.
Об'єктив добре поводиться в контровому світлі, кількість відблисків незначна. Хороша стійкість до бокового та контрового світла зі збереженням контрасту – це не велика проблема для сучасних темних об'єктивів, тим більше Sony SEL2470Z використовує легендарне просвітлення оптики Zeiss T*.
Загалом я б назвав якість зображення з Sony SEL2470Z очікуваним для подібного об'єктиву, але від легендарного Carl Zeiss завжди хочеться чогось більшого.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Приклади фотографій
Всі фотографії були зняті на 24 МП камеру Sony Aphs 7 II EXIF вона маркується як ICLE-7M2). У галереї фото без обробки, такі, як вони вийшли в камерному JPEG, лише зменшено розмір до 1600 х 1200 пікселів та вдруковані дані EXIF.
Вихідні файли у форматі '.JPEG' можна завантажити за цим посиланням (537 МБ, 58 файлів), файли у форматі '.ARW' можна завантажити за цим посиланням (518 МБ, 28 файлів).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Відео огляд
Відеоогляд можна подивитися на моєму новому каналі YouTube (підписуйтесь і ставте лайк!)
Мій досвід
1200 доларів за таїландський Carl Zeiss з F/4 та 7 пелюстками діафрагми, електронним кільцем фокусування та відсутністю будь-яких перемикачів? Святий отець Нікон, що вони там творять у відділі продажу. Я ніде не зустрічав, щоб Sony SEL2470Z позиціонувався як професійний об'єктив, а тому все ж таки не можу зрозуміти, звідки береться така величезна вартість. І все-таки, раніше я думав, що 'Carl Zeiss' та 'Thailand' не сумісні поняття.
Sony SEL2470Z FE, як і інші об'єктиви Sony FE, спрямовані на потужну інтеграцію з камерою. Насамперед цю інтеграцію видно по електронному кільцю фокусування та відсутності шкали дистанції фокусування, адже шкала дистанції тепер може відображатись на основному дисплеї фотоапарата. Також відсутність перемикачів призводить до того, що все навантаження по управлінню об'єктивом на себе бере меню фотоапарата. А найгірше те, що об'єктив розрахований на те, що фотоапарат програмно виправить ряд його серйозних недоліків, насамперед сильну дісторсію на 24 мм. Я не в захваті від такої ситуації.
Також мені дуже не сподобалася відсутність опису роботи стабілізатора в інструкції до фотоапарата і до об'єктиву.
Сам по собі Sony SEL2470Z FE цілком хороший робочий об'єктив, але може бути лише компромісом для 'серйозних лінз' 24-70/2.8.
Для аматорської зйомки я все ж рекомендую зупинитися на непоганому Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, який виконуватиме 80% тієї ж роботи, що і Sony SEL2470Z, але при цьому можна буде заощадити купу грошей.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Ціни
Реальну вартість цього об'єктива можна переглянути, наприклад, тут.
Всі об'єктиви та фотоапарати Sony FE
Фікси:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [квітень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [лютий 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [вересень 2018, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [січень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [серпень 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [липень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [липень 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [лютий 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [березень 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [серпень 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [березень 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [лютий 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [лютий 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS [лютий 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [лютий 2019, ціна на AliExpress]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS [листопад 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS [червень 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM OSS [червень 2019]
Зуми:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [липень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [травень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [квітень 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [травень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [серпень 2023]
- Sony FE 16-35mm Т/3.1 PZ G C [листопад 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS [вересень 2014, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [березень 2022, ціна на AliExpress]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [січень 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [лютий 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [лютий 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [квітень 2022, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS [жовтень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [вересень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS [вересень 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS [жовтень 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [жовтень 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS II [липень 2023]
- Sony FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [березень 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [квітень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [червень 2019, ціна на AliExpress]
Автофокусні повнокадрові об'єктиви під байонет Sony E/FE випускають ще й інші виробники:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8A DN, 135 / 1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Самян: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + лінійка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Вільтрокс: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Йонгуо: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Токіна: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- майці: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- ТТААртизан: 32/2.8
- АстрГори: 85/1.8
- Лаова: 10/2.8
- 7Курсанці: 50/1.8
- Нікон Ф (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Усі Full Frame фотоапарати Sony з байонетом E
- Sony a7 [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony а7 II [листопад 2014, ціна на AliExpress]
- Sony а7 III [лютий 2018, ціна на AliExpress]
- Sony A7 IV [жовтень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony a7r [жовтень 2013]
- Sony a7r II [червень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony a7r III/ІІІА [жовтень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony a7r IV/ПДВ [липень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony a7r V [жовтень 2022]
- Sony a7s [квітень 2014]
- Sony a7s II [вересень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony a7s III [липень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony a9 [квітень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony а9 II [жовтень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony а9 III [листопад 2023]
- Sony a1 [січень 2021]
- Sony a7c [вересень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony a7c II [серпень 2023]
- Sony a7cr [серпень 2023]
- Sony FX3 [лютий 2021, ціна на AliExpress]
- Sony ЗВ-Е1 [березень 2023]
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) на камері sony a7 II
Підсумки
Sony SEL2470Z – об'єктив з дуже якісною збіркою (з пило- та вологозахистом), компактними розмірами, стабілізатором зображення, швидким фокусуванням, діафрагмою F/4 по всьому діапазону фокусних відстаней, але при цьому в об'єктив забули додати механічне кільце фокусування та перемикача фокусування. Та й вартість об'єктива залишає бажати кращого, до того ж оптично об'єктив не ідеальний – у нього сильна дисторсія на 24 мм та падіння різкості на 24 мм та F/4 по краях та кутах зображення.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Картинка ніконівського аналога мені подобається більше ІМХО
У Nikon немає прямого аналога, є тільки Nikon 24-120/4, який вдвічі довший, і, звичайно, на 120mm F/4 ніконівський наномонстр може давати цікавішу картинку.
ознайомившись із фотографіями не бачу сенсу платити такі гроші. у мене зуйка 35-105 цікавіше знімає) Велике спасибі за огляд!
Можливо існує спосіб збільшити світлосилу механічним удосконаленням шляхом довідкриття діафрагми (лайвхаком-перепилюванням або прошивкою тушки), але це ми дізнаємося коли об'єктив отримає більш "масове" поширення.
Швидше за все, об'єктив одразу так розроблявся з такою поведінкою пелюсток діафрагми. Як я вже писав в огляді, багато зум-об'єктивів можуть так поводитися з діафрагмою для збереження співвідношення фокусної відстані до діаметра отвір. Просто цей Цейс має прикриті пелюстки.
Чудовий огляд, дякую! Так, так, електронне управління фокусуванням, це біда. І що зовсім не зрозуміло, навіщо його робити для бездзеркальних камер, у яких отже лихо з автономністю. Не кажучи вже про те, що за такі гроші, можна було б вже шанувати повноцінну оптику, а не "доповнення до камери"
Роблять електронне кільце для економії на виробництві, зменшення габаритів об'єктива, адже не потрібно робити складного поєднання механізму кільця та механізму переміщення лінз, в даному випадку розробляється лише механізм фокусування під двигун. Плюс для відео плавне фокусування за допомогою електронного кільця – знахідка.
а ще можна зробити буквально кроохотний крок фокусування для дуже тонкого керування ГРІП.
Наприклад на моєму fuji 18/2, прогін від МДФ до нескінченності це приблизно 1,5-2 обороти
Якщо повільно обертати кільце фокусування на цьому Цейсі, то вийде теж близько 2х повних оборотів.
саме. Перевага ЕКФ.
компактність. ну і простота-швидкість управління для самої камери. у фуджі навіть діафрагмове кільце електронне, не механіка.
Гайки в боці просто потворні.
При цьому на офіційному сайті хвалиться циркулярною (круглою) діафрагмою :)
Малюнок на сайті виглядає цілком переконливо, добре, що є огляди. Дійсно дивно бачити гайки у такого дорогого об'єктива
та й взагалі, могли б уже 9 пелюсток поставити. Це звичайно дрібниця, але за фактом із дрібниць і складається весь об'єктив.
крім того, що гайки, вони якісь засмічені, що гірше
Імхо малює дуже формально.
SONY такі SONY… брязкальце… Народ розходимося – всіх киданули!
У випадку Sony, Zeiss, Apple ви платите за літери на виробі, не за виріб.
В точку помітив!
Прогін.
Причому відвертий. цейсс це не букви!
Виходячи з якості фото, це саме Цейс-літери і є.
Скільки я вже бачив FE об'єктивів, жоден не подобається в плані боке. Зовсім не розумію: чому не можна впровадити схеми старих Цейс об'єктивів, щоб малюнок був цікавим?
Старі схеми можуть не прогодувати 40-50 МП нових камер, тому роблять нові, контрастні, різкі, а малюнок - справа третя.
Тим не менш, підсвідомо шукаєш лимончики на фото, коли бачиш напис Zeiss, ну або хоча б гуртки. Ім'я зобов'язує.
Аркадію, а хіба не можна робити різкі об'єктиви з цікавим малюнком?
Звичайно можна. Але “малюнок” більше властивий фіксам, а чи не зумам з F/4. Часто малюнком називають прояви недоліків об'єктива. Яскравий приклад – лимончики в боці, або підкручене боці.
Приємний малюнок часто зробити складно. Подейкують, що застосування асферичних елементів дуже негативно позначається на “малюнку”, оскільки вони виправляють сферичні аберації, які впливають на “малюнок”.
Взагалі, це тема досить складна, гадаю, без реальних знань у галузі сучасної оптики щось слушне сказати буде складно.
Малюнок — це, ймовірно, не так спотворення оптики через недовиправлені оберації, скільки характер зміни зображення в і поза зоною фокусування, що створює відчуття «об'єму». Важко висловити словами, але ви, напевно, розумієте :) Ось на СФ оптиці таке, напевно, найбільш помітно.
Справді, на малюнок впливає дуже багато чого. СФ формат славиться своєю певною кривизною ГРІП (саме кривизною, а на шириною), яка може "гуляти" по своїх хитромудрих кривих. Наприклад, по краях зображення стають різким не такої дистанції фокусування, як і центральна частина зображення. Класичні об'єктиви мають більш-менш однорідну лінійну ГРІП.
Аркадій, заспокойте мене, скажіть, що це не ваші ноги. :)
ноги надані офіційним представником компанії Sony в Україні
Взагалі, це ніжки.
Вас це турбує? хочете про це поговорити? ))
З такою ціною хотілося б мати 9 пелюсток та постійний отвір 2.8
Подібний до Polo SharpShots D3000 HD Camcorder
Об'єктив нагадує камеру? Швидше за схожий на OSTL 21x Optical Super Telephoto Lens.
я мав на увазі камеру з об'єктивом, мені треба було написати “схоже”
незграбний дизайн камери, довгий об'єктив + бленда
схоже на це
http://image.dhgate.com/albu_570010466_00/1.0×0.jpg
або на це https://radojuva.com.ua/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/
Sony днями запатентувала схему під 28-70/2 під цей байонет - може через рік не раніше і об'єктив буде. Народ чи прикидається та/або насправді тупить – байонет Sony FE молодий, хріна порівнювати ціни та асортименти з тими хто вже десятиліттями розробляє під одну систему?
і що що молодий, то гроші соні ті ж стриже.
відмазка "молодий байонет" нагадує дівчину за кермом якої треба вибачити виїзд на зустрічку.
Якби у ваших батьків було б більше грошей на момент вашого народження означало б це, що ви народилися б розумніше? Аналогія зрозуміла?
ні, не ясна.
соні не ремісники, а величезна корпорація і роблять вони комерційний продукт, який повинен розбиратися як пиріжки, а не лежати на складі. На ринку є компанії які працюють десятиліттями і у яких є авторитет, а значить новому виробнику треба запропонувати щось дешевше за аналогічними параметрами або щось досконаліше за тією ж ціною. В іншому випадку ніхто на нову систему не перейде.
А поки що живе фраза "байонет соні фе молодий" компанія соні втрачатиме (недобирати)оборот.
Ви забуваєте, що навіть з таким убогим парком оптики, апарати вкрай успішні.
Крім того, соні випустила перехідники, які дозволяють використовувати великий парк оптики мінолту/соні.
Плюс чудові можливості по роботі з мануальною оптикою (ще б маркетингу руки відрубати, щоб функціонал не різали).
У соні була така хвороба – порвати ринок, а потім зануритися у бюрократії та поступитися конкурентам. Сподіватимемося, що вони засвоїли уроки своєї історії.
PS пішов із Nikon D750 на Sony A7m2. Прекрасно знаю і плюси та мінуси обох систем.
Ось саме вибираю між д750 і А7м2. Можна якось поставити пару запитань та й взагалі почути про враження. Мені камера потрібна для зйомок краєвидів у горах.
Під пейзажі прописують лікарі-знавці A7r, тут взагалі більше питання про лінзи для пейзажу. Загуглить, серйозні хлопці списали сотні сторінок на цю тему.
Sony A7R – дозвіл просто чумовий і вдвічі дешевше зараз 7RII. Одне питання – яке скло пристосувати для такого дозволу на краєвид, наприклад? З рідними тут справді дуже велика проблема для простого любителя. Можна, звичайно взяти б\у Nikon D800 і не паритися з вибором оптики, але Сонькін бааальшой плюс (для мене, принаймні), що на неї можна повісити абсолютно будь-яке, навіть найнеймовірніше, скло і знайти, нарешті те, що влаштує . Мені, зараз, наприклад, дуже зручно, через перехідник ставити шибки від canon, яких (хороших теж, до речі) можна купити за невеликі гроші на будь-якій барахолці. Автофокус при цьому, звичайно, символічний, але є таки. Можна і від Nikon, та від чого завгодно встромити, зять у друзів, наприклад.
приблизно як молоде вино
Бездзеркалки у соні вже давно – їхній Sony Nex був представлений багато років тому. Та й Sony начебто вже з камерами на "ти". Просто систему fe розвивають не об'єктивами, а новими камерами та різними милицями.
Щодо 28-70/2.0 - пам'ятайте, як весь інет шумів і чекав Sigma 24-70/2.0, в результаті дочекалися обрізок 24-35/2.0. Та й 28 це не 24.
Я не великий фахівець у галузі патентного права, а у випадку з 28-70/2 Sony отримано саме патент, але якщо пам'ять мені не змінює при подачі патенту на винахід або промислове виробництво додається зразок об'єкта патентування. З приводу невеликої кількості об'єктивів Sony не мені вам розповідати, що той же Canon відділ R&D явно набагато більше та й виробничі потужності, швидше за все, більш розвинені. У будь-якому випадку систему наповнюватимуть об'єктивами.
Ось що дивно це те, що Sony не робить редизайн та адаптацію старих об'єктивів Мінольти.
Самі ж написали про Мінольту. Можна подумати, що Канон не змінював кріплення об'єктивів, історія та досвід від цього не обнулилися, а про історію Zeiss і говорити нічого.
Ха – Canon перейшов на EF років 30 десь тому – встигли досвіду набратися за стільки років.
Чумовий об'єктив
н-даа.. херовенький об'єктив.
Походу різниця з китом якщо десь на папері і є - то на це треба фахівцем звертати увагу.
Ось теж цікава думка про цю скло:
http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html
“Головний і самий суб'єктивний мій висновок у тому, що цей об'єктив, незважаючи на безліч своїх недоліків, є електронним Предтечею нашого бездзеркального майбутнього, розкрити переваги якого може та людина, яка сама відкриє їй душу і повірить у неї…”
Коротше "дорого і незрозуміло". Так, і цінник на нього сьогодні близько 70, що в н.в. вже навіть не 1000 $, про які 1200Е йдеться у статті, незрозуміло. Чи у Росії ще все попереду?
Bhphoto продає по 1200 у.о., за ними найкраще орієнтуватися. Коли починають писати про “відкрити душу”, то 90 % випадків у об'єктива немає нічого іншого, крім поетичних описів.
Бездзеркальне майбутнє нехай краще буде таким:
http://www.fujirumors.com/fujifilm-will-launch-a-medium-format-camera-top-trusted-japanese-source-new-source-says-it-will-come-at-photokina/
Забавно, що за тестами, на тому ж dxo, сабж зовсім небагато відрізняється від 28-70 на A7R. Суб'єктивно, чи справді він настільки поганий?
У мене був досвід з 28-70 на A7, і він мені здавався "дуже ні дуже". Тепер для A7R закортіло зум (не забуваємо, що пікселів у півтора рази більше, а з різкістю у 2870 все погано), і я задумався, а чи коштує різниця в ціні тієї картинки, яка вийде в результаті, чи вся різниця просто у синій наклейці поверх напису "соні"? *Порівнювати варто між собою, але з оглядкою на 55 та 35 для fe*
2470 у руках не тримав, у нашому сільпо таких не буває, 2870 лише на першій сімці.
…порівнювати за картинками чи думками щодо форумів проблематично: тим, у кого 2870 – їм достатньо, а власники 2470 хочуть перед собою виправдати раціональність покупки.
Цейс має класну лінійку Отус! для Сонек є Батіс!
У Batis забули відкрити діафрагму, замість 25/1,4 – 25/2, замість 85/1,4 – 85/1,8, а ось цінник поставили як за F/1.2 :) Те саме стосується 55/1.8. Не заперечую, відгуки про них хороші, але цінники завищені. У Отус забули автофокус додати. Що добре і "за повною" програмою, так це Цейс 35/1,4 під Sonу FE.
Батіси та локсії воно зрозуміло, ще б почати стільки заробляти, щоб на нечасте хобі викладати стільки грошей :)
Але іноді потрібен зум, тому цікава думка чи варто sony zeiss переплати на a7r, порівняно з 2870 (+ до того, сама соні не дуже рекомендує класти цей об'єктив до resolution версії a7), і чи обидва вони жахливі порівняно з 35 і 55мм (які вже є).
28-70 я ганяв на a7r, його цілком достатньо для р-ки. Якщо знімати на вулиці, то я навіть не думав, брав 28-70, якщо в приміщенні, то через додатковий стоп довелося б брати 24-70. В огляді я недарма вказав, що 28-70 робить майже все те саме, що й 24-70. Ті хто його ганять, просто звикли ганити будь-який китовий зум.
Ось я про те ж, треба перед собою виправдати покупку. Хоча все ж таки, різкість і колір з мого колишнього екземпляра були ніякими. Але різниця в ціні – $110-120 за б/в або новий, висмикнутий з кита 2870, проти $1200 за 2470 зможе змусити заплющити очі на це. Залишилося зрозуміти, чи все так погано на широкому та довгому кінцях.
А на мій погляд цілком заліковий об'єктив вийшов. Дорогий, правда. Але Цейс є цейс. А ви тут його спиняли як собаку. І боці не те, і різкість не та! Це звичайний якісний зум і нічого йому вимоги як до фіксу пред'являти!
Чомусь приклади з огляду виглядають зовсім не цікаво. Колір у соні, якийсь нудний та й сам об'єктив не вразив. Та й навіщо напис "Цейс" на об'єктиві, очевидно, тільки для більшої ціни.
Панове з Соні, не будьте жмотами, надайте Аркадію Zeiss Batis 25mm f 2 та 85mm f 1.8, будь ласка!
Цікаво, чи є у них ці об'єктиви :)
Як на мене, малюнок - тамронівський ... тут і фокусна відстань збігається і розмір, та й соні не раз перейменувала об'єктиви тамрон.
Ні разу такого не було
http://www.kenrockwell.com/sony/28-75mm-f28.htm почитайте тест Кена Рокквела, там все написано.
Фото об'єктива
Два об'єктиви разом
Ну так (зовні) багато об'єктивів схожі))) Хоча може і справді з Тамрона змалювали.
Фото не дуже, навіть з огляду на не найкращі умови зйомки. Не побачив я тут розбіжностей Цейса від Нецейса.
М-так. Тайландський Цейс, що може бути безглуздіше, та ще й за ті гроші.
До літа-осені заплановані для FE 5-7 нових об'єктивів, переважно фіксів.
Так що трохи терпіння панове.
Хоча ціни звичайно вбивають, але у соні завжди ціни були трохи вищими, а на даний момент більше грає курс долара.
Херово що фікси. (Малозастосовні – хіба що в салонах на паспортні фото)
Швидше за все, ви щось не так почули
З рідних FE об'єктивів найкращий за співвідношенням ціна/якість фікс 28/2.
Захищений, зручний для відео, різкий із відкритою. Використовую як штатник.
Для студій/спорту (там де тіло потрібен) чудово працюють контаксівські зайці.
Він найкращий лише за відсутністю наклейки Zeiss, тобто за ціною, на жаль… Своєрідний він, не на кожен день. Все ж таки іноді мені він дуже подобається, правда в чужих руках, але тим не менше: https://fotki.yandex.ru/next/users/vanirn/album/433290/view/1435014?page=0 (злісно витягнуто з соніклабу)
Аркадій, незважаючи на те, що ви не знайшли офіційних заяв про ефективність роботи стабілізатора на цьому об'єктиві, було б цікаво побачити у статті вашу традиційну фразу: “Я без проблем знімав на ФР XX та витримці XX”. Навіть без офіційних заяв, подібні цифри дозволяють оцінити роботу стабілізатора (нехай і -рів у тандемі з камерою).
Спасибо.
Там камера тягне в основному, на 1/10 і 70 мм цілком стерпно стаб тримає :)