За наданий об'єктив Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 166DN (for Nikon) величезна подяка Божевільному Миколі.
У моєму огляді представлений Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 166DN для камер Nikon, але можна знайти версії, випущені і для інших систем – Canon, Pentax, Sony. Tamron SP AF 20-40 – ширококутний об'єктив з 2-кратним зумом, який підходить для повноформатних камер. На камерах Nikon DX ЕФР об'єктива становитиме 30-60 мм.
Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 166DN має швидку автоматичне фокусування внутрішнього типу. На корпусі є шкала дистанції фокусування у метрах та футах, МДФ становить 0.5 метра, а максимальний коефіцієнт збільшення 1:10. При зумуванні хобот об'єктив подовжується приблизно на пів-сантиметра (без обертання передньої лінзи). При використанні спеціальних світлофільтрів (градієнтні, поляризаційні) не повинно виникати жодних проблем. Tamron 20-40/2.7-3.5 використовує великі світлофільтри діаметром 77 мм, що професійним фотографам йде тільки на руку, тому що дуже багато професійної фототехніки мають діаметр фільтрів саме 77 мм.
На об'єктиві немає перемикача режиму фокусування. Для вибору режиму фокусування потрібно використовувати важіль режимів фокусування біля байонета камери (якщо він є). У ручному режимі кільце фокусування обертається на 75 градусів. Трохи незручно, що кільце фокусування вузьке і розташоване дуже близько до кільця зуму. Біля покажчика дистанції фокусування можна знайти 2 червоні мітки на 20 і 40 мм для зйомки в інфрачервоному спектрі.
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Пристрій діафрагми складається всього з 6-ти пелюсток, діафрагма закривається до F/22@20mm та F/32@40mm. Об'єктив має кільце управління діафрагмою (на фото кільце легко впізнати по ряду чисел F/2.7 до F/22). Щоб керувати значенням діафрагми з будь-якої сучасної камери Nikon автоматично, потрібно встановити кільце діафрагми у положення F/22, при цьому воно самостійно зафіксується спеціальною кнопкою, яка знаходиться на кільці діафрагми ліворуч від помаранчевого значення F/22. Якщо цього не зробити, на екрані камери з'явиться помилка 'fEE'. Більш детально за кільце керування діафрагмою описано у розділі Non-G об'єктиви Nikon. Для камер Nikon об'єктив є аналогом FX, AF, D об'єктива.
Tamron 20-40/2.7-3.5 виготовлений добротно. Важить трохи більше півкіло, не має жодних люфтів або недоліків. Кільця фокусування та зуму прогумовані, обертаються легко та плавно. Власне, серія Tamron SP ('Sвершник Performance' – 'Супер продуктивність') відноситься до професійної лінійки об'єктивів, тому механічна складова об'єктиву виконана на високому рівні :)
Об'єктив може використовувати бленду, до мене Tamron 20-40/2.7-3.5 потрапив із рідною пластиковою 'COFH Japan'. Бленду можна встановити задом наперед, при цьому доступ до кільця фокусування трохи важко. З огляду на те, що об'єктив ловить сонячні відблиски і боїться засвіток – бленду краще завжди тримати вдягнутою.
На F/2.7 різкість слабка по всьому полю кадру, помітно дуже сильне віньєтування. Закривши діафрагму хоча б до F/4.5, можна отримати дуже різкий об'єктив по всьому діапазону фокусних відстаней. Звичайно, без бочкоподібної дісторсії нікуди: (. Об'єктив дає в ОВІ жахливий жовто-зелений колір зображення. Автоматичний баланс білого справляється з недоліком, але якщо виставити ББ за шаблоном, наприклад, ББ 'Спалах', то результат стає плачевним, порівняно з об'єктивами, що дають нейтральне фарбування зображення.
Ось посилання на архів з оригіналами - 326 МБ, 29 фото, параметри фото в архіві та в галереї вказані тут.
Каталог сучасних об'єктивів Tamron можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Діапазон фокусних відстаней 20-40 мм популярний у фотографів, які займаються репортажною зйомкою в умовах, де часом нема де розвернутися. Багато хто вважає діапазон 17-35 один з кращих для такого роду зйомки. Також такий діапазон непогано підходить для пейзажної, архітектурної зйомки. Враховуючи непогану світлосилу і швидке фокусування, Tamron 20-40/2.7-3.5 може бути альтернативою дорожчим рідним аналогам.
на замітку. Об'єктив має нову версію – Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Цікавий об'єктив, не траплявся мені раніше. Спасибі, Аркадію, за огляд!
Відповісти
Цікавий об'єктив, дякую за огляд у цей час.
Відповісти
Щиро Дякую! Дуже цікава інформація.
Відповісти
зуми, вони лише для лінивих і товстозадих, а також для вузької групи професіоналів, які обмежені у переміщеннях. професіонали сюди не заглядають, залишаються…
Відповісти
Перестаньте і не кажіть нісенітниці
Відповісти
Олександре, ви з якої категорії?
Відповісти
А я все чекаю, коли з'являться заявлені фотки "якість гірша, ніж на моєму Panasonic GF3". Чи так і не дочекаюся?
Заодно цікаво подивитися як у пішохідний похід Ви наберете купу скла з собою замість одного зуму.
Відповісти
Олегу, а у вас, наприклад, на екскурсії буде час міняти об'єктиви та (або) кадрувати ногами?
Відповісти
у багатьох випадках достатньо кадрування у редакторі, дозвіл сучасних матриць дозволяє.
Відповісти
Дурність, звичайно, пишете, чи просто так, щоб подразнити народ?
Відповісти
Велика матриця також не потрібна. Якщо не працюєш у рекламі
Відповісти
правильно! давайте знімати на китове скло та дзеркалку 10 річної давності! і нічого відбирати роботу у профі!
Відповісти
Я про кіт нічого не говорив. Це Вам спало на думку. Про мегапіксельність я висловився. Є у мене знайомі, які на 4-6мп досі знімають. Т.к. їм цього дозволу з головою для поставленої мети
Відповісти
Я із задоволенням знімаю на 4мп. Жодного разу не відчув недостатність дозволу, навіть під час кадрування. Жодного разу.
А ось те, що мій старий комп'ютер вантажить і обробляє фото в 4 рази швидше, ніж 14мп (минула камера) - відчуваю щодня.
Відповісти
Кожному своє, люди, добре мірятися не зрозуміло чим. На все є попит і кожен діє у своїй ситуації, виходячи зі своїх можливостей/міркувань.
Відповісти
Оффтоп, але все-таки…
Аркадію, сайт вже підтвердив свою репутацію, про що неодноразово писав. Трохи бентежить перегляд мобільних платформ. В наші дні це дуже актуально. При відкритті фотографій майже неможливо їх закрити і виглядає це рішення не дуже правильно на смартфоні або планшеті. Чи можна якось це виправити?
Відповісти
Все добре працює (перевірялося на різних планшетах і телефонах під управлінням андроїдом), якщо спочатку веб-сайт не масштабувався. На прохання додатково додав закриття картинки, якщо на ній повторно клікнути, поки працює тільки для цього запису.
Відповісти
У мене на всіх телефонах фотографії теж жахливо відображаються - клікнув, десь зверху вона спливла, як закрити ХЗ. Не пам'ятаю про андроїд, на інших телефонах точно. А щодо масштабування – а як без нього читати? Звичайно сторінка буде підігнана по ширині екрана, як ще.
Відповісти
Оновіть, все вже працює, картинки закриваються на кліку на них.
Відповісти
А не підкажіть де був сятий 3-й кадр (сподіваюся в Києві)??
Відповісти
Знімок з судном, що нахилився, знято у Вишгороді, поблизу Києва.
Відповісти
Спасибо)
Відповісти
Огляд ні про що. Маю такий об'єктив у себе. Прекрасно знімає портрети. У прямих руках-відмінний весільний об'єктив. Причому універсальний як для груп? так і для портретів. На сайті ленс клубу про нього добре все написано.
Д90 + Тамрон, знімок без обробки http://s019.radikal.ru/i604/1403/03/004d5bacb505.jpg
Відповісти
Якщо не складно, будь ласка, відписуйтесь, чого в огляді не вистачає або де є помилки.
Відповісти
Ось якраз потрібно було в прикладах зробити їм портрети і бажано в сонячну погоду на вулиці, якість і малюнок прекрасні.
Ось ще фото з Тамрона портретне http://s43.radikal.ru/i101/1403/ed/aee812a439dd.jpg
А ось у приміщеннях він темний.
Відповісти
Портрети на 20-35 і повний кадр це свого роду знущання :) звичайно, на вашому Д90 все трохи інакше, тому і враження інші. Також беріть до уваги, що об'єктив надається на певний час, а погоду поки що замовляти не виходить: (. Також, що стосується фотографії портрета – вона обрізана до квадрата – у чому жарт?).
Відповісти
Жарту немає ніякої, я просто хотів показати кольори та чіткість, якщо цікавий знімок на повний розмір можу скинути на мило. Зараз у мене замість Д90 Нікон Д200 і погода сонячна, піду тамронити. Іноді хочеться його продати, але дивишся на деякі фото і вже не хочеться. І якщо можна на запитання відповісти. Мені пропонують за 200 доларів Нікон 105 2.5 AiS , він реально так добре як його описують в інтернеті або це байки? Чи варто його як портретника взяти?
Відповісти
105 2.5 справді добрий об'єктив. Було б непогано, якби поділилися враженнями, чому хочеться продатись?
Відповісти
Я практично не знімаю пейзажі, тому широкий кут не часто й потрібний. А якщо і потрібен у мене є 35-70mm f/ 3.3-4.5, який дає відмінну картинку. найнезручніше для мене не можу домогтися відмінної різкості загального плану при зйомці широким кутом. Я не профі у фото, тому хочеться не мудрувати з налаштуваннями, а просто знімати. Але знову ж таки, як тільки справа доходить до зйомки крупним планом-все подобається і малюнок та кольори.
Ось крупний план http://s019.radikal.ru/i617/1403/29/588e93bd7db8.jpg
Ось сьогодні фото на вулиці http://i056.radikal.ru/1403/cb/ba0b5b882515.jpg
Відповісти
Мені здається, чи Ваш екземпляр сильніше розмиває праву частину знімка, ніж ліву. Може в цьому причина бажання продати і складності з різкістю по всьому полю кадру?
Відповісти
А якщо порівняти цей об'єктив Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 DG ? Жаль що немає у Вас огляду саме цієї Сігми…
Відповісти
Хм… Так, начебто, все у справі.
Огляд сподобався. Дякуємо автору.
Відповісти
Здрастуйте, Аркадію. Може підкажіть яку бленду підібрати до цього об'єктиву, якщо немає рідного?
Відповісти
Привіт Аркадій! підкажіть будь ласка, цей об'єктив підійде для весілля, ранків наприклад? у мене Nikon D800.
Відповісти
На д800 краще щось інше. Дивіться на будь-які об'єктиви 24-70/2.8 або 24-105/4 або 24-120/4
Відповісти
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D може тоді такий?
Відповісти
ще є варіант придбати Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6D MKII ... він підійде для моїх завдань, скажіть будь ласка)
Відповісти
Олена, хоча б Нікон 28-105/3.5-4.5Д.
Д800 досить вимогливий до якості оптики, і зазвичай власники Д800-810-850 це знають. 28-105/3.5-4.5Д хороший об'єктив плівкових часів. У мене є такий, і я їм задоволений. Мені він попався майже новим. Він стоїть злочинно дешево. Це міцний і надійний об'єктив, що не хворіє на популярні у світлосильних Ніккорів або Кенонів болячками.
Відповісти
Під болячками я маю на увазі грибок/цвіль/вікове помутніння, а також конструктивні особливості-недоліки деяких популярних світлосильних об'єктивів, які неминуче вилізуть при інтенсивній експлуатації.
Відповісти
спасибі)
Відповісти
Nikon AF Nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6D MKIIя.я маю на увазі, чи варто купувати цей об'єктив.. мені його не дорого пропонують, але я його не пробувала. він напевно темний буде (
Відповісти
Трохи темніше, ніж 28-105, і не такий різкий (щодо аберацій тощо не говоритиму, не вдивлявся). Подивіться на тамрон 28-75/2,8 старий (А09), він кращий за ці два і не дуже дорогий.
Відповісти