Em 12.02.2020 de fevereiro de 1, a câmera Olympus OM-D E-MXNUMX Mark III foi apresentada oficialmente.
Olympus OM-D E-M1 Mark III
Propriedades básicas:
- Matrix Micro 4/3 Live MOS 20 MP (tamanho máximo da imagem 5184 X 3888)
- Processador TruePic IX
- Um estabilizador de imagem de '5 eixos' integrado, emparelhado com algumas lentes com estabilização de imagem integrada, pode compensar até Etapas 7.5 em exposição
- Faixa ISO 200-25.600 expansível até ISO 64
- Profundidade de cor RAW 12 bits
- OLED JVI em 2.36 milhões de pontos. Ampliação 0.74x.
- Obturador mecânico com resistência até 1/8.000 s. Obturador eletrônico com resistência até 1/32.000 s.
- 121 pontos de foco de fase, todos em forma de cruz + 121 zonas de foco de contraste. Sensibilidade -3.5EV
- Velocidade máxima de disparo de 15 fps com obturador mecânico (buffer a 101 RAW) e 60 fps com obturador eletrônico e foco e exposição bloqueados (buffer 50 RAW)
- Vídeo DCI 4K (4096 X 2160) a 24p [237 Mb/s], UHD 4K (3840 X 2160) 30p [102 Mb/s], Full HD 120p, gravação externa 4:2:2
- Dois slots SDXC, um com suporte UHS-I, um com suporte UHS-II
- Tela sensível ao toque de 3" com 1.037.000 pontos
- Wi-Fi, Bluetooth, HDMI-D, USB Tipo C 3.0, conectores de fone de ouvido/mic, sincronização de PC e conectores de acessórios
- Obturador classificado para 400.000 atuações
- Muitos recursos avançados (empilhamento de foco, anti-cintilação, lapso de tempo, modo de disparo de alta resolução, etc.)
- Peso: 580 gramas (com cartão e bateria)
- Preço: cerca de 1.800 dólares. Os preços das câmeras modernas da Olympus podem ser olha aqui
aparência
Todas as lentes OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3
- 8mm 1:1.8 OLHO DE PEIXE PRO
- 9mm 1:8 OLHO DE PEIXE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1: 8
- 17mm 1: 1.2 PRO
- 17mm 1: 1.8 MSC
- 17mm 1: 2.8
- 20mm 1: 1.4 PRO SISTEMA OM
- 25mm 1: 1.2 PRO
- 25mm 1: 1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1: 1.2 PRO
- 45mm 1: 1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90 mm 1:3.5 MACRO IS PRO SISTEMA OM
- 300mm 1: 4 IS PRO
- 7-14 mm 1:2.8 PRO
- 8-25 mm 1:4 PRO
- 9-18 mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 EDII MSC
- 12-40 mm 1:2.8 PRO
- 12-45 mm 1:4 PRO
- 12-50 mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100 mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42 mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150 mm 1:2.8 PRO
- 40-150 mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Decifrando as principais marcações das lentes OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL para Micro 4/3:
- PRO - lente profissional
- PROVA DE AGUA - Lente protegida (assim marcada, por exemplo, todas as lentes 'PRO')
- SISTEMA OM - uma marca sob a qual algumas lentes Olympus foram produzidas desde o final de 2021
- ED (Extra-low Dispersion) - elementos de baixa dispersão no esquema óptico
- MSC (Movie & Still Compatible) - um sistema de focagem especial para vídeo e fotografia confortáveis
- EZ (Zoom Eletrônico) - zoom eletrônico
- IS (Estabilizador de imagem) - estabilizador de imagem integrado
- MACRO - lente macro
- OLHO DE PEIXE - Lente olho de peixe ultra grande angular
- R (?) - lente com design atualizado
- II - a segunda versão da lente
- TC - teleconversor integrado
- As lentes 9mm 1:8 FISHEYE e 15mm 1:8 (MF) não têm foco automático
Todas as câmeras Olympus Micro 4/3
Linha Olympus Pen EP:
Linha Olympus OM-D EM:
- M1X
- M1, M1 Marca II, M1 Marca III
- M5, M5 MARCO II, M5 MARCO III
- M10, M10 Marca II, M10 Marca III, M10 Marca IV
Linha do SISTEMA OM:
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Preço $ 1800
fixo. Confundido com o conjunto 'baleia'
Alguém está realmente comprando um Micra 2020/4 de US $ 3 para fotografia em 1800, fotografando 12 (sim!) Bit RAW?
Isso é um absurdo.
Bem, isso não é projetado para amadores, e não da Rússia. E alguns fotógrafos profissionais adoram o "micro" por sua compacidade e baixo peso.
Com boas lentes rápidas, tudo se encaixa imediatamente.
Eu compraria um para mim, isso não é um problema, mas tirar uma safra duas vezes pelo preço de uma boa safra / 1.5 tipo Fuji X-T3 ou ff tipo D750 é estranho.
E óculos adequados para este sistema não são baratos.
Terrivelmente estreito é o círculo desses profissionais atirando duas vezes pelo preço de ff.
Aqueles para quem esta cópia foi projetada não escolhem com base no preço e não comparam a relação entre custo e tamanho da matriz.
Bem, eu sei que as donas de casa japonesas adoram micros. Então esta é a câmera para eles)
Gostaria de saber onde você usa seus 14 bits do seu RAW?
Para impressão em papel fotográfico, a maioria dos laboratórios fotográficos aceita JPEG de 8 bits.
Ok, você gosta de arrastar os controles deslizantes quando frita seu RAW, mas depois salva em jpeg de 8 bits e ainda assim seu 14 bits não é usado. Uma mudança de +-1EV em exp ao desenvolver RAW é apenas +2 bits para um jpeg de 8 bits. Total de 10 bits de informação sobre brilho.
Talvez você ainda precise aprender como entrar no exp?
De qualquer forma, se você encontrar uma cena com uma grande diferença de luz, mesmo que você fotografe essa obra-prima, onde você a exibirá mais tarde?
No papel - jpg de 8 bits
Na maioria das matrizes TN - então já existe uma cor de 6 bits.
Para mim, o mesmo RAW de 12 bits não é uma desvantagem tão grande, em comparação com as dimensões físicas da fotocélula na matriz do micro.
“Na maioria das matrizes TN - então já existe uma cor de 6 bits.”
Matrizes TN são comuns em laptops, em PCs de escritório, bem, talvez até entre jogadores.
As pessoas normais não os têm.
Não se trata de como eu uso os iguais de 14 bits, mas não faz sentido comprar o pior se eles oferecem o melhor pelo dinheiro.
Talvez você tenha uma matriz IPS de 10 bits em seu monitor calibrado, não discuto. Mas a grande maioria das pessoas tem apenas as mesmas matrizes TN de 6 bits. E você também mostrará suas fotos em outros monitores.
Com meu comentário anterior, eu queria mostrar que RAW de 12 bits também é redundante para arquivos de 8 bits e laboratórios fotográficos.
Mesmo que um novo formato de arquivo se torne popular em um ano ou dois ... a la 16 bits tiff. E as matrizes de monitor serão capazes de exibir tal riqueza, então RAW de 14 bits de sistemas FF modernos e microfones RAW de 12 bits, ambos não atingirão o formato de arquivo de 16 bits.
Para mim, a diferença entre RAW de 12 bits e 14 bits é uma diferença no sabor das canetas hidrográficas e no marketing puro.
Na maioria dos smartphones de preço médio, a partir de 5-6 anos atrás, as matrizes IPS, em laptops com preço de US $ 600, também são IPS bastante decentes
Estou escrevendo a partir de 2021. Em laptops de US$ 600, a matriz IPS é 45% NTSC. Mesmo por US $ 1000 em um laptop, você precisa procurar uma matriz mais ou menos decente.
Sim, 72% NTSC, exceto nos modelos top. Ou antigos tops.
Sim, elementar, mesmo para um homem de casamento - o noivo de terno escuro e a noiva de vestido branco. Paisagem em um dia ensolarado. Pôr do sol. Mesmo com a exposição perfeita, posso simplesmente querer comprimir a imagem, e isso pode ser o desejo de diminuir as sombras e o desejo de diminuir os realces, ou ambos ao mesmo tempo.
Então, quando você coloca cinquenta fontes de luz para resolver exatamente a mesma tarefa - para tornar a imagem menos contraste - isso é a norma e verdade. E se você tentar fazer o mesmo durante o processamento - ah-ah-ah. O retocador coloca uma tonelada de maquiagem - é um lixo. O figurinista, como um idiota, suaviza cada dobra - isso é lixo. Fazer o mesmo em cinco minutos no Photoshop é novamente ay-yai-yai.
Muitas pessoas têm dúvidas, quem compra essas câmeras?
Olhe para o canal do fotógrafo Yaroslavl Vanifatev, ele mastiga em detalhes: o que, por que, por quê? Ele fez sua escolha.
Arkady, você pode deixar um link?
https://www.youtube.com/channel/UCSGZRMJgUdAkOShegrNgFxQ/videos
Claro que você pode
há fotos de teste no dpreview, de acordo com minha Olympus, finalmente consegui obter fotos realmente boas até ISO1600, e isso agrada. Esta câmera tem um grande número de vantagens, mesmo únicas, mas há apenas um minuto - o preço, que está no nível de DSLRs de quadro completo ou sem espelho. Além disso, as lentes profissionais da Olympus são muito caras.
Bem, tudo começou: https://photowebexpo.ru/news/Olimpus-vykhodit-iz-biznesa-po-proizvodstvu-fotokamer