Para fornecido por LENTE YONGNUO Lente YN60mm F2NE MF (YONGNUO DIGITAL 60mm E MACRO 1:1) muito obrigado a Yongnuo.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Navegação
- Em suma
- história
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Atualização de Firmware
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra (quadro completo, corte)
- minha experiência
- Revisão de vídeo
- Alternativas
- Todas as lentes de foco automático Nikon Micro Nikkor
- Todas as lentes de Yongnuo
- Preço
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
A lente YONGNUO LENS YN60mm F2NE MF (modelo YN60mm F2NE MACRO) na revisão vou abreviar como 'Yongnuo 60/2 NE'.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Em suma
Yongnuo 60/2 NE é uma lente macro manual moderna para câmeras SLR Nikon full-frame. É interessante por seu baixo preço, boa qualidade de construção, controle automático de íris eletromagnética e bom desempenho óptico.
Ao contrário de todas as lentes macro Micro Nikkor originais, a nova Yongnuo 60/2 NE usa uma abertura F/2.0 em vez da mais familiar F/2.8. A diferença de um passo é significativa. A Yongnuo 60/2 NE também pode ser usada como lente manual para fotografia criativa, incluindo retratos.
Mas nem tudo é tão róseo, Yongnuo 60/2 NE tem vários momentos desagradáveis.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
história
Em 9 de maio de 2018, foi lançada a lente Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO para câmeras Canon SLR. Em 27 de janeiro de 2019, foi introduzida a lente Yongnuo 60/2 NE para câmeras Nikon. A versão Canon não possui uma porta USB para atualizações de firmware, mas o firmware pode ser atualizado através da câmera.
Yongnuo 60/2 NE é a primeira lente manual para Nikon da Yongnuo. Normalmente, outras empresas fazem o oposto: as lentes manuais são feitas primeiro e depois as lentes com foco automático. Yongnuo primeiro fez muitas lentes de foco automático e depois mudou para as manuais.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Especificações principais Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
| Nome da instância da revisão | No corpo da lente: YONGNUO DIGITAL 60mm E MACRO 1:1. No estojo, perto da lente frontal: YONGNUO LENS YN60mm F2NE MF Ø67mm. FEITO NA CHINA. Na caixa: YOUNGNUO DIGITAL MACRO LENS YN60mm F2NE MF |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de metal |
| Distância focal | 60 mm EGF para Câmeras Nikon DX é 90 milímetros |
| Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa, não tem zoom) |
| Projetado por | para câmeras digitais full frame. Lente adequada para todas as DSLRs da Nikon |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas arredondadas |
| etiquetas |
|
| Abertura | F/2 a F/16 sem anel de abertura, semelhante às lentes Nikon G |
| MDF | 0.234 m, proporção máxima de ampliação 1:1 |
| Peso | 601 gramas sem tampa (testado) |
| Projeto óptico | 10 elementos em 9 grupos
|
| Blenda | O capuz não está incluído na entrega. O manual não especifica seu tipo. A coifa é aparafusada na rosca do filtro frontal. |
| País fabricante | não indicado na lente, mas provavelmente é a China |
| Período | De 27 de janeiro de 2019 até os dias atuais |
| Instrução | Ver minha digitalização (apenas inglês) |
| Preço | Preços no Aliexpress |
Muito provavelmente, Yongnuo coloca uma faixa vermelha e amarela em suas lentes sem nenhum motivo específico. Com tal tira pode ser encontrado como um barato YN50/1.8IIe não é barato YN14/2.8.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
montagem
A lente veio para a revisão completamente nova em uma caixa branca.
A pequena caixa contém um cartão de garantia, um certificado de controle de qualidade, um manual em chinês e inglês, um saco de dessecante e a própria lente com tampas frontal e traseira. As tampas são grossas e bonitas.
Esta é a primeira lente da Yongnuo para câmeras Nikon que não possui um revestimento de corpo texturizado agradável característico. O case do Yongnuo 60/2 NE é normal, fosco. Normalmente, as lentes Yongnuo copiam externamente as lentes da Nikon / Canon. Mas Yongnuo 60/2 NE não se parece com ninguém. Além disso, o Yongnuo 60/2 NE tem um anel vermelho na frente da lente, referindo os usuários às lentes profissionais da série L da Canon. No caso do modelo YONGNUO 14/2.8 para a Canon existe o mesmo anel vermelho, mas para a versão Nikon havia um anel amarelo mais familiar para este sistema. Aparentemente em Yongnuo 60/2 para Nikon eles simplesmente esqueceram de mudar a cor.
Inicialmente, as lentes frontal e traseira da lente são cobertas com filmes especiais de transporte azul. A remoção do filme traseiro foi bastante difícil. A gavinha, na qual você pode agarrar, foi virada para o interior da lente (talvez tenha sido puxada ou mastigada lá). Eu tive que usar uma pinça para remover o filme. E a gavinha do filme frontal caiu na ranhura da guia e ficou levemente presa lá, vista. Um pouco, mas desagradável.
A caixa do Yongnuo 60/2 NE é feita de metal e tem baioneta de metal и fio de metal para filtros. O anel de foco é emborrachado. Os contatos do microprocessador são dourados. Yongnuo 60/2 NE pesa aproximadamente 600 gramas.
Do lado da lente traseira, quando a lente está focada no MDF, as partes internas da lente, como placas de circuito, eletrônicos, etc., são visíveis. Normalmente, em lentes de alta qualidade, eles tentam esconder o equipamento interno.
Importante: O mecanismo de foco interno usa lubrificante que flui através das três ranhuras guia ao longo das quais o tronco da lente se move. Essa graxa se espalha sobre a moldura interna do gabinete e pode atrair poeira e sujeira. A graxa se acumula em certos lugares. eu acho que esta é uma característica muito irritante.. Não se sabe o que acontecerá com a lente ao longo do tempo. A focagem acabou no verdadeiro sentido da palavra 'oleosa'. Update: depois que limpei o espalhamento de graxa do aro interno do gabinete, ele não apareceu novamente.
Infelizmente, não há capa de lente incluída no pacote. A cobertura da lente deve parafusar na rosca do filtro frontal (tipo antigo de para-sol da lente). Quando a lente está focada em longas distâncias de foco, a lente frontal fica muito (muito, muito) profunda no cano do corpo, o que cria o efeito de um capuz embutido. Quando a lente está focada em MDF, a lente frontal está localizada na borda do corpo e, neste caso, eu gostaria de poder usar um capuz de baioneta.
O diafragma consiste em 7 pétalas; não funcionará para obter o furo redondo correto em valores F / 4-F / 16. O buraco tem a forma de um heptágono regular.
A abertura do Yongnuo 60/2 NE fecha apenas até F/16, enquanto a abertura Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D pode ser fechado até F/32.
O bloco de abertura também se move durante o foco, e você pode ouvir como o cabo de abertura se desdobra e clica um pouco (pode ser visto se você examinar cuidadosamente a lente do lado traseiro da lente).
Yongnuo 60/2NE usa controle de diafragma eletromagnético. Apenas algumas câmeras digitais Nikon funcionarão corretamente com esta lente (aqui está a lista exata). As vantagens do diafragma eletromagnético são descritas, por exemplo, na revisão Yongnuo 85/1.8N.
Estranho! Yongnuo 60/2 NE funciona sem problemas na câmera antiga Nikon D90, que, teoricamente, não pode controlar a abertura com lentes E-tipo. Nikon D90 fecha e abre corretamente a abertura no Yongnuo 60/2 NE, enquanto a função de visualização de profundidade de campo funciona, a abertura também se aproxima do valor definido ao alternar para o modo Live View (mas na própria Live View, as pétalas são sempre as mesmas valor). Alavanca de fechamento da abertura Nikon D90 permanece parado, e apenas o drive de abertura eletromagnética embutido na lente funciona (isso é claramente audível ao pressionar o botão de visualização de profundidade de campo).
ATUALIZAR: câmera Nikon D40x dá um erro durante a instalação desta lente: 'Pressione o botão de liberação do obturador novamente'. O erro pode desaparecer depois que o obturador é liberado, mas reaparece quando a câmera é ligada novamente.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Focando
Yongnuo 60/2 NE pode usar apenas foco manual.
O anel de foco é largo, emborrachado. O anel gira em Graus 180 (1/2 de volta completa). A focagem é suave, mas firme o suficiente, o que às vezes interfere no trabalho confortável. Quando a lente aquece, por exemplo, ao sol, o anel de foco começa a girar mais suavemente (aparentemente a graxa está aquecendo). Quando as posições extremas são alcançadas, o anel de foco repousa e não pode ser girado mais. A direção de rotação do anel de foco é a mesma das lentes originais da Nikon, como MicroNikon 60/2.8G.
O anel de focagem está mal 'esticado' na faixa de meio metro até o infinito, o que torna extremamente inconveniente focar nesta faixa de distâncias. Por exemplo, a fotografia de retrato torna-se difícil precisamente por causa da inconveniência do foco. O menor toque no anel de foco nesta faixa altera significativamente a precisão do foco.
Atualizar: Após alguns dias de uso ativo da lente, seu anel de foco começou a fazer um pequeno som característico de fricção.
Ao focar, o grupo de lentes frontal se move no meio da moldura do corpo. Ao focar a lente não muda seu tamanho, e o filtro de luz é aparafusado na parte externa fixa da estrutura da caixa. Podemos dizer que a lente foco interno virtual. Durante a focagem, a lente traseira também se move, mas a uma distância muito menor. Muito provavelmente usado foco flutuante, algo como a tecnologia original Nikon CRC (como Nikon Micro Nikkor 60/2.8D). Esta tecnologia foi projetada para obter imagens de alta qualidade em todas as distâncias de foco.
No anel há uma escala com distância focal em metros e pés e uma escala de ampliação. A escala de distância não é muito detalhada, possui marcas para apenas seis valores(0.24, 0.25, 0.266, 0.3, 0.5 e 1 metro) e uma marca de infinito. A escala de ampliação é ainda mais simples, possui apenas valores para ampliação de 1:2 e 1:1. Não há escala de profundidade de campo e marcas para trabalhar no espectro infravermelho (um pouco, mas desagradável).
A distância mínima de focagem é de 23.4 cm (distância do sensor da câmara ao motivo). Com esse MDF, a proporção máxima de ampliação é de 1:1. Mas a distância de trabalho do assunto é de cerca de 10 cm (a distância do assunto à lente), o que nem sempre é conveniente.
Real luminosidade lente, expressa em T-stops, diminui significativamente durante a focagem em direção ao MDF. Se F / 2 e aproximadamente T / 2.2 forem usados durante o foco no infinito, então F / 4 e aproximadamente T / 4.5 serão usados ao focar no MDF. Esta é uma ocorrência comum com lentes macro.
Existe um efeito muito forte de 'Focus Breathing' (mudança do ângulo de visão durante a focagem), que é comum a quase todas as lentes macro. Durante a focagem para o MDF, o ângulo de visão diminui. De fato, ao focar em MDF, é obtida uma lente '120 / 4'. Isso pode servir como mais (aumento da distância focal) e menos (diminuição na taxa de abertura).
Deslocamento de foco (mudança de foco, alterando a distância de foco devido à abertura) está ausente.
A lente não possui uma parada mecânica infinita rígida para focagem rápida e precisa sob quaisquer condições de temperatura de operação. Há um pequeno vôo para o infinito no anel de foco. Além disso, se você se concentrar estritamente na marca do infinito, obterá um foco bastante preciso no infinito.
Quando usado em uma câmera Nikon D90 и Nikon D700 o ponto verde, que confirma a focagem correta, funciona corretamente. Infelizmente, com esta lente você não pode obter efeito de armadilha de foco.
Não se sabe se Yongnuo 60/2 NE suporta extensores de macro ou anéis macroe um adaptador Nikon FTZ.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Atualização de Firmware
O corpo da lente Yongnuo 60/2 NE possui uma porta USB que pode ser usada para atualizar o software (firmware/firmware) da lente. Esse recurso apareceu pela primeira vez em Yongnuo 100 mm 1:2 и Yong Nuo 40/2.8que foram apresentados ao mesmo tempo.
Infelizmente, a funcionalidade do programa YNLensTool Updater Versão 1.00, responsável por trabalhar com a lente, é muito ruim. Você só pode visualizar a versão atual do firmware e atualizá-la para uma nova. As versões de firmware podem ser encontradas no site oficial. Firmware para Yongnuo 60/2 NE ainda não lançado.
A lente usa a popular porta MICRO USB para se conectar. O cabo USB não está incluído no pacote. A lente da revisão usa firmware V1.0.
A atualização do firmware provavelmente melhorará a compatibilidade da lente com novas câmeras. Mas ainda é estranho por que a capacidade de atualizar o firmware foi adicionada à lente manual Yongnuo 60/2 NE e ao mais recente Yongnuo 85/1.8N não. De fato, para uma lente de foco automático, o firmware é muito mais importante do que para uma lente manual.
Muito provavelmente, atualizar o firmware do Yongnuo 60/2 NE ajudará a melhorar o desempenho do medidor de exposição ao fotografar em diferentes valores de abertura. Eu vi pequenos erros em exposição, dentro de 1 passo em aberturas muito cobertas. Talvez os erros não estejam relacionados ao firmware da lente, mas às especificidades do medidor de exposição de uma câmera específica em um modo específico.
Como atualizar o firmware nas lentes Yongnuo é descrito na revisão Yongnuo 100 mm 1:2.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Qualidade de imagem
Yongnuo 60/2 NE não nos decepcionou visualmente, mas há uma falha desagradável. Yongnuo 60/2 NE usa seu próprio design óptico. Mas se um dos leitores descobrir que foi copiado de alguma outra lente, por favor, escreva sobre isso nos comentários. É uma pena que o design óptico do Yongnuo 60/2 NE não tenha elementos ópticos especiais.
Nitidez
- no centro do quadro em f/2, a lente se comporta bem, a nitidez é suficiente para muitas tarefas. A nitidez em F / 2 também está presente tanto ao focar no infinito quanto ao focar cerca de 1-2 metros. Devido à profundidade de campo fina em f / 2.0, a imagem em distâncias de foco próximas pode parecer suave
- há uma ligeira queda na nitidez em direção às bordas do quadro em f / 2
- bom/excelente resolução no centro do quadro em aberturas cobertas após f/2.5
- excelente resolução no centro do quadro em aberturas cobertas após f/5.6
- em F / 16 há uma deterioração notável na imagem devido à difração
- para resumir - não há queixas especiais sobre a nitidez
Distorção
- o nível geral de distorção está no nível característico de tais lentes
- distorção é difícil de ver
Vinheta
- importante: cantos escuros em câmeras full-frame com foco infinito e uma abertura fortemente coberta (exemplo). Muito provavelmente isso se deve ao quadro muito longo do corpo, que limita o campo de visão da lente e torna os cantos escuros. Esses cantos escuros não podem ser corrigidos no editor
- leve vinheta em f/2.0 e foco no infinito. Mas neste caso pode ser corrigido.
- as instruções recomendam usar apenas 1 filtro de luz, provavelmente para não ficar com cantos mais escuros
- a vinheta diminui com foco em MDF
- em distâncias de foco próximas, a lente cobre um quadro de formato médio com Kf = 0.79
aberrações
- o nível de aberrações cromáticas é baixo, inclusive com baixo nível de friging
O resto
- A reprodução de cores é diferente das lentes semelhantes originais, visualmente a reprodução de cores é semelhante a outras lentes Yongnuo
- devido a não ser o melhor esclarecimento, é difícil observar microcontraste
- abertura de abertura em F / 4-F / 16 é um heptágono regular
- em muitas cenas a lente pode criar um ambiente agradável/neutro bokeh, mas na faixa de retrato, na minha opinião, o bokeh é áspero e inferior, por exemplo, a cinquenta dólares Nikon 50/1.8G
Para Yongnuo 60/2 NE, não há perfil de lente em conversores RAW populares, mas provavelmente um perfil aparecerá em breve ou você mesmo poderá criá-lo.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Fotos de amostra na Nikon D700 (FX)
Fotos de uma câmera full-frame Nikon D700. As fotos na galeria foram obtidas convertendo os arquivos RAW originais com o conversor Capture NX-D original com as configurações definidas para o modo de gerenciamento de imagem padrão 'SD padrão'.
As fotos de origem RAW ('.NEF') podem ser baixe neste link (35 arquivos, 400 MB). Eu recomendo assistir RAW, pois permite que você redefina todas as configurações predefinidas da câmera para zero ou defina as suas próprias ao seu gosto.
Fotos de amostra na Nikon D90 (DX)
As fotos na galeria abaixo são mostradas sem processamento, a conversão dos arquivos RAW originais com o conversor Capture NX-D original ou JPEG na câmera sem fazer ajustes adicionais.
As fotos JPEG originais podem ser baixe neste link (122 arquivos, 600 MB). As fotos de origem RAW ('.NEF') podem ser baixe neste link (49 arquivos, 434 MB). Eu recomendo assistir RAW, pois permite que você redefina todas as configurações predefinidas da câmera para zero ou defina as suas próprias ao seu gosto.
Fotos de amostra no Sony NEX-3N (APS-C)
Todas as fotos na revisão são mostradas sem processamento. Câmera usada Sony Alfa NEX-3N com adaptador simples Nikon F-Sony NEX, e, portanto, todas as fotos foram tiradas com uma abertura totalmente aberta de F / 2. Convertendo arquivos RAW originais com o utilitário Sony Imaging Edge Viewer original sem fazer ajustes adicionais.
As fotos JPEG originais podem ser baixe neste link (30 arquivos, 400 MB). As fotos de origem RAW ('.ARW') podem ser baixe neste link (29 arquivos, 480 MB). Eu recomendo assistir RAW, pois permite que você redefina todas as configurações predefinidas da câmera para zero ou defina as suas próprias ao seu gosto.
Exemplos de fotos processadas
Você pode olhar para a foto em um pequeno processamento em 500px: 1, 2, 3 (Vou adicionar mais depois).
Caixa de lente YONGNUO LENS YN60mm F2NE MF
minha experiência
Com o Yongnuo 60/2 NE, fiz cerca de 4.000 tiros. Se você não levar em conta as deficiências óbvias, essa é uma lente bastante interessante. Mas até agora, em cada lente Yongnuo, encontro algumas deficiências, doenças infantis. Yongnuo 60/2 NE é uma boa lente macro, eu realmente espero que a situação de lubrificação não se transforme em um problema sério. Um pouco de pena pelos cantos escuros em F/16 e infinito. A falta de foco automático para uma lente macro não é um grande problema.
Para câmeras recortadas da série Nikon DX, em vez de Yongnuo 60/2 NE, você pode comprar o foco automático recortado original por quase o mesmo preço NikonMicro 40/2.8G.
Para câmeras full-frame, também existem muitas soluções com abertura F/2.8. Mas as versões originais ou opções de marcas famosas com foco interno são significativamente mais caras que o Yongnuo 60/2 NE, e a abertura F / 2.8 ainda é um stop mais escuro que F / 2.0.
Deixe-me lembrá-lo que a fotografia macro é um negócio complicado. Apenas comprar uma boa lente macro e obter um resultado interessante / de alta qualidade não funcionará. A fotografia macro requer muito esforço e/ou habilidade para criar boas fotografias.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Revisão de vídeo
Uma breve revisão em vídeo assista no meu canal do Youtubeou aqui:
Alternativas
Devo observar que não conheço nenhuma outra lente macro de quadro completo de 50-70 mm e luminosidade F/2.0 ou mais e ampliação de 1:1 direto da caixa. Os mais próximos de Yongnuo 60/2 NE são:
- Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 65mm f/2 (mas macro apenas 1:2)
- ZEISS Milvus 2/50M (mas macro apenas 1:2)
- CARL ZEISS Makro-Planar 2/50 T* (mas macro apenas 1:2)
- Olympus OM Zuiko Auto-Macro 50/2 (mas apenas macro 1:2)
- Olympus ED 50mm f/2 1:2 MACRO (mas apenas para câmeras recortadas do sistema 4/3, macro apenas 1: 2)
- Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II (mas apenas para câmeras cortadas)
- sabe mais como? escreva nos comentários
Mas ainda assim Yongnuo 60/2 NE é único em seu tipo. Ele é o único com luminosidade F/2.0, ampliação de 1:1 e projetado para câmeras full frame.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Todas as lentes de foco automático MICRO/MC NIKKOR
FX de montagem em Z:
FX de montagem F:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm Revestimento de nanocristal asférico 1:2.8G SWM ED IF (Japão ou Tailândia)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Revestimento de Nanocristal (Japão ou China)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
DX de montagem em F:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Todas as lentes Yongnuo
Baioneta Sony FE [DF, QUADRO COMPLETO] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [anúncio]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [anúncio]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [Visão Geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM S [visão geral]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [Visão Geral]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [anúncio]
Baioneta Canon RF (quadro completo sem espelho):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Visão Geral]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [a ser anunciado]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (duas subversões com nomes diferentes) [revisão]
Baioneta Nikon Z [DF, QUADRO COMPLETO + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anúncio]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [anúncio]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [revisão]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [anúncio]
Baioneta fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSMX [anúncio + visão global]
Para o sistema Micro 4/3:
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [visão geral]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [visão geral]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Visão geral]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [anúncio]
Baioneta Nikon F (espelho quadro completo):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:2 [visão geral]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [visão geral]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [Visão geral]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 100mm 1:2 [visão geral]
Baioneta Cânon EF (espelho quadro completo):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [revisão N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [visão geral]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [revisão N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 100mm 1:2 [visão geral]
Máquinas fotográficas:
- Yong Nuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yong Nuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Lentes e câmeras e muitos outros produtos da Yongnuo podem ser facilmente encontrados em Revendedor/loja oficial Yongnuo no Aliexpres.
Meu vídeo em todas as lentes Yongnuo aqui.
YONGNUO LENS YN60mm F2NE MF em uma câmera compacta sem espelho Sony NEX-3N. Instalando com um adaptador Nikon F-Sony E
preços
Preços das lentes Yongnuo 60/2 NE em aliexpress.com você pode ver e comprar este link. Normalmente ligado aliexpress.com essas lentes são vendidas a preços mais baratos.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
LENTE YONGNUO YN60mm F2NE MF
Resultados de
A Yongnuo 60/2 NE é uma lente macro decente com alguns recursos muito bons e alguns recursos muito ruins.
10 principais vantagens:
- baixo custo (cerca de US $ 250 para Yongnuo 60/2 NE versus US $ 500 para o original Nikon 60/2.8G)
- corpo de metal, baioneta, rosca de filtro
- anel de foco suave, gira 180 graus
- focagem virtualmente interna. O elemento frontal é muito profundo no quadro do corpo e em longas distâncias de foco cria o efeito de um 'para-sol embutido'
- macro completa 1:1
- alto luminosidade. Praticamente não existem lentes semelhantes com abertura F / 2.0
- é possível atualizar o firmware da lente usando a porta USB
- contatos do microprocessador para operação correta com EXIF e para um trabalho conveniente com a lente
- abertura eletromagnética (a abertura automática permite focar sempre em F / 2.0 e controlar a abertura no menu da câmera)
- bom desempenho óptico. Quero destacar especialmente o baixo nível Ha e alta resolução em aberturas cobertas
10 principais desvantagens:
- a graxa helicoidal através das ranhuras da guia entra no interior da carcaça e poeira e sujeira podem grudar nela
- as películas protetoras de transporte são difíceis de remover; se não forem removidas, as películas podem emperrar durante a focagem
- sem capa de lente incluída, capa de lente não é do tipo baioneta
- o anel de foco está mal 'esticado' do infinito, o que torna inconveniente focar manualmente
- peso pesado (por exemplo, original Nikon 60/2.8G pesa 425 g e Yongnuo 60/2 NE até 600 g.)
- o diafragma consiste em sete pétalas, o orifício de abertura é mal arredondado na faixa F / 4-F / 16
- distância de trabalho (da lente para o assunto) no MDF é de apenas 10 cm
- você não pode ajustar a armadilha de foco, para uma focagem rápida e precisa
- cantos escuros (a vinheta incorrigível mais forte) durante a focagem na região do infinito e com uma abertura muito fechada
- a lente não tolera luz de fundo direta
В Grupo do Facebook há uma votação para lentes Yongnuo que a empresa pode fornecer para revisão.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Parece que a Tokina-bokina 90 / 2.5 será muito mais interessante que essa lente. Bem, ela parece não ter deficiências críticas e irritantes.
Tokina é mais escura, mais comprida, sem abertura automática, o tronco sai, em F/22 dá uma mancha azul no centro. Em Yong, o preço é embaraçoso, por 100-150 você ainda pode pensar, mas por 250 - não
Tokina 100/2.8 resolve todos os problemas….
Mas nada que seja longo e mais escuro e geralmente com autofoco?
se você fotografar macro, ainda terá que cobrir com muito mais força.
O fato de que a distância focal é mais provável +, não há necessidade de ter medo de que o inseto voe para longe.
Espero que os entusiastas lancem um firmware que adicione foco automático a essa lente :)
e ela vai costurar o motor de foco lá.
Esta é a China, não ficarei surpreso se houver um lugar para uma unidade de foco automático.
Talvez até memória embutida com fotos prontas :)
Eu vi uma coisa dessas, chama-se caleidoscópio)
Falando em lentes full frame. Gostaria de saber qual é o fator de ampliação para Heliuses e Industars no mesmo DF?
acho que é mais ou menos isso
É esse o ponto, então, de uma lente sem foco automático? Quando você pode comprar um analógico por um centavo?
com essa abordagem, você pode fazer a mesma pergunta, por exemplo, qual é o significado de alguém CARL ZEISS Makro-Planar 2/50 T*, porque você pode comprar Helios por um centavo.
E a resposta é realmente simples - Helios e Industars não são análogos de forma alguma para qualquer makrik mais ou menos especializado
Não é correto comparar - a qualidade das lentes e a montagem de diferentes níveis. Não acho que os chineses tenham melhor qualidade do que as lentes soviéticas. Tive “alegria” na forma de 35 mm deste fabricante. Se os chineses tivessem feito a distância focal maior - então é claro, mas 60 mm ...
Não subestime esses Yongs. Se já começamos a falar sobre lentes soviéticas, vamos lembrar o número de suas macros? Lembro-me de um, e aquele com uma multiplicidade de 1:2. Portanto, em geral, a ótica soviética fica atrás dos mesmos Yongs há décadas. Como eu não gosto de Helios, mas muitos Yongs darão muitas vezes mais benefícios na saída devido ao foco automático e abertura automática. Se você está falando de uma experiência negativa com um 35 de Yong, posso facilmente contra-atacar com uma dúzia de Helios problemáticos, que eram impossíveis de atirar ou difíceis, ou o resultado foi extremamente triste. Com base nessa experiência, posso dizer com confiança que o Helios é ruim. Mas entendemos que existem instâncias específicas, tarefas e expectativas específicas. Portanto, é preciso pensar de forma mais ampla e não ficar preso ao Helios com a posição “antes era melhor, até eu trazer o antigo, não compro o novo”.
Concordo plenamente com você. É melhor você não dizer.
E obrigado pela revisão detalhada!
Experimentei o Helios-81 com anéis macro... e obtive um aumento de mais de 1. E o diafragma funciona. Não funcionou com 105 / 2.5 - o bloco de lente para esse aumento precisa ser movido muito longe da matriz. Você precisa de um design óptico específico para uma lente macro. Então eu acho que os chineses não inventaram nada com essa lente - eles apenas movem todo o bloco da lente para longe da matriz, fazendo uma macro de 60 mm.
“Existe um efeito muito forte de 'Focus Breathing' (mudança do ângulo de visão durante a focagem), que é característico de quase todas as lentes macro. Durante a focagem para o MDF, o ângulo de visão diminui. De fato, ao focar em MDF, obtém-se uma lente '120/4'. Isso pode servir tanto como mais (aumento na distância focal) quanto como menos (diminuição na taxa de abertura).” - lembra alguma coisa para quem usava peles ou anéis?
Para ser preciso, não é assim. Se pegarmos esse Yong, eles fizeram lentes flutuantes aqui. Se com anéis ou pêlos todo o seu bloco de lentes simplesmente se move e não é otimizado para uma certa distância, então com lentes flutuantes, lentes diferentes têm um curso diferente, o que permite compensar melhor certas distorções. Mesmo nisso há um salto enorme em comparação com todas as antigas óticas soviéticas.
A pele remove a abertura automática, cria seu próprio inconveniente adicional. Você não pode simplesmente sair com ele e pegar algo interessante de suas mãos. Os anéis costumam ser uma ótima solução. Recomendo a todos que comecem “macro” com anéis para algumas lentes antigas, as mesmas soviéticas, por exemplo, Helios 44, 81, etc. Mas em todos os lugares há limites. Se, por exemplo, com este Yong em campo aberto, posso facilmente fotografar uma paisagem e uma flor e uma senhora com esta flor com qualquer proporção, então com anéis e cinquenta dólares estou acorrentado a um certo conjunto de distâncias, com o perda de infinito e distâncias médias. É por isso que anéis e peles não são adequados para todos.
Arkady, meus detalhes sobre foco automático. Por que essa lente quando existem soluções macro mais simples? Haveria foco automático - outra história. Ele queria - ele tirou os insetos, ele queria - as crianças ...
Eu já respondi. Não há análogos simples. Indique um análogo com ampliação de 1: 1 sem anéis e outras coisas, com abertura automática (portanto, com medição de exposição simples em qualquer câmera, como a Nikon D7500), e mesmo assim esse milagre foi com foco interno e F / 2.0.
Mais uma vez, com cuidado - Helios e Industars não são análogos. Para tarefas raras, conte apenas para macro em certas distâncias, elas podem permitir que você fotografe parcialmente o que uma lente especializada pode fazer em tempo real e muitas vezes mais fácil.
Muito provavelmente há ressentimento aqui que este Yong é ruim no foco automático. Esta é uma limitação séria. E, de fato, é estranho que eles decidiram lançar uma lente manual. Eu concordo com isto
Sim, a falta de foco automático também me surpreende
Arkady o troll sabe que com o d7500 seu helik só funcionará no modo m. Ou faça sexo com um dente de leão. Os pervertidos estão bicando o dente-de-leão nos anéis. Um anel com um dente de leão para diferentes lentes manuais
o fato é que, devido ao grande número de pequenas coisas, fica mais fácil atirar. Mas eu não justifico esse Yong, ele tem batentes suficientes. Você simplesmente não precisa pensar que, se alguém tiver Gelik suficiente com anéis, outra pessoa também não precisa de mais nada.
bem, ou pelo menos o diafragma eletrônico vai jogar fumaça na água
E como mirar no retrato? Lá, de um metro ao infinito, o giro é mínimo... Como com super larguras... Só na largura de 5.6-8 e esqueci do foco, mas como é? A ideia para a safra é boa, a implementação é uma merda.
E com um capuz - por que, torça o metal?)))
Maravilhoso.
É difícil imaginar o que estava na cabeça dos profissionais de marketing.
Talvez como naquele vídeo no YouTube sobre meu peixe, minha cereja doce? :-)
Arkady de alguma forma mirou nas crianças, uma questão de hábito. Eu tomaria um tampão 60/2 e não vapor
Suspeito que quebra de foco.
Acho que os desenvolvedores fizeram o foco exatamente assim, com a expectativa de que esta seja uma lente macro (e não uma lente para retratos) - para tornar mais conveniente focar em distâncias de foco curtas. A lente não está posicionada como retrato ou perua.))
Para um aumento no curso do anel e os amantes de macro também diriam obrigado
No mesmo Industar-61 LZ MS, o curso do anel é quase 360 graus, mais ou menos. Fazer um movimento de 180 graus sem AF para um makrik honesto é simplesmente inaceitável. Além disso, os cantos pretos no infinito são especialmente tocantes por causa do design do case - pessoas de olhos estreitos não conseguem entrar na geometria escolar?
Pelo seu preço - fotoobjeto legal, ativo!
Obrigado por uma ótima revisão e fotos tão bonitas!
Fotos com desfoque rosa podem estar na área de trabalho
Em suma - um makrik barato e bom, para quem tem vergonha de comprar uma vaia.
Como pintor de retratos e assim por diante - maldade média, tk. limite de foco distante - 3,5 metros
Eu tenho uma velha Makrik Nikkor 105 2.8d, eu fotografo em um canon e não conheço nenhum problema :)
Arkady, você se tornou um embaixador Yongnuo?
Não, caso contrário eu não descreveria todos os batentes de suas lentes e em cada revisão eu não diria que as soluções originais são melhores :), veja, por exemplo, na anterior yn85/1.8n e me diga quem quer comprá-lo após minha revisão?
Yongnuo me envia lentes para revisão gratuitamente, o que é bastante conveniente, pois não me limita no tempo de criar uma revisão. Eles então usam algumas fotos dos comentários em algum lugar da China para seus próprios propósitos. Após a revisão, eu os altero para outra coisa. Só estou vendendo este yn60/2 após a revisão, pois não preciso dele. Como resultado, não tenho nem o que “embaixadorizar”. By the way, eu posso brincar que se eu sou um embaixador, então apenas Heliosov, apenas hardcore!
Olá Arcádia! Li seu artigo e no final foi escrito um site, e que você pode comentar sem reg. Mas nem um pouco… Em geral, tenho uma pergunta. Amanhã vou comprar uma Canon 80 D. Para um estúdio fotográfico. Quais são as melhores lentes para fotografia macro, por favor? Por exemplo, uma formiga, uma borboleta, pólen de flores, uma pupila e assim por diante... Obrigado!
O que não está certo?
Para fotografia macro, você deve usar lentes macro, de preferência nativas, listaPara que serve o orçamento? :)
Obrigado pela lista. Agora a segunda pergunta, problemas com profundidade de campo. Não é possível obter a nitidez do fundo. Não há problemas com desfoque, mas com um fundo nítido, bem, de jeito nenhum ...
Estacando
Estacando. Eu sempre digo que macro é um assunto complicado.
para macro, você precisa de uma carcaça com bom ISO de trabalho, porque você precisa apertar muito a abertura.
Haverá muitas coisas nativas na 80D.
A EF-S 60 / 2.8 é uma boa lente macro para crop e uma boa lente de retrato. Adequado para um começo - pequeno e orçamento.
EF-S 35 / 2.8IS - com luz de fundo e estabilizador. Na ocasião, um bom funcionário com recursos de macro. Das vantagens - permite que você se concentre muito perto, mas isso também é uma desvantagem - as criaturas vivas geralmente fogem.
EF 100 e EF 100L / 2.8 (elka com stub) são quase idênticos opticamente. Em plus Elke - desempenho para todos os climas e stub. Realmente um toco muito bom. Em princípio, óculos excelentes mesmo para crop, embora em nitidez sejam ligeiramente inferiores a 60 mm (no crop), porque. projetado para full frame. IMHO, para aplicações sérias o melhor, especialmente Elka. Além de um retrato maravilhoso. O stub ajuda tanto no escuro quanto ao fotografar na mão, o diafragma é pré-carregado.
EF 180/3.5L é um vidro muito específico. A melhor lente macro é que ela lava bem o fundo e dá uma ampliação de 1: 1 a uma grande distância - afinal, as criaturas vivas se espalham. Mas também se concentra mais lentamente do que cem. Então, apenas para os amantes muito, muito macro.
Portanto, há uma escolha, seria melhor experimentar algo antes de comprar, é claro. Eu decidi em 35 e 100L no total. 35 tornou-se uma equipe conveniente para colheita, 100L é conveniente tanto para colheita quanto para FF. O stub e a capacidade para todos os climas ajudam muito, a nitidez em todo o campo do quadro também geralmente não é supérflua, especialmente para um assunto. Mas eu adoro essas... soluções universais.
Sim, eu perdi o MP-E nativo da Canon - ele dá um aumento de cinco vezes, mas só precisa de empilhamento e macro-mecânico com uma unidade automática e software especial, isso é para os teimosos.
Pessoas não tão teimosas usam cabeça de ampliação 100L + Raynox DCR-250 (dá ampliação extra, vidro de close-up deve ser usado para alcance de TV em vez de tubos macro). E o Raynox, devido ao esclarecimento e vários elementos, quase não degrada a qualidade da imagem. Bem, um flash macro de Yongi, porque mesmo uma abertura apertada e um stub não são suficientes.
Sabão. Alguma chave de fenda sigma / tokina espessa pelo mesmo dinheiro vai atirar melhor
Bom Dia! Alguém tem algo a dizer baseado na experiência?
Eu posso, eu descrevi tudo na revisão. Ou o que mais você está interessado?
Se você usá-lo, talvez haja algo que acabou durante a operação. Talvez o desgaste da mecânica, talvez opticamente eles tenham notado algo por si mesmos.
Estou pensando em comprá-lo com base em macro, focal e preço)
Confunde a marca e um movimento curto a uma distância não macro. E a falta de serviço na Bielorrússia também, para ser honesto.
Bem, na resenha, escrevi para a lubrificação e fricção do anel após uso prolongado, uma vinheta e tanto no infinito. Para macro - uma opção interessante.
Olá! Estou tentando fazer fotografia de assunto. Facas, pentes, bolsas de cosméticos, pratos, garrafas. Eu tenho uma Nikon cinquenta e cinquenta e um kit 18-55. Não há nitidez suficiente. Eu li sobre macro que eles têm boa nitidez. Eu escolho entre os mais orçamentários. Diga-me, se você escolher entre esta e DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G SWM, qual é a preferível? São aproximadamente o mesmo preço.
É estranho que você não tenha nitidez de cinquenta dólares. Talvez você não esteja encobrindo o suficiente? Acho que de suas opções, Nikkor 40mm 2.8G será mais nítida.
Muita coisa pode estar escondida atrás da “nitidez insuficiente”, desde o controle insuficiente da profundidade de campo até a pouca luz. Antes de começar a trocar de uma boa lente para outra, seria ótimo ver os originais de algumas fotos em que você vê problemas (por exemplo, fazer upload para a nuvem).
Olhe por favor.
https://drive.google.com/drive/folders/1hdj2bka7y8tdmUBK4EQe6fNyVIiLvxXj
Esta é uma peça de cinquenta copeques em 5,6. Em um lugar parece ser nítido, embora também não muito, em outro já está embaçado. Talvez eu esteja fazendo algo errado? Tentei aberturas de 7 e 8, surtei e configurei 20 - geralmente é um desastre, tudo está embaçado.
Aos 20, tudo fica embaçado devido à difração. Você precisa dominar a iluminação e o enquadramento, o que está na foto é horror.
O que está na foto é recortado em um fundo branco, então não me preocupei em emoldurar muito. E a iluminação, sim, aqui estão lâmpadas comuns de 25v com difusor de chita e refletor por baixo, para facilitar o corte. Comprei softboxes, mas ainda não consigo instalá-los. Você está dizendo que assim que eu acender a luz, a nitidez virá?
"Você está dizendo que assim que eu acender a luz, a nitidez virá?"
Sim, a imagem será melhor, definitivamente.
O enquadramento vale a pena, mesmo que apenas para garantir que o objeto caia completamente na gripe.
Você quer dizer que você precisa posicionar o assunto perpendicular ao olho para que ele caia em nitidez? Mas há momentos em que você precisa atirar ao longo ou na diagonal. O enquadramento ajudaria então?
Por que é “cortado em um fundo branco” quando você pode apenas fotografar normalmente, mas seus objetos ainda estão iluminados de forma desigual.
A nitidez da foto é normal.
No marketplace, o requisito está em um fundo branco. Eu aparentemente tenho um complexo, parece que até a parte central está embaçada)
Olhou para os exemplos; até onde percebi, tudo está em ordem com nitidez - onde o assunto entra na profundidade de campo. Por exemplo, em 9899, as pontas da tesoura flutuaram claramente, o que é lógico com esse aumento. Se você apertar a abertura, a profundidade de campo aumentará, mas a difração consumirá os detalhes. Você pode tentar empilhar - acho que 5 quadros são suficientes.
E sim, a luz precisa ser melhor, pois as sombras duras causam uma sensação desagradável, como se as bordas fossem dobradas.
Empilhando para uma foto que custa 80 rublos? Ou isso é uma prática normal? E ainda, diga-me, macro 40 será mais nítida? Ou há menos profundidade de campo e o empilhamento definitivamente terá que ser aplicado?
>>Apostando por uma foto que custa 80 rublos? A imagem não sabe quanto eles vão pagar por isso. Um objeto se encaixa na profundidade de campo ou não. Você não pode enganar a física.
DOF ao fotografar a partir de meio metro a 40 mm, F / 8: 4,61 cm. (https://www.photopills.com/calculators/dof)
Ou coloque objetos de alguma outra maneira.
Bem, sim, então é melhor colocar no avião e depois girar.
Calculadoras muito inteligentes. Obrigado.
Calculadora legal. Mas não entendi muito bem se existe diferença de profundidade de campo entre lentes comuns e lentes macro com a mesma distância focal?
As lentes macro tendem a ser mais nítidas. Mas cubra a abertura de qualquer maneira) Aos 40 mm, a gripe é um pouco mais do que aos 50, mas é improvável que seja muito perceptível. Em geral, grosso modo, quanto menor a distância focal e/ou o tamanho da matriz, maior é a gripe. Em algum nikonvan ou compacto condicional, sua tesoura ficará afiada “da cerca ao almoço”. Barato e alegre) Apenas para tiros de 80 rublos.
Aqui você está rindo, e eu olhei para a Nikon 1 e pensei. Você é um assunto? Sério, me diga, quais poderiam ser suas deficiências para meus propósitos (camisetas, calcinhas, pentes, bolsas de cosméticos)?
Quando não cabe na profundidade de campo (mas não cabe na sua) ou aperta a abertura (é possível difração e perda de detalhes) ou empilhamento. O arranjo simétrico de duas fontes de luz idênticas em relação à câmera não está zumbindo - haverá fantasmas do contorno e a sensação de uma imagem sem nitidez.
Você é o responsável pelo assunto? Qual esquema você recomendaria?
Não, estou na paisagem. Você pode apenas ver na foto que duas lâmpadas idênticas foram usadas. O esquema pode ou não ser alterado. É impossível usar fontes do mesmo poder do lado da luz e da sombra. Uma fonte, "desenho", deve revelar a forma e a estrutura do objeto. Se as sombras estiverem muito escuras (o contraste é alto), eles colocam uma segunda fonte para destacar (ou seja, destacar, não iluminar) áreas escuras. Para começar, é melhor tentar lidar com uma fonte e depois adicionar.
As lentes Tilt-shift são usadas para tais propósitos. Mais precisamente, mesmo lentes de inclinação, o deslocamento geralmente não é necessário. Ele permite que você “gire” a aderência da maneira que você precisa, inclinando a frente da lente em relação ao eixo óptico. Naturalmente, eles são manuais (embora a Canon pareça estar vendo o foco automático).
Não sei o que existe para a Nikon, não a escolhi, você pode tentar uma lente de formato médio, algo como 35 ou 45 2.8, em que um adaptador que compensa a diferença de comprimentos de trabalho permite que a lente seja inclinado ou deslocado, e um círculo de 6 cm formado pela lente é suficiente para um full frame e ainda mais um crop com todos os deslocamentos e inclinações. Ao apostar, você fica cansado de coletar tudo.
https://www.takefoto.ru/articles/raznoe/1100_primenenie_tilt-shift_optiki_v_predmetnoy_syemke
Bem, em geral, leia Dmitry Novak sobre o assunto, ele estava seriamente envolvido nisso, ele até escreveu um livro, talvez ele já o tenha lançado. Sim, a propósito, por causa da grande gripe, foi a Olympus quem aconselhou. Mas para seus propósitos, a vitória no tilt será maior.
Roman, as inclinações são caras). Eu quero tentar com pouco sangue.
Leve sua Nikkor nativa
Acontece que eu tive a chance de usar quase todas as lentes Yongnuo. Adicionado um vídeo do YouTube para todas as lentes Yongnuo (gerações, linhas, etc.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac
Como não há botão de resposta, para Roman. Não estou rindo, estou apenas sorrindo) Não deve haver falhas em termos de profundidade de campo, por exemplo. Matriz pequena, daí o ruído, daí a necessidade de uma boa iluminação. Então, por causa do crop de 2,7, cinquenta dólares, por exemplo, vão “transformar” em “135mm” em termos de ângulo de visão. Eu faço macro de vez em quando, no verão passado eu gravei um bom vídeo macro. para smartphone)
Gostei da lente no review, se eu tivesse uma Nikon, pensaria em comprá-la.
Está na Canon também. E através de adaptadores é possível outras montagens.