Para fornecido por lente Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D muito obrigado Puzik Yuri.
Revisão Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
A Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D é uma ótima lente macro de baixo custo.
A linha de lentes de foco automático Micro 60(55)/2.8 da Nikon inclui quatro modelos:
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1: 2.8, produzida de setembro de 1986 a novembro de 1989. Design óptico - 6 elementos em 5 grupos, o mesmo que o antecessor manual Nikon Micro-Nikkor 55mm 1: 2.8 (AI-S).
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8 (MKI) - produzido de 1989 a 1993. Design óptico - 8 elementos em 7 grupos. Uma visão geral desta modificação pode ser visualizada aqui.
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (MKII) - a segunda versão, produzida de 1993 a 2008. Óptica e externamente - exatamente igual à primeira. A principal diferença é a possibilidade transmitindo a distância do foco para a câmera. O modelo é apresentado nesta revisão.
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1: 2.8G SWM ED IF Revestimento de nanocristais asféricos (MKIII) - ainda está em produção. Ao contrário dos modelos anteriores, possui um design óptico diferente, um motor de foco embutido, um revestimento de lente diferente, não possui anel de abertura etc. É engraçado, mas algumas das lentes deste modelo foram produzidas na Tailândia (todas as anteriores eram apenas no Japão).
Vista lateral da Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D enquanto foca em MDF
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D é uma lente japonesa muito bem feita e pesada (cerca de 450 g). Como convém a uma lente macro, além da escala de distância de foco e profundidade de campo (para F/16 e F/32), existe um campo adicional indicando o fator de ampliação na faixa de 1:10 a 1:1.
A abertura F2.8 está disponível apenas ao focar na faixa de infinito a 2 metros, após o qual o número F mínimo aumenta e, ao focar em MDF, torna-se igual a F5.0. Isso é comum com lentes macro, por exemplo Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D se comporta exatamente igual.
Ao focar, o efeito é muito perceptível 'Foco na respiração'.
Visão traseira da Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D tem um limitador de foco, que pode estar em duas posições: 'Limit' e 'Full'. Grávida Limitar a focagem está disponível desde o infinito até 30 cm. Neste caso, pode obter um aumento de até 1:3. Você pode limitar o trabalho não apenas do infinito a 30 cm, mas também de 27 cm ao MDF. MDF é 21,9 cm (do plano focal), enquanto a ampliação máxima é de 1:1. Ao focar em MDF, a distância entre a lente e o assunto é de aproximadamente 7 cm (não confundir com a distância do plano focal).
A lente usa um sistema para focar Nikon CRC – Correção de curta distância – correção de imagem em pequenas distâncias de foco. Você pode ver como a lente frontal muito profunda da lente se move para frente em uma 'tulipa' especial durante o foco, conforme mostrado na foto abaixo. Mas a lente traseira permanece estacionária ao focar.
Vista do porta-malas da lente Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D ao focar em MDF
A lente tem um interruptor de modo de foco 'M/A', que é fixado com um botão de travamento especial. No modo automático 'A', o anel de foco gira livremente e não afeta o próprio processo de foco. Anel de foco emborrachado e gira 135 graus na posição Full. A escala de distância do foco está em pés e metros. Durante a focagem, a lente frontal não gira e o tronco da lente se alonga visivelmente. A lente usa filtros com um diâmetro de 62 mm.
Grávida Limitar do infinito a 30 cm a lente foca o suficiente rapidamente. Grávida Limitar de 27 cm para MDF, a velocidade de focagem cai visivelmente e, na posição Full, a lente foca completamente lentamente.
Lente marca Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
Auto-foco com uma lente Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D está disponível somente ao usar câmeras com motor embutido foco. Lista precisa e completa As câmeras Nikon que suportam foco automático com lentes semelhantes (tipo 'AF') podem ser encontradas em 'Foco automático em câmeras Nikon'. Durante o foco automático, a lente muito barulhento :(.
O dispositivo abertura consiste em apenas 7 pétalas não arredondadas, diafragma fecha para F/32 ao focar no infinito e para F/57 ao focar em MDF. A lente tem anel de controle de abertura (na foto, o anel é facilmente reconhecível por duas fileiras de números de F/2.8 a F/32). Para controlar o valor abertura de qualquer câmera Nikon moderna automaticamente, você precisa definir o anel abertura para a posição F / 32 e fixe-o com um botão especial, localizado à direita dos números. Se isso não for feito, um erro 'fEE' aparecerá no visor da câmera. Para mais detalhes sobre o anel de controle de abertura, consulte a seção Lentes Nikon não G. A lente é FX, AF, D lente.
Vista da Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D em ZK
Ao usar Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D em câmeras Nikon DX, EGF será de 90 milímetros. Diz-se que essa lente pode ser usada para fotografia de retrato. Recentemente, afastei-me dessa opinião e acho que para um retrato, no entanto, algum tipo de abertura cinquenta dólares. Em um quadro completo, a Nikon 60mm 1: 2.8D pode ser um funcionário comum, mas, novamente, acredito que meio rublo e aqui terá uma vantagem. Mas para fotografia macro, a Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D será perfeita, no entanto, várias tarefas de foto relacionadas a 'macro' são muito mais fáceis de resolver com lentes macro 'longas' mais longas, por exemplo, como Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D. Pessoalmente, eu refilmo equipamentos fotográficos para resenhas em Radozhiv usando distância focal de 105 mm no meu Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D Macro.
Um análogo de tal lente para câmeras recortadas da Nikon pode ser considerado aproximadamente Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G, EGF que nas câmeras Nikon DX serão os mesmos 60 mm que a Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D em full frame.
Acho que a Nikon 60mm 1: 2.8D acabou muito bem sucedido lente. Agora é fácil encontrar no mercado de reposição, onde é uma das lentes macro nativas mais acessíveis para câmeras de foco automático full-frame. Quem quiser obter uma lente macro nativa semelhante mais barata pode olhar na direção de uma excelente Nikon 55mm 1: 2.8 Micro Nikkor (AI-S).
A lente é nítida, com bons detalhes e bom contraste, e sem medo de luz de fundo. Mas ainda assim, eu esperava da Nikon 60mm 1: 2.8D, assim como de qualquer lente macro, um pouco mais de nitidez :). Aqui link para o arquivo original - 426 MB, 49 fotos, parâmetros de fotos no arquivo e na galeria são indicados aqui, o levantamento foi feito com filtro protetor L37c 62mm Nikon Japão.
Os preços da lente Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D em lojas online populares podem ser veja este link e no bloco de preços:
Todas as lentes de foco automático MICRO/MC NIKKOR
FX de montagem em Z:
FX de montagem F:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm Revestimento de nanocristal asférico 1:2.8G SWM ED IF (Japão ou Tailândia)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Revestimento de Nanocristal (Japão ou China)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
DX de montagem em F:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D é uma lente macro boa e barata :)
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Crítica brilhante e positiva.
Arkady, por que você mudou de ideia sobre fotografar retratos com lentes macro? por causa da luminosidade?
Posso estar errado, mas teoricamente:
nitidez excessiva. O que é macro necessário, mas não dá nada de bom para um retrato feminino.
Eu mesmo tenho uma Canon 40 2.8 - não uma macro, é claro, uma lente, mas muito nítida. Retratos femininos não funcionam de forma alguma. Mas para os homens - muito bom.
Ivan, você pode tentar um filtro suave adicional, o B&W tem muito bons, ele vai te dar a suavização da imagem que você não tem
Não, não por causa da dureza. Causas:
1. Para um retrato, é necessária uma certa distância de foco, as lentes macro têm um cheiro muito fraco do curso do anel de foco na região de 2-3 metros, enquanto a tenacidade do foco é perdida e o foco manual parece um inferno. Mesmo as crianças da revisão não eram tão fáceis de remover, havia muitos erros de foco em tais distâncias.
2. Abertura. Ainda assim, pelo mesmo dinheiro você pode obter F1.4, que é 2 stops melhor que F2.8.
3. Desenho da lente. No entanto, as lentes macro têm um padrão mais rígido. Não tem nada a ver com nitidez.
Arkady, 4500 é barato? Atualmente? Ou este é o preço para MKIII?
então onde e por quanto você pode obter o primeiro?
Nitidez. Eu gostaria de ouvir o que as pessoas pensam sobre este conceito. Por exemplo, tenho 3 lentes para Nikon: 18-55 (baleia), 55-200 (4-5.6 não vr), Helios 81N. Portanto, se cada um deles tirar a mesma fotografia, a diferença subjetiva estará apenas no design específico dessas lentes. Mas nitidez, o que é isso? Com o que eles comem?
Bem, como ouvi, este é um conceito puramente pessoal. Ela tem muitos consertos diferentes e fiquei muito interessado na Nikon 85mm 1.8 AF-S G por ser considerada muito afiada nos testes. Aqui está um quadro de exemplo http://goo.gl/qSkXtb filmado em D600 ku. Antes o objeto tem 300 metros, então a ampliação de 1:1 dos pixels não se transforma em mingau e o detalhamento está presente em um nível muito alto. Para mim, é nitidez. Se você olhar para ele como um quadro simples, então eu concordo que a nitidez não é particularmente importante. Você pode reduzir o tamanho do quadro para aumentar os detalhes. De alguma forma eu comparei mais algumas correções Nikon 20mm 2.8 e Nikon 50mm 1.8 AF-S na mesma F9 ou algo assim e fiquei impressionado com quantos detalhes saíram na Nikon 50mm 1.8 AF-S e quão nítido é.
Você descreveu “nitidez espacial” aqui. A nitidez, em geral, é o detalhe mais o microcontraste (embora apenas crie uma sensação de “nitidez”). Portanto, como se costuma dizer, nem todas as lentes "nítidas" têm essa "nitidez espacial" - a distâncias decentes. Apenas uma parte de todas as lentes é especialmente afiada para isso. E os “retratos”, via de regra, não possuem essa propriedade. Em algum lugar nos comentários, eles escreveram sobre isso.
PS: Aqui está outra D600 + 85mm 1.8 AF-S tirada no outro dia, foco nos olhos da menina. https://www.dropbox.com/s/7idpm6d3gilui03/DSC_8910.jpg
Muito obrigado pela revisão, pelo trabalho realizado, especialmente pelo arquivo de petróleo.
Esta revisão, na verdade, me impediu de comprar esta lente. Nada digno de nota, após sigma 35,1.4
Na D80, a cor é, obviamente, mais interessante.
O cavalo velho não estraga o sulco.))
Bom dia, Arcádia!
Tsya artigo você tem dois pares de linhas, você precisa ver um, cantá-lo em sintonia ...
Sucesso!
Vou perguntar de novo, tive misericórdia)
Uma excelente lente, pode ser usada tanto para macro quanto para retratos e como membro da equipe, é claro, o foco não é rápido como um raio, mas a imagem é de vidro muito decente, muito melhor que a Nikor 50 1,4d (por exemplo) Por 3 anos de uso da Nikon (eu costumava fotografar Sony) passei por muitas lentes, mas essa ainda continua comigo e agrada com fotos)
dia bom!
ajudar na escolha, para fotografar joias, entre Nikon Nikkor AF 60 / 2.8D Micro e Nikon Nikkor 105 / 2.8 Micro (tipo Não-D)? carcaça nikon d800. interessado nas diferenças entre as lentes, principalmente em termos de profundidade de campo, será e em qual lente será maior?
Obrigado!
Acho que já é tarde demais. Muito tempo se passou, mas ainda assim.. Aos 60, a gripe será mais ampla. A distância de focagem será mais curta, quase próxima. Mas a questão é: por que o foco automático para fotografar joias? Talvez faça sentido tomar um manual de 55 ais e não tomar banho de vapor? E eu não gastaria dinheiro com todos esses 40-60s e imediatamente peguei o foco automático 105d ou g - uma distância focal muito mais conveniente para macro e foco automático pode ser útil para não macro, você também pode olhar para Sigma e Tamron se nativo 105 parece caro
Uma lente muito boa, tenho há sete anos, a nitidez é incrível, seja para fotografar macro ou retratos.
Colegas, olá!
Diga-me, por favor, onde está o número de série desta lente da versão MK ll no corpo?
O site da Kenrockwell diz
Número de série
Gravado a laser na parte inferior do anel de abertura.
Mas não consigo encontrá-lo no meu
Entendido :)
Com uma lanterna você pode ver melhor, à noite depois do trabalho você tinha que olhar com mais atenção.
Vidro frio. Eu uso na d7000 crop e na d300s. Alguém aconselha como lente de retrato, mas a lente é muito nítida e muitas vezes borra a longa distância. Na fotografia macro, ela se mostra perfeitamente. Nitidez e nitidez.
Olá a todos, por favor me digam, estou tirando fotos de catálogo, fotos de corpo inteiro são uma prioridade, preciso de boa nitidez e detalhamento de roupas, trabalho a 4-5 metros do modelo, escolho uma lente com base nos parâmetros de o estúdio, o estúdio tem 6,5 m de comprimento.
a escolha recaiu em 60mm e 85mm, câmera d700, por favor, me diga qual levar? Eu trabalho com impulso.
85 é longo, de 6,5 m um objeto com uma altura de 1,8 m caberá bem ao lado dele. Cinquenta dólares serão suficientes + cobrir o diafragma.
obrigado pelo comentário)
de acordo com o simulador abaixo, eles definem a distância de 4 metros, mas cabe direitinho, e de 5, então ainda tem espaço de cima, pode confiar?
https://dofsimulator.net/en/
Não sei como é com a Nikon com 24-120, mas na Canon eu não usaria nada no estúdio, exceto o universal 24-105 - você ainda se esconde atrás de 5.6-8. Bem, ou 24-70 / 2.8, se os fundos permitirem e o peso não incomodar. O estúdio - não está vazio - há luz, há um interior - o zoom permite ignorar obstáculos e brincar com a perspectiva, obtendo o efeito desejado.
85 é inconveniente para este tamanho da sala, concordo, e quase nunca será revelado. E 60, embora mais conveniente, ainda é nítido para uso como lente macro.
obrigado pelo comentário)
de acordo com o simulador abaixo, eles definem a distância de 4 metros, mas cabe direitinho, e de 5, então ainda tem espaço de cima, pode confiar?
https://dofsimulator.net/en/
Você pode confiar totalmente. Com 85 mm, o modelo de comprimento total se encaixa com confiança apenas na orientação vertical do quadro. Você deve ter algum tipo de fundo, espaço na frente do fundo, não precisa ficar perto da parede e, se estiver com um tripé, pelo menos a um metro da parede. E se você trabalhar com um fundo cinza padrão, precisará mover o modelo em relação a ele constantemente, dependendo do resultado desejado - se você deseja torná-lo preto, branco ou realçado.
60 mm será mais livre, mas desde que seu estúdio esteja vazio e você não capture luminárias.
A melhor maneira é pegar uma lente - você tem algum tipo de zoom de baleia disponível - fixe a distância focal e tente fotografar um modelo em pleno crescimento nela. Eu vou te dizer uma coisa, em uma colheita em uma sala grande, foi até inconveniente para mim fotografar retratos de meio comprimento por cinquenta dólares, o mesmo com 85 em full frame. Mais ou menos liberdade começou com um crop de 24 mm - 35 mm full frame, mas na realidade era possível fotografar apenas com zoom. Você expõe o modelo, expõe a luz, você se espreme nesse espaço e só então ajusta o zoom, porque a margem de manobra é extremamente pequena.
obrigado pela resposta, boa sorte.
Eu concordo plenamente, o estúdio é um zoom, é melhor, claro, é bom, mas é sempre melhor, muitas pessoas filmam no estúdio em correções, eu tentei, não é conveniente para mim, nem sempre tenho o suficiente espaço para manobrar, aqui na rua as correções abrem, e o zoom do estúdio, bem ou como costumo fazer, ajuste de retrato na segunda câmera para tirar um retrato grande, então ok
Kind
Vale a pena colocar anéis macro nesta lente Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D? Eu duvido, porque a partir de 50mm.
Obrigado, Arkady pela revisão!