Para fornecido por Lente YONGNUO YN35mm F1.4 muito obrigado diretamente a Yongnuo.
YONGNUO YN35mm F1.4
Navegação
- Em suma
- história
- Alternativas
- Todas as lentes de Yongnuo
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Atualização de Firmware
- Qualidade de imagem
- Exemplos de fotos sem full frame
- Exemplos de fotos sem trabalho de corte
- Exemplos de fotos processadas
- minha experiência
- Revisão de vídeo
- Preço
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Nesta revisão, chamarei a lente YONGNUO YN35mm F1.4 abreviado Yong Nuo 35/1.4.
YONGNUO YN35mm F1.4
Em suma
Yongnuo 35/1.4 é uma lente grande angular rápida da Yongnuo para câmeras Canon. Pesado, bem construído e o mais importante - com qualidade de imagem decente. Tem um preço baixo e é uma solução muito atraente para fotógrafos amadores.
O principal spoiler da resenha: Sim, você pode usar a lente em F / 1.4. Para tarefas pouco exigentes, Yongnuo 35 / 1.4 geralmente é uma dádiva de Deus.
Yongnuo 35/1.4 é o autofocus 35 mais barato com F / 1.4 para câmeras SLR full-frame (no momento em que escrevo esta revisão). Normalmente, todas as lentes com distância focal de 35 mm e taxa de abertura de 1:1.4 são soluções profissionais. Fazer uma lente grande angular rápida para câmeras SLR nunca é fácil.
Em câmeras full-frame, a Yongnuo 35/1.4 é uma lente grande angular com uma ampla gama de aplicações. Em câmeras recortadas, Yongnuo 35 / 1.4 atua como uma lente padrão (em termos de distância focal) e seu escopo também é muito grande.
YONGNUO YN35mm F1.4
história
primeiro no site oficial da empresa Yongnuo 35/1.4 foi visto em 25 de outubro de 2018. Ele começou a ser vendido no final de novembro.
Antes dele, foram lançadas mais duas versões do atual 35: Lente Yongnuo 35mm 1:2 (modelo YN35mm F2) para câmeras Canon apresentadas anos abril 21 2015 и Yongnuo 35mm 1:2 (modelo YN35mm F2N) para câmeras Nikon, apresentado 1 Setembro 2016 do ano.
No final de julho de 2019, um modelo apareceu no site oficial YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.
YONGNUO YN35mm F1.4
Alternativas e comparações de preços
Abaixo, preparei uma lista com todas as lentes de foco automático de 35 mm semelhantes para câmeras full frame. DSC:
- Canon LENTE EF 35mm 1:2, 170 USD
- Canon LENTE EF 35mm 1:2 IS USM, 550 USD
- Canon LENTE EF 35mm 1:1.4USM, 1200 USD
- Canon LENTE EF 35mm 1:1.4LII USM, 1700 USD
- Tamron 35mm f/1.8 SP DI USD VC, 600 USD
- Tamron SP 35mmF1.4 DIUSD, 900 USD
- Sigma 35mm 1:1.4 ARTE DG HSM, 800 USD
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM, 500 USD
- Yongnuo Lente EF 35mm 1:2, 80 USD
Se você conhece outras lentes prime de foco automático para câmeras full-frame DSC (espelho ou mirrorless), com distância focal de 35 mm, por favor me diga nos comentários. Você também pode adicionar aqui Canon LENTE RF 35mm F1.8 MACRO É STM, 500 USD.
E uma lista com todas as lentes semelhantes com suporte de foco automático para câmeras recortadas DSC:
- Canon Lente Macro EF-S 35mm 1:2.8 IS STM, 350 USD
- Tokina Macro 35 f2.8 dx at-x pro, 230 USD para usado
- Sigma 30mm 1:1.4 EX DC, 200 USD para usado
- Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, 200 USD para usado
- Sigma 30mm 1:1.4 DC HSMART, 500 USD
Indiquei os preços com base no custo médio atual em lojas online.
O preço do Yongnuo 35/1.4 é sobre Dólares 350.
De fato, o autofoco Yongnuo 35 / 1.4 vem com o preço de um manual Samyang 35mm 1:1.4 AF UMC (e suas modificações).
YONGNUO YN35mm F1.4
Todas as lentes Yongnuo
Baioneta Sony FE [DF, QUADRO COMPLETO] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL [anúncio]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM [anúncio]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [anúncio]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [anúncio]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM [revisão]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM [revisão]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM II [Ali]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM [revisão]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM II [anúncio]
Baioneta Canon RF (quadro completo sem espelho):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Visão Geral]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [a ser anunciado]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (duas subversões com nomes diferentes) [revisão]
Baioneta Nikon Z [DF, QUADRO COMPLETO + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anúncio]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [anúncio]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [anúncio]
- Yongnuo 35mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anúncio]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [revisão]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [anúncio]
Baioneta fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [anúncio]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSMX [anúncio + visão global]
Para o sistema Micro 4/3:
- Yongnuo 17mm 1:1.7 [anúncio]
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [visão geral]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [visão geral]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Visão geral]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [anúncio]
Baioneta Nikon F (espelho quadro completo):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:2 [visão geral]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [visão geral]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [Visão geral]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 100mm 1:2 [visão geral]
Baioneta Cânon EF (espelho quadro completo):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [revisão N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [visão geral]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [anúncio]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Visão geral]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [visão geral]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACROMF [revisão N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [visão geral]
- Yongnuo 100mm 1:2 [visão geral]
Máquinas fotográficas:
- Yong Nuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yong Nuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Lentes e câmeras e muitos outros produtos da Yongnuo podem ser facilmente encontrados em Revendedor/loja oficial Yongnuo no Aliexpres.
Meu vídeo em todas as lentes Yongnuo aqui.
YONGNUO YN35mm F1.4
Especificações principais do YONGNUO YN35mm F1.4
| Nome da instância da revisão | Corpo: YONGNUO Digital 35mm YN35mm F1.4. No lado da baioneta, número de série: F5000021. Na caixa: lente principal grande angular YOUNGNUO DIGITAL YN35mm F1.4 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de metal |
| Distância focal | 35 mm
|
| Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa, não tem zoom) |
| Projetado por | para câmeras digitais de comprimento total. Lente adequada para todos Câmeras Canon EOS |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas arredondadas |
| etiquetas | marca de montagem baioneta, marca de fixação do capô, janela com escala de distância de focagem em metros e pés, escala de profundidade de campo (somente para F / 22) |
| Abertura | F/1.4 a F/22 |
| MDF | 0.35 m, taxa de ampliação máxima 0.15 x (1:6.67) |
| Peso | 810 g (de acordo com as instruções)
De acordo com minhas medidas:
|
| Projeto óptico | 11 elementos em 9 grupos.
A lente usa elementos asféricos (mostrados em azul) e elementos de baixa dispersão (mostrados em ciano)
|
| Blenda | LH-73T YONGNUO MADE IN CHINA capuz de metal baioneta. O exaustor está incluído na entrega, pode ser instalado na direção oposta |
| País fabricante | Fabricado na China, embora o país de fabricação não seja indicado na própria lente |
| Período | A partir de 25 de outubro de 2018 |
| Instrução | Ver minha digitalização (apenas inglês) |
| Preço | Preços Aliexpress de um vendedor confiável |
Muito provavelmente, o design óptico Yongnuo 35 / 1.4 pertence a alguma lente Nikon / Canon / 'qualquer outro sistema' antiga e inédita que não atingiu a produção em massa. Se alguém encontrar visualmente uma semelhança com o design óptico de uma lente, cancele a inscrição nos comentários.
YONGNUO YN35mm F1.4
montagem
A lente veio para a revisão completamente nova.
Uma pequena caixa contém um cartão de garantia, instruções em chinês e inglês, um cartão com data de fabricação de 15/10/2018, um dessecante e a própria lente com frente (Yongnuo LC-67) e tampa traseira. As tampas são feitas de plástico rígido. As lentes frontal e traseira da lente são inicialmente cobertas com filmes especiais de transporte azuis.
Em geral, a lente é bem montada. Yongnuo 35/1.4 tem baioneta de metal. O anel de foco é muito amplo e emborrachado, agradável ao tato. A parte principal do corpo é feita de metal. A rosca para os filtros também é de metal. Afirma-se que os contatos do microprocessador são banhados a ouro.
O peso da própria lente Yongnuo 35 / 1.4 é de 810 gramas e mais de 900 gramas com tampas protetoras e capuz. Nas mãos da lente parece uma coisa sólida. A lente pesa mais que a original TOP Canon 35/1.4LII.
O design do Yongnuo 35/1.4 é uma reminiscência de outras lentes contemporâneas semelhantes, como Canon 35/1.4LII ou Sigma 35/1.4ART. O anel vermelho parece metálico, brilhando com a luz como se fosse cromado. Nas fotografias, o anel parece apenas uma faixa colorida, mas na vida real, a percepção visual do anel tem um efeito ligeiramente diferente. Talvez este anel deva se referir a lentes profissionais da série L da Canon, por exemplo Canon 35/1.4LII.
Abertura consiste em 7 pétalas e formam um buraco na forma de um heptágono regular, enquanto nas fotografias na zona de desfoque, são obtidos discos de desfoque bastante redondos na faixa F / 1.4-F / 2.2.
A lente tem uma porta USB na parte inferior traseira da lente (perto do suporte). A porta é usada para atualizar o firmware (é descrito em detalhes no capítulo correspondente). A porta USB não possui um plugue de borracha.
O pacote vem com um excelente capuz de metal marcado LH-73T. O capuz é feito de metal grosso, muito agradável ao toque. O capuz é instalado em ranhuras especiais perto da lente frontal da lente (tipo capuz baioneta), também pode ser instalado na direção oposta para transporte. Existem pontos brancos para instalação. O capô é fixado de forma agradável e muito segura. Fiquei surpreso que o fabricante não poupou despesas na criação de tal capuz e o incluiu no pacote, especialmente considerando o fato de que todas as outras lentes Yongnuo que analisei antes do Yongnuo 35 / 1.4 estavam originalmente sem capuz.
Devido ao fato de o capô e parte do corpo serem de metal, ao fotografar em clima frio ao ar livre, meus dedos da mão esquerda, com os quais costumo apoiar a lente por baixo, estavam constantemente congelando, principalmente pelo capô.
A Yongnuo 35 / 1.4 não possui vedação de borracha e não é uma lente para todos os climas.
YONGNUO YN35mm F1.4
Focando
Para focar, Yongnuo 35 / 1.4 usa micromotor e é análoga à Canon MM (Mmicro Motor). O foco automático funcionará com qualquer câmera SLR DSC. Muito provavelmente, não deve haver problemas especiais em câmeras sem espelho com o adaptador apropriado.
Velocidade de foco média (mais perto de baixo), visivelmente mais baixo do que a lente original Canon 35/1.4LII.
Em uma sessão de fotos com uma criança móvel ao ar livre, 2/3 das fotos estavam com erros de foco devido à velocidade de foco insuficiente. ATUALIZAÇÃO: Este problema foi corrigido no modelo atualizado Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Auto-foco barulhento, mas o nível de ruído é muito menor do que Yong Nuo 50/1.4. Ao gravar um filme usando o foco automático e o microfone embutido da câmera, o ruído será ouvido no filme. ATUALIZAÇÃO: Ruído curado no modelo atualizado Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Eu trabalhei com a lente na câmera Canon EOS 5D с sistema de focagem simples de 9 pontos. A tenacidade do foco é baixa. Os erros de focagem não são sistemáticos e estão frequentemente associados a uma pequena profundidade de campo em F/1.4.
Em sessões de fotos sem pressa de rua e estúdio usando Canon EOS 5D cerca de um terço das fotos estavam com erros de foco óbvios. Em relatórios sem pressa do batizado de uma criança, casamentos e casamentos, mais de um terço das fotos estavam com erros óbvios de foco. Ao fotografar objetos estacionários (arquitetura, paisagem), praticamente não houve erros de foco.
ATUALIZAÇÃO
Na câmera Canon EOS 750D (aka Canon Digital Rebel T6itambém conhecido como Canon Beijo Digital X8i) com sistema de focagem avançado com 19 pontos e o sistema Hybrid CMOS AF III para focar no modo Live View, a tenacidade do foco é visivelmente melhor do que Canon EOS 5D, mas ainda há mais erros de foco do que você poderia esperar. Erros de focagem não são sistemáticos, mas estragam a impressão sobre a lente.
Na câmera Canon EOS 750D Verifiquei a presença de foco traseiro e frontal em diferentes distâncias de foco (infinito e MDF também). Como medida, as fotos tiradas usando o modo Live View (que teoricamente não sofre de foco traseiro/frontal) funcionaram como medida. A precisão da focagem usando sensores de foco de fase, central e lateral, coincidiu completamente com o modo Live View (várias séries de fotos foram tiradas, o melhor resultado foi escolhido). Na câmera Canon EOS 750D Todos os modos de foco no Live View funcionam bem, incluindo foco com detecção automática de rosto.
O anel de foco é emborrachado, largo, no modo de foco manual gira aproximadamente 135 graus (3/8 de uma volta completa de 360 graus). Quando as posições extremas são alcançadas, o anel não para, mas continua a girar lentamente. A focagem manual é conveniente. Durante o foco manual, há um leve som irritante como 'plástico esfrega contra plástico ou metal', enquanto o anel gira de maneira suave e agradável. Ao alterar a direção do foco, há pequeno atraso (atraso), mas isso não causa muito desconforto.
O barril da lente possui um interruptor de modo de foco 'AF-MF' (foco automático / foco manual). Durante o foco automático anel de foco permanece parado, enquanto pode ser girado livremente 360 graus sem qualquer efeito no foco. Infelizmente, ao contrário de muitas lentes originais da Canon, a Yongnuo 35/1.4 não suporta o controle de foco manual contínuo Canon FTM (ou similar).
Lente tem foco interno, a lente frontal permanece estacionária durante a focagem. A focagem ocorre devido ao movimento do grupo traseiro de lentes, o efeito de sucção de poeira por tal movimento é mínimo. Você pode usar facilmente diferentes tipos de filtros.
A distância mínima de foco é de 35 cm, enquanto você pode obter uma ampliação máxima para fotografia macro de 1:6.67.
A lente possui uma janela com uma escala de distância marcada em metros e pés. A escala é pequena, tem marcas para 2, 1, 0.6, 0.4, 0.35 metros e uma marca para 'infinito'. Há também uma etiqueta com a escala de profundidade de campo, mas apenas para o valor F/22. Não há etiqueta para trabalhar no espectro infravermelho.
Outros recursos de foco:
- na escala de distância, o anel de focagem tem uma pequena 'superação para o infinito'. O Yongnuo 35 / 1.4 não possui uma parada mecânica infinita rígida, o que permite focar com precisão e rapidez a lente ao infinito sob quaisquer condições externas de temperatura. Para mirar com precisão no infinito, você não pode simplesmente trazer o anel de foco para sua posição extrema.
- A mudança de foco (shift-focus) está ausente.
- Yongnuo 35/1.4 tem um leve efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante o foco). Durante a focagem para o MDF, o ângulo de visão diminui.
- A lente às vezes continua a focar por um curto período de tempo após o botão de ativação do foco ser liberado (geralmente pressionando o botão do obturador até a metade). Isso acontece se a lente não focou com precisão suficiente (a lente, por assim dizer, continua a focar quando o botão de foco já foi liberado). Nem todo mundo notará esse recurso, e ele realmente não interfere no trabalho confortável com a lente.
- Compatibilidade desconhecida com teleconversores
- Compatibilidade do adaptador desconhecida Adaptador de montagem Canon EF-EOS M para uso com óptica baioneta Cânon EF/EF-WILL em câmeras de montagem Canon EOS M
- Compatibilidade desconhecida com o adaptador de montagem Canon EF-EOS R para uso com óptica de baioneta Cânon EF/EF-WILL em câmeras de montagem Canon EOS RF
- Provavelmente, para algumas câmeras, você terá que ajustar o foco para evitar o foco traseiro / frontal
Importante: Yongnuo 35/1.4 é uma lente de terceiros. Pode acontecer que não funcione corretamente com algumas câmeras Canon.
YONGNUO YN35mm F1.4
Atualização de firmware via USB
O corpo da lente Yongnuo 35/1.4 possui uma porta USB que pode ser usada para atualizar o software (firmware/firmware) da lente. Infelizmente, a funcionalidade do programa YNLensTool Updater Versão 1.00, responsável por trabalhar com a lente, é muito ruim. Você só pode visualizar a versão atual do firmware e atualizá-la para uma nova. As versões de firmware geralmente podem ser encontradas no site oficial, mas Firmware para Yongnuo 35/1.4 ainda não está disponível (no momento da redação).
Para conectar à lente, é usada uma porta USB 2.0 MICRO-B comum (micro-USB comum, como muitos telefones celulares). O cabo USB não está incluído no pacote. Para conectar, usei um cabo USB para meu antigo telefone Android. Minha lente tinha firmware básico V1.01.
Yongnuo firmware versão 35/1.4 e YNLensTool Updater versão 1.00 visualização da janela
A atualização do firmware, provavelmente, melhora a compatibilidade da lente com novas câmeras, melhora o desempenho do foco automático e elimina alguns outros erros. Apreciei a utilidade desta função ao trabalhar com a lente Yongnuo 100 mm 1:2 para câmeras Nikon. Mas ainda é muito ruim que não haja como reverter (restaurar) o firmware original que veio 'fora da caixa'.
Para atualizar o firmware (software) da lente, você deve:
- Desligue a câmera, remova a lente
- Abra o programa Atualizador do YNLens para atualização (programa para Janela ou Mac OS pode ser baixado no site oficial aqui)
- Conecte a lente ao computador usando o cabo USB. Se tudo correu bem, o programa detectará automaticamente a lente conectada
- Clique em [Browse] e selecione o arquivo com o firmware desejado
- Pressione [Iniciar] para iniciar a atualização. Aguarde a atualização terminar
- Desconecte o cabo, conecte a lente à câmera e comece a fotografar
YONGNUO YN35mm F1.4
Qualidade de imagem
Quanto a uma lente barata, Yongnuo 35 / 1.4 mostra uma qualidade de imagem bastante aceitável.
Nitidez
- no centro do quadro em f/1.4, a lente mostra nitidez aceitável
- há uma queda notável na nitidez em direção às bordas do quadro em f / 1.4
- ótimo resolução no centro do quadro em aberturas cobertas após f/2
- a resolução nas bordas do quadro volta ao normal em aberturas cobertas após f/4
- alto contraste
É difícil para a lente mostrar um resultado de alta qualidade em F/1.4 em uma câmera recortada de 24MP, mas depois de F/1.8 tudo fica muito melhor.
Distorção
- há uma forma de barril distorção
- o nível geral de distorção está no nível característico de tais lentes
- a natureza da distorção é complexa, será um pouco difícil corrigi-la no editor
Vinheta
- a vinheta perceptível é mais pronunciada em F / 1.4-F / 2
- a vinheta diminui com o foco em direção ao MDF. Mais perceptível ao focar no infinito
- em câmeras APS-C com sensor, a vinheta quase desaparece em F / 2.0-F / 2.8
- a vinheta é facilmente corrigida no editor
aberrações
- há uma quantidade moderada de aberração cromática em aberturas abertas
- o mais forte aberração cromática perceptível nas bordas e cantos da imagem
- nível geral Ha está em um nível característico de lentes semelhantes de alta qualidade
- há friagem moderada (Ha na zona de desfoque)
- florescendo eu não percebi em nenhuma das fotos
O resto
- em aberturas cobertas, você pode obter um belo efeito de uma estrela de 14 raios
- a lente tolera bem a luz de fundo e, às vezes, muito bem. Em casos raros, você pode obter um arco em loop de uma fonte de luz brilhante
- na luz lateral, o contraste pode ser visivelmente perdido, a cobertura da lente elimina parcialmente o problema
- diafragma forma discos bastante uniformes de desfoque apenas na faixa F / 1.4-F / 2.2, em F / 2.2-F / 22 você pode traçar claramente polígonos regulares de fontes de luz pontuais na zona de desfoque
- a reprodução de cores é neutra, agradável
- o bokeh é bastante uniforme, mas os discos de desfoque têm círculos de cebola concêntricos (apenas de fontes de luz brilhante), e também os discos de desfoque têm rugosidade
Importante: no momento da redação desta revisão, não havia perfil Yongnuo 35/1.4 para conversores RAW populares. Mas notei que para lentes Yongnuo 50 / 1.8 para Nikon / Canon, bem como para lentes Yongnuo 35 / 2.0 para Canon, perfis de lente para Adobe Camera Raw e Adobe Lightroom das versões mais recentes já apareceram, portanto, provavelmente, o o aparecimento de um perfil de lente para Yongnuo 35 /1.4 é apenas uma questão de tempo.
Se você usar uma lente 35 / 1.4 em um quadro completo, para obter a mesma imagem em uma câmera com sensor APS-C com Kf = 1.6x (em câmeras Canon EOS cortadas), será necessário usar uma lente com uma distância focal de cerca de 22 mm e uma abertura relativa de 1: 0.93. Mas, como você sabe, essas lentes, especialmente com foco automático, ainda não foram produzidas. Os pensamentos sobre este assunto são aqui.
YONGNUO YN35mm F1.4
Exemplos de fotos full frame
Todas as fotos de amostra na galeria abaixo foram tiradas com uma câmera Canon EOS 5D e uma lente Yongnuo 35/1.4. Fotos tiradas convertendo arquivos RAW ('.CR2') com o utilitário original da Canon Digital Photo Pprofissional 4 (Canon DPP) sem alterações (sem tratamento), ou imediatamente em JPEG na câmera. Todas as fotografias foram tiradas com para-sol e sem filtros.
As fotos originais em formato 'JPEG' podem ser baixe neste link (mais de 200 fotos diferentes, 1.4 GB). Fotos originais RAW ('.CR2') podem ser baixadas este link.
ATUALIZAÇÃO. Mais fotos em Canon EOS 5D.
ATUALIZAR. Recortar exemplos de fotos
Todas as fotos de amostra na galeria abaixo foram tiradas com uma câmera Canon EOS 750D (aka Canon Digital Rebel T6itambém conhecido como Canon Beijo Digital X8i) e uma lente Yongnuo 35/1.4 sem para-sol. Fotos tiradas convertendo arquivos RAW ('.CR2') com o utilitário original da Canon Digital Photo Pprofissional 4 (Canon DPP). Durante as filmagens, não percebi que usei em todos os lugares balanço de branco 'flash', e algumas das fotos foram tiradas com proporção 16:9, então tive que ajustar ligeiramente o RAW para obter uma imagem aceitável.
Deixe-me lembrá-lo de que a densidade de pixels de Canon EOS 750D 20% maior que cinquenta megapixels Canon EOS 5Dsr/Canon EOS 5D.
As fotos originais RAW ('.CR2') podem ser baixe neste link.
As fotos nas galerias são reduzidas em tamanho, redimensionadas para 2048 X 1535 pixels (cerca de 3.1 MP) feitas com o software gratuito FastStone Photo Resizer 3.1. Os dados foram impressos na parte inferior das fotos. EXIF (excerto, diafragma, ISO). Ao reduzir o tamanho das fotos, uso uma qualidade de 70 a 80% do original. Esse percentual de qualidade é mais que suficiente para transmitir todos os detalhes da foto sem o excesso de peso do arquivo no 'JPEG'. Com 3 MP, você pode imprimir fotos até A4 sem problemas. O peso leve das fotos permite que você visualize rapidamente fotos de amostra para um conhecimento geral dos recursos da lente e economiza tempo de upload de fotos e espaço em disco no meu site. Ao visualizar fotos na tela de diferentes dispositivos, o site ajusta automaticamente as fotos ao tamanho do dispositivo utilizado. Para visualizar uma foto 1:1 pixel a pixel, basta abri-la em uma nova aba do navegador, é mais fácil fazer isso clicando na miniatura da foto com o botão do meio do mouse (usando o botão de rolagem) ou usando o menu de contexto 'abrir link em uma nova aba/janela'.
YONGNUO YN35mm F1.4
Exemplos de fotos processadas
Foto em um pequeno processamento pode ser ver na minha galeria no serviço 500Px e eu tenho mais alguns no local aqui.
Caixa de YONGNUO YN35mm F1.4
minha experiência
Tirei cerca de 35 fotos (atualizadas) no Yongnuo 1.4/25.000 em uma variedade de configurações, desde fotografia de casamento até fotografia de arquitetura. Durante todo esse tempo, nenhuma situação de emergência foi notada com ele. É verdade que fazer mais ou menos reportagens com Yongnuo 35 / 1.4 me pareceu uma tarefa difícil devido à velocidade de foco insuficiente. Ao mesmo tempo, muito material bom saiu.
35mm em f/1.4 já é uma lente 'séria'. Se o desempenho do foco automático for aprimorado no firmware subsequente, essa será uma lente muito boa. Mas, provavelmente, não funcionará para curar completamente a velocidade e a tenacidade do foco.
ATUALIZAÇÃO: ainda curado em modelo modernizado Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Se a focagem da Yongnuo 35/1.4 fosse pelo menos aproximadamente a mesma das antigas lentes Tamron ou Sigma ou Tokina, então a Yongnuo 35/1.4 poderia se tornar uma lente muito popular.
Em análises anteriores de lentes Yongnuo, comparei as lentes Yongnuo com suas contrapartes originais. Nesta revisão, não vou comparar Yongnuo 35 / 1.4 com o original Canon 35/1.4LII já que esta última é uma classe de ótica completamente diferente, voltada para as atividades do cotidiano profissional que não permitem falhas em hipótese alguma. Com Yongnuo 35 / 1.4, durante o disparo responsável, você ainda tem que esperar que ele não falhe e não perca o foco. Ao mesmo tempo, o Yongnuo 35/1.4 é um petisco para fotógrafos amadores que ouviram muito sobre as possibilidades grandiosas da óptica 35/1.4.
No todo Sigma 35/1.4ART será melhor do que Yongnuo 35/1.4. Mas, pessoalmente, eu pararia no Yongnuo 35 / 1.4 devido ao baixo custo e à imagem não muito pior.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
YONGNUO YN35mm F1.4
Revisão de vídeo
Você pode ver a resenha em vídeo no meu humilde canal do Youtube em este link, ou embaixo:
preços
O preço do Yongnuo 35 / 1.4 não é muito alto. Mais fácil e barato compre Yongnuo 35/1.4 em aliexpress.comPor exemplo, aqui está o link de um vendedor confiável.
No início das vendas, o Yongnuo 35/1.4 custava US$ 400 na Amazon e cerca de US$ 460 no Aliexpress.
YONGNUO YN35mm F1.4
Resultados de
Yongnuo 35 / 1.4 ficou muito satisfeito com suas capacidades em F / 1.4. É uma pena, mas ainda há uma série de perguntas sobre o foco.
Yongnuo 35/1.4 será de interesse para muitos fotógrafos amadores que usam câmeras full frame. A qualidade óptica e a qualidade de construção estão em um nível decente. E se você se lembrar do preço, o Yongnuo 35 / 1.4 pode se tornar uma massa 'especialmente rápida trinta e cinco'.
Valor
- pouco custo (cerca de US $ 350 para um novo Yongnuo 35/1.4). Esta é a lente full frame de autofoco de classe 35/1.4 mais barata.
- alto luminosidade
- seu próprio design óptico. O design óptico usa elementos asféricos e elementos com dispersão anômala
- Porta USB para atualização de firmware
- foco manual conveniente, anel de foco gira 135 graus
- existe uma janela com uma escala de distâncias de focagem
- foco interno
- anel de foco fixo durante o foco automático
- boa qualidade de construção: baioneta de metal, a maior parte do gabinete é de metal, tampas confiáveis e convenientes, contatos do processador banhados a ouro
- capuz de baioneta de metal durável que vem com o pacote
- profundidade de escala de campo, sem mudança de foco
- sete pétalas diafragma
- padrão agradável/neutro que pode ser usado como uma boa técnica artística durante certos tipos de disparo
- boa nitidez de f/1.4 no centro do quadro. Nível moderado de distorções ópticas básicas (aberrações, vinheta, distorção)
Contras:
- opções limitadas de ajuste de lente via porta USB. Você só pode atualizar o firmware da lente. Não é possível reverter o firmware para a versão anterior
- peso pesado (810 gramas para Yongnuo 35 / 1.4 versus 580 gramas para Canon 35/1.4L)
- velocidade de focagem média, mais próxima de lenta, visivelmente mais baixa do que a de Canon 35/1.4LII
- um motor de microfoco convencional e, como resultado, a falta de uma função de controle de foco manual constante, semelhante, por exemplo, ao modo FTM em Canon 35/1.4LII
- pouco ruído do motor de foco
- erros de foco não sistemáticos
- som/sensação de fricção durante o foco manual
- atraso do anel de foco durante a focagem manual ao mudar a direção de rotação
- não há proteção básica contra poeira e umidade (por exemplo, Canon 35/1.4LII há um selo de baioneta de borracha)
- pequeno efeito 'Focus Breathing' (diminuição do ângulo de visão durante a focagem em direção ao MDF)
- buraco abertura em F / 2.2-F / 22 é mal arredondado e é um heptágono regular
- não há rótulo para trabalhar no espectro infravermelho, a profundidade da escala de campo e as distâncias de foco são pequenas
- há incompatibilidade com algumas câmeras e/ou teleconversores (sem dados exatos)
- falta de dados sobre a lente nas câmeras modernas, o que dificulta a correção automática de alguns tipos de distorções ópticas (distorção, vinheta etc.)
- falta de um perfil de lente em conversores RAW populares (desvantagem temporária, você pode criar um perfil você mesmo ou aguardar seu lançamento)
- a capacidade de sobrevivência desta lente e a variação na qualidade são desconhecidas. Poucas informações sobre centros de serviço certificados para manutenção de lentes Yongnuo
- certas imperfeições de imagem inerentes a essas lentes
ATUALIZAÇÃO
No final de julho de 2019, uma lente foi anunciada no site oficial YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Alguém além do autor da resenha comprou essa lente? Como é a opinião?
E quão melhor é essa lente em comparação com a YN35 / 2? Existe uma diferença significativa?
Muito, a diferença é significativa.
Prefiro levar meu 35/2 IS nativo - o tamanho, o peso e o stub são mais interessantes para mim pessoalmente. Você também pode entender 14 / 2.8 - ótica muito específica para uso raro, você pode se divertir. Mas 35mm é uma distância focal que se tornará a favorita ou não será usada. Existem muitos problemas potenciais para um copo amado e, para um copo muito raramente usado, o preço é muito alto com muitos compromissos.
Embora os yongs melhorem obstinadamente a qualidade dos produtos, inevitavelmente elevando o preço. E isso já é bom. Eu suspeito que eles vão ocupar o nicho da Canon e Nikon em montagens antigas à medida que mudam para as sem espelho.
Obrigado pela revisão! Foi interessante e útil ler e conhecer as características do vidro.
Muito obrigado pela avaliação! A escolha parou na Canon 35 2.0, o preço não é muito mais alto, mas mais confiável e com garantia! O preço é muito alto IMHO - 2 vezes, eu compraria para jogar não mais que 150-200 dólares
Olá. Comprei este copo há algumas semanas por 21300 com alguns descontos ou cupons. Antes dele, havia yn 35 2.0 ... mas através de um adaptador para um sony a7-2. agora não há Sony e eu levei em canon 5d. A conexão é muito boa, o equilíbrio é excelente, não precisa de estabilizador. Em geral, estou satisfeito com o vidro. Você não deve esperar milagres em 1.4 como, por exemplo, de 50 1.4 sigma art (nítido de 1.4), mas não gostei da cor e do bokeh. O chinês transmite as cores mais corretamente, mas sinto que esse vidro precisa de uma carcaça diferente, 5dm2 ou m3. A focagem é obviamente mais lenta do que, por exemplo, 50 1.4 usm. Não tenho nada de ruim a dizer sobre a lente. Agora também existe um sistema nikon e talvez eu pegue 35 1.4 ou 2.0 para isso. Todas boas fotos.
Eu vi fotos de uma lente com um adesivo N para Nikon, mas elas não são visíveis à venda ... .. você pode me dizer onde encontrá-la?
35 / 1.4 não existe para Nikon
Não, como eu, a lente é decente. Gostei de como ele desenha e o F1.4 é mesmo muito bom!!!
Você viu uma foto do protótipo da exposição, ainda não está à venda.
É uma pena que esteja escrito alguns meses depois que a exposição estará à venda por mais de 3 meses
Arkady, na minha opinião, a lente não é ruim o suficiente para esse preço, mas você precisa esperar a versão Nikon sair!
em algum lugar nos comentários, escrevi que depois do Viltox, com certeza, todos os fabricantes chineses começarão a instalar motores ultrassônicos em suas lentes de foco automático e dominarão imediatamente a produção de motores sem passo. A propósito, esses motores são muitas vezes mais fáceis de fabricar, são muito simples e até primitivos em design. E eles têm todas as vantagens para a produção moderna - são baratos de fabricar, eficientes na operação e de curta duração; na verdade, podem quebrar logo após o término do período de garantia. Então esperamos e hoje Yongnuo apresentou esta lente (até agora apenas para Canon) com um motor ultrassônico, e sua designação corresponde exatamente ao motor que Viltrox instalou em seu 85 / 1.8 (e que foi muito apreciado por Christopher Frost). Agora, os chineses polidos, é claro, não vão esperar anos, como fazem os japoneses, para quebrar mais bobinas, e com certeza veremos em breve uma atualização de todas as lentes de foco automático com os mesmos motores, mas também farão algumas melhorias técnicas no design e até na óptica. Também prevejo o aparecimento de lentes de foco automático do maravilhoso fabricante chinês Laowa, talvez de outros. A Sony fez muito progresso, pois licencia oficialmente as especificações de sua montagem e comunicação com a câmera, a Nikon e a Kenon estão simplesmente cansadas dessa opção, então cada vez mais lentes boas e baratas aparecerão especificamente para a Sony, e Nikon e Kenon se perguntará por que seus sistemas sem espelho são constantemente vendidos ... Lentes chinesas baratas e de alta qualidade com motores ultrassônicos são quase a morte para Nikon e Kenon, é claro, no futuro, não agora. Agora imagine que um belo dia o mesmo Youngnuo ou Laowa comprará Tamron e depois Pentax ou ... Isso é assim, por fantasia, mas na China essas fantasias ainda não se tornaram realidade ...
“Lentes chinesas baratas e de alta qualidade” é uma ou outra. Assim que as lentes chinesas dão o primeiro passo em direção à qualidade, elas deixam de ser baratas. Além disso, em termos de óptica, mesmo para os representantes médios da Nikon, Canon, etc., eles ainda estão muito distantes.
Por metade do preço, por exemplo, a lente SFT Laowa 105 mm, como demonstrado por vários testes, supera quase todas as lentes semelhantes e não semelhantes do mundo. E eles também têm coisas muito únicas que não têm análogos. Essa indústria não é nova lá, mas agora o processo de se tornar em um novo patamar, em novas condições econômicas, está em andamento, e tudo é possível nesse caminho. O preço aqui é sempre determinado pelos irmãos mais velhos. O mesmo Laowa pode vender livremente a mesma lente muito mais barato, mas não vê análogos, por isso define o preço em US $ 600. A produção não é uma coisa abstrata, se houver condições, tudo pode ficar mais barato sem perder qualidade, ou mesmo com aumento de qualidade. O mito sobre o alto custo de todas as coisas boas tem sido ativamente promovido há 200 anos e, claro, também tem razões objetivas, apenas na China essa questão é abordada dentro de limites razoáveis e, onde é possível, reduzem o custo, então eles começaram a produzir vidro óptico, e passou a ser exportado em grande quantidade, e você sabe qual país é o primeiro nessas exportações? Acho? Eles reduziram seu custo em quase 8 vezes, sem diminuir a qualidade, mas o que há, vidro é vidro, se produzido de acordo com receitas e tecnologias, será exatamente o mesmo até em Plutão. E o custo do vidro nas lentes é cerca de 40% do custo (em complexos e grandes - até 60%). Resta produzir tipos especiais de vidro, que a China também dominou literalmente nos últimos anos. Assim, reduzindo o custo dos componentes, é possível alcançar a preservação da qualidade a um baixo custo. Os monopolistas de mercado (e o mercado de fotos é essencialmente monopolizado por 3-5 empresas) também reduzem constantemente o custo de seus produtos, mas apenas para aumentar seus lucros, a redução de custos não afeta os preços de varejo dos produtos, e é aí que chineses e outros Japoneses veem e encontram seus fabricantes de nichos. Há outro efeito - alguns usuários sempre ficam do lado dos fabricantes, como se recebessem algum tipo de renda deles, geralmente essas pessoas são quase sempre esnobes, o principal para eles é segurar produtos de marca em suas mãos, isso é como uma Mercedes, para enfatizar sua importância, superioridade diante de outros que não são tão ricos. E também, às vezes, representantes dos próprios fabricantes ou de seus revendedores “trabalham” muito intensamente aqui e em outros fóruns ... Se você filtrar esses comentaristas, haverá aquela parte que sempre estará interessada em obter produtos de qualidade para um taxa normal, aliás, essa é a lente , eu até considero um pouco caro, se custar em torno de US $ 250 (novo com motor ultrassônico), então ficaria disponível para muitos usuários comuns, e não apenas comerciais, que devem essencialmente dividir sua renda com Kenon ou Nikon por esses produtos super caros. Novamente: por exemplo, Nikon 24-70 / 2.8G (uma lente excelente que até tinha falhas técnicas e quebrou, aqui estão coisas super caras para você!), foi lançada em cerca de 900000 cópias. Custa, e mesmo agora você pode comprar um novo, cerca de R$ 1400. Se fosse produzido em grandes quantidades, não com embalagens draconianas para os profissionais, e montado na China, com as melhorias técnicas que a Nikon fez nos últimos 2 anos de sua produção, poderia custar cerca de US $ 700, e em neste caso, muitos amadores avançados poderiam comprá-lo, e seus níveis seriam vários milhões ... É ruim? Mas, é claro, a empresa manufatureira não teria obtido grandes lucros, para os quais, de fato, tudo é produzido.
Uma análise muito verdadeira, interessante e versátil da situação. Infelizmente, as marcas de classe mundial estão firmemente presas à agulha dos superlucros e é improvável que queiram (e não conseguirão) sair dela. Resta esperar que este copo ignore os fabricantes chineses ...
Concordo plenamente, as pessoas ficaram muito obcecadas com marcas que usam isso ativamente, lançando produtos de segunda categoria a preços inflacionados. Se há progresso tecnológico ativo na sociedade, como se diz em todos os cantos, então o desenvolvimento de tecnologias deve levar à redução do custo de um determinado processo técnico e, consequentemente, a produtos mais baratos e sua maior acessibilidade ao fim consumidor - na prática, tudo acontece ao contrário. Ao mesmo tempo, os produtos estão se tornando cada vez menos qualitativos (ninguém quer parar o transportador). Mas tudo bem, é offtopic.
Quanto à lente, a julgar pelas fotos de teste e pelo fato de Arkady já ter fotografado 25000 quadros com ela, a lente é bastante digna mesmo por esse preço. Com o tempo, ficará mais barato quando os jovens substituirem os motores ultrassônicos. Estamos esperando a versão na Nikon, como regra, sai um pouco melhor para eles do que para a Canon.
Eles já transferiram este 35tku para um motor ultrassônico, lançando uma versão Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Eles me fizeram rir à noite com lentes chinesas baratas e de alta qualidade🤣
Nada que os smartphones chineses já sejam mais caros que o iPhone e o Google Pixel, e a cada novo firmware ficam cada vez mais bugados. Veja a classificação dxOmark paga pelos chineses, onde o xiomi com distorção louca no módulo da câmera principal lidera por uma ampla margem, até a Huawei com ótica de um regador ultrapassou.
O preço de US $ 1400 não o confundirá em um smartphone com esses recursos de foto? E esta é uma marca que nunca levou mais de US $ 500 por um smartphone de ponta !!! A Huawei tinha as mesmas contas. A palavra marketing significa alguma coisa para você? Assim que os chineses ganharem um nome, o preço vai disparar!
“Nada que os smartphones chineses já sejam mais caros que um iPhone”
O que não significa de forma alguma que eles sejam realmente levados por esse dinheiro no resto do mundo normal. Para as pessoas que ganham vários milhares de dólares por mês, não vi outros telefones, exceto a série Samsung S ou iPhones (essas mesmas pessoas costumavam usar Nokias quando era finlandês e Symbian). Qualquer Huawei Mate RS Porsche Design é um produto para o mercado chinês, pois há muita gente rica lá (basta perguntar quantos Ferrari, Rolls-Royce, Bentley, Tesla, Lamborghini são vendidos lá). Esses mesmos camaradas chineses também são um dos principais consumidores das câmeras Leica. É só que os caras têm muito dinheiro e não aguentam (olá para Dima Medvedev), e não trabalham lá por uma xícara de doshirak.
O DxOMark, quando começou a produzir análises de telefones chineses (muitos antes mesmo do lançamento oficial em firmware bruto) cerca de 5 anos atrás, já despertou certas suspeitas. Então, eles mudaram sua classificação muitas vezes, ou melhor, o método de cálculo, em seu site.
“Nada que os smartphones chineses já sejam mais caros que o iPhone e o Google Pixel, e a cada novo firmware ficam cada vez mais bugados”
Estou usando o rn7 pelo terceiro ano, nada é buggy, tudo ainda voa, apesar da vida difícil de um smartphone, um concorrente da Samsung (para não mencionar um stub) fuma nervosamente à margem a um preço, chyadnt? A propósito, as vendas do casal de estrelas estão caindo aos poucos, para que seria?)
Os chineses tiveram que finalizar o AF nas lentes, e a qualidade da ótica eles já haviam alcançado os mestres na prática.
os chineses, e não só eles, nunca terminarão AF em óptica por motivos óbvios.
Até agora, os chineses têm o AF mais controverso, então acho que eles têm algo em que trabalhar.
sim, eles não podem fazer isso. e sigma/tamron também não será capaz. “protocolos dos Sábios de Sião” é o culpado :)
Como isso é tão pouco amado pelos fãs da China comunista e dos velhos furos do mercado, ele habitualmente decide e, em vez dos chineses risonhos, sairão os não risonhos, com um preço de telefone inferior a US $ 500.
E você tende a confundir causa e efeito. Você não deve se ofender com os chineses, que aumentam os preços de seus produtos à medida que sua qualidade aumenta, mas por aqueles a quem US $ 1000 por um smartphone de ponta é um preço insuportável para você. Bem, para si mesmo. No final, você sempre tem uma alternativa - não usar produtos caros. Bem, smartphones baratos e em cinco anos fornecerão pelo mesmo preço as mesmas oportunidades de cinco anos atrás.
Para Roman: E você rotineiramente confunde causa e efeito. Você não deve se ofender com os chineses, que aumentam os preços de seus produtos à medida que sua qualidade aumenta, mas por aqueles a quem US $ 1000 por um smartphone de ponta é um preço insuportável para você. Bem, para si mesmo.
Como se discordasse fundamentalmente de você. Antes do nascimento da criança, havia fotos suficientes da smart, após o nascimento, comprei o Xiaomi Mi 10 Pro, que foi elogiado na época pela classificação dxOmark,
olhando para os rostos distorcidos na foto, percebi que isso era do maligno.
Depois de fotografar uma paisagem noturna com tempo nublado em configurações manuais com resolução de 108 MP e velocidade do obturador de 20 segundos. Encontrei um céu incrivelmente estrelado e, após um mês de uso do telefone, devolvi-o à loja pela central de atendimento, conseguindo provar que a matriz da foto está toda em pixels mortos, tudo isso é retocado automaticamente de forma programática.
Tendo cuspido na busca da câmera perfeita em um celular, comprei uma Canon M50 e uma Sigma 18-35mm f/1.8 usada por meio de um adaptador. Apenas no valor de um smartphone :) Agora ele é um frequentador de sites de seleção de óticas. Estou procurando uma opção “Ideal” para caminhar e viajar, leve e rápida, com uma grande margem de distância focal.
Mas percebi que com meus pedidos um copo não é suficiente.
Awesome.
Uma pessoa descobriu que a largura de um smartphone não é muito adequada para fotografar rostos, e o fato de um smartphone, em princípio, não se destinar a fotografar paisagens noturnas, não, mas é claro que os chineses são os culpados por tudo (e quem mais) :-D
L-lógica
Para Victor Noname.
Claro, ninguém fotografa paisagens e retratos de corpo inteiro em 28mm, e a câmera do smartphone foi instalada em vão, é supérfluo lá, você provavelmente tem um Nokia 1100?
Sem nome para Alexey.
É claro que, afinal, 28 mm na câmera não distorce a imagem em retratos, e as instruções para cada smartphone de ponta indicam necessariamente a possibilidade de fotografia noturna silenciosa a uma velocidade do obturador de 20 segundos. E, claro, os chineses são os culpados por tudo))) Tudo bem, eu não estraguei nada?
A cabeça não deve ser apenas para comer nela.
Claro, você está certo, os chineses não são culpados por isso, os coreanos vendem matrizes descartadas da Samsung para eles, os chineses ainda não possuem tecnologias tão avançadas para produzir suas próprias matrizes de fotos ... de matrizes de fotos?
E às custas da distorção na ótica, então huawei, com a ajuda da “chinesa” Leica, significa Xiomi ao máximo.
Se você tem uma cabeça não apenas para comer, nomeie o fabricante chinês de matrizes de fotos e, se não puder, não passe os dedos pela tela do Redmi note 7. Primeiro, economize dinheiro para obter instruções para isso telefone. E encontre um lugar onde seja proibido tirar retratos e paisagens noturnas.
Bem, é claro, os chineses só compram rejeitos, mas como poderia ser de outra forma?
Aposto que as instruções do seu teclado também não dizem nada sobre bater na cabeça com ele. Na verdade, por que não, verifique de alguma forma na prática.
Se o teclado estiver danificado, você também pode tentar levá-lo à loja por meio de um centro de atendimento. Felizmente, há experiência.
A julgar pela falta de uma cadeia lógica em seus comentários, você tem cabeça para comer. E olhando para a raiva, depois para a cara do balconista que devolveu o dinheiro para Khlaomi. Você ainda está pagando pelo telefone que usei? Vai trocar de porta, talvez dê certo, técnica de foto não é pra você🤣🤣🤣
E recentemente instalei novas portas para mim, apenas na quantidade de um smartphone. Então essas novas crianças não apareceram, senão eu ficaria maravilhado...
O principal é não usar preservativos chineses, caso contrário, você terá que vender as últimas portas.
Roman, as portas pelo menos não são chinesas?
O filme sob o concreto sobre eles é coreano. Parece ser.
Roman, até que um mês se passe, tente fazer uma coisa - vá até as portas e chame cada uma por sua vez a frase mágica: “sim-sim, abra!”. Não funcionou para mim, como resultado, devolvi as portas pelo centro de serviço, conseguindo provar que as portas não funcionam conforme indicado nas instruções.
Você pode esperar qualquer surpresa dos filmes coreanos.
Seu comentário final fala por si.
Não há nada a acrescentar.
Você, Alexei, talvez comece aprendendo o básico da linguagem na qual está tentando se expressar. Quando você dominar isso, passe para o básico da fotografia, ao longo do caminho, capturando o básico da lógica. Assim que seu nível subir pelo menos um pouco acima do zero que ocupa atualmente, venha conversar sobre temas mais complexos.
Victor, tentei usar os quartos internos como entrada e varanda, mas não deu certo, então você tem que reclamar com o fabricante e devolver, sim. Mas eu ainda estou procurando uma - uma porta para fechar todas elas.
Dove pegou a porta errada? Seção de olhos chineses baratos em ferragens de portas. Neste site, a técnica da foto é discutida!
Olá. Alguns exemplos deste copo:https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
e como é para você em 7d?
em 7d ele é super depois de 5d. Claro que há erros, mas não muitos. para dinâmica, geralmente se encaixa perfeitamente para minha surpresa. Você nem precisa de um modo de rastreamento. clicou e imediatamente tirou uma foto. Eu estou satisfeito. Além disso, eu não diria que este vidro é muito inferior ao sigma art. Sigma, é claro, é mais nítido, há menos erros, mas o fundo lava melhor .. sigma não tem bokeh :)
Olá, estou interessado em comprar o novo Yongnuo 35mm 1: 1.4C DF UWM. Como você encontrou essa lente?? A focagem é rápida e precisa? Poste algumas fotos se você tiver essa nova lente.
por que é tudo tão amarelo? Bem, eu entendo que as folhas, mas ainda
Amarelo :) Ainda não sei muito bem como processar iguais .. fazer a exposição corretamente .. e as cores do kenon não são as melhores .. estou esperando um adaptador do camareiro para testar no Sony FF :)
acredita-se que canon tem as melhores cores
Você já tentou correções de marca?
só quero levar 85-ku chinês. mas a Canon tem uma boa 85mm 1.8, e é barata
Não vou discutir sobre cor. Havia sistemas diferentes. As correções da marca Kenon foram, 50 1.4,85, 1.8 85. 85 é um vidro muito bom. Mas pelo preço de um novo XNUMX chinês, está na moda encontrar apenas os muito usados. nativo. Em geral, o sabor e a cor ...
Que declaração barulhenta sobre as melhores cores :) Se você errar com o balanço de branco, as cores em todos os lugares serão “não as melhores”.
Eu não diria que lá bb é muito bagunçado
se eles fizerem 85 1.4, então provavelmente eu vou aceitar :) Os chineses justificaram plenamente as esperanças do fotógrafo amador :)
Arkady
nada se ouve sobre os óculos do grumete sob FE SONY?
Nada, mas um dia desses aqui em Radozhiv haverá uma revisão do Yongnuo 42.5 / 1.7 no Mikra.
muito interessante :) Há também rumores de que eles fazem sua câmera com um acordeão de botão EF :)
Eles fizeram e já estão vendendo na China, mas apenas em seus sites chineses. EF mount, e o sensor é da Micra, e a própria câmera está no Android
revisão será este híbrido?
Até agora não prometeram me enviar. Para a próxima revisão eu tenho votando no grupo Radozhiva no Facebook
YN450. Nós esperamos. Espero que ela saiba fazer EF-S, porque se não, não faz muito sentido.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/84345523 - esta não é a pior revisão. Em chinês, mas a tradução para o inglês é muito clara.
Olá. Adicionadas três fotos deste copo de uma câmera Canon 1D mark II ao mesmo álbum:https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
Sobre o trabalho deste pacote ... a aderência é confortável, funciona rapidamente, mas nem sempre com precisão no modo de explosão e com foco de rastreamento. Há muito sabão a longas distâncias, mas aparentemente você precisa ajustar de alguma forma o foco, se for, claro, em 1D m2. O padrão e a cor são obviamente diferentes de 5D e 7D, mas o volume está mais próximo de 5D, aparentemente devido ao corte 1.3. Em geral, a imagem é agradável em f1.4 aberto. Nada de bom saiu no sony a7r, porque. através de seu adaptador nativo yongnuo EF-E II, esse vidro funcionou muito lentamente e eu não queria girar as alças após o smart 7D.
Bem, eu joguei um com canon 5d. de repente alguém vai se interessar em comparar o resultado de câmeras diferentes.
Olá a todos.
Eu tentei o yn 35 1.4 no canon 5d mark 3. Este é um escriba... em termos de velocidade de foco, parece ser o mesmo, mas até atingir o ponto central é triste. Ajustar +20 ainda deixa FF. Se você apertar para 4-5.6, já é tolerável. Através da visão de vida, tudo está perfeitamente nítido em f1.4. Mas no cânone 7d, eu introduzi uma correção de -3 e ela acerta bem no alvo :) Essas são as tortas ..
Olá Arkady e leitores! Compartilhe sua opinião! Eu tenho uma câmera Kenon 5d primeiro, eu olho para ela 17-40mm f4. Depois de ler os comentários, fiquei em uma encruzilhada: pegue este El Zoom ou Yongnow 35 1.4, economize e compre extra largo de Samyang ou Yongnow?
Uso equipamento fotográfico como amador, para fotografar sem pressa. Em um caso ou outro, entendo sobre o sacrifício da universalidade e da taxa de abertura, é a qualidade da imagem que me interessa. Obrigado!
Direi apenas em termos de distâncias focais - 35 mm e 17 mm - há uma diferença muito grande. Estas lentes não irão substituir uma à outra. Você precisa pensar e entender quais cenas são sua prioridade agora - aquelas para as quais você precisa de 35 mm em uma abertura bem aberta ou em uma grande angular. Se plotagens de 35 mm em 1,4, 1,8 não são tão prioritárias, pegue 17-40, e você terá os mesmos 35 mm apenas com f4. Em casos extremos, você pode comprar um 35-ku mais acessível da Yongnuo com f2.
Obrigado pela resposta! Agora estou pensando em tomar em vez de 17-40 Tokin 16-28 f2.8 + yongnow 35 2.0. Deve ser um bom conjunto) Você já se deparou com tokinamt?
Pessoalmente, eu levaria 17-40. Se estas são as duas opções.
Para ultra-amplo, e mesmo em full frame, 2.8 não é particularmente significativo - ao focar em objetos próximos, você pode jogar com desfoque de fundo em 4.0 e ainda o mesmo que em 1.8, por exemplo, não haverá efeito.
Além disso, é uma lente. Nativo. Cavalo de carga. E não dois, dos quais um não é ruim, e o segundo é muito medíocre. Melhor por 17-40 comprar mais tarde o mesmo yong, mas 50/1.8. 17-40 será um retrato de grupo de acampamento-arquitetura-paisagem universal (especialmente com um tripé, se a paisagem for importante, e com um polarizador). Além de uma foto de rua, aí você ainda vai ficar sem Yongu até as 4. A 50 é uma abertura rápida universal com entrada na área de retrato.
Obrigado pela resposta detalhada! Eu vou fazer isso!
No próprio cânone 70d. Mudei para YN do manual samyang 35 1.4, fiquei satisfeito. Não sou profissional, fotografo para mim e às vezes carrego algo em estoque.
Com firmware versão 1.0 funciona com falhas graves, mas já com firmware versão 1.04 está tudo bem. Ele não foca muito bem no aberto através do visor, mas na visualização ao vivo com foco no rosto está tudo bem (eu entendo, talvez eu não tenha percebido).
Após a primeira conexão ao USB, o plástico rachou (veja a foto). O perfil para CR já saiu.
Um pouco atrás na qualidade de imagem dos meus últimos 35, mas não crítico.
Para mim, como amador, há apenas vantagens mais abaixo na lista.
Diâmetro do filtro frontal 58 mm, rosca do filtro de metal
não correto inf. 67mm de diâmetro
Fixo
Acontece que eu tive a chance de usar quase todas as lentes Yongnuo. Adicionado um vídeo do YouTube para todas as lentes Yongnuo (gerações, linhas, etc.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac