Outra nota sobre telefones e câmeras.
Old school, bem, pelo menos a cabeça não precisa ser fixada em um torno especial para que não se contorça, como era há 20 anos
Durante o ano de 2018, várias vezes me pediram para fazer álbuns de fotos a partir de fotos tiradas em celulares/tablets. Houve vários casos em que fiz álbuns de fotos a partir de fotos tiradas em férias em paralelo com salas de controle centrais baratas e smartphones modernos simples. Nos fotolivros, misturei fotos. Na versão impressa de fotolivros de formato 20*30 (várias fotos para divulgação) era quase impossível distinguir onde está o telefone e onde está a câmera.
ATUALIZAÇÃO 1: em 2019, não consegui distinguir algumas fotos no meu telefone das fotos no Nikon D3300 (24 MP, APS-C) e lente do kit Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. Em um livro de fotos no formato 30x30, as fotos do telefone pareciam muito, muito boas.
ATUALIZAÇÃO 2: em 2020, trabalhei duro com o telefone Redmire Xiaomi Nota Pro 8 (sensor principal Samsung ISOCELL Plus 64 MP). O detalhe e o alcance dinâmico em algumas das fotos realmente me impressionaram!
ATUALIZAÇÃO 3: em 2020, tive uma conversa interessante com o proprietário de um smartphone Samsung Galaxy S20 Ultra (sensor principal de 108 MP), que dispara simultaneamente em um excelente Canon EOS 7D MARK II (20 MP, APS-C, 2015) e bonito Lente Zoom Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM. O proprietário reclamou por muito tempo e mostrou exemplos das mesmas cenas tiradas ao mesmo tempo, o que mostra claramente que as fotos do celular eram superiores às da câmera.
ATUALIZAÇÃO 4: saiu pequeno nota sobre aplicativos de smartphone.
ATUALIZAÇÃO 5: Veja isso registro.
ATUALIZAÇÃO 5: ótimo vídeo divertido sobre a situação atual aqui
ATUALIZAÇÃO 6: Vendas de câmeras e lentes por 15 anos.
ATUALIZAÇÃO 7: Fim de uma era. Viva a IA Forte que gera gatos.
ATUALIZAÇÃO 8: Por que atirar em qualquer coisa se você pode gerar gatos?
Se você comprou algum orçamento Canon EOS 550D / Nikon D3100 e além do orçamento de cinquenta dólares com F / 1.8, você pode 'elevar' imediatamente suas fotos devido à perspectiva e ao bokeh, mas agora os aparelhos modernos fazem os mesmos truques. Anteriormente, era fácil para um fotógrafo se destacar da multidão de 'espectadores' comuns por apenas equipamento fotográfico. Era mais ou menos assim - quem tiver uma lente mais longa, mais 'fotógrafo profissional'.
E agora e o que vem a seguir? Agora, a abundância de câmeras de qualidade em dispositivos portáteis está forçando os fotógrafos a promover seus serviços com histórias mais interessantes, ideias, técnicas fotográficas, mais pervertido processamento artístico. Em geral, isso estimula crescimento profissional do fotógrafo, suas capacidades e formas de prestação de serviços.
Também observo no mercado de alguns serviços fotográficos uma certa saciedade. Em geral, isso tira muitos fotógrafos do mercado. Nos últimos meses, recebi muitas cartas e telefonemas de meus colegas pedindo onde está o dinheiro de lebowski o que está acontecendo com os clientes, Arkady? Também sinto a pressão do mercado. Se em 2011 fotografei cerca de 70 casamentos, em 2018 esses números se tornaram muito menores. Pode-se regozijar que finalmente o número de fábricas construídas para queima de fotógrafos atingiu níveis efetivos, mas também pode-se ficar um pouco triste por aqueles que, com grande entusiasmo, queriam entrar no mundo da fotografia, mas ficaram no mar.
Pode-se argumentar condicionalmente que muitas pessoas têm 'milhões' de fotos mais ou menos toleráveis de telefones/tablets, um mar de fotos 'criativas' com filtros coloridos em 'estes dos nossos' instagrams e simplesmente não precisam de nada outro. Eles estavam 'saciados' com fotografias.
Deixe sua opinião sobre isso nos comentários.
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, eu também liguei para você e também tive pensamentos semelhantes. A foto para de me alimentar, os telefones nos mataram!!! Agora vou trabalhar em outra área. Os colegas valorizam os clientes!!!
não “entrar no mundo da fotografia” mas “ser contratado e cortar a massa onde não é difícil estudar para isso.
Ops, de repente as coisas não eram tão fáceis de novo.
Bem, mais uma vez, a economia em certos países e cidades espreme a “necessidade de fotos por dinheiro” para o nível mais baixo de necessidades.
Por que não há avaliação de comentários?) Seu comentário seria votado. Eu concordo com a ideia.
Para fotos ostensivas, claro, quanto mais simples melhor (smartphone). Onde a qualidade óptica é importante, ou seja, uma pessoa (fotógrafo) conscientemente chega a tal conclusão (interesse profissional ou hobby), então algo mais avançado. Eu uso isso e aquilo. Um smartphone muitas vezes te irrita com sua sensibilidade (chuva, frio), e você nem sempre carrega uma DSLR com você.
Agora, em condições normais de disparo, não é mais possível distinguir - é um smartphone, uma DSLR de corte ou uma DSLR de quadro completo com uma lente normal e cotidiana ... posições - todos os itens acima só podem ser distinguidos de uma boa correção, que é montada em uma câmera com qualquer matriz e o quadro médio com qualquer lente é imediatamente visível ... Lembre-se, filme 24x36 e 60x90 ... Essas duas fotos poderiam ser imediatamente distinguido a olho nu, e não importa o custo das câmeras em que foram tiradas ...
Ultimamente, tenho pensado e tentado fazer isso ao fotografar, você precisa se mover para os valores ISO mais baixos possíveis e em quaisquer condições de luz ... E apenas em casos muito urgentes, quando todas as possibilidades com abertura e velocidade do obturador estão exaustos, comece a aumentar o ISO ... agora, mesmo no ISO 800, eles não gostam de fotos - a claridade cai ...
E, em geral, alguns comentaristas estão certos ... Nos últimos 20 anos, os profissionais de marketing bagunçaram tanto o cérebro das pessoas que as pessoas realmente correram para os fotógrafos para qualquer evento ... Na verdade, todos esses profissionais de sessão apenas reduzem o tamanho de suas carteiras e apenas alimentar um exército inteiro de ociosos ... E então ninguém olha para essas fotos de casamento, e o vídeo também está no armário, ocupando espaço ... Na verdade, já me certifiquei mais de uma vez de que um bom amigo que tem uma DSLR comum e um flash externo e que sabe tirar fotos é o bastante ... o que notei mais de uma vez, e muitos de meus amigos notaram a mesma coisa, que as fotos de tais amigos são radicalmente diferente para melhor em termos de conteúdo de informação e enredo do profissional que arrancou tanto dinheiro de você, e aí as pessoas nem entendem o que, já que não tem muito o que ver lá... Algum tipo de abstruso - encenado cenas, e principalmente em pequena escala, que depois do evento ninguém gosta ... Por que tudo isso ..? Tudo deveria ser natural... Em 2007, meus amigos se casaram e convidaram um profissional para um casamento... Bem, eles me pediram para fotografar ao mesmo tempo... E então eu tinha uma Olympus E520 e um flash externo , também uma Olympus F50 ... Depois da comemoração, eles me disseram, por que diabos pagamos dinheiro a esses profissionais, se suas fotos são muito melhores em todos os aspectos ... Então o máximo que você pode concordar é atirar em o cartório - é difícil estragar lá, embora alguns profissionais consigam estragar lá ... E todo o resto - para atirar por conta própria - é muito mais barato, será mais agradável assistir e o dinheiro pode ser gasto em benefício de uma família jovem, e não para zeros e uns inúteis, que também ficarão inutilmente guardados em um armário em um disco ...
“fotos de tais amigos são radicalmente diferentes para melhor em termos de conteúdo de informação e enredo daquele profissional”
“Depois da comemoração, eles me disseram por que diabos estávamos pagando dinheiro para aquele profissional se suas fotos são muito melhores em todos os sentidos…”
Eu tive um caso semelhante - meu casamento foi fotografado por um fotógrafo sensacionalista na época de Moscou (resisti, mas minha esposa (ex, já) queria na época, “SHABE WAS BEAUTIFUL”.
Recebemos um álbum de fotos e fotos que são técnicas, tecnicamente boas, mas encenadas e sem alma.
O álbum com fotos após 2-3 visualizações permaneceu por aí. E minha ex-irmã foi filmada por um amigo em comum que alugou uma câmera para um casamento. Então, ele não apenas não incomodou ninguém com seu “suba lá e faça”, ele também participou do casamento com todos, conseguiu lidar com um modelo de câmera desconhecido e, como resultado, também houve um álbum. Mas, CARALHO, havia uma ALMA e emoções vivas nas fotos. Para um casamento, é TUDO.
Paguei $ 1000 pelo fotógrafo e o mesmo pelo vídeo do meu casamento. Como resultado, percebi que um bom conhecido que entende alguma coisa de fotografia pode tirar fotos com mais alma do que um profissional.
Filmei meu primeiro casamento há muito tempo Mikhail TitarenkoFiquei muito satisfeito com o resultado.
No meu segundo casamento (onde sou o noivo), quando já era um fotógrafo experiente, convidamos nosso amigo em comum, um fotógrafo amador, como “bombilla” de casamentos. Dei-lhe algumas câmeras, lentes, outro amigo ajudante. Nós jogamos todos os enredos sozinhos com minha esposa. Eu só tinha que dizer como eu quero ser filmado, em quais configurações, como luz, cor e assim por diante. Como resultado, ficamos muito satisfeitos, pois de fato assumimos toda a direção com minha esposa, o fotógrafo só precisava apertar o botão. Também nos divertimos muito na companhia da “nossa” pessoa. Como resultado, havia tanto material que às vezes ainda volto a ele e modifico algo ou apenas aprecio as fotos.
Livros inteiros podem ser escritos sobre fotografia de casamento e trabalho como vestido de noiva, existem milhões de nuances, momentos e outras coisas diferentes. Quem não fotografou casamentos o tempo todo, não trabalhou com um cliente, dificilmente entenderá o quão difícil e delicado isso é. Aqueles que gritam “que os assistentes de casamento precisam ser queimados” não estão totalmente certos. Toda profissão é importante e necessária.
Arkady, não estou dizendo que “os noivos precisam ser queimados”, apenas contei o meu caso.
Claro que não estou falando de você :)
Você foi a noiva do seu primeiro casamento?
Valeu, Carl! :-)
A reportagem é o rei da fotografia. As verdadeiras emoções e atmosfera nas fotografias são um prazer, mesmo que as próprias fotografias estejam tecnicamente longe do ideal. Um fotógrafo de casamento é convidado a torná-lo bonito, eles obtêm fotos glamourosas em assuntos padrão, com o tempo, tendo divertido e se vangloriando, a compreensão vem no vazio emocional do álbum. Isso é culpa dos clientes que não entendem o que é realmente necessário, e do fotógrafo que trabalha para o transportador por causa do dinheiro. É realmente difícil filmar uma reportagem bonita, precisa e incomum, pode não ser tudo, e é caro.
Deixe-me adivinhar, repórter? Ou você não sabe como atirar em outro?
e estar no mundo da fotografia não parece interferir em nada.
Assim como a presença ou ausência de um “espelho de merda”.
Eu concordo com você! Para meu pesar, a compreensão da fotografia pela geração de hoje é vista apenas pelo prisma dos ganhos. Não consigo imaginar um jovem moderno que ame a fotografia desinteressadamente, simplesmente porque é um espelho de sua alma. A fotografia amadora está quase extinta. Ninguém doa nem uma pequena quantia de dinheiro para a compra de equipamentos, não esperando “recapturar” com filmagens comissionadas. E nos tempos soviéticos eles viviam na pobreza, mas milhões de pessoas estavam engajadas na fotografia; eles estavam interessados na vida em todas as suas manifestações. A criatividade foi a pedra angular. Por sorte, alguns fotógrafos amadores ocasionalmente vendiam seus trabalhos, e depois apenas para compensar os custos consideráveis. Para muitos, a fotografia mais tarde se tornou uma profissão. Mas o original para eles era AMOR da palavra “amor”. E ela é a priori desinteressada. Por hoje, isso é amor ao dinheiro, e quase o único caminho. Eles deixarão de pagar e muitos esquecerão a fotografia, como a máquina de costura de uma avó. Infelizmente...
Por que morreu, a fotografia amadora está bem viva e muitas pessoas estão engajadas na criatividade por causa da criatividade) Eu mesmo sou assim e tenho muitos amigos assim. Enquanto uma pessoa precisar se expressar, a criatividade será necessária para ela)
Bem, há uma camada suficiente de fotógrafos amadores. Eu sei muito, mas a porcentagem “como ganhos” provavelmente é maior, não vou dizer.
E eu concordo com você. A era do capitalismo desenfreado conquistou as mentes e os corações das pessoas.
É assim em quase todas as áreas do hobby. Onde quer que você cuspa, ganhe dinheiro com um hobby ou gaste muito dinheiro em ferramentas para esse hobby.
Forçado a discordar de você. Tendo um orçamento muito limitado, em um ano (gastando não mais que 2tr por mês) comprei um conjunto de iluminação de estúdio para fotografia amadora de família, criatividade infantil. Além disso, de despesas antigas, 4 correções e alguns zooms para outro par de quadros completos da bota. O entusiasmo não morreu. Ele é
Concordo cem por cento... Agora o exército desses profissionais, que surgiram do nada, que compraram equipamentos fotográficos sem motivo nenhum, e não têm a menor idéia de fotografia... Eles fotografam casamentos por muito, mas na verdade as fotos são medíocres, não conseguem nem fotografar um casamento humanamente...
E eu pareço um profissional. Nossa, que arrogância.
Há e haverá fãs. Sou daqueles amadores que nem pensam em “recuperar” o custo de um hobby, por algo que é para a alma. Claro, a situação ideal é quando um hobby traz uma renda substancial. Mas no amadorismo, o outro é importante, não quanto dinheiro você pode ganhar com tal carcaça e com tal lente de superabertura. É importante que você possa filmar e deixar impressões como lembrança. Nada se compara à alegria quando você economiza para uma lente antiga, mas interessante, e depois fotografa por prazer. Sempre vai ter algum "profissional" que vai dizer que a sua câmera é um cocô sem graça, e as lentes são uma treta de merda. E as fotos de tais profissionais muitas vezes são cocô sem graça. Sim, foi habilmente filmado, sim, a luz e tudo o mais está à altura… mas não sobrou alma. A alma está nas fotografias de quem não deixou de ser amador. Um fotógrafo é um estado de espírito, antes de tudo. Arkady, muito obrigado por levantar o tópico. Todos os melhores tiros de alma
Eu apoio totalmente o acima por você e também concordo totalmente com você e concordo com o autor do artigo, sendo eu um simples fotógrafo amador.
Obrigado por suas palavras! Este é um tipo de suporte para entusiastas amadores como você.
Obrigado a Arkady por seu grande trabalho, que ele faz em seu recurso.
Concordo, um tema extremamente raro, eu tento cumpri-lo. Às vezes, é claro, eles pedem para sacar dinheiro por dinheiro, eu não recuso, só peço muito menos que os outros.
Sim, é relevante. Mas não para amadores e pessoas criativas que não ganham dinheiro com fotografia, por exemplo, sou um ajustador de máquinas-ferramenta CNC, apenas fotografo para mim mesmo, existe uma Nikon d700 antiga, várias lentes, não gosto de fotografar nada no telefone, às vezes até irritante. Com relação ao mercado de serviços fotográficos. Na Federação Russa, ele me deprime, todo siskin que compra uma câmera se diz fotógrafo, a presença do photoshop nas fotografias geralmente me assusta. Pode apenas desenhar no computador. As pessoas querem ter uma boa aparência, mas isso é apenas no papel. Seja você mesmo e pronto.
O motivo é o declínio da solvência, e não os novos gadgets, as fotos tiradas por um profissional sempre serão melhores. Os serviços de um fotógrafo não são estritamente necessários, são um luxo, se não for uma fotografia técnica. Com uma queda nos níveis de renda, esses serviços são abandonados em primeiro lugar. Uma boa renda para fotógrafos, artistas e todos os demais que trabalham no campo da cultura e da arte é possível com uma economia forte e alta renda da população. Infelizmente, a doutrina da base e superestrutura econômica funciona, independentemente de nossa atitude em relação ao seu autor. Em condições difíceis, o fotógrafo precisa prestar atenção na reportagem para a mídia e na fotografia técnica.
Concordo totalmente. Marx descobriu que há uma base de formação social - estas são relações de produção, e a superestrutura é tudo o mais, incluindo a cultura, então em países onde a base é impressionante ou está em um nível subdesenvolvido, a fotografia, como outros tipos de atividade cultural de uma pessoa e da sociedade como um todo, também está em um nível baixo, é claro, em todos os lugares existem pessoas talentosas que estão prontas para dar tudo para um determinado trabalho, vocação, mas no geral o nível permanecerá baixo. Um bom exemplo é a China, onde os fabricantes já vendem quase metade de tudo que produzem, as câmeras semi-lixo super caras da Lake também são vendidas pela metade na China como decoração para fotógrafos que trabalham em câmeras reais, e assim na China, a fotografia está sendo desenvolvida por aos trancos e barrancos (na verdade, sempre foi em alto nível aqui), nos últimos 15 anos, foram publicadas mais de 50 revistas mensais, cuja circulação impressa ultrapassa meio milhão, e a fotografia chinesa é impressa em um milhão de cópias , as pessoas compram de bom grado, o estado estimula cada vez mais a arte. Então o declínio da fotografia, como resultado do declínio do nível econômico de um determinado estado, é um processo completamente compreensível e natural, o capitalismo acaba com sua existência, é muito possível que termine com a Grande Guerra Atômica, e tudo relacionado aos métodos capitalistas de obter lucro por sobrevivência ou socialização também está em declínio, mas isso não significa que a fotografia ou outras formas de arte morrerão porque as pessoas têm smartphones. Vamos perguntar, quem são essas pessoas? Sim, simples moradores, satisfazendo suas necessidades diárias, como o que comi ou onde estive, o que isso tem a ver com fotografia? Absolutamente nenhum, sem telefones celulares, o número real de fotógrafos seria o mesmo, bem, digamos que as câmeras digitais acrescentassem uma certa porcentagem, talvez o dobro... A fotografia agora serve apenas para enriquecimento, lucro ou simples sobrevivência, e a fotografia em a essa situação é dado um pequeno lugar, a ilusão do declínio da fotografia é criada pelo fato de que a arte sob o capitalismo serve à própria arte, ou seja, é essencialmente vazia, expressa-se na formalidade, e não no conteúdo, com raras exceções, mas quando expressar a vida das pessoas, e não alguns momentos fugazes como as fotografias idiotas de Bruce Gilden, então florescerá, quando os fotógrafos tiverem a oportunidade de fazer o que amam, independentemente de gastar 90% de seu tempo para sua própria sobrevivência, então a fotografia encontrará seu verdadeiro propósito como forma de arte. A propósito, há um vídeo no YouTube onde alguém analisou fotógrafos mais ou menos ativos do nosso tempo e descobriu-se que 82% deles vêm de famílias ricas ou muito ricas.
Monumental. Também me lembro de algo de Ilf e Petrov: se os artistas explicassem o que estavam pintando, o público adoraria mais seus trabalhos. Não posso deixar de concordar: só uma pessoa bem alimentada pode realmente se engajar na criatividade e se dedicar totalmente a ela, com raras exceções (Van Gogh e outros ...)
Isso mesmo, mas por bem alimentado provavelmente deveria significar razoavelmente bem alimentado e não bem alimentado para desgraçar ou lutar por isso ou sonhar com isso. Aliás, o princípio não é o mesmo em qualquer outra profissão ou ocupação? A princípio, as pessoas deveriam pelo menos não morrer de fome e viver normalmente, e então começa uma coisa chamada “o que fazer”... Um dos principais desses parâmetros é a independência agrícola, ou seja, se o país produz produtos agrícolas em quantidade suficiente para si mesmo. Então, na China, esse número já é de 92%, também exporta dezenas de milhões de toneladas de grãos, alho, etc. Enquanto este indicador estava no nível de 25-35 por cento, e não havia fotografia e discurso, permaneceu no nível mais necessário para o estado e a história, bem como escasso para a ciência, e agora chegou sua hora. Estas não são minhas palavras, foi-me explicado diretamente por um dos meus conhecidos fotógrafos locais, o chefe da associação de fotógrafos da cidade (cerca de 6 milhões de pessoas vivem aqui), ou seja, ele expressou uma ideia muito simples - tudo tem seu tempo, bem como recursos.
Desculpe, mais três centavos sobre saciedade.
**O ser determina a consciência - Do prefácio à "Crítica da Economia Política" (1859) de Karl Marx (1818-1883): "Não é a consciência das pessoas que determina o seu ser, mas, ao contrário, a sua ser determina sua consciência."**
Quando você está livre da rotina de sobrevivência e busca diária, seu cérebro pode ser criativo e se divertir. Mas se você pode fazer algo melhor do que os outros, por que os outros deveriam usar sua habilidade de graça?
Quanto à fotografia como o próximo estágio de fixação da percepção visual do mundo, ela evoluiu de pinturas rupestres para processamento complexo em um computador, e acho que a história da fixação de percepções visuais ainda não acabou.
No futuro, falaremos apenas sobre fotografia. :-)
Eu concordo... O capitalismo é a pior coisa que pode ser para as pessoas... Você não pode imaginar pior...
As fotos tiradas por esse exército de profissionais que agora inundaram todas as cidades para ceifar dinheiro serão sempre piores que as fotos do mais simples amador... Porque não são profissionais, mas ceifadores... Agora não há profissionais, que é, eles são, mas todos estão envolvidos em um trabalho sério, e não as avós nos casamentos cortam ... A fotografia de casamento é um lixo para quem não sabe de nada e não é levado a lugar nenhum e a lugar nenhum ...
Fotografia de casamento A fotografia de casamento é diferente. Nos países da antiga CEI, a atitude em relação aos casamentos como "bombas" foi formada por razões óbvias, mas além desses países existem outros, com uma abordagem diferente e com objetivos, estilos, etc. etc.
Arkady... E nós apenas vivemos em nosso país e o que está acontecendo em outros países é inútil para nós... Direi mais... Nesses países que você está falando, o capitalismo está bem estabelecido, regulado pelo estado , e está voltado para o povo, pelo menos parcialmente... E no nosso país é o feudalismo de huckster, que nem vira rabo para o povo, mas um lugar ainda pior... Então não nos importa o que eles têm, já que eles não tiram o bem de nós, mas tiram apenas o mal e o que eles tinham cem - duzentos anos ... Lembre-se do "oeste selvagem" então tudo era contra as pessoas ...
E as suas obras-primas?
99% das pessoas tiram fotos em iPhones e não sabem da existência de câmeras. Shchyutka.
E o significado é este.
1. As saboneteiras digitais desapareceram como classe, foram substituídas por smartphones. Vários programas de pós-processamento permitem que você faça qualquer coisa com fotos: “a la Cartier-Bresson”, “a la Lake”, “a la Canon EOS 5 D Mark IV”, etc.
Como 95% das fotos são visualizadas na tela com não mais que detalhes em Full HD, a diferença na imagem entre a matriz de 1/2,3″ e 36x24 mm não será perceptível, principalmente quando você diminuir para esses mesmos Full HD.
2. Mirror crop aos trancos e barrancos segue o caminho das câmeras digitais, os smartphones mais avançados e mirrorless crop o ajudam nisso.
3. Fullframe espelhado torna-se o destino dos profissionais. Mas ele também tenta, sem sucesso, romper com o fullframe sem espelho, avançando em seus calcanhares.
3a. (corolário do item 3). Fotógrafos de casamento vão desaparecer como uma classe ao longo do tempo. em breve estará na moda fotografar um casamento em um iPhone com processamento no programa “fotos legais de um homem de casamento com uma grande SLR” :)
3b. (também após o item 3). Mas o que vai ficar são escolas de fotografia autoral, cursos de fotografia e afins, o que implica comunicação ao vivo entre o professor e os alunos offline.
Todos os tipos de cursos online, escolas, webinars como “Como se tornar um fotógrafo legal de casamento/paisagem/publicidade em 3 aulas, a primeira aula é grátis” são como pulgas em Dutka, e 99,999% deles têm um objetivo - bombear dinheiro de tolos. Se alguém não sabe, o maestro de uma orquestra sinfônica não se prepara em 3 horas. O mesmo vale para um bom fotógrafo.
Em geral, Arkady, você entendeu em que aplicar sua força no futuro. :)
4. O formato médio é um formato médio. Rolls Royce. Perfeito, referência e inacessível.
O formato médio não é de forma alguma um Rolls-Royce. nenhum lugar.
O significado de Rolls Royce é prestígio/nível de propriedade.
E o formato médio é uma variante da ferramenta do artesão, para o cliente do serviço, o resultado é importante, não a ferramenta.
as razões para o fracasso das câmeras tradicionais são conhecidas há muito tempo.
- O MAIS importante - o sistema de resultados mudou. antes era um computador e impressão, agora é uma tela inteligente e display online.
- a qualidade das fotos dos smartphones melhorou drasticamente, simplesmente não há diferença com as câmeras tradicionais quando visualizadas em uma tela inteligente de 2 megapixels
– o tempo de visualização e processamento de fotos mudou
– smart está sempre com você e você não precisa comprar uma câmera separadamente
- para uma série de tarefas, a qualidade dos smartphones para 90% dos usuários é SUFICIENTE.
- Kenikons e a empresa sentaram-se nos louros por um longo tempo e não apresentaram nada de novo.
em termos de eletrônica, esses processos e algoritmos, ZK e BZ tradicionais estão pelo menos 3-5 anos atrás das câmeras inteligentes.
o resultado é óbvio.
Por que não PF então? Schaub honestamente, com um cardan e uma colcha preta na cabeça
Escolas de fotografia e cursos de fotografia geralmente são uma farsa para a maioria das pessoas que são atraídas para lá em lotes, dizendo que após os cursos você fará obras-primas...
A exceção são as profissões estritamente focadas em que uma pessoa precisa de conhecimento para trabalhar, por exemplo, como fotógrafo publicitário ou retrato ou algum outro ...
E para pessoas comuns - a Internet é gratuita para ajudar, tudo é o mesmo que nos cursos ... Embora, em geral, você possa encontrar tudo de graça para profissões restritas ...
Fotógrafos são como cactos – eles “crescem” lentamente.
Os cursos também são diferentes, são úteis para muitos. No mundo moderno, o campo da educação é muito procurado. Nem todos podem se educar
Não é preciso muito tempo para aprender a atirar como um amador... Todos podem aprender esses fundamentos muito rapidamente... Você não precisa de cursos pagos para isso... Se uma pessoa quiser atirar, ela encontrará tudo na Internet de graça... E se ele só acha que quer ou é assim que está na moda agora, mas na verdade ele não tem inteligência suficiente nem para entender o que o diafragma faz, então não ensine - é inútil ... Estes são os principais para os quais esse enorme golpe universal na forma de cursos é projetado ... Para bombear dinheiro ... Na verdade, os cursos normais no território da CEI podem ser apenas 1-2 , mas na verdade são milhares .. E todo mundo quer dinheiro ... E nesses cursos o material é coletado da mesma Internet ... É só classificado em prateleiras e gravado em discos ... Isso é uma ilusão de engano ... Mas, na verdade, como fotografar isso ou aquilo, para mim, pessoalmente, a Internet não é necessária, faço tudo sozinho ... Uma exceção para mim pode ser, por exemplo, alguns esquemas de iluminação ao fotografar retratos ou fotografar objetos, propagandas (bandeiras, refletores e tudo isso)... E claro n algumas técnicas de trabalho em Photoshop... Algumas, porque eu mesmo dominei as técnicas básicas e sem ajuda... Bem, se uma pessoa não recebe isso (para atirar), então pelo menos uma estaca na cabeça... Você diga a ele como ele deve clicar em um grupo de pessoas em pleno crescimento, no qual eu também estou... Você entende tudo? Eu entendi… Como resultado, os rostos estão no meio, a metade superior do quadro é o céu, recortado até a cintura… Você pergunta, você entendeu tudo…? como você filmou... A resposta é - bem, você pode ver os rostos ... Então, todos esses cursos são a ilusão de engano ... Tudo está na Internet ... Por exemplo, aprendi muitas coisas úteis em seu site ... E de graça...
Você ainda diz que toda a educação é uma farsa? Ou você acha que o homenzinho que recebeu o papel = profissional?
O que há de errado com os cursos? Você coloca tudo na boca? É divertido para pessoas como você.
Desculpem os erros de digitação: autotypesetter, caramba!
Para pessoas com “clave” e mãos, também existem estoques de fotos para ganhar dinheiro. Isso é sobre dinheiro. E se falamos de fotografia, tudo se repete: quando no final dos anos 90 o mercado foi coberto por uma onda de “saboneteiras” de filmes econômicos, os fotógrafos profissionais reagiram da mesma maneira que os modernos hoje))) A situação repetiu-se com o advento das “saboneteiras” digitais acessíveis no mercado. Pode-se objetar que a matriz + óptica não criará desfoque / volume espetacular, mas basta conhecer um LR simples e a presença de algumas predefinições nele para obter “efeitos finos”))) Não importa o quão acessível e avançadas as câmeras em aparelhos modernos são , mas eles nunca vão substituir um fotógrafo que sabe criar light painting. Não estou falando de iluminação adicional, sem a qual o mesmo casamento não pode ser filmado (qualidade!). Para ser sincero, ainda não conheci um casamento filmado em um smartphone)))
Mas as leis do mercado vão obrigar os fotógrafos profissionais a inventar “truques” e “técnicas” exclusivas para lutar pelo cliente. E isso é bom! Para fotógrafos e clientes
“Não importa o quão acessíveis e avançadas sejam as câmeras nos aparelhos modernos, elas nunca substituirão um fotógrafo que sabe criar light painting.” apenas 90% dos “fotógrafos comerciais” também não sabem como criá-lo, então estão em pé de igualdade com os iPhones)))
))) Você não pode escrever nada aqui)) Na minha cidade até agora (!) Há cerca de uma dúzia de fotógrafos que entendem o que é a luz. E (a propósito) todo mundo começou a praticar cinema. Ambos mais estreitos e sf. Não é fácil)))
O círculo desses fotógrafos gurus é estreito. Eles estão muito longe das pessoas. Mas seu trabalho não foi perdido. Todos começaram a praticar cinema. Ambos mais estreitos e sf.
Eu diria que 99 não sei como...
Você não pode ganhar muito com estoques de fotos. Para realmente ter algum dinheiro a partir daí, você realmente precisa “trabalhar duro” e fazer upload de pacotes de fotos.
é tudo lixo... absolutamente nada... imagens digitais de "0" e "1" em nuvens virtuais - como merda de elfos e ouro de trolls. ninguém os vê
Algo estranho que você escreveu. Como o "Quadrado" de Malevich: nada é claro, mas quantos significados! E isso é uma merda muito bem, avançada de alguma forma!
Pois é, milhões de curtidas no Instagram e Facebook, através dessas fotos a vida das pessoas muda, todo mundo vê. Ninguém verá suas fotos, pois você não está no mesmo instagram
Isso é exatamente o que AHA ...! Através dessas fotos, a quantidade de dinheiro que este expositor vai receber e nada mais muda... Assim como no YouTube - mais vídeos, mais usuários, mais curtidas - mais dinheiro... Se o YouTube não pagasse dinheiro, não haveria canais lá... Ninguém faria isso de graça... Seus capitalistas não são tolos, eles entendem que não há incentivo - não há desenvolvimento... E se houver canais interessantes no YouTube e você pode assistir e obtenha informações úteis para você em uma área ou outra, então no Instagram existem milhões de fotos inúteis que ninguém procura pela segunda vez e depois da primeira vez elas imediatamente as esquecem ... O único benefício delas é para uma quem os publica - isso é lucro, mas acho que ele mesmo não se lembra muito do que postou lá ... o dinheiro pinga e tudo bem ...
“De acordo com um novo relatório da Camera and Imaging Manufacturers Association (CIPA), as remessas de câmeras digitais nos dois primeiros meses de 2019 caíram em comparação com o mesmo período do ano anterior.
Em janeiro, as vendas caíram 74,1% para cerca de 1 milhão de unidades. E em fevereiro, as vendas caíram 69,7%, resultando em 935 câmeras, das quais cerca de 521 eram câmeras SLR com lentes intercambiáveis. O número de lentes intercambiáveis vendidas durante o ano caiu de 798 mil unidades para 521 mil unidades.”
Duc, o mercado está saturado há muito tempo, especialmente DSLRs de nível básico (e ainda mais com compactos). Avito e mercados de pulgas locais estão repletos de produtos secundários, que ninguém leva especialmente.
nosso mercado secundário está saturado com padvaks, troikas, todos os tipos de 6d, 1dx e assim por diante. o ghoul estava recentemente em $ 50, chega ao absurdo quando a segunda marca e cerca de 600d são oferecidos pelo mesmo preço :)
mas os smartphones Huawei P30 e P30 Pro bateram outro recorde. Em 10 segundos, a empresa vendeu 200 milhões de yuans em dispositivos. Ou seja, ela vendeu 30-50 mil dispositivos.
Apesar do fato de que a diferença com o 20 Pro está principalmente na câmera. e o preço do aparelho é de cerca de 800 dólares.
Mas os fãs estão felizes!
Onde você mora?
Nem acredito que o Pryatka sai por 50 dólares...
Em Avito, em Moscou, agora, normal, não qualificado, Impregna custa de 20.000 rublos (~$ 300)
Pessoalmente, fotografei o Heawei P20 Pro e o novo também. Para ser honesto, não há nada de surpreendente no fato de estar em primeiro lugar em termos de qualidade de imagem entre os smartphones. Existe uma matriz de 1/1.7, ou seja, do mesmo tamanho que alguns anos atrás estava em saboneteiras bem sérias como a minha Ricoh GX100. Há também uma lente principal desenvolvida com a Leica que a Huawei forneceu a um prédio chique com super equipamentos e acomodações para seus funcionários convidados em Shenzhen, e os processadores de imagem avançaram nos últimos anos. A imagem deste smartphone não é inferior a outras até ISO400, e o iPhone nem sequer ficou ao lado com sua matriz microscópica. E ela e outros smartphones atendem às necessidades cotidianas do consumidor, ou seja, tiram lindas fotos de casa, como o que comi, por onde viajei, além de fotos técnicas de mercadorias para compartilhamento instantâneo, além de vídeo, isso tem nada a ver com fotografia comercial (os mesmos supersmartphones de proprietários são pagos na mesma China de 5 a 10000 dólares para fotógrafos quando se casam), nem com fotografia. Não há contradições aqui, mas o fato de as tecnologias modernas terem tornado a fotografia um produto de massa e propriedade de toda a humanidade, além de acessível a milhões, é bom, muito bom. Milhões de pessoas começam e usam smartphones e, às vezes, percebem que podem fazer mais e comprar equipamentos profissionais, eu os uso em paralelo.
Isso mesmo... E vai ficar ainda pior... E os capitalistas não querem entender que fartura é como ressaca depois de uma bebida... Só a ressaca passa, mas não tem fartura... Por que comprar novas câmeras se eles não carregam nada de novo e tudo o que poderia ser feito em câmeras - já feito há muito tempo ...? Para um amador de pensamento comum com uma cabeça, uma câmera amadora comum como Nikon D7000 - D7100 é suficiente ... Desde 2009, as câmeras adquiriram sua aparência final na forma de qualidade de imagem e você não pode imaginar nada de novo nelas .. A qualidade é normal... Outra coisa é que os fabricantes intencionalmente pioram algumas funções em câmeras mais baratas e melhoram em câmeras mais caras... Por exemplo, a qualidade de fotografar em ISOs altos... Na D7000, a qualidade em ISO 800 corresponde à mesma qualidade da Nikon D810 em ISO mais de 3200 ... Este é um hack de marketing e nada pode ser feito sobre isso ... Mas fotografar em ISO alto não é uma panacéia e é muito mais agradável aprender e fotografar em ISOs baixos com pouca iluminação... Consertos com uma grande abertura também ajudarão nisso... E você precisa pensar em trocar a carcaça em geral como último recurso, e no caso da D7000 - D7100 talvez nem precise pensar nisso... Bem, está claro - quem conscientemente quer um quadro completo - então boa sorte para ele ...
Agora é uma clínica. Os capitalistas são os culpados. Algo como você esquecer que foi o capitalismo que foi o motor do progresso em tudo, e não uma economia planificada imunda.
Bem, como um smartphone substituirá uma distância focal de 100-500? Como atirar em pássaros?
Sim, e um smartphone inconveniente
135 mm feito vai dar e 500 uma questão de tempo
para tal distância focal, compre uma Nikon p900, você pode encontrá-la por US $ 250 em excelente estado.
Como atirar em pássaros?
Decolar? Sem chance. Mas desenhar (se você descobrir qual pássaro) é fácil.
Sua IA.
Relevante em 20-40 anos.
Só que agora é a hora em que morrem os “profissionais”, aqueles que não sabem atirar nem com equipamento profissional. Os preços dos serviços podem ser aumentados, você filmará 5 casamentos por ano, a um preço de 70.
você pode falar sobre telefones por um longo tempo, mas, por exemplo, casamentos, se não forem filmados por um profissional, mas estupidamente por parentes, não espere nenhum vídeo, a quem você deve perguntar? sim, se você comparar “não de frente”, as fotos não diferem muito, mas tente enviar uma foto de uma DSLR para o seu smartphone, a diferença será imediatamente visível.
Nos cartórios, ouve-se cada vez mais “vamos gravar um vídeo no telefone”, o vídeo em casamentos econômicos e casamentos medíocres morreu há muito tempo. Casamentos caros são levados para o show
Sim, é verdade, trabalho cada vez menos com um cinegrafista/cinegrafistas
Aí ninguém vai encomendar nada... Você não precisa de fotógrafo no casamento, é melhor gastar dinheiro pra valer... Então ninguém vai olhar essas fotos mesmo... Um amigo com uma SLR comum e um flash externo é suficiente e pronto... E as fotos vão ficar melhores que essas fotógrafas profissionais de luto...
Assim é, mas não é bem assim. Nem todo mundo tem um amigo que é fotógrafo. Nem todo amigo quer trocar aventuras bêbadas por uma fotografia responsável. Um fotógrafo contratado é finalmente conveniente, mesmo que seu smartphone ofereça uma qualidade semelhante.
Um fotógrafo contratado = isso é um desperdício de dinheiro e muito... não tem mais nada por trás disso...
um fotógrafo contratado pelo menos fará alguma coisa, mas amigos, nada, então vá procurar quem fotografou seu casamento)) e no final acontece que as pessoas tiraram selfies no fundo da noiva e do noivo))))
e o bokeh do software, enquanto até os smartphones de ponta fazem isso com erros, cortam orelhas e cabelos. e parece meio chato
Como amador, por algum motivo, nunca gostei de fotografar com um telefone e estou um pouco assombrado por estarmos entrando em uma era de gostos de bens de consumo, onde o bokeh do software de um telefone é maior do que um 50 / 1.8 barato. Desculpe T9
O bokeh de software não é diferente de não software há muito tempo.
Então isso é triste
Ou seja, os smartphones aprenderam a desfocar mais com o aumento da distância? Eu só uso um xiaomi barato, em que a câmera é para gralhas.
Para inteligência normal, uma porcentagem separada é responsável pela foto.
determina o objeto principal e lava o fundo de acordo com o algoritmo selecionado.
em muitos casos, resulta bastante no nível.
Na maioria dos casos, é diferente, mas às custas de muito tempo atrás, você ficou muito animado.
Coloque seus óculos.
e eu fotografei um projeto fotográfico inteiro em um celular. E processado no "prisma". acabou sendo uma coisa espiritual, embora eu não possa assumir a responsabilidade de romper a exposição.
Arkadiy, a cada hora vou ao seu site, leio e olho em volta. você acabou de fazer um ótimo trabalho e pelo preço que você vive sua vida!
ale não é absolutamente adequado para o seu pensamento neste artigo. Eu não segui seus robôs comerciais, mas depois de ler os artigos, pesquise no google por que você reclama da falta de robôs. desculpe, mas suas fotos são iguais ao destino de 2010. Percebi que você tem menos trabalho, seu pessoal está em nível amador e não pensaria em você especialmente como um trabalhador. aumentar o preço e haverá clientes)
ps Sou um videorgaff e competindo que a grande aderência no mercado de remos não está funcionando. com skin rock meus ganhos só crescem.
Na verdade não estou reclamando da falta de trabalho, apenas mencionei o declínio do trabalho na direção de casamentos e que o próprio mercado da fotografia mergulhou em certas direções. Não sou um fotógrafo top e nunca me posicionei assim, é verdade.
Arkady, onde posso ver seu trabalho?
Meu trabalho está dividido em três componentes separados, que praticamente não se cruzam de forma alguma.
Eu tenho um site separado para meus clientes http://www.wedding-photographer.tv/
Separadamente, eu tiro muito para mim, que você pode ver aqui https://500px.com/arkadiishapoval (galeria com modelos aqui https://500px.com/arkadiishapoval/galleries/people-8 )
E eu tiro fotos separadamente para comentários aqui no Radozhiv
A cor na foto do site é 500 pixels da Arkady com bom gosto, o comércio é como o comércio comum. Eu mesmo tiro por encomenda e pela alma, concordo que geralmente são coisas diferentes
O comércio é antes de tudo trabalhar com pessoas, só depois o processo de fotografar a si mesmo. Com o passar dos anos, eu me cansei um pouco das pessoas, às vezes é divertido com elas, às vezes é muito difícil. Todo mundo tem gostos diferentes, mas ser fotógrafo é uma grande experiência na vida em geral. Às vezes, depois de uma filmagem “difícil”, quero filmar para meu próprio prazer e com uma técnica completamente diferente, estou calmo e relaxado por natureza e brincando com a cor, que, na verdade, tenho muitos 500 pixels. Além disso, por 10 anos de manutenção do site, também tive o suficiente de vários equipamentos fotográficos. Recentemente, um representante da Pentax me perguntou “bem, quão impressionada foi a lente”, mas não tenho nada para responder, provavelmente nem um único “copo” ou câmera provavelmente já me impressionará. Tudo isso são ferramentas, para suas tarefas, para seus objetivos, com características próprias. Esta é uma vantagem que eu posso olhar para eles sem o prisma de “uau-novo”. Ao mesmo tempo, às vezes uma revisão de uma lente de baleia / manual antigo às vezes é muito mais interessante, porque há um desafio para fazer fotos normais de tecnologia ruim / fraca / antiga. Na arte, muitas vezes um conjunto de restrições é o melhor catalisador para a excelência.
“Na arte, um conjunto de restrições é muitas vezes o melhor catalisador para a excelência.”
Palavras de verdade!
O profissional sabe tudo e como. A juventude não sabe nada, portanto pode criar sem medo de errar. Nem todos, é claro, 5-10 por cento.
Sim, esgotamento profissional.
Em vez disso, vá para outra coisa
Todos os comentaristas estão certos. E Lynx também está certo, em sua palavra mais “contida”. Para muitos, esse período significou o domínio do amadorismo, quando o gosto da multidão secou, ou talvez não, então os profissionais saem do palco ao som de seus próprios cascos.
Novamente, razões econômicas - é claro. O luxo é o primeiro a sair da dieta; deixe os bolos para depois, o pão primeiro. Mas se você se lembra como o carro substituiu o cavalo? Algo semelhante está acontecendo agora.
Como podem os aristocratas e outros condes trocar um cavalo puro-sangue, cujo pedigree é mais longo que a barba de um sábio, por um carro de ferro e sem alma?! Então eles pensaram e calcularam mal. E achamos que a luz da lâmpada voltará, mas, tipo, também somos estranhos. É progresso, filho da puta, e não pode ser interrompido. Porque é dos preguiçosos e para os preguiçosos, e estes são a maioria.
Nosso tempo é o tempo do funeral da fotografia profissional. Vamos pegar nossas DSLRs, bater direto na lente, sem medo, e seguir em frente com nossas vidas.
Sim, eu me comunico com muitos e muitos têm certeza de que as fotos dos telefones são uma merda e que “como não vejo a diferença”, e então você mostra as fotos impressas e pede para mostrar onde está o telefone, onde está o CZK ou UPC , após o qual o uivo começa, “mas eu ligaria o computador e veria imediatamente”. Mas nenhum dos usuários torce, mas analisa o resultado final como um todo.
Claro que os profissionais permanecerão e os fotógrafos amadores permanecerão, é só que o mundo está mudando. Os comentaristas aqui expressam bom senso e isso é bom
Bem, pelo menos alguns exemplos seriam dados chtoli, Arkady. Para ilustrar, digamos, o fracasso do profissional médio e sua DSLR média contra o smartphone médio.
Ainda bem que as escolas ainda estão encomendando álbuns! Além disso, no set, as crianças se filmam simultaneamente em seus telefones;)
IMHO, enquanto houver solicitação de impressão, haverá tanto trabalho quanto a necessidade do prof. técnica. E se você não imprimir seu trabalho, sim, um telefone é suficiente
Não há necessidade de pânico. É necessário corrigir o ESO no EOS no início do artigo. A óptica será enganada em 7-10 anos. Enquanto isso, você pode usar espelhos
Fixo
Eu só uma vez vi uma foto do telefone onde ele desfoca o fundo
ri do resultado
está tudo bem com a pessoa que está sendo fotografada. e no fundo estava outro homem cuja automação inteligente manchava apenas seu rosto. roupas não mudaram. isto é, a uniformidade da cor fez uma brincadeira cruel. como resultado, no fundo apenas algum tipo de mancha fragmentada
Lembro-me de ter me surpreendido recentemente como duas pessoas não familiarizadas comigo em uma conversa defenderiam o fato de que, por enquanto, essas enormes DSLRs são necessárias quando os telefones disparam “não pior” (c).
Um tem um Iphone X, o outro tem um 8º como um iPhone.
E me lembro da sincera surpresa deles quando um deles ficou surpreso por eu estar cuidando de algo das câmeras (era uma Nikon full-frame).
As pessoas estão prontas para pagar e muitas vezes (não uma vez por ano, como antes do colapso do rublo, mas já uma vez a cada 1 anos) trocam de smartphone.
Sim, nos últimos 5 anos, câmeras em smartphones com preço de US $ 300-450 tornaram-se visivelmente mais bonitas e o vídeo é filmado muito bem.
Quando me ofereci para clicar em Arbat Street ao anoitecer, eu - em qualquer uma das minhas câmeras e lentes a meu critério, e eles em seus iPhones, e então veremos o resultado na tela inteira, no monitor, ambos de alguma forma invertidos .
E tudo é simples - muitas vezes as pessoas agora não têm um PC completo com um monitor grande, laptops de 13 a 15 ”no máximo e um tablet.
Portanto, eles não verão a diferença, porque não precisam dela, e não há lugar / nada para olhar.
Tiramos uma foto em um iPhone e imediatamente a enviamos para o Instagram ou Facebook / VKontakte e pronto.
Lembro-me de tirar fotos em um dos salões de automóveis e uma das modelos pediu meu instagram, pois tirei uma fotinha dela pra mim. Ela ficou surpresa por eu não ter um. Basicamente NÃO e provavelmente nunca será. Tk tiro full frame, e depois carrega a foto no instagram, onde ela encolhe... Foda-se.
quando o WhatsApp apareceu, pensei que “não ia decolar”. que será muito difícil para as pessoas usarem programas no telefone, tk. na maioria das vezes eles também não podem dominar o computador. mas eu estava errado. e quando quase todo mundo já tinha, tive que colocar em mim mesma. já faz seis meses
TODOS NÓS VAMOS A PENTZVAL! ENTÃO O TELEFONE NÃO SABE)))))
Os fotógrafos podem reduzir seus apetites?
Para entender que sempre houve poucos fotógrafos com renda multi-dinheiro, e todo o resto é o nível de um atelier em uma casa.
É quando a foto vira criatividade.
E então muitos querem clicar no obturador e ir imediatamente para a Tailândia.
Você não vai reduzir muito, você também quer comer. Então, apenas alguns permanecerão, e o resto será treinado ou se tornará amador
Hoje eu assisti comentários de fotos do Xiaomi Mi8, e das fotos de rua tiradas em um dia ensolarado, eu realmente não consegui distinguir se elas foram tiradas em uma Canon full frame em vidro que custa uma carcaça ou em um telefone.
De resto, é claro, as câmeras têm uma vantagem até agora, porque há um zoom óptico de alta qualidade, um fundo óptico natural, que as câmeras ainda não aprenderam a desenhar (aqui as diferenças ainda são visíveis).
Mas, eu acho, 10-15 anos se passarão, e os mesmos amantes de raridades correrão com CZKs modernos, como agora com Helios, e os smartphones poderão desenhar o que quiserem com o apertar de um único botão.
é tecnologia..
*não aprendi a desenhar câmeras de smartphones :)
Mesmo assim, as fotos dos smartphones nunca alcançarão a beleza das fotos de câmeras não muito caras. Porque o método de software e “4 câmeras” não fornecerão o padrão de “lâmpada” que a óptica normal fornece.
Faço fotografia por prazer e não tenho medo de endurecer no mercado de serviços fotográficos. E quanto ao mercado de serviços fotográficos, os donos de gadgets provavelmente ainda não poderão forçar a saída de fotógrafos com câmeras. A menos que as câmeras sem espelho venham substituir as DSLRs. Bem, isso é para pedidos superiores.
Acho que eventualmente chegará, e o tempo chegará muito em breve. Outra coisa é que os entusiastas que procuram essa qualidade de lâmpada em suas almas, incl. no próprio processo, para evocar a imagem, calculando as configurações, fatores externos não vão a lugar nenhum :)
UPC é apenas um formulário e execução. As tecnologias chegaram à indústria fotográfica completamente diferentes e fazer um UPC no nível da Nikon D850 ou Canon 5Dm4 não será difícil.
Hoje, os fabricantes do BZK fabricam um chip e ganham dinheiro.
Gradualmente, o CZK dará lugar ao BZK, isso está claro para todos. Mas isso é gradativo.
O que você está falando? Sobre a fotografia como arte, ou para onde ir quando você não é necessário?
Todos conhecem as palavras e podem até formar frases com elas, mas poucos conseguem fazê-lo de tal forma que, mesmo ao longo dos séculos, elas permaneçam relevantes.
Mas e se for proibido tirar fotos de smart-mi em cartórios e restaurantes no nível legislativo?
Ou talvez as origens? Filmar...
Duvido muito que décadas depois alguém, olhando para uma foto de uma “saboneteira”, diga com um suspiro: Sim, que volume, ah, esse barulho digital quente... E que cores são irreais! E suba no Avito, procure uma câmera digital de 10 megapixels.
Se a pergunta é para mim, estou falando sobre o que está descrito no artigo: na versão impressa, o nível de entrada 20 * 30 CZK é quase impossível de distinguir de um smartphone sob certas condições de disparo. E também sobre as tendências que esse fenômeno gera parcialmente.
Deixe-me colocar meus "5 centavos" na conversa. Eu fotografo para mim. Não foi uma “saboneteira” ruim, gostei de tudo. Mas agora eu queria algo mais e comprei uma “SLR” nada legal. Repito que atiro apenas para meu próprio prazer. E isso é muito interessante para mim, viciante, eu tenho um descanso com isso. E em um smartphone, eu provavelmente não conseguiria construir um quadro assim, selecionar um ângulo, mas simplesmente consertaria algo sem uma abordagem criativa.