Na continuação do artigo “Qual é o próximo? "
Um fotógrafo é apenas um elo intermediário de uma pessoa com uma Inteligência Artificial Forte, gerando gatos.
ATUALIZAR: agora também vídeo!
Material preparado Arkady Shapoval.
|
|||||
IntermediárioNa continuação do artigo “Qual é o próximo? " Um fotógrafo é apenas um elo intermediário de uma pessoa com uma Inteligência Artificial Forte, gerando gatos. ATUALIZAR: agora também vídeo! Material preparado Arkady Shapoval. Comentários: 7, sobre o tema: Link intermediárioAdicionar um comentário |
|||||
|
Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2025
Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2024/03/the-end-of-neon-genesis-fotolion/
Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2024/03/the-end-of-neon-genesis-fotolion/
Por enquanto, é provável que seja vista a criação de filmes de animação infantis de fantasia baseados nesta tecnologia.
E publicidade comercial. É aqui que os fotógrafos publicitários se destacam...
É muito engraçado. A IA já está tirando trabalho até mesmo dos fotógrafos de alimentos. Os gatos são apenas um exemplo. Nunca deixo de me surpreender quantos usuários não veem o potencial exponencial dessas IAs. Exemplos recentes incluem o SONY WORLD PHOTOGRAPHY AWARD 2023 e o escândalo com a “foto” vencedora, que acabou por ser totalmente gerada através de IA. Mas já passamos por isso, por exemplo, durante a revolução industrial, onde também houve declarações semelhantes, dizendo que isso era apenas para “filmes de animação infantis de fantasia”
Besteira! Mais uma vez, tudo se resume à publicidade! Quem precisa desse anúncio estúpido? Eles transformaram a fotografia em uma espécie de hospício! Este gato seria perfeito para cartões postais. E nada mais!
Diga isso aos fotógrafos de stock, onde o mercado está caindo a um ritmo tremendo. Os gatos são apenas um exemplo. Em geral, é muito engraçado quantas pessoas negam o óbvio. Isso já aconteceu quando o número chegou. Todos estavam loucamente confiantes de que o filme seria sempre o único e melhor. Então, qual é a porcentagem de fotógrafos que filmam agora? E o que acontecerá com a IA daqui a um ou dois anos?
Suspeito que as implicações sejam muito mais profundas.
Notícias recentes: “Há algumas semanas, a Open AI introduziu a rede neural Sora, capaz de gerar vídeos realistas de até um minuto com resolução de 1920 × 1080 pixels com base em uma descrição de texto. Agora, a HarrisX conduziu uma pesquisa pedindo aos adultos americanos que distinguissem um vídeo gerado por IA de um vídeo real. Descobriu-se que a maioria dos entrevistados cometeu erros em 5 dos 8 vídeos oferecidos na pesquisa....”
Em breve a ficção se tornará mais verossímil do que a realidade, já que esta não consegue se adaptar à moda e a todo tipo de modismos. Todas as “especialidades” criativas serão em IA e as pessoas serão responsáveis pela configuração e manutenção.
Seremos adeptos Zero JPEG.webp.
A fotografia morreu em algum momento, há vários anos. As pessoas têm menos dinheiro e surgiram os smartphones. Eles não precisavam mais de um fotógrafo com uma boa câmera. Caro, as pessoas não gostam de si mesmas nessas fotos. E então, tipo, eu tenho um telefone - posso tirá-lo sozinho (mas não o tiro). E muitos eventos ficam sem fotos e vídeos...
A IA definitivamente não substituirá a fotografia de reportagem.