Uma adição engraçada às minhas notas sobre 'O futuro da fotografia amadora em uma foto' E 'Domínio do smartphone'. O vídeo, embora antigo, mas relevante, encontrou aqui.
No final do vídeo se alguém não entender, vem Xiaomi Mi 10 com sua câmera de 108 MP.
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jardim de infância alguns! Alguém obviamente não tem nada a ver com a ociosidade!
Para quem?
Ao autor do comentário no início do tópico.
Esses capitalistas estão inventando esses autores dos primeiros comentários para tirar dinheiro da classe trabalhadora. Apenas os lucros estão em sua mente.
Para aqueles que vêm com esses vídeos estúpidos!
Pense mais inteligente, qual é o problema?
Não pode ser mais inteligente.
“um crítico é uma pessoa que diz o que faria se pudesse” (sabedoria popular) :-)
sim, nada! apenas o que for. isso é tudo!
Toda a teoria de Radozhiva é riscada em um vídeo!)))
por exemplo, qual?
Precisamos urgentemente voltar a focar nas revisões de câmeras de celulares :-)
Brincadeiras à parte, mas os telefones celulares agora estão atirando muito bem, desde o advento dos sensores para “48”, “64” (na verdade 12 e 16) e assim por diante MP, em alguns quadros você não encontrará diferenças dos compactos em polegadas e com uma lupa, e isso já é algo que significa.
já - https://radojuva.com/2020/08/xiaomi-redmi-note-8-pro-64-mp-osnovnojj-kamery-samsung-isocell-plus/
Na confirmação…
...
Confirmando que o software “bokeh” ainda está longe de ser perfeito?)
Sim, não se preocupe tanto - os processadores se tornarão um pouco mais poderosos, os profissionais de marketing um pouco mais avançados - e você terá bokeh para todos os gostos.
Não me preocupo com isso - existe um smartphone que sabe fazer bokeh, mas não uso essa função.
E algum dia, claro, eles vão aprender (e o poder dos processadores, em geral, já é suficiente, e se você recorrer ao processamento online, como o mesmo faceapp faz...
Sim, só nunca. Ainda não, é disso que estamos falando.
Uma questão de tempo, e usuários não particularmente mimados geralmente não veem mais a diferença entre bokeh artificial e natural
Esclareça-me, por que o bokeh é ruim?
Em primeiro lugar, por sua falta de naturalidade.
Mas mesmo que o autor da imagem não consiga entender o que há de errado com o bokeh, você pode ler o post de Arkady acima e aturar isso. :-)
Por exemplo, esses 12MP são suficientes para um fotógrafo moderno que não pretende imprimir pôsteres...
Adicione humor:
Porra, isso foi em Os Simpsons também?
Não, esta é a mesma colagem do vídeo deste artigo. Aqui está o original:
Obrigado pelo esclarecimento.
Mas a piada é que Homer está andando com um telefone (smartphone) nas mãos.
Não Zenith, suspeito -_-
o que está morto não pode morrer
😁😁😁
Tire fotos com seu telefone; medir pressão, pulso, calorias por horas... Legal. Qual é o próximo?
O que você gostaria?
E então - uma conexão direta do dispositivo com o cérebro, salvando memórias diretamente na nuvem (isso é mostrado no 'Black Mirror') e um monte de guloseimas.
Sim, e eu pensei mal sobre Vv (qualquer coincidência é estritamente aleatória) - de nada, dvushechka :-)
dvushechka- isso é apenas para repostar o que alguém pensou.
Acorda, 2021 está no quintal :)
Eles tiram fotos no telefone há muito tempo, medindo calorias (e lendo mensagens) - por horas, em carros - jogando videogames, alto-falantes, chaleiras e microondas on-line, pessoas queimando torres de celular, enquanto fazem pesquisas (e o mais importante , voluntariamente) preenchendo detalhadamente um dossiê aberto com aplicativos de foto e vídeo (evidências) ... o mundo está enlouquecendo lentamente)
Sim, cada coisa deve “fazer bem o seu trabalho”, e não tentar substituir as outras.
Duvido que, em vez de um smartphone, você concorde em enfiá-lo nos bolsos e carregá-lo constantemente com você: um telefone, um reprodutor de vídeo, um navegador, um console de videogame, um reprodutor de música, um laptop, um notebook eletrônico e, claro, uma câmera, claro, onde sem ela :-)
Não há necessidade de duvidar.
Exatamente. Tenho certeza de que Sergey não carrega tudo com ele.
Sergey ou Victor podem não estar arrastando, mas Onotole ou outra pessoa está arrastando. Por que não é uma escolha pessoal.
Sim, pelo amor de Deus, alguém pode impedir uma pessoa de fazer coisas estranhas e ilógicas? :(
Como, por exemplo, como usar dispositivos universais caros que realmente não fazem bem nenhuma das funções que supostamente podem fazer?
Existe talvez o conceito de suficiência razoável.
E os dispositivos já existentes fazem muitas coisas bem o suficiente para usá-lo sem reservas. Não vou listar tudo de novo.
Mas, repito, ninguém pode proibir ninguém de fazer algo (se não contradizer a lei e outros regulamentos e regras locais :))
Uma chave de família pelo preço de uma mesa de cabeceira com uma ferramenta - essa é a analogia que eu estava procurando. Bem, é compacto, sim.
Concordo com você. Mas às vezes o trabalho medíocre não é necessário. Bem, para que serve uma medida aproximada de pressão / temperatura em si mesmo? Os telefones tiram fotos, mas não podem competir com as câmeras. O que estou dizendo é que cada coisa deve ser BOM para o que se destina a fazer. (é minha opinião).
E o vídeo é legal.
Os telefones já podem competir (e deve-se notar que eles já estão fazendo isso) com saboneteiras de bolso com um tamanho de matriz pequeno.
É por isso que os últimos estão atualmente extintos como uma classe, apenas uma polegada de alguma forma se mantém.
Eles não podem competir! A principal coisa que foi alcançada em telefones é a excelente exibição de uma foto tirada por sua câmera na tela, além disso, sob quaisquer condições de iluminação. Assim que essa foto é copiada para um computador e aberta com exibição no monitor, tudo imediatamente se encaixa e fica claro - que lixo é esse, comparado a uma câmera fotográfica normal - uma foto de uma câmera de smartphone, com nada!
Então pense em uma razão pela qual os pequenos centímetros morreram.
“Eles não podem competir!”
É claro que há um completo equívoco sobre o assunto.
Posso recomendar ver como os smartphones modernos com sensores de 48, 64 e 108mp são filmados, para não escrever bobagens óbvias no futuro.
por que olhar para isso? vamos imprimir uma foto da câmera pelo menos em A3. Eu apenas lati para os fujifilas da mesma maneira. os quadros de suas câmeras quando impressos causam apenas rasgos.
Esta não é uma fotografia, mas uma imagem completamente criada usando processamento de software. Se fosse apenas uma imagem da matriz, seria assustador olhar para ela (especialmente com pouca luz)!
Eu concordo. Um amigo tem um Sansung M51 com uma câmera de 64MP. As fotos internas são simplesmente horríveis.
Recomenda-se a Aleksey que leia com mais atenção o que ele responde. E foi escrito acima que os telefones competem com sucesso com saboneteiras (que eles já comeram) e isso é um fato que é simplesmente estúpido de discutir.
Desejo que o resto dos teóricos endireite as mãos se as fotos em telefones normais ficarem piores do que em saboneteiras.
A câmera do telefone geralmente é necessária para o aplicativo
whatsapp no trabalho.
Bem e assim para remover algo não especialmente importante. Nas mesmas férias, se o assunto não for particularmente valioso, mas for importante fotografar (taxa de câmbio, menu de restaurante ou bar, etc.)
By the way, à custa de soluções especializadas - me deparei com o fato de que o telefone para vídeo muitas vezes não é suficiente.
Sem permissões, mas não satisfeito com a qualidade do som e o trabalho do stub com frequência.
Eu costumava olhar atentamente para o DJI Osmo Pocket e agora para o DJI Pocket 2:
https://www.dji.com/ru/pocket-2
Eu vejo muito disso sendo filmado em 4K e a qualidade é boa na saída.
Certo! É necessária uma câmera de telefone para skype e whatsapp, além de tirar fotos de anúncios! Ela não serve para mais nada. Mas ainda assim, em princípio, com boa iluminação, os videoclipes serão filmados!
Também concordo. Costumo usar a câmera do meu telefone. Mas para focar na câmera, e não na capacidade do telefone de chamar ..? Sim, e discadores algo parou em seu desenvolvimento. E os bugs ainda estão progredindo.
Discadores (na parte da foto) pararam de se desenvolver ???? As bichas estão progredindo? confundiu alguma coisa?)
Discadores na parte "discador".
E, bem, tudo parece estar muito bem lá e assim. A cobertura da rede está em constante expansão, a reserva de bateria (se você não usa as funções do smartphone, mas apenas faz chamadas) superou a reserva de energia nos "lendários" Nokias preto e branco, novamente, por favor, todos esses watsapas gratuitos do skype, a chamada de vídeo é gratuita, só isso.
Para onde vão as chamadas? Para a degradação daqueles que os cutucam? Eles não vão a nenhum outro lugar!
Não tente agrupar todos em um tamanho único, o álcool também é vendido em qualquer supermercado, mas nem todos os que os visitam são alcoólatras acabados.
Se você não encontrar um uso para o progresso e a tecnologia, sszb, como se costuma dizer.
Sim, isso não é progresso - são métodos para a degradação da população!
Justifique sua tese. Até agora, o significado nele não pode ser visto por trás do fluxo de emoções sem sentido.
Vídeo legal. Uma gota de humor, ok
Isso é humor? Isso é bobagem comercial!
Você estava esperando o vídeo com Petrosyan?
Eu não esperava absolutamente nada! A propósito, hoje estou lendo um artigo - “muitas máquinas de venda automática (como em postos de gasolina, recargas e tudo isso) não emitirão cheques e um código QR aparecerá na tela para digitalização com um smartphone”! Estou chocado! Qual smartphone? O que é isso? Esta é uma imposição direta, para que as pessoas comprem smartphones. Sim, é uma bagunça completa! Por que diabos ele é necessário? Alimentar os especuladores? Um telefone é necessário como um telefone e nada mais! E cutucar a tela sem pensar é o caminho para a degradação completa!
Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Estamos esperando os luditas acordarem. Então vamos vencer!
Suspeito que o camarada ainda viva na caverna, assar mamutes no fogo e entrar nos arbustos com bardana nas mãos. E então você vê os malditos especuladores... blá blá, e assim por diante :D
Eu não tenho um smartphone ou mesmo um telefone celular. existem dois números de telefone fixo e um telefone por satélite, para não depender dos caprichos das autoridades do território da minha residência. e o operador de comunicações por satélite não tem pontos de aterragem de tráfego neste território, sou eu para que não haja dúvidas.
A imagem é uma alegoria do KMZ
Uma velha tradição de menino, se não há nada para fazer, eles são medidos por piptiks.
E assim um bom vídeo, se houvesse um número com o número de megapixels acima do nome das empresas, ficaria mais claro ;)
E na minha opinião, a Nikon (no vídeo) se fundiu cedo. Antes da invasão do BZK, eles ainda não eram nada.
Eu nem considero a concorrência com telefones.
É como a Yakuza no vídeo. Todo o humor era sobre suas tatuagens.