09 listopada 2021 roku wprowadzono do sprzedaży pełnoklatkowy obiektyw Panasonic LUMIX S 1:1.8/35mm (S-S35).
Panasonic LUMIX S 1:1.8/35mm (S-S35)
Kluczowe właściwości
- Obiektyw do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych Panasonic z mocowaniem Leica L
- Apertura względna: od 1:1.8 do F/16
- Ogniskowa: 35mm (EGF dla Aparaty Leica APS-C wynosi 52.5 mm)
- MDF: 24 centymetry
- Maksymalny współczynnik powiększenia 1:4.55
- Konstrukcja optyczna: 11 elementów w 9 grupach, w tym 3 elementy asferyczne i 3 elementy o niskiej dyspersji
- Liczba listków przysłony: 9 sztuk
- Średnica filtra: 67 mm
- Silnik liniowego ustawiania ostrości, przełącznik trybu ostrości, zoptymalizowane wideo
- Chroniona obudowa
- Waga: 295 gramów
- Cena: około 700 USD, obecne ceny nowych obiektywów Panasonic mogą być Popatrz tutaj
Wygląd
Dokładna lista obiektywów Panasonic LUMIX S (mocowanie Leica L)
- Panasonic Lumix S 18mm 1:1.8 [wrzesień 2022, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 24mm 1:1.8 [wrzesień 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 35mm 1:1.8 [listopad 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.4 PRO CBL [luty 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.8 [czerwiec 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 85mm 1:1.8 [listopad 2020, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 100mm 1:2.8 MAKRO [styczeń 2024]
- Panasonic Lumix S 14-28mm 1: 4-5.6 MAKRO [styczeń 2023]
- Panasonic Lumix S 16-35mm 1:4 PRO CBL [listopad 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 20-60mm 1: 3.5-5.6 [maj 2020]
- Panasonic Lumix S 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [sierpień 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 24-105mm 1:4 MAKRO OIS [luty 2019]
- Panasonic Lumix S 28-200mm 1: 4-7.1 MAKRO OIS [luty 2024]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:4 PRO CBL OIS [luty 2019]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:2.8 PRO CBL OIS [listopad 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 70-300mm 1: 4.5-5.6 MAKRO OIS [luty 2021, AliExpress]
- Sojusz L Mount obejmuje również Leica и Sigma
CBL (Ccertyfikowany By Leika), OIS (Ooptyczny Imag Stabilizator), PRO (PROprofesjonalny), MAKRO (Możliwość makro)
Kamery Panasonic Lumix S
- Panasonic Lumix S1 [luty 2019]
- Panasonica Lumixa S1R [luty 2019]
- Panasonica Lumixa S1H [sierpień 2019]
- Panasonica Lumixa S5 [wrzesień 2020]
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
sądząc po przykładach na dpreview obiektyw okazał się bardzo wysoki
ten system jest ogólnie interesujący, z luksusowym kolorem. mało popularna na Ukrainie ze względu na cenę :))))
tylko niektóre modele są ciekawe w których matryca jest jak konewka, naprawdę jest tam efekt wow, a autofokus jest tam smutny
Pracowałem z 1S, 1Sr, S5. identyczny kolor, odchyłki w obrębie profilu.
matryca tam z Jazz (Izrael). sam profil jest właściwie skonfigurowany jak stare kenony.
Co Ci się nie podoba w kolorze którego modelu?
nieskromne pytanie - czy kiedykolwiek pracowałeś z jednym z tych aparatów ???
Co Ci nie odpowiada w AF? oto opinia ixbt https://www.ixbt.com/dp/panasonic-lumix-dc-s5-review.html
„Obecnie Panasonic DC-S5 jest liderem w naszym rankingu. Pod względem dokładności jest prawie idealny, co od dawna jest normą w topowych modelach, a pod względem szybkości przewyższa wszystkie wcześniej testowane aparaty, w tym Canon R5 i Nikon Z6 II”.
W tych aparatach używałem obiektywów Sigma, Panasonic i Canon, a AF jest szybki i dokładny. Lepszy niż Kenon 5D Mark 4 lub R / R5 / R6 i lepszy niż Nmcons.
Jakie problemy miałeś osobiście z AF?
A tutaj bawiłem się Panasonic LUMIX S PRO 1: 2.8/70-200mm OIS (który jest certyfikowany przez LEICA) i Panasonic Lumix S1R (najprawdopodobniej sensor taki jak Leica SL2 i Leica Q2). I natknąłem się na silne „uderzenie” skupienia. To było bardzo denerwujące. Czasami „beat” wykraczał poza rozsądek. Oprogramowanie układowe było jednym z najnowszych. Dużo ujęć z przednim lub tylnym ogniskowaniem. Przyznam, że z krótszymi rozwiązaniami nie jest źle, ale w okolicach 200 mm to piekło, a nie ogniskowanie. Przyznam też, że po prostu nie mogłem odpowiednio poradzić sobie z skupieniem się na S1R. Nie zachęca jednak fakt, że wszystkie pełnoklatkowe bezlusterkowce Panasonic Lumix S1, Panasonic Lumix S1R, Panasonic Lumix S1H, Panasonic Lumix S5 nie mają czujników fazowych i skupienie się wyłącznie na kontraście.
Chwyt, EVI i akumulator S1R są królewskie :)
tam z AF musisz poradzić sobie z ustawieniami. Myślę, że problem jest najprawdopodobniej z obiektywem i całkiem możliwe, że jest związany ze wspólną pracą króćca krzywkowego i króćca optycznego. Podobał mi się Panasonic Lumix S1R, kandydat do zakupu w mojej kolekcji.
dzisiejszym koniem roboczym jest Panasonic Lumix S5. Nie było problemów z obiektywami.
W zasadzie nie ma znaczenia, jaki rodzaj AF. Liczy się to, jak to działa. W Panasonic Lumix S5 działa dokładniej i szybciej niż konkurenci, w tym działa poprzez markowe i chińskie adaptery. Wysokie ISO i margines cienia są też lepsze niż u konkurencji z FAF (AF z detekcją fazy na matrycy).
FAF to nie panaceum, opłata za FAF na matrycy to pogorszenie parametrów matrycy, widać to wyraźnie na przykładzie kenona, gdzie przejście na FAF na matrycy oznaczało lawinę skarg na kolor reprodukcja i jej stabilność. Coś tam skończyli, ale każdy kenonista powie, że przed wprowadzeniem FAF-a kolor na matrycy był lepszy. Cóż, Sony ma w ogóle smutek z kolorem. Nikon w bezlusterkowcach nie stosuje doskonałej matrycy z D850, więc tam matryce z FAF też nie błyszczą odwzorowaniem kolorów.
Cóż, może bez lokalnego .... ))) Nie byłeś w stanie wyleczyć swojej dysleksji? choć smutne...
Yuriego znam bardzo dobrze. A skąd się wziął ten post i jak na moją prośbę Jarosław wykonał profile ze starego Kenona))) (Jak myślisz, dlaczego ludzie robią profile kolorowe od Marka 2 i spółki do prawie wszystkich aparatów? poszukaj OGROMNEGO tematu na fotograf tam). Co więcej, Yuri nie mógł dostarczyć sparowanych zdjęć, gdy omawiano ten problem))), ponieważ kolor, niestety, jest bardzo inny. Przetarł przykłady - poszukaj w wątku fragmentów dyskusji))))
Anton - śpiewa o tym, co ma. Najpierw zabronił wszystkim, którzy odważyli się zwrócić uwagę na oczywisty fakt, że Canon R robi brzydki kolor z zieloną farbą i ergonomię cokołu, a potem skasował wszystkich, którzy mówili, że aparat powinien był dodać wypustkę lub że potrzebny był drugi slot na karty. Potem była masowa wyprzedaż er-ok i sytuacja się powtórzyła ale z Canonem R5, po czym pojawiły się pochwały za joystick zamiast wahacza, końcówkę krzywki, drugie gniazdo itp. . Polecam zajrzeć do tematu R6 - tam porównania ze starymi kenonami w kolorze są po prostu zabronione ze względu na czysty odpływ nowych kenonów.
Oczywiście zakazane jest nie tylko zażółcenie nowych profili Kenona (tam usuwa się magenta, trzeba to dokończyć, ale na pewno nie zrozumiesz problemu), ale także krytykę słabego marginesu w cieniach (hej FAF na matrycy!) No i problem rozmazywania ze względu na niedokończony króciec krzywki i przesłonę.
Mam pod ręką dane z kamer, z nimi współpracuję z klientami.
Ani ty, zacny znawca sof, ani Siergiej nie trzymaliście tych aparatów w rękach, ale najgłębszej wiedzy godne pozazdroszczenia))) dokonaliście nowych odkryć w czujnikach SSD, ale w zasadzie nie jesteście w stanie dostrzec różnicy w kolorze odwzorowanie Kenona 5D Mark 2 i Mark 4. Swoją drogą, Mark 4 i R mają identyczną matrycę, która z powodu nagrzewania się gorzej sprawdza w bezlusterkowcach - dodano luksusowy problem z prążkowaniem.
Polecam, abyś przynajmniej pisał o tym, co przynajmniej trzymałeś w rękach))) nie próbuj kurczowo trzymać się Antona, Feoga i innych członków forum, ale spróbuj coś osiągnąć własnymi, że tak powiem, Nie wiem co jest dla Ciebie wygodniejsze)))) )
może wtedy zrozumiałbyś, że umieszczenie FAF na matrycy bynajmniej nie odbywa się bez negatywnych konsekwencji))) Jesteś jak teoretyk, bez aparatów? więc przeczytaj przynajmniej teorię! ))))
linki do różnych problemów z aparatami Kenon z podwójnym pikselem. problemy z barwieniem, prążkowaniem itp. uwaga, nie wyrwany post z dyskusji, dużo listów w obcym języku!
https://www.reddit.com/r/AskPhotography/comments/k4njy9/having_problems_with_colors_and_skin_tones_with/
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Really-unhappy-with-R6-Curious-to-know-if-others-have-similar/td-p/325730/page/5
https://www.dpreview.com/forums/post/62617555
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Canon-EOS-R-Banding/td-p/298454
https://www.dpreview.com/forums/thread/4297200
https://www.cloudynights.com/topic/598570-5d-mk-iv-banding-issue-at-low-iso-and-long-exposure/
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Canon-EOS-R-Banding/td-p/298454
https://www.reddit.com/r/canon/comments/j5r850/ive_been_having_a_huge_problem_with_my_new_eos_r/
https://www.dpreview.com/forums/post/61841947
itp. itp. google jak nie ma aparatów i doświadczenia)))) czytamy, oglądamy, porównujemy....
Prerrelestno)))
Jeśli nagle ktoś nie wie, „Michaił”, jest też „Aleksiejem” (podobno trudno o samostanowienie), który kiedyś pisał oskarżycielskie posty na temat Nikona na Radożowie, jest też „Nik79” na stronie klubu .foto.ru, jest też autorem bloga o wszystkim z rzędu „na zdjęciu świata” - ta sama osoba))))
I ten „stosowany geometr, który czyta m.in. przebieg wykładów” (c), któremu nawet z księdzem s5pro udało się kiedyś dostać TAKIEGO
https://vmirefoto.blogspot.com/2013/09/fuji-s5-pro-nikon-24-1204-vr.html
powie coś o tym, kogo i co leczyć)))))) Czasami ilość nie zamienia się w jakość, niestety.
To zabawne, zabawne))) I myślę, kto jest takim ekspertem od wszystkiego z rzędu))
Michał. Albo Aleksiej, jak myślisz, tylko jeden punkt jest interesujący - co Cię obchodzi ustawodawstwo Ukrainy, jeśli mieszkasz, jeśli się nie mylę, od wielu lat w okolicach Quebecu? :))))
Posłuchaj, „Michaił”, geometr użytkowy, dlaczego nie chwalisz się wynikami z nowego Panasonica?)))
https://b.radikal.ru/b25/2107/99/4aa1c3ae8d79.jpg
Cóż, to świetny wynik, prawda?
Wiele razy spotkałem się z pochwalnymi recenzjami o pełnoklatkowym Panasonicu i wszystkie mówią to samo, jak plan.
Mogę nawet zażartować, że jest instrukcja, z której trzeba się dowiedzieć, że Panasonic to Lake i że:
*najlepszy kolor, bo czujniki pochodzą z konewki
*najlepsze ISO, najlepsze DD
*jeżeli nie potrzebujemy, to psuje obraz
* kolor nikon jest zły, kenon na dual pixel jest zły, sony jest okropny (bo sony)
*kontrastowe ustawianie ostrości jest najlepsze na świecie, przewyższa wszelkie lustrzanki cyfrowe i aparaty bezlusterkowe z czujnikami fazowymi
*itp. (bardziej wyrafinowane przyczyny są dostępne tylko dla wyższych rang wtajemniczonych)
I znowu – to raczej żart, którego sama się już nauczyłam
Post Siergieja jest interesujący, ponieważ po prostu głosi dziwne mity i wyciąga przemyślane wnioski, że nie testował, nie działał, nie rozumie. )))
na fotorze ludzie przesiadają się na Panasonica z kenona, Olympusa itp. i żadne mity o strasznym i strasznym goodwin (przekreślonym) AF nie są potwierdzone.
AF jest co najmniej tak dobry, jak bezlusterkowce Kenona i lepszy niż lustrzanki cyfrowe firmy Nikon, takie jak d600 czy d750.
soczewki można montować z różnych systemów, w tym z firmy ff kenon, wszystko działa bez zarzutu.
Powstała ciekawa sytuacja - jest tu kilku Michajłowów i zaczęli nas mylić ...
Czy są jakieś realne zastrzeżenia? Poza oklepanym „s'stylem” Panikowskiego i kim jesteś? :-D
Co jest z 5d? Są aparaty, zdjęcia też, nie martw się)))
Upuściłem link do opinii prawdziwej osoby, nie testera, jak „Michaił”, ale fotografa, który rozumie, czym jest zdjęcie (a nie testy), jakie są problemy? Jeśli nie lubisz czytać opinii innych ludzi, nie rób tego.