Panasonic LUMIX S 1:1.8/35 mm

El 09 de noviembre de 2021, se presentó el objetivo de fotograma completo Panasonic LUMIX S 1:1.8/35 mm (S-S35).

Panasonic LUMIX S 1:1.8/35 mm (S-S35)

Panasonic LUMIX S 1:1.8/35 mm (S-S35)

Las propiedades clave

  • Objetivo para cámaras sin espejo de fotograma completo de Panasonic con montura Leica L
  • Apertura relativa: de 1:1.8 a F/16
  • Distancia focal: 35 mm (FEAG para Cámaras Leica APS-C es de 52.5 mm)
  • MDF: 24 centímetros
  • Relación de ampliación máxima 1:4.55
  • Diseño óptico: 11 elementos en 9 grupos, incluidos 3 elementos asféricos y 3 elementos de baja dispersión
  • Número de hojas de apertura: 9 piezas
  • Diámetro del filtro: 67 mm
  • Motor de enfoque lineal, interruptor de modo de enfoque, video optimizado
  • caso protegido
  • Peso: gramo 295
  • Precio: alrededor de $ 700, los precios actuales de los nuevos lentes Panasonic pueden ser ver aquí

apariencia

Lista exacta de lentes Panasonic LUMIX S (montura Leica L)

  1. panasonic lumix s 18 mm 1:1.8 [septiembre de 2022, BHfotovideo]
  2. panasonic lumix s 24 mm 1:1.8 [septiembre de 2021, BHfotovideo]
  3. panasonic lumix s 26 mm 1:8 [Mayo 2024, BHfotovideo]
  4. panasonic lumix s 35 mm 1:1.8 [noviembre 2021, BHfotovideo]
  5. panasonic lumix s 50 mm 1:1.4 PRO CBL [febrero 2019, BHfotovideo]
  6. panasonic lumix s 50 mm 1:1.8 [junio de 2021, BHfotovideo]
  7. panasonic lumix s 85 mm 1:1.8 [noviembre 2020, BHfotovideo]
  8. panasonic lumix s 100 mm 1:2.8 MACRO [enero 2024, BHfotovideo]
  9. panasonic lumix s 14-28mm 1:4-5.6 MACRO [enero 2023, BHfotovideo]
  10. panasonic lumix s 16-35mm 1:4 PRO CBL [noviembre 2019, BHfotovideo]
  11. panasonic lumix s 18-40mm 1:4.5-5.6 [2024, BHfotovideo]
  12. panasonic lumix s 20-60mm 1:3.5-5.6 [Mayo 2020, BHfotovideo]
  13. panasonic lumix s 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [Agosto 2019, BHfotovideo]
  14. panasonic lumix s 24-105mm 1:4 MACRO OIS [febrero 2019, BHfotovideo]
  15. panasonic lumix s 28-200mm 1:4-7.1 MACRO OIS [febrero 2024, BHfotovideo]
  16. panasonic lumix s 70-200mm 1:4 PRO CBL OIS [febrero 2019, BHfotovideo]
  17. panasonic lumix s 70-200mm 1:2.8 PRO CBL OIS [noviembre 2019, BHfotovideo]
  18. panasonic lumix s 70-300mm 1:4.5-5.6 MACRO OIS [febrero 2021, BHfotovideo]
  19. La alianza L Mount también incluye Leica и Sigma

CBL (Certificado By Leica), OIS (Optico Imago Stabilizador), PRO (PROprofesional), MACRO (capacidad macro)

Cámaras Panasonic Lumix S

  1. Panasonic Lumix S1 [febrero de 2019]
  2. panasonic lumix s1r [febrero 2019]
  3. panasonic lumix s1h [agosto de 2019]
  4. panasonic lumix s5 [septiembre 2020]

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.


Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 14, sobre el tema: Panasonic LUMIX S 1:1.8/35mm

  • Sergei

    a juzgar por los ejemplos en dpreview, la lente resultó ser muy alta

    • Michael

      este sistema es generalmente interesante, con un color lujoso. no es popular en Ucrania debido al precio :))))

      • Sergei

        solo algunos modelos son interesantes en los que la matriz es como una regadera, realmente hay un efecto sorpresa allí, y el enfoque automático es triste allí

        • Michael

          Trabajé con 1S, 1Sr, S5. color idéntico, desviaciones dentro del perfil.
          matriz allí desde Jazz (Israel). el perfil en sí está configurado como los antiguos kenons.
          ¿Qué no te gusta del color de qué modelo?
          Pregunta inmodesta: ¿alguna vez has trabajado con una de estas cámaras?
          ¿Qué no te conviene en AF? aquí está la opinión de ixbt https://www.ixbt.com/dp/panasonic-lumix-dc-s5-review.html
          “Por el momento, Panasonic DC-S5 es el líder en nuestra calificación. En términos de precisión, es casi perfecto, lo que ha sido durante mucho tiempo la norma para los mejores modelos, y en términos de velocidad supera a todas las cámaras probadas anteriormente, incluidas la Canon R5 y la Nikon Z6 II”.
          He trabajado con lentes Sigma, Panasonic y Canon en estas cámaras, el AF es rápido y preciso. Mejor que el Kenon 5D Mark 4 o R/R5/R6 y mejor que los Nmcons.
          ¿Qué problemas tuviste personalmente con la FA?

          • Arkadi Shapoval

            Y aquí estaba jugando con Panasonic LUMIX S PRO 1: 2.8 / 70-200 mm OIS (certificado por LEICA) y Panasonic Lumix S1R (probablemente un sensor como Leica SL2 y Leica Q2). Y me encontré con un fuerte 'latido' de enfoque. Fue muy molesto. A veces el 'beat' iba más allá de lo razonable. El firmware era uno de los últimos. Muchos disparos con enfoque frontal o posterior. Admito que no todo está mal con soluciones más cortas, pero en la región de 200 mm esto es un infierno, no enfocar. Además, admito que simplemente no pude lidiar adecuadamente con el enfoque en el S1R. Pero aún así, el hecho de que todas las cámaras sin espejo de fotograma completo Panasonic Lumix S1, Panasonic Lumix S1R, Panasonic Lumix S1H, Panasonic Lumix S5 no tengan sensores de enfoque de fase y se centren únicamente en el contraste no es alentador.
            El agarre, EVI y la batería del S1R son reales :)

            • Michael

              allí con AF necesitas lidiar con la configuración. Creo que lo más probable es que el problema esté en la lente y es muy posible que esté relacionado con el trabajo conjunto del extremo de la leva y el extremo óptico. Me gustó la Panasonic Lumix S1R, candidata a compra en mi colección.
              El caballo de batalla de hoy es la Panasonic Lumix S5. No hubo problemas con las lentes.
              En principio, no importa qué tipo de AF. Lo que importa es cómo funciona. En Panasonic Lumix S5, funciona con mayor precisión y rapidez que la competencia, incluido el trabajo a través de adaptadores chinos y de marca. El ISO alto y el margen de sombra también son mejores que los competidores con FAF (AF de detección de fase en la matriz).
              FAF no es una panacea, la tarifa para el FAF en la matriz es el deterioro de los parámetros de la matriz, esto se ve claramente en el ejemplo de kenon, donde la transición a la FAF en la matriz marcó una ráfaga de quejas sobre el color. reproducción y su estabilidad. Algo se terminó ahí, pero cualquier kenonista dirá que antes de la introducción del FAF, el color en la matriz era mejor. Bueno, Sony tiene tristeza con el color en general. Nikon no utiliza una excelente matriz de la D850 en cámaras sin espejo, por lo que las matrices con FAF tampoco brillan con la reproducción del color.

              • Michael

                Pues que tal sin local.... ))) ¿No ha podido tratar su dislexia? aunque triste...
                Conozco a Yuri muy bien. ¿Y de dónde vino esta publicación y cómo, a pedido mío, Yaroslav hizo perfiles del viejo Kenon))) (¿Por qué crees que la gente hace perfiles de color de Mark 2 y compañía para casi todas las cámaras? busca un tema ENORME en el fotógrafo allí). Además, Yuri no pudo proporcionar fotos emparejadas cuando se discutió este tema))) porque el color, por desgracia, es muy diferente. Frotó ejemplos: busque en el hilo piezas de discusión))))
                Anton - canta sobre lo que tiene. Primero, prohibió a todos los que se atrevieron a señalar el hecho obvio de que la Canon R produce un color feo con pintura verde y la ergonomía del nivel del zócalo, luego eliminó a todos los que dijeron que la cámara debería haber agregado un trozo de cámara o que se necesitaba una segunda ranura para tarjetas. Luego hubo una venta masiva de er-ok y la situación se repitió pero con la Canon R5, tras lo cual hubo elogios por el joystick en lugar del rocker, el cam stub, la segunda ranura, etc. . Recomiendo investigar el tema sobre R6: las comparaciones con kenons antiguos en color simplemente están prohibidas debido al drenaje limpio de kenons nuevos.
                Por supuesto, no solo se prohíbe el amarilleo de los nuevos perfiles de Kenon (el magenta se elimina allí, debe terminarlo, pero definitivamente no entenderá el problema), sino también las críticas al margen débil en las sombras (hola ¡FAF en la matriz!) Y el problema de las manchas debido al trozo de leva y el obturador sin terminar.

                Tengo datos de cámaras a mano, trabajo con ellos con clientes.
                Ni usted, un noble experto en sofás, ni Sergey sostuvieron estas cámaras en sus manos, pero su conocimiento más profundo es envidiable))) hizo nuevos descubrimientos en sensores SSD, pero en principio no puede ver la diferencia en el color reproducción de Kenon 5D Mark 2 y Mark 4. Por cierto, Mark 4 y R tienen una matriz idéntica, que funciona peor en una cámara sin espejo debido al calentamiento: se agregó un problema de bandas lujosas.

                Le recomendaría que al menos escriba sobre lo que al menos tuvo en sus manos))) no intente aferrarse a Anton, Feog y otros miembros del foro allí, sino que intente lograr algo con los suyos, por así decirlo. No sé qué te conviene más))) )

                tal vez entonces entenderías que la colocación de la FAF en la matriz de ninguna manera sucede sin consecuencias negativas))) ¿Eres como un teórico, sin cámaras? ¡así que lee al menos la teoría! ))))

              • vencedor

                Prerrelestno)))

                Si de repente alguien no sabe, "Mikhail", también es "Alexey" (aparentemente, es difícil con la autodeterminación), quien una vez escribió publicaciones acusatorias sobre Nikon en Radozhiv, también es "Nik79" en el club del sitio .foto.ru, también es el autor de un blog sobre todo en una fila "en la foto del mundo" - la misma persona))))

                Y este "geómetra aplicado, que lee, entre otras cosas, un curso de conferencias" (c), que logró incluso con el reverendo s5pro en un momento obtener TAL
                https://vmirefoto.blogspot.com/2013/09/fuji-s5-pro-nikon-24-1204-vr.html
                dirá algo sobre quién y qué tratar)))))) A veces, la cantidad no se convierte en calidad, por desgracia.

                Es divertido, divertido))) Y creo, ¿quién es tan conocedor de todo en una fila))

                Miguel. O Aleksey, qué piensas, solo una cosa es interesante: ¿qué te importa la legislación de Ucrania, si vives, si no me equivoco, durante muchos años en las cercanías de Quebec? :))))

              • vencedor

                Escucha, "Mikhail", un geómetra aplicado, ¿por qué no te jactas de tus resultados con la nueva Panasonic?)))

                https://b.radikal.ru/b25/2107/99/4aa1c3ae8d79.jpg

                Bueno, es un gran resultado, ¿no?

              • Arkadi Shapoval

                Me he encontrado muchas veces con críticas elogiosas sobre Panasonic de fotograma completo y todas dicen lo mismo como un modelo.

                Incluso puedo bromear diciendo que hay un manual en el que debes aprender que Panasonic es Lake y que:
                * el mejor color, porque los sensores son de una regadera
                *mejor ISO, mejor DD
                * faf no necesitamos, estropea la imagen
                * el color de nikon es malo, kenon en doble píxel es malo, sony es terrible (porque sony)
                *el enfoque de contraste es el mejor del mundo, supera a cualquier DSLR y cámaras sin espejo con sensores de fase
                * etc (Causas más sofisticadas están disponibles solo para rangos más altos de los iniciados)

                Y de nuevo, esto es más una broma que ya aprendí yo mismo

            • Michael

              La publicación de Sergey es interesante porque simplemente expresa algunos mitos extraños y llega a conclusiones reflexivas que no probó, no funcionó, no entiende. )))
              en la fotora, la gente está cambiando a Panasonic desde kenon, Olympus, etc. y no se confirman mitos sobre el terrible y terrible goodwin (tachado) AF.
              AF es al menos tan bueno como las cámaras sin espejo kenon y mejor que las DSLR nikon como d600 o d750.
              Las lentes se pueden instalar desde diferentes sistemas, incluso desde ff kenon, todo funciona bien.

              • Michael

                Surgió una situación interesante: aquí hay varios Mikhailov y comenzaron a confundirnos ...

            • vencedor

              ¿Hay objeciones reales? Además del trillado "s'style" de Panikovsky y ¿quién eres tú? :-D
              ¿Qué pasa con el 5d? Hay cámaras, fotografías también, no te preocupes por eso)))

              Dejé un enlace a la opinión de una persona real, no un probador, como "Mikhail", sino un fotógrafo, que entiende qué es una foto (y no pruebas), ¿cuáles son los problemas? Si no te gusta leer las opiniones de otras personas, no lo hagas.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2021/11/panasonic-lumix-s-1-8-35mm-s-s35/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2021/11/panasonic-lumix-s-1-8-35mm-s-s35/