To kolejna krótka notatka o niesamowitych możliwościach nowoczesnego sprzętu fotograficznego. Można to uznać za dodatek do artykułu o 'obiektyw z autofokusem 40/0.8 i podręcznik 40/0.75' , a także dodatek do artykułu 'Autofocus Speed Boosters dla Sony E, FujiFilm X, Canon M, Nikon Z i Mikro 4/3".
Rekordowe wartości jasności
Esencja jest bardzo prosta: właściciele bezlusterkowe przycięte aparaty z mocowaniami Sony E, FujiFilm X, Canon M i Nikon Z można dostać już teraz obiektyw z autofokusem z zapierającym dech w piersiach połączeniem ogniskowej i przysłony: 35/0.85.
Aby to zrobić, potrzebujesz tylko:
- SPEED BOOSTER (wzmacniacz prędkości) Viltrox Canon EF -> Canon EF-M 0.71X (or dowolny podobny), w sklepach jego koszt wynosi około 150-200 USD
- oryginalny obiektyw Obiektyw Canon EF 50mm F1.2L USM, w sklepach jego koszt to około $ 1500
Połączenie takiego speed boostera i obiektywu da zestaw ogniskowej 35.5 mm (w tytule notatki zaokrągliłem do 35 mm) i przesłony 1:0.852 (w tytule zaokrągliłem do 0.85). notatki). Liczby te otrzymujemy bardzo prosto: 50*0.71=35.5 i 1.2*0.71=0.852.
Jeśli pójdziesz jeszcze dalej i znajdziesz rzadki i stary Obiektyw Canon EF 50mm 1:1.0 L Ultradźwiękowy (około 4000 USD na rynku wtórnym), a następnie razem ze wzmacniaczem prędkości Viltrox Canon EF -> Canon EF-M 0.71X dostajesz komplet ogniskowych 35.5 mm i przysłony względnej 1:0.71.
Ale to nie wszystko. Jeśli pójdziesz trochę dalej i znajdziesz to samo rzadkie i stare Obiektyw Canon EF 50mm 1:1.0 L Ultradźwiękowy, a następnie razem z przyspieszaczem prędkości Metabones Canon EF -> Blackmagic Design Super-16mm sensor 0.58X (około 700 dolarów) dostajesz zestaw o ogniskowej 29 mm i otworze względnym 1:0.58. Fascynujące liczby! W tym przypadku, powtarzam, zadziała zarówno autofokus, jak i sterowanie przysłoną, a w EXIF przesłane zostaną już przeliczone wartości ogniskowej i przysłony. F/0.58 jest bardzo mocny! To prawda, że sam przyspieszacz prędkości ma swoje ograniczenia i prawdziwy jasność taki pakiet będzie znacznie niższy (najprawdopodobniej na poziomie T/0.7-0.8). Kto wie, czy można uzyskać większą aperturę za rozsądne pieniądze?
Przypomnę, że z nowoczesnych szybkich obiektywów dostępnych na rynku najszybszy jest manualny (bez autofokusa) Voigtlander SUPER NOKTON 29mm F0.8 Asferyczny (około 2000 USD) i nadaje się tylko do aparatów bezlusterkowych Micro 4/3 z współczynnik upraw Kf=2.
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Nie, no cóż, obiektyw RF już minął :)
Ponadto, o ile rozumiem, otrzymujemy +1 T-stop, a mianowicie względny dołek (w kontekście głębi ostrości) pozostaje taki sam. Czyli np. Canon M50 ze speedboosterem uzyskuje współczynnik crop 1.6 x 0.71 = 1.136. Oznacza to, że obiektyw klasy 50/1.8 zmieni się na 57/2 pod względem EGF / ekwiwalentnej głębi ostrości, ale rzeczywista przysłona wyniesie 1.2.
Bez pomyłki z tymi fr / efr będą następujące:
Z przyspieszaczem prędkości, który zwiększa aperturę o stop, abstrakcja 50/2, zainstalowana z przyspieszaczem prędkości na m50, stanie się podobna do 35/1.4 zainstalowanej na tym samym m50, zarówno w głębi ostrości, jak iw aperturze.
Co to jest zamieszanie, a co nie, jest bardzo względne, każdy czuje się bardziej komfortowo z własnym)
Nie zapomnij jednak o współczynniku upraw wynoszącym 1.136. Ponieważ jeśli weźmiesz to pod uwagę i przyjmiesz swoje podejście, okaże się, że 40 / 1.6 z prawdziwą aperturą 1.4.
Skąd wziąłeś ten czynnik upraw?))
Wyraźnie napisałem - booster zwiększający przysłonę stricte o stop.
wzrost współczynnika przysłony zależy konkretnie od zastosowanego wzmacniacza
Nasza dyskusja była w kontekście EOS M. Wszystkie znane mi dopalacze pod M mają mnożnik równy 0.71, co, biorąc pod uwagę własny współczynnik upraw, daje taką samą liczbę.
Ale w systemach ze współczynnikiem przycięcia 1.5 takie dopalacze dadzą dokładnie pełną klatkę.
Okay, obiektyw 50 1.8 zamontowany na eos m przez speedbooster 0.71x da ekwiwalent przysłony i głębi ostrości obiektywowi 35.5 mm ze względną aperturą f/1.28, gdy jest zamontowany na tym samym eos m.
Co do RF - nic nie jest jasne, co on ma z tym wspólnego?
Tak, ED, EGF+ - zmienia się nieznacznie, ale rzeczywisty współczynnik przysłony (kroki T) rośnie
Chodzi mi o to, że przez speedbooster można podłączyć optykę z systemu lustrzanego, zwykle EF, ale w artykule najpierw wspominasz o obiektywie RF.
Przepraszamy, poprawione (przypadkowo pomyłka)
W dającej się przewidzieć przyszłości będę miał dopalacz do EOS M.
Czy przygotowanie recenzji ma sens? Z udziałem zarówno optyki autofocus, jak i manualnej.
Tak, oczywiście, że to interesujące.
Kiedyś robiłem coś podobnego, eksperymentowałem, ale w wersji bez autofokusa. Ponieważ oczywiście szukałem więcej opcji budżetowych.
Użyłem Ricoh 55mm f/1.2, Revuenon 50mm f/1.4, Samyang 24mm f/1.4 booster.
W związku z tym wyszło coś w rodzaju ~40 mm f/0.85, ~36 mm f/0.95, ~17 mm f/0.95.
Ciekawostką jest dobra zabawa, uzyskanie wąskiej głębi ostrości, jak na pełnej klatce. Ale nie wydałbym na to dużo pieniędzy. Moim zdaniem optymalne jest ustawienie taniego 50mm f/1.4 z manualnym ustawianiem ostrości.
O Canonie EF 50mm f/1.0 L generalnie można zapomnieć, to coś z kategorii teoretycznej. Kolekcjonerska, rzadka i super droga. Łatwiej jest kupić nowego Mitakona 50mm f/0.95 Canon EF z manualnym ustawianiem ostrości.
Innym ciekawym scenariuszem jest zastosowanie takich przejściówek do Mikro 4/3 w połączeniu z szybkimi teleobiektywami.
Na przykład 300 mm f/2.8 staje się 200 mm f/2.0. Co w kamerach MFT z dobrym kijem i przyzwoitym EGF da bardzo ciekawe narzędzie do polowania na ptaki.
Albo tańszy 200 mm f/2.8 da ~140 mm f/2.0. To, co na MFT zamieni się w EGF 280 mm, również z aperturą względną.
Dzięki
Użyłem wzmacniacza prędkości Viltrox 0.71x Nikon F - Micro 4/3 z teleobiektywem Nikkor 300mm f/4.5. Rezultatem jest obiektyw 210mm f/3.2. Z adapterem obraz jest ostrzejszy. Próbowałem takiego obiektywu do robienia szczegółowych panoram. Przykład takiej panoramy: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Парковий_пішохідний_міст_-_детальна_панорама.jpg
Fotografuję od 2 lat na Sony a6500 z pełnoklatkową optyką Canon FD i dopalaczami. Nie jestem fotografem, nie mogę podać dokładnych liczb.
Ogniskowa 50mm okazuje się na cropie około 53-55mm (porównaliśmy kąt z 50mm bez speedboostera), przysłona rośnie prawie do zatrzymania, czyli w rzeczywistości zamiast 800 można ustawić ISO 500 (przy natywnym 50mm, przy tym samym otworze, potrzebujesz 800), ostrość wzrasta w środku, widać to tylko oczami i lekko wyrzucają krawędzie. Co nie jest krytyczne dla wideo.
Główny + to możliwość zachowania ISO na poniższym filmie. Cóż, 28mm nie staje się 40, to wszystko jest opisane na wideo.
Dzięki
Sprecyzuj, ze speedboosterem 50mm staje się jeszcze węższe niż bez speedboostera, z tym samym aparatem i obiektywem, czy dobrze zrozumiałem?
Przynajmniej w ten sposób można rozumieć zdanie „ogniskowa 50 mm okazuje się wynosić około 53-55 mm w kadrze (w porównaniu do kąta 50 mm bez dopalacza)”.
Tak, wydaje się, że teoretyczna granica otworu względnego wynosi 0.7, więc 0,58 w żaden sposób nie zadziała.
Limit teoretyczny 0.5
Dużo kręciłem pakietem NEX-3N + LTII, w tym w całkowitej ciemności.
Od opublikowanych: https://www.flickr.com/photos/curry-hexagon/albums/72157695822810061
Po dopalaczu znika chęć używania starych soczewek na uprawie bez kompresora ogniskowego.
Nie ma sensu dążyć do umieszczania 50 / 1.2 na LTII.
Jeśli skupimy się nie tylko na formalnych parametrach optyki, to jako system do bardzo trudnego słabego oświetlenia, pakiet FF + 50/1.4 wypadnie lepiej w sumie.
jest jedno pogrubione ale - do speedboosterów nie zaleca się używania soczewek lżejszych niż 1.7, bo są miękkie i w ogóle... ale ktoś lubi oprogramowanie i tu każdy pęczek będzie bardzo inny
Inaczej jest w przypadku ogniskowej — zmniejszona ogniskowa konwencjonalnego obiektywu 50 mm podczas korzystania ze wzmacniacza AIDS NIE zmienia się na 50 * 1.5 przy kadrowaniu, ale jest konwertowana do około 50 mm, co pozwala na pracę na przyciętych aparatach z obiektywami ff jak na ff, tracąc trochę szczegółów (szkło w dopalaczach AIDS) i wygrywając o mniej więcej przysłonę