17 listopada 2020 r. ogłoszono obiektyw Voigtlander SUPER NOKTON 29mm F0.8 Aspherical.
Voigtlander SUPER NOKTON 29mm F0.8 Asferyczny
сновные свойства:
- Przeznaczony do przyciętych aparatów bezlusterkowych systemu Mikro 4/3
- Jeden z najszybszych obiektywów fotograficznych naszych czasów
- Tylko ręczne ustawianie ostrości i ręczna przysłona
- Ogniskowa: 29mm, EGF dla Micro 4/3 wynosi 58mm
- Membrana: F / 0.8-F 16
- MDF: 0.37 m²
- Maksymalny współczynnik powiększenia: 1:10
- Konstrukcja optyczna: 11 elementów w 7 grupach, 2 elementy asferyczne
- Liczba listków przysłony: 12 sztuk
- Możliwość przełączania pracy membrany: z klikami lub bez
- Średnica filtra: 62 mm
- Waga: 703 gramów
- W zestawie kaptur
- Cena: około Dolarów 2000
- Przykładowe zdjęcia tutaj
Obiektywy Voigtlander Nokton dla Mikro 4/3
- Voigtlandera Noktona 10.5mm F0.95 ASFERYCZNE
- Voigtlandera Noktona 17.5mm F0.95 ASFERYCZNE
- Voigtlandera Noktona 25mm F0.95
- Voigtlandera Noktona 25mm F0.95 typ II
- Voigtlander Super Nokton 29mm F0.8 Asferyczny
- Voigtlandera Noktona 42.5mm F0.95
- Voigtlandera Noktona 60mm F0.95
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Wyścig latarek.
Ech, teraz, jeśli takie tak na pełnokrwistym systemie lustrzanym, to byłby to obiektyw (nawet ze wszystkimi wadami optycznymi na świecie, które są niezbędne dla takich parametrów) ...
W 1957 roku sowiecki KMZ wyprodukował przystawkę fotograficzną S-180-S-P do aparatu spektralnego S-180-S.
Wyposażony został w obiektyw 27mm F0,8
http://www.zenitcamera.com/archive/special/c-180.html
Uważam, że było też wystarczająco dużo wad optycznych.
To właśnie ten SUPER NOKTON możesz kupić ile chcesz, minimum 100 sztuk. A wysoce wyspecjalizowane Zenithy nie mają nic wspólnego z klasycznymi obiektywami fotograficznymi dla mas.
Cóż, to tylko twoja opinia, twoje doświadczenie. Podręczniki pod BZK to całkiem fajna sprawa ze względu na wybieranie ostrości. I autofocus 50 1.4 dla bzk - tylko nowe i tylko za bardzo, bardzo, bardzo duże pieniądze. Opcje z adapterami znacznie psują zwięzłość konkretnego systemu. Ponieważ istnieje wiele dodatkowych niuansów. Mowa o 50 1.4 dla lustrzanek, tym samym Noctonie dla bezlusterkowców. Mowa o ekwiwalentnej głębi ostrości, ale w T-stopach będzie to naprawdę szybki obiektyw z krótkimi czasami otwarcia migawki i możliwością robienia zdjęć na niskim ISO, co dla Micra jest bardzo ważne. Różnica między 1.4 a 0.8 jest 3 razy (czyli półtora kroku). Za 2000 dolarów osoba otrzyma absolutnie wyłączny najszybszy obiektyw naszych czasów, co również ogrzeje duszę. Jednocześnie nie jest to chińska znana nazwa, ale Voigt, produkowany przez firmę Cosina.
Z wieloma rzeczami trudno się nie zgodzić. Oczywiście popełniam duży błąd porównując optykę lustrzaną i bezlusterkową. Czy nam się to podoba, czy nie, aparaty bezlusterkowe mają szereg ważnych i znaczących zalet – zarówno samych w sobie, jak i pod względem optyki. I generalnie uważam, że możliwość kadrowania z większym otworem względnym, aby uzyskać pożądaną głębię ostrości, jest niezwykle potężnym narzędziem.
Skupienie jest kwestią osobistych preferencji, jak słusznie zauważyłeś. Byłem w bliskim kontakcie z aparatami bezlusterkowymi, a ustawianie ostrości nie zrobiło na mnie wrażenia jako narzędzia. Jednocześnie ręczne ustawianie ostrości na Canonie FD z T90, które kiedyś miałem, nie przyniosło żadnego negatywu. To było kilka lat temu, jeśli już, znałem już wszystkie uroki nowoczesnej technologii)
A co do znanej nazwy... Fochtländer nie jest marką, której warto by było zrywać cenę za nazwę. Tak, kiedyś wiodąca firma. Ale przepraszam, sama firma wraz z fabryką została zamknięta i sprzedana w ubiegłym stuleciu. Dla Cosiny to tylko znak towarowy. Ich optyka jest dobra, ale nazwaliby łopatę łopatą.
Brawo, niezła próba, ale nie :-)
Przyłączyłbym się do opinii towarzysza z góry, że na wtórnym za 2 kilodolary bardziej celowe jest wziąć mało używany nowoczesny autofokus ostry 50 1.4 (nawet jeśli pod bzk) i obudowę lusterka/bezlusterkowca ff do wyboru, będzie to o wiele bardziej opłacalny zakup, w tym (jest w tym nie iluzoryczne podejrzenie) i jakość zdjęcia.
To prawda, że ekskluzywność już nie rozgrzeje duszy, co oczywiście jest smutne, ale nie śmiertelne.
Canon 50/1.2 na wtórnym kosztuje niecały tysiąc, czasem za 800-900 można kupić w dobrym stanie.
Bardzo ciężko wybieram między Canonem a Sigmą. Różnica w 1.2 i 1.4 nie jest aż tak znacząca, na korzyść Canona jest znacznie mniejszy rozmiar (jak na taką aperturę tak szczególnie) i rodzaj bokeh+plus natywny, co oznacza, że nie będzie problemów na UPC, w przychylność Sigmy - otwarta ostrość i cena.
Jeśli otwarta ostrość jest ważna, to nawet bym nie pomyślał, bo sądząc po próbkach, kanon ma coś zbliżonego do ostrości tylko od 1/1.8 - 1/2.
Tak, to po prostu nie ma znaczenia. nie wiem.
Canon 1.2 jest właściwie bardzo ostry w centrum już odsłoniętym, ale nie tuż obok obiektu. Ogólnie jest bezużyteczny w pobliżu otwartych, ponieważ nawet godność komara nie zmieści się w widocznej głębi ostrości. Ale z kilku metrów i więcej - w centrum nie ma co narzekać.
Próbki są próbkami, ale musisz patrzeć na odciski prawdziwych rzeczy, tak jak myślę.
„Nawet nie ma na co narzekać” to bardzo subiektywna ocena, prośby każdego są dość indywidualne.
W każdym razie przy równych aperturach jest gorszy od 50 sztuk, z wyjątkiem tego, że bokeh jest spokojniejszy.
Jak rozumiem, większość nowoczesnych pięćdziesięciu dolarów, i to nie tylko z szalonymi przednimi okularami, zbudowana jest na zasadzie: „odcinamy część krawędzi, potem zmniejszamy obraz - jak speedbooster, jednocześnie będziemy podnieść ostrość” – z tego żyją. Przy takich wejściach byłoby dziwne, gdyby mały kanon również wygrał z nimi.