Recenzja Nikona AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8

Dla dostarczone przez obiektyw Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8 wielkie dzięki Puzik Juriń.

Recenzja Nikona AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8

Recenzja Nikona AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 (MKI) to wcześniejsza wersja Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D (MKII). Soczewki są jak dwa groszki w strąku:

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 - pierwsza i druga wersja

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 - wersja pierwsza i druga

Różnica między modelami:

  1. Wersja MKI była produkowana od 1989 do 1993, a MKII od 1993 do 2008. Oba obiektywy zostały zaprojektowane do użytku w aparatach filmowych.
  2. Wersja MKI nie przesyła informacji o odległości ogniskowania do kamery i jest Obiektyw inny niż D. To kluczowa różnica, której nie da się zauważyć w normalnych warunkach fotografowania (bez użycia lampy błyskowej w trybie TTL).

Egzemplarz, który odwiedziłem do recenzji, ma małą awarię. Po tym, jak popychacz membrany zamknie membranę do ustawionej wartości, same łopatki membrany zamykają się ze znacznym opóźnieniem, czasem poświęcając na to nawet jedną sekundę. Wszystko to wpływa na to, że strzelanie nie odbywa się przy wybranej wartości liczby F, w efekcie pojawiają się kolosalne błędy w ekspozycja. W rzeczywistości normalnie taki obiektyw może działać tylko przy całkowicie otwartej przysłonie. Takie opóźnienia w działaniu membrany występują raz po raz i są najbardziej problematyczne przy pracy z dużymi wartościami F.

tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 70 MB, 12 zdjęć, podane są parametry zdjęć w archiwum i galerii tutaj.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8 nie jest nowością w sprzedaży. Do użytku polecam nowszy model Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D, których ceny mogą być Popatrz tutaj, lub w bloku cenowym poniżej:

Wszystkie obiektywy z autofokusem MICRO/MC NIKKOR

Efekty mocowania Z:

  1. Nikon Nikkor ZMC 50mm 1:2.8
  2. Nikon Nikkor ZMC 105mm 1:2.8 VR S

FX z mocowaniem F:

  1. Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
  2. Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
  3. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
  4. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
  5. Mikro Nikkor Nikona N AF-S 60mm 1:2.8G SWM ED IF asferyczna powłoka nanokrystaliczna (Japonia lub Tajlandia)
  6. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
  7. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
  8. Mikro Nikkor Nikona N AF-S 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 nanokrystaliczna powłoka (Japonia lub Chiny)
  9. Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
  10. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED

DX z mocowaniem F:

  1. Nikon DX AF-S Mikro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
  2. Nikon DX AF-S Mikro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM JEŚLI Mikro 1:1

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 21, w temacie: Recenzja Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8

  • Ampels

    Arkady, dzięki za recenzje, powiedz mi, czy czarna śruba na bagnetowym pierścieniu obiektywu to norma czy ślady zakłóceń?

    • Arkady Shapoval

      Nie mogę odpowiedzieć dokładnie.

    • Ivan

      Jest napisane: „Egzemplarz, który odwiedziłem w celu sprawdzenia, ma niewielką awarię. Po tym, jak popychacz membrany domyka membranę do zadanej wartości, same łopatki membrany zamykają się ze znacznym opóźnieniem, ………..” Oto ślady ingerencji w postaci czarnej śruby na pierścieniu bagnetowym. Sprawdziłem wszystkie moje obiektywy Nikkor 50, 85, 135, 24-70, nigdzie nie znalazłem czarnych śrubek!

  • Władimir

    Arkady, czy na pierwszym i trzecim zdjęciu z ołówkiem i na dolarze są jakieś literówki? Apertury F51, F57, F40?

    • Arkady Shapoval

      Nie, nie literówki.

    • DEN

      Przeczytaj recenzję Nikona AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D, a wszystko zrozumiesz :)

      • Władimir

        Przeczytałem, zauważyłem, że przegapiłem ten fakt, przepraszam. Ale wtedy wyjaśnij mi fizykę tego zjawiska. Czy membrana naprawdę zbliża się do stanu „otworu na igłę do szycia”? A jak robione są dwa zdjęcia z tą samą czułością (ISO200), praktycznie z tym samym czasem otwarcia migawki (1/160 i 1/125), ale z różnymi przysłonami (F57 i F6.3), jednakowo naświetlone? A F6.3 jest na ulicy. A może podczas strzelania ołówkami do podświetleń użyto eksplozji nuklearnej jako lampy błyskowej? Nigdy nie miałem do czynienia z makrikami, stąd takie szczere zainteresowanie.

        • Arkady Shapoval

          1. Przeczytaj o tym, że soczewka uległa awarii i zagłęb się w jej istotę. Dlatego obok wartości F znajduje się „*”
          2. W przypadku lampy błyskowej zamknięte przysłony nie stanowią problemu, zwłaszcza jeśli jest ich kilka.

          • Władimir

            O tym, że czytam obiektyw z wadą. Okazuje się, że w momencie naświetlania przysłona nie zbliżyła się do takich wartości?

        • Denis

          W fotografii z lampą błyskową na ekspozycję wpływa jasność lampy błyskowej, która (zazwyczaj) jest zmienna. Dlatego przy różnych wartościach przysłony, czasu otwarcia migawki i czułości może wystąpić ten sam wynik dzięki kompensacji błysku.

  • Anna

    powiedz mi, jeśli masz taki obiektyw, czy jest sens brać pięćdziesiąt dolarów?

  • Wasilij

    Zamówiłem Nikona micro 60 2.8 Non D, teraz na niego czekam i przypadkiem natknąłem się na ten artykuł, w którym autor mówi, że XA i różnica w ostrości są znaczące. Teraz siedzę i myślę... http://cannonfastreviews.com/nikon-60mm-f2-8-macro-d-vs-non-d/

    • Oleg

      Mniej czytaj/słuchaj kanonistów. Obiektyw przyjdzie, przetestuj sam. Jeśli ci się nie podoba, sprzedaj, jest wart grosza.

    • ogród zen

      Testowanie obiektywów makro na otwartej przysłonie pod słońce pod kątem fotografowania architektury jest oczywiście bardzo pouczające :), ale czy zaczniesz to robić? więc nie denerwuj się.

      • Wasilij

        Po dostarczeniu obiektywu od razu go przetestowali, a rozdzielczość jest bardzo przyzwoita, a ostrość „lepsza niż w butach L, ale gorsza niż w makrokomórce Zeissa. Wcześniej wziąłem dokładnie sto (105) wersji D, byłem zszokowany jakością obrazu. Wszystko jest na nierealnie wysokim poziomie. oto wycinki z najnowszej L canona i 105 Nikon D. Canon po prawej. Testowane na 5dm3 oba.

        • Wasilij

          Nie rozumiałem, jak dodać kilka plików na raz

        • Wasilij

          Nie rozumiałem, jak dodać kilka plików naraz #2

  • Aleksander Che

    Obiektyw Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2,8 nie współpracuje z Nikonem D7100, ale wszystko działa z Nikonem D700.Proszę mi powiedzieć jak odblokować obiektyw w Nikonie D7100?

    • Arkady Shapoval

      najprawdopodobniej prosty problem ze stykami procesora i dopasowaniem obiektywu do aparatu. Zanieś to mistrzowi

      • Aleksander Che

        Dziękuję. Zdam relację.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2014/04/nikon-af-micro-nikkor-60mm-2-8-mki/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/04/nikon-af-micro-nikkor-60mm-2-8-mki/