Recenzja Nikona AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Dla dostarczone przez obiektyw Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D wielkie dzięki Puzik Juriń.

Recenzja Nikona AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Recenzja Nikona AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D to świetny niedrogi obiektyw makro.

Linia obiektywów z autofokusem Micro 60(55)/2.8 firmy Nikon obejmuje cztery modele:

  1. Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8, produkowany od września 1986 do listopada 1989. Konstrukcja optyczna - 6 soczewek w 5 grupach, taka sama jak poprzednik manualny Nikon Micro-Nikkor 55mm 1: 2.8 (AI-S).
  2. Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8 (MKI) - produkowany od 1989 do 1993. Konstrukcja optyczna - 8 elementów w 7 grupach. Przegląd tej modyfikacji można obejrzeć tutaj.
  3. Nikon AF Micro Nikkor 60 mm 1:2.8D (MKII) - druga wersja, produkowana od 1993 do 2008 roku. Optycznie i zewnętrznie - dokładnie taka sama jak pierwsza. Główną różnicą jest możliwość przesyłanie odległości ostrości do kamery. Model jest prezentowany w tym przeglądzie.
  4. Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1: 2.8G SWM ED IF asferyczna powłoka nanokrystaliczna (MKIII) - jest nadal w produkcji. W przeciwieństwie do poprzednich modeli ma inną konstrukcję optyczną, wbudowany silnik ogniskowania, inną powłokę obiektywu, nie ma pierścienia przysłony itp. To zabawne, ale część soczewek tego modelu została wyprodukowana w Tajlandii (wszystkie poprzednie były tylko w Japonii).
Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Widok z boku na Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D podczas ustawiania ostrości na MDF

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D to bardzo dobrze wykonany, ciężki (około 450 g) japoński obiektyw. Jak przystało na obiektyw makro, oprócz skali odległości ogniskowania i głębi ostrości (dla F/16 i F/32) znajduje się dodatkowe pole wskazujące współczynnik powiększenia w zakresie od 1:10 do 1:1.

Przysłona F2.8 jest dostępna tylko przy ogniskowaniu w zakresie od nieskończoności do 2 metrów, po czym minimalna liczba F wzrasta, a przy ogniskowaniu na MDF staje się równa F5.0. Zdarza się to na przykład w przypadku obiektywów makro Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D zachowuje się dokładnie tak samo.

Podczas ogniskowania efekt jest bardzo zauważalny 'Oddychanie skoncentrowane".

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Widok z tyłu Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D ma specjalny ogranicznik ostrości, który może znajdować się w dwóch pozycjach: „Limit” i „Pełny”. W ciąży Limit ogniskowanie jest dostępne od nieskończoności do 30 cm, w tym przypadku można uzyskać wzrost do 1:3. Możesz ograniczyć pracę nie tylko od nieskończoności do 30 cm, ale także od 27 cm do MDF. MDF jest 21,9 cm (od płaszczyzny ogniskowej), a maksymalne powiększenie wynosi 1:1. Podczas ustawiania ostrości na płycie MDF odległość między obiektywem a obiektem wynosi około 7 cm (nie mylić z odległością płaszczyzny ogniskowej).

Obiektyw wykorzystuje system do ustawiania ostrości CRC firmy Nikon – Close Range Correction – korekcja obrazu przy małych odległościach ostrzenia. Widać, jak bardzo głęboko osadzona przednia soczewka obiektywu przesuwa się do przodu w specjalnym „tulipanie” podczas ustawiania ostrości, jak pokazano na poniższym zdjęciu. Tylny obiektyw pozostaje jednak nieruchomy podczas ustawiania ostrości.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Widok tułowia obiektywu Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D przy ogniskowaniu na MDF

Obiektyw ma przełącznik trybu ostrości 'MAMA', który jest mocowany za pomocą specjalnego przycisku blokującego. W trybie automatycznym „A” pierścień ustawiania ostrości obraca się swobodnie i nie wpływa na sam proces ustawiania ostrości. Pierścień ostrości gumowany i obraca się o 135 stopni w pozycji pełnej. Skala odległości ogniskowania jest w stopach i metrach. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, a tułów obiektywu zauważalnie się wydłuża. W obiektywie zastosowano filtry o średnicy 62 mm.

W ciąży Limit od nieskończoności do 30 cm obiektyw wystarczająco skupia szybko. W ciąży Limit od 27 cm do MDF szybkość ogniskowania zauważalnie spada, a w pozycji Full obiektyw ustawia ostrość zupełnie wolno.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Znaki obiektywu Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Automatyczne ustawianie ostrości z obiektywem Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D jest dostępny tylko w przypadku korzystania z aparatów z wbudowany silnik Centrum. Dokładna i kompletna lista Aparaty firmy Nikon obsługujące autofokus z podobnymi obiektywami (typu „AF”) można znaleźć w sekcji „Automatyczne ustawianie ostrości w aparatach Nikon„. Podczas automatycznego ustawiania ostrości obiektyw dość głośno :(.

Urządzenie membrana składa się tylko z 7 niezaokrąglonych płatków, membrana zamyka się do F/32 przy ustawianiu ostrości na nieskończoność i do F/57 przy ustawianiu ostrości na MDF. Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (na zdjęciu pierścionek łatwo rozpoznać po dwóch rzędach cyfr od F/2.8 do F/32). Aby kontrolować wartość membrana z dowolny nowoczesny aparat Nikon automatycznie, musisz ustawić pierścień membrana do pozycji F / 32 i przymocuj ją specjalnym przyciskiem, który znajduje się po prawej stronie cyfr. Jeśli tego nie zrobisz, na wyświetlaczu aparatu pojawi się błąd „fEE”. Więcej informacji na temat pierścienia regulacji przysłony można znaleźć w rozdziale Obiektywy firmy Nikon inne niż G. Obiektyw jest FX, AF, D obiektyw.

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

Widok Nikona AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D na ZK

W przypadku korzystania z aparatu Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D w aparatach Nikon DX, EGF wyniesie 90 mm. Mówi się, że taki obiektyw można wykorzystać również do portretów. Ostatnio odeszłam od tej opinii i myślę, że do portretu jednak jakiś otwór pięćdziesiąt dolarów. Na pełnej klatce Nikon 60mm 1:2.8D może być codziennym pracownikiem, ale znowu wierzę, że pół rubla i tutaj będzie miał przewagę. Ale do makrofotografii Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D będzie w sam raz, jednak szereg zadań fotograficznych związanych z „makro” znacznie łatwiej rozwiązać przy użyciu dłuższych „długich” obiektywów makro, takich jak np. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D. Osobiście przerabiam sprzęt fotograficzny do recenzji na Radożowie przy ogniskowej 105 mm na moim Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D Makro.

Można z grubsza rozważyć analog takiego obiektywu do przyciętych aparatów Nikona Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40 mm 1: 2.8 G, EGF który w aparatach Nikon DX będzie tym samym 60 mm co Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D na pełnej klatce.

Myślę, że wyszedł Nikon 60mm 1: 2.8D bardzo udany obiektyw. Obecnie łatwo go znaleźć na rynku wtórnym, gdzie jest to jeden z najtańszych obiektywów makro natywnych do pełnoklatkowych aparatów z autofokusem. Kto chce kupić tańszy podobny natywny obiektyw makro, może spojrzeć w stronę doskonałego Nikon 55mm 1: 2.8 Micro-Nikkor (AI-S).

Obiektyw jest ostry, z dobrymi szczegółami i dobrym kontrastem oraz bez obawy o podświetlenie. Mimo to spodziewałem się po Nikonie 60mm 1:2.8D, jak i po każdym obiektywie makro, nieco większej ostrości :). Tutaj link do oryginalnego archiwum - 426 MB, 49 zdjęć, wskazano parametry zdjęć w archiwum i galerii tutajankieta została wykonana za pomocą filtr ochronny L37c 62mm Nikon Japonia.

Ceny obiektywu Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D w popularnych sklepach internetowych mogą być zobacz ten link oraz w bloku cenowym:

Wszystkie obiektywy z autofokusem MICRO/MC NIKKOR

Efekty mocowania Z:

  1. Nikon Nikkor ZMC 50mm 1:2.8
  2. Nikon Nikkor ZMC 105mm 1:2.8 VR S

FX z mocowaniem F:

  1. Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
  2. Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
  3. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
  4. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
  5. Mikro Nikkor Nikona N AF-S 60mm 1:2.8G SWM ED IF asferyczna powłoka nanokrystaliczna (Japonia lub Tajlandia)
  6. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
  7. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
  8. Mikro Nikkor Nikona N AF-S 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 nanokrystaliczna powłoka (Japonia lub Chiny)
  9. Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
  10. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED

DX z mocowaniem F:

  1. Nikon DX AF-S Mikro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
  2. Nikon DX AF-S Mikro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM JEŚLI Mikro 1:1

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Wyniki

Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D to dobry i niedrogi obiektyw makro :)

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 33, w temacie: Recenzja Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D

  • Anonim

    Jasna, pozytywna recenzja.

  • Artem

    Arkady, dlaczego zmieniłeś zdanie na temat robienia portretów za pomocą obiektywów makro? ze względu na jasność?

    • Ivan

      Mogę się mylić, ale teoretycznie:
      nadmierna ostrość. Co jest niezbędne w makrofotografii, ale kobiecym portretom nie daje nic dobrego.
      Sam mam canon 40 2.8 - oczywiście nie makro, obiektyw, ale bardzo ostry. Portrety kobiece nie sprawdzają się w żaden sposób. Ale dla mężczyzn - bardzo dobrze.

      • Oleg

        Ivan, czy możesz spróbować dodatkowego miękkiego filtra, B&W ma bardzo dobre, da ci zmiękczenie obrazu, którego ci brakuje

    • Arkady Shapoval

      Nie, nie z powodu surowości. Powoduje:
      1. Do portretu potrzebna jest pewna odległość ostrzenia, makroobiektywy mają bardzo skromny zapach przemieszczania się pierścienia ostrości w okolicach 2-3 metrów, podczas gdy wytrwałość w ogniskowaniu jest stracona, a ręczne ustawianie ostrości wydaje się piekłem. Nawet dzieci z przeglądu nie były tak łatwe do usunięcia, przy takich odległościach było wiele błędów ogniskowania.
      2. Przysłona. Mimo to za te same pieniądze można uzyskać F1.4, który jest o 2 stopnie lepszy niż F2.8.
      3. Rysunek soczewki. Jednak obiektywy makro mają bardziej sztywny wzór. Nie ma to nic wspólnego z ostrością.

  • Aleksa de Kairoya

    Arkady, czy 4500 jest niedrogie? w obecnym czasie? Czy to jest cena za MKIII?
    to gdzie i za ile możesz dostać pierwszy?

  • Wiaczesławian

    Ostrość. Chciałbym usłyszeć, co ludzie myślą o tej koncepcji. Na przykład mam 3 obiektywy do Nikona: 18-55 (wieloryb), 55-200 (4-5.6 non vr), Helios 81N. Jeśli więc każdy z nich zrobi to samo zdjęcie, to subiektywna różnica będzie tylko w konkretnej konstrukcji tych obiektywów. Ale ostrość, co to jest? Z czym jedzą?

    • Andrew

      Cóż, jak słyszałem, jest to koncepcja czysto osobista. Ma wiele różnych poprawek i bardzo zainteresowałem się Nikonem 85mm 1.8 AF-S G, ponieważ jest uważany za bardzo ostry w testach. Oto przykładowa ramka http://goo.gl/qSkXtb strzał na D600 ku. Przed obiektem jest 300 metrów, więc powiększenie pikseli 1:1 nie zamienia się w papkę, a detale są na bardzo wysokim poziomie. Dla mnie to ostrość. Jeśli spojrzeć na to jak na prostą ramkę, to zgadzam się, że ostrość wcale nie jest szczególnie ważna. Możesz zmniejszyć rozmiar ramki, aby zwiększyć szczegółowość. Jakoś porównałem kilka innych poprawek Nikona 20mm 2.8 i Nikona 50mm 1.8 AF-S na tej samej F9 lub czymś w tym rodzaju i byłem zdumiony tym, ile szczegółów wyszło na Nikonie 50mm 1.8 AF-S i jak ostry jest.

      • Ernie

        Opisałeś tutaj „ostrość przestrzenną”. Ostrość, ogólnie rzecz biorąc, to szczegóły plus mikrokontrast (chociaż tworzy to tylko wrażenie „ostrości”). Tak więc, jak mówią, nie wszystkie „ostre” obiektywy mają tę bardzo „ostrość przestrzenną” - na przyzwoitych odległościach. Tylko część wszystkich soczewek jest do tego specjalnie ostrzona. A „portrety” z reguły nie mają tej właściwości. Gdzieś w komentarzach o tym pisali.

    • Andrew

      PS: Oto kolejne zdjęcie D600 + 85mm 1.8 AF-S z poprzedniego dnia, skup się na oczach dziewczyny. https://www.dropbox.com/s/7idpm6d3gilui03/DSC_8910.jpg

  • Alexander

    Wielkie dzięki za recenzję, za wykonaną pracę, zwłaszcza za archiwum olejowe.
    Ta recenzja faktycznie powstrzymała mnie przed zakupem tego obiektywu. Nic godnego uwagi, po sigma 35,1.4

  • Władimir

    W D80 kolor jest oczywiście ciekawszy.
    Stary koń nie psuje bruzdy.))

  • Andriy

    Dzień dobry, Arkadii!
    Artykuł Tsya masz dwie pary rzędów, musisz je zobaczyć, zaśpiewaj w harmonii ...
    Sukces!

    • Andriy

      Zapytam jeszcze raz, dlaczego się zlitowałem)

  • Eugene

    Świetny obiektyw, może być używany zarówno do makro jak i do portretów i jako pracownik oczywiście ostrość nie jest błyskawiczna, ale zdjęcie jest bardzo przyzwoite szkło, dużo lepsze niż Nikor 50 1,4d (np.) Przez 3 lata używania Nikona (kiedyś fotografowałem Sony) przeszło wiele obiektywów, ale ten wciąż u mnie zostaje i cieszy się zdjęciami)

  • Vadim

    dobry dzień!
    pomoc w wyborze, do fotografowania biżuterii, pomiędzy Nikonem Nikkor AF 60 / 2.8D Micro a Nikonem Nikkorem 105 / 2.8 Micro (typ Non-D)? tuszy nikon d800. interesują Cię różnice między obiektywami, przede wszystkim w zakresie głębi ostrości, czy będzie i na którym obiektywie będzie większy?
    Dzięki!

    • Sergei

      Myślę, że jest już za późno. Minęło dużo czasu, ale nadal… W wieku 60 lat grypa będzie szersza. Odległość ogniskowania będzie krótsza, prawie bliska. Ale pytanie brzmi, dlaczego autofokus do fotografowania biżuterii? Może warto wziąć ręczny 55 ais i nie brać łaźni parowej? I nie wydałbym w ogóle pieniędzy na te wszystkie 40-60s i od razu wziąłem autofokus 105d lub g - dużo wygodniejsza ogniskowa dla makro i autofokusa może się przydać dla nie-makro, można też spojrzeć w stronę Sigmy i Tamrona, jeśli rodzime 105 wydaje się drogie

  • Nadzieja

    Bardzo dobry obiektyw, mam go od siedmiu lat, ostrość jest niesamowita, niezależnie od tego, czy robię zdjęcia makro, czy portrety.

  • Sergei

    Koledzy, witam!
    Powiedz mi proszę, gdzie jest numer seryjny tego obiektywu w wersji MK ll na korpusie?

    • Sergei

      Strona Kenrockwell mówi

      Numer seryjny

      Grawerowane laserowo na spodzie pierścienia przysłony.

      Ale nie mogę znaleźć tego na moim

      • Sergei

        Rozumiem :)
        Z latarką widać to lepiej, wieczorami po pracy trzeba było się dokładniej przyjrzeć.

  • Daniel

    Fajne szkło. Używam go na cropie d7000 i na d300s.Ktoś poleca go jako obiektyw portretowy, ale obiektyw jest zbyt ostry i często rozmywa się z dużej odległości.W makrofotografii pokazuje się idealnie.Ostry i wyraźny.

  • Swietłana

    Witam wszystkich proszę powiedzcie, robię zdjęcia katalogowe, zdjęcia pełnometrażowe to priorytet, potrzebuję dobrej ostrości i szczegółowości ubrań, pracuję 4-5 metrów od modelki, dobieram obiektyw na podstawie parametrów studio, studio ma 6,5 ​​m długości.
    wybór padł na 60mm i 85mm, aparat d700 proszę mi powiedzieć który wybrać? Pracuję z impulsem.

    • B.R.P.

      85 jest długa, od 6,5 m tuż obok zmieści się obiekt o wysokości 1,8 m. Wystarczy pięćdziesiąt dolarów + zakryj membranę.

      • Swietłana

        Dziękuję za komentarz)
        według poniższego symulatora ustalają odległość od 4 metrów, ale pasuje dobrze i od 5, więc od góry jest jeszcze miejsce, czy możesz na tym polegać?
        https://dofsimulator.net/en/

    • powieść

      Nie wiem, jak jest z Nikonem z 24-120, ale u Canona w studiu nie użyłbym niczego poza uniwersalnym 24-105 – wciąż chowasz się za aż 5.6-8. No lub 24-70/2.8, jeśli pozwalają na to fundusze i waga nie przeszkadza. Studio - nie jest puste - jest światło, jest wnętrze - zoom pozwala omijać przeszkody i bawić się perspektywą, uzyskując zamierzony efekt.

      85 jest niewygodna dla tej wielkości pokoju, zgadzam się, i prawie nigdy nie zostanie ujawniona. A 60, choć wygodniejsze, nadal jest naostrzone do użytku jako obiektyw makro.

      • Swietłana

        Dziękuję za komentarz)
        według poniższego symulatora ustalają odległość od 4 metrów, ale pasuje dobrze i od 5, więc od góry jest jeszcze miejsce, czy możesz na tym polegać?
        https://dofsimulator.net/en/

        • powieść

          Możesz całkowicie zaufać. Przy 85 mm pełnometrażowy model pewnie mieści się tylko w pionowej orientacji ramy. Powinieneś mieć jakieś tło, przestrzeń przed tłem, musisz stać nie blisko ściany, a jeśli ze statywem, to przynajmniej metr od ściany. A jeśli pracujesz ze standardowym szarym tłem, będziesz musiał stale przesuwać model względem niego, w zależności od pożądanego rezultatu - czy chcesz, aby był czarny, biały, czy podświetlony.

          60 mm będzie swobodniejsze, ale pod warunkiem, że twoje studio jest puste i nie uchwycisz opraw oświetleniowych.

          Najlepszym sposobem jest zabranie obiektywu - masz do dyspozycji jakiś zoom wielorybi - ustal ogniskową i spróbuj na nim sfotografować model w pełnym rozroście. Powiem ci to, na kadrze w dużym pokoju, nawet niewygodne było dla mnie robienie portretów w połowie długości za pięćdziesiąt dolarów, tak samo za 85 w pełnej klatce. Mniej więcej swoboda zaczęła się od cropa 24 mm – pełnej klatki 35 mm, ale w rzeczywistości można było fotografować tylko z zoomem. Naświetlasz modela, eksponujesz światło, sam wciskasz się w tę przestrzeń i dopiero wtedy regulujesz zoom, bo pole manewru jest ekstremalnie małe.

          • Swietłana

            dzięki za odpowiedź, powodzenia.

          • maksyma

            Zgadzam się absolutnie, studio to zoom, jest lepiej, oczywiście jest dobrze, ale zawsze jest lepiej, wiele osób kręci w studio na poprawkach, próbowałem, nie jest to dla mnie wygodne, nie zawsze mam dość pole do manewru, tutaj na ulicy poprawki się otwierają i zoom studyjny, no lub jak to często robię, poprawka portretowa na drugim aparacie do robienia dużego portretu, to ok

  • Denis

    Dobrze

    • Denis

      Czy warto zakładać pierścienie makro na ten obiektyw Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D? Wątpię, bo fr 50mm.

  • Edgar

    Dziękuję Arkady za recenzję!

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2014/03/nikon-af-micro-60-mm-2-8d/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/03/nikon-af-micro-60-mm-2-8d/