Należy pamiętać, że istnieje wiele różnych wersji obiektywu o nazwie HELIOS-44-2 (lub HELIOS-44-2). Obiektywy były produkowane w różnych korpusach, w różnych fabrykach i miały wiele opcji nawet w tej samej wersji. Ich ogólną listę można znaleźć w sekcji 'Tysiąc i jedna noc z HELIOS-44".
Jeśli chodzi o ten test, przedstawia on obiektyw o nazwie HELIOS-44-2 2/58 i numerze seryjnym 83052779 wyprodukowany przez zakłady optyczno-mechaniczne „Jupiter” Valdai. Sądząc po liczbie, obiektyw został wydany w 1983 roku. Różne wersje soczewek HELIOS-44-2 nie różnią się od siebie zasadniczo. W ogólnym przypadku HELIOS-44-2 jest powszechną modyfikacją / udoskonaleniem poprzedniej wersji - HELIOS-44 2/58 (nazwy są podobne: 44 i 44-2, nie daj się pomylić).
Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)
HELIOS-44-2 2/58 wygląda tak:
HELIOS-44-2 2/58 ma pierścień ustawienia wstępne membrana. Dzięki niemu możesz wybrać jedną ze stałych wartości: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. W przeciwieństwie do pierścienia ustawień wstępnych, pierścień przysłony obraca się płynnie i można go użyć do ustawienia dowolnej wartości pośredniej. Płynny ruch pierścienia przysłony jest przydatny podczas nagrywania wideo. Membrana składa się z 8 płatków, które tworzą otwór w postaci regularnych wielościanów. Niestety listki przysłony są słabo wyczernione.
Pierścień do ustawiania ostrości obraca się o 270 stopni (!), Pierścień porusza się płynnie. Ręczne ustawianie ostrości jest całkiem wygodne. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, tylko wydłuża się ramka korpusu. HELIOS-44-2 2/58 posiada skalę odległości ogniskowania (tylko w metrach) oraz skalę głębi ostrości dla f/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Soczewka wykorzystuje prostą powłokę chemiczną i słabo toleruje światło boczne i tylne. Ponadto HELIOS-44-2 2/58 nie posiada wyczernionych faz soczewek, które mogą niekorzystnie wpływać na kontrast końcowego obrazu.
Jakość obrazu i przykładowe zdjęcia
W centrum obrazu obiektyw jest dość ostry nawet przy f/2.0. Na zakrytych przesłonach krawędzie i rogi obrazu wracają do normy. HELIOS-44-2 2/58 jest lekko żółtawy. Podobnie jak inne obiektywy z rodziny HELIOS-44, wersja 44-2 skręca tło (legendarny „skręcony bokeh” heliosa). Taki obiektyw może być świetnym znaleziskiem dla fotografa-amatora :).
Pliki źródłowe mogą: pobierz z tego linku (26 zdjęć w formacie '.ARW', 623 Mb). W obiektywie Sony a7 Użyłem HELIOS-44-2 2/58 bez żadnych problemów adapter M42-NEX.
UPDATE 1
Przykładowe zdjęcia na Helios-44-2 2/58 i aparatach Nikon D5100, D5300 fotograf udostępniony czytelnikom Radozhiva Vladlena Lapshina:
UPDATE 2
Przykładowe zdjęcia na Helios-44-2 2/58 i aparacie Canon EOS 60D fotograf udostępniony czytelnikom Radozhiva Andreeva Elena:
UPDATE 3
Przykładowe zdjęcia na Helios-44-2 2/58 i aparatach Canon EOS 60D / Canon EOS 5D MakrII fotograf udostępniony czytelnikom Radozhiva Dmitrij Gusałow:
UPDATE 4
Przykładowe zdjęcia na Helios-44-2 2/58 i aparatach Nikon D5100 / Nikon D750 fotograf udostępniony czytelnikom Radozhiva Lilia Nemykina:
UPDATE 5
Przykładowe zdjęcia na Helios-44-2 2/58 i Sony Alpha 7s II z czytnikami Radozhiva udostępniony fotograf Ksenia Orłowa:
używałem około 10 soczewek HELIOS-44-2 2/58 różnych producentówokazy nie różniły się zbytnio od siebie. Z jakiegoś powodu tak się złożyło, że ta recenzja, którą teraz czytasz, jest najpopularniejszą ze wszystkich recenzji starej radzieckiej optyki. Najprawdopodobniej wynika to z masowości i dostępności tego obiektywu na pchlich targach. Jeśli trafisz na normalnego Heliosa-44-2, to nie będzie gorzej niż inne soczewki z linii HELIOS-44, które wykorzystują proste (nie „MS”) oświecenie.
Dodanie: przegląd wideo takiego obiektywu - Helios-44 2/58 (KMZ, 8 płatków, metalowa obudowa), możesz zobaczyć na moim kanał tutaj.
Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Obiektyw pokazany na aparacie Sony a7. Obiektyw został przymocowany do aparatu za pomocą adapter M42-SONY E NEX.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.
Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.
W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.
Do lustrzanek jednoobiektywowych
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
- PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
- SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
- SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Recenzje obiektywów serii 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 płatków, M39, srebrny, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 płatków, M39, srebrny]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ z wymienionymi obiektywami, nr 0007220, recenzja obiektywu od czytelnika Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 płatków, numer seryjny 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [roślina 'Jupiter', Valdai, 8 płatków, numer seryjny 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [roślina 'Jupiter', Valdai, 8 płatków, numer seryjny 83052779] + recenzja wersji autofocus
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 płatków, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 płatków, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków] + recenzja wersji autofocus
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- Artykuł o większości głównych modyfikacji serii Helios-44
- Galeria zdjęć na MC Helios-44M-4
- Patrzeć na nowoczesny soczewki „Helios” puszka ten link
- Wiele Heliosa wszystkich odmian można znaleźć na eBay pod tym linkiem
Oryginalny'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 listki przysłony, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 listki przysłony, M42]
- Wiele Biotarów wszystkich odmian można znaleźć na eBay pod tym linkiem
Patrzeć na nowoczesny soczewki „Zenitar” и „Helios” puszka ten link.
Wyniki
HELIOS-44-2 2/58 (alias Helios-44-2 2/58) - jeden z najpopularniejszych obiektywów serii Helios-44. Masowa produkcja takich obiektywów nie wpłynęła korzystnie na jakość obrazu. Obiektyw może i powinien być używany za wszelkie kreatywne pomysły. W przyciętych aparatach może służyć dobry obiektyw portretowy.
Udostępnij recenzję w sieciach społecznościowych. Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące obiektywu lub kompatybilności i adapterów, pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Cześć!
Powiedz mi, jaki adapter jest potrzebny z Helios do Nikona d300s?
Dziękuję) Znalazłem to. A potem od razu wszedł do komentarzy.
Na wszelki wypadek przypomnę, że za pomocą prostego adaptera można ustawić ostrość maksymalnie do 2 metrów. Jeśli potrzebujesz nieskończoności, potrzebujesz albo adaptera z soczewką, albo przeróbki ogona soczewki (przeróbka nie jest zbyt skomplikowana)
Powiedz mi, który adapter z obiektywem? Najlepiej link. W przyciętym Canonie 550d nie ma nieskończoności na żadnym z trzech Gelik 44-2 (((
Canon nie potrzebuje obiektywu. Może adapter został złapany
Bardzo dziwny. Być może złapano krzywy adapter - zdarza się. Wypróbuj z innym adapterem i/lub innym aparatem
Tak, to był przełącznik. Nawinięto na nią wąski makropierścień (podobno od poprzedniego właściciela). To był problem. Dziękuję wszystkim!
Czy zauważyłeś pierścień makro? W jaki sposób?
Autor nie mógł znaleźć Twoich kontaktów. Skontaktować się z Tobą. Ogólnie rzecz biorąc, historia jest długa, ale może być dla ciebie interesujące, że masz pod ręką kilka sowieckich obiektywów, które nigdzie nie świeciły. Prawdopodobnie partia to tylko 10-20 sztuk. Jeśli jesteś zainteresowany rozmową, wyślij e-mail ks@cravchi.com
Być może wiesz coś o tym obiektywie
Wszystkie moje kontakty znajdują się tutaj na stronie, w odpowiedniej sekcji https://radojuva.com/about-radojuva/
Czytanie postów takich jak ten może łatwo złamać Ci oczy.
Jakość Heliosa nawet dzisiaj jest całkiem przyzwoita, za swoje pieniądze ćwiczy na wszystkie 300%
Cześć!
Daj mi znać, jeśli ktoś tego doświadczył lub wie, jak rozwiązać ten problem.
Kupiłem adapter do Nikona d90 do obiektywu Helios s-44M
Adapter wyszedł zarówno do aparatu, jak i do obiektywu ALE aparat wydaje się go nie rozpoznawać, kurtyna migawki nie działa po naciśnięciu spustu migawki, aparat w ogóle nie reaguje, próbowałem już wszystkiego, ja nie rozumiem, co jest nie tak :(
A jaki masz adapter iw jakich trybach strzelasz?
Zmień tryb na M.
Nie próbowałeś wszystkiego) Jeśli adapter jest bez chipa, aparat niczego nie rozpoznaje, będziesz musiał fotografować w trybie M i ustawić wszystkie parametry ekspozycji (czas otwarcia migawki, ISO, przysłona) ręcznie.
Kolejny krok - musisz zdecydować, czy zapisany zestaw jest wart twoich nerwów)
Mimo to wydaje mi się, że jeśli naprawdę potrzebujesz tego Heliosa, Canona lub BZK to lepiej niż Nikon d90
W menu znajdź pozycję „Zezwalaj na fotografowanie bez obiektywu” i faktycznie zezwól na to :)
Witam. Mam dwa Helios-44 2, jeden Wałdaj, a drugi Mińsk. Nie mogę jeszcze sprawdzić, nie ma adaptera. Pytanie brzmi: która fabryka zrobiła lepszą optykę, według Pana doświadczenia/opinii, która powinna być lepsza optycznie? Właśnie przeczytałem, że roślina Lytkarinsky ma więcej małżeństw, chwalony jest Krasnogorski, chwalony jest również Kazański. A co z innymi?
Załóż przejściówkę, przykręć obie soczewki i spójrz na jakość. A może myślisz, że wszyscy tacy wróżki są tutaj i widzą, w jakim stanie są twoje soczewki?
Co ma z tym wspólnego państwo?, ale jeśli ma to znaczenie, to jest w idealnym stanie. Właściwie zapytałem o jakość różnych fabryk ...
Jeśli ważna jest jakość fabryk, przejrzyj recenzje na stronie, przeczytaj komentarze i wymyśl SWOJĄ opinię. A może jesteś zbyt leniwy i chcesz to zrobić za Ciebie?
I że strona ma specjalny dział o producentach, aby można było przeczytać komentarze, czy powinienem zajrzeć do wszystkich działów witryny, w których przypadkowo prześlizgnął się jeden komentarz na temat jednej rośliny? A jeśli nie wiesz, to forum istnieje po to, aby zadawać pytania i odpowiadać na nie kompetentne / kompetentne / doświadczonych ludzi. Ale oczywiście nie należysz do nich, więc nie musisz już mi odpowiadać, zignoruję to.
Andrey, wszystkie trzy twoje komentarze w tym artykule nie dotyczą niczego. Osoba zadaje pytanie. Albo ugryź się w język, albo odpowiedz.
Mam na rękach Valdai 44-2 i zebrę Mińsk 44. w porównaniu. Dla mnie ciekawiej rysuje zebra.
może 44-2 też będzie.
Moja osobista opinia może być błędna.
A więc zakład w Krasnogorsku. Aluminiowe 44, często z gwintem M39 - najpiękniejszy bokeh (13 płatków - nie khukhr-muhr, ale musi być prane i czernione - OBOWIĄZKOWE). G-44M - najbardziej rozdzielczy, kontrastowy, bokeh - najmniejszy.
Pozostałe 44 miały 8 płatków, nie uważamy nowoczesnego rzemiosła za 6 płatków.
„Jowisz” - Valdai, czyli 44-2 - najciekawszy na zdjęciu. I moim zdaniem najbardziej masywny z 44-2.
Minsky są inni. Paski - "zebra" - o rozdzielczości prawie jak w Krasnogorsku, ale z ładniejszym zdjęciem; bardzo osobliwy MS44-3M z kamery bezpieczeństwa w niestandardowej oprawie, rodzaj „żyrandola”, http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44-3m.jpg Swoją drogą najmniejszą - z bardzo pięknym wzorem na otwartym, ale bardzo kontrastowym, dalej - bardzo ostrym, chyba w najlepszych kolorach. 44-3 Widziałem tylko na zdjęciu, mówią, że jest bardzo podobny do tego „żyrandola” według wyników fotografowania.
Dzień dobry. Proszę mi powiedzieć jak zaprzyjaźnić się HELIOS-44-2 z Nikonem Z BEZ dodatkowych obiektywów w przejściówce? Widziałem kilka szczegółowych artykułów na temat konwersji obiektywów dla Nikona F i nie znalazłem żadnego dla Nikona Z. Myślę, że instrukcje dla Nikona F nie dotyczą Nikona Z ze względu na różne ogniskowe aparatów. Widzę w sprzedaży dwa rodzaje adapterów M42 / NZ: „szeroki” (jeden z nich jest wymieniony w tym artykule) i „wąski” (cienki pierścień do przejścia z gwintu na bagnet); i nigdzie, ani z opisu, ani z komentarzy, nie można zrozumieć: czy obiektyw jest zainstalowany w adapterze („szerokim”), jak działa ogniskowanie na różnych adapterach, jakim adapterem do ustawiania ostrości do nieskończoności należy obiektyw sfinalizowany/zmieniony, az którym nie jest...
Długość robocza M42 jest zdecydowanie większa niż Nikona Z, dlatego potrzebny jest adapter, który po prostu kompensuje różnicę w długościach roboczych. Adapter, do którego Arkady podał link, jest wyraźnie podobny do prawdy. Obiektyw jest dla niego bezużyteczny. Ale wszystko, co różni się rozmiarem od tego adaptera, a zwłaszcza „cienki pierścionek”, zostanie wyrzucone do kosza.
Aparaty z serii Nikon Z wymagają adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć ten link. Projekt zewnętrzny nie jest ważny, ważna jest długość adaptera.
W recenzji nie podałem tylko linku do adaptera.
Niestety link nie odpowiada na żadne z postawionych pytań. Na aliexpress jest wiele różnych przejściówek, z soczewkami i bez, droższych i z cenami 2-3 razy niższymi, a wszystkie nazywają się tak samo: M42 - Nikon Z. Nie jest też jasne, czy obiektyw też trzeba przerobić .
Po wielkości adaptera widać, że jego zadaniem jest skompensowanie różnicy w odległościach roboczych i tak naprawdę mocowanie obiektywu na aparacie. Skupienie stanie się w ten sam sposób - rękami.
Nie widziałem „wąskich” przejściówek z linku, ale podejrzewam, że są do mocowania F - naprawdę potrzebują albo soczewki kompensacyjnej, albo przeróbki ogonka obiektywu (co jest dość proste w przypadku Heliosa).
nie, M42-Nikon Z z obiektywami nie. Z obiektywami to M42-Nikon F. Tylko bądź ostrożny.
Nie musisz niczego przerabiać.
Zrozumiałem cię. Dziękuję wszystkim za rady.
Dzień dobry, są heliosy 2/58 i industrialne 3.5/50
teraz używam do nich jednej przejściówki bez chipa
Chcę teraz kupić z chipem, jak dobry będzie nieprogramowalny adapter z ogniskowaniem na chipie?
bo jest standardowa 1.4/50
Jak zdobyć 50/50. Standard 50/1,4 nie ma na to wpływu
jaki aparat?
canon 550
Pytanie dla koneserów Co oznacza litera B w imieniu Helios 44-2 B? I jak określić rok, jeśli liczba zaczyna się od 055…
Wydanie z lat 50.
Oto temat.
Jeszcze tego nie widziałem. prawdopodobnie literówka)
Dobry wieczór.
Kupiłem adapter z linku wskazanego w artykule do Olympus OM-D E-M10 III.
Soczewka HELIOS-44-2. Włóż, włącz, czarny ekran. Wypróbowałem wszystkie tryby bezskutecznie.
W tym samym czasie jak odkręcam obiektyw z przejściówką, ekran aparatu zaczyna działać, przykręcam go z powrotem na czarno!
Powiedz mi, kto napotkał taki problem. Małżeństwo z adapterem lub jakie ustawienie należy zrobić w aparacie?
Dziękuję.
Trzeba było wziąć biały helios.
Ustawienie „fotografowanie bez obiektywu” lub podobne. Takich pytań przez długi czas nie było.
Instrukcje "Proyuzal", nic takiego nie znalazłem
Spójrz na menu Zejście.
Nie ma czegoś takiego
Może na adapterze jest chip powodujący taki efekt? Możesz spróbować go przykleić
Adapter bez chipa
Czy działa bez adaptera z gołym mocowaniem? W ogóle nie miałem żadnych problemów
napędzany
uhm. Może przysłona obiektywu jest zamknięta?)))
Tak, wszystko jest otwarte
Problem jest nadal aktualny. Jeśli ktoś ma z tym doświadczenie, proszę o pomoc.
Dziękuję.
Czy próbowałeś przełączyć się na tryb priorytetu przysłony? Lub w trybie M zmień czas otwarcia migawki.
Tak, wypróbowałem wszystkie tryby, nie działa
Ten adapter nie zamyka styków w aparacie? Spróbuj założyć adapter bez soczewki, zajrzyj do środka.
Jeśli w ogóle jest chip
Konstantin, czy rozwiązałeś problem? Właśnie mam też Olympusa, chciałem kupić obiektyw Helios i przejściówkę z linku. Czytam Twoje komentarze, teraz boję się zmierzyć z tym samym problemem
Może adapter nie do końca zatrzaskuje się na uchwycie lub zaciska (albo nie ściska) czegoś. W przypadku „kontaktu” z obiektywem bez przejściówki wystarczy po prostu ręcznie założyć mocowanie bagnetowe, oczywiste jest, że problem tkwi w przejściówce lub nieprawidłowym podłączeniu. Możesz przetestować adapter z innym obiektywem lub przetestować go na innym podobnym aparacie, jeśli masz kogoś do sprawdzenia.
Dzień dobry!
Powiedz mi proszę, mam Heliosa i przejściówkę do niego z gwintem M42, kamerę Sony A290.
Interesuje Cię możliwość robienia zdjęć makro na Heliosie, jak wybrać pierścienie makro?
Może ktoś wrzuci link do odpowiednich pierścieni do Sony A290?
Istnieją dwie opcje: pierścienie makro do Sony A (są instalowane za adapterem M42-Sony A)
pierścienie makro M42 (są instalowane od razu na obiektywie, przed adapterem M42-Sony A)
a w każdym razie będziesz potrzebować adapter M42 -> Sony A
Witam, czy ktoś wie, jak działa automatyczny pomiar ekspozycji w aparatach Sony Nex z adapterem M42? Nie widziałem adapterów z chipami, więc może tak działa pomiar ekspozycji? Zamierzam kupić Nex-3 (F3, C3) lub Nex-5 do pracy z ręczną optyką.
Pomiar ekspozycji działa na wszystkich BSC.
Tak, wcale nie. Na niektórych cięciach oprogramowania.
Ciekawe. Które z nich zostały wycięte?
Na przykład Nikon 1.
Tak, naprawdę) Czym jest Pentax Q?
Nie wiem.
Jednak odpowiedź na pytanie „Rozważam zakup Nex-3 (F3,C3) lub Nex-5 do pracy z manualną optyką” może być tylko twierdząca – działa dokładnie na nex'ax.
Kupiłem jakiś przejściówkę noname z obiektywem na Nikona, obiektyw (tak samo jak w recenzji) na nim spoczywa (przy ogniskowaniu od 8 m i dalej), więc znowu nie ma nieskończoności. Powiedz mi, który adapter kupić, żeby się nie pomylić?
Wklejanie tylnego bloku obiektywu obiektywu do obiektywu adaptera jest zastrzeżoną uciążliwością 44-2.
Pytanie dla doświadczonych - kto próbował szlifować trzpień obiektywu o 44-2mm na 1.5-2? Chodzi o to, aby przykręcić adapter dalej, a trzpień wejdzie głębiej w kamerę. Wydaje się, że to oczywiste rozwiązanie, czy może coś schrzaniłem?
Rozwiązanie jest więcej niż oczywiste, ale musimy sprawdzić, czy ogon jest wystarczająco gruby. Po prostu może nie być tam dodatkowych 2 mm.
Niewystarczająca grubość.
Skąd pochodzi infa? A nawet jeśli tak, to co powiesz na obrócenie wewnętrznego kołnierza chwytu (część, która jest zaciśnięta w soczewce od strony soczewki zewnętrznej), aby nie zwisała, wyrównaj szczelinę podkładką ( od strony bagnetu)?
Jaki jest problem do zrobienia i pokazania, jak powinien być?
Na otwartych przestrzeniach OLX znalazłem ciekawy okaz. Helios 44-2 jest napisany, ale nie ma wątpliwości, że to nie to. Jakie zwierzę? Nie kopnij mnie za zdjęcie, było w reklamie
Na otwartych przestrzeniach OLX znalazłem ciekawy okaz. Helios 44-2 jest napisany, ale nie ma wątpliwości, że to nie to. Podobny do 44-3. Jakie zwierzę? Nie kopnij mnie za zdjęcie, było w reklamie
Podstawowy Helios 44-2, tylko w wersji białoruskiej. Nie wygląda jak dzieciak. Smród wibrował aż do Helios 44-3.
.
Witam, Helios 44-2 nie jedzie prosto, więc zielone znaki i wartości odległości ogniskowania są w pionie, a nie na boki. Nieco niewygodne. Powiedz mi, które z poniższych jest krzywe: przejściówka, wcześniej przez kogoś promowany obiektyw, moje ręce. Jedno ze zdjęć pokazuje jedyną pozycję, w której nitka zaczyna się skręcać, dlatego soczewka zawsze przekręca zielone cyfry w lewo.
Dziękuję!
oto zdjęcia
, a inny
To nie jest przerażające. Te obiektywy nie zostały zaprojektowane dla chińskich adapterów)
jestem głupi) w zestawie jest sześciokąt do dopasowania przejściówki do pozycji obiektywu
:)
HELIOS-44-2 2/58
HELIOS-44-2 2/58 makro
Dobra recenzja, zdjęcia są po prostu fantastyczne w urodzie. Szkoda, że możliwość fotografowania nie jest sprzedawana z tym obiektywem)))
Nie na sprzedaż, ale kupione) Albo nie.
Witam! Pojawiło się pytanie o używanie tego obiektywu w systemach bezlusterkowych. W moim przypadku kanon m200, Ef-m. Użyłem tego obiektywu z dwoma adapterami: canon ef-m - ef + ef-m42. Nie wiedziałem, że istnieje specjalistyczna przejściówka m42-ef-m, sądząc po zdjęciu stosunkowo długa, czy będzie różnica, jeśli kupię taką przejściówkę? Może być nieco krótszy niż adapter efm-ef, a obiektyw zbliży się do matrycy. Teraz mam ten obiektyw działający jak lustrzanka cyfrowa.
Zrozumiesz w zasadzie, jaka jest długość robocza soczewki i takie pytania same znikną. Co to znaczy pracować jak lustrzanka? To jest obiektyw do lustrzanki. Adapter kompensuje tylko różnicę w odległości roboczej.
Jeśli masz dokładnie adapter m42-efm wszystko będzie działać jak należy, nie ma się czym martwić. To, co wydaje się wizualnie krótsze/dłuższe, może być zwykłym złudzeniem optycznym.
Cześć,
Jestem początkującym fotografem filmowym. Mam Helios 44-2 i Takumar 50/1.8. Choć sfotografowany tylko pierwszy, zdjęcie pasuje. Recenzje też lubią to, co widzę. To samo mogę powiedzieć o Takumar, w związku z czym pojawia się pytanie: jakie są zalety przejścia z Heliosa na Takumar, czy też co jeszcze jest tam godne szacunku? Bo obraz jest jak tam i tam. Nie widzę różnicy jakościowej. Takumar ma lepszą mechanikę, na przykład projekt, bokeh nie wiruje, co często jest bardziej odpowiednie. Ale czy są jakieś inne korzyści z fotografii filmowej? Kiedy nie da się odróżnić ujęć z różnymi obiektywami z bliska, różne różnice w rodzaju detali i ostrości, które postulują autorzy, wydają się iluzoryczne.
Ty sam wymieniłeś zalety. Takumar ma nieco szerszy kąt widzenia. Skoro go masz, dlaczego nie spróbować sam go zastrzelić? Aby nie było złudzeń) Bardziej szanowane jest jedzenie, https://radojuva.com/2013/07/carl-zeiss-planar-1-7-50-mm-t-contax/ na przykład. Ale on nie jest do rzeźbienia.