System Nikon 1

System Nikon 1

System Nikon 1

System Nikon 1 (Kf=2.7x)

Przycięty system bezlusterkowy System Nikon 1 (Nikona CX) został ogłoszony 21 Wrzesień 2011 roku, ogłoszono najnowszą kamerę Kwiecień 2 2015 roku. W rzeczywistości system żył tylko 4 lata. Teraz system nie rozwija się i jest uważany za martwy.

System Nikon 1 stworzył aż cztery linie aparatów (J, S, V, AW), niektóre z nich przeszły aż pięć iteracji:

  1. Nikon 1 J1
  2. Nikon 1 J2
  3. Nikon 1 J3
  4. Nikon 1 J4
  5. Nikon 1 J5
  6. Nikon 1 S1
  7. Nikon 1 S2
  8. Nikon 1 V1
  9. Nikon 1 V2
  10. Nikon 1 V3
  11. Nikon 1 AW 1

I nie najmniejszy park optyczny:

  1. Nikon 1 Nikkor 10/2.8
  2. Nikon 1 Nikkor 10/2.8 AW
  3. Nikon 1 Nikkor 18.5/1.8
  4. Nikon 1 Nikkor 32/1.2 N
  5. Nikon 1 Nikkor 6.7-13 / 3.5-5.6 VR
  6. Nikon 1 Nikkor 10-30 / 3.5-5.6 VR
  7. Nikon 1 Nikkor 10-30 / 3.5-5.6 PD-ZOOM VR
  8. Nikon 1 Nikkor 10-100 / 4-5.6 VR
  9. Nikon 1 Nikkor 10-100 / 4.5-5.6 PD-ZOOM VR
  10. Nikon 1 Nikkor 11-27.5 / 3.5-5.6
  11. Nikon 1 Nikkor 11-27.5 / 3.5-5.6 AW
  12. Nikon 1 Nikkor 30-110 / 3.8-5.6 VR
  13. Nikon 1 Nikkor 70-300 / 4.5-5.6 N VR
  14. Adapter FT1 do niektórych obiektywów Nikon AF-S

System posiadał wiele ciekawych funkcji:

  • prędkość zdjęć seryjnych 60 klatek na sekundę
  • tryb wideo w bardzo zwolnionym tempie
  • naprawdę kompaktowy rozmiar
  • ciekawe obiektywy np. Nikon 32/1.2 czy Nikon 10-100/4.5-5.6 PD-ZOOM z zoomem elektronicznym
  • super szybki autofokus
  • był chronionym modelem aparatu Nikon 1AW1 do fotografowania pod wodą i w niskich temperaturach

Oznaczenia

  • AW (All Weather) - soczewki na każdą pogodę. Te obiektywy najlepiej nadają się do wytrzymałych aparatów Nikon 1 AW1.
  • Powiększenie PD (Power Dwybrzeże Zoom) - obiektywy z automatycznym zoomem. W przypadku tych obiektywów ogniskową można zmieniać automatycznie, zamiast ręcznie obracać pierścieniem zoomu. Aby to zrobić, takie obiektywy mają suwak TW (Tele - Wide, do powiększania w zakresie [Tele] lub szerokokątny [Wide]).
  • VR (Redukcja drgań) - wbudowany stabilizator obrazu
  • N (Nano Crystal Coat) - nanokrystaliczna powłoka optyki
  • AF S (wbudowany Auto FzająćS silnik) - wbudowany silnik ostrości

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarze: 27, na temat: system Nikon 1

  • Alexander

    Możesz dodać: są adaptery od obiektywów manualnych do Nikona 1 z potwierdzeniem ostrości. Mała matryca i ogniskowa pozwalają na dopasowanie niemal każdego obiektywu do systemu.

    • B.R.P.

      Przez ogniskową prawdopodobnie miałeś na myśli działający segment? Mała matryca daje standardowe pięćdziesiąt dolarów kąt widzenia, taki jak 135 mm. telewizja portretowa.

    • wj

      Nie widzę sensu dostosowywania starych obiektywów manualnych do Nikona 1. Wycinek 2.7x jest bardzo wymagający pod względem rozdzielczości optyki, a stare obiektywy często mają z tym duże problemy. Cóż, zalety 2.7-krotnego zoomu dotyczą przede wszystkim teleobiektywów. Ale co zamierzasz robić starymi, ręcznymi teleobiektywami z mydłem bez autofokusa i stabilizacji? Ciężko mi wymyślić dla nich zakres. Z wyjątkiem zabawy.

      • Suszarka do włosów

        Z ich rozdzielczością wszystko jest w porządku, z pewnymi wyjątkami.

  • zwycięzca

    Nikon oczywiście popełnił błąd przy wyborze wielkości matrycy w tych aparatach. Wszystko, co trzeba było wtedy zrobić, to umieścić czujnik 16MP (ewentualnie zmodyfikowany) z d5100.

    • Rodion Eshmakov

      Tak, nawet taką matrycę można by zostawić, ale do tego potrzebna jest stała optyka z maksymalnym otworem względnym. Coś takiego jest w przypadku aparatów technicznych, ale ich obiektywy prawdopodobnie nie zmieszczą się w tym układzie, bo znowu będzie przeszkadzał głupi wałek matrycy – mają one zazwyczaj bardzo małe tylne ogniskowe. Jestem pewien, że z jakimiś zestawami typu 8/1.4, 12/0.95, 20/0.95 ten system by wystartował, ale w produkcji filmowej. I jest BMPCC o podobnych parametrach)

      • Dmitrij Kostin

        Rodion, sprzeciwiam się - bmpcc 4k ma macierz 4/3, bmpcc to macierz upraw.

      • trymer

        Do tego systemu nadają się OKP 1-35-1 i Ro 109. Zrobiłem sobie prosty tubus o dużej gęstości z bagnetem. obiektyw się zmienia, „okular” to jeden na dwa obiektywy. Tylko RO złapało niski kontrast. Ale OKP zadowolony.
        A wszystkie sztuczki (na przykład zwolnione tempo) są możliwe tylko z natywnymi obiektywami.
        A dla tych, którzy lubią eksperymentować z lewą optyką, dużym plusem jest pokryta szkłem matryca.

        • Suszarka do włosów

          Każdy normalny aparat bezlusterkowy ma matrycę pod hartowanym szkłem. Co zostało użyte do dostosowania wyciągu okularowego?

          • zwycięzca

            Nie wiem, co rozumiesz przez „normalny”, ale większość bezlusterkowców nie ma takiej „szklanej” ochrony (jak Nikon 1).

            • Suszarka do włosów

              W Fuji X i GFX, Nikonie Z i Sony E na wierzchu matrycy jest szkło hartowane i rzeczywiście, ostatnio widziałem gołą matrycę za pierwszego grosza.

          • trymer

            Wydrukowałem trzonek, lekko go zmodyfikowałem pilnikiem igłowym i przykręciłem do niego odpowiednią rurkę - część innego obiektywu. Zapewne łatwiej byłoby zrobić gotowy adapter Nikona 1-L39 i pierścienie makro M39.

    • wj

      Nie, nie sądzę, by Nikon popełnił błąd co do wielkości matrycy. Małe matryce, przy odpowiednim podejściu, również mają prawo istnieć. Wystarczy spojrzeć na telefony – ich matryce są jeszcze mniejsze i nic, ludzie z tego korzystają, bo jest wygodny, a wady jakościowe są częściowo rekompensowane możliwościami fotografii obliczeniowej.

      System Nikon 1 miał wiele innych problemów, które ostatecznie go pogrzebały:
      - Cena £. Nikon podniósł go do poziomu kadrowanych lustrzanek, choć kosztem „jednostek” producent był wyraźnie tańszy. Na przykład zestaw V1 z obiektywem na końcu został sprzedany za jedyne 250 euro (i zaczęło się od 850!), co nigdy nie miało miejsca w lustrzankach cyfrowych.
      - Niewygodny i uproszczony interfejs bez opcji dostosowywania i inny niż interfejsy F-line. Zaawansowani użytkownicy po prostu płakali.
      – Ciągłe zmiany kształtu linii V. A V1 i V2 i V3 bardzo się od siebie różniły, a nawet używały różnych akumulatorów. Nie warto było nawet mówić o jakiejś sukcesji.
      – Przesadzona gama modeli z dziesiątkami wariantów kolorystycznych. Logistycznie był to prawdopodobnie tylko koszmar. Cóż, jakoś nie widziałem sensu w S1 i S2. Ale brak kontynuacji AW1 był bardzo niepokojący, był to zupełnie wyjątkowy model.
      – Niespójny rozwój linii soczewek. W rzeczywistości oferowano tylko podstawowe obiektywy (ciemne zoomy) i bardzo drogie obiektywy profesjonalne (32/1.2 i 70-300). Systemowi bardzo brakowało niedrogich poprawek oświetlenia, ale oprócz „pięćdziesięciu kopiejek” i głupich 10/2.8 nic nie zostało wydane. O obiektywie makro zupełnie zapomniano, choć pokazywano go na wystawach jako prototyp.

      • zwycięzca

        W telefonach rozmiar matrycy wkradł się już blisko cala (tak, były z nią modele), ale nie o to chodzi. Telefon jest wygodny w tym, że ZAWSZE tam jest, co pozwala pogodzić się z niedoskonałościami obrazu małej matrycy (a są w porównaniu oczywiście). W przypadku kamery, jako oddzielnego urządzenia, wymagania są wyższe.

  • wj

    Używałem tego systemu przez kilka lat, aż stało się jasne, że nie będą go już rozwijać. W tym czasie miała dużą przewagę pod względem kompaktowości w porównaniu do lustrzanek cyfrowych, co przekupiło. Przydała mi się również podczas podróży po krajach spoza Pierwszego Świata, kiedy „błyszczenie” dużym, drogim sprzętem mogło być po prostu niebezpieczne. Kolejną fajną funkcją jest możliwość zabawy z ekstremalnym telezoomem przy użyciu obiektywów z mocowaniem F za pośrednictwem adaptera FT1. Ale niestety jest to dokładnie to, z czym należy się bawić, ponieważ Nikon zbytnio ograniczył możliwości ustawiania ostrości za pomocą dostosowanych obiektywów, a nie każdy obiektyw „ciągnie” rozdzielczość przy przycięciu 2,7.

    Niedawno postanowiłem przypomnieć sobie przeszłość i zabrać drugiego Nikona J5 z 32/1.2 i kilkoma innymi obiektywami w nadziei, że użyję go jako drugiego aparatu do mojego Z6II w podróże. Niestety, nie wyszło. Ościeżnice interfejsu J5 natychmiast wypłynęły na powierzchnię, komplikując skuteczną kontrolę, a po chwili zepsuł się napęd przysłony 32/1.2 (to częsty problem z obiektywami systemu Nikon 1). Splunąłem na to wszystko i sprzedałem zestaw.

    • zwycięzca

      Dzięki za opinie oznacza to, że problem ten dotyczy wszystkich modeli obiektywów, nawet serii „N”, irytujący i niewybaczalny fakt wady producenta.
      W 30-110 mój napęd też zaczął świergotać, podczas gdy kamera radzi skontaktować się z serwisem

      • wj

        Nie znam dokładnie wszystkich modeli, ale problem na pewno dotyczy wielu. Przeczytałem kilka wątków na ten temat na forum profilu dpreview. W niektórych przypadkach naprawa może być stosunkowo prosta i wystarczy wymienić małe plastikowe kółko na jego metalowy odpowiednik (sprzedawany na AliExpress). Ale to raczej rozwiązanie dla rzemieślników, nie dla wszystkich.

  • Dragomira

    Miałem 1V1 przez rok (oprócz mojego Pentaxa K5). Zabrałem ze sobą 1V1 praktycznie wszędzie. Używanie było przyjemnością i bardzo podobały mi się kolory, a także czarno-białe obrazy sooc.
    Ale czułem się naprawdę zawiedziony, próbując zrobić kilka zdjęć w lesie, nawet w południe. Tak głośno, że myślałem, że to to samo, co Panasonic Gx1.

    Niemniej jednak chciałbym znowu mieć 1V dla zabawy. Bardzo responsywny, szybki do skupienia. zabawkowe, ale całkiem poważne wyniki. Nie poważnie jak w zawodzie, ale dla moich zdjęć, jesienne liście, ulica, moje dzieci na plaży.. wszystko w porządku.

    Pozdrowienia dla wszystkich, którzy nie potrzebują najnowszego/najszybszego/najlepszego. …także tym, którzy to robią.

    • Andrew

      Mam 1V1. Przekonwertowałem to na podczerwień. Działa dobrze. Tak, nie najwygodniejsze menu. Noah wystarczy do fotografowania w trybie „A”. W przypadku podczerwieni inny nie jest konieczny. Nie jestem zadowolony z obiektywu 10-30 PD. Krawędzie obrazu nie są bardzo ostre. Obiektyw 30-110 jest bardzo ostry. Obiektyw 10-100 jest gorszy w ostrości.
      Strzelam też na 1V2. Całkiem poręczny aparat. Oczywiście jakość obrazu jest gorsza od mojego Nikona D600 i D4. Aby uzyskać dobrą jakość obrazu, w Lightroomie trzeba bardzo precyzyjnie pracować. Aparat z małą matrycą jest czasem wygodniejszy niż pełnoklatkowy. Na przykład do fotografowania obiektów średniej wielkości lub do fotografowania katalogów. Jest też wygodny do strzelania ulicznego – nie zwracają na to uwagi. Tak, 1V2 nie jest idealnym aparatem, ale w niektórych przypadkach wolę go. Nie musisz go wyrzucać. Spróbuj znaleźć obszar zastosowania.

      • Arkady Shapoval

        Ładny :)

  • Jochen

    Natknąłem się na 1 System na początku 2021 roku i naprawdę mi się spodobał, zacząłem od V3 i osiągnąłem J4 i AW1. Bardzo podoba mi się funkcja autopanoramy, a aparat i jego obiektywy są bardzo lekkie. Jedyny problem, jaki rozpoznałem, dotyczył zdjęć nocnych – mój pełnoklatkowy DF jest oczywiście o kilka klas lepszy. Obiektywy i korpusy są naprawdę tanie w zakupie – poza 32mm/1,2 i rzadko spotykanym zoomem 70-300. Do makro 18mm/1.8 jest fajny w użyciu z pierścieniami makro z transmisją elektroniczną. Z adapterem FT1 można również używać większości obiektywów DX, np. telezoomów.
    Spójrz na serię zdjęć zrobionych z V3 i J4 tutaj:
    https://www.flickr.com/photos/dr_mabuse/albums/72177720298213237
    Istnieje przejściówka do obsługi obiektywów wideo z mocowaniem typu C wysokiej jakości, ale tylko w pełni manualna, ale obiektywy typu rybie oko też są do tego tanie.
    Trzeba przyznać, że obiektywy mają problemy z listkami przysłony, które mogą wymagać naprawy.
    Mam nadzieję, że będę mógł korzystać z tej kolekcji jeszcze przez kilka lat.
    Mam nadzieję, że może to zachęcić innych znajomych firmy Nikon do korzystania z systemu Nikon 1.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2022/04/nikon-1-nikkor/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/04/nikon-1-nikkor/